цсп или смл что лучше

Тема: СМЛ или ЦСП для вентфасада

Опции темы
Поиск по теме
Отображение

СМЛ или ЦСП для вентфасада

Короче стоит у меня выбор из чего делать фасад дома.
Из сайдинга просто, не дорого, но не красиво.
вот увидел этот СМЛ, вроде и раньше сталкивался, но все время мимо ушей пропускал.
Глянул в инете в магазине и остановился. столь противоречивая информация.
соотвественно тут же полез изучать ЦСП.
Проблема одна.
Фасад будет сделан на обычных гипроковых оцинкованных напрявляющих.
И поэтому не хочеться нагружать эту систему ситами большого веса.
А ЦСП тяжелый.. очень
СМЛ легкий который 6 или 8.
Но черт нужна реальная эксплуатационная инфа про это чудо.
Или советы по монтажу ЦСП.

А вот с этого места поподробнее!(с)
На что обращать внимание, какие отличия и т.д.

возьмите образец и поиздевайтесь над ним

цсп или смл что лучше. im icq. цсп или смл что лучше фото. цсп или смл что лучше-im icq. картинка цсп или смл что лучше. картинка im icq. Короче стоит у меня выбор из чего делать фасад дома. Из сайдинга просто, не дорого, но не красиво. вот увидел этот СМЛ, вроде и раньше сталкивался, но все время мимо ушей пропускал. Глянул в инете в магазине и остановился. столь противоречивая информация. соотвественно тут же полез изучать ЦСП. Проблема одна. Фасад будет сделан на обычных гипроковых оцинкованных напрявляющих. И поэтому не хочеться нагружать эту систему ситами большого веса. А ЦСП тяжелый.. очень СМЛ легкий который 6 или 8. Но черт нужна реальная эксплуатационная инфа про это чудо. Или советы по монтажу ЦСП.

цсп или смл что лучше. im icq. цсп или смл что лучше фото. цсп или смл что лучше-im icq. картинка цсп или смл что лучше. картинка im icq. Короче стоит у меня выбор из чего делать фасад дома. Из сайдинга просто, не дорого, но не красиво. вот увидел этот СМЛ, вроде и раньше сталкивался, но все время мимо ушей пропускал. Глянул в инете в магазине и остановился. столь противоречивая информация. соотвественно тут же полез изучать ЦСП. Проблема одна. Фасад будет сделан на обычных гипроковых оцинкованных напрявляющих. И поэтому не хочеться нагружать эту систему ситами большого веса. А ЦСП тяжелый.. очень СМЛ легкий который 6 или 8. Но черт нужна реальная эксплуатационная инфа про это чудо. Или советы по монтажу ЦСП.

возьмите образец и поиздевайтесь над ним

солнце как светило? с той стороны где крошился?

Какие с ним проблемы. Главный недостаток: при изменении относительной влажности воздуха изменяются линейные размеры. У брата зимой перемерзала труба подачи воздуха в котёл и он переключался на забор воздуха изнутри (сам он в доме не жил, но отапливал). При заборе изнутри воздух в доме сильно высушивался. В результате некоторые листы треснули перпиндикулярно профилям. При увлажнении воздуха трещина пропадает, при высушивании снова появляется. Справдливости ради хочется сказать что подавляющее большинство листов осталось целыми. Вот такие дела.

Источник

Статьи

цсп или смл что лучше. post featured. цсп или смл что лучше фото. цсп или смл что лучше-post featured. картинка цсп или смл что лучше. картинка post featured. Короче стоит у меня выбор из чего делать фасад дома. Из сайдинга просто, не дорого, но не красиво. вот увидел этот СМЛ, вроде и раньше сталкивался, но все время мимо ушей пропускал. Глянул в инете в магазине и остановился. столь противоречивая информация. соотвественно тут же полез изучать ЦСП. Проблема одна. Фасад будет сделан на обычных гипроковых оцинкованных напрявляющих. И поэтому не хочеться нагружать эту систему ситами большого веса. А ЦСП тяжелый.. очень СМЛ легкий который 6 или 8. Но черт нужна реальная эксплуатационная инфа про это чудо. Или советы по монтажу ЦСП.

Начало ремонтных работ подразумевает поиск материалов, принятие решения о найме бригады или надеяться на собственные силы. И даже если было решено заниматься благоустройством собственного жилища самостоятельно или предстоит ремонт хозяйственного помещения.

В любом случае придётся посмотреть мастер-классы, ознакомиться с советами специалистов. Ведь часто от выбранного материала будет зависеть микроклимат в помещении.

И тогда возникает справедливый вопрос: какой материал будет лучше для обшивки помещений внутри или снаружи. Обшивка является не финальным слоем, на неё, часто без особых проблем крепится ковролин или линолеум, укладывается плитка или кафель, кроется обои и покрываются краской.

В первую очередь различные подобные строительные материалы используются для утепления, шумоизоляции и для поглощения влаги. Рассмотрим в сравнении преимущества гипсоволокнистых листов и ориентированно-стружечной плиты.

ГВЛ или ОСБ

Каждый из материалов является экологически чистыми и природными продуктами. Однако, они имеют абсолютно разные характеристики и свойства. ГВЛ — это листы из строительного гипса, которые армируются целлюлозой. Благодаря такой технике создания данного стройматериала, он является достаточно крепким, но хрупким. Также гипсоволокно отлично блокирует шумы, сохраняет тепло и есть маркированный влагостойкий вид. Варианты использования: обшивка стен, потолка, пола, внешняя обшивка и создание перегородок. Вместе с тем, они ГВЛ очень плохо горит. Он подоходно и для квартир и домов, и для помещения общественного пользования. Но все эти свойства влияют на высокую цену материала.

цсп или смл что лучше. listy osb tolshchina i razmery ceny foto 1. цсп или смл что лучше фото. цсп или смл что лучше-listy osb tolshchina i razmery ceny foto 1. картинка цсп или смл что лучше. картинка listy osb tolshchina i razmery ceny foto 1. Короче стоит у меня выбор из чего делать фасад дома. Из сайдинга просто, не дорого, но не красиво. вот увидел этот СМЛ, вроде и раньше сталкивался, но все время мимо ушей пропускал. Глянул в инете в магазине и остановился. столь противоречивая информация. соотвественно тут же полез изучать ЦСП. Проблема одна. Фасад будет сделан на обычных гипроковых оцинкованных напрявляющих. И поэтому не хочеться нагружать эту систему ситами большого веса. А ЦСП тяжелый.. очень СМЛ легкий который 6 или 8. Но черт нужна реальная эксплуатационная инфа про это чудо. Или советы по монтажу ЦСП.

Второй материал, ОСБ — это несколько склеенных между собой листов, состав которых на сто процентов природный, древесная стружка. Прессуются и склеиваются они с помощью смолы, искусственного воска, кислоты борной. Важно, что для внешней или внутренней облицовки плиты разнятся по методу прессования. Для наружных — продольная стружка, для внутренних — поперечная. Данные плиты имеют разные маркировки и в том числе есть ОСП, которые выдерживают условия влажности.

Благодаря составу цена ОСП значительно ниже, чем у ГВЛ. Стружечные плиты такие же прочные. Они отличаются качеством исполнения и приятным внешним видом, в помещении не будет неприятного запаха благодаря минимальному использованию синтетических склеивающих составов. Они мало весят, поэтому легко работать в любых плоскостях. И надо очень постараться, чтобы сломать плиты.

Эти плиты также как и ГВЛ обрабатываются без труда. Вопрос о нежеланных жителях среди стружек не должен беспокоить потребителя. Благодаря специальной обработке, это невозможно. Этими плитами также возможна обшивка стен, может стать основой для укладки кровли и полов как промежуточного слоя.

Есть некоторые пункты, которые могут стать решающими при выборе материала:

ГВЛ или СМЛ

Рассмотрим ещё один вариант замены ГВЛ на СМЛ. СМЛ — это стекломагниевый лист, также материал имеет множество других названий, но это все одно и тоже. Он является стройматериалом, который создаётся на основе магнезиального вяжущего. Не стоит переживать о его составе, он безопасен для человека и широко используется для отделки жилых и общественных помещений. Стекломагниевые листы имеют основное преимущество перед другими отделочными материалами — стойкость к огню.

цсп или смл что лучше. list sml. цсп или смл что лучше фото. цсп или смл что лучше-list sml. картинка цсп или смл что лучше. картинка list sml. Короче стоит у меня выбор из чего делать фасад дома. Из сайдинга просто, не дорого, но не красиво. вот увидел этот СМЛ, вроде и раньше сталкивался, но все время мимо ушей пропускал. Глянул в инете в магазине и остановился. столь противоречивая информация. соотвественно тут же полез изучать ЦСП. Проблема одна. Фасад будет сделан на обычных гипроковых оцинкованных напрявляющих. И поэтому не хочеться нагружать эту систему ситами большого веса. А ЦСП тяжелый.. очень СМЛ легкий который 6 или 8. Но черт нужна реальная эксплуатационная инфа про это чудо. Или советы по монтажу ЦСП.

СМЛ используют для обшивки стен, полов и потолков, создании перегородок. То же самое можно сказать и ГВЛ. Однако, часто производители «химичат » с составом именно этих стройматериалов. Поэтому специалисты рекомендуют покупать только если есть подробная маркировка и поставщик проверенный. Каждый из материалов практически не боится огня, часто ГВЛ и СМЛ используют для обшивки лифтов, например.

Также разнится цена, ГВЛ намного дороже. СМЛ отмечен высокой хрупкостью, при работе с ним много мусора получается. Могут возникнуть трудности при укладки финишных слоёв плитки, обоев.

ГВЛ или ГСП

ГСП — это гипсо-стружечные листы или плиты, которые используются только для внутренней отделки. Им можно облицовывать стены, полы и потолки. Состав позволяет назвать его экологически чистым, пожаростойкий. Стружка является основным элементом, и связывается строительным гипсом.

цсп или смл что лучше. 420.970. цсп или смл что лучше фото. цсп или смл что лучше-420.970. картинка цсп или смл что лучше. картинка 420.970. Короче стоит у меня выбор из чего делать фасад дома. Из сайдинга просто, не дорого, но не красиво. вот увидел этот СМЛ, вроде и раньше сталкивался, но все время мимо ушей пропускал. Глянул в инете в магазине и остановился. столь противоречивая информация. соотвественно тут же полез изучать ЦСП. Проблема одна. Фасад будет сделан на обычных гипроковых оцинкованных напрявляющих. И поэтому не хочеться нагружать эту систему ситами большого веса. А ЦСП тяжелый.. очень СМЛ легкий который 6 или 8. Но черт нужна реальная эксплуатационная инфа про это чудо. Или советы по монтажу ЦСП.

ГСП достаточно стойко выдерживает влажные помещения, только если она поступает периодически. Также она достаточно прочная. Внешние шумы проходят через него с трудом. Благодаря гипсовой основе легко впитывает и отдаёт влагу, когда это необходимо. Тем самым, как и ГВЛ, способен создавать комфортный микроклимат помещения. С гипсо-стружечными листами легко работать, пилить, резать и накладывать любые финишные слои.

Она имеет идеальную ровную поверхность, как и ГВЛ. Если планируются большие нагрузки, то для облицовки рекомендуется ГСП. Цена его гораздо превышает ГВЛ.

ГВЛ или ЦСП

ЦСП — это цементно-стружечная плита. Состав его достаточно прост:

Данный стройматериал является крайне прочным, дышащим, негорючим, не пропускает звук, водостойкий и практически не возможно гниение. Он подходит для внешней и внутренней облицовки помещений, стен, потолков, полов, основа под кровлю.

цсп или смл что лучше. 1474225965 cementno struzhechnaya plita csp 1. цсп или смл что лучше фото. цсп или смл что лучше-1474225965 cementno struzhechnaya plita csp 1. картинка цсп или смл что лучше. картинка 1474225965 cementno struzhechnaya plita csp 1. Короче стоит у меня выбор из чего делать фасад дома. Из сайдинга просто, не дорого, но не красиво. вот увидел этот СМЛ, вроде и раньше сталкивался, но все время мимо ушей пропускал. Глянул в инете в магазине и остановился. столь противоречивая информация. соотвественно тут же полез изучать ЦСП. Проблема одна. Фасад будет сделан на обычных гипроковых оцинкованных напрявляющих. И поэтому не хочеться нагружать эту систему ситами большого веса. А ЦСП тяжелый.. очень СМЛ легкий который 6 или 8. Но черт нужна реальная эксплуатационная инфа про это чудо. Или советы по монтажу ЦСП.

Благодаря высокой плотности, является достаточно тяжелым материалом, и работать под потолком уже не так просто, как с ГВЛ. Он имеет низкий уровень гибкости, при том не относится к хрупким стройматериалам. Не смотря на высокую стойкость ГВЛ к влаге, ЦСП с цементной основой лучше. Цена цементно-стружечной плиты дешевле ГВЛ.

ГВЛ или фанера

Фанера — это многослойные листы, в основе которых специальный шпон, который склеивается. Количество слоёв может быть разное. Есть макриврованные влагостойкие листы. Используется в жилых помещениях н частого пользования.

цсп или смл что лучше. fd9110 preview. цсп или смл что лучше фото. цсп или смл что лучше-fd9110 preview. картинка цсп или смл что лучше. картинка fd9110 preview. Короче стоит у меня выбор из чего делать фасад дома. Из сайдинга просто, не дорого, но не красиво. вот увидел этот СМЛ, вроде и раньше сталкивался, но все время мимо ушей пропускал. Глянул в инете в магазине и остановился. столь противоречивая информация. соотвественно тут же полез изучать ЦСП. Проблема одна. Фасад будет сделан на обычных гипроковых оцинкованных напрявляющих. И поэтому не хочеться нагружать эту систему ситами большого веса. А ЦСП тяжелый.. очень СМЛ легкий который 6 или 8. Но черт нужна реальная эксплуатационная инфа про это чудо. Или советы по монтажу ЦСП.

Звукоизоляционные свойства гораздо ниже ГВЛ, но в то же время прочнее в несколько раз. При производстве фанеры нет строгого слежения за идеальной толщиной листа по всему периметру. При работе с ней много стружек разлетается. Неплохо подходит для выравнивания пола, профессионалы даже отдают предпочтение фанере больше, чем ГВЛ. Цена гипсоволокна намного выше из-за состава и метода производства.

Источник

Стекломагнезитовые листы (СМЛ)

Мой застройщик предлагает мне заменить ЦСП на СМЛ (стекломагниевые листы), ссылаясь на их пожаро- и влагостойкость, а также на то, что они в целом имеют лучшие технические характеристики, чем ЦСП. Стоит ли соглашаться? Кто-нибудь рассматривал вопрос замены ЦСП на СМЛ? Заранее спасибо всем.

aqua написал :
Стоит ли соглашаться?

СМЛ очень разнится по качеству в зависимости от сорта и производителя.

Уже следующий по качеству «1 сорт» или «Стандарт» легче примерно на четверть, поверхности очень светлого коричневато-серого цвета, на гладкой поверхности рисунок армировки сеткой едва угадывается, вся она покрыта порами размером до 1мм, отлично впитывает воду с обеих сторон (опущенная капля практически сразу расплывается мокрым пятном по поверхности), 8-мм толщины спокойно пробивается тонким гвоздем, отломать кусочек можно усилием пальцев, несмотря на армирование, на изломе видна бахрома нитей армировки с размером ячейки примерно 2,5мм, излом крошится ногтем. Его бы я использовал только как отделку и если наружу, то только скрепя сердце.

Эти сорта я видел только у фирм, непосредственно закупающихся в Китае, причем «Премиум», к сожалению я упустил, пока думал, он закончился, а как надумал у нас теперь найти его мне не удалось. До кризиса, говорят, возили часто, т.к. периодически заказывали, а нынче не возят, он примерно на 30% дороже 1-го сорта и строители его плохо берут, поэтому привезут только под конкретный заказ и в большом количестве. Пришлось изменить свои планы. Поэтому располагаю только образцами «Премиума» и «1-го сорта». 1-й сорт купить можно, его возят.

Так что, если застройщик сумеет купить «Премиум», то имхо, спокойно можно заменить им ЦСП, но это обойдется дороже раза в 1,5-2. Оригинальный «1-й сорт» или «Стандарт» я бы тоже как отделку под штукатурку пожалуй использовал, но цены смотреть надо. Массовый белый СМЛ вряд ли стоит использовать для наружной отделки, пусть он и будет чуть дешевле ЦСП, имхо, обсыпется с него и штукатурка, и краска облезет.

Источник

Что такое стекломагниевый лист и в чем он превосходит гипсокартон, фанеру, OСП и ЦСП-плиты?

цсп или смл что лучше. transparent. цсп или смл что лучше фото. цсп или смл что лучше-transparent. картинка цсп или смл что лучше. картинка transparent. Короче стоит у меня выбор из чего делать фасад дома. Из сайдинга просто, не дорого, но не красиво. вот увидел этот СМЛ, вроде и раньше сталкивался, но все время мимо ушей пропускал. Глянул в инете в магазине и остановился. столь противоречивая информация. соотвественно тут же полез изучать ЦСП. Проблема одна. Фасад будет сделан на обычных гипроковых оцинкованных напрявляющих. И поэтому не хочеться нагружать эту систему ситами большого веса. А ЦСП тяжелый.. очень СМЛ легкий который 6 или 8. Но черт нужна реальная эксплуатационная инфа про это чудо. Или советы по монтажу ЦСП.

цсп или смл что лучше. transparent. цсп или смл что лучше фото. цсп или смл что лучше-transparent. картинка цсп или смл что лучше. картинка transparent. Короче стоит у меня выбор из чего делать фасад дома. Из сайдинга просто, не дорого, но не красиво. вот увидел этот СМЛ, вроде и раньше сталкивался, но все время мимо ушей пропускал. Глянул в инете в магазине и остановился. столь противоречивая информация. соотвественно тут же полез изучать ЦСП. Проблема одна. Фасад будет сделан на обычных гипроковых оцинкованных напрявляющих. И поэтому не хочеться нагружать эту систему ситами большого веса. А ЦСП тяжелый.. очень СМЛ легкий который 6 или 8. Но черт нужна реальная эксплуатационная инфа про это чудо. Или советы по монтажу ЦСП.

цсп или смл что лучше. transparent. цсп или смл что лучше фото. цсп или смл что лучше-transparent. картинка цсп или смл что лучше. картинка transparent. Короче стоит у меня выбор из чего делать фасад дома. Из сайдинга просто, не дорого, но не красиво. вот увидел этот СМЛ, вроде и раньше сталкивался, но все время мимо ушей пропускал. Глянул в инете в магазине и остановился. столь противоречивая информация. соотвественно тут же полез изучать ЦСП. Проблема одна. Фасад будет сделан на обычных гипроковых оцинкованных напрявляющих. И поэтому не хочеться нагружать эту систему ситами большого веса. А ЦСП тяжелый.. очень СМЛ легкий который 6 или 8. Но черт нужна реальная эксплуатационная инфа про это чудо. Или советы по монтажу ЦСП.

К сожалению, привлекательность стекломагниевого листового материала, появившегося на нашем рынке десяток лет назад, не была оценена потребителями. В основном его репутация пострадала из-за дешевых образцов, выдававшихся за качественный продукт. А ведь магнезитовый стройлист, как его еще называют, обладает целым рядом неоспоримых достоинств и вправе рассчитывать на более пристальное внимание

Состав и свойства материала

Стекломагниевый лист (СМЛ) — это композитный материал, включающий в свой состав каустический магнезит (MgO), хлорид магния, древесную стружку, перлит, а также армирующую стеклоткань и цементное связующее. Его качественные характеристики напрямую зависят от процентного соотношения основных компонентов. Так, магниевые соединения отвечают за прочность (оптимальные показатели дает содержание оксида и хлорида магния в объеме 40% и 35% соответственно); стружечный наполнитель (15%) — за плотность; вспученный перлит (или вулканическое стекло, 5%) — это тепло- и звукоизоляционные свойства и высокая огнеупорность, а стеклоткань придает материалу жесткость и трещиностойкость.

Процесс производства СМЛ в общих чертах выглядит следующим образом: сухую смесь соединяют с солевым раствором, вымешивают и отливают в формы в три приема, прокладывая слои стеклосеткой. Готовые изделия сушат до полного затвердевания, а затем обрезают на станках, формируя ровные аккуратные кромки.

Стандартный формат листов (плит) 2440/2500 × 1200/1220 мм, толщина — от 4 до 12 мм. Цвет качественных изделий — слоновая кость, розоватый, сероватый, легкий беж, в зависимости от места происхождения сырья. Грязный серый или ядовито-белый — признак продукции низкого класса. Равно как и рыхлые, расслаивающиеся торцы, мелкие сколы и заусенцы по краям, ломкие углы, неоднородная структура плиты.

Лицевая сторона магнезитовых листов гладкая и не нуждается в подготовке к оклеиванию обоями или покраске. Для придания внутренней обшивке декоративности СМЛ покрывают ламинированным шпоном, пленками и пластиком, текстурируют, так что она сама может выступать в роли чистовой отделки. Если же предстоит оштукатуривание или шпаклевка поверхности, то лист можно установить обратной стороной наружу — специально для этого она сделана шероховатой, что обеспечивает хорошую адгезию с монтажными смесями.

Есть простой способ убедиться, что перед вами качественный стекломагниевый лист. Опустите кусочек материала в воду на несколько часов. Если вода останется прозрачной, смело совершайте покупку, а если помутнеет — ищите другого производителя

‘>

Стекломагниевый фасадный лист 2440 х 1220 х 8 мм класса «Премиум+»

Каковы технические свойства СМЛ? Прежде всего, материал обладает хорошей механической прочностью: он не разрушается при ударах твердыми предметами, уступая по стойкости к ним только ЦСП и ГСП (гипсостружечные плиты), и имеет сопротивление к изгибающим нагрузкам 16 МПа. Плотность варьируется в пределах 750–1250 кг/м³. Вес листов весьма внушительный. К примеру, у СМЛ 2440 × 1220 толщиной 10 мм это будет почти 39 кг, 6 мм — 23 кг. Причем чем выше класс изделий, тем меньше их масса (28,5 и 17 кг соответственно) и при этом даже больше прочность, что обусловлено использованием более качественного и дорогого сырья. В среднем при сопоставимой толщине магнезитовая панель тяжелее ГКЛ и ГВЛ.

Особо стоит отметить, что стекломагниевый лист принадлежит к категории негорючих материалов (группа НГ). Также он отличается низкой теплопроводностью (0,21 Вт/м‧К), обеспечивает эффективную шумоизоляцию (коэффициент 46 дБ), морозостоек (F50), не восприимчив к перепадам температур (не расширяется и не сжимается), химическим и биологическим воздействиям. СМЛ легко гнутся, что позволяет обшивать криволинейные конструкции — арки, колонны и т. п. (допустимый радиус кривизны 3 м), хорошо поддаются раскрою, сверлению и другим видам обработки. Стекломагнезит экологически безопасен и пригоден к применению даже в детских и медучреждениях.

Однако важно учитывать, что наилучшие показатели по всем приведенным параметрам присущи только высококачественным изделиям сегмента А, обозначаемого как «ультра», «премиум», «премиум люкс» и т. п. По мере снижения класса материала — за «премиумом» следуют «стандарт» (В), «эконом» (С), а дальше D, E и так вплоть до листов, предназначенных для изготовления упаковки или одноразовой опалубки, — свойства магнезитовых плит тоже снижаются, делая сферу их применения узко ограниченной. В частности это касается влагостойкости СМЛ. Сказать, что они однозначно обладают или не обладают данным качеством, невозможно, поскольку изделия высших категорий являются по сути гидрофобными (коэффициент деформации не более 0,5%), превосходя по этой части и фанеру марок ФСФ и ФОФ, и ОСП 3, а продукции разряда «эконом» и ниже контакт с влагой строго противопоказан.

В зависимости от толщины, влагостойкости и прочностных показателей, СМЛ можно использовать и как конструкционный, и как отделочный материал, применять его как для наружных, так и для внутренних работ, не переплачивая при этом за избыточные свойства

Критерии выбора

Разобраться в существующей на сегодня маркировке СМЛ непросто, поскольку унификация в данном вопросе отсутствует. Полагаться при выборе лишь на то, как классифицирует продукцию сам производитель, нельзя, да и попросту опасно, допустим, если речь идет об особых противопожарных требованиях к обшивке: к примеру, листы, которые — вопреки технологии! — «армированы» с тыльной стороны флизелином, никакой огнестойкостью не обладают. Критериями здесь должны быть репутация бренда, наличие у продавца сертификатов соответствия, конкретные технические и эксплуатационные характеристики товара, а также его цена. Для общего представления: примерная стоимость изделий размером 2440 × 1220 мм и толщиной 10 и 6 мм в сегменте «стандарт» составит 680–750 и 500–550 руб./шт., в сегменте «премиум» — 800–1300 и 620–700 руб./шт.

Пионерами в выпуске стекломагниевых листов и лидерами рынка являются китайские компании. Это тот случай, когда продукция из Поднебесной представляет собой не дешевый заменитель, а оригинал. Достойную конкуренцию изделиям made in China составляют сегодня материалы от крупных отечественных предприятий, которые выпускают СМЛ начиная от класса «стандарт» и выше.

В процессе производства СМЛ сырьевую смесь затворяют соляным раствором. При деструкции низкокачественного материала эти соли начинают выделяться из него, провоцируя коррозию крепежных деталей, несущего металлокаркаса и т. п.

Сферы применения, монтаж

Благодаря своим свойствам, по многим из которых они превосходят другие обшивочные материалы, стекломагниевые листы используются при решении широкого спектра строительных и ремонтных задач.

СМЛ применяют при отделке потолков и внутренних стен, в конструкциях пола. Из таких плит сооружают ненесущие перегородки, сплошные основания под вентилируемые и «мокрые» фасады, подсистемы для облицовки цоколей и монтажа кровельных покрытий.

Магнезитовый лист — идеальный материал для изготовления и декорирования радиусных архитектурных элементов, обшивки каминов, дымоходных и инженерных коробов (коммуникационные и вентшахты), для отделки помещений с высокими требованиями к пожаробезопасности, например кухонь с газовыми плитами, котельных и т. п.

Влагостойкие образцы изделий прекрасно переносят повышенную влажность в ванных комнатах, предбанниках, бассейнах, поэтому они могут присутствовать здесь не только на стенах и потолках, но и в качестве материала для предметов мебели. Такие СМЛ отлично подойдут для обустройства подвалов и погребов, оформления откосов, сооружения несъемной опалубки для заливки легких бетонов.

По утверждению производителей, при грамотном монтаже, допустимых нагрузках и, главное, при соблюдении условий эксплуатации магнезитовые плиты прослужат не один десяток лет без ухудшения своих технических характеристик

При установке на стены листы рекомендуется располагать вертикально. Фиксируют их, подобно гипсокартону, либо клеем, либо саморезами по каркасу с обычным шагом. Клеящий состав выбирают, исходя из конкретных условий эксплуатации. Это могут быть как универсальные, так и специализированные продукты для фасадных или внутренних работ, но в любом случае важно убедиться, что они «совместимы» со стекломагнезитом. Так, полиуретаны с СМЛ сцепляются плохо, гипсовые смеси не переносят влагонасыщенной среды, а вот, скажем, клеи на каучуковой основе обеспечат надежное соединение.

Если при монтаже использовались даже слегка влажные листы, из-за содержания в СМЛ цементного связующего (кстати, по этой причине их называют еще цементно-магниевыми плитами) при высыхании после наклеивания они дадут усадку — то есть поведут себя, как и положено «бетону». Поэтому, чтобы целостность обшивки не пострадала, в дело следует пускать только сухой материал.

Стыки между элементами (с зазором в ½ толщины плиты), а также шляпки саморезов затирают эластичной шпаклевкой, поверхность грунтуют и отделывают.

Источник

Цсп или смл что лучше

цсп или смл что лучше. 2a200582f75ee9a91c93f51d466c6744. цсп или смл что лучше фото. цсп или смл что лучше-2a200582f75ee9a91c93f51d466c6744. картинка цсп или смл что лучше. картинка 2a200582f75ee9a91c93f51d466c6744. Короче стоит у меня выбор из чего делать фасад дома. Из сайдинга просто, не дорого, но не красиво. вот увидел этот СМЛ, вроде и раньше сталкивался, но все время мимо ушей пропускал. Глянул в инете в магазине и остановился. столь противоречивая информация. соотвественно тут же полез изучать ЦСП. Проблема одна. Фасад будет сделан на обычных гипроковых оцинкованных напрявляющих. И поэтому не хочеться нагружать эту систему ситами большого веса. А ЦСП тяжелый.. очень СМЛ легкий который 6 или 8. Но черт нужна реальная эксплуатационная инфа про это чудо. Или советы по монтажу ЦСП.цсп или смл что лучше. 6f2035096205c9ec7aeb4601fc1e8304. цсп или смл что лучше фото. цсп или смл что лучше-6f2035096205c9ec7aeb4601fc1e8304. картинка цсп или смл что лучше. картинка 6f2035096205c9ec7aeb4601fc1e8304. Короче стоит у меня выбор из чего делать фасад дома. Из сайдинга просто, не дорого, но не красиво. вот увидел этот СМЛ, вроде и раньше сталкивался, но все время мимо ушей пропускал. Глянул в инете в магазине и остановился. столь противоречивая информация. соотвественно тут же полез изучать ЦСП. Проблема одна. Фасад будет сделан на обычных гипроковых оцинкованных напрявляющих. И поэтому не хочеться нагружать эту систему ситами большого веса. А ЦСП тяжелый.. очень СМЛ легкий который 6 или 8. Но черт нужна реальная эксплуатационная инфа про это чудо. Или советы по монтажу ЦСП.

цсп или смл что лучше. 08fcb98eb6ca92d99ab397ea3e348114. цсп или смл что лучше фото. цсп или смл что лучше-08fcb98eb6ca92d99ab397ea3e348114. картинка цсп или смл что лучше. картинка 08fcb98eb6ca92d99ab397ea3e348114. Короче стоит у меня выбор из чего делать фасад дома. Из сайдинга просто, не дорого, но не красиво. вот увидел этот СМЛ, вроде и раньше сталкивался, но все время мимо ушей пропускал. Глянул в инете в магазине и остановился. столь противоречивая информация. соотвественно тут же полез изучать ЦСП. Проблема одна. Фасад будет сделан на обычных гипроковых оцинкованных напрявляющих. И поэтому не хочеться нагружать эту систему ситами большого веса. А ЦСП тяжелый.. очень СМЛ легкий который 6 или 8. Но черт нужна реальная эксплуатационная инфа про это чудо. Или советы по монтажу ЦСП.цсп или смл что лучше. fb5ff16afff736b257b776ee009643c7. цсп или смл что лучше фото. цсп или смл что лучше-fb5ff16afff736b257b776ee009643c7. картинка цсп или смл что лучше. картинка fb5ff16afff736b257b776ee009643c7. Короче стоит у меня выбор из чего делать фасад дома. Из сайдинга просто, не дорого, но не красиво. вот увидел этот СМЛ, вроде и раньше сталкивался, но все время мимо ушей пропускал. Глянул в инете в магазине и остановился. столь противоречивая информация. соотвественно тут же полез изучать ЦСП. Проблема одна. Фасад будет сделан на обычных гипроковых оцинкованных напрявляющих. И поэтому не хочеться нагружать эту систему ситами большого веса. А ЦСП тяжелый.. очень СМЛ легкий который 6 или 8. Но черт нужна реальная эксплуатационная инфа про это чудо. Или советы по монтажу ЦСП.

цсп или смл что лучше. eb89c729324641b619d812a8a09feced. цсп или смл что лучше фото. цсп или смл что лучше-eb89c729324641b619d812a8a09feced. картинка цсп или смл что лучше. картинка eb89c729324641b619d812a8a09feced. Короче стоит у меня выбор из чего делать фасад дома. Из сайдинга просто, не дорого, но не красиво. вот увидел этот СМЛ, вроде и раньше сталкивался, но все время мимо ушей пропускал. Глянул в инете в магазине и остановился. столь противоречивая информация. соотвественно тут же полез изучать ЦСП. Проблема одна. Фасад будет сделан на обычных гипроковых оцинкованных напрявляющих. И поэтому не хочеться нагружать эту систему ситами большого веса. А ЦСП тяжелый.. очень СМЛ легкий который 6 или 8. Но черт нужна реальная эксплуатационная инфа про это чудо. Или советы по монтажу ЦСП.

цсп или смл что лучше. dfcc0984ad172817ba6ac66298330309. цсп или смл что лучше фото. цсп или смл что лучше-dfcc0984ad172817ba6ac66298330309. картинка цсп или смл что лучше. картинка dfcc0984ad172817ba6ac66298330309. Короче стоит у меня выбор из чего делать фасад дома. Из сайдинга просто, не дорого, но не красиво. вот увидел этот СМЛ, вроде и раньше сталкивался, но все время мимо ушей пропускал. Глянул в инете в магазине и остановился. столь противоречивая информация. соотвественно тут же полез изучать ЦСП. Проблема одна. Фасад будет сделан на обычных гипроковых оцинкованных напрявляющих. И поэтому не хочеться нагружать эту систему ситами большого веса. А ЦСП тяжелый.. очень СМЛ легкий который 6 или 8. Но черт нужна реальная эксплуатационная инфа про это чудо. Или советы по монтажу ЦСП.цсп или смл что лучше. 7d7d3a85fdc5767a1ea1e0fdfd591a77. цсп или смл что лучше фото. цсп или смл что лучше-7d7d3a85fdc5767a1ea1e0fdfd591a77. картинка цсп или смл что лучше. картинка 7d7d3a85fdc5767a1ea1e0fdfd591a77. Короче стоит у меня выбор из чего делать фасад дома. Из сайдинга просто, не дорого, но не красиво. вот увидел этот СМЛ, вроде и раньше сталкивался, но все время мимо ушей пропускал. Глянул в инете в магазине и остановился. столь противоречивая информация. соотвественно тут же полез изучать ЦСП. Проблема одна. Фасад будет сделан на обычных гипроковых оцинкованных напрявляющих. И поэтому не хочеться нагружать эту систему ситами большого веса. А ЦСП тяжелый.. очень СМЛ легкий который 6 или 8. Но черт нужна реальная эксплуатационная инфа про это чудо. Или советы по монтажу ЦСП.

цсп или смл что лучше. c46ee3b7ce37ecba509b68e1e3528b48. цсп или смл что лучше фото. цсп или смл что лучше-c46ee3b7ce37ecba509b68e1e3528b48. картинка цсп или смл что лучше. картинка c46ee3b7ce37ecba509b68e1e3528b48. Короче стоит у меня выбор из чего делать фасад дома. Из сайдинга просто, не дорого, но не красиво. вот увидел этот СМЛ, вроде и раньше сталкивался, но все время мимо ушей пропускал. Глянул в инете в магазине и остановился. столь противоречивая информация. соотвественно тут же полез изучать ЦСП. Проблема одна. Фасад будет сделан на обычных гипроковых оцинкованных напрявляющих. И поэтому не хочеться нагружать эту систему ситами большого веса. А ЦСП тяжелый.. очень СМЛ легкий который 6 или 8. Но черт нужна реальная эксплуатационная инфа про это чудо. Или советы по монтажу ЦСП.цсп или смл что лучше. a3d324cfb34a3a9908ce6a889fae2c60. цсп или смл что лучше фото. цсп или смл что лучше-a3d324cfb34a3a9908ce6a889fae2c60. картинка цсп или смл что лучше. картинка a3d324cfb34a3a9908ce6a889fae2c60. Короче стоит у меня выбор из чего делать фасад дома. Из сайдинга просто, не дорого, но не красиво. вот увидел этот СМЛ, вроде и раньше сталкивался, но все время мимо ушей пропускал. Глянул в инете в магазине и остановился. столь противоречивая информация. соотвественно тут же полез изучать ЦСП. Проблема одна. Фасад будет сделан на обычных гипроковых оцинкованных напрявляющих. И поэтому не хочеться нагружать эту систему ситами большого веса. А ЦСП тяжелый.. очень СМЛ легкий который 6 или 8. Но черт нужна реальная эксплуатационная инфа про это чудо. Или советы по монтажу ЦСП.

цсп или смл что лучше. manager. цсп или смл что лучше фото. цсп или смл что лучше-manager. картинка цсп или смл что лучше. картинка manager. Короче стоит у меня выбор из чего делать фасад дома. Из сайдинга просто, не дорого, но не красиво. вот увидел этот СМЛ, вроде и раньше сталкивался, но все время мимо ушей пропускал. Глянул в инете в магазине и остановился. столь противоречивая информация. соотвественно тут же полез изучать ЦСП. Проблема одна. Фасад будет сделан на обычных гипроковых оцинкованных напрявляющих. И поэтому не хочеться нагружать эту систему ситами большого веса. А ЦСП тяжелый.. очень СМЛ легкий который 6 или 8. Но черт нужна реальная эксплуатационная инфа про это чудо. Или советы по монтажу ЦСП. цсп или смл что лучше. call. цсп или смл что лучше фото. цсп или смл что лучше-call. картинка цсп или смл что лучше. картинка call. Короче стоит у меня выбор из чего делать фасад дома. Из сайдинга просто, не дорого, но не красиво. вот увидел этот СМЛ, вроде и раньше сталкивался, но все время мимо ушей пропускал. Глянул в инете в магазине и остановился. столь противоречивая информация. соотвественно тут же полез изучать ЦСП. Проблема одна. Фасад будет сделан на обычных гипроковых оцинкованных напрявляющих. И поэтому не хочеться нагружать эту систему ситами большого веса. А ЦСП тяжелый.. очень СМЛ легкий который 6 или 8. Но черт нужна реальная эксплуатационная инфа про это чудо. Или советы по монтажу ЦСП.

получите бесплатную консультацию!

Оставьте Ваш номер телефона и
мы свяжемся с Вами

Наш специалист оперативно ответит
на все вопросы или оформит заказ

8 (495) 608-67-83
8 (985) 162-39-11

8 (495) 608-67-83 | 107045, г. Москва, Даев переулок, дом 14 | email: info@bianna-kamin.ru

Информация на сайте не является публичной офертой и носит ознакомительный характер. Все цены, пожалуйста, уточняйте у менеджеров!

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *