цсп или фанера что дешевле

Выравнивание пола фанерой, ЦСП, ГВЛ и стяжкой

Перед началом укладки финишного покрытия на пол, основание пола необходимо выровнять.

Подготовка и выравнивание основания

Рассмотрим вначале самый распространенный тип перекрытия в каркасных домах: по деревянным лагам. Если пол выравнивается при реконструкции или укладывается по старым лагам, то при укладке нового покрытия на деревянные полы, сначала нужно убрать всё старое покрытие до досок пола. Доски пола и лаги нужно осмотреть на предмет гнилостности. Гнилое дерево заменить на новое. Если присутствует грибок, он пропитывается раствором медного купороса, так же можно использовать биодобавки для дерева.

Обычно такой пол выравнивается фанерой или плитами ЦСП, в последнее время все большее распространение получает устройство «плавающих» полов из ГВЛ, так компания «Knauf» активно продвигает систему «Knauf-пол». Остановимся на каждом типе подробнее.

Выравнивание пола фанерой

Фанеру можно использовать толщиной 6 мм и укладывать в два слоя в перехлёст. При этом фанера верхнего слоя должна укладываться перпендикулярно нижнему. При толщине фанеры 10 и более мм она укладывается в один слой. Весь материал прикручивается к доскам пола саморезами для которых нужно зенковать отверстия под шляпки. Если перепад половой доски достаточно большой, можно между доской и фанерой нанести точечно смесь из древесных опилок с клеем ПВА, при этом нужно учесть, что щели в местах нанесения смеси нужно заделать, иначе клей протечёт. К достоиствам фанеры для выравнивания пола можно отнести:

Из недостатков фанеры, как материала для выравнивания пола, обязательно нужно учесть:

Выравнивание пола ЦСП и «Аквапанелями» (цементно-стружечные плиты)

Плиты ЦСП укладываются в один слой, толщина плит от 10 мм, к недостаткам этого материала можно отнести:

Монтаж производиться во многом аналогично монтажу фанеры, с тем лишь исключением, что для распиловки листов понадобиться «болгарка» и сами листы большего размера и веса.

Выравнивание пола ГВЛ или «сухая стяжка»

Недостатки «сухой стяжки» из ГВЛ:

Выравнивание пола цементной стяжкой

Несмотря на, как правило, деревянные перекрытия, в каркасных домах так же применяется традиционная стяжка пола. Стяжка бетонного пола предназначена для любого вида покрытий, на пол выровненный фанерой, отделку плиткой лучше исключить, на плиты ЦСП подойдут любые покрытия, но следует учесть что плита аккумулирует холод.

С бетонных полов убирается старая стяжка, до самого бетона. Новая стяжка заливается по направляющим маякам. Минимальная толщина слоя стяжки в самом тонком месте должна быть не менее 3-5 см.
В качестве направляющих маяков могут служить перфорированные маяки толщиной 6-9 мм, профильные или круглые прямые трубы. Маяки выставляются на цементный раствор с помощью уровня или нивелира. Направляющие должны лежать горизонтально, как по всей длине, так и между собой. Раствор под маяками должен хорошо затвердеть перед выполнением стяжки. Лучше подождать два дня, но при этом помнить, что раствор не клей, и направляющие легко сбить с места.
Сама стяжка выполняется цементным раствором при помощи правила. Раствор выливается между направляющими, излишки срезаются правилом. При правильном выполнении всех действий получается ровный пол. После высыхания стяжки направляющие трубы нужно достать, а получившиеся ямы замазать раствором. Перфорированные маяки можно не доставать.

Требования к выравниванию пола при устройстве различных видов финишного покрытия

При укладке ламината или половой доски стяжку нужно загрунтовать, на фанеру или ЦСП можно укладывать сразу. При укладке этих материалов необходимо соблюдать, что центр панелей одного ряда приходится на края следующего, и между основанием и покрытием должна присутствовать подложка.
При применении клеевых пробковых плит, цементную стяжку нужно промазать битумным праймером, потом приклеить на акриловую мастику фанеру 4-6 мм, и только потом приклеивать пробковые плиты.
Плитку приклеивать на основание пола можно после его грунтования, на плиточный клей с помощью зубчатого шпателя. Можно укладывать на стяжку, ЦСП, ГВЛ. Фанера как основание для укладки плитки не годиться.
Укладывать линолеум на стяжку можно сразу, на полу из фанеры или ЦСП нужно предварительно зашпаклевать все саморезы и швы шпаклёвкой по дереву, иначе линолеум со временем провалится.
Наливной пол на предварительно загрунтованную стяжку делается сразу, на основании из ЦСП нужно заделать шпаклёвкой или акриловым герметиком все щели, и только потом устраивать наливной пол. Нельзя делать наливной пол на фанеру.

Источник

Что лучше использовать для пола ЦСП или фанеру?

В ходе строительно-ремонтных работ особого внимания требует результативное качество пола. Перед укладкой ламината, линолеума и других финишных покрытий, поверхность обязательно требуется выровнять. Для реализации данного процесса существует несколько видов материалов, широко применяемых в практике строительства и ремонта жилых помещений. Особенной популярностью пользуется фанера и цементно-стружечные плиты, которые сокращенно называют ЦСП. Перед тем, как определиться с выбором типа перекрытия, стоит ознакомиться с рядом особенностей каждого из них.

Цементно-стружечные плиты обладают уникальными характеристиками, благодаря которым их активно применяют в выравнивании пола. Они полностью состоят из натуральных компонентов, являются экологически чистыми, что позволяет использовать их в жилых комнатах. Материал достаточно прочный, а по цене весьма демократичный. Его основанием служит древесная стружка, а портландцемент, вода и другие добавки содержатся в качестве дополнительных составляющих.

Данный строительный материал появился на отечественном рынке относительно недавно, но уже заслужил хорошую репутацию и положительные отзывы в области отделочно-строительных работ.

Фанера

Фанера представляет собой листовой композит, изготавливаемый путем склеивания пластов березового, хвойного или иного шпона при помощи формальдегидных смол под действием давления и термообработки. Материал широко применяется в облицовке стен, пола, потолка, фасадов зданий и даже в качестве финишного покрытия.

Фанера отличается высокой стойкостью, демократичной ценовой политикой и долговечностью. Но существует и ряд недостатков, таких как низкое звукопоглощение и плохая устойчивость к влаге. Тем не менее, данный вид облицовки уже давно лидирует на рынке, и многие потребители не спешат отказываться от его применения.

Что общего между материалами

Оба материала абсолютно разные в технологии изготовления и имеют множество отличительных свойств. Но их популярность в использовании выравнивания пола объясняется очень важными схожими характеристиками:

В чем отличия ЦСП от фанеры

Какое покрытие и в каком случае является оптимальным?

Ремонтные работы любого характера предусматривают ряд важных мероприятий. Подбор материала является ответственным этапом в благоустройстве пола, даже если принято решение справиться с задачей самостоятельно, без помощи бригады. Необходимо учитывать не только месторасположение, но и общее предназначение комнаты. Ведь повышенная влажность, наличие мокрой зоны или спального места — это ключевые факторы в выборе напольного покрытия.

Когда главным аспектом ремонтных работ в помещении является влагоустойчивость, необходимо отдать предпочтение ЦСП. Эти плиты отличаются высокой влагостойкостью и защитой от плесени и грибка. Поэтому для кухни и ванной комнаты данный материал будет вполне надежным. Учитывая полную экологичность, многие предпочитают перекрывать пол цементно-стружечными плитами и в спальне. Натуральная основа способствует благоприятному сну и времяпровождению.

В наше время на строительном рынке существует множество различных способов выравнивания и покрытия пола. Каждая технология имеет свои особенности, и ознакомиться с ними нужно еще до начала ремонта. Главное — внимательно следовать инструкциям, чтобы избежать серьезных ошибок и выполнить работу качественно.

Источник

Статьи

Начало ремонтных работ подразумевает поиск материалов, принятие решения о найме бригады или надеяться на собственные силы. И даже если было решено заниматься благоустройством собственного жилища самостоятельно или предстоит ремонт хозяйственного помещения.

В любом случае придётся посмотреть мастер-классы, ознакомиться с советами специалистов. Ведь часто от выбранного материала будет зависеть микроклимат в помещении.

И тогда возникает справедливый вопрос: какой материал будет лучше для обшивки помещений внутри или снаружи. Обшивка является не финальным слоем, на неё, часто без особых проблем крепится ковролин или линолеум, укладывается плитка или кафель, кроется обои и покрываются краской.

В первую очередь различные подобные строительные материалы используются для утепления, шумоизоляции и для поглощения влаги. Рассмотрим в сравнении преимущества гипсоволокнистых листов и ориентированно-стружечной плиты.

ГВЛ или ОСБ

Каждый из материалов является экологически чистыми и природными продуктами. Однако, они имеют абсолютно разные характеристики и свойства. ГВЛ — это листы из строительного гипса, которые армируются целлюлозой. Благодаря такой технике создания данного стройматериала, он является достаточно крепким, но хрупким. Также гипсоволокно отлично блокирует шумы, сохраняет тепло и есть маркированный влагостойкий вид. Варианты использования: обшивка стен, потолка, пола, внешняя обшивка и создание перегородок. Вместе с тем, они ГВЛ очень плохо горит. Он подоходно и для квартир и домов, и для помещения общественного пользования. Но все эти свойства влияют на высокую цену материала.

Второй материал, ОСБ — это несколько склеенных между собой листов, состав которых на сто процентов природный, древесная стружка. Прессуются и склеиваются они с помощью смолы, искусственного воска, кислоты борной. Важно, что для внешней или внутренней облицовки плиты разнятся по методу прессования. Для наружных — продольная стружка, для внутренних — поперечная. Данные плиты имеют разные маркировки и в том числе есть ОСП, которые выдерживают условия влажности.

Благодаря составу цена ОСП значительно ниже, чем у ГВЛ. Стружечные плиты такие же прочные. Они отличаются качеством исполнения и приятным внешним видом, в помещении не будет неприятного запаха благодаря минимальному использованию синтетических склеивающих составов. Они мало весят, поэтому легко работать в любых плоскостях. И надо очень постараться, чтобы сломать плиты.

Эти плиты также как и ГВЛ обрабатываются без труда. Вопрос о нежеланных жителях среди стружек не должен беспокоить потребителя. Благодаря специальной обработке, это невозможно. Этими плитами также возможна обшивка стен, может стать основой для укладки кровли и полов как промежуточного слоя.

Есть некоторые пункты, которые могут стать решающими при выборе материала:

ГВЛ или СМЛ

Рассмотрим ещё один вариант замены ГВЛ на СМЛ. СМЛ — это стекломагниевый лист, также материал имеет множество других названий, но это все одно и тоже. Он является стройматериалом, который создаётся на основе магнезиального вяжущего. Не стоит переживать о его составе, он безопасен для человека и широко используется для отделки жилых и общественных помещений. Стекломагниевые листы имеют основное преимущество перед другими отделочными материалами — стойкость к огню.

СМЛ используют для обшивки стен, полов и потолков, создании перегородок. То же самое можно сказать и ГВЛ. Однако, часто производители «химичат » с составом именно этих стройматериалов. Поэтому специалисты рекомендуют покупать только если есть подробная маркировка и поставщик проверенный. Каждый из материалов практически не боится огня, часто ГВЛ и СМЛ используют для обшивки лифтов, например.

Также разнится цена, ГВЛ намного дороже. СМЛ отмечен высокой хрупкостью, при работе с ним много мусора получается. Могут возникнуть трудности при укладки финишных слоёв плитки, обоев.

ГВЛ или ГСП

ГСП — это гипсо-стружечные листы или плиты, которые используются только для внутренней отделки. Им можно облицовывать стены, полы и потолки. Состав позволяет назвать его экологически чистым, пожаростойкий. Стружка является основным элементом, и связывается строительным гипсом.

ГСП достаточно стойко выдерживает влажные помещения, только если она поступает периодически. Также она достаточно прочная. Внешние шумы проходят через него с трудом. Благодаря гипсовой основе легко впитывает и отдаёт влагу, когда это необходимо. Тем самым, как и ГВЛ, способен создавать комфортный микроклимат помещения. С гипсо-стружечными листами легко работать, пилить, резать и накладывать любые финишные слои.

Она имеет идеальную ровную поверхность, как и ГВЛ. Если планируются большие нагрузки, то для облицовки рекомендуется ГСП. Цена его гораздо превышает ГВЛ.

ГВЛ или ЦСП

ЦСП — это цементно-стружечная плита. Состав его достаточно прост:

Данный стройматериал является крайне прочным, дышащим, негорючим, не пропускает звук, водостойкий и практически не возможно гниение. Он подходит для внешней и внутренней облицовки помещений, стен, потолков, полов, основа под кровлю.

Благодаря высокой плотности, является достаточно тяжелым материалом, и работать под потолком уже не так просто, как с ГВЛ. Он имеет низкий уровень гибкости, при том не относится к хрупким стройматериалам. Не смотря на высокую стойкость ГВЛ к влаге, ЦСП с цементной основой лучше. Цена цементно-стружечной плиты дешевле ГВЛ.

ГВЛ или фанера

Фанера — это многослойные листы, в основе которых специальный шпон, который склеивается. Количество слоёв может быть разное. Есть макриврованные влагостойкие листы. Используется в жилых помещениях н частого пользования.

Звукоизоляционные свойства гораздо ниже ГВЛ, но в то же время прочнее в несколько раз. При производстве фанеры нет строгого слежения за идеальной толщиной листа по всему периметру. При работе с ней много стружек разлетается. Неплохо подходит для выравнивания пола, профессионалы даже отдают предпочтение фанере больше, чем ГВЛ. Цена гипсоволокна намного выше из-за состава и метода производства.

Источник

Что лучше использовать для пола ЦСП или фанеру?

В ходе строительно-ремонтных работ особого внимания требует результативное качество пола. Перед укладкой ламината, линолеума и других финишных покрытий, поверхность обязательно требуется выровнять. Для реализации данного процесса существует несколько видов материалов, широко применяемых в практике строительства и ремонта жилых помещений. Особенной популярностью пользуется фанера и цементно-стружечные плиты, которые сокращенно называют ЦСП. Перед тем, как определиться с выбором типа перекрытия, стоит ознакомиться с рядом особенностей каждого из них.

Цементно-стружечные плиты обладают уникальными характеристиками, благодаря которым их активно применяют в выравнивании пола. Они полностью состоят из натуральных компонентов, являются экологически чистыми, что позволяет использовать их в жилых комнатах. Материал достаточно прочный, а по цене весьма демократичный. Его основанием служит древесная стружка, а портландцемент, вода и другие добавки содержатся в качестве дополнительных составляющих.

Данный строительный материал появился на отечественном рынке относительно недавно, но уже заслужил хорошую репутацию и положительные отзывы в области отделочно-строительных работ.

Фанера

Фанера представляет собой листовой композит, изготавливаемый путем склеивания пластов березового, хвойного или иного шпона при помощи формальдегидных смол под действием давления и термообработки. Материал широко применяется в облицовке стен, пола, потолка, фасадов зданий и даже в качестве финишного покрытия.

Фанера отличается высокой стойкостью, демократичной ценовой политикой и долговечностью. Но существует и ряд недостатков, таких как низкое звукопоглощение и плохая устойчивость к влаге. Тем не менее, данный вид облицовки уже давно лидирует на рынке, и многие потребители не спешат отказываться от его применения.

Что общего между материалами

Оба материала абсолютно разные в технологии изготовления и имеют множество отличительных свойств. Но их популярность в использовании выравнивания пола объясняется очень важными схожими характеристиками:

В чем отличия ЦСП от фанеры

Какое покрытие и в каком случае является оптимальным?

Ремонтные работы любого характера предусматривают ряд важных мероприятий. Подбор материала является ответственным этапом в благоустройстве пола, даже если принято решение справиться с задачей самостоятельно, без помощи бригады. Необходимо учитывать не только месторасположение, но и общее предназначение комнаты. Ведь повышенная влажность, наличие мокрой зоны или спального места — это ключевые факторы в выборе напольного покрытия.

Когда главным аспектом ремонтных работ в помещении является влагоустойчивость, необходимо отдать предпочтение ЦСП. Эти плиты отличаются высокой влагостойкостью и защитой от плесени и грибка. Поэтому для кухни и ванной комнаты данный материал будет вполне надежным. Учитывая полную экологичность, многие предпочитают перекрывать пол цементно-стружечными плитами и в спальне. Натуральная основа способствует благоприятному сну и времяпровождению.

Фанеру многие отделочники не рекомендуют использовать в ванной комнате и на кухне из-за низкой устойчивости к влаге. Но в остальных помещениях этот материал вполне подходящий для выравнивания пола или финишного покрытия. Он является оптимальным вариантом для тех, кто хочет сэкономить, получив в результате, хоть и не на 100%, но экологически чистый материал. Также фанера станет идеальным вариантом для тех, кто предпочитает легкий способ монтажа.

В наше время на строительном рынке существует множество различных способов выравнивания и покрытия пола. Каждая технология имеет свои особенности, и ознакомиться с ними нужно еще до начала ремонта. Главное — внимательно следовать инструкциям, чтобы избежать серьезных ошибок и выполнить работу качественно.

на втором этаже положил везде ОСП, но там не планируется класть плитку.

Каким будет чистовой пол на первом этаже — линолеум, ламинат, плитка, ковролин или ещё что-то, пока непонятно.

под черновым полом балки 100*200 через 50 см, поперек которых доска 50*150 «через одну».

планировка перого этажа:

Обсуждение закрыто модератором

Олег(99i) 03.09.2008, 16:38 #

И ещё про плитку. Два слоя 10мм ЦСП мне показалось хлипким для получения прочного основания при укладке непосредственно на лаги пола (с шагом 60). Играет оно. В результате я сделал три слоя с перехлёстом и ещё поперёк лаг положил доски 100х50 с шагом 35 см. Получился монолит почти. Но у меня конструкция пола такое позволила сделать. Учти, что ЦСП под плитку в два слоя все кладут уже на существующий чёрный пол, а не на лаги.

Hoper_I 04.09.2008, 09:55 #

делал недавно так но только в бане.

посмотрев на рынке листы 10мм и 18 мм выбрал 2 по 10.

в общем у меня закрыто цсп 3 на 3. и поверху 5 см стяжки.

До стяжки добавил пару досок чернового пола в углах. т.к. цсп как-то с легонца гуляло.

Levi`s 03.09.2008, 16:40 #

Олег(99i) 03.09.2008, 16:47 #

Олигарх. А 150х50 не крутит? Теперь понятно, почему чёрный пол в один слой так хорошо у тебя лежит. Да ещё и с 18мм ОСП.

Я бы на твоём месте делал ОСП. Оно существенно дешевле и если взять какой-нибудь Глюнц, то будет предсказуемей, чем ЦСП. ОСП ближе к фанере по прочности, а ЦСП к ДСП или ГКЛ. Такие вот у меня ощущения.

Levi`s 03.09.2008, 17:00 #

Re:Олигарх. А 150х50 не крутит? ***не крутит. они сразу были прикручены к балкам.

> Теперь понятно, почему чёрный пол в один слой так хорошо у тебя лежит. Да ещё и с 18мм ОСП.

> Я бы на твоём месте делал ОСП. Оно существенно дешевле и если взять какой-нибудь Глюнц, то будет предсказуемей, чем ЦСП. ОСП ближе к фанере по прочности, а ЦСП к ДСП или ГКЛ. Такие вот у меня ощущения.

Олег(99i) 03.09.2008, 17:15 #

> ***не крутит. они сразу были прикручены к балкам.

Дай то бог… Вообще я даже со 100х50 струганной намучался, чтобы пол лёг: доски винтом некоторые были и соседние листы были не в плоскости в местах стыков. Но к третьему слою всё выровнялось. А у тебя ещё и крыши не было… Если уж половую камерной сушки крутит, то 150х50 может выгнуться «лодочкой» тока так…

Сверху потом кинешь в один слой ЦСП/АЦЛ/СМЛ/ГВЛ и приклеишь плитку.

Levi`s 03.09.2008, 17:24 #

Олег(99i) 03.09.2008, 17:38 #

Дело хозяйское. Можно и так. Учти, что при прикручивании ЦСП саморезами отверстие предварительно обязательно засверливается и раззенковывается под шляпку самореза. Резать ЦСП можно болгаркой или циркуляркой с твёрдосплавным диском. Т.е. работы больше. Саморезы лучше использовать жёлтые и потолще. ЦСП лучше ТАМАК.

Levi`s 03.09.2008, 16:21 #

читать » слой 18 мм ИЛИ 2 по 9 «

Олег(99i) 03.09.2008, 16:30 #

9мм вроде не бывает. 10мм стандарт для ЦСП. Там ряд 10-12-16-24. ЦСП дорогое и стрёмное как материал. Мне не понравилось. У меня частично плитка на ЦСП, частично на АЦЛ. АЦЛ понравился больше.

Лучше честное ОСП на чёрный пол. И конечно лучше делать в два слоя. Я сделал правда ещё проще — дюймовой доской.

LaserPiter 03.09.2008, 16:10 #

На пол ОСП, КМК. ЦСП треснет, — будет геморрой.

Levi`s 03.09.2008, 16:12 #

но когда заходит речь о укладке плитки,все говорят, что надо только ЦСП класть под неё, ОСП нельзя.. а вдруг плитки захочется…

Олег(99i) 03.09.2008, 16:14 #

Сверху потом положишь ЦСП или АЦЛ в один слой.

Levi`s 03.09.2008, 16:15 #

LaserPiter 03.09.2008, 16:24 #

Нежнее :))(с) 6мм СМЛ перепаТ? У Лехи допуски больше А для стыка, например, с паркетной доской, он еще и кстати.

Levi`s 03.09.2008, 16:29 #

я вообще плохо представляю себе, что такое СМЛ..

LaserPiter 03.09.2008, 19:05 #

Дык, посмотри у продавцов или Авеоносца. Я ваще ГКЛ не брезгую на пол под плитку. Испытано.

Олег(99i) 03.09.2008, 16:21 #

Зависит от того, что будет на полу. Если ламинат, то перепад будет. Если половая доска (28мм к примеру, а тоньше нельзя), то никакого перепада. Ещё и мазюкать клеем прийдётся как следует…

LaserPiter 03.09.2008, 16:13 #

LaserPiter 03.09.2008, 16:11 #

ЗЫ Под плитку на ОСП положишь СМЛ.

Ment 03.09.2008, 16:07 #

ИМХО два по девять с перекрытием стыков. У меня один слой по 20 и стыки гуляют заметно.

*Otec* 03.09.2008, 16:10 #

+1, и между слоями- ППЭ тонкий, 3-4 мм

Levi`s 03.09.2008, 16:15 #

я между балками и лагами пробку положил.

*Otec* 03.09.2008, 16:12 #

ППЭ нинада на 1 этаж

Levi`s 03.09.2008, 16:08 #

у меня ОСП 18 мм одним слоем. стыки неподвижны (тьфу*3)

между плиткой и фанерой — ацэид или цсп?

Дом каркасный, перекрытия фанера, в районе кухни планирую след пирог

на фанеру прикручиваю и приклеиваю ацэид, сверху стяжку, далее плитка

или ацэид заменить на ЦСП?

Обсуждение закрыто модератором

www.Kostas 07.03.2010, 14:59 #

У меня на цсп лежит, скоро год полет нормальный.

LaserPiter 08.03.2010, 15:45 #

Рад за тебя, но ЦСП не стал бы советовать.

Brut 07.03.2010, 11:14 #

1. Стяжка с «деревом» не дружит (любопытно, кто-нибудь читает ЭТО? (в архивах))

2. Ацэид жесткий — на деревянном основании может потрескаться (зависит от жесткости основания).

3. Только ЦСП или клеить плитку прямо по фанере (дорогим полимерным клеем). Никаких стяжек.

LaserPiter 07.03.2010, 13:44 #

А плитка — с основанием меняющим линейные размеры.

Brut 07.03.2010, 13:54 #

В пределах одной плитки — изменения мизер. На этом и игра.

ЗЫ: Ты свой довод приводишь в сотый раз никак не обосновывая. Возьми ТУ на ЦСП, посмотри изменение линейных размеров от влажности, подели на размер плитки, успокойся

LaserPiter 07.03.2010, 14:08 #

Brut 07.03.2010, 15:00 #

Ты разницу между наружкой и внутренней — разумеешь? Зачем тогда чушь порешь?

LaserPiter 08.03.2010, 02:05 #

Brut 08.03.2010, 02:31 #

Ты когда-нибудь читать научишься? [em]«на деревянном основании [strong]может потрескаться[/strong] (зависит от жесткости основания)»[/em]

То есть, подготовку черного пола никто не отменял. И что там у товарища за «20-ка ЦСП по деревянному полу» — я не отвечаю. Я отвечаю только за своё.

LaserPiter 08.03.2010, 15:42 #

Нервный ты, брому попей :)) Видишь, и я на личность перешел,- заразно. :)) Но меня оправдывает, что с наилучшими намерениями — о здоровье твоем забочусь.

Непригоден ЦСП для основания под плитку. Спецом для тебя добавлю — ИМХО. Плитка изначально предполагает большое количество влаги, а ЦСП содержит древесные опилки. КМК, больше и обсуждать нечего.

Да и обсуждали уже не раз.

Brut 08.03.2010, 17:40 #

Конечно, ЦСП компромисс. Имхо, разумный. Предложи свое решение КРОМЕ ЦСП и КРОМЕ полимерного клея

PS: Никакой влаги через кафель проникать не может. Если уж совсем маньяк, можешь швы заделать герметиком.

ЗЫ2: Обсуждали уже не раз. Аргументов с твоей стороны не появилось. Зачем повторять и не заканчивать? — думаешь, количеством перебороть качество?

LaserPiter 08.03.2010, 21:01 #

Так нет идеального решения по деревянному основанию. А свое я уже приводил. 3 слоя ГК.

Можно верхний заменить на СМЛ.

Только не опилки ЦСПшные.

Brut 08.03.2010, 22:56 #

Гипс?! в мокрое место? да под нагрузку?! У меня ЦСП под плиткой и нагрузкой уже 4 года. Твой гипрок «уедет» и в половину срока. Либо, у тебя нет влаги и нагрузки. Чем тогда ЦСП не устраивает?

LaserPiter 09.03.2010, 01:00 #

Повторяю. Линейные размеры.

Mutter 07.03.2010, 10:31 #

У нас ацеид выгнуло и плитки лопнули а может прямо нв фанеру?

+1. Михаил как всегда прав В неотапливаемом доме приклеил плитку на жидкие гвозди к фанере. Третий год без проблем. Главное гвоздей не жалеть.

Механика процесса — фанера сдвигается, но за счет эластичности жидких гвоздей все остается на месте.

И еще. Плитку класть только с деформационными швами. Совсем в стык нельзя по вышеуказанным причинам.

LaserPiter 07.03.2010, 13:47 #

Марку ЖГ, пригодную для полов, озвучь. ЖГ не предназначены для нагрузок.

hohlander 07.03.2010, 10:40 #

на фанере плитка лопаться будет и скрипеть у соседей так фидел, да и влага на фанеру все равно попадать будет

ФЕРМЕР 07.03.2010, 10:39 #

Конечно на фанеру, что с ней будет то?

hohlander 07.03.2010, 10:41 #

фанера пожет разбухнуть от попадания влаги

Статьи

Начало ремонтных работ подразумевает поиск материалов, принятие решения о найме бригады или надеяться на собственные силы. И даже если было решено заниматься благоустройством собственного жилища самостоятельно или предстоит ремонт хозяйственного помещения.

В любом случае придётся посмотреть мастер-классы, ознакомиться с советами специалистов. Ведь часто от выбранного материала будет зависеть микроклимат в помещении.

И тогда возникает справедливый вопрос: какой материал будет лучше для обшивки помещений внутри или снаружи. Обшивка является не финальным слоем, на неё, часто без особых проблем крепится ковролин или линолеум, укладывается плитка или кафель, кроется обои и покрываются краской.

В первую очередь различные подобные строительные материалы используются для утепления, шумоизоляции и для поглощения влаги. Рассмотрим в сравнении преимущества гипсоволокнистых листов и ориентированно-стружечной плиты.

ГВЛ или ОСБ

Каждый из материалов является экологически чистыми и природными продуктами. Однако, они имеют абсолютно разные характеристики и свойства. ГВЛ — это листы из строительного гипса, которые армируются целлюлозой. Благодаря такой технике создания данного стройматериала, он является достаточно крепким, но хрупким. Также гипсоволокно отлично блокирует шумы, сохраняет тепло и есть маркированный влагостойкий вид. Варианты использования: обшивка стен, потолка, пола, внешняя обшивка и создание перегородок. Вместе с тем, они ГВЛ очень плохо горит. Он подоходно и для квартир и домов, и для помещения общественного пользования. Но все эти свойства влияют на высокую цену материала.

Второй материал, ОСБ — это несколько склеенных между собой листов, состав которых на сто процентов природный, древесная стружка. Прессуются и склеиваются они с помощью смолы, искусственного воска, кислоты борной. Важно, что для внешней или внутренней облицовки плиты разнятся по методу прессования. Для наружных — продольная стружка, для внутренних — поперечная. Данные плиты имеют разные маркировки и в том числе есть ОСП, которые выдерживают условия влажности.

Благодаря составу цена ОСП значительно ниже, чем у ГВЛ. Стружечные плиты такие же прочные. Они отличаются качеством исполнения и приятным внешним видом, в помещении не будет неприятного запаха благодаря минимальному использованию синтетических склеивающих составов. Они мало весят, поэтому легко работать в любых плоскостях. И надо очень постараться, чтобы сломать плиты.

Эти плиты также как и ГВЛ обрабатываются без труда. Вопрос о нежеланных жителях среди стружек не должен беспокоить потребителя. Благодаря специальной обработке, это невозможно. Этими плитами также возможна обшивка стен, может стать основой для укладки кровли и полов как промежуточного слоя.

Есть некоторые пункты, которые могут стать решающими при выборе материала:

ГВЛ или СМЛ

Рассмотрим ещё один вариант замены ГВЛ на СМЛ. СМЛ — это стекломагниевый лист, также материал имеет множество других названий, но это все одно и тоже. Он является стройматериалом, который создаётся на основе магнезиального вяжущего. Не стоит переживать о его составе, он безопасен для человека и широко используется для отделки жилых и общественных помещений. Стекломагниевые листы имеют основное преимущество перед другими отделочными материалами — стойкость к огню.

СМЛ используют для обшивки стен, полов и потолков, создании перегородок. То же самое можно сказать и ГВЛ. Однако, часто производители «химичат» с составом именно этих стройматериалов. Поэтому специалисты рекомендуют покупать только если есть подробная маркировка и поставщик проверенный. Каждый из материалов практически не боится огня, часто ГВЛ и СМЛ используют для обшивки лифтов, например.

Также разнится цена, ГВЛ намного дороже. СМЛ отмечен высокой хрупкостью, при работе с ним много мусора получается. Могут возникнуть трудности при укладки финишных слоёв плитки, обоев.

ГВЛ или ГСП

ГСП — это гипсо-стружечные листы или плиты, которые используются только для внутренней отделки. Им можно облицовывать стены, полы и потолки. Состав позволяет назвать его экологически чистым, пожаростойкий. Стружка является основным элементом, и связывается строительным гипсом.

ГСП достаточно стойко выдерживает влажные помещения, только если она поступает периодически. Также она достаточно прочная. Внешние шумы проходят через него с трудом. Благодаря гипсовой основе легко впитывает и отдаёт влагу, когда это необходимо. Тем самым, как и ГВЛ, способен создавать комфортный микроклимат помещения. С гипсо-стружечными листами легко работать, пилить, резать и накладывать любые финишные слои.

Она имеет идеальную ровную поверхность, как и ГВЛ. Если планируются большие нагрузки, то для облицовки рекомендуется ГСП. Цена его гораздо превышает ГВЛ.

ГВЛ или ЦСП

ЦСП — это цементно-стружечная плита. Состав его достаточно прост:

Данный стройматериал является крайне прочным, дышащим, негорючим, не пропускает звук, водостойкий и практически не возможно гниение. Он подходит для внешней и внутренней облицовки помещений, стен, потолков, полов, основа под кровлю.

Благодаря высокой плотности, является достаточно тяжелым материалом, и работать под потолком уже не так просто, как с ГВЛ. Он имеет низкий уровень гибкости, при том не относится к хрупким стройматериалам. Не смотря на высокую стойкость ГВЛ к влаге, ЦСП с цементной основой лучше. Цена цементно-стружечной плиты дешевле ГВЛ.

ГВЛ или фанера

Фанера — это многослойные листы, в основе которых специальный шпон, который склеивается. Количество слоёв может быть разное. Есть макриврованные влагостойкие листы. Используется в жилых помещениях н частого пользования.

Звукоизоляционные свойства гораздо ниже ГВЛ, но в то же время прочнее в несколько раз. При производстве фанеры нет строгого слежения за идеальной толщиной листа по всему периметру. При работе с ней много стружек разлетается. Неплохо подходит для выравнивания пола, профессионалы даже отдают предпочтение фанере больше, чем ГВЛ. Цена гипсоволокна намного выше из-за состава и метода производства.

Источник