Что вольтер назвал законом
Правовые взгляды Вольтера
Введение 3
1. Политические и правовые учения эпохи европейского Просвещения 4
2. Политико-правовые взгляды Вольтера 6
Заключение 11
Библиография 12
Актуальность темы исследования. Честь быть одним из главных вдохновителей и признанных лидеров европейского Просвещения по справедливости принад¬лежит Вольтеру (настоящее имя — Франсуа Мари Аруэ, 1694—1778) — великому французскому мыслителю и литератору. Он не оставил после себя специальных политико-юридических тру¬дов, подобных тем, что создали до него, например, Г. Гроций, Т. Гоббс, Дж. Локк или его современники Ш. Монтескье и Ж. Ж. Руссо. Взгляды на политику, государство, право и закон вкраплены в самые разные произведения писателя, соседствуют в них с рассуждениями на иные темы. Остро критический на¬строй, осмеяние и отрицание социальных, юридических и идео¬логических устоев тогдашнего феодального общества ярко отли¬чает эти вольтеровские взгляды. Другое выразительное отли¬чие — пронизывающий их дух свободы, гуманизма, терпимости.
Цель работы – рассмотреть и проанализировать политико-правовые взгляды Вольтера.
Для достижения цели работы были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть политические и правовые учения эпохи европейского Просвещения;
— проанализировать политико-правовые взгляды Вольтера;
— сделать выводы в данной области.
В структурном отношении данная работа состоит из введения, двух параграфов, заключения и списка используемых источников.
1. Политические и правовые учения эпохи европейского Просвещения
2. Политико-правовые взгляды Вольтера
В заключении необходимо сделать следующие выводы.
Все существующие социальные проблемы, которые могут и должны быть уничтожены, Вольтер видел прежде всего в заси¬лье невежества, предрассудков, суеверия, в подавлении разума. Главным оплотом и виновником всего этого он считал церковь, католицизм.
Свобода у него в первую очередь — свобода личности, инди¬вида, частная свобода, а не свобода общества в целом. Стерж¬нем личной свободы служит свобода слова, а с нею и свобода печати. В особенности выделяет он свободу совести в качестве антипода удручающей католической нетерпимости.
Подлинная свобода, по убеждению Вольтера, проявляется в том, что люди перестают быть формально зависимыми друг от друга; они становятся автономными субъектами.
Однако Вольтер знает и ценит достоинства и других госу¬дарственных форм. Так, он замечает, что первоначально госу¬дарство возникает в форме республики, образующейся из со¬единения семей. Ее возникновение — итог естественного хода развития. Республика, согласно Вольтеру, вообще более всего приближает людей к их естественному состоянию. Власть в ней направляется волею всех. Осуществляет же эту власть один че¬ловек либо группа лиц на основе законов, выносимых всеми.
Взгляды Вольтера на государство и право
Одним из величайших деятелей французского Просвещения был Вольтер (настоящее имя – Франсуа Мари Аруэ, 1694-1778). Французский писатель и философ родился в семье нотариуса. За свое изобличительное творчество был заключен в Бастилию на одиннадцать месяцев. А после второго заключения в 1726 году был выслан в Англию.
Творческое наследие Вольтера настолько разнообразно, что о нем писали: «Вольтера нельзя миновать ни в истории драмы, ни в истории романа, ни в истории философии».
Также политико-правовые взгляды Вольтера изложены в таких работах, как «Метафизический трактат» (1734), «Философский словарь» (1764). В своих произведениях Вольтер следовал выполнению одной задачи – распространения просвещения и освобождения человека от оков и предрассудков.
Центральное место в творчестве Вольтера занимает борьба против религиозных суеверий и предрассудков. Во-первых, потому что они противоречат здравому человеческому разуму, а во-вторых, потому что они являлись источником и оправданием величайших общественных зол.
Он изобличал католическую церковь в ее жестокости и преступлениях: «Когда наш епископ, поставленный затем, чтобы служить, а не затем, чтобы ему служили, поставленный затем, чтобы помогать беднякам, а не затем, чтобы пожирать их добро, поставленный затем, чтобы назидать, а не затем, чтобы господствовать, дерзнул во времена безвластия назвать себя государем того города, где был всего только пастырем, он явным образом оказался повинен в мятеже и в незаконном присвоении власти».
В вопросе происхождения государства Вольтер рассматривал несколько теорий. Так, он говорил, что первые государствареспублики образовались путем объединения семей. Но чаще всего государства возникали в результате завоевания одного народа другим.
К концу его творчества акценты сместились к республиканской форме правления. В республике воля всех, выполняемая одним или несколькими на основе законов, принятых всеми. Республиканский строй наиболее естественный и разумный, более всего приближает людей к естественному равенству, лучше обеспечивает свободу, собственность и другие права.
Так, венецианцы были единственным богатым народом в XIV-XVI вв., но при этом у них никогда не было монархии; Афины были демократическим государством, но при этом зажиточным. Таким образом, делает вывод Вольтер, следует остерегаться всех этих общих правил, которые существуют только под пером сочинителей. Больше того, Вольтер считал, что идеального государственного устройства быть не может, «потому что у людей есть страсти; а не будь у них страстей, не понадобилось бы никакого государственного устройства».
Для Вольтера главное значение имеют принципы, на которых строится государство, а не форма правления. В основе справедливого государственного строя лежит свобода и собственность. «Свобода состоит в том, чтобы зависеть только от законов». Вольтер говорит о свободе личной, свободе слова и печати, свободе совести, свободе труда.
Равенство для Вольтера есть формальное гражданское равенство, но никак не имущественное. То есть равенство проявляется в том, что все равны перед законом.
Собственность дает право голоса в вопросах общественных.
Вольтер различал естественные и позитивные законы. Естественные законы – это такие законы, которые природа указывает людям во все времена для поддержания справедливости. Так, к естественным законам он относил свободу, равенство. Позитивные законы должны гарантировать естественные права человека.
Тогда гражданам не придется жаловаться на судебные решения, судьям же не придется опасаться, что навлекут на себя ненависть, ибо не их воля будет выносить обвинительный приговор, а будет выносить его закон. Нужна одна власть, чтобы творить суд единственно лишь на основании закона, и другая власть, чтобы миловать.
Политико-правовые взгляды Вольтера оказали значительное влияние как на его современников, так и на всю дальнейшую политико-правовую мысль.
Что вольтер назвал законом
Уважаемые посетители сайта!
Любые сообщения, содержащие оскорбительные высказывания, а также не соответствующие теме форума, будут удалены. Администрация форума не вступает в переписку на форуме по вопросам удалённых сообщений.
Дата рег.: 22 декабря 2020 г.
Место жительства:
Tuvalu, Funafara
Дата рег.: 2 октября 2011 г.
Место жительства:
Беларусь, Лиозно
Дата рег.: 22 декабря 2020 г.
Место жительства:
Tuvalu, Funafara
Дата рег.: 22 декабря 2020 г.
Место жительства:
Tuvalu, Funafara
Тут гораздо интереснее было бы не за правоту/неправоту Поташева проголосовать, а попросить его самого продемонстрировать, как он логическую цепочку собирает, чтоб связать звеньями случай и закон! Изучение такого механизма многим бы пользу могло принести.
Дата рег.: 22 декабря 2020 г.
Место жительства:
Tuvalu, Funafara
John Le Carre
29 лет
Дата рег.: 24 декабря 2018 г.
Место жительства:
Россия, Москва
P.S.: На контрасте со вчерашним видеовопросом вспоминается другой, ещё из времён Ворошилова, когда корреспондент (если мне не изменяет память, это была Алёна Лобан) тоже сидела в баре и пила коктейль через трубочку, а потом спросила, зачем чабанам в горах нужна косточка. И там правильный ответ был, что через эту полую косточку чабаны в горах (где дуют сильные ветра) пьют. Вот там коктейль и трубочка в вопросе были подсказкой. А здесь намеренно уводили в сторону.
Дата рег.: 13 мая 2012 г.
Место жительства:
Россия, Екатеринбург
Дата рег.: 3 февраля 2020 г.
Место жительства:
Украина, Донецк
Дата рег.: 2 октября 2011 г.
Место жительства:
СССР, Москва-Минск
Дата рег.: 10 декабря 2019 г.
Место жительства:
Волгоград
Дата рег.: 7 мая 2015 г.
Место жительства:
Россия, Киров
Дата рег.: 20 сентября 2017 г.
Место жительства:
Россия, Саратов
Вторая игра Летней серии «Что? Где? Когда?» 2021 г.
В.: – Сегодня воскресенье, 30 мая, в Москве 22 часа 9 минут, и мы начинаем прямую трансляцию второй игры Летней серии «Что? Где? Когда?» 2021 года.
Против телезрителей сегодня играют: художник Ия Метревели, предприниматель Алексей Самулёв, биофизик Иван Марышев, инженер Юрий Филиппов, четырёхкратный обладатель Хрустальной совы, магистр игры «Что? Где? Когда?» Максим Поташев, капитан команды – Алёна Повышева.
Против команды Алёны Повышевой сегодня играют: Юлия Милова (Берген), Игорь Крючков (Одесса), Наталья Вологодская (Барнаул), Андрей Присяжнюк (Ростов-на-Дону), сектор «Блиц», Ражия Спиридонова (Челябинск), Александр Кан (Ташкент), Елена Ленченкова (Находка), сектор «Суперблиц», Станислав Нестёркин (Москва), Гёвхар Меджидова (Баку), Светлана Жук (Минск), «13-й сектор».
___________________________________
Играет Ражия Спиридонова из Челябинска.
Закончите русскую пословицу: «Вверх неволя везёт, а вниз…»
Отвечает Юрий Филиппов: – «…а вниз по течению плывёт».
В.: – «Вверх неволя везёт…» А вниз? Ещё раз просто повторите.
Ю.Ф.: – «…по течению плывёт».
А теперь – внимание – правильный ответ: Госпожа Повышева, то есть Вы как бы от безысходности, да? Ну Вы уже после предварительного сигнала сказали, что, может быть, какие-то преступники, бурлаки…
А.П.: – Ну нет, почему, мы это до этого…
В.: – (Господин Поташев, я с Повышевой, если Вы не против.)
А.П.: – Да нет, у нас во время минуты тоже были «бурлаки», ну просто, мне кажется, что «санки» – это было бы совсем уж как-то просто.
В.: – Угу. «Вверх неволя везёт, а вниз вода несёт»! Это пословица русских бурлаков! Ну что, засчитывать вам, да? Госпожа Повышева?
А.П.: – Вы можете попробовать не засчитать, но мне кажется, это не очень хороший вариант!
1:0 в пользу знатоков.
___________________________________________________
Играет ведущий эксперт авиакомпании Андрей Присяжнюк из Ростова-на-Дону.
Вопрос снят Нашим Корреспондентом, внимание на экран!
[корреспондент Дарья ИВАШКЕВИЧ
оператор Станислав РОМАНОВСКИЙ]
Здравствуйте, уважаемые знатоки! То, что сегодня уже считается базовым элементом, по мнению американского композитора Скотта Джоплина появилось из-за проблемы, которая часто возникала в различных клубах в начале 20 века.
Внимание, вопрос: Что это за проблема?
Отвечает Юрий Филиппов: – Проблема была в том, что губная помада красила стаканы, и поэтому стали использовать соломинки для коктейлей.
А теперь – внимание – правильный ответ: Ну, здесь, конечно, произошёл несчастный случай. Корреспондент, просто чтоб ей было приятно сниматься, взяла в руку бокал, никакого отношения он к вопросу не имел, а вы 50 секунд это обсуждали, а слово «джаз» произнести…
Иван М.: – Импровизация.
В.: – Кто это говорит?!
Иван М.: – Это я говорю, господин Ведущий.
В.: – Иван Марышев. Вы же вообще не обсуждали, что такое базовый элемент! Вопрос начинался: «То, что сегодня считается базовым элементом»! Да? Люди во времена Джоплина что делали в клубах, господин Марышев? Танцевали, слушали джазовых музыкантов, да? По мнению Скотта Джоплина, джазовые импровизации появились из-за проблемы… (Это ещё не всё!) …которая возникала в клубах: люди хотели продолжать танец, а песня заканчивалась, и тогда музыканты стали специально удлинять мелодии, импровизируя на популярную тему. Ну… второй блин у вас комом!
Играет врач Светлана Жук из Минска.
Внимание: Три картины!
Уважаемые знатоки, перед вами работы одного американского художника. Он всегда детально продумывает композицию, а во время работы использует широкие объёмные мазки.
Внимание, вопрос: А какой особенностью обладают тюбики с красками, которые использует художник?
Отвечает Ия Метревели: – Значит, так, господин Ведущий: судя по тому, что действительно очень объёмные мазки и использовано минимум вообще красок, мы решили предположить, что художник, скорее всего, является незрячим, и тюбики с краской обладают, по-видимому, тем, что на них шрифтом Брайля написано, какой внутри находится цвет, потому что после того, как проработана композиция, ему нужно точно знать, какую краску он берёт, в какое место кладёт. Шрифт Брайля на тюбиках.
В.: – Вы победили! Абсолютно правильный ответ!
2:1 в пользу знатоков.
В.: – Господин Поташев, Вы слышали эту историю где-то, да?
В.: – Нет? Здóрово!
_________________________________________
Дата рег.: 20 сентября 2017 г.
Место жительства:
Россия, Саратов
Играет инженер Елена Ленченкова, город Находка, Приморский край.
В.: – Госпожа Повышева, Вы в шахматы умеете играть?
В.: – Умеете? Тогда Вам будет проще.
Гроссмейстер Александр Котов в своей книге «И в шутку и всерьёз» рассказал о том, что во время одного турнира он использовал шахматные пешки так, как в своё время использовал их Александр Алехин, но во время домашней тренировки. (Господин Марышев, всю жизнь считал, что Алёхин, а оказалось, что он Алехин!)
Внимание, вопрос: Так что гроссмейстеры делали с пешками и по какой причине?
В.: – Итак, прошу! Кто отвечает?
А.П.: – Давайте я отвечу.
В.: – Прошу. Вам, наверное, тяжело говорить?
А.П.: – Да мне, честно говоря, и думать непросто. Ну, у нас версий всё равно толком нет, поэтому надо что-то придумать… Давайте мы предположим, что оба они пытались бросить курить, и использовали пешки… Ну, как мы знаем, в курении важную составляющую играет так называемая оральная фиксация, когда тебе просто нужно что-то вот грызть или держать…
В.: – Оральная фиксация, всё понятно. Так.
А.П.: – И вот, чтобы избавиться от этой пагубной привычки, оба они использовали пешки, чтобы занять…
А теперь – внимание – правильный ответ: Госпожа Повышева, команда, посмотрите: с одной стороны, «И в шутку и всерьёз», да? Один – во время турнира, какая-то аналогичная ситуация, и во время турнира, с одной стороны; и во время домашней тренировки – с другой. И фиксация – хорошее слово. (Господин Козлов. Чё – «всё»?! Вы мне мешаете!) Александру Котову на турнире мешали зрители, а Александру Алехину во время домашней тренировки – соседи. Гроссмейстеры пытались использовать пешки – посмотрите на нашего Распорядителя – в качестве затычек для ушей! Чтобы звук не мешал, шум не мешал! Госпожа Повышева, то есть фиксация – правильно, только чуть-чуть… Вы, кстати… Удивительно, Алёна, посмотрите вот в свой блокнот: Вы две пешки нарисовали, а не одну! Ну, смотрите, Вы просто… Вам это не подсказало, Вы же вот это правильно сделали! Но не посмотрели в свой листочек.
За время прямого эфира телезрители прислали 17 829 вопросов.
Играет сотрудник полиции Иван Павлов из Иваново.
Внимание, вопрос: Широкое применение этот предмет одежды нашёл в XIX в. в Европе у врачей, рекомендовавшими заниматься в нем упражнениями. Что это за предмет одежды?
Отвечает Максим Поташев: – Предположим, что это гимнастёрка.
Внимание, правильный ответ: Свитер. Врачи рекомендовали его для сжигания жира (англ. «потеть» – to sweat).
3:2 в пользу телезрителей.
_________________________________
Играет бухгалтер-экономист Юлия Милова, город Берген, Норвегия.
Посмотрите на экран. Перед вами виппефир – подобные сооружения строили в Норвегии до 18-го века.
Внимание, вопрос: Что клали в такие металлические корзины?
Отвечает Ия Метревели: – Ну, Норвегия – это всё-таки страна, где большинство людей до 18-го века занимались рыболовством; и, по-видимому, в этом месте удобно было бы разместить маяк, но чтоб не строить большую башню, вот огонь поднимали наверх – наверное, там устраивали что-то вроде горелки, и это был маяк.
А теперь – внимание – правильный ответ: Такой вопрос, что даже «помощь» никто не предлагает… Госпожа Метревели, сооружение на открытом месте, да? Корзину можно поднять на большую высоту. В эти корзины загружали дрова или уголь, поджигали и поднимали наверх, чтобы – посмотрите на экран – подавать сигнал кораблям! Это норвежский маяк!
В.: – Ия Метревели, как только Вы отвечаете – практически без вариантов правильный ответ, я уже Вас боюсь! Давайте сейчас прервёмся на музыкальную паузу! В саду вас ждёт Пётр Налич! «Lady Bear».
______________________________________________________
Играет аналитик Александр Кан из Ташкента.
В.: – Господин Самулёв, скажите, пожалуйста, а у Вас вот бывают такие ситуации, когда вот Вы путаете, что надеть: разные носки надеваете или там разные ботинки?
А.С.: – Я даже не заморачиваюсь: я так и иду.
В.: – Так и идёте, да? То есть бывает так?
Внимание: Брюки и ботинки!
Уважаемые знатоки, некий Гунда Сильва Грин в интервью рассказывал, что во время работы ему иногда приходится надевать брюки и ботинки… на ноги! (Можете попробовать.)
Внимание, вопрос: Для чего? Кто он по профессии?
В.: – Итак, кто будет отвечать?
А.П.: – Иван Марышев ответит.
В.: – Иван Марышев! Итак, для чего и кто он по профессии?
Иван М.: – Для того, чтобы правильно записать звук; и он – специалист по звукам или, как их называют иногда, озвучальщик.
В.: – Иван! Ну, Вы согласны со мной (так как Вы готовились давать ответы после прошлой программы), что вряд ли будут два вопроса, которые… «Для звука, потому что он озвучальщик» – это как бы один и тот же… Вы дважды одинаково ответили на эти вопросы. Да, согласны?
4:3 в пользу телезрителей.
В.: – Господин Брейтенбихер! Вот видите: я Вам обещал, что ещё будет!
Д.Б.: – Ну как сказали – так и есть! Я опять поддерживаю Вас! Что ж такое! У нас практически синкретизм с Вами!
В.: – Потом расскажете, что это такое!
Д.Б.: – Хорошо!
________________________________
Дата рег.: 20 сентября 2017 г.
Место жительства:
Россия, Саратов
Играет врач Игорь Крючков из Одессы.
Послушайте. «В мире существует только один совершенный закон, созданный для регулирования одного из родов безрассудства. Закон этот – единственный, не допускающий ни исключений, ни послаблений, ни разнообразия, ни тирании».
Внимание, вопрос: Что именно Франсуа Вольтер назвал законом?
В.: – Итак, кто отвечает?
А.П.: – Ответит Максим Поташев.
В.: – Максим Поташев! Вот соберитесь, Максим! («Помощь» вам не предлагают.) «Один совершенный закон, созданный для регулирования одного из родов безрассудства». Что Вольтер назвал законом? (Это очень правильно, что Вы отвечаете на этот вопрос.)
М.П.: – Ну вот… Не придумаю я сейчас, наверное, ничего лучше…
В.: – Нет, уже «помощь» поздно.
М.П.: – Не придумаю я сейчас ничего лучше, чем сказать, что «род безрассудства» – это игра, а закон, который её регулирует, – это, наверное, всё-таки случай.
А теперь – внимание – правильный ответ: Господин Поташев! Это удивительно! Вы занимаетесь ЭТИМ всю жизнь (во всяком случае, часть своей жизни), догадываетесь, что это игра, и не можете сформулировать, что же это за закон, применительный к игре! Закон… Вольтер говорил: «Закон, не допускающий ни исключений, ни послаблений, ни разнообразия, ни тирании; совершенный закон для регулирования одного из родов безрассудства, – это правила игры!» Правила игры! Закон – правила, безрассудство – игра! И всё! И всё!
5:3 в пользу телезрителей.
В.: – 90 тысяч рублей получит Игорь Крючков из Одессы.
[в результате технической накладки на экране появляется информация:
телезритель: РОМАН УВАРОВ
г. ОДЕССА
вопрос: О РОДИТЕЛЬСКОЙ ЛЮБВИ
сумма выигрыша: 90 000
ВТБ]
____________________________________
Играет Наталья Вологодская, город Барнаул, Алтайский край.
Внимание: Чёрный ящик!
В чёрном ящике находится изобретение Карла Дреза, но, конечно, не пишущая машинка и не велосипед, и даже не самокат (хотя это всё его изобретения), а изобретение 19-го века, которое в царской России закупали за рубежом, а с 1926 года, наряду с котлами, утюгами и запчастями для тракторов, стали делать наши мастера. Впоследствии эта вещь перестала быть в советских семьях диковинкой, а сейчас постепенно вновь ею становится.
Внимание, вопрос: Что же в чёрном ящике?
В.: – Итак, Алёна? «Минута в кредит», «помощь», ответ – что Вы выбираете? [пауза] Надо решать.
А.П.: – Хотела бы сказать, что выбираю «ситечко»…
А.П.: – Нет, давайте мы «помощь» возьмём, слишком…
Команда берёт «помощь клуба».
В.: – Итак, кто будет отвечать?
А.П.: – Ну я отвечу версию, которую нам подсказал клуб: мы считаем, что в чёрном ящике мясорубка.
В.: – Да при чём здесь клуб?! Юрий Филиппов всё время говорил: «Что-то из чугуна! Что-то из чугуна! Хочется что-то из чугуна!» Что же вы не придумали, что в советских семьях из чугуна?! Да ещё, как господин Поташев справедливо говорил, механизм! То есть не сковородка! Что в семьях… и уходит… Ну откройте чёрный ящик! Там – механическая мясорубка, изобретение Карла Дреза!
5:4 в пользу телезрителей.
__________________________________
Вопрос 1. Артём Межурецкий из Бокситогорска интересуется: Кому может понадобиться календарь, который вы видите на экране? (Видите календарь?)
В.: – Итак, будете отвечать? Или «в кредит»?
А.П.: – Я никогда этого не делала, но, видимо, придётся попросить «минуту в кредит».
В.: – Вы вообще никогда ничего не занимали? Я имею в виду, в широком смысле слова?
А.П.: – Недавно начала!
В.: – Ну, я считаю, что нужно продолжить! Итак, господин Брейтенбихер, знатоки просят «минуту в кредит». Вы готовы уважить их просьбу?
Д.Б.: – Да, конечно, готов.
Команда берёт «минуту в кредит».
Отвечает Максим Поташев: – По-моему, это просто показаны дни, когда отдыхают учителя. Вот субботы у них рабочие, а воскресенья и праздники – выходные.
А теперь – внимание – правильный ответ: На календаре сколько месяцев, господин Поташев?
В.: – 15. Лишние – какие? Ну, по сравнению с годом? Октябрь, ноябрь, декабрь, да? Что происходит в октябре-ноябре-декабре? Наверное, далеко… давно уже было, когда Вас это волновало. Это осенний призыв! Такой календарь выпускают для призывников! Потому что их могут призвать с октября по декабрь, и ещё на год. Господин Филиппов! К Вам, как к самому молодому, обращаюсь, Вы ещё помните тему призывов! Что ж Вы.
Ю.Ф.: – Марышев самый молодой!
В.: – Марышев самый молодой? Ну тогда к Марышеву! Нет, ну Марышев – у него одно Рождество! У него Дед Мороз!
6:4 в пользу телезрителей.
____________________________________
Команда Алёны Повышевой терпит поражение и, скорее всего, в этом сезоне больше не сыграет.
В.: – Господин Черемисинов! Кто сегодня получит «Хрустальный атом»?
А.Ч.: – Ну, господин Ведущий, Ия сказала, что её встретили в команде душевно, я присоединюсь к этой встрече и…
В.: – Ия Метревели, поздравляю: Вы лучший знаток этой игры! Господин Брейтенбихер, а кому достанется приз за лучший вопрос?
Д.Б.: – Господин Ведущий, 150 тысяч рублей от банка ВТБ получит Александр Кан из Ташкента за вопрос о каскадёрах; и 25 тысяч рублей – Елена Ленчикова – вопрос о пешках. Я не мог разорваться! Всё равно!
В.: – Уважаемые телезрители, третью игру Летней серии смотрите в следующее воскресенье, 6 июня, в 22 часа на Первом канале. Против телезрителей сыграет команда Виктора Сиднева. Ну что ж, а на этом наша игра закончена, спасибо всем за игру!
Дата рег.: 12 апреля 2020 г.
Место жительства:
Россия, Санкт-Петербург