чем бы вы заниматься не хотели в работе следователя
Работа следователя не для всех
Интервью с заместителем руководителя следственного отдела по городу Магадану СК России по Магаданской области Вадимом Луневым
Гость нашего номера – человек поистине преданный своей профессии, своему делу и своим суждениям. Помимо звезд и регалий, он как никто знаком с «темными» сторонами нашей обыденной жизни.
Сказать, что его работа красочна, светла и позитивна, то вовсе нет. Да и вряд ли лица людей, при виде его или коллег «по цеху», расплываются в улыбках, а из уст начинают сыпаться различные комплименты либо добрые пожелания. Нет, к сожалению, нет.
Наш гость – следователь с двадцатилетним стажем. Его работа непрерывно соприкасается с горем и страданиями людей. Новое дело в производстве обозначает не просто набор сухих данных, изложенных складно, в соответствии с законом, на бумаге. За каждым томом, а порой и не одним, стоят жизни людей, слезы, страдания, покалеченные судьбы.
Основное предназначение следователя – это борьба с преступностью. Но в тоже время многие представители данной профессии, в частности наш гость, не признают свою работу опасной, говоря, что она не опаснее других профессий.
Работа не мед
Безусловно, работа следователя не мед. С одной стороны – престиж, стабильная и высокая зарплата, социальные гарантии. Но в противовес этому стоит ненормированный рабочий день (ведь работать приходится вечером, ночью, в выходные дни и праздники), большая загруженность (нередко один следователь расследует одновременно до 10 уголовных дел), агрессивное и несправедливое отношение к своей профессии со стороны некоторых граждан и, конечно же, контингент, с которым приходится работать (убийцы, насильники и другие аморальные личности). Естественно, такая высокая эмоциональная напряженность накладывает определенный отпечаток, и это тоже можно понять.
Пообщавшись со многими представителями данной профессии, складывается впечатление, что это некие сверхлюди. Кажется, что они не знают усталости, они практически не бывают дома, встречи с друзьями для них редки, а развлечения, такие как походы в театры, кино, рестораны, клубы, да и попросту отдых на природе – это что-то далекое, чужое, что-то забытое, как эхо из прошлой жизни.
О профессии следователя, чем привлекла служба, о текущей работе и итогах за прошлый год в интервью «ВМ» или в редакторском допросе рассказал заместитель руководителя следственного отдела по городу Магадану СК России по Магаданской области Вадим Лунев.
Редакторский допрос
– Вадим Сергеевич, как давно Вы работаете в следственном комитете? Расскажите, с чего начинали свою службу?
– После школы я поступил в Якутский филиал юридического института Министерства внутренних дел РФ. Два года я обучался на очном отделении (получил средне-специальное образование), после в 1998 году вернулся в Сусуман и в свои 19 лет в звании лейтенанта милиции был назначен на должность следователя следственного отдела Сусуманского РОВД. Работая по специальности, я продолжил обучение в юридическом институте на своем факультете, но только на заочной форме, и в 2001 году я его успешно окончил.
– Как складывалась Ваша карьера в Сусуманском РОВД?
– В должности следователя я отработал два года, после был назначен на должность старшего следователя, еще через два года меня повысили до заместителя начальника РОВД – начальника следственного отдела. А в 2005 году я был назначен начальником Сусуманского РОВД, в данной должности отработал три года.
Спустя время мне предложили продолжить свою службу в Магадане в должности заместителя руководителя следственного отдела по городу Магадану СУ СК России по Магаданской области. Я согласился и ни дня не пожалел об этом, в данной должности я работаю по настоящее время.
– Безусловно, работа не из простых, почему Ваш выбор пал именно на данную профессию? Грезили о ней с детства?
– Вовсе нет. Признаюсь, я не мечтал о ней с детства. Вспоминая школьные годы – я всегда хорошо учился. Скорее всего, на качество учебы оказывала влияние моя мама, она работала в этой же школе завучем, и у меня, как говорится, не было вариантов плохо учиться.
Говоря о выборе профессии, то это, наверное, дело случая: кто-то из знакомых семьи нам сообщил, что открывается филиал юридического института Министерства внутренних дел РФ в Якутске, что это прекрасная возможность и весьма престижно. К слову, когда я его заканчивал, то наш выпуск был вторым.
И вот данная информация нас заинтересовала, обратились в наш районный отдел внутренних дел, поговорили с замполитом (отдел кадров); я походил на ознакомительную практику, и затянуло, понравилось.
Новый жизненный этап (ознакомительная стажировка) для меня стал безумно интересен, в нем присутствовала некая романтика, навеянная и подкрепленная рассказами из книг и фильмов. Позже к этим представлениям добавились реалии, что данная работа сложная, люди и происшествия бывают разные и все зависит только от тебя, насколько ты сможешь все это вытянуть и со всем этим справиться. Естественно, с годами нотки романтизма развеялись окончательно, и я погрузился в обыденную, суровую реальность.
– Был ли такой момент, когда Вы пожалели о сделанном выборе?
– Нет, ни разу. Я, будучи семнадцатилетним юношей, выбрал правильное направление, верную дорогу, обдуманную, и с нее сворачивать не собираюсь.
– Хотели бы Вы, чтобы Ваши дети в будущем пошли по Вашим же стопам (стали следователями)?
– Не думаю, что я бы этого очень хотел. Повторюсь, работа тяжелая, работа неблагодарная. В основном приходится общаться с людьми, которые, мягко говоря, к тебе не совсем дружелюбно настроены. В ходе работы ты сталкиваешься с ужасающими преступлениями (с людским зверством, «грязью»), которые попросту не укладываются в твоей голове, как и в голове простого, нормального человека.
Но в то же время благодаря добросовестной работе следственных органов преступники получают справедливое наказание. Очередной пойманный преступник – это гарант безопасности наших граждан.
– Расскажите о текущей работе, чем занимаетесь? О коллективе?
Мы проводим проверки по сообщениям о преступлениях. По результатам этих проверок мы возбуждаем уголовные дела, которые и расследуем.
Но говоря проще, мы занимаемся сбором и систематизацией доказательств по уголовным делам. Мало вычислить преступника, нужно в первую очередь доказать его вину. Для этого необходимо провести множество экспертиз, собрать доказательную базу и зафиксировать все в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Отступление от норм закона делает доказательства недопустимыми.
Эта работа достаточно интересная – мы проводим допросы потерпевшего, обвиняемого и свидетелей, очные ставки, обыски, выемки, выявляем дополнительные эпизоды в ходе расследования уголовных дел.
Любой следователь, заступая на круглосуточное дежурство, должен быть готов работать без отдыха ровно столько, сколько потребуется для выполнения всех неотложных следственных действий в условиях дефицита времени. Сроки для принятия следователем тех или иных процессуальных решений по уголовному делу строго регламентированы УПК РФ, нарушать их нельзя ни при каких обстоятельствах.
Говоря о коллективе, то в нашем отделе служат 17 человек. Коллектив грамотный, слаженный, кадрового голода нет.
– Если подвести итоги за прошлый год, чем можете похвастаться?
– Подводя итоги, я могу сказать, что прошлый год мы отработали достаточно хорошо. Но в тоже время есть свои недостатки, как и в любой работе, над которыми нужно работать. Например, в 2018 году мы получили два уголовных дела от прокурора для производства дополнительного следствия.
Если говорить о положительных моментах, то в прошлом году по расследованным нами уголовным делам судом не постанавливались оправдательные приговоры. Это свидетельствует о том, что каких-то ошибок мы не допустили и невиновного человека к уголовной ответственности не привлекли.
– Уголовные дела какой категории чаще всего были в производстве следователей Вашего отдела в прошлом году?
– Преступления против жизни и здоровья граждан (убийства, причинения телесных повреждений различной степени тяжести), половые преступления (в том числе и в отношении детей), экономические и налоговые преступления.
– Что запомнилось в 2018 году, наиболее «громкие» дела?
– Одно из интересных: мы расследовали уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество). В ходе расследования мы установили, что группа лиц, в том числе и действующий сотрудник ГИБДД, придумали схему для того, чтобы путем обмана получать денежные выплаты из магаданского филиала страхового общества «СОГАЗ». Один раз машина попала в ДТП, и они получили выплаты по страховому случаю, а в дальнейшем имитировали ДТП, сталкивая авто в кюветы, и вновь получали выплаты в полном объеме. Их знакомый сотрудник ГИБДД все это «красиво» оформлял и получал определенную денежную долю. Выявлено это преступление было следующим образом: в короткий срок в страховую компанию поступили документы, их сравнили и увидели, что машина одна и та же и повреждения в принципе те же. В итоге обвиняемые под грузом доказательств признали вину и возместили ущерб.
У нас было уголовное дело, когда обвиняемого по линии Интерпола задержали в Таиланде (он обвинялся в совершении преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней в Магаданской области). За границей он пытался скрыться от уголовного преследования, но там его установили и экстрадировали в Россию. К слову, буквально на днях Магаданский городской суд рассмотрел данное дело и постановил в отношении мужчины обвинительный приговор, которым назначил ему наказание в виде 15 лет лишения свободы (приговор в законную силу не вступил).
Говоря в целом, каждое уголовное дело – это прежде всего люди, это жизненная история, определенная ситуация, каждое дело по-своему интересное.
– Расскажите об уголовных делах, которые в ходе Вашей службы надолго засели у Вас в памяти, что потрясло?
Второе запоминающееся дело связано с незаконным оборотом золота в Сусумане. В этом уголовном деле был один очень интересный момент – сотрудник милиции был внедрен в группу расхитителей, которые работали на плавучей драге. Он вошел в доверие к преступникам, что помогло предъявит позже фигурантам более 50 фактов хищения и незаконного хранения золота.
Повторюсь, дел было много интересных, за одно интервью всего и не расскажешь.
– Как по-вашему – любой человек может следователем?
– Нет, не любой. Профессия следователя требует определенных качеств у человека. Прежде всего аналитического склада ума, усидчивости, настойчивости. Человек должен быть грамотен, морально и психически устойчив, мобилен, вынослив, быть лично организованным и уметь организовать других.
Трудно ли работать следователем? Есть ли свободное время? Много работы с бумагой? Занимаешься ли преследованием политических? Часто кидают против политических?
Доброго времени суток.
Я проработал в следствии, на земле, почти три года. На службе в следствии развивается анализ, мышление, построение целей и многое другое. Но одно могу сказать. Очень трудно там работать. Приходишь к 8 утра, а уйти с работы можешь в 18 часов ты не сможешь, поскольку работы у тебя очень много. Ты можешь уйти с работы и с 19 часов и в 3 часа ночи, но на службе ты должен появиться во время. И никого не волнует, что ты работал до ночи.
Правильно сказали, это в сериалах легко работать. А когда у тебя на исполнении 150-180 уголовных дел, то ты разрываешься между ними. И у всех сроки, по всем делам ы должен провести следственные мероприятия от допроса потерпевшего, до направления уголовного дела в суд. И это колосальная работа только по одному уголовному делу. Но когда ты работаешь в следствии или на другой должности связанной с расследованием, то ты анализируешь и ищешь подвох и среди своих близких и знакомых. Не специально уже, а просто мозг твой делает это уже на автомате. В этом нет ничего зазорного. Просто избытки твоей службы.
Как я попал в следствие?! Это была мечта детства. Я ее осуществил и ни разу не пожалел об этом. В органах проработал почти 10 лет. Есть некоторые моменты в моей службе о сожалении, но это связано исключительно со сменой должностей, и только.
некоторые утверждают, что в следствие идут за перспективами и хорошим доходом. Я таких тоже встречал. Но про себя могу сказать одно, что за 10 лет службы ни разу не взял и ни разу не дал взятки. Все зависит от твоих принципов и требований к себе.
Меня радовало и радует чистое небо над головой, а не небо в клеточку. Каждому свое.
Работа следствие это не просто много бумажной работы, это и есть бумажная работа, как ни крути. Это работа бюрократа, который расследует дела не выходя из кабинета. Нет у нас в России таких следаков, которые катаются на машине по городу и расспрашивают граждан о том, что им может быть известно. Это работа оперов.
Есть конечно в следствии и политические расследования, но ими занимаются в серьезных государственных заведениях, где нам простым смертным не место.
Легко ли быть следаком: откровенное интервью следователя столичного управления СКР
Иван Щербаков: «Однажды мой день рождения семья праздновала без меня»
Сегодня — день рождения Следственного комитета Российской Федерации. Наверное, ни одна силовая структура не вызывает столько эмоций, как ведомство Александра Бастрыкина. Сотрудники СКР все время на виду, их ежедневный труд не дает спокойно спать людям с нечистой совестью. Вот уж кто справедливо опасается следователей, которые не знают усталости и твердо знают дело. А где-то в то же время, насмотревшись эффектных кинолент, кто-то спит и видит себя следаком — неподкупным, бесстрашным, мудрым, то есть таким, каким он и должен быть. Только в отличие от героев умело срежиссированных фильмов каждый выбирает роль, которая ему по плечу и по совести.
Как вообще становятся следователями? Кто они — сверхлюди или такие же граждане со своими слабостями и проблемами? Заместитель руководителя 1-го управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) ГСУ СКР по Москве, руководитель 1-го следственного отдела Иван ЩЕРБАКОВ рассказал «МК» об особенностях своей профессии.
— Согласно биографической справке вы работаете в органах с 20 лет. Это не ошибка? Ведь без высшего образования стать следователем невозможно.
— Я поступил в институт в 15 лет. После второго курса нас направляли на ознакомительную практику в суд и прокуратуру. Разумеется, таким молодым студентам поручать ничего и не хотели: ведь мы ни уголовного права, ни процесса не знали, эти предметы начинались с третьего курса. Я смотрел, как следователи работали, старался хоть какую-нибудь помощь оказать, а потом мне поступило предложение поработать общественным помощником следователя, и я согласился. С этого все и началось. При прохождении практики меня настолько сильно зацепила следственная работа, что я понял, что в другом месте себя не вижу. Я даже прогуливал институт, чтобы следователям помочь. Поэтому в профессию погружался постепенно, и не было никаких трудностей с пониманием ситуации вокруг. Сейчас мне 29 лет, и я работаю в этой системе почти весь сознательный период. У меня были хорошие наставники, которые показали работу с интересной стороны, объяснили ее важность и значимость. Однако сначала было нелегко привыкнуть к тому, что меня называли по имени и отчеству, когда я только заступил на должность районного следователя с институтской скамьи.
— Как близкие относятся к вашей работе?
— Поначалу относились с недоумением, когда я вечером звонил и говорил, что меня можно не ждать, или ночью выходного дня мог уехать работать. Такое частенько происходило во время работы в районе. Однажды мой день рождения семья праздновала без меня. Считали, что это немного дико. А сейчас относятся с волнением и пониманием: домой пришел — и хорошо.
— Как стоит относиться к критике, которая звучит в адрес правоохранителей?
— Нужно понимать, что критика будет всегда, но главное, чтобы она была разумной. Мне ни за одно из своих дел не стыдно, я верен самому себе и закону. Что еще нужно для моей работы? Когда я начинал, люди доверяли силовикам гораздо меньше, но сейчас ситуация изменилась к лучшему. Однако требования общества растут с каждым годом. Растет технический прогресс, растут наши возможности и возможности преступников, битва вышла на новый уровень. В идеале все должно быть как в книжке про дядю Степу — я о том, что если люди видят рядом человека в погонах, они должны чувствовать себя в полной безопасности.
— Вы принимали участие в расследовании убийства журналиста «Новой газеты» Игоря Домникова членами тагирьяновской преступной группировки. Почему следствие длилось так долго?
— Там, где замешана организованная преступность, дела могут растянуться на годы, а то и на десятки лет. С Домниковым было понимание, кто виновен, но длительное время не было прямых доказательств. Многие из причастных к убийству Домникова «тагирьяновских», в том числе их лидер, на тот момент уже отбывали пожизненное заключение, и никакого интереса в сотрудничестве со следствием у них не было. Прежде чем все связалось в одну цепочку, мы потратили уйму времени. Все-таки события 2000 года — это давняя история. Мы проверяли счета, юридических лиц, всеми возможными способами собирали информацию буквально по крупицам. Многие вообще не верили, что у нас получится разобраться и получить доказательства спустя более чем 10 лет с момента убийства. Уже потом, понимая, что мы стали находить то, что должно было быть утрачено и уничтожено много лет назад, обвиняемые начали давать показания. Это позволило воссоздать целостную и логичную картину не только в части исполнителей преступления, но и в отношении лиц, выступивших заказчиками его совершения. В итоге все сложилось, и суд посчитал собранные доказательства достаточными.
— Вы вообще много работаете с организованными преступными группировками. В чем разница между допросом бытового убийцы и допросом того, кто живет в криминальном мире?
— Следователь во многом психолог, поэтому с каждым мы общались индивидуально, будь то так называемый вор в законе, организатор преступного сообщества или бытовой убийца. Бытует мнение, что следователи часто прибегают к приемам запугивания, выбивая дверь ногой и выкрикивая что-то из разряда «ты у меня на 20 лет в Магадан поедешь, если сейчас не расколешься!». Разумеется, это не так. Я никогда не давал обещаний отпустить кого-то в обмен на показания. Это же настолько очевидный обман, что даже говорить об этом бессмысленно. Обманывать вообще не нужно. Те, кто участвует в преступных сообществах, — нужно отдать им должное — часто относятся к нам с уважением и пониманием. Это как игра в кошки-мышки. Одно время они от нас бегают, потом мы их догоняем. А там уже в зависимости от ситуации и человека и тактика допроса, формулировка вопросов и их очередность выбираются.
— Уголовные дела меняют вас как личность?
— Я общался с более опытными следователями по этому вопросу. Кто-то говорит, что дела через себя пропускать не нужно, а кто-то — что если дело не прочувствовать и не принять по-человечески, то не получится нормально расследовать. На мой взгляд, должна быть золотая середина. Хочешь не хочешь, а каждая ситуация все равно проходит через тебя, но не стоит пускать ее слишком глубоко. Каждое дело — это новый опыт, который ты берешь на вооружение. Смотришь на потерпевших, смотришь на обвиняемых и видишь ситуацию со стороны, потом изнутри, постепенно делаешь для себя выводы. Каждое преступление — это переживание, особенно когда преступления совершаются в отношении детей. Безусловно, азарт, интерес и творчество при расследовании должны быть обязательно. Однако нельзя забывать, что в самом по себе преступлении, особенно со спецификой категорий уголовных дел, расследуемых нашим управлением, хорошего ничего нет. Я искренне надеюсь, что когда-нибудь смогу заниматься чем-то другим, но только в том случае, если нужда в нашей профессии отпадет. Мне бы хотелось, чтобы моя профессия — при всем уважении к ней — становилась менее востребованной. Чтобы преступность сходила на нет, чтобы люди начали по-другому относиться друг к другу.
— Хотели бы вы, чтобы ваш ребенок пошел по вашим стопам?
Я очень по-философски к этому отношусь. В своей жизни дорогу я выбирал сам, получив от родителей лишь наставление: «Ты должен быть честен». Я считаю, что каждый должен решать сам за себя. Для меня работа следователя очень интересна, никогда у меня не возникало мысли о том, что я не хочу ехать на работу или что мне не нравится то, чем я занимаюсь. Поэтому если кто-то из моих детей захочет идти по моим стопам, то почему нет?
— Чем вы занимаетесь вне рабочего времени?
— Люблю сноуборд, хоккей, вообще зиму люблю. Хотя я ко всему отношусь с позитивом. Жарко — классно, холодно — классно, мне нравится любое время года. С радостью хожу в театр и на концерты. Еще я люблю путешествовать, но удается нечасто, поэтому каждую свою поездку я очень тщательно планирую. Благодаря командировкам я увидел такие места, куда бы сам никогда не поехал. Я интересуюсь историей, философией, религией, стараюсь читать художественную литературу. Поэтому я люблю метро, так как там есть возможность для чтения. Иногда даже к очередям в следственных изоляторах стал с позитивом относиться — есть возможность почитать что-нибудь интересное.
— Какие привычки лучше всего оставлять на работе?
— Когда мы только познакомились с супругой и ходили на первые свидания, она о себе рассказывала, ну а я помалкивал о своей профессии. Потому что не распространяюсь в принципе. Она на меня посмотрела и говорит: ты со мной говоришь, будто допрашиваешь, у тебя взгляд сканирующий, может, ты следователь? (Смеется.) Я даже намеков не делал, видимо, какие-то моменты проскакивают. Вот их бы я на работе оставил с удовольствием. В целом стараюсь не использовать сленговые рабочие выражения. Да и вообще тему работы за ее пределами я не поднимаю. А еще я не люблю ночные звонки, я от них каждый раз вздрагиваю, это означает, что что-то случилось. Мои близкие и друзья давно это знают, поэтому поздним вечером и ночью беспокоят только по крайней необходимости.
— Как вы справляетесь с трудностями профессии?
— Были моменты, когда голова откровенно пухла от объемов работы и минимальных сроков для ее выполнения, ведь иногда даже малейшее промедление не позволит добыть нужные доказательства. Но дорогу осилит идущий. Очень многое зависит от внутреннего настроя. Глаза страшатся — руки делают, напугать тут могут только объемы. В конце концов ты придешь к решению. Один мой наставник говорил: «Чтобы хорошо работать, надо переключаться». У него было в производстве несколько уголовных дел, вот он в течение дня между ними и переключался. И снова философия. Когда я много ездил по командировкам, то придерживался правила, что мой дом там, где нахожусь непосредственно я. Так мне было спокойнее, и я довольно легко переносил командировки. Огромную поддержку всегда оказывает семья, они же вдохновляют меня к новым подвигам и свершениям.
— Дайте несколько советов: что делать начинающим следователям и чего не делать никогда?
— Ну о том, чего не надо делать ни в коем случае, подробно написано в книжке, с которой мы каждый день работаем. (Смеется.) Не надо изменять себе, не надо ломать в себе стержень. Когда ситуация против тебя или что-то не получается — надо помнить, что выход есть всегда, осталось лишь его найти. А пожелать новичкам могу хороших наставников, какие были у меня. Я десять лет впитывал, как губка, от всех. Сейчас на поприще руководителя я учусь отдавать. Еще желаю молодежи доброжелательных коллективов, в которых им предстоит работать, а также всегда верить в себя и свои силы. Очень многое зависит от желания, ведь вдумчивая и кропотливая работа всегда приводит к результату.
Как я следователем работал (уж очень много букв)
Привет друзья, меня давно просили рассказать о работе следователя, посему расскажу о самом обычном дне (это слово можно воспринимать как «день» и «дно»- верно будет в обоих случаях», ибо работа «та еще»).
Я что-то понять не могу, в какое это время следователи МВД ездили на вскрытие в морг, и вообще занимались трупами, если только не во время осмотра места происшествия по не криминальным смертям. Возможно это зависит от Федерального округа или конкретного региона. Но в Омской области следак МВДшный отбивал осмотр места происшествия, направлял труп в морг ну и максимум ещё опрашивал кого-нить из очевидцев и то, это во время дежурных суток, всем остальным занимались следаки СК.
так тебя и ждут на рынке,там своих алкоголиков хватает
Неисправимый
Дело было в Челябинске. Гражданин Хорзов, ранее судимый за грабежи и кражу, а также гражданин Филиппов, ранее судимый за грабёж, распивали спиртное в небольшой компании. Ну и как часто бывает, кто-то на кого-то не так посмотрел, возник словесный конфликт, переросший в драку. Точнее в избиение потерпевшего двумя вышеуказанными гражданами. В какой-то момент «Хорзов взял стеклянную трёхлитровую банку и с силой с размаху сверху вниз нанёс ею не менее одного удара по голове».
Процесс, судя по документам, был эпичный. В ходе судебного заседания «Хорзов неоднократно проявлял неуважение к суду, высказывался нецензурно, перебивал участников процесса, в том числе председательствующего, после сделанных замечаний и предупреждений о возможном удалении продолжал нарушать порядок в судебном заседании, создавал помехи в выполнении судом своих функций и в реализации участниками процесса своих прав». Подсудимый оскорблял судью и прокурора, в результате чего был удалён из зала. В конце концов он был приговорён к 11 годам и 11 месяцам лишения свободы в колонии особого режима. Его товарищ там же будет отбывать 10 лет.
Остаётся лишь догадываться какие слова и фразы произносил подсудимый во время процесса, но после суда на него возбудили целую россыпь уголовных дел:
— по ч.1 ст.119 УК (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью);
— по ч.1 ст.296 УК (угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде);
— по ч.2 ст.296 УК (то же деяние, совершенное в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание и т.д., и, а равно их близких в связи с производством предварительного расследования, рассмотрением дел или материалов в суде либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта);
— по ч.1 ст.297 УК, два дела (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства);
— по ч.2 ст.297 УК (то же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия).
Но это не конец истории. Во время судебного процесса по данным преступлениям, подсудимый вновь принялся за старое и оскорбил сотрудницу прокуратуры, поддерживавшую государственное обвинение. Последствия не заставили себя ждать, СК возбудил новое дело по ч.1 ст.297 УК.
В итоге, после всех судов, с учётом сложения наказаний по приговорам, изначальные 11 лет 11 месяцев лишения свободы чудесным образом трансформировались в 16 лет.
Самая наглядная демонстрация пословицы «язык мой — враг мой».
Телеграм канал Анонимный прокурор
Ответ на пост «Ужас из детства»
Как полицейские следователей прогнали
В 2018 году в один из отделов следственного комитета Башкирии поступило заявление о насилии в отношении несовершеннолетнего со стороны сотрудников полиции. Двое следователей, прихватив с собой двух понятых, в рамках проверки сообщения направились в отдел полиции для осмотра места происшествия.
Прибыв в отдел, следователи столкнулись с противодействием. Врио начальника приказал двум своим сотрудникам выгнать следователей и понятых из помещения отдела. Следователям такой расклад не понравился, но полицейские, выполняя приказ, применили физическую силу. В конце концов незванных гостей насильно вывели из отдела. При этом у одного из следователей оказалсь повреждена нога.
Следственный комитет не стал терпеть такое унижение и возбудил уголовное дело по статье 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий). Также, в отношении троих полицейских МВД провело служебную проверку, по результатам которой их уволили из органов внутренних дел по отрицательным основаниям.
В конце концов суд признал бывших полицейских виновными и дал условные сроки. Отдавший приказ полицейский получил два года, один из его подчиненных – три года, ещё один — три года и шесть месяцев.
К слову, сами подсудимые вину не признали.
Телеграм канал Анонимный прокурор
Рабочие байки. Шайтан, погоня, алкаши
Давным-давно служил я летёхой во вневедомственной охране. Ковырял компы, чинил сигнализации, но был при погонах и пистолете. И как каждый офицер в отделе в порядке очереди я заступал в наряд. То есть, так же весь день работаешь до 17 часов, а потом до 8 утра следующего дня контролируешь работу всех 70 человек личного состава и несёшь ответственность за каждый их чих, зато потом отгул дают.
Рабочий день прошёл, как обычно, в бумажной работе и после 17:00 я радостный помчался в ближайшее кафе давить тревожную кнопку. Колобки приехали недовольные и долго на меня бурчали. Но пора проверять посты, поэтому я резво загрузился в уазик и только там увидел причину их недовольства. Сегодня, оказывается, был день кинолога, о чём я забыл, и на заднем сиденье меня ждал Шайтан со своим сержантом.
Так вот, немец Шайтан вонял за старшего и обожал лизать людей, прижав их лапами, чтобы не убегали. Кое-как мы все вместе убедили его сидеть спокойно, но жадный горящий взгляд ясно давал понять, что он только и ждёт удобного момента, чтобы напасть со слюнявыми собачьими поцелуями, поэтому мы решили хотя бы оберегать водителя от Шайтана любой ценой.
Больше всех ей обрадовался Шайтан. Он никогда в жизни не лизал ничего, кроме плохо выбритых, пахнущих табаком и вчерашней водочкой лиц. А тут всё такое нежное, юное, пахнет духами и слабое. Оторвать мы его смогли не сразу. Она орала, он причмокивал.
В общем, макияж был весь слизан Шайтаном, волосы в собачьих слюнях торчали вверх, головной убор упал под ноги и запачкался. Энтузиазм был понижен, а авторитет подорван.
Шайтана мы пересадили назад, в камеру. Оттуда он влюблёнными глазами следил за нашей проверяющей.
Машину мы почти догнали, но нас опередили ДПС, и мы спокойно поехали дальше проверять посты и экипажи. Проверяющая не выходила из уазика, ей было плохо, видно было, что сдерживает тошноту.
Ближе к утру сработала тревожка в алкаш-кафе в промзоне. Мы примчались быстро, так как уже были на парковке у этого кафе и собирались его проверять. Оказалось, девочки-малолетки специально лезли к пьяным мужикам, чтобы те их пощупали. а потом из-за соседнего стола появлялись их братья с друзьями и требовали компенсации за приставание к несовершеннолетним. Одна их жертва полезла в драку и получила бутылкой по голове, вот нас и вызвали.
В это время в кафе шатаясь заходит наша героиня, которая побоялась остаться одна в машине с Шайтаном, видит кровищу и разбитую башку, блюёт и падает на пол без сознания. И хрен знает что делать. То ли мужиком заниматься, то ли начальством. В общем, положили её на бок, чтобы рвотой не захлебнулась и продолжили мужика чинить, а потом и скорая подъехала.
Девушку нашу отвезли домой, чтобы она переоделась и больше её в проверяющих никто не видел.
Как следовательница похищала автомобили умерших людей
Среди тех, кто должен бороться с преступностью, есть люди, который сами идут по криминальной дороге. Зачастую они, используя служебное положение, придумывают схемы по собственному обогащению, объединяясь с разными преступными элементами нашего общества. Одна из таких историй произошла со следовательницей органов внутренних дел.
Однажды в производстве у сотрудника следствия было уголовное дело в отношении одного мужчины. Но дело закончилось, а общение с ним продолжилось. В один прекрасный момент всё это воплотилось в неплохую схему, которую группа лиц по предварительному сговору решила воплотить в жизнь и заработать денежек.
Но в таких вещах всегда есть неучтённые детали и интересные стечения обстоятельств. В один прекрасный момент всё пошло не по плану. Злоумышленники в очередной раз захотели украсть иномарку у человека, который числился по базам данным умершим. Преступники должны были отработать всё по протоптанной схеме (а почему бы и нет, если фортит?).
Но дело стало приобретать более интересный оборот. Оказалось, что этот автомобиль владелец продал другому человеку незадолго до своей смерти. А новый счастливый обладатель машины просто не успел поставить своего четырёхколёсного друга на учёт в ГИБДД. Когда он в один прекрасный момент обнаружил, что машины нет, он подал заявление в полицию об угоне авто.
Когда начали дёргать за разные ниточки, одна из них вывела к следовательнице. Сперва на неё возбудили уголовное дело за мошенничество (159 УК РФ), с чем, видимо, поторопились. Но в последствии оно было переквалифицировано в другие составы. Сама следовательница по-быстрому написала заявление об увольнении из органов внутренних дел. Потом зачем-то передумала и пыталась это оспорить, заявив о том, что написала заявление под давлением, но не фортануло.
В деяниях уже бывшего сотрудника МВД усмотрели злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и кражу в крупном размере группой лиц с причинением значительного ущерба (п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ). Вместе со своими подельниками она может уехать валить лес лет эдак на шесть. Если повезёт, то может отделаться более мягким наказанием.
Ситуация, когда представители правоохранительных органов сплетаются с криминалитетом, не новая. Во главе угла стоит элементарная жажда наживы. Преследуя алчные цели, многие сворачивают на опасную дорожку, которая может вывести к тюрьме. А стоит ли оно того? Вопрос риторический, можно не отвечать.
Куда пропадают деньги, изъятые у Захарченко и Черкалина?
Несколько лет назад на всю страну прогремели дела, в которых фигурировали полковники разных ведомств, в чьих скромных жилищах были найдены миллиарды денег наличными. Вопрос происхождения самих денег мы уже разбирали. В интернете можно встретить информацию о том, что часть изъятых денег (3 миллиона евро) куда-то пропала. Как такое случается?
Для примера мы возьмём более приземлённый случай, произошедший со следователем СК относительно недавно. В его производстве находилось дело о взятке, где фигурировало 165 тысяч рублей. Прошло какое-то время, дело передано было другому следователю, а этот уволился.
В какой-то момент про вещдоки вспомнили и спросили у уволившегося: «Где деньги, Зин?». Тот ответил своим бывшим коллегам, что деньги лежат в сейфе. Но там их почему-то не оказалось. Завертелись разбирательства.
По мнению Следкома, вещдоки надо было разместить в камере хранения вещественных доказательств (КХВД) или банковской ячейке, а не прятать в собственном сейфе.
На это у бывшего следователя были контраргументы. Как это часто бывает, КХВД не соответствует установленным требованиям: там нет сигнализации и сейфов для хранения. При таких обстоятельствах вещдоки могут пропасть ещё быстрее (такое не исключено, да).
Поместить деньги на счёт в банке было нельзя, т.к. это вещдоки о конкретном факте взятки, где купюры переписаны и имеют значение для уголовного дела.
Про эти недостатки все были в курсе, в том числе и начальство. Практику размещения вещдоков в сейфах нельзя назвать редкой, хотя она весьма порочна и может приводить к грустным последствиям. К следователю выкатили претензии по возмещению ущерба. Он, разумеется, с этим не согласен и убеждён в том, что деньги похитили после его увольнения.
Правды в этой истории мы, скорее всего, никогда не узнаем. Это и не столь важно. Обратить внимание хочется на другое. Когда выпадает шанс похитить вещдоки в виде живых денег, им могут воспользоваться и ожидать, наступит кипиш или нет. Если вопросиков не возникло, то деньги можно присвоить, а если возникли, то нужно продумать, как аккуратно вернуть всё на место.
Теперь попробуем вернуться к найденным у полковников миллиардам. Для этого разберём гипотетическую ситуацию. Например, коммерсант влетает по экономическому преступлению, причём не важно, сфабриковано оно или нет. Наличность изымается, а фигуранта дела отправляют в СИЗО. Уголовное дело гуляет от одного следователя к другому, а иногда и между разными следственными органами.
В какой-то момент деньги исчезают. Можно выстраивать догадки о том, когда именно наличность пропала, но установить это процессуально практически невозможно (если это всё делали прохаванные спецы). Уголовное дело к какому-нибудь логическому концу не движется, коммерсанта выпускают из СИЗО.
Разумеется, он начинает интересоваться, куда же делись деньги, которые были у него изъяты. Узнав о пропаже кэша, коммерсант сначала недоумевает, а потом обращается в Следственный комитет. Там ему сообщают, что в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело за хищение денежных средств, которые когда-то принадлежали несчастному коммерсанту.
Стоит ли говорить, что ни сотрудника, ни денег никто уже не найдёт? В случае с Захарченком мы вообще можем наблюдать некую рекурсию, когда заново украли уже сворованное.
Частая смена следователей по уголовному делу создаёт пространственно-временной вакуум, который используют алчные сотрудники для обогащения. Когда уголовное дело годами гуляет по сотрудникам и ведомствам, никто не установит, на каком этапе пропали вещдоки.
Приправляем это ещё интенсивной текучкой кадров и всё заверте.
В таких ситуациях у кого-то в голове может созреть преступный замысел, потому что всё равно найти концов потом будет невозможно, а, стало быть, можно навариться безнаказанно. Конечно, могут назначить козла отпущения, обвинив его в халатности, но деньги это, скорее всего, уже не вернёт. Неплохая схема, не правда ли?
Можно, конечно, вспомнить про инструкции, где подробно сказано, как должны делать сотрудники и так далее. Но мы забываем про суровые российские реалии, которые рисуют овраги там, где на бумаге всё гладко. Будут ли подобные случаи в будущем? Скорее всего, да. Можно ли это остановить? Вряд ли. Поэтому нам предстоит увидеть ещё много интересных сюжетов.
Из жизни милиции. #часть30. Отдельное поручение
Рассказ сотрудника ОБЭП: В далекие времена, когда жители всей страны стремились в столицу не на Красную Площадь, не в Третьяковскую Галерею, а на Черкизовский рынок (в обиходном Черкизон ( Из жизни милиции. Часть девятая. Черкизон ) попало мне на исполнение отдельное поручение из Чертковского РОВД Ростовской области за подписью младшего лейтенанта юстиции на имя начальника Главка Москвы в звании генерал-полковника милиции. Из интереса даже пришлось в глобальную сеть залезть, чтоб узнать где это Чертково.
Чертко́во — посёлок в Ростовской области Российской Федерации, административный центр Чертковского района и Чертковского сельского поселения.
Расположен на границе Российской Федерации и Украины и образует практически единый населённый пункт с сопредельным посёлком Меловое Меловского района Луганской области. Имеет статус посёлка городского типа. (ВикипедиЯ)
Для того чтоб сотрудник, которому данное поручение попало бы на исполнение, неизвестный мне младший лейтенант юстиции подробно расписал диспозицию необходимости направления отдельного поручения: «01.03.1998 года около 12.00 на посту пикете ГАИ была остановлена автомашина Газель госномер такой-то под управлением Иванова И.И., полностью груженая детскими вещами. Иванов И.И. не смог предоставить какие-либо документы, подтверждающие легальность происхождения либо перемещения через границу вышеуказанных детских вещей, и только сообщил, что груз принадлежит Петрову П.П., спустя 3 часа на посту пикете ГАИ была остановлена автомашина Газель госномер такой-то под управлением Сидорова С.С. и следующая следом а\м ВАЗ 2104 госномер такой-то под управлением Петрова П.П. Автомашины так же были полностью загружены детскими вещами. На вопрос о происхождении груза Петров П.П. пояснил, что детские вещи как в автомашинах под управлением Иванова И.И., Сидорова С.С. принадлежат ему, Петрову П.П., и куплены для дальнейшей перепродажи на Черкизовском рынке Москвы, при этом какие-либо сертификаты качества продавцы с рынка ему не давали, накладные и чеки не оформляли.» На основании данного описания было необходимо сотрудникам милиции Москвы опросить торговцев с Черкизовского рынка и получить ответы на следующие вопросы:
1. Правда ли, что Петров П.П. приобретал детские вещи, если да, то произвести изъятие образцов для сравнительного исследования.
2. Почему при продаже товара Петрову П.П. продавцы не оформили чеки и накладные, а так же не предоставили заверенные надлежащим образом копии сертификатов соответствия.
В общем пришлось произвести мне некие действия, а именно порыться в ящике стола, найти схему рынка
И сообщить младшему лейтенанту юстиции, что под понятием «Черкизовский рынок» понимается около 18 торговых организаций, имеющих от полутора тысяч до 3000 торговых мест, в связи с чем для исполнения поручения прошу уточнить, где именно Петров П.П. осуществлял закупку товара. Уточнение поручения так и не пришло влоть до самого закрытия Черкизона в 2009 году.
Продолжение следует, изображения найдены через Яндекс.ру.
Ответ на пост «Как Не работают «менты»»
После прочтения поста @Skcot вспомнилась история, которая произошла со мной двадцать с небольшим лет назад. В двух словах не опишешь, поэтому букв будет много.
На этом история могла бы и закончиться, но за соседним столиком сидели три чотких пацика молодых человека, которые были не прочь провести вечер с представительницами прекрасного пола. После непродолжительных переговоров стороны пришли к взаимному согласию и продолжили общение за одним столиком. Молодые люди употребляли водку (кто бы мог подумать!), а барышням уже было всё равно что пить, поэтому от водки они тоже не отказались.
В течение непродолжительного времени Аню развезло и для приведения себя в рабочее состояние она решила подышать свежим воздухом. К сожалению, при попытке встать из-за стола сила земного тяготения одержала решительную победу над Анютой, она пошатнулась и дабы удержаться на ногах начала хватать кистями рук всё, что попадало под руки. Под руки попал воздух и скатерть со стола. Скатерть не позволила Ане удержаться на ногах, но при этом обрушила со стола некоторое количество посуды (водка, слава богу, была спасена одним из участников застолья). Работники кафе поняли, что ребятам уже хватит и попросили их рассчитаться за бой посуды и очистить помещение. Молодые люди щедро расплатились за разбитые рюмки-тарелки, но покидать теплый кабак не торопились. Опираясь на жизненный опыт один из работников кафе вызвал милицию.
На следующий день я вызвал к себе Аню вместе с мамой. Пришли. Сказать, что на Ане не было лица, это не сказать ничего. И она, и её мама грустные перспективы увидели. Я постарался в нескольких предложениях описать нравы женской колонии, от чего им стало уж совсем нехорошо.
Теперь было можно переходить к финальной стадии. Накануне, после опроса ППСников, я переквалифицировал дело с части 3 (там, где стул был использован в качестве оружия) на часть 1 (обычная хулиганка со сроком лишения свободы до 2-х лет). Это позволило перевести дело в категорию небольшой тяжести и прекратить уголовное дело в отношении Ани в связи с её деятельным раскаянием. Предложенный вариант решения полностью устроил и Аню и её маму (в чем я и не сомневался). Пришлось, конечно, ввести их в некоторое заблуждение и пообещать, что в случае, если Аня ещё где-то «отличится», отменю решение о прекращении уголовного дела по хулиганке и добавлю его к новой статье ))))
Вот так и закончилась эта история. С прокурором проблем не было. От начальницы отделения дознания я узнал, что адвокатам не место в милиции и меня надо поганой метлой гнать из органов. Орала она так, что еще пару дней в голове гудело.
Позже я ушел из дознания, но это уже совсем другая история.
Ответ на пост «Скоро»
По поводу работы на Новый Год.
Ну так вам еще неплохо живется. Премию дают деньгами) А я вот в 2010 молодым следователем заступил на дежурство на НГ, так по нам из ружья стреляли. А премия в том, что не попали)
Оперативники МВД сдали коллегу гестаповца садиста
Оперативники сдали оказавшегося садистом коллегу-следователя и пострадали
Их пытаются наказать за «стукачество»
Маленькая сибирская история, как одни полицейские пытали простую мойщицу вагонов, а другие ее спасали.
50-летнюю мойщицу железнодорожных пассажирских вагонов Светлану Воробьеву 9 августа 2020 года задержали по подозрению в краже двух мобильников. Заявление на нее написал коллега-мойщик. Накануне она была в гостях у него дома. Наутро с похмелья мойщик с женой не нашли двух гаджетов, и решили, что это она с собой их прихватила.
Целый день Светлана провела в коридоре на первом этаже в городской отдел полиции города Северобайкальск (МО МВО «Северобайкальский»).
-Я подходила к дежурному, жаловалась, что хочу есть, пить, что мне холодно (была в шортах и футболке, а у нас все-таки Сибирь, в августе уже холодает). Но никто не реагировал.
По словам Воробьевой, в тот день ее опрашивала женщина-дознаватель, которая в ответ на отказ признаваться в краже мобильников пригрозила: «Ну тогда будешь купаться в унитазе» (наверное, знала, что ту ждет). И отдала дежурным приказ не выпускать Воробьеву из здания.
Ночь Воробьева провела на скамейке, стоящей в коридоре полиции.
Утром ее отвели в кабинет, где стали допрашивать оперативники угрозыска Иван Гладких (однофамилец следователя-садиста) и Сергей Кисенков.
Судя по показаниям женщины, в итоге Иван и Сергей ушли из кабинета, оставив ее наедине с мучителем. А она, когда пришла в себя и увидела только Алексей Гладких, сказала: «Я подпишу все, что хотите, только не бейте». Официальные показания она давала следователю Ирине Гладких, которая является женой Алексея Гладких. В них мойщица указала то, что велел мучитель: украла телефоны и продала их на рынке неизвестному лицу кавказской национальности за две бутылки водки.
«При этом присутствовал адвокат, который спросил, не пытали ли меня. Я побоялась все рассказать, потому что Гладких меня предупредил, что если я откажусь от своих «признательных» показаний, то вывезет меня на ЛЭП (это пустынное место за городом), где закопает и никто меня не найдет».
Несколько слов про Алексея Гладких. В Северобайкальск его перевели из Ангарска в мае 2020 года, а жену в июле. Ну а про то, что творилось в ангарской полиции, «МК» не так давно рассказывал один из лидеров ОПГ, отбывающий пожизненный срок. По его словам, многие ангарские полицейские были замешаны в пытках и убийствах, но попался один только Попков, и все «маньячные» дела списали на него одного.
Но вернёмся к Воробьевой. Еще сутки она провела в коридоре на лавочке, а потом уже ее отпустили под подписку о невыезде.
Простая страшная история «раскрытия» одного мелкого преступления. Наверное, так и закончилась бы очередной «палкой», если бы не страх быть снова избитой перед каждым визитом в отдел полиции и не проблемы с рукой. В больнице Воробьева призналась, как получила травму. Женщина позвонила по номеру «112» и все рассказала. После того, как Воробьёва написала заявление в СК, Гладких с женой стали ее разыскивать. Через ее друзей передавали, что объявят во всероссийских розыск, что посадят в СИЗО. По словам Воробьевой, только когда делом заинтересовался местный УФСБ чета Гладких прекратила ее преследовать. Ну а дальше все развивалось довольно быстро: против Гладких возбудили уголовное дело по 286 статье УК РФ за превышение полномочий, 29 сентября 2020 года его поместили под стражу.
Сейчас Алексея Гладких этапировали из СИЗО в ИВС. Говорят, что проверяют версию о том, что Иван и Сергей его оговорили на фоне неприязненных отношений.
Про закулисье
Я делаю интервью с бывшими силовиками, где мы разбираем неочевидные аспекты их работы, показываем изнанку разных процессов и отношение интервьюируемых к происходящему. Затрагиваем вопросы коррупции, крышевания, подстав, пыток и прочие острые моменты, которые обывателю известны только по слухам или заголовкам СМИ.
Захотелось немного раскрыть тему подготовки к таким интервью. Даже если опустить работу после съемок: нарезку, компоновку и прочее, оставить только предварительные действия, там огромный пласт работы, о которой зритель не подозревает.
Сначала нужно найти интересного собеседника, которому есть что рассказать и который сможет это сделать на камеру. Далеко не все люди с интересным опытом готовы своим опытом делиться. Их часто надо обрабатывать, снимать страхи и сомнения, помогать решиться. Знали бы вы, сколько потенциально интересных рассказчиков отваливается после всех разговоров и увещеваний.
Но с теми, кто согласен на диалог, не достаточно просто включить камеру и начать наваливать вопросы. Для человека, который не привык к публичности и работе на аудиторию, первый раз всегда будет стрессовым. К нему нужно подготовиться и устаканить в голове, о чем мы будем говорить и как. Иначе получится просто невнятная каша вместо хорошего рассказа.
Сам набор тем тоже нуждается в согласовании. Не цензуры ради, а интересности для. По какому-то вопросу человеку будет совсем нечего сказать, зато по другому он развернется и накидает кучу занимательных подробностей. Где-то в силу профдеформации ему может казаться, что тема очевидна и там нет ничего интересного, хотя для обывателя будет самый сок.
С высоты своего опыта рассказчику вообще плохо видно, что может интересовать рядового гражданина и насколько он осведомлен. Поэтому вопросы нужно адаптировать от простых к сложным, чтоб постепенно вводить зрителя в курс дела. Местами спрашивать банальные вещи, которые нужно просто проговорить для людей, совсем не ориентирующихся в пространстве. А перед этим еще провести вылазку по статистике запросов и похожим материалам, чтоб понять чем публика больше интересуются. Местами выступать от имени усредненного пользователя с его стереотипами, чтобы прокидывать через них мостик из фактов и объяснений.
И вот, проделав всю эту работу, изучив и подготовив вопросы, мы проговариваем их на камеру в режиме живого общения, отсматриваем и режем то что получилось. Где-то подснимаем и дополняем вылетевшие из головы моменты, к видео делаются пояснительные вставки и ссылки по необходимости, оно рендерится и льется на канал. А потом прилетают комментарии типа: «автор в теме не шарит, спрашивает поверхностную херню, а мусора пидарасы».
Тогда я понимаю, что все было не зря и у нас получилось достучаться до думающей аудитории 🙂 Спасибо вам, дорогие зрители!
*
Спринт на 10 лет строго режима
Итак господа, прошлый пост о том Как на велосипеде можно уехать в СИЗО набрал 273 плюса и теперь у меня целых 2 подписчика, а это между прочим уже аудитория. Поэтому ловите следующий пост о буднях следователя.
У сотрудников ППС есть такой вид деятельности, как наряд скрытого патрулирования. Для получения так называемых палок, они встают в популярных у закладчиков мест, чаще всего это лесополосы и ждут клиентов.
В отделе же, вступает в ход пробел в законодательстве, заключающийся в следующем:
Среднее время выполнения исследования составляет 5-6 часов. Закладчика, без этого исследования, задержать не имеют права. Соответственно, легально находиться в дежурной части больше 3 часов он не может. (КоАП РФ Статья 27.5. Срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.)
Возвращаясь к нашему закладчику, который просидел в отделе ровно 3 часа. Его спускают к дежурной части на первый этаж, и оставляют одного в комнате для досмотра. Тем временем опер, работавший в соседнем кабинете по другой заявке, приняв заявление, отправил заявителя домой. И вот заявитель, подходя к выходу с отдела, просит, чтобы ему открыли ворота на магните, чтобы выйти на улицу. Дежурный, пусть будет Мухич, такой же толстый и тупой, жмякает на заветную кнопку, и заявитель открывает дверь. Это происходит на глазах у нашего закладчика, который не долго думая щучкой ныряет в эту же дверь, следом за заявителем. И был таков.
Пока Мухич подбежал к двери (о господи, она ж на магните), пока вернулся к кнопке, выбежав на улицу, понял, что лишение свободы от 10 до 20 лет открывает в человеке Усейн Болта. Также, думаю, в его голове промелькнули сайты по поиску вакансий и не зря ибо его уволили через 2 недели.
Этого спринтера выставили в розыск. Месяц о нем не было ни слуху, ни духу. И вот долгожданное сообщение с линейного отдела на вокзале. Этот гений взял билеты в другой регион на свое имя.
Как на велосипеде можно уехать в СИЗО
Работаю следователем МВД.
В моей практике, было дело о краже велосипеда. Хозяйка купила велосипед для дочери, скоростной там, полный фарш короче. Велосипед подарен, обкатан, дочь рада и счастлива. Но найти подходящее место для хранения, кроме как на лестничной площадке, у женщины ума не хватило. Как и купить велосипедный замок, чтобы пристегнуть хотя бы к перилам.
На первом этаже, Альберта накрыло еще сильнее от количества выпитового и физической нагрузки. Что спуститься последние 5 ступенек до двери домофона так и не смог.
Позже я не мог сдержать смех, когда просматривал запись с камеры видеонаблюдения на первом этаже. Жулик держал велосипед поперек пролета, и не понимал, почему не получается двигаться вперед. Эта ситуация напоминала собаку, которая не может пройти в проём с длинной палкой
Тут, на его счастье, с подъезда выходила молодая семья, которая жила как раз в одном пролете с женщиной, чей велосипед упер мой клиент. То ли благородство главы семейства затмило пеленой глаза, то ли меркурий был ретроградный. Не догнав, что велосипед точно как у соседей, решил помочь бедолаге. Заботливо отодвинул Альберта, взял под руки велосипед, и помог вытащить на улицу. Альберт увидел, что проблема разрешилась, радостно поскакал на выход, при этом собрав по пути стены головой. Взял в руки железного коня, забрался на него, и словно Лэнс Армстронг укатил в закат. Это было удивительно, поскольку ходить он почти не мог, а велосипед вел ровно, несмотря на свою кондицию.
Дальше по классике, немного прокатился и продал велосипед за 500 рублей, неустановленному гражданину нерусской национальности.
Какая мораль у истории?
Не выдержал
Воспоминания следователя. Последнее дело.
Доброго времени суток, дорогой читатель.
Два месяца назад я принял одно очень важное и правильное для себя решение. Я написал заявление об увольнении по собственному желанию, попросив своего третьего по счёту генерала, освободить меня от занимаемой должности старшего следователя следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации.
Я не думал, что мне настолько просто дастся это решение. Утро обычного рабочего дня понедельника. В производстве находилось на тот момент 6 уголовных дел и 9-10 материалов доследственных проверок.
Я молчал, совещание продолжалось. Руковод обозначил перспективу и намекнул, что нужно сдать «. надцать» уголовных дел в этом месяце, потому что этот месяц, в очередной раз, как и предыдущий, как и предпредыдущий, решающий. «старики» не слушали, «средняки», как и я молчали, «молодые» говорили, что всё будет сдано в срок.
— Следователь Tailor13, слушаю Вас.
— Ты подготовил документы для продления сроков следствия? Не забыл, что мы продлеваемся у генерала и весь пакет документов должен быть сегодня до обеда на столе у Доёбкова в процконтроле, иначе нас с тобой снова взъ. бут, как в прошлый раз?!
— Я не забыл, мне осталось дописать только справку о доказательствах и хронометраж следственных действий.
— Ты мне это ещё вчера говорил, что в этом сложного.
— Ничего. до обеда доделаю.
После того как я положил телефонную трубку. Я вдруг, но не вдруг, а уже достаточно давно понял, что я. устал.
Это была не физическая усталость, будто я монотонно перетаскивал мешки с цементной смесью на 5 этаж, понимая, что нужно затащить ещё столько же. Это была не усталость мозга от того, что я выехал на осмотр места происшествия по криминальному трупу, а затем, после нескольких часов осмотра, признавал мать погибшего потерпевшей/допрашивал её/допрашивал свидетелей/задерживал подозреваемого, оперативно обнаруженного «по горячим следам»/допрашивал его/выезжал с ним на проверку показаний на месте/по возвращении с опухшей головой сочинял постановления о назначении первичных судебных экспертиз, вспоминая всё, что было мною изъято, чтобы не ошибиться в перечне объектов, подлежащих исследованию.
. Нет, это была какая-то тихая сильная совокупная хроническая неизлечимая усталость следователя. Знаешь из каких слагаемых сложилась эта усталость. из чуть более 6 лет работы. Простой, но достаточно сложной работы, которая для всех, кроме меня самого, в одночасье стала НЕНУЖНОЙ.
Я открыл вордовский файл с наименованием «заявление на отпуск 2017» и, не меняя «шапку» с генеральскими регалиями, стал писать. «Заявление. Прошу освободить меня от замещаемой должности старшего следователя. «
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Никто из моих злодеев «не осознавал», «не предвидел», «не желал», по крайней мере не внутри себя или не под протокол.
. Закопать голову он не успел, из соседнего дома на крики прибежал ещё один сосед и увидел картину, которая на всю жизнь врезалась ему в память. Когда я дописывал протокол, я не записал в него одну единственную фразу, точнее просьбу злодея. Он просил меня найти голову ведьмы и закопать её, иначе она будет ему мстить.
Юридически этот злодей, который был единственным, который прямо сознался мне в умышленном убийстве оказался, «не преступником». он оказался невменяемым, не субъектом преступления. он не стал преступником он стал «лицом, совершившим общественно опасное деяние» и по постановлению суда о назначении принудительных мер медицинского характера уехал лечить своё хроническое психическое расстройство в форме параноидной шизофрении с непрерывным течением.
Это был «настоящий» преступник, осознававший свои действия и понимавший последствия от них и желавший их наступления. Остальные убийцы не хотели убивать, они втыкали разные ножи по самую рукоять в разные части тел, они наносили десятки ударов разными тупыми предметами по головам и туловищам, они душили шеи, они прыгали на животе, проламывая ребра внутрь внутренних органов, они в пьяном угаре забывали детей на балконе, чтобы те своим криком не мешали дальше пить. Они, все они, юридические преступники. бытовые преступники. но никто из них не «настоящий» преступник. у них всё происходило спонтанно, инстинктивно, на фоне алкогольного опьянения, такую преступность невозможно победить. неблагополучие и природную агрессию, которые усиливает алкоголь невозможно победить отдельно взятому следователю, пока это «спонсирует» и допускает государство. мы как Дон Кихоты боремся с ветряными мельницами, мы лечим симптомы метостазной раковой опухоли.
. Я продолжил набирать на клавиатуре текст. «и уволить меня по собственному желанию в соответствии со ст. 80 Трудового Кодекса РФ. «
Я ни в чьих «потерпевших» глазах не видел желания найти справедливость, не ощущал желание потерпевших быть ими и помочь мне приблизиться к истине произошедшего. Я видел страх, усталость,злобу, недоверие, отвращение, пустоту. но не понимание происходящего и его важность в первую очередь для самого потерпевшего. На приеме у врача, по моему мнению, мы все стараемся в подробностях рассказать, что именно нас беспокоит, показать где именно и что болит, какими препаратами мы лечились до прихода к врачу и тд. и тп. Врачи лечат по большей части тела, я, как следователь, пытался хоть немного, но подлечить раненую душу. потерпевшие, все они. молчали, называли меня по имени-отчеству.
Я закончил писать своё заявление фразой. «с выплатой компенсации за отпуск. Должность. Звание. Подпись. Расшифровка.»
Я устал работать на цифры и статистику. В каждом деле я видел судьбы людей, а меня систематически в этом переубеждали. Я чувствовал, что доказухи до полноты и моей уверенности не хватает и нужно доработать дело, но меня переубеждали, говоря, что и так сойдёт, так как сроки горят. Я направлял по три уголовных дела в месяц, получая за это денежное поощрение и в этот же день меня чихвостили за волокиту по другому моему делу, полностью лишая квартальной премии. Я тратил деньги на подарки экспертам, это не было какой-то там «взяткой» это было настоящим подарком и желанием сформировать нормальные рабочие отношения, ибо от экспертов и объективности их заключений в практически любом деле зависит всё. Я устал договариваться с адвокатами, операми, участковыми, прокурорами, свидетелями, потерпевшими,злодеями, конвоирами, водителями, экспертами, специалистами, представителями, врачами, директорами, учителями, бригадирами, продавцами, БОМЖами, судьями, секретарями, вахтершами обо всём на свете и делать за других их работу и их же обязанности, прописанные в должностных инструкциях.
Я устал ежедневно подвергать свою жизнь и жизнь своих близких реальной опасности, выкуривая пачку сигарет в день, выпивая пару литров крепкого кофе, высыпаясь в среднем по 6 часов в день, кроме выходного дня, забыв про отпуск и запах моря, вместо этого в дежурные недели днём и ночью выезжая на разложившиеся, сгнившие, скелетированные, свежие, но все «приторно сладко» пахнущие смертью трупы людей обоих полов, всех возрастов, комплекций, национальностей и рас, вербально и невербально контактируя с сифилитиками, туберкулёзниками и ВИЧ-положительными злодеями и просто неадекватными в поведении людьми. Я устал.
Я не мог написать в заявлении это основание, так как оно не предусмотрено, его просто нет ни в одном кодексе или федеральном законе, но оно было это основание. Я написал заявление, но его у меня не приняли в общей канцелярии, пришлось отправить почтой заказным письмом с уведомлением. О моём желании узнали все и вся моментально и в тот день я многое о многом узнал. Не понимали, предлагали, унижали, угрожали, сочувствовали, хвалили, поддержали и тоже написали заявление об увольнении. А я в очередной раз убедился, что то, что я сделал было нужно только мне. и тем немногим людям, которые побоялись сказать «спасибо».
Записки инспектора ДПС. Часть пятнадцатая
Предыдущая глава здесь:
Андрей Меланин, не смотря на внушительный стаж работы, составлять материалы практически не умел. Мог, конечно, выписать постановление-квитанцию за ремень безопасности или за скорость, но не более того. Большую часть своей службы в ГИБДД он простоял на стационарном посту ДПС в качестве автоматчика, т.е. в качестве сотрудника, который тупо стоит всю смену с автоматом, никого не останавливает, никого не проверяет. Собственно, старшего лейтенанта А. это устраивало: писать материалы он любил больше, чем стоять на дороге.
Подполковник Р-ко был занят организацией похорон Седого, поэтому инструктаж проводил Леонидыч:
— Напоминаю вам, что задача вашей смены это в первую очередь протоколы – как всегда обстоятельно и неторопливо инструктировал он – дневники у нас столкновениями завалены, ночники пьяных ловят, кстати, вечером тоже по сторонам поглядывайте, может тоже пьяненького поймаете. А сегодня у нас операция «Пешеход», с десяток протоколов написать надо. Если вопросов нет, то вперед.
Операция «Пешеход» проводилась, как правило, в связи с ростом ДТП с участием пешеходов и была особо нелюбима линейными экипажами. Основная причина такой нелюбви заключалась в том, что у пешеходов, нарушавших ПДД, в основном, не было с собой документов. А протокол без документа, удостоверяющего личность, не составишь. Тут либо ждать когда попадётся нарушитель с паспортом, либо пробивать по рации через дежурного по базе, что тоже долго. Впрочем, Дз-кому отделу в этом отношении, можно сказать, повезло. На территории района был вещевой рынок, который располагался по обеим сторонам, ведущей за город магистрали. И чурки, у которых паспорта всегда с собой. Поэтому «Гром-32» сразу выдвинулся в сторону рынка. Там, не обращая внимания ни на знаки, ни на светофоры, лавируя между медленно ползущими машинами, с огромными баулами, туда-сюда через дорогу сновали чурки. Меланин с Кирюшей очень быстро наловили нужное количество и Андрей тоже сел писать, ускоряя процесс. Чурки спокойно ждали своей очереди. По большому счету им было плевать – штрафы они всё равно не платили. Возмущался только один: он недавно получил Российское гражданство и, размахивая российским паспортом, искренне не мог понять, почему его остановили «менты», ведь он же гражданин России!
Написав нужное количество на пешеходов, поехали на проспект работать по скорости. Кирюша взял радар, Андрей просто выборочно останавливал машины. Написав пару квиташек на водителей, которых привёл Меланин, старший лейтенант А. вдруг понял, что Кирюша за тридцать минут так никого и не привел, хотя машины он останавливал.
— Кирилл, в машину сядь – позвал он Кирюшу
Тот уселся на переднее сиденье, радостно стал доставать из карманов смятые сотки и полтинники и складывать их в бардачок. Оказывается он просто подходил к водителю остановленного автомобиля, показывал ему радар и называл сумму штрафа, предлагая оплатить его сразу и наличкой. У старшего лейтенанта А. где-то внутри похолодело. ОСБшники за взятки «хлопали» весь экипаж целиком и аргументы, типа «это напарник брал, а я не видел и ничего не знаю» они не принимали. Объяснять это всё Кирюше было бессмысленно, поэтому старший лейтенант А. просто забрал у него радар и передал его Меланину, коротко обрисовав ситуацию.
Написав нужное количество материалов и пообедав медленно катались по задворкам района, изредка останавливая и проверяя автомобили, казавшиеся подозрительными. Начинало темнеть. Практика показывала, что всё самое интересное происходило именно вечером и в первой половине ночи. Заехав в один из дворов, старший лейтенант А. заметил серую «Мазду», отъезжающую от киоска. Поставив «патрульку» таким образом, что перегородил автомобилю дорогу, старший лейтенант А. ненадолго включил маячки. Меланин без напоминаний вышел из машины и подошёл к водителю «Мазды». Через несколько минут он вернулся и, протягивая документы старшему лейтенанту А. сказал:
— Посмотри-ка его. По моему он синий
Водитель «Мазды» сел на переднее сиденье «патрульки». В салоне сразу явственно запахло перегаром.
— Здравствуйте – сказал старший лейтенант А. – как ваше самочувствие?
Вообще, когда гаишники работают по пьяным, то вопросы водителям могут задавать самые разные. И на самом деле инспектора мало интересует самочувствие проверяемого или куда он едет, его интересует КАК тот отвечает на вопросы: выпившие водители стараются говорить мало и в сторону и наоборот – те, кому бояться нечего отвечают спокойно, глядя в глаза.
В данном случае вопрос был задан скорее по привычке, ибо здесь и так уже всё было понятно. Как выяснилось, мужик отмечал свой, прошедший на днях, день рождения. Почему в машине? Это стало понятно, когда на заднем сиденье «Мазды» обнаружилась женщина, явно не жена. В общем, распивали они в машине, спиртное, как водится, кончилось. Не долго думая, мужик доехал до близлежащего ларька за добавкой. Купил и вернулся обратно на стояку. И тут, пытаясь закурить, понял, что случайно оставил в ларьке дорогую фирменную зажигалку, накануне подаренную ему женой. И поехал опять к ларьку, где и попался на глаза экипажу.
Старший лейтенант А. по быстрому написал протокол отстранения от управления и направление на медицинское освидетельствование, Меланин сел за руль «Мазды» и, поставив отметку у дежурного, они выдвинулись в райотдел. Мужик вначале вёл себя адекватно, рассказывал про себя, даже шутил. Однако по приезду в отдел, видимо осознав происходящее, начал грубить, кричать, что его ни за что задержали и т.д. Масло в огонь также подливала его «подруга», которая ни на шаг от него не отходила и, попивая пиво из полторашки, несла всякую дичь. Наконец старшему лейтенанту А. это надоело. Из записи в свидетельстве о регистрации автомобиля он знал, что «Мазда» числится на супруге этого горе-водителя. Пробить по базе телефон было делом пары минут.
— Здравствуйте, Людмила Алексеевна?
— Да я, а что случилось?
— С вами говорит инспектор ДПС, старший лейтенант А. Видите ли в чём дело: полтора часа назад задержали вашего мужа в нетрезвом состоянии за рулём вашей же машины. Оформить-то мы его оформили, но вот машину можем на штрафстоянку не ставить, а передать собственнику, т.е. вам, если вы не выпивали, конечно.
Старший лейтенант А., закончив оформление материала и передав рапортом автомобиль владелице, вежливо попрощался с обоими.
— Жёстко ты с ним- сказал Меланин, когда супружеская пара покинула кабинет – хотя так ему и надо, не хрен было права тут качать.
— Поехали кофе попьём – улыбнулся старший лейтенант А. – а то вон Кирилл уже три часа как без еды, не дай бог помрёт
Воспоминания следователя. Дело № 2
Доброго времени суток, уважаемые обитатели острова «Пикабу».
Буквально по прошествии 2 дней с момента написания моего Дела № 1 на мою частичку жизни подписалось 180 человек.
Кстати, совсем забыл сказать, все совпадения в именах, фамилиях, адресах, местах, кличках, явках и паролях случайны. события реальны. По возможности, в дальнейшем буду подкреплять посты определенными «пруфами», но с переходом на нынешнее место работы, многое из моего прошлого осталось там.
. Где дорога поворачивала и проходила узкой разбитой полосой мимо заправки, территории промзоны, кладбища, жилсектора и приходила, петляя, но прямиком к месту моей работы и к моему рабочему месту. Добираться каждый день со сраааанего утра до работы на разрушающихся от коррозии и веса толстых бабулек ПАЗиках по 40 минут, а потом чапать до родного стола с компьютером ещё 20 была та ещё забава, поэтому я по прошествии буквально первых трех недель работы приобрёл таки за первую взятку, первую зарплату и одобренный кредит 4-х колесного друга/боевого товарища/дом/кровать/место для приёма пищи, короче незаменимого помощника в работе следователя. Леонид Аркадьевич, Вам слово. «ААААФФФТОМОБИИИИЛЬ».
Короче, машина у меня теперь была и этот факт сразу оценил мой руководитель.
(эйфория от приобретения первых собственных, хотя и документально принадлежащих банку ещё ближайшие 3 года, колес меня ещё не покинула, поэтому я просто ответил)
— Да, теперь буду быстрее справляться.
Тогда я ещё не знал, что в СК действует свой особенный закон сохранения энергии: «Молодость, помноженная на скорость прямопропорциональна количеству направляемых уголовных дел в суд и обратнопропорциональна качеству здоровья и количеству денег». но, не об этом речь.
— Студент, дело надо закончить. срок тебе 7 суток. от ВУДА до ТУДА (при этом он указал в сторону окна, за пыльным стеклом которого, за парком и десятком домов располагалось здание прокуратуры), конец месяца близко (Нед Старк, мля). всё понял?
— Всё понял (хотя ничего ещё не понял. что нужно, какие именно следственные действия проводить, что класть/ложить/положить в основу обвинения). будет сделано.
С понурым видом, но со стремительно зажегшейся искрой следственного азарта от необходимости срочного/резкого/мобильного и незамедлительного окончания дела я сел за стол, прочитал имеющиеся материалы, накидал план действий и. и. попросил у сидящей напротив меня коллеги помощи.
— Валерия Олеговна, а Вы не поможете мне в расследовании ч. 1 ст. 139 УК РФ, у вас же уже была практика по таким делам?!
(Не отрываясь от написания отказного В.О. сказала). точнее вдохнула и долго «выдохнула».
— ё-маёёёёёё, да фигли там расследовать. три допроса,осмотр,доки на дом, харданные злодея, обвинение. всё.
И это было действительно «всё», то есть этого более чем достаточно для написания обвинительного заключения, где будет поставлена зацелованной рукой прокурора подпись об его утверждении и когда помчишься ты на крыльях вселенского счастья вручать его злодею и на этих же крыльях вернёшься к прокурору и отдашь ему «расписку». аминь.
. Тем не менее коллега помогла и скинула мне «для примера» своё прошлое дело, из которого я почерпнул всё то, что нужно спрашивать и оформлять.
Выслушав и записав трепетные показания потерпевшей, я допросил её мать свидетелем и произвел ещё один, более детальный, нежели полицейский, ОМП (по практике в разных районах по разному принято, кто допрашивает всех: кто прописан, кто фактически проживал на дату преступления и всех кто имеет хоть бы даже 1/100 в праве общей долевой собственности на дом/квартиру, что я делаю в настоящее время. я на тот момент обошёлся допросом потерпевшей и её матери в качестве свидетеля)
. Далее пробежался по трем соседям, допросил и пошёл налаживать контакт со злодеем.
Вообще на тот момент, подходя к дому-холупке, меня настиг страх неопределенности. неопределенности в том, а как вообще меня воспримет злодей, такого невысокого паренька в костюме и с планшетом. но страх развеялся, так как вышла МАТЬ злодея, и в ответ на мою реплику о причинах прихода и моей должности, сказала, что сына нет, ушёл по ягоды в лес. и стала причитать/лить слезы/умалять, что не надо сажать его кровинушкууууууу, что на кого же тогда она останетсяяяяяя и ничего, что у неё ещё трое детёёёёёёёв, помимо этого лба, а лоб, на минутку 1974 года выпуска.
Проехав по городу и району я собрал за день (да. мог/умел/практиковал) весь характеризующий личность Гоши материал (кроме одного документика о нём ниже) и вернулся в отдел. Руководитель спросил не подписал ли злодей 217 УПК РФ (протокол ознакомления с материалами уголовного дела), я сказал, что пока «нет». на что мне мягко намекнули «поторопись, пожалуйста».
— Все, кроме злодея допрошены, ОМП, харданные собраны.
— Харданные точно все, не состоит на учете, псих/не псих
— Не псих, не состоит.
— А справка из военкомата?
. Всё, здец. полный здец.
Но в глубине души я понимал, что нельзя вот так сдаваться, нельзя вот так отпускать всю эту ситуацию, передо мной сейчас в кресле сидел человек, в руках которого судьба МОЕГО дела (тогда я искренне и эмоционально болел за СВОИ дела, любые).
. Решение пришло само собой, точнее оно уже было в голове ранее..и две бутылки конька и коробка конфет, заранее купленные и преподнесённые сработали так. что эксперт изрек: «Что ж, это существенно сокращает сроки. к КОГДА надо?».
— Через максимум 3 дня.
— Нагло,нагло. посмотрим, что можно сделать. (после этой фразы и тому как он её сказал я понял, что заключение у меня будет в срок).
В последующие два дня было получено заключение, Гоша оказался вменяемым и ознакомленным с заключением, обвинение ему предъявлено,злодей допрошен, уведомлен об окончании следственных действий по УД/потерпевшая ознакомилась (пожелала ознакомиться) с материалами уголовного дела/объебок (обвинительное заключение) составлено. но, твоююю же маааать, Гоша пропал опять, не подписав 217-ю (не помню, почему я тупанул на этот краеугольном моменте и не озаботился заблаговременно каким-то образом, но факт был таков, остался день, один день и ночь)
. Дальше помню, что мы с его братом его растормошили/он был пьяноват с похмела. но судя по всему уже на стадии того, что почти отрезвел/меня он узнал и даже извинился/мне было похрен, так как я мчался в деревню к машине, а брату строго-настрого, под угрозой всех мук от штрафа до смертной казни сказал реще вести его навстречу мне к дороге. Я успел вместе с Гошей быть в отделе в 16 часов 30 минут/параллельно позвонил адвокату, тот был уже на месте к нашему приезду/ прочитав дело за час и подписав, я сунул протокол в нужное место, сшил дело/ дал руководителю и. в 17 часов 50 минут отдал его в канцелярию.
. Да ничего он не произнёс, мы просто угомонили всю бутылку на двоих, потом руководитель позвонил начальнику городского ИВС (его старый друг) и начальнику оперов (просто любит выпить и знает много анекдотов). пятница всё-таки и я не дежурный.
Впереди, до моей аттестации нужно было сдать ещё 5 дел. страшно было не сдать их.
Здесь ранее был пост о том, что в квартиру на далеко не первом этаже, через балкон залез человек со злыми помыслами. которые превратились по итогу всего лишь в ч. 2 ст. 139 УК РФ, при наличии прямого посягательства на жизнь и здоровье двух людей после совершения проникновения.
Главное, берегите себя и своих близких.
Воспоминания следователя. Дело №1.
Страх переполняет тебя,когда ты,будучи назначенным «на землю» в районный следственный отдел в первый раз заходишь в кабинет руководителя (для меня есть отличие в понятиях «начальник» и «руководитель»), перед тобой в небольшом,но достаточно просторном кабинете сидит статный,мощный и седовласый блондин,как ни странно. лет 40, он протягивает руку, ты ему свою и не знаешь какое рукопожатие сделать с силой или прочувствовать сначала его.
. но, рука сдавлена на секунду. приветствие,знакомство,показ кабинета, в котором уже сидит коллега-следователь и ей лет 35, формы нет, погон и званий нет, ты со всеми на «Вы»,здрасте, здравствуй, здесь твой комп, старая мышь, старая клава со следами жизни и работы прошлого следователя, старый стул. всё старое,а ты новый,совсем новый. Только вчера ты кутил с одногруппниками на выпускном, кидая (аккуратно) в воздух диплом об окончании юр.образования, смеясь и улыбаясь,участвовал в глупых,но веселых конкурсах,пил шампанское, ел салаты из разных тарелок,мисок, тарталеток,потом пил водку,потом выходил курить,снова пил водку,потом на спор абсент,потом танцевал,обнимался с друзьями,говорил,что теперь МЫ свернем горы и заработаем миллионы,потом снова пил что-то,потом избавлялся в туалете от всего съеденного и выпитого,стало легче и все по новой. пить,кутить,веселиться.
. Взяв в руки материалы и дела,я покинул кабинет и постучавшись,зашел в свой,не свой,короче,НАШ кабинет,где коллега уже кого-то опрашивала/допрашивала,не обращая внимание на меня,а я только тогда сообразил,на кой ляд я стучал вообще. Я сел за стол,включил комп,пока тот загружался разложил 3 материала и два дела в разные стопки. Материалы,почему-то оказались толще дел. Я не понимал этого тогда. да и вообще последующие полгода до моей аттестации, я мало чего понимал. мне говорили,что делать, я бежал и делал,меня ругали,я не понимал за что,потом я стал понимать за что и всё равно делал,порой,те же ошибки. Но не успел я толком познакомиться с документами,в кабинете появился руководитель,точнее телепортировался,по иному не скажу,ибо без звука шагов и скрипа двери он бросил в мою сторону пару фраз:
— Собирайся, у нас висельник!
Мой мозг в тот момент получил наверное близкую к смертельной дозу адреналина, сердце ушло не в пятки,а в горло,в глазах забегали «электрические мушки»,будто я из позы лежа резко принял позу стоя. а в голове была одна мысль,точнее их были тысячи,но смысл в каждой из них один:
«что делать,что делать,что делать. «. Что мне,блядь,щас делать?
Я заглянул в чемодан: рулон пакетов для бытового мусора,конверты большие и маленькие,ручки,карандаши. ооо,фотоаппарат. планшет (не ipad) с бланками документов в том числе протоколом ОМП (осмотра места происшествия). и ещё была пустая чекушка из-под коньяка 3*. Я ещё вспомнил новогоднюю сцену из советского фильма,где «Лучше 5*».
Я схватил чемодан и выбежал из кабинета,чтобы голова остыла от стыда.
Выдохнул,зашёл к руководителю и доложил: «Готов к выезду!» (хотя ниииихрена я был не готов,что делать не знал,понимал,что «висельник»-это труп суицидника,но что. где. когда-это игра такая,а тут жизнь и работа)
Руководитель произнес:
— Не суетись,щас машина подъедет. Был на выездах,трупы осматривал,крови боишься,в обморок падал, трупный запах как переносишь,нос не заложен?
(Хотел я ответить,что-то типа: 5 раз ДА,один раз НЕТ,но получилось)
— Был,но в качестве понятого,когда общественным помощником следователя ещё был.
-Мда,хреново,когда вас щенков учить с нуля надо. Ладно съезжу с тобой в первый раз,потом сам.
. Я выдохнул.
Я дернулся,влетел в комнату и застыл.
Передо мной была картина,которой я ещё не видел никогда.Раньше я видел разные картины жизни. яркие и темные,веселые и грустные,солнечный день,дождливая ночь. Здесь же,в маленькой,плохо освещенной одной лампочкой комнате,передо мной предстала новая картина из другой реальности. картина смерти.
В этой комнате на третьем этаже я увидел тело престарелой женщины и почему-то сразу вспомнилась эта история с велосипедистом и то что ни его,ни эту женщину уже никогда не вылечат.
-Ты как?Не сблюёшь? Подходи поближе, садись, пиши.
. Я опять вернулся из флэшьбека своей жизни, осмыслил сказанное руководителем и в нос тут же ударил ЭТОТ запах. ТРУПНЫЙ ЗАПАХ. про него много писали и описывали,но лучше сто раз услышать,увидеть,если бы это было можно. но не почувствовать его.
Когда нас учили на занятиях по криминалистике и спрашивали,какое средство поможет не чувствовать трупный запах? Вариантов была масса: духи,противогаз,ментоловые мелки,которыми нужно натереть под носом. но у опытного прокурора-криминалиста был короткий ответ: «Не думать о нём». мы ржали над этим тогда.Мне не помогло это,когда я был в комнате с трупом,но сейчас я научился не думать о чём-то и это лучшее средство.
Я подошел к дивану и сел на краешек.
-Сядь ближе.
-Я отсюда хорошо вижу.
-Хули ты там видишь,пиши тогда. С чего начинается осмотр места происшествия?
-С описания трупа (подумал я,так как мы были рядом с ним).
-Ну и где тогда протокол осмотра трупа у тебя?
-Я щас принесу!
-Сиди,млядь,принесёт он,пиши за мной в первый и последний раз.
Я упущу подробное описание слов и действий моего руководителя в этот день,описание квартиры,расположения предметов обстановки,позу трупа,его одежду,трупные явления,описание повреждений и изъятие/упаковку веревки,написание отношения на направление трупа в морг на исследование. я еле успевал записывать всё более потеющей рукой всё новые слова и конструкции по типу: «на шее трупа обнаружена одиночная косовосходящая сзади наперед снизу вверх замкнутая странгуляционная борозда». как Я фотографировал с крим.линейкой основные узлы с повреждением, потом квартиру,обстановку и двери. это долго,но на месте всё было быстро.
Приехав в отдел я прошел в кабинет к включенному компу,3 материалам и 2 делам.Коллеги не было,руководитель проехал до территориального отдела вместе с СОГом по какими-то своим делам,а я сел за стол перекачал фотографии с места происшествия,стал их просматривать,чтобы сделать фототаблицу и остановился на фото,где престарелая женщина была «в полный рост». и меня пробило молнией воспоминания,что было несколько минут назад. Я остался один в комнате с трупом (руководитель ушел давать указания на опрос родственников и соседей). Я один или не один в комнате? Вроде один,но ведь ещё сегодня эта женщина была жива,встала,поела,может сходила в аптеку,может в поликлинику поворчать в очереди или спустилась на лавку у подъезда,где её ждали подружки-старушки,а потом она поднялась к себе в квартиру. и. решила умереть. сегодня, вот прямо сейчас.
Я смотрел на тело, на её лицо со страшным темным выпадающим языком, на её сорочку,пропахшую нафталином и колготки,которые пропитались мочой и на неестественность позы. ремень от халата,запрокинутый одним концом на кручок под люстру без люстры, а второй конец в непонятном узле охватывал ей шею,а сама она стояла на полусогнутых ногах,почти на коленях. Это стояло в разрез с картинами из вестернов или сцен казней через повешение. Там людям наделали мешок на голову,связывали за спиной руки,затягивали удавку ииииии. дергали рычаг/хлестали лошадь/выбивали стул из-под ног. человек дергался,сопротивлялся,хрипел,хотел жить,но физически было невозможно спастись. Здесь же,она могла просто встать на ноги и не умереть от асфиксии (удушья),но она не встала и больше не встанет. Мой мозг,пытался понять,как так и зачем так? Не понимал,тогда. не понимает порой и сейчас мотивы других самоубийц.
И это был мой первый день работы следователем СК,которых будет ещё 1825,завтра 1826.
Спасибо,что дочитали,время-это очень ценный ресурс.Берегите себя и своих близких. Со своей стороны буду продолжать писать. С надеждой на интерес к теме,готов ответить на вопросы,написать про интересующие Вас темы с учетом нынешней складывающейся практики или забросить всё и продолжить плюсовать посты с тегами «жесть» и «беспредел».