Что такое собственность? Это принадлежность вещей определенным лицам, а также отношения, которые возникают в связи с принадлежностью имущества. То есть собственность — это одновременно и юридическая, и экономическая категория.
Юридическая собственность — это право на принадлежность вещей. Состоит из права владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
Собственность как гражданско-правовой институт — это совокупность юридических норм, которые направлены на регулирование экономических отношений собственности методами гражданского права.
Собственность в экономике — это общественные отношения в рамках принадлежности, раздела и передела объектов собственности. Важны именно фактические отношения — кто действительно контролирует объект собственности и принимает решения о его использовании, распоряжается им, а не формальное право по документам.
Экономическое содержание собственности раскрывается через владение, управление и контроль.
Собственность — базовый экономический институт, который существует с тех пор, как у людей появились первые вещи и такие понятия, как «мое» и «чужое».
Мы узнали основные определения собственности, теперь перейдем к ее видам.
Формы собственности в экономике
Современная рыночная экономика — это экономика со смешанной собственностью. Поэтому закон признает различные виды собственности, в том числе смешанные.
О формах собственности подробно говорят в старших классах на уроках обществознания. Мы же рассмотрим только основные классификации.
Формы собственности в РФ разделяют на следующие виды:
Государственная федеральная — природные богатства, включенные в хозяйственный оборот, средства производства, информация, то есть все то, что находится в ведении и распоряжении государства и под его ответственностью.
Государственная региональная — все то же самое, переданное субъектам Федерации.
Муниципальная собственность, которая находится в ведении местных органов самоуправления.
Частная — собственность граждан и юридических лиц.
Собственность общественных организаций.
С точки зрения правового регулирования собственность можно разделить на такие группы:
Классификация форм собственности по правовому режиму:
Виды собственности по численному признаку:
Субъекты и объекты собственности
Субъектом собственности называют собственника, которому принадлежит имущество. Субъектами собственности могут быть отдельный человек, группа людей (семья, трудовой коллектив, население территории), государство и его органы управления, народ страны.
По законам РФ, субъектами собственности могут быть физические и юридические лица, муниципальные образования, Российская Федерация и ее субъекты.
Объекты собственности — это имущество, на которое распространяется право собственности. Объектами собственности могут быть факторы производства и готовая продукция: земля, недвижимость, деньги, ценные бумаги, товары и другие материальные ценности.
По российским законам, некоторые субстанции не могут быть объектами права собственности. Например: воздушное пространство, дикие животные.
Нематериальные результаты интеллектуальной деятельности в России нельзя считать объектами права собственности. Интеллектуальная собственность на произведения искусства, компьютерные программы и другие объекты входит в исключительные права.
В таблице перечислили примеры субъектов и объектов собственности.
Субъекты собственности
Объекты собственности
Трудовой коллектив предприятия
Органы управления всех уровней
Земля, земельные участки, площади, угодья
Деньги, валюта, ценные бумаги
Основания права собственности
Право собственности — совокупность правовых норм, которые закрепляют присвоенность вещей отдельным лицам и коллективам.
В России основания приобретения права собственности можно разделить на первоначальные и производные.
Право собственности возникает:
Основания для прекращения права собственности: отказ собственника от права собственности, гибель или уничтожение имущества.
Человек может быть принудительно лишен права собственности по суду — в счет погашения обязательств, при конфискации, изъятии, принудительном выкупе.
По законам РФ, право собственности включает три составляющих: право владения, пользования и распоряжения вещью. Узнаем больше про суть права собственности.
Содержание права собственности: владение, пользование и распоряжение
Право собственности действует все время существования имущества. Юридическое содержание собственности реализуется через владение, пользование и распоряжение (п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ).
Владение — это фактическое обладание имуществом. Право владения значит, что вещь можно удерживать в собственном владении, обладать ею. Например, у гражданина есть в собственности автомобиль, и он имеет право сохранять этот автомобиль любое количество времени.
Пользование — это извлечение полезных свойств из имущества, например доходов. Например, гражданин имеет право ездить на собственном автомобиле, возить пассажиров и грузы или ничего не возить, может разобрать автомобиль на запчасти, а может просто поставить в гараж.
Распоряжение — это возможность изменить состояние, назначение, юридическую принадлежность имущества: продать, подарить, передать по наследству, сдать в аренду. Например, гражданин может продать автомобиль, может по доверенности дать его на время другу, может подарить машину кому-то или завещать детям.
Эти права тесно взаимосвязаны и только в комплексе составляют юридическое содержание собственности.
Право собственности может быть ограничено при условиях, которые предусмотрены законом, при нарушении чужих прав и при осуществлении своих прав с намерением причинить вред.
Способы прекращения и приобретения права собственности:
Национализация — передача собственности из частных рук в руки государства.
Приватизация — передача собственности государства отдельным гражданам или создаваемым ими юрлицам.
Комментарий к определению ВС РФ №33-КГ21-1-КЗ от 26.04.2021: вопросы владения
Из ст.301-302 ГК РФ, которые и являются источником самого понятия незаконного владения в российском праве (и тем самым определяют и владение законное) имеется ряд следствий. Первое и очевидное – это определение ответчика по виндикации как незаконного владельца. Но есть и иные следствия. Например, из п.1 ст.302 ГК следует также и то, что собственник не считается утратившим владение для целей контрвозражения против ссылки на добрую совесть, если вещь была передана по его воле иным лицам. Причем это никак не случаи владения слуги или опосредованного владения, актуальные в рамках владельческой защиты, которой нет в ГК РФ. С этим связана достаточно мало разработанная проблема пределов контроля собственника за вещью, которую частично пытается поставить КС РФ применительно к владению публичных собственников.
Отчасти из этого вытекает и идея множественности лиц в виндикационном иске и негаторном иске, прежде всего, на стороне истца, которую начал разрабатывать ВАС РФ в последние годы своего существования.
Англо-американское договорное право
Строительно-инвестиционная деятельность
Юриспруденция: гражданское и предпринимательское право
Комментарии (24)
Если говорить предметно о деле, рассмотренном ВС, то в не малой степени, как следует из Определения, ВС отменил Постановление Суда кассационной инстанции, поскольку тот вышел за пределы своих полномочий и стал устанавливать новые обстоятельства, исследовать и оценивать доказательства, на что не имеет полномочий.
Но если оставить догматику гражданского процесса и сфокусироваться на догме гражданского права, то вывод Коллеги был совершенно верным: Таким образом, в настоящем случае для правильного разрешения иска Малащинского Л.Ц. необходимо было установить, кто согласно действующему законодательству являлся законным владельцем транспортного средства «Тоуоtа Аvensis» в момент дорожно-транспортного происшествия, и чья вина имелась в случившемся дорожно-транспортном происшествии (абз. 6 с. 5 Определения).
То есть нижестоящие суды должным образом не разобрались в вопросе, кто был владельцем транспортного средства, поскольку, как справедливо в другом месте заметил ВС, для признания того или иного субъекта владельцем источника повышенной опасности необходимо установить наличие одновременно как факта юридического владения, так и факта физического владения вещью (абз. 2 с. 6). Одного corpus possidendi недостаточно.
Вместо этого у водителя была доверенность на управление ТС, требование наличия которой было отменено в далеком 2012г. В отношении нее ВС высказался осторожнее: письменная доверенность не является единственным доказательством наделения лица, не являющегося собственником, правом владения транспортным средством (абз. 3 с. 6), хотя по действующим нормам ПДД она вовсе не является обязательной.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1: По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.
Согласно п. 19 того же Постановления: Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).
То есть, владельцем для целей ответственности за причинение вреда считается именно пользователь опасного объекта в момент, когда причиняется вред, извлекающий выгоду от использования объекта.
В то время как общеправовое значение понятия «владение», как я понимаю, через пользование не определяется и не должно определяться. Факт владения может доказываться через факт пользования, но само по себе пользование ещё не означает владение.
Я бы сказал, что ВС РФ Постановлением № 1 обозначил пользователя, как субъекта ответственности.
ВС РФ, тем самым, подкорректировал ошибку законодателя, неудачно применившего термин «владелец».
Именная карта банка для детей с крутым дизайном, +200 бонусов
Закажи свою собственную карту банка и получи бонусы
План урока:
На сегодняшний день все материальные блага, созданные руками человека, обязательно кому-либо принадлежат. Фабрики и заводы, многоэтажные дома, трамваи и самолеты, автомобили – все это чье – либо имущество. Имущество – это материальная или духовная ценность, совокупность вещей, которые являются чьей-либо собственностью.
Что такое собственность, что значит быть собственником
Пример. Алексей Иванович ехал зимой на машине и не справился с ее управлением, так как дорога была очень скользкой. Его машину занесло вправо, и Алексей Иванович врезался в забор жилого дома. Этот забор, как и дом, принадлежит семье Петровых, то есть является их собственностью. По закону, Алексей Иванович обязан возместить ущерб семье Петровых, нанесенный их собственности.
Таким образом, государство защищает право собственности – совокупность всех имущественных прав, благодаря которым владелец может совершать со своей собственностью любые действия, не выходящие за рамки закона. Государство защищает собственника от посягательств других людей на его имущество. Эти посягательства могут совершаться преднамеренно, или в силу влияния обстоятельств.
Пример 1. Карманный вор ежедневно ездит в метро и ворует деньги и кошельки из сумочек, портмоне, карманов пассажиров. Сначала вор внимательно изучает внешний вид пассажиров, наблюдает за ними, чем они заняты, а затем берется за свое «ремесло». Однажды карманного вора задержали на месте преступления, и теперь он будет отвечать по закону за посягательства на право собственности пассажиров метро.
Пример 2. Саша и Дима друзья. Однажды Саша попросил Диму дать ему свой планшет, на некоторое время. Дима без колебаний одолжил свой планшет другу на две недели. Саше не повезло, за день до возвращения планшета другу он нечаянно уронил гаджет на кафельный пол, отчего разбился экран. Дима, конечно, расстроился из-за повреждения экрана, но не стал предъявлять претензий своему другу, так как понимал, что все произошло случайно, помимо его воли.
Над любыми вещами и ценностями, находящимися в собственности владельца, он может совершать разнообразные действия, которые установлены законом в трех основных правах:
Пример. Александр Иванович имеет в собственности квартиру, даже когда он уедет отдыхать за границу, за ним сохранится его право владения этим видом имущества. Поэтому Александр Иванович может не бояться, когда он уедет в его квартиру никто не имеет права вселиться или проникнуть без его разрешения.
Пример 1. Семья Кузнецовых владеет дачным участком. Эта земля в собственности Кузнецовых приносит им очевидную пользу: они выращивают на участке картошку, морковь, лук, помидоры и арбузы. Кузнецовы любят питаться натуральной, выращенной собственными силами продукцией, поэтому редко покупают магазинные овощи.
Таким образом, право пользования подразумевает использование полезных свойств имущества, как для личных потребительских целей, так и для занятия предпринимательской деятельностью (деятельностью направленной на получение прибыли).
Бывший владелец вещи, утративший право пользования, уже не имеет возможности распоряжаться этим материальным объектом по своему усмотрению. К примеру, если человек вынужден был отдать свою квартиру за долги по кредиту, он утрачивает право владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Он не может уже проживать в квартире, сдавать ее в аренду или продать эту недвижимость.
Многообразие видов собственности
В зависимости от того, что собой представляет имущество, выделяют следующие виды собственности:
В основном имущественные отношения между людьми складываются на основе материальной собственности, однако другие виды собственности также имеют большую ценность, защищаются государством.
В зависимости от того, кому принадлежит имущество, выделяют следующие виды собственности:
Пример. В Советском Союзе в обществе преобладала государственная и колхозно-кооперативная собственность: все заводы, фабрики, предприятия, магазины являлись достоянием всего общества, государства. Объектами частной собственности отдельных граждан являлись их заработная плата, личные вещи. Квартиры, в которых проживали советские граждане, считались собственностью государства, жильцам было запрещено сдавать свои квартиры в аренду или каким-либо образом извлекать из них прибыль.
Сегодня право пользования, владения и распоряжения имуществом, находящимся в частной собственности граждан, в полном объеме обеспечивается и защищается государством.
Все виды государственной собственности также как частная и муниципальная, защищаются законом.
Национализация собственности
В некоторых случаях может осуществляться переход государственной собственности в частные руки и наоборот, переход частной собственности во владение государства.
Термин! Национализация – это мера экономического воздействия, которая применяется правительством при необходимости, заключается в изъятии собственности у частных лиц и ее передачи в собственность государства. Национализация частной собственности происходит помимо желания граждан, в некоторых случаях им возмещают часть стоимости от изъятого имущества, но зачастую собственность передается безвозмездно. Политика национализации может быть направлена на благие цели: преодоление государством экономического и продовольственного кризиса, развитие отечественной промышленности, ликвидацию олигархии (концентрации собственности в руках богатейших людей страны).
Пример. В России в 1917 году началась национализация земли, она изымалась из собственности частных лиц: буржуазии, дворян-помещиков, разбогатевших крестьян-собственников. Этот процесс сопровождался массовыми убийствами и расправами над собственниками, сопротивлявшимися действиям властей.
Сегодня национализация может быть осуществлена, если это необходимо для обеспечения безопасности государства, если этого требуют национальные интересы (наиболее значимые цели национального государства).В этом случае гражданам будет возмещена часть стоимости их имущества.
Приватизация
Приватизация собственности представляет собой процесс обратный национализации, при этом, она имеет свои особенности. Суть приватизации- в переходе государственной собственности к частным лицам, с целью повышения эффективности рыночной экономики. Чаще всего объектами государственной приватизации становятся промышленные предприятия, жилье (дома, квартиры), земельные участки. Частное лицо, за определенную плату получает часть имущества государства, которое теперь переходит в пожизненное владение гражданина.
Процесс приватизации должен происходить под строгим надзором государства, по плану приватизации, тщательно проверенному экономистами. Если этот процесс проводить быстро и бессистемно, наступят неблагоприятные последствия. Государственное имущество будет распределено между гражданами неравномерно, в обществе возникнет сильная поляризация доходов между бедными и богатыми. Кроме того, появится большое число безработных, лишенных своих рабочих мест, вследствие продажи государственных предприятий в частные руки.
Пример. Начавшаяся в первой половине 90 годов приватизация в России, не только не улучшила состояния экономики в государстве, но и привела к резкому увеличению безработицы, падению уровня жизни в стране.Все потому, что программа приватизации не была тщательно продумана, была реализована в короткие сроки
Владение законное, незаконное, юридическое и физическое // Анализ в определении Верховного суда об источнике повышенной опасности
Недавно гражданская коллегия Верховного суда (ВС) выпустила любопытное определение, в котором довольно подробно разобрала варианты владельческих ситуаций. Вопрос о том, кто является владельцем, встал в контексте правил об источнике повышенной опасности. За рулем чужого автомобиля был человек, которому собственник дал ключи и регистрационные документы. Является ли он владельцем? Если да, то отвечать за ущерб должен именно он.
Нижестоящие суды разошлись во мнениях. С одной стороны, была высказана позиция, что при таких обстоятельствах водитель является владельцем. Так посчитали первая и кассационная инстанции. С другой стороны, апелляция сочла, что для признания водителя владельцем необходимы еще доказательства наделения правом на владение, в качестве которых может выступать, например, доверенность. Так как ее не было, то владельцем продолжает быть собственник.
Верховный суд не поддержал полностью ни один из вариантов. Он аккуратно обошел вопрос о праве на владение. Действительно, чтобы признать кого-либо владельцем, совсем не обязательно, чтобы у него было право на владение. Это очевидный тезис, который не учла апелляция. При этом ВС не согласился и с выводом о том, что владение как факт было передано водителю. В определении довольно подробно изложено то, какие бывают виды владения. Это описание заслуживает цитирования (выделение полужирным мое).
«Под владением в гражданском праве понимается фактическое господство лица над вещью. Такое господство может быть владением собственника, а также обладателя иного вещного права, дающего владение; владением по воле собственника или для собственника (законное владение, которое всегда срочное и ограничено в своем объёме условиями договора с собственником или законом в интересах собственника); владением не по воле собственника (незаконное владение, которое возникает в результате хищения, насилия, а также вследствие недействительной сделки).
При рассмотрении настоящего спора стороны не ссылались на то, что автомобиль «ToyotaAvensis» находился в чьём-то незаконном владении. Соответственно, суду следовало разрешить вопрос, находился ли он во владении собственника либо во владении другого лица по воле собственника, имея в виду, что для признания того или иного субъекта владельцем источника повышенной опасности необходимо установить наличие одновременно как факта юридического владения, так и факта физического владения вещью.
При этом необходимо учитывать, что письменная доверенность не является единственным доказательством наделения лица, не являющегося собственником, правом владения транспортным средством, а факт управления транспортным средством, в том числе и по воле его собственника, не всегда свидетельствует о законном владении лицом, управлявшим им, данным транспортным средством.
В связи с этим передача транспортного средства другому лицу в техническое управление без надлежащего юридического оформления такой передачи не освобождает собственника от ответственности за причинённый вред».
Итак, для протокола отметим, какие виды владения выделяет ВС.
Владение законное и незаконное, на первый взгляд, разделяются по критерию воли собственника. Однако в тексте определения этот критерий не выдержан последовательно. Например, законным может быть владение «по воле собственника или для собственника». Видимо, бывают случаи, когда владение для собственника бывает не по его воле. В свою очередь, к владению незаконному отнесено владение вследствие недействительной сделки. Известно, однако, что бывают недействительные сделки без пороков воли. В таком случае владение все же следует считать полученным по воле собственника, но незаконным.
Наконец, ВС прямо пишет, что «факт управления транспортным средством, в том числе и по воле его собственника, не всегда свидетельствует о законном владении». На этой фразе я ниже остановлюсь подробнее.
Есть еще владение юридическое и физическое. Что понимается под каждым из них, понять не менее сложно, чем разобраться в критерии разделения законного и незаконного владения. Очевидно только, что под юридическим владением понимается не само право на владение, так как ВС написал, что владение — это «фактическое господство». Вероятно, что это владение, основанное на праве. Главное — оно может отличаться от физического владения. Иными словами, у вещи могут быть два разных владельца — юридический и физический.
На самом же деле здесь, мне кажется, смешиваются две классификации владения. «Юридическое и неюридическое» владение — это владение, основанное и не основанное на праве на владение. Я склоняюсь к мысли, что такое разделение совпадает с законным и незаконным владением. «Нефизическое и физическое» владение — это владение опосредованное и непосредственное. Выделение «физического» владения в таком контексте подразумевает, что у вещи могут быть два владельца. Иными словами, ВС, кажется, признает возможность хорошо известного двойного владения в российском праве, однако не ясно, насколько это признание осознанно. Впрочем, едва ли стоит спорить с тем, что двойное владение есть в российском праве.
Наконец, есть еще некое «техническое управление» — фраза, использованная для иллюстрации ситуации, когда кто-то контролирует вещь, но не является ее владельцем. Такое положение тоже хорошо известно теории владения в виде фигуры так называемого владеющего слуги (от Besitzdiener в немецком праве): кто-то получает власть над вещью, но находится под контролем ее владельца. В таком случае последний продолжает быть владельцем в глазах права.
Верховный суд, очевидно, связывает ситуацию «технического управления» с упоминаемым им фактом управления по воле собственника, который «не всегда свидетельствует о законном владении». Надо признать, что фраза построена крайне неудачно. Может показаться, что тот, кто «технически» управляет машиной, является в таком случае ее незаконным владельцем. В действительности же он просто не является владельцем.
В итоге рассуждения ВС, мне кажется, довольно сильно запутали ситуацию для нижестоящих судов. Достаточно четкой характеристики различных видов владения в определении нет. Суды, я боюсь, при новом рассмотрении этого дела увязнут в рассуждениях о том, каковы критерии «технического» управления и в чем его отличие, например, от «юридического» (?) управления.
На мой взгляд, в этом споре можно было дать более простое указание: выяснить, был ли водитель нанят собственником. Если был, то его можно признать «владеющим слугой», а реальным владельцем будет собственник. Если же водитель не был работником, то он являлся владельцем. У кого были «регистрационные документы», была ли «доверенность на управление» — не важно. Важно, кто фактически контролировал движение автомобиля и каковы были его юридические отношения с собственником.
