царь во дворца что означает

Царь во дворца

(Справедливости ради, стоит сказать, что не только кавказцы)

занимаюсь ремонтом и отделкой, периодически просматриваю на авито самую дорогую недвижимость своего региона, смотрю решения, которые используют при созданий таких объектов. 90% подобных жилищ похожи на храмы или театры, каждый квадратный метр в лепнине и золоте, вся мебель в классическом стиле.

Если б я одевалась под интерьер своей квартиры)

Если бы кавказцы одевались под состояние своих заниженных преор.

Когда оделся под интерьер своего дома, но с ноткой собственной индивидуальности

Если бы я оделся под интерьер своего дома.

И тут я понял, что я, судя по всему, одеваюсь под стать своему домашнему интерьеру

Господа, а вот я тоже наполовину кавказец, но данный стиль

«дорохо —бохато», не вызывает у меня ничего кроме идиоскразии, что со мной не так?

(Но, справедливости ради, пошутим мы про кавказцев)

Я смотрю, забыли люди про товарища Брынцалова и его скромную усадьбу, совсем забыли.

Я что, тут один, кто понятия не имеет какой у них интерьер?

С какого фильма скрин?

Ну так то стильно же. Мне нравится

Не кавказСцы а только армяне

Про нежного мальчика Томми еще не было?

@moderator, пост разжигает межнациональную рознь

Эй слышишь, сюда иди.

Пост о безуспешном вывозе деревни из девушки

Тут вновь арестовали очередного силовика и вновь радуют россиян фотографиями интерьеров его особняка в милом русскому сердцу стиле «дорохо-бохато-лепнина-позолота».

Новость эта уже была, вкратце напомню. На Ставрополье задержали главу местного управления ГИБДД; в его доме нашли позолоченный унитаз.

Но ёкарный бабай! Когда ж у них позолота, мрамор, ампир и потолки а-ля станции Кольцевой линии московского метро перестанут сочетаться с колхозными пластиковыми уголками по 30 рублей за метр, которые даже ровно обрезать не могут.

Источник

«Царь во дворца»: зачем Борат возвращается на экраны спустя 14 лет

Нашумевший фильм «Борат: изучение американской культуры на благо славного народа Казахстана», сценаристом и главным героем которого стал английский комик Саша Барон Коэн, получил продолжение. Совсем скоро состоится премьера второй части скандальной кинокартины.

Первая часть «Бората» вышла на большие экраны в 2006 году. Главный герой картины Борат Сагдиев — казахстанский журналист, который вырос из шоу Коэна «Шоу Али Джи». В рамках программы три корреспондента в лице автора передачи берут у ничего не подозревающих людей интервью на разные темы, сопровождая все действие шутками и розыгрышами.

По сюжету фильма главный герой отправляется в США, чтобы узнать больше об этой стране и о ее культурном наследии. Действие картины начинается в его родном поселении, показанном бедным, необразованным и имеющим ценности, которые в Америке не понимают. Борат Сагдиев шутит «ниже пояса», поднимая такие проблемы американского общества, как сексизм, расизм, антисемитизм, слабое представление о жизни всего мира за пределами США.

Источник фото: politexpert.net

«В Америке есть первая поправка к конституции, которая гарантирует свободу творчества. Поэтому запретить такие фильмы нельзя».

А вот Казахстан, хоть сам он в кинокартине не был показан, резко отреагировал на ленту, поскольку его культурное наследие было сильно исковеркано. То, что Саша Барон Коэн взял название реальной страны, возмутило многих политиков. Однако сам сценарист признался, что не хотел задеть национальные чувства народа Казахстана, а сделал это лишь для того, чтобы имя было нарицательным и было на слуху у американского народа. Кадры казахстанской деревни сняты в Румынии, жителей этого поселения сыграли цыгане, а герои и сам Борат Сагдиев говорили на перемешанных языках: румынский, иврит, армянский.

Сначала плохо, потом хорошо

Одной из первых реакций на картину были слова посла Казахстана в Великобритании Ерлана Идрисова, опубликованные в издании TheGuardian. Несмотря на то, что против самого комика как актера политик ничего не имел, его задело, что Саша Барон Коэн использовал Казахстан как некую мишень. То место, о котором, по его словам, ни Америка, ни Великобритания толком ничего не знают, могло быть понято зрителями неправильно, а информация о государстве воспринята буквально.

Источник фото: politexpert.net

Кинокритик Егор Москвитин в разговоре с корреспондентом «ПолитЭксперта» объяснил, что негативные комментарии по поводу сатиры могли возникнуть из-за страха и непонимания. Сам жанр, выбранный Сашей Бароном Коэном и ставший его успехом, является необычной комедией. Формально это фильм, в котором заранее подготовленный актер подходит к неподготовленным людям и провоцирует их, но, по сути, это реальная жизнь:

«Поскольку мы понимаем, что на месте этих людей можем оказаться мы и что темы будут самыми злободневными, то в итоге на экране это выглядит не только смешно, но и страшно».

Официального запрета в Казахстане на показ фильма не было, из-за чего было довольно тяжело отрегулировать процесс просмотров. Поэтому пресс-секретарь МИД Казахстана Ержан Ашикбаев на просторах интернет-издания Газета.ru выразил свою надежду на добросовестных кинопрокатчиков, которые не станут транслировать на больших экранах фильм «Борат».

Источник фото: politexpert.net

Мысли по поводу скандальной кинокартины начали меняться незадолго после премьеры. Кинокритики хвалили сценарий, обыватели писали положительные отзывы на сайтах, посвященных кино. Политическая общественность также не осталась в стороне, они нашли пользу в киноленте. Так, например, Ерлан Идрисов написал положительный отклик на фильм в издании Times.

Источник фото: politexpert.net

Сильными качествам «Бората» кинокритик Егор Москвитин считает максимальную честность и откровенность. Именно с помощью этого автор способен донести свою позицию о том, что происходит в разных слоях общества, в разных странах. Это очередной политический и социальный сатирический проект Коэна, позволяющий зрителю узнать что-то новое о самом себе:

«В этих проектах подтверждается старый тезис о том, что шуту дозволено то, что не дозволено королям. Эта его потешность, скоморошность, его готовность смеяться над собой и рисковать».

Как сообщали СМИ, президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев положительно отреагировал на кинокартину. В Лондоне он посмотрел «Бората» и даже хотел встретиться с Коэном, если бы тот находился в зале на момент приезда главы государства. Тогда Назарбаев пригласил всех присутствующих в Казахстан, чтобы они смогли увидеть страну в ее настоящем облике.

Источник фото: politexpert.net

Глава МИД Казахстана Ержан Казыханов спустя шесть лет после премьеры картины вспоминает о ней с гордостью. Как оказалось, количество туров в Казахстан заметно выросло. Одна из американских туристических фирм даже открыла «Борат-тур», который пользовался спросом среди американцев и людей из других стран.

Источник фото: politexpert.net

Пранк или не пранк?

Чтобы обсудить первую часть «Бората», редакция «ПолитЭксперта» связалась с популярным российским пранкером Алексеем Столяровым, более известным под псевдонимом Лексус, работающим в жанре пранк-журналистки. По его словам, Саша Барон Коэн в первую очередь именно актер, так как он исполняет определенную роль на протяжении всего фильма:

«Но здесь есть в большой степени элементы классического пранка».

Под этим понятием Лексус подразумевал легенду, от которой персонаж не отходит до последнего в киноленте. Его действия носят провокационный характер. При просмотре у зрителя возникает ощущение, что это все жесткий розыгрыш.

Несмотря на многочисленные восторженные отклики, кинокритик Егор Москвитин, например, не уверен, что выбранный сценаристом и главным героем жанр будет развиваться. Потому что даже с первой частью были проблемы в том, что многие люди пытались засудить его — те, кто выглядел неприглядно и выступал в неприятном свете на экранах. Они были готовы с ним бороться с помощью юридических исков. К тому же за 14 лет многое изменилось в нормах согласия на участие в съемке, а некоторые темы стали гораздо жестче регламентироваться:

«Так что, наверное, он будет ходить по очень тонкому льду, если продолжит издеваться над своей аудиторией в том же духе».

Пранкер Столяров ждет выхода продолжения комедии, хоть и убежден, что юмор фильма невозможно понять в полной мере, как это могут сделать американцы. Он уверен, что люди смеются даже над шутками, о которых в Америке стараются не шутить: расизм и политика, например:

«Это исключение по той причине, что все ему сходит с рук даже в такой стране, как США, какие-то моменты мне показались забавными».

Помимо шуток, в фильме очень важен организаторский и продюсерский подход. Чтобы люди, не знающие, что именно с ними будут на самом деле делать, пришли и поговорили с человеком, который выдает себя не за того, кто он есть:

«Я так понимаю, что огромная продюсерская работа проделана с теми людьми, которые, по сути, не играли в этом фильме, а вели себя в своих образах, которые попались на камеру на своего рода розыгрыши».

Канун президентских выборов

Борьба с коронавирусом и те самые выборы стали темами, которые Саша Барон Коэн вынес в трейлер. Однако это еще не все, о чем сценарист собирается рассказать нам. Об этом свидетельствует появление в картине нового персонажа — дочери Сагдиева, слепленной из того же теста, что и отец.

Источник фото: politexpert.com

Вся работа над фильмом велась в тайне. До того, как в Сети не появилась фейковая страница Республики Казахстан, никто даже не предполагал о его продолжении. Как команде получилось избежать сливов информации в прессу, непонятно. За новостью о появлении сиквела последовали и возмущенные комментарии с просьбами о запрете фильма. В Twitter набрал популярность хештег: CancelBorat (отменить Бората), который призывает не допускать до показа кино Саши Барона Коэна «Борат-2». Кинокартину и ее режиссера обвиняют в неуважении к культуре и народу Казахстана. Однако рейтинг ожидания ленты довольно высок.

С премьеры первой части прошло 14 лет. Почему настолько долго пришлось ждать продолжения, ответил американист Малек Дудаков в разговоре с редакцией. Политолог считает, что дело не в том, что в Америке не происходило ярких событий, которые могли бы послужить основой для съемок. Первая часть выходила при президенте США от республиканцев Джордже Уокере Буше, потом наступило правление демократа Барака Обамы, после которого к власти опять вернулись республиканцы в лице Дональда Трампа:

«Когда в среде либеральной аудитории был запрос на высмеивание его президентства и его сторонников (что и показывалось в первом «Борате»). При демократе Обаме этот запрос исчез, а после прихода к власти Трампа он снова появился — и даже стал сильнее, чем был при Буше. И, конечно, продюсеры дожидались кануна выборов, чтобы их фильм “выстрелил” в самый политизированный период для США».

Как мы уже выяснили ранее, запретить фильм в Америке невозможно из-за законов, прописанных в Конституции страны. Однако политолог считает, что в этом вопросе самым важным является не то, почему картину не запретили, а почему возникла потребность снять такой фильм:

«Это связано с ростом негативных настроений о своей стране в среде левой и либеральной публики в США. Они усугубились за годы президентства Трампа, который как раз олицетворяет собой “глубинную Америку”, что не выносят либералы в США».

Малек Дудаков считает, что главный замысел второго «Бората» кроется в его направленности на аудиторию. Он создан для либеральной публики, чье мнение с помощью медийного контента на тему, кого выбрать на голосовании, не изменится. Задача продюсеров «Бората» — продать все стереотипы о Трампе и его избирателе либеральной публике:

«Такие политизированные картины в Голливуде обычно создаются под конкретную аудиторию. Они продвигают довольно либеральную повестку и стараются высмеять или очернить консервативную общественность и «глубинный» американский народ. Поэтому аудитория фильмов “Борат” изначально настроена так, чтобы с радостью потреблять подобный художественный продукт».

Кинокритик Егор Москвитин тоже уверен, что из-за разобщения и поляризирования американского народа над картиной будут смеяться не все американцы — по его словам, это может быть односторонним стебом. Однако, в отличие от политолога, он считает, что кино будет высмеивать консервативную сторону, так как либеральная повестка настолько чувствует себя пораженной в правах, что вряд ли Саша Барон Коэн позволит себе шутки на эту тему:

«Возможно, будет игра в одни ворота».

Интересный факт по поводу премьеры фильма «Борат-2», связанный с Россией: саундтрек, который звучит в трейлере, записала известная группа Little Big. Они сделали кавер-версию на знаменитую композицию Gonna Make You Sweat (Everybody Dance Now). Музыкальный коллектив опубликовал отрывок видео на официальной странице в социальной сети. Подписчики сразу же набросились на них с критикой: это не смешно, мы больше не ваши фанаты и все такого рода. Группа не стала отвечать на недоброжелательные комментарии.

Источник

flintotake

Царь во дворца! Ходи то делай сюда! Царь во дворца!

Самая короткая война в истории длилась всего 38 минут. Она случилась 27 августа 1896 года
между Британией и султанатом Занзибар в восточной Африке.

Война началась после того, как султан Хамад ибн Тувайни, который активно сотрудничал с британской колониальной администрацией, умер 25 августа 1896 года. После этого его двоюродный брат Халид ибн Баргаш, пользовавшийся поддержкой немцев, захватил власть в результате переворота. Так как это шло вразрез с планами англичан, поддерживавших кандидатуру Хамуда бин Мухаммеда, они потребовали от Халида ибн Баргаша отказаться от претензий на трон султана. Халид ибн Баргаш отказался подчиниться требованиям и сумел быстро собрать армию численностью примерно 2800 человек, которая занялась подготовкой обороны султанского дворца.

27 августа в 8:00 посланник султана попросил об организации встречи с Бэзилом Кейвом, британским представителем в Занзибаре. Кейв ответил, что встреча может быть устроена только в том случае, если занзибарцы согласятся на выдвинутые условия. В ответ, в 8:30 Халид ибн Баргаш прислал со следующим посланником извещение, сообщавшее, что он не намерен уступать и не верит, что британцы позволят себе открыть огонь. Кейв ответил: «мы не хотим открывать огонь, но, если вы не выполните наших условий, мы сделаем это».

Ровно в назначенное ультиматумом время, в 9:00, лёгкие британские корабли открыли огонь по султанскому дворцу. Первый же выстрел канонерки «Дрозд» угодил в занзибарское 12-фунтовое орудие, сбив его с лафета. Занзибарские войска на берегу (более 3000 человек, с учётом также дворцовой прислуги и рабов) были сосредоточены в деревянных строениях, и британские фугасные снаряды производили ужасный разрушительный эффект.

Бежавший из дворца султан Халид ибн Баргаш укрылся в германском посольстве. Так как новое правительство Занзибара, немедленно сформированное британцами, незамедлительно утвердило его арест, отряд Королевской Морской Пехоты непрерывно дежурил у ограды посольства, чтобы арестовать бывшего султана в тот момент, когда он выйдет за пределы территории посольства.
Чтобы эвакуировать бывшего султана, немецкой стороне пришлось пойти на хитрость. 2 октября в порт пришёл немецкий крейсер «Орлан» (Seeadler). Шлюпка с крейсера была доставлена на берег, затем на плечах германских матросов принесена к дверям посольства, где в неё поместился Халид ибн Баргаш. После этого шлюпку таким же способом отнесли к морю и доставили на крейсер. Юридически, согласно действовавшим тогда правовым нормам, шлюпка считалась частью корабля, к которому она приписана и вне зависимости от места нахождения была экстерриториальна. Таким образом, находящийся в шлюпке бывший султан формально постоянно находился на германской территории. После войны бывший султан жил в Дар-эс-Саламе до 1916 года, когда его схватили англичане. Он умер в 1927 году в Момбасе. В английской историографии эта война, по причине её краткости, описывается в ироничном ключе. Однако с африканской точки зрения эта колониальная война, в которой погибли более 500 человек с занзибарской стороны и всего один английский офицер был ранен, имеет трагическое значение.

Источник

Царь во дворца.

В свое время, руководство Росреестра озадачилось большим количеством жалоб на один из районов области и бросило меня и еще одну сотрудницу разгребать авгиевы конюшни, которые нам оставили наши коллеги. К слову, одного из них перевели, а другого уволили за пьянство и взяточничество- по собственному желанию( впрочем как обычно в гос.организациях).

Первый рабочий день начался с пинка двери ногою одного из посетителей:

— Эта, слышь, а где Витёк?(все имена изменены)

— Не работает здесь, что вы хотели?

— На тебе документы, я потом через пару часов забегу распишусь?

— Уважаемый, вы не охуели часом, прием ведется по живой очереди( дело было давно и терминалов эл.очереди не было). Таким образом займите очередь и проходите.

Психанув и хлопнув дверью он выбежал.

День был насыщенный, то тюлень приходил, то олень, то начальник ГИБДД района, то местный олигарх. В перерывах между истериками я принимал людей из очереди.

К вечеру о моей охуевшести принципиальности, население начало слагать легенды. О чем прослышали местные представители власти и к вечеру я дождался.

Дверь чуть не сняли с петель ногою и завалило пьянющее в дымину тело. Огляделось и усевшись за стол заявило:

— Ты вааще хто такой?

— Сотрудник Росреестра, государственный регистратор такой то, а вы собственно кто?

— Я Иванов И.И., ты что меня не знаешь? Я здесь власть!! Ты моему знакомому сказал в очереди сидеть, да я тебя! Да тебя сейчас из района выкинут!

— Уважаемый Иванов И.И., покиньте помещение, либо я буду вынужден вызвать полицию.

В приоткрытую дверь заглянули(как я потом узнал это была корреспондент районной оппозиционной газеты и одновременно депутат районной думы)

— Ой, здравствуйте, Иванов И.И, сам председатель районной думы, качает права пьяный, как вам не стыдно?

— Заткнись.- и уныло удалился.

А я потом долго вспоминал его крики: Я ВЛАСТЬ! Я ТЕБЯ В БАРАНИЙ РОГ СКРУЧУ, ЕСЛИ МЕНЯ СЛУШАТЬ НЕ БУДЕШЬ!

а продолжение будет? чтобы как в фильме «Широко шагая», и доской этому царю по заднице

Я ВЛАСТЬ! Я ТЕБЯ В БАРАНИЙ РОГ СКРУЧУ, ЕСЛИ МЕНЯ СЛУШАТЬ НЕ БУДЕШЬ!

Эм и все? Я как бы настроился на прохладные. эх.

Где новизна? По моему это БАЯН!

Ларечники

А мне вот интересно. я давно не ездил на метро, но вот сегодня поехал. У нас законы поменялись? Убирали же ларечную торговлю от метро, чего опять началось то!? Опять помойка творится, и довольные полиционеры потирают пузико. На Академической просто треш и торговый бум.
Пару недель назад этих больших ларей не было. или что, qr коды ввели и они из торговых центров наружу вылезли, так нет. Привет товары низкого качества и просрочка.
если что Питер, Академическая.

Добавление к посту «Грандиозный передел собственности»

Не знаю, как правильно сделать «ответ на пост». Вот он: Грандиозный передел собственности

Золотые унитазы и дворцы. Что будет, если проверить дома всех чиновников?

На всю страну недавно прозвенел скандал с главным гаишником одного из регионов страны. Оказалось, что в мутные схемы было вовлечено большое количество народа. Самое смешное в том, что это кого-то удивило. Самым вкусным оказались фотографии жилища гаишника, которое поражало дороговизной интерьера и предметами быта. Прилагался даже золотой унитаз. А что если провести рейды по домам всех чиновников?

Мы не будем останавливаться на том, что интерьер выглядел хоть и дорохо-бохато, но убого. Видно, что человек стремился к большой роскоши. Но когда в душе ты обычный колхозник, то со вкусом обставить свою конуру никогда не получится. Кто в здравом уме будет ставить себе золотой унитаз? Вот зачем? Впрочем, не будем об этом.

Такими «шикарными» апартаментами и автопарком тяжело обзавестись на денежное довольствие сотрудника полиции. Пусть даже и высокопоставленного. Достаточно взглянуть на справку о доходах (которые лежат в общем доступе) и сопоставить дебит с кредитом.

Но мы видим другую картину. Мы наблюдаем богатые убранства и жизнь на широкую ногу. За чей счёт банкет? Вероятно, тут присутствуют наворованные деньги. Под ними мы понимаем не только украденное у государства и народа напрямую, но и систему взяточничества и откатов.

Есть умельцы, которые умудряются заработать буквально на всём. Всё что можно продать, они продают. Во многих сферах выстроена чёткая вертикаль. Жуки поменьше воруют на участках пониже и часть доходов несут более крупным жукам. Более крупные жуки несут ещё более жирным жукам. А самые большие жуки кушают много. Там аккумулируется еда в больших дозах.

Быть может, усовершенствуют схемы обогащения, на время перестанут кошмарить в жёстких формах, но в конце концов всё вернётся на круги своя. Или кто-то наивно полагает, что сотрудники полиции в других регионах чисты перед совестью и законом?

Но дело даже и не в гаишниках. В стране выстроена система, когда в органах власти добиваются успеха люди, изначально стремящиеся воровать, пилить и обогащаться. И если жучки на низах что-то щипают для того, чтобы хоть как-то держаться на плаву, то крупные жуки повыше начинают жировать и выстраивать себе царские хоромы.

Жуки, у которых есть масло в голове, беспокоятся за легализацию имеющегося. Часто можно встретить, когда на родственников и доверенных лиц оформляют какой-то бизнес. Постепенно накапливается капитал. В таких случаях хотя бы можно объяснить происхождение денег. А не блекнуть, когда в жилище ВНЕЗАПНО приходят оперативники.

Но делают это далеко не все. Большинство считает, что их роскошная жизнь будет таковой всегда. Словно императорский бал во время чумы. Если человек вовлечён в какое-нибудь серьёзное воровство, он должен осознавать, что за ним могут прийти в любой момент. Для чего выстраивать себе дворцы, неясно. То ли это какие-то комплексы из детства, то ли ещё какие-то проблемы с головой.

Очевидно одно. Задержание отдельно взятого гаишника или команды гаишников недостаточно. Хотите реально бороться с коррупцией? Проведите рейды по местам регистрации и фактического проживания группы риска. Сходите в гости к губернаторам, мэрам, высокопоставленным полицейским, прокурорам, таможенникам, военнослужащим, приставам. Можно обнаружить много всего интересного.

В нашей стране есть декларационная компания. Прокуратура проверяет доходы и расходы госслужащих. Только вместо реальной борьбы с коррупцией наказывают бедолагу, который в справке ошибся на два квадратных метра своей квартиры или забыл указать банковский счёт с нулевым балансом.

Только документальных проверок недостаточно. Нужно проверить всех. Достаточно обычного визита в жилище чиновника. Если он чист перед законом, ему бояться нечего. А если он выстроил себе дворец, а его зарплата не позволяет это сделать, то нужно это имущество конфисковывать и отдавать на нужды государства. Иногда встречаются такие апартаменты, что из них можно сделать целые госучреждения или детские сады.

Только вся проблема в том, что это делать никто не будет. Чиновники в этом явно не заинтересованы. Потому что многие преследовали изначальную цель незаконного обогащения. Никто не желает потерять свои богатства, не говоря уже про свободу. Поэтому мы и дальше будем видеть разовые задержания крупных чиновников. Только это ничего глобально не изменит, пока не будет поставлена реальная задача побороть коррупцию.

Администрация Выборгского района СПб сносит спортивную площадку

В нашем микрорайоне ( на Севере Санкт-Петербурга), есть детские площадки, есть пустыри и есть одна спортивная площадка. Всего одна площадка на множество домов.

А вот так площадка выглядела в 2019 году ( до реконструкции)

Но этот пост появился не просто так! Сегодня, как обычно придя на площадку с утра пораньше, я увидел это.

Вся площадка огорожена лентой, и висит объявление.
Если коротко, то на этой бумажке написано следующее:
— площадка не числится за администрацией Выборгского района
— площадка не стоит на балансе МО-15
— площадку некому обслуживать
— и вообще это НЕЗАКОННЫЙ САМОСТРОЙ
— площадку через 20 дней снесут.

Вот и получается, два года назад муниципалы на деньги налогоплательщиков сделали площадку ( и действительно хорошую площадку). А через два года объявили это самостроем и решили снести.

Мы хотим сохранить площадку, ведь это одно из очень малочисленных мест, где можно в свободном доступе заниматься физкультурой и спортом на воздухе, играть детям и взрослым в подвижные игры!

Просим какой-либо помощи, просим резонанса.

Санкт- Петербург площадка на улице Кустодиева дом 14 лит А

Коррупционные будни Кореновска | Журналистские расследования Евгения Михайлова

Краснодарском Крае есть весьма примечательный во всех смыслах город #Кореновск, являющийся административным центром муниципального образования Кореновский район, занимающий площадь 25 км2, с населением более 40 тыс. человек. Его отделяет от столицы Кубани всего 60 км. Город объединяет вокруг себя еще 9 сельских поселений и несколько хуторов. Регион площадью почти 1,5 тыс. км2 богат плодородными землями, реками и водоемами. Кореновск находится в центре Кубани и само название говорит само за себя Корень. И вот в этом корне на наш взгляд развелись руководители, которые по мнению жителей являются тем самым подрывным звеном от которого Российская власть только начала избавляться, отправляя на нары десятки коррупционеров, лишая их должностей и нажитого коррупционным путём.

Приобрёл вторую группу инвалидности из-за незаконных заданий работодателя

Следственный комитет г. Ступино возбудил уголовное дело №12002460039000057 в котором сделали виноватом одного мастера. Для того чтобы завод не плотил огромный штраф за незаконное вскрытие. Моё обращение к местным властям не даёт не каких результатов так как завод с ними умело договаривается. Следователь в документах указывает заднее число, якобы очная ставка проводилась 27.01.21 на самом деле она была 10.02.21. А в остальных документах в которых я расписывался не было числа вообще. Судебно-медицинская экспертиза г.Ступино посчитала что мои травмы средний тяжести, мне пришлось ехать в г.Домодедово на переосвидетельствование. У меня имеется аудио запись на которой напарник рассказывает всю правду. Каждый разговор по поводу данного дела был записан на диктофон.

Источник