Выпуск под залог что это

Выпуск под залог что это

О выявлении конституционно-правового смысла ст. 106 см. Постановление КС РФ от 17.06.2021 N 29-П.

УПК РФ Статья 106. Залог

(в ред. Федерального закона от 07.04.2010 N 60-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 18.04.2018 N 72-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Залог в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого либо обвиняемого по решению суда в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей. Ходатайствовать о применении залога перед судом вправе подозреваемый, обвиняемый либо другое физическое или юридическое лицо. Ходатайство о применении залога подается в суд по месту производства предварительного расследования и обязательно для рассмотрения судом наряду с ходатайством следователя, дознавателя об избрании в отношении того же подозреваемого либо обвиняемого иной меры пресечения, если последнее поступит.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 141-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Недвижимое имущество, допущенные к публичному обращению в Российской Федерации акции и облигации, ценности могут быть приняты в залог при условии предоставления подлинных экземпляров документов, подтверждающих право собственности залогодателя на передаваемое в залог имущество, и отсутствия ограничений (обременений) прав на такое имущество. В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации ограничение (обременение) прав на имущество не подлежит государственной регистрации или учету, осуществляемому в том числе депозитарием или держателем реестра владельцев ценных бумаг (регистратором), залогодатель в письменной форме подтверждает достоверность информации об отсутствии ограничений (обременений) прав на такое имущество.

5. Деньги, являющиеся предметом залога, вносятся на депозитный счет соответствующего суда или органа, в производстве которого находится уголовное дело. О принятии залога судом или органом, в производстве которого находится уголовное дело, составляется протокол, копия которого вручается залогодателю.

6. Если залог вносится лицом, не являющимся подозреваемым либо обвиняемым, то ему разъясняются существо подозрения, обвинения, в связи с которым избирается данная мера пресечения, и связанные с ней обязательства и последствия их нарушения.

7. В постановлении или определении суда о применении залога в качестве меры пресечения суд устанавливает срок внесения залога. Если подозреваемый либо обвиняемый задержан, то суд при условии признания задержания законным и обоснованным продлевает срок задержания до внесения залога, но не более чем на 72 часа с момента вынесения судебного решения. В случае, если в установленный срок залог не внесен, суд по ходатайству, возбужденному в соответствии со статьей 108 настоящего Кодекса, рассматривает вопрос об избрании в отношении подозреваемого либо обвиняемого иной меры пресечения.

8. Если внесение залога применяется вместо ранее избранной меры пресечения, то эта мера пресечения действует до внесения залога.

(часть 8.1 введена Федеральным законом от 18.04.2018 N 72-ФЗ)

9. В случае нарушения подозреваемым либо обвиняемым обязательств, связанных с внесенным залогом, залог обращается в доход государства по судебному решению, выносимому в соответствии со статьей 118 настоящего Кодекса.

10. В остальных случаях суд при постановлении приговора или вынесении определения либо постановления о прекращении уголовного дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю. При прекращении уголовного дела следователем, дознавателем залог возвращается залогодателю, о чем указывается в постановлении о прекращении уголовного дела.

Источник

Залог – на неопределенный срок

Выпуск под залог что это. kruglov andrey. Выпуск под залог что это фото. Выпуск под залог что это-kruglov andrey. картинка Выпуск под залог что это. картинка kruglov andrey. О выявлении конституционно-правового смысла ст. 106 см. Постановление КС РФ от 17.06.2021 N 29-П.

Залог как мера пресечения считается в адвокатской практике неплохим исходом, если сторона обвинения настаивала на избрании подозреваемому (обвиняемому) содержания под стражей или домашнего ареста.

Вместе с тем меры пресечения в виде стражи, домашнего ареста и запрета определенных действий (в части выхода за пределы жилого помещения) предполагают установление предельных сроков их применения. Для залога такие сроки законом не предусмотрены, что приводит к нарушению принципа правовой определенности.

Срок действия залога ограничен только сроками предварительного расследования и судебного разбирательства, а сложившаяся судебная практика исходит из того, что данная мера пресечения избирается на весь период уголовного преследования.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 51 Постановления от 19 декабря 2013 г. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий» разъяснил, что «мера пресечения в виде залога в отношении подозреваемого, согласно положениям ч. 1 ст. 100 УПК РФ, действует не свыше 10 суток, а в случаях, предусмотренных ч. 2 этой статьи, – не свыше 45 суток. Если в указанный срок будет предъявлено обвинение, то залог продолжает действовать на всем протяжении предварительного расследования и нахождения уголовного дела у прокурора с обвинительным заключением, обвинительным актом, обвинительным постановлением, а также в суде при рассмотрении дела».

Положения уголовно-процессуального закона не предусматривают предельных сроков предварительного расследования и судебного разбирательства, что при избрании судом залога приводит к ограничению имущественных прав подозреваемых (обвиняемых) на неопределенный срок.

УПК, увязывая окончание срока действия меры пресечения только с нарушением обязательств, обусловленных внесенным залогом (ч. 9 ст. 106), либо с вынесением приговора или прекращением уголовного дела (ч. 10 ст. 106), не поясняет, как быть, если после избрания залога прошло много времени и уголовное преследование затянулось.

Так, в частности, произошло с Сергеем Филипповым, уголовное преследование которого продолжается 9 лет (об этом деле ранее писала «АГ»), 8 из которых действует мера пресечения в виде залога в 8 млн руб. За эти 8 лет обвиняемому причинены несоразмерные имущественные потери. В частности, за этот период инфляция вдвое (до 4 млн руб.) снизила покупательную способность денежных средств, внесенных в качестве залога. Кроме того, «набежавшие» проценты по кредиту, полученному с целью внесения залога, превысили сумму последнего.

Механизм пересмотра залога, предусмотренный ч. 1 ст. 110 УПК, когда мера пресечения может быть отменена, если в ней отпадает необходимость, или изменена, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. 97 и 99 Кодекса, с учетом правовой неопределенности данного института и сложившейся судебной практики на основании указанных разъяснений ВС не является, на мой взгляд, эффективным средством правовой защиты. Суды не связаны проверкой соразмерности ограничения прав залогодателя длящимся применением залога, ограничиваясь формальными выводами о том, что необходимость в нем не отпала.

Неопределенность уголовно-процессуальных норм, регулирующих отношения залога, затрудняет доступ к правосудию даже на этапе запуска механизма пересмотра указанной меры пресечения и постановки вопроса о ее изменении (замене).

В уголовном деле Сергея Филиппова защите удалось добиться возможности рассмотрения судом вопроса о пересмотре залога путем подачи жалобы в Конституционный Суд РФ (Определение от 18 июля 2017 г. по делу № 1538-О).

Верховный Суд с учетом толкований конституционных норм в содержательной части названного определения направил в Московский областной суд на рассмотрение по существу в порядке ст. 125 УПК жалобу Филиппова на постановление следователя об отказе в отмене (замене) залога, однако суды не нашли оснований для изменения или отмены данной меры пресечения, оставив без какой-либо мотивировки доводы о несоразмерности столь длительных ограничений имущественных прав обвиняемого.

В то же время КС в указанном определении выразил важные для действующего института залога правовые позиции. Он указал, в частности, что отказ в удовлетворении ходатайства об отмене залога или изменении данной меры пресечения на более мягкую – при том, что срок действия залога ограничен лишь общими сроками предварительного расследования и судебного разбирательства, – фактически продлевает установленные залогом ограничения гарантированного Конституцией РФ права собственности, поэтому законность и обоснованность постановления дознавателя, следователя об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене меры пресечения в виде залога могут быть обжалованы (ч. 3 ст. 101, ст. 123–125 УПК).

Кроме того, Конституционный Суд закрепил понятие «фактического продления» срока действия залога в случае отказа в удовлетворении ходатайства о его изменении, а также право обжалования такого отказа, что, безусловно, позитивно, однако, как показывает судебная практика, – для признания данного механизма эффективным средством правовой защиты недостаточно.

Полагаю, законодателю, исходя из ранее сформулированных позиций КС, необходимо конкретизировать временные рамки применения меры пресечения в виде залога – в частности, предельные и промежуточные сроки его установления, по истечении которых возможна судебная проверка соразмерности ограничения права с учетом возможной длительности уголовного преследования и обоснованности продления сроков. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы (возникающие в том числе из залога имущества) могут быть ограничены законом, однако никто не может быть поставлен под угрозу возможного обременения имущественных прав на неопределенный или слишком продолжительный срок, а законодатель обязан установить четкие и разумные временные рамки допускаемых ограничений прав и свобод (постановления от 24 июня 2009 г. № 11-П и от 20 июля 2011 г. № 20-П; Определение от 14 июля 1998 г. № 86-О).

Ранее Конституционный Суд неоднократно высказывался о нарушении конституционных прав неопределенностью сроков различных мер уголовно-процессуального принуждения – домашнего ареста (Постановление от 6 декабря 2011 г. № 27-П), ареста имущества (постановления от 31 января 2011 г. № 1-П; от 17 апреля 2019 г. № 18-П), подчеркивая их временный характер.

Во исполнение правовых позиций КС законодателем были устранены размытость и неопределенность сроков в таких институтах уголовно-процессуальных норм, как домашний арест, запрет определенных действий и арест имущества.

С учетом стадийного характера уголовного судопроизводства указание Конституционным Судом в определении по жалобе Филиппова на право обжалования отказа в изменении залога на стадии следствия не повлекло распространения судебной защиты и возможности проверки обоснованности отказа на стадию судебного разбирательства. Апелляционная и кассационная инстанции не нашли оснований для рассмотрения жалобы Сергея Филиппова на постановление первой инстанции об отказе в изменении залога по ходатайству, заявленному в ходе рассмотрения дела судом, и вернули ее.

Конституционный и Верховный суды в настоящее время рассматривают очередные жалобы на ограничение доступа к правосудию, однако, на мой взгляд, даже их удовлетворение и направление на новое рассмотрение жалобы на отказ в изменении залога не устранят корень проблемы – неопределенность срока данной меры пресечения.

Точечные корректировки высшими судебными инстанциями сложившейся правоприменительной практики – без уточнения законодателем норм УПК в части конкретизации сроков меры пресечения в виде залога – полагаю, не предотвратят угрозу возможного обременения на неопределенный или слишком продолжительный срок, в связи с чем принцип правовой определенности может остаться не работающим.

Источник

Сэкономят на арестах

Выпуск под залог что это. . Выпуск под залог что это фото. Выпуск под залог что это-. картинка Выпуск под залог что это. картинка . О выявлении конституционно-правового смысла ст. 106 см. Постановление КС РФ от 17.06.2021 N 29-П. Выпуск под залог что это. 78 d 850. Выпуск под залог что это фото. Выпуск под залог что это-78 d 850. картинка Выпуск под залог что это. картинка 78 d 850. О выявлении конституционно-правового смысла ст. 106 см. Постановление КС РФ от 17.06.2021 N 29-П.

Выпуск под залог что это. . Выпуск под залог что это фото. Выпуск под залог что это-. картинка Выпуск под залог что это. картинка . О выявлении конституционно-правового смысла ст. 106 см. Постановление КС РФ от 17.06.2021 N 29-П.

Выпуск под залог что это. . Выпуск под залог что это фото. Выпуск под залог что это-. картинка Выпуск под залог что это. картинка . О выявлении конституционно-правового смысла ст. 106 см. Постановление КС РФ от 17.06.2021 N 29-П.

Теперь Пленум Верховного суда России внес поправки в целый ряд своих старых постановлений, в том числе касающихся избрания мер пресечения. Суды получили четкое указание: обсуждать возможность применения залога, когда следствие просит об аресте или домашнем аресте. Как особо указывается в новых разъяснениях, суд не ограничен в праве вынести данный вопрос на обсуждение сторон и по своей инициативе. То есть даже если никто не просит назначить залог, суд может решить, что он вполне уместен. И назначить сумму.

Залог можно применять в комплексе с другой мерой пресечения: запретом определенных действий. Как напоминает Владимир Груздев, статья «Запрет определенных действий» появилась в УПК весной 2018 года. Она дает полномочия суду устанавливать подследственному определенный набор запретов. Суды могут запретить посещать определенные заведения, общаться с конкретными лицами, выходить по ночам из дома и т.п. Набор запретов подбирается для каждого индивидуально: с учетом личности и конкретных обстоятельств дела.

Также Пленум Верховного суда ужесточил требования к заключению под стражу предпринимателей. Например, каждый раз, когда следствие просит арестовать предпринимателя по обвинению в мошенничестве, судам необходимо особо проверять, что предполагаемое преступление не связано напрямую с предпринимательской деятельностью.

Источник

Освобождение под залог, что для этого нужно

Как выйти под залог, залог как мера пресечения.

Как определяется сумма залога.

Механизм внесения денежных средств.

Что будет, если условия залога будут нарушены.

Выход под залог: что это означает, какие должны присутствовать условия, как это делается?

Выпуск под залог что это. 1516646453. Выпуск под залог что это фото. Выпуск под залог что это-1516646453. картинка Выпуск под залог что это. картинка 1516646453. О выявлении конституционно-правового смысла ст. 106 см. Постановление КС РФ от 17.06.2021 N 29-П.

Подозреваемого задержали и отправили в СИЗО. Можно ли добиться назначения залога и освобождения его из-под стражи хотя бы до суда?

При каких условиях возможно внесение залога?

При проведении предварительного расследования подозреваемый вносит:

Далее его освобождают из-под стражи. А внесение залога гарантирует то, что этот гражданин непременно явится в суд, иначе:

Если условия залога соблюдаются (подозреваемый исполнял все требования, что были ему предъявлены), средства этому гражданину будут возвращены. Данное положение обозначено в ст. 106 УПК РФ.

Меры ограничения свободы

В зависимости от того, насколько действия гражданина являются опасными для общества, назначается ограничение его свободы до суда.

Важно! Ограничение свободы несовершеннолетнего лица может быть связано с передачей его под ответственность:

Именно эти ответственные лица обязаны следить, чтобы подопечный несовершеннолетний гражданин:

Назначение залога

Сумма залога, назначаемая судьей, зависит от многих факторов, связанных как с личностью подозреваемого лица, так и с характером преступления, предположительно совершённого им. Вот что учитывается в первую очередь при назначении суммы залога.

Виды залога

Если совершено преступление, которое не считается тяжким, сумма залога назначается в пределах от 50 тыс. руб. и выше.

Если человека подозревают в совершении тяжкого преступления, тогда залог будет назначен на сумму в 500 тыс. руб. и выше.

Подача ходатайства

Задержанному/арестованному гражданину или его близким людям необходимо срочно связаться с адвокатом по уголовным делам. Он поможет составить ходатайство. Документ подаётся в суд того района, где производится предварительное следствие. Стадия рассмотрения дела здесь роли не играет.

Любое решение суда должно быть ясно аргументировано. Если же судья сочтёт невозможным смягчить меру ограничения свободы с одновременным внесением залога, адвокат постарается обжаловать это решение.

Ходатайствовать о внесении залога могут:

Механизм внесения денежных средств

Прежняя мера пресечения свободы будет действительна до момента внесения средств на депозит суда. Деньги должны поступить в течение 72 часов после вынесения решения. Адвокат получает реквизиты. После перевода денег на счёт сразу же составляется протокол. Залогодатель получает копию.

В противном случае положение о залоге будет аннулировано, а мера пресечения, скорее всего, останется прежней – содержание под стражей.

Важно! Когда в качестве залога назначается вместо денег недвижимость, иное имущество, тогда на эту собственность обращается взыскание судебными приставами.

Если условия залога будут нарушены

Когда выпущенный из-под стражи гражданин, внёсший залог, нарушает условия, что были назначены судом и подписаны этим подозреваемым, следуют санкции.

Однако, если условия залога были нарушены из-за форс-мажорных обстоятельств, адвокат по уголовным делам поможет это доказать в суде, Человек никак не мог повлиять на ход событий и исполнить условия залога.

Также специалист в области права убедительно обоснует позицию клиента на счёт того, что у подозреваемого попросту не может быть суммы, превышающей залоговый минимум. Ведь его клиент не преступник!

Читайте также публикации юридической тематики:

Источник

Сколько стоит выйти под залог в России, и где это проще сделать

Выпуск под залог что это. 27913. Выпуск под залог что это фото. Выпуск под залог что это-27913. картинка Выпуск под залог что это. картинка 27913. О выявлении конституционно-правового смысла ст. 106 см. Постановление КС РФ от 17.06.2021 N 29-П.

Запросив информацию в Судебном департаменте при ВС РФ, редакция Право.ру решила разобраться, как изменилась практика применения залога в качестве меры пресечения в период с начала 2009 года по конец первого полугодия 2010 года.

Выйти под залог наиболее вероятно в Смоленске и Белгороде…

Всего за эти полтора года под залог по всей России вышли 2068 человек, причем динамика от полугодия к полугодия оказалась разнонаправленной. В первой половине 2009 г. подобная мера присечения была применена к 602 лицам, во второй — к 749 (+24%), а в первой половине 2010 г. — к 717 (-4%). Наиболее часто под залог освобождают в Смоленской (268) и Белгородской областях (217). Суммарно на эти два западных регионах приходится 23% всех решений об избрании меры пресечения в виде залога, что уже само по себе свидетельстует о громадной диспропорции, поскольку Москва, суды которой рассматривают несравненно большее количество дел, лишь на восьмом месте (52 решения), а Московская область делит 3-4 места со Свердловской (по 96). Стоит, кстати, отметить, что для сотрудников управлений судебного департамента Смоленской и Белгородской областей информация о том, что они впереди России всей оказалась неожиданной.

…а наименее вероятно — на Кавказе

Согласно официальной статистике, ни разу за полтора года под залог граждан не освобождали лишь в 8 регионах, причем семь из них относятся к двум федеральным округам: Северо-Кавказскому (Чечня, Северная Осетия, Ингушетия и Карачаево-Черкессия) и Дальневосточному (Еврейская АО, Чукотский АО и Магаданская область).

Число лиц, к которым была применена мера пресечения в виде залога (Топ-10 регионов)

Выпуск под залог что это. 20110114090454. Выпуск под залог что это фото. Выпуск под залог что это-20110114090454. картинка Выпуск под залог что это. картинка 20110114090454. О выявлении конституционно-правового смысла ст. 106 см. Постановление КС РФ от 17.06.2021 N 29-П.

Москва — лидер по сборам и «тарифам»

Общая сумма всех внесенных за полтора года залогов в России составляет 833 млн руб., причем каждые полгода поступления на депозитарные счета судов увеличиваются. Если в первом полугодии 2009 г. за выход на свободу граждан было заплачено в совокупности 138,5 млн руб., то во второй половине года уже 293 млн руб., а в первом полугодии 2010 г. — 401,5 млн руб. При этом растет и средняя сумма залога. В первой половине 2009 г. средняя «ставка» освобождения по стране равнялась 230000 руб., а спустя год этот показатель составлял уже 560000 руб.

Больше всего залогов собирают суды Москвы — 235 млн руб. за полтора года, что составляет 28% от общей суммы по России. В столице и самые высокие «тарифы»: средняя цена выхода на волю в Москве — 5,5 млн руб. Интересно, что во втором полугодии 2009 г. в московских судах произошел резкий рост сумм, вносящихся в качестве залога, хотя само число выпущенных под залог практически не изменилось.

В провинции свобода наиболее дорога в Ярославской (1,8 млн руб.), Тульской (1,5 млн руб.) и Орловской (1,3 млн руб.) областях.

Общая сумма внесенных залогов (Топ-10 регионов по совокупной сумме), млн руб.

Выпуск под залог что это. 20110114090537. Выпуск под залог что это фото. Выпуск под залог что это-20110114090537. картинка Выпуск под залог что это. картинка 20110114090537. О выявлении конституционно-правового смысла ст. 106 см. Постановление КС РФ от 17.06.2021 N 29-П.

Средняя сумма вносимого залога (Топ-10), тыс. руб.

Выпуск под залог что это. 20110114090559. Выпуск под залог что это фото. Выпуск под залог что это-20110114090559. картинка Выпуск под залог что это. картинка 20110114090559. О выявлении конституционно-правового смысла ст. 106 см. Постановление КС РФ от 17.06.2021 N 29-П.

Залог по-мордовски — 254 зарплаты

Впрочем, это абсолютные значения. Учитывая драматические различия в благосостоянии отдельных регионов, уместно рассчитать среднюю сумму внесенного залога за полтора года относительно важнейших макроэкономических и социальных показателей — валового регионального продукта (ВРП) на душу населения и среднедушевого ежемесячного денежного дохода.

Дороже всего свобода относительно ВРП ценится в Мордовии, где сумма среднего залога превышает душевой ВРП в 21 раз. Далее следуют Ярославская (16,2 раза) и Ивановская (13,3 раза) области, а Москва — на шестом месте (6,8 раза). Наиболее низкое соотношение (исключая Кабардино-Балкарию, где залог применялся лишь однажды за исслеуемый период, что не может быть показательно) зафиксировано в Вологодской области, где данный коэффициент равняется 0,16, то есть размер ВРП на душу населения превышает средний размер залога примерно в 6 раз.

Соотношение среднего залога (тыс. руб.) и ВРП на душу населения (тыс. руб., 2009 г.), (Топ-10)

Выпуск под залог что это. 20110114090625. Выпуск под залог что это фото. Выпуск под залог что это-20110114090625. картинка Выпуск под залог что это. картинка 20110114090625. О выявлении конституционно-правового смысла ст. 106 см. Постановление КС РФ от 17.06.2021 N 29-П.

Соотношения стоимости залога к месячному доходу жителя региона отвечает на вопрос, сколько обитателю того или иного субъекта РФ нужно работать, чтобы позволить себе ходатайствовать об этой мере пресечения. Меньше всего повезло проживающим в той же Мордовии, где залоги превышают среднюю зарплату в 254 раза. В Ярославской области это соотношение составляет 209 раз, а в Москве — 124 раза.

Соотношение среднего залога (тыс. руб.) и среднемесячного дохода на душу населения (руб., 2009 г.), (Топ-10)

Выпуск под залог что это. 20110114090645. Выпуск под залог что это фото. Выпуск под залог что это-20110114090645. картинка Выпуск под залог что это. картинка 20110114090645. О выявлении конституционно-правового смысла ст. 106 см. Постановление КС РФ от 17.06.2021 N 29-П.

Редкий обвиняемый выходит в России под залог

Чрезмерного оптимизма в связи с ростом числа решений российских судов об освобождении подследственных под залог переживать все же не стоит. В крохотной по сравнению с Россией Шотландии, где проживают немногим более 5 млн человек, в период с 2008 по 2009 гг. под залог освободились 58300 задержанных (у нас, напомним, 2068 за полтора года), а, например, в австралийском штате Новый Южный Уэльс (население 7 млн) только за один 2008 г. в обмен на денежный залог на свободу вышли 36800 человек.

При этом, согласно статистике, за исследуемый период в России было зафиксировано всего 92 случая обращения залога в пользу государства, то есть условия освобождения нарушили лишь 4% вышедших под залог (для сравнения — в Новом Южном Уэльсе — в два раза больше). Получается, что если что-то и мешает российским судьям применять эту довольно мягкую меру пресечения, то точно не орды беглецов от правосудия.

О самых резонансных освобождения под залог в 2009-10 гг. читайте в блоге автора.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *