Второй наследник препятствует другому что делать
Как разделить наследство если вторая сторона препятствует
В случае смерти человека все то, что он имел, наследуют другие люди. Существует определенная очередность между родственниками. Она очень важна, так как именно благодаря ей определяются лица, которые завладеют имуществом. Больше всего прав имеют родственники, относящиеся к первой очереди, затем те, кто относится ко второй. Далее люди третьей очередности и четвертой.
Если наследников несколько, то взаимоотношения между ними складываются по-разному. Одни в состоянии спокойно договориться обо всем, а другие нет. В связи с этим осуществляется добровольное деление или же родственникам приходится обращаться в суд.
Если родственников несколько и между ними нет согласия, что делать
Случается так, что наследникам не удалось достичь компромисса между собой. Но, не смотря на это, имущество все равно будет разделено между ними по закону. Следует обратить внимание на ст. ГК РФ, где описывается правовая норма, в которой содержится информация о том, что наследникам нужно обращаться в суд, если спокойно и добровольно между собой они ничего решить не могут. К такому решению можно прийти только если наследников несколько. Некоторые вещи людям все-таки удастся получить самостоятельно. К ним относятся предметы, которые получают без заверенных бумаг у нотариуса, а также те, в регистрации которых нет необходимости.
Непосредственный раздел имущества в суде
Если родственники в течение определенного времени все-таки не смогли достичь никаких соглашений по поводу имущества умершего, также они не достигли компромисса, тогда справедливо их разведет в разные стороны Судья. Именно у него есть полномочия для того, чтобы:
Возможность получить компенсацию денежную вместо положенной доли имущества присутствует абсолютно у всех людей, которые являются непосредственными претендентами на наследство. Чтобы положить начало для судебного процесса нужно написать исковое заявление. После того как будет произведено открытие наследства какой угодно родственник, претендующий на него может написать исковое заявление. Только сделать это нужно в течение 3 лет. Конкретно по месту открытия наследства и подается иск.
Сроки разбирательства
Не всегда просто удается решить все споры между наследниками имущества умершего. Поэтому специалисты классифицируют подобные дела как затруднительные. Суд может затянуться до года, а то и дольше. Необходимо обращаться в суд по гражданским делам. Наследственные споры рассматривает и выносит грамотные решения мировой Судья.
Дележи наследства между родственниками первой очередности
К наследникам первой очереди относятся дети, супруги, родители умершего человека. Если есть внуки и, в то же время, дети скончались до того момента как было открыто наследство, то тоже их относят к первой очереди. Усыновленные дети и те, которые родились уже после смерти человека, также относятся к этой очередности и еще дети, рожденные вне брака. Если у усопшего осталась жена или муж, с которым он состоял до смерти в официальном браке, тогда они тоже в первую очередь будут претендовать на наследство. Даже, если супруги не проживали вместе, это не имеет значения. Учитывается только факт регистрации института брака и, соответственно, его функционирование, раз он не был разорван.
Несколько слов напоследок
Всем наследникам все-таки не стоит осложнять свою жизнь судами. Начатый судебный процесс не является легким и может продлиться много месяцев. Желательно все-таки суметь договориться между собой всем сторонам и в результате заключить добровольное соглашение. Благодаря этому запросы наследников будут удовлетворены в самые короткие сроки.
Проблемы в общении между наследниками и наследодателем надо решать заранее
Важность правовых позиций, которые Верховный Суд РФ объединяет в обзоры судебной практики, на мой взгляд, трудно переоценить. Во-первых, постановления Пленума ВС РФ зачастую следуют за обзорами и основываются на них. Во-вторых, в обзорах более полно раскрывается суть дел, благодаря чему можно понять существенные детали конкретных судебных казусов.
Вопросам наследственного права в Обзоре судебной практики № 2 за 2019 г., утвержденном Президиумом ВС РФ 17 июля (далее – Обзор), посвящены два пункта – 8 и 9.
В п. 8 обзора рассматривается крайне важная для сферы наследования жилья ситуация.
Разумеется, все наследники, на равном основании призываемые к наследованию (например, наследники по закону одной очереди или по одному завещанию в равных долях), имеют равные права на наследуемые жилые помещения. Однако представляется, что это равноправие не должно превалировать над благоразумием, так как в большинстве случаев жилые помещения – дома, квартиры и особенно комнаты – явно не приспособлены для раздела между двумя и, разумеется, большим числом наследников. К тому же важно сохранить возможность проживания в наследуемом помещении наследника, реально проживавшего там на момент открытия наследства. Поэтому со всех точек зрения признание ВС РФ переходящего по наследству жилого помещения неделимым объектом можно оценить положительно.
В названном пункте обзора не упомянуто о родственных или свойственных отношениях между сторонами спора. Однако использованные при публикации инициалы – И., С.Т., С.Е. и С.Н. – позволяют с высокой долей вероятности предположить, что И. – это супруг наследодателя, а С.Т., С.Е. и С.Н. – дети наследодателя. То есть перед нами – очередной пример войны за наследство отчима или мачехи и пасынков (падчериц).
В связи с этим, особенно с учетом упомянутого фактора давнего проживания И. в спорном доме, не могу не отметить, что позиция ВС РФ представляется не только законной, но и морально обоснованной. Убежден, что переживший супруг однозначно должен иметь преимущественное право на получение в собственность наследственного жилья, в котором он (она) проживал с наследодателем, или наследственной доли в этом жилье – для того, чтобы указанное лицо могло сохранить прежний привычный образ жизни.
В то же время считаю необходимым обратить внимание на два обстоятельства.
Первое. Необходимы максимально труднооспоримые (еще лучше – практически бесспорные) доказательства того, что переживший супруг фактически жил в наследуемом помещении, доме или квартире. Особенно это важно в тех случаях, когда переживший супруг не был зарегистрирован в спорном помещении по месту жительства. Но даже если и был, все равно должны быть истребованы и представлены доказательства его реального там проживания.
С учетом особенностей судопроизводства по гражданским делам также необходимо, чтобы факт проживания подтверждался письменными или вещественными доказательствами. Это будет способствовать тому, чтобы суд имел возможность максимально объективно оценить спорную ситуацию.
Отдельно отмечу, что совместное с наследодателем пользование иным имуществом – например, жилым домом как дачей – не должно давать преимуществ пережившему супругу: важно обеспечить ему лишь сохранение проживания как основы привычного образа жизни.
Второе. Если защита прав переживших супругов может выражаться в признании повышенного приоритета их преимущественного права на жилье, то защита прав иных наследников может быть гарантирована получением справедливой денежной компенсации наследственных прав на долю в жилой недвижимости, оставленной пережившему супругу. Здесь чрезвычайно важно добиться обоснованности результатов назначенной судом оценки стоимости наследственного имущества. Причем итогом оценки должно быть соответствие не методикам проведения оценки (каждый эксперт практически всегда может обосновать свое мнение, выраженное в акте оценки, ссылками на необходимые научные методики в силу их многообразия), а рыночной стоимости недвижимого имущества.
Добавлю, что в настоящее время разброс методик оценки позволяет оценщикам по-разному – зачастую вообще кардинально отличающимся образом – оценивать объекты недвижимости. Считаю, что такого не должно быть в принципе. Все возможные методики оценки должны приводить к более-менее одинаковым результатам. Остается надеяться, что по данному аспекту ВС РФ также представит правовую позицию.
Возвращаясь к рассматриваемой позиции ВС РФ, подчеркну, что речь идет не о предоставлении пережившему супругу ощутимого приоритета в получении доли в наследстве, а лишь о том, чтобы обеспечить ему приоритет в закреплении за ним привычного для него жилого помещения. И если переживший супруг не имеет возможности выплатить другим наследникам справедливую денежную компенсацию либо компенсировать перекос за счет передачи им иного наследственного имущества – тогда и приоритет пережившего супруга на получение в собственность жилья не должен действовать, поскольку права иных наследников ни в коем случае не должны быть ущемлены или нарушены.
В п. 9 обзора приведено дело, правовая позиция ВС РФ по которому напоминает о выводах, сформулированных в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9): восстановление срока для принятия наследства возможно только при наличии существенных объективных причин (обстоятельств), примерный перечень которых приведен в постановлении, – но не в силу каких бы то ни было субъективных обстоятельств, к которым ВС РФ последовательно относит любые сложности в общении (включая прекращение общения), какой бы из сторон, по утверждению истцов, они ни были инициированы.
В связи с этим отсутствие общения между наследником, пропустившим срок для принятия наследства, и наследодателем не рассматривается как обстоятельство, которое могло бы стать основанием для восстановления срока принятия наследства, – что представляется совершенно справедливым как с правовой, так и с моральной точки зрения. Независимо от того, прекратил наследодатель общение с наследником или наследник при жизни наследодателя по собственной инициативе в какой-то момент прекратил общение с ним, это – сугубо субъективные обстоятельства, которые по смыслу п. 1 ст. 1155 ГК РФ ВС РФ справедливо отказывается относить к уважительным причинам пропуска срока.
Можно предположить, что если при жизни наследодателя одни наследники препятствовали другим в общении с ним, то «обделенные» лица, пропустившие срок принятия наследства, обязательно должны обращаться в суд и доказывать, что подобное препятствование фактически было допущено. По крайней мере, такая попытка должна быть сделана с учетом того, что и в законе (ГК РФ), и в судебной практике (основанной на довольно-таки «жестких» положениях Постановления Пленума № 9) перечень возможных причин, признаваемых уважительными, приведен в виде открытого списка – т.е. нужно стараться доказать, что они объективно носили уважительный характер.
В заключение добавлю, что, как показывает практика ВС РФ по наследственным делам, причина многих споров связана со сложностями в общении либо между наследодателем и возможными наследниками, либо последними между собой. И если эти проблемы общения не были мирно урегулированы при жизни наследодателя, велика вероятность того, что с открытием наследства они вскроются как нарыв.
Первичная консультация по телефону или при заказе обратного звонка «БЕСПЛАТНАЯ»
Процесс вступления в наследственные права всегда вызывает определенные споры и противоречия. И кстати, чинить препятствия могут в некоторых случаях и сами наследники. Возникает это часто в те моменты, когда наследников несколько и между ними образуется спорная ситуация, связанная с разделом имущественных обязательств. Некоторые наследники несмотря на волю умершего гражданина или законы чинят препятствия, стараясь в первую очередь заполучить имущество себе. Это может быть психологическое, физическое воздействие, подделка, фальсификация, кража документов.
Например, после смерти наследодателя остается дом в равных долях распределяемых между наследниками. Сам наследодатель может и не оставить завещательного документа. Один из неблагонадежных наследников просто может неправомерно взять документы такие, как свидетельство о смерти и правоустанавливающие документы на дом и просто скрыться. Отсутствие таких документов влияет на выдачу свидетельства. Проще говоря при обращении в нотариальную палату вам попросту откажут в выдаче правоустанавливающих документов, подтверждающих право на получение наследства.
В первую очередь действовать следует исключительно законным образом. В частности, в судебном порядке можно признать такого наследника недостойным. На основании судебного решения, вступившего в законную силу он лишается официально своего права на вступление в наследство в отношении движимого, недвижимого имущества, денежных средств, акций и иных ценных бумаг.
В первую очередь это такие основания, как осуществление гражданином определенных действий напрямую, направленных на то, чтобы получить полностью наследство или увеличить незаконным путем свою долю наследования. В качестве наиболее распространенного примера можно привести причинение смерти наследодателю, умышленное или непредумышленное убийство, физическое, психологическое воздействие. И тут уже ответственность за совершенные противоправные деяния будет носить не только гражданский, но и уголовный характер по закону.
Особенности законного порядка признания наследника незаконным через судебные органы.
Начать надо в первую очередь с подготовки искового заявления в судебные органы. Учитывать перед подачей иска следует его стоимость. Она берется исходя из стоимости наследуемого имущества, осуществленной на основании предварительной экспертной оценки. Если цена иска меньше 50 тысяч рублей, то тогда иск подается в мировой суд. Когда цена больше 50 тысяч, то в этом случае заявление направляется в районный суд общей юрисдикции.
Далее алгоритм действий выглядит следующим образом:
После вынесения судебного решения надо дождаться того момента, когда оно вступит в законную силу. Затем если решение не обжаловалось в вышестоящей судебной инстанции надо обратиться с ним в нотариальную палату по месту открытия наследства. На основании данного документа нотариус исключит в законном порядке наследника. Также отметить надо то, что при подаче иска в самом документе в качестве третьего лица следует указать нотариуса, который должен быть в курсе движения гражданского дела.
Особенности возражения против искового заявления о признании наследника недостойным.
Возражения по закону обязаны выстраиваться на доказательствах, которые напрямую будут опровергать доводы истца по гражданскому делу. В качестве доводов можно указать то, что ответчик принимал определенные меры по содержанию умершего наследодателя. Также возможно он осуществлял свои прямые обязанности в виде содержания иждивенцев, исправно уплачивал алиментные обязательства, не был лишен в своих родительских правах. Привести доказательства в гражданском деле в качестве основных можно при помощи выписок приказов, копий платежных документов, свидетельских показаний.
Сроки признания наследника недостойным.
Говоря о сроках надо упомянуть то, что в соответствии с положениями статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации срок считается законным, если с момента смерти наследодателя не прошло более шести календарных месяцев. Если потенциальный наследник препятствовал в получении наследства и осуществлял определенные противозаконные действия, то тогда отстранение по закону проводится исключительно в судебном порядке. При наличии явных оснований надо обратиться в судебные органы о признании наследника недостойным в течение этих пресловутых шести календарных месяцев.
В завершении стоит сказать о последствиях признания наследника недостойным.
Если такой человек не успел получить наследство, то тогда ему нотариус при обращении откажет в выдаче свидетельства. При получении наследственного имущества наследник уже будет обязан полностью вернуть его, так как пользование им будет признано по решению суда незаконным. Для других граждан, являющихся наследниками признание одного из них на основании решения суда недостойным будет влечь за собой увеличение их доле в наследуемой имущественной массе. Подать исковое заявление могут как наследники, так и определенный законодательством круг лиц.
«Между родственниками были очень натянутые отношения»: 7 историй о борьбе за наследство
Читатели Т—Ж делятся печальным опытом
В вопросах наследства есть много юридических тонкостей, которые часто не учитывают наследники или наследодатели, составляя завещание.
Это истории читателей из Сообщества Т—Ж. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции.
Наследство: машина, квартира в Пушкине, участок и дом в Карелии (доли)
Сколько это в деньгах: 1 700 000 Р
Наследство открылось в августе 2018 года после смерти папы, а последнее решение суда по нему вступило в силу в ноябре 2020.
Я должна была унаследовать доли в трехкомнатной квартире в Пушкине в Санкт-Петербурге, в доме с участком в Карелии и часть машины. Бабушка — мама отца — написала отказ от наследства в мою пользу.
В квартире, долю в которой я получила, была прописана вторая жена отца. Она не хотела открывать наследственное дело: утверждала, что все документы потеряны, пугала тем, что у отца якобы долги перед серьезными людьми и они будут со мной разбираться. Мне пришлось обращаться в загс за дубликатом свидетельства о смерти, а свидетельство о рождении отца заказывать из Беларуси и заверять там же у нотариуса.
Когда нотариус наконец открыла дело и сделала нужные запросы, я узнала, что у отца уже нет никакого имущества, кроме доли в квартире. Оказалось, что после смерти отца его жена со своим сыном от первого брака — моему отцу он не сын — поехала в МФЦ, где передала ему участок и дом через договор дарения. А машину отец якобы продал накануне смерти. Это был фиктивный договор купли-продажи: мы назначили почерковедческую экспертизу и выиграли суд. Суд включил их в состав наследственного имущества и назначил нам компенсацию. Владеть долей вместе с этими людьми нам, конечно, не хотелось — хотелось получить компенсацию и обо всем забыть.
Еще папина жена не отдавала ключи от квартиры — мы тоже обращались в суд. Но суд то забывал уведомить ответчиков, то были другие ошибки, потом началась пандемия. В итоге только в июле суд вселил нас в эту долю — вселялись с приставами. В августе мы ее продали с уступкой собственнику.
Из личных вещей отца я смогла забрать только альбом со свадебными фотографиями родителей и свитер.
Из того, что мне причитается по решению суда, я пока получила только 50%. Приставы очень плохо взыскивают деньги с работающего человека: осталось взыскать более миллиона рублей. Я сама, договариваясь с ответчиками, смогла взыскать больше, чем пристав. Но мне отрапортовали, что с марта я должна получать выплаты. Интересно, заработает ли это.
суммарные расходы, связанные с наследством
Наследство: машина, квартира, нежилое помещение и десятки миллионов рублей на счетах
Сколько это в деньгах: >100 000 000 Р
Нам удалось выяснить, что у отца была в собственности элитная квартира — по моим оценкам, она стоила 90—100 млн рублей, автомобиль стоимостью 10 млн и нежилое помещение, которое стоило примерно 5 млн.
А вот дальше история развивалась интересно. Муж полетел в город, где жил его отец, чтобы открыть наследство и попытаться выяснить, какое еще имущество у него было. Нотариус направил запросы в несколько банков, ГИБДД и Росреестр. И один из банков ответил, что у отца имелись счета примерно на 40 млн рублей, но все деньги с этих счетов были сняты через несколько дней после его смерти. А автомобиль каким-то образом был «продан» за день до его смерти — как потом оказалось, девушке, с которой он встречался, но не проживал.
Как победить выгорание
Выяснилось, что деньги сняли приближенные отца. Мы спешно наняли адвоката, для этого заняли крупную сумму у моих родителей. Но дело заглохло.
Мы не особо переживали, так как знали, что в любом случае нам останется квартира. И тут мужу прилетает иск: якобы отец задолжал кучу денег одному своему приближенному, и с процентами долг превышает наследственную массу. Это были ужасные дни, мы почти не спали и думали, как с этим жить, понимая, что с этими людьми бороться будет сложно.
Видимо, у них был свой план, и они предложили нам вместо долгих судов мировое соглашение, по которому муж отдает им квартиру, тем самым закрывает долг, а ему остается нежилое помещение и 10 млн рублей сверху.
Мы были слишком напуганы и сразу согласились.
По поводу денег, которые были на счетах отца, сейчас продолжается суд. Видеозаписи, которые должны были зафиксировать, как снимаются деньги, удалены — фактически нет никаких доказательств. Человек, который сказал нам, кто снял деньги, теперь открещивается от своих слов. Поэтому получить эти деньги мы не надеемся.
Мы оплачиваем услуги юриста, который, помимо ведения дела по незаконному снятию денег, также вел наследственное дело, так как мой муж живет в другом городе, все нотариальные запросы — их было более 10 штук, 500 Р каждое, пошлину за вступление в наследство по нежилому помещению. С учетом поездок в другой город наши расходы уже приближаются к 800 000 Р — из них половина ушла на юриста.
Но муж благополучно продал нежилое помещение, и мы получили суммарно 15 млн рублей — это очень большая сумма, которая обеспечивает хорошие условия для молодой семьи. Мы купили квартиру в хорошем доме в нашем городе. Хотя пока непонятно, чем все закончится. Страшно влететь еще на какие-то расходы. Эта наследственная история тяжело мне далась, я стала очень бояться за жизнь своего мужа, мне часто снится, что ему угрожает опасность. Надеюсь, окончательный итог будет скорее положительным.
Можно ли разбогатеть, получив наследство?
Наследство: доля в земельном участке, вклад и пай в банке
Сколько это в деньгах: неизвестно
25 лет назад умер мой отец. Я была несовершеннолетней, вступила в права наследства — есть свидетельство, однако по малолетству не получила его и стала заниматься этим вопросом только сейчас.
Я нашла нотариуса, который хранит это наследственное дело, получила документы. Из них узнала, что унаследовала долю в земельном участке, вклад в банке и пай в этом же банке.
Земельным участком я заниматься не стала, так как доля маленькая — три сотки где-то во Владимирской области, мне не очень это интересно. А вот банк по-прежнему существует. Я направила туда два обращения с просьбой предоставить информацию об имеющихся счетах по этому наследству. Первый раз мне пришла отписка — якобы, я третье лицо и информацию мне не предоставят: нужен либо нотариальный, либо судебный запрос.
Второе, более детальное обращение заказным письмом со всеми датами и номерами документов вообще проигнорировали.
В начале января я обратилась с жалобой в приемную Центробанка и получила ответ: банк им сообщает, что якобы не может найти никаких открытых счетов на имя этого наследодателя. История продолжается, и я пока не знаю ни размер наследства, ни как его получить.
Наследство: доля в частном доме и в квартире
Сколько это в деньгах: 2 650 000 Р
Первая проблема. Наследодатель была уверена, что по завещанию дом и земля перейдут в собственность старшего ребенка и будут справедливо разделены на три части между всеми наследниками. А доля в квартире разделится только между детьми. Но в итоге супруг получает половину по статье 34 семейного кодекса, а доля в квартире, не указанная в завещании, делится между тремя наследниками в равных частях. Эту ошеломительную новость мы узнали в процессе оглашения завещания.
Вторая проблема: между родственниками были очень натянутые отношения.
Жить в доме и содержать его никому не хотелось, так что было принято решение продать его. Один из родственников — назовем его И. — вызвался оформить документы.
В процессе продажи возникли многочисленные конфликты родственников с И. Покупатели внесли половину денег за дом наличными, передав их И. По всем вопросам они обращались к нему. Он убедил их, что у наследников с ним гармоничные отношения, поэтому покупатели указали его банковские реквизиты для внесения оставшейся суммы, которую они взяли в ипотеку. Об этих манипуляциях стало известно исключительно в кабинете нотариуса при оформлении купли/продажи дома. Отказать было сложно, так как дом проходил долгую проверку банком, сделка была на грани срыва. Нам подсказали оформить заем со стороны И.: якобы ему одолжили сумму, эквивалентную доле в доме, под безумные проценты и сроком в месяц.
И. не смог отказаться, так как на кону были большие суммы, а также возможность навсегда забыть друг о друге.
В итоге половина стоимости дома была добровольно разделена на две части, каждая из которых досталась детям умершей. Один из детей вложил наследство в облигации, другой приобрел автомобиль, а оставшиеся деньги перевел на депозит.
Вывод. Нужно прописывать все имущество в завещании, если решили идти этим путем. Учитывать, что совместно нажитое имущество будет разделено независимо от желания наследодателя. Лучше потратить время и деньги на юристов, которые расскажут, какие права и пути оспаривания будут у наследников. Не стесняться задавать вопросы нотариусу. Изучать вопрос самостоятельно: надеяться на сомнительные советы из интернета и на авось — глупая затея. Мы сильно проиграли в деньгах, нервы и время были затрачены колоссальные.
Наследство: 1/4 в доме, машина и бизнес
Сколько это в деньгах: 1 000 000 Р
В 2011 году умерла моя бабушка. Мне по завещанию досталась 1/4 дома. Еще у бабушки были машина и бизнес.
Трудности начались на этапе завещания: бабушка перепутала дату рождения моей мамы — своей дочери, и нам в суде пришлось доказывать, что она имела в виду именно ее.
Затем мы обнаружили два кредита, которые пришлось выплатить.
Еще были большие проблемы с бизнесом — тоже много долгов. Бизнес делился на двух дочерей моей бабушки, но, так как они были выгодополучателями, они не могли им управлять полгода — до вступления в наследство. Поэтому меня сделали доверительным управляющим. Мы продали сначала один магазин, затем второй. Закрыли все долги, оплатили налоги. На это ушел год.
Потом еще год мы продавали дом. И в итоге мы с мамой на свои доли купили квартиру.
Наследство: машина, дача, доля в общей квартире и бывшая бабушкина квартира
Сколько это в деньгах:
Пять лет назад мы стали делить наследство после смерти папы. Наследников первой очереди было пятеро: две дочери (я в их числе), жена (мама) и папины родители.
Папа умер от тяжелой болезни, завещания не оставил. У него была доля в общей квартире, дача, машина и бабушкина квартира, которую она переписала на папу за несколько лет до его смерти по своей инициативе. В сумме наследство стоило около 5 млн рублей — в основном за счет бабушкиной трешки.
Предполагалось, что машина, дача и доля в общей квартире перейдут к маме — тем более это было совместно нажитое в браке имущество. А бабушкину квартиру планировали записать на меня или на нас с сестрой, так как бабушка много лет подряд говорила, что эта квартира для меня, что я обязательно должна в ней жить. Для этого бабушка просто должна была отказаться от наследства.
Но бабушка то ли резко перестала доверять всей семье, то ли временно помешалась от горя и сказала, что в наследство она вступает, а квартиру нужно обязательно записать обратно на нее.
Мы с мамой и сестрой испугались, что тогда она сможет претендовать и на долю в остальном имуществе, а это значит, что впоследствии на него сможет претендовать еще один ее внук, с которым мы никак не хотели делиться, так как он нам вообще человек чужой.
Для подстраховки и уменьшения гипотетической доли бабушки в общем наследстве я попросила дедушку — они с бабушкой давно в разводе — отказаться от своей доли в пользу мамы. Дедушка изначально ни на что не претендовал и выполнил мою просьбу.
В итоге бабушкина квартира была целиком записана обратно на нее. Она продолжает периодически рассказывать мне, что квартира только для меня и что она написала завещание. Но, честно говоря, я не верю и на долю в квартире не рассчитываю. Мама получила все остальное, а мы с сестрой отказались от наследства в ее пользу.
За весь процесс мы с мамой заплатили около 60—70 тысяч рублей. А еще, поскольку дедушка и бабушка даже спустя 50 лет после развода ненавидят друг друга, дедушка, отказавшись от наследства в пользу мамы, испортил отношения с общими знакомыми, так как они, не разобравшись в ситуации и в моих и его мотивах, встали на сторону бабушки, думая, что он таким образом хотел ей насолить.
Наследство: доля в квартире и деньги на счетах
Сколько это в деньгах: неизвестно
Пять лет назад вступала в наследство после смерти мамы. Все прошло быстро и гладко. А три года назад тетя, папа и бабушка оформляли наследство после смерти деда. Вот это был квест. Ситуации похожие, но я сделала вывод: обязательно нужен проверенный нотариус.
После мамы мне досталась 1/4 доли в квартире и деньги на ее счетах. Квартира была после приватизации, трешка в спальном районе Саратова. Отец вступал в наследство вместе со мной, отказывался от своей доли. Но часть денег у них была общей, как у супругов, — от нее отказаться нельзя.
Я вообще не столкнулась с трудностями. Нотариуса выбирала немного странным путем — по качеству его сайта. Но это помогло. По телефону сказали, какие документы нести, записали на прием. На месте все объяснили, запросили в банках данные по вкладам, сказали, куда идти за справкой о стоимости квартиры — в кадастровую палату. В один банк еще пришлось сходить лично. Через три или четыре месяца после смерти мамы поехали к нотариусу, потом я довозила пару документов. Через полгода, как и положено, мы пришли и все оформили. Быстро, без очередей. Только ксерокса не было и оплата наличкой — удивило.
Когда через пару лет не стало деда, обращались к нотариусу рядом с домом, чтобы бабушке далеко не ездить. Я не получала наследство сама, но поддерживала папу, бабушку и тетю.
Оформляли долго, сложно, нервно: в конторе теряли документы, забывали позвонить, хамили.
В результате все получилось, но тетя теперь ненавидит нотариусов как класс. Я поняла, что мне повезло: не у всех оформление наследства проходит легко и просто.
В квартире, которую я получила в наследство, сейчас живут бабушка и тетя, а мы с дочкой там просто прописаны. Никаких конфликтов — всем так удобно. Свидетельство о вступлении в наследство мне однажды пригодилось — налоговая неправильно рассчитала налог на имущество, так как Росреестр передавал ей какие-то неверные данные. Сходила на прием, показала свидетельство, и мне все пересчитали. Поэтому документы на всякий случай храню.
Право. Все о праве в Т—Ж: статьи, которые помогут повысить юридическую грамотность и отстоять свои интересы
Максимум получал письма на почту, что у меня скончался родственник на другом континенте и оставил мне 100000$, но чтобы их получить, нужно ввести данные банковской карты. Не стал влезать в эту наследственную гонку.
А у нас в семье был опыт прикольный. Всем членам семьи, имеющими одну фамилию прило письмо от местного адвоката, который по поручению иностанного (кажись амриканского) просил сообщить, если являешься родственником какого-то умершего чувака с такой же фамилией. Папаня (а фамилия у всех от него) сказал, что таких родственников не знает, поэтому без продолжения история
Li, Три гарридеба, да
А вот этих родственников, которые липовые договора купли-продажи делают и деньги со счета снимают после смерти, их на состав преступления по статье Мошенничество не проверяют потом? Или это уже совсем другая история.
Калина, нет, это надо обращаться в полицию. срок давности за подделку договора купли-продажи только 2 года.
Каждая история ужасна по-своему. А я бы ни в жизни не хотела бы заниматься этой грызней и возней с родственниками по поводу наследства. Пусть все они живут долго, счастливо и подальше от меня))
Екатерина, никто бы не хотел, но вы бы отказались от наследства, чтобы избежать ссор с родственниками?
Екатерина, просто нужно не забывать о завещании. спокойней будет
С уважением, Андрей Смолин, обычный пенсионер-инвалид с 42-х лет (рак крови, Чернобыль).
Андрей, Это сценарий нового сериала? Маму вывезли помирать в неизвестном направлении и она скончалась в Подмосковье без паспорта и денег, а жизнь её, получается, была застрахована в Германии?
Исчезающее завещание. Неплохо!
Автор истории №2, а почему ваш юрист не оспаривал договор займа с процентами, из-за которого вам пришлось отдать квартиру?