Все женятся а мне не во что обуться
Психологи рассказали, как не попасть в ловушку вечного сожительства
Заветный штамп в паспорте представляет ценность не для всех. Кого-то устраивают и незарегистрированные отношения. Однако процент женщин, для которых классическая форма брака все еще остается логичным и обязательным этапом в развитии взаимоотношений, гораздо выше.
Сколько можно ждать?
Кто-то влюбляется с первого взгляда и сразу делает предложение, а другим требуется время, чтобы проверить чувства. Часто «испытательный срок» затягивается на неопределенный период. Отношения похожи на обычные, семейные, но заветного штампа в паспорте все нет и нет. Своего сожителя дама представляет как мужа и сильно огорчается, когда узнает, что он ее за глаза называет своей девушкой, как и в самом начале общения.
По мнению эксперта по семейным отношениям, социального педагога Ольги Шефергир, года вполне достаточно, чтобы мужчина смог определиться, поведет ли он подругу в ЗАГС. Специалист считает, что многое зависит от самой женщины, ее поведения в отношениях.
«Если женщина закрывает все его базовые потребности, то мужчина будет готов сделать предложение. И уж тем более если она станет для него музой, которая верит в него, с которой он сможет, раскрепостившись, раскрываться, реализовывать свой потенциал и достигаторский инстинкт, то этой женщиной он будет дорожить всю жизнь», – уверена эксперт по семейным отношениям.
Вопрос ребром
По словам Ольги Шефергир, если женщина закрывает потребности мужчины, отдавая себе отчет, что это действительно так, то она вправе заявить, что больше сожительствовать без обязательств не хочет. «Нужно дать мужчине возможность принять решение: хочет ли он жить с ней дальше, узаконив их отношения, либо она от него уходит и живет своей жизнью, чтобы обрести мужчину, который будет ею дорожить и скрепит отношения брачными узами», – говорит специалист.
Социальный педагог считает, что нет ничего зазорного в том, чтобы задать прямой вопрос своему спутнику и попросить дать ответ. А если он не готов принять решение сразу, то надо дать мужчине немного времени на размышления, оставив его одного.
По словам психолога, специалиста в сфере индивидуального психологического консультирования и психодиагностики личности Дарьи Захаровой, успех отношений зависит от степени открытости партнеров в паре, возможности говорить прямо. «Если вы уже давно встречаетесь с мужчиной, возможно, и проживаете вместе, а он все не делает предложение, то не стоит гадать на кофейной гуще, позовет он вас замуж или нет. Следует откровенно прояснить ситуацию насчет будущих планов», – отмечает психолог.
Добраться до ЗАГСа
Как не попасть в ловушку бессрочных отношений? Специалисты советуют при выборе партнера опираться не на эмоции и чувства, а на состояние, в котором вы пребываете рядом с ним.
«Важно присутствие внутреннего спокойствия и легкости, ощущение, что ты паришь. С мужчиной должно быть всегда спокойно и комфортно. Такое ощущение стабильности и защищенности ни с чем не перепутаешь, – подчеркивает Шефергир, – без этого отношения не будут счастливыми в долгосрочной перспективе. Если женщина живет в стрессе и систематически проживает негативные эмоции, то это ее разрушает. При таких обстоятельствах она не сможет полностью реализоваться и стать счастливой».
Социальный педагог считает, что раскрыть себя можно только с подходящим партнером и не советует поддаваться эмоциям и временным чувствам, основанным на химических процессах. По ее мнению, это лишь временная иллюзия благополучных отношений.
«Готовность мужчины к такому ответственному шагу, как женитьба, во многом зависит от того, пробудит ли женщина в нем это желание. Мой супруг в начале нашего знакомства говорил, что не хочет жениться. Он заявил, что дети и семья в его жизни если появятся, то не раньше чем через 4 года. Но я не была намерена столько ждать. И когда у нас уже зарождались отношения, то прямо сказала, что у нас не будет близости до венчания. Так через полгода со дня знакомства я получила предложение и мы подали заявление, а еще через два месяца повенчались», – делится собственным опытом специалист по семейным отношениям.
Когда уходить
«Сразу разрывать отношения надо, когда вы понимаете, что вами пользуются, – считает эксперт, – а если мужчина поднял на вас руку, тоже раздумывать нечего: однозначно будет повторение, значит, надо уходить».
По мнению психолога Дарьи Захаровой, сторонницам классической формы брака следует обратить внимание на то, каким видит свое будущее ваш партнер, какие строит планы и есть ли в этих планах место для вас.
«Если мужчина в начале личных взаимоотношений или после нескольких лет совместного проживания в откровенном разговоре говорит о том, что он не планирует вступать в брак, то не стоит лелеять пустую надежду, что он изменит свою позицию. В данном случае надо понять, насколько вопрос брака принципиален для вас, и принять решение о сохранении или разрыве отношений, – отмечает психолог. – В том случае если партнер кормит вас планами о будущем браке, но не делает предложения, никак не согласует дату, уходит от разговоров, стоит определить для себя контрольный срок, после наступления которого вы примете решение, нужны вам эти отношения или нет».
Специалист отмечает, что длительное ожидание предложения, затягивание отношений чревато развитием неврозов, снижением самооценки, разочарованием в противоположном поле, ощущениями использованности и растрачивания собственной жизни на мужчин, для которых ценность ваших взаимоотношений гораздо ниже, чем для вас.
Пока жив — не женись: 10 острых фраз о женитьбе
Женитьба — дело хорошее, но за ней всегда следует брак, который сильно отличается от всего, что было с тобой в прошлом. Наверное, поэтому у многих гениальных умов касаемо брака и женитьбы не встретишь и доброго слова. Отвлекает, по всей видимости.
И меж тем, предвидя претензии, спешим сообщить, что мы не пытаемся подорвать институт брака и дискредитировать такой варварский обычай лишения свободы, как свадьба. Мы лишь призываем в очередной раз задуматься перед столь серьезным шагом и не портить девке жизнь. Иначе получится, что брак — первый шаг к разводу.
Из серии «Женишься ты или замуж выйдешь — все равно жалеть будешь». В любом случае, нет абсолютного счастья. Будешь бобылем — будешь ныть о своем одиночестве, будешь замужем или женат — будешь жаловаться об упущенных возможностях. Сократ ведь знал не только то, что Платон ему друг, но истина дороже, но и то, что люди всегда будут ныть.
И Анатолий Вассерман подтверждает изречение создателя канонического текста Библии. Среди ученых мужей бытует такое мнение: раз уж ты решил двигать науку, то тебе необходимо либо от дам отказаться, либо найти особенную, как жены Эйнштейна и Ландау, мирившиеся со своеобразным поведением своих мужчин, а также их регулярными и нескрываемыми изменами.
Это к тому, что не надо особо мечтать о домике с белыми стенами, в котором твоя супруга каждое утро будет грациозно скакать с изяществом быстроногой лани, мило улыбаясь, готовя борщи и благодаря тебя за то, какой ты прекрасный муж. Тиши и глади не будет. Будут вихри, споры, обиды, недопонимания и попытки смириться с привычками друг друга. Есть человек, который бросил свою жену, как он объяснял, по причине её идиотской привычки какать с открытой дверью и что-то при этом рассказывать. Хотя причин там было гораздо больше.
Интересно-интересно, тонкое заявление. Надо же, мы никогда об этом не задумывались. Но не будем забывать, что от брака Наполеона подобные мысли не уберегли.
Спорное, очень спорное утверждение, однако же, найдется немало людей, которые разделят позицию писателя. Ведь счастье каждый понимает по-разному.
А потом этот разбойник будет пытать тебя истериками, указаниями и требованиями различной степени адекватности.
Но стоит сказать, что Льву Николаевичу не пристало так говорить. Уж кого действительно жаль в их браке — так это жену Софью Андреевну, долгие годы терпевшую причуды графа. Именно она была его редактором и корректором, переписывая красивым почерком каракули бородача. Ей приходилось сносить все акты щедрости, продажу части дома и прогрессирующее на старости лет сумасшествие, так что кто еще к кому в плен попал.
Английский народный вариант культовой поговорки: «Пока жив — не женись».
А ведь писатель совершенно прав. И зачастую все остальное гораздо хуже, а то и бесполезнее этой самой ямочки. Поэтому никогда и ни при каких обстоятельствах не торопись с женитьбой.
Испанский философ в очередной раз предупреждает тебя о том, что брак и сожительство — разные вещи, что после колец на пальцах меняется многое, и что любовь со временем проходит, и наступает серый быт, мало похожий на что-то романтичное. Учти это, чтобы потом не жалеть ни о чем.
А вот уж действительно полезный совет от графа. Предотвращает многие будущие разочарования.
И немного классики от профессионала в области общения с мексиканскими стриптизершами.
Свадьба олигархов: гады женятся, смеются – а тут не во что обуться!
На днях состоялась свадьба, имеющая все шансы стать самой дорогой за всю историю посткризисной России. Бракосочетались сын российского миллиардера Альберта Авдоляна и дочь российского же миллиардера Эльдара Османова.
На одни только цветы ушло с полмиллиона долларов. Видеоприглашения доставляли гостям в черных кейсах с экранами. Ведущими были Андрей Малахов и Ксения Собчак, а услаждали богачей, поднявшихся на нашем кризисе, наши и зарубежные звезды: Николай Басков, Стас Михайлов, Леди Гага – и прочие помельче…
Если кто-то захочет переплюнуть этот аттракцион невиданной расточительности – ему, видимо, придется гулять уже где-нибудь на Марсе…
Но в этом великом кипише я все же, вопреки большинству, займу сторону той олигаршьей свадьбы, подглядеть за которой дало нам окошко Интернета.
Во-первых, всех бабушек не накормить, если даже сэкономить на этой бешено дорогой свадьбе! А во-вторых, Авдолян честно (или нечестно, разницы сегодня нет) заработал свои деньги – и не его вина в том, что бабушка за свою жизнь так и не смогла заработать на ее сырок.
Он украл эти деньги из ее пенсии? Но тогда надо было схватить за руку негодяя и придать его общественному порицанию. Почему ж никто этого не сделал?
А потому что некогда было!
Обычный россиянин, разинув рот, тогда сидел перед ящиком и смотрел по нему Киселева, старшего Малахова и «Битву экстрасенсов». А Авдолян не смотрел ни то, ни другое, ни третье – он в это время деньги зашибал. Ну, или воровал их у дурака, хлопавшего глазами на репортажи о плохом Обамке, хорошем Путине и возрождении России.
Пока дурак задавался важнейшими вопросами вроде того, «какой маг сильнее: патлатый бомж Мехди или ведьма Ванг?», пока бился над главной загадкой современности: как именно спит Галкин с Пугачевой, – Авдолян чхал на эти бездны бытия. Он в это время тянул деньги отовсюду, откуда мог – зарабатывая себе право отдыхать в любой, даже самой извращенной форме. И олух у зомбоящика теперь может только ахать на сей счет.
Насмотревшись малаховых, киселевых и ванг, этот олух хватал флажок и шел на улицу восхвалять отчизну, горлопанить за Русь и кричать «Крым наш!» А Авдолян тем временем пилил нефтяные (или что там у него за бизнес) деньги дурака, на которые могли покупаться бабушкам их любимые сырки, а также строиться дороги.
Авдоляну не до флажков было: он человек дела и занимался этим самым эффективным в нашей стране делом. Ну, если лежат никому не нужные деньги, почему бы их не поднять себе в карман?
Вот представьте себе: заходите вы в комнату, а в центре ее лежит огромная, никому не нужная куча денег. Один жилец телек смотрит, там как раз Малахов про капустные листы рассказывает, потом будет Дом-2, потом про экстрасенсов. То есть человек занят самым важным – следит за событиями в мире, и ему больше ни до чего.
А за окном дерутся митингующие: одни орут «Крым наш!», другие «Путина в Гаагу!» – и они тоже поглощены важнейшим: за родину сражаются. Разве можно их отвлекать от этого? А в коридоре бабка лоб в молитвенном экстазе расшибает. Тоже не на шутку занята. Тем более Патриарх ей сказал недавно: «Деньги – от лукавого! Главное – вера!» Ну и сдались бабке эти деньги?
И тут вы понимаете, что деньги эти никому впрямь не нужны. А раз так, раз у людей такие важные занятия, то чего ж добру-то пропадать? Кладете все себе в карман и уходите спокойно – мимо молящейся бабки, смотрящего телек мыслителя, дерущихся на улице патриотов и оппозиционеров.
А потом демонстративно показываете всем: смотрите! Я пошел вам навстречу, забрал это никому не нужное и отдал сыну, чтобы он отпраздновал свою свадьбу за миллиард!
И тут вдруг россиянин бросает свой транспарант и телевизор – и ну орать: «Вор! Караул!» Но какой-то очень странный этот тип – сперва всем своим видом показал, что деньги ему не нужны, бери хоть все. А потом давай голосить, что его обокрали.
Кто тебя обокрал? Ты сам все отдал! Ну, не до денег тебе было, ты о высоких материях думал, о справедливости. А Авдолян при этом занимался своим низким делом – зарабатывал тот миллиард. Ты думал о духовном, о высоком – но так и не заработал бабушке на сырок. В чем Авдолян-то виноват? В том, что дурачок ты, а не он?
В том, что у олигарха возник миллиард, а у бабушки нет на сырок, виноваты ее дети и внуки – которые смотрели Малахова, думая о главном: какого размера редьку надо вставить в задницу, чтобы зубы не желтели. В итоге каждый получил по интересам: одни редьку в задницу, другие – деньги на карман!
Воровством это было бы, если бы Авдолян вломился в ваш дом и силой отобрал ваши деньги на свадьбу своего сына. Но он не вламывался, нет. А как галантный джентльмен, как все эти чайки, сердюковы и васильевы, звонил в звоночек. И не его вина, что этого звоночка не услышали. Вы возмущались танцами каких-то не таких девиц, потом, отчаянно рыдая, собирали деньги на операцию миллионерше Фриске, потом не менее отчаянно пытались узнать, куда ушли все эти деньги…
В итоге проворонили ключевой звоночек – не до того вам было.
Пока типичный россиянин сидел в пятиметровой кухне своей хрущевки, даже не думая о том, как увеличить ее площадь до 15-и метров, Авдолян только и думал, как увеличить свой миллион до миллиарда. И придумал. Так что он, как и ему подобные, все правильно сделал, выбрав единственный верный путь в этой истории. Деньги тут никому не нужны? Тут правят бал высокие материи? Ну ладно, сам тогда все заберу.
И нечего теперь выть задним числом. Лучше расслабьтесь и включите Первый канал – там вас успокоит другой Малахов сюжетом как в поселке Фряньково пьяный отчим опустил домашнюю козу. Кто прав, кто виноват и все ли в этой истории так однозначно – именно вам предстоит сегодня решить, примерив на себя судейскую мантию.
И зачем вам тогда заглядывать в карман этого олигарха, далекого от главных для вас вопросов бытия? У него свои приоритеты, у вас – свои. Каждому – свое. Тем паче вам еще надо выяснить, за что Мехди из третьего сезона наслал порчу на Венцеслава из семнадцатого – и будет ли вообще закрыт Дом-2 или его оставят, по просьбам трудящихся, на веки вечные. А не отвлекаться на какую-то ерунду вроде чужой свадьбы, да еще прошедшей в далеком от вас Лос-Анджелесе.