Все в рабочем порядке что это значит
В рабочем порядке
Смотреть что такое «В рабочем порядке» в других словарях:
в рабочем порядке — нареч, кол во синонимов: 1 • в процессе работы (1) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
в рабочем порядке — см. порядок; в зн. нареч. В ходе, процессе работы; не отрываясь от рабо/ты; во время работы; оперативно. Решить вопрос в рабочем порядке … Словарь многих выражений
СО 153-34.17.470-2003: Инструкция о порядке обследования и продления срока службы паропроводов сверх паркового ресурса — Терминология СО 153 34.17.470 2003: Инструкция о порядке обследования и продления срока службы паропроводов сверх паркового ресурса: 7.7.1 Вариант 1. Определяются детали и элементы трубопроводов, работающие с наибольшими напряжениями с учетом:… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
порядок — сущ., м., употр. очень часто Морфология: (нет) чего? порядка, чему? порядку, (вижу) что? порядок, чем? порядком, о чём? о порядке; мн. что? порядки, (нет) чего? порядков, чему? порядкам, (вижу) что? порядки, чем? порядками, о чём? о порядках … … Толковый словарь Дмитриева
порядок — дка; м. 1. только ед. Правильное, отлаженное, организованное состояние; благообразный внешний вид. Образцовый п. Полный п. в делах. Поддерживать п. в комнате. Навести п. на столе. Привести в п. потрёпанную книгу. Во всём царит п. Нарушать,… … Энциклопедический словарь
поря́док — дка, м. 1. только ед. ч. Состояние налаженности, организованности, благоустроенности; правильность, систематичность чего л. Образцовый порядок. Полный порядок в делах. Нет порядка в доме. Привести тетради в порядок. □ [Сад] содержался в отличном… … Малый академический словарь
Образ — 1. Постановка вопроса. 2. О. как явление классовой идеологии. 3. Индивидуализация действительности в О.. 4. Типизация действительности в О. 5. Художественный вымысел в О. 6. О. и образность; система О. 7. Содержательность О. 8. Общественная… … Литературная энциклопедия
порядок — I см. порядок; в функц. сказ. 1) разг. сниж. Хорошо; так, как нужно, как требуется; нормально. У тебя всё готово? Порядок! Видел свою дочь? С ней полный порядок. 2) В исправном, надлежащем, благополучном состоянии. Всё в порядке. Все документы в… … Словарь многих выражений
ПОРЯДОК — ПОРЯДОК, дка, муж. 1. Правильное, налаженное состояние, расположение чего н. Держать вещи в порядке. Навести п. где н. Привести в п. что н. 2. Последовательный ход чего н. Рассказать всё по порядку. П. дня (вопросы, подлежащие обсуждению на… … Толковый словарь Ожегова
в рабочем порядке
Решить вопрос в рабочем порядке.
Смотреть что такое «в рабочем порядке» в других словарях:
В рабочем порядке — ПОРЯДОК, дка, м. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
в рабочем порядке — нареч, кол во синонимов: 1 • в процессе работы (1) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
СО 153-34.17.470-2003: Инструкция о порядке обследования и продления срока службы паропроводов сверх паркового ресурса — Терминология СО 153 34.17.470 2003: Инструкция о порядке обследования и продления срока службы паропроводов сверх паркового ресурса: 7.7.1 Вариант 1. Определяются детали и элементы трубопроводов, работающие с наибольшими напряжениями с учетом:… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
порядок — сущ., м., употр. очень часто Морфология: (нет) чего? порядка, чему? порядку, (вижу) что? порядок, чем? порядком, о чём? о порядке; мн. что? порядки, (нет) чего? порядков, чему? порядкам, (вижу) что? порядки, чем? порядками, о чём? о порядках … … Толковый словарь Дмитриева
порядок — дка; м. 1. только ед. Правильное, отлаженное, организованное состояние; благообразный внешний вид. Образцовый п. Полный п. в делах. Поддерживать п. в комнате. Навести п. на столе. Привести в п. потрёпанную книгу. Во всём царит п. Нарушать,… … Энциклопедический словарь
поря́док — дка, м. 1. только ед. ч. Состояние налаженности, организованности, благоустроенности; правильность, систематичность чего л. Образцовый порядок. Полный порядок в делах. Нет порядка в доме. Привести тетради в порядок. □ [Сад] содержался в отличном… … Малый академический словарь
Образ — 1. Постановка вопроса. 2. О. как явление классовой идеологии. 3. Индивидуализация действительности в О.. 4. Типизация действительности в О. 5. Художественный вымысел в О. 6. О. и образность; система О. 7. Содержательность О. 8. Общественная… … Литературная энциклопедия
порядок — I см. порядок; в функц. сказ. 1) разг. сниж. Хорошо; так, как нужно, как требуется; нормально. У тебя всё готово? Порядок! Видел свою дочь? С ней полный порядок. 2) В исправном, надлежащем, благополучном состоянии. Всё в порядке. Все документы в… … Словарь многих выражений
ПОРЯДОК — ПОРЯДОК, дка, муж. 1. Правильное, налаженное состояние, расположение чего н. Держать вещи в порядке. Навести п. где н. Привести в п. что н. 2. Последовательный ход чего н. Рассказать всё по порядку. П. дня (вопросы, подлежащие обсуждению на… … Толковый словарь Ожегова
в рабочем порядке
Смотреть что такое «в рабочем порядке» в других словарях:
В рабочем порядке — ПОРЯДОК, дка, м. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
в рабочем порядке — нареч, кол во синонимов: 1 • в процессе работы (1) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
в рабочем порядке — см. порядок; в зн. нареч. В ходе, процессе работы; не отрываясь от рабо/ты; во время работы; оперативно. Решить вопрос в рабочем порядке … Словарь многих выражений
СО 153-34.17.470-2003: Инструкция о порядке обследования и продления срока службы паропроводов сверх паркового ресурса — Терминология СО 153 34.17.470 2003: Инструкция о порядке обследования и продления срока службы паропроводов сверх паркового ресурса: 7.7.1 Вариант 1. Определяются детали и элементы трубопроводов, работающие с наибольшими напряжениями с учетом:… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
порядок — сущ., м., употр. очень часто Морфология: (нет) чего? порядка, чему? порядку, (вижу) что? порядок, чем? порядком, о чём? о порядке; мн. что? порядки, (нет) чего? порядков, чему? порядкам, (вижу) что? порядки, чем? порядками, о чём? о порядках … … Толковый словарь Дмитриева
порядок — дка; м. 1. только ед. Правильное, отлаженное, организованное состояние; благообразный внешний вид. Образцовый п. Полный п. в делах. Поддерживать п. в комнате. Навести п. на столе. Привести в п. потрёпанную книгу. Во всём царит п. Нарушать,… … Энциклопедический словарь
поря́док — дка, м. 1. только ед. ч. Состояние налаженности, организованности, благоустроенности; правильность, систематичность чего л. Образцовый порядок. Полный порядок в делах. Нет порядка в доме. Привести тетради в порядок. □ [Сад] содержался в отличном… … Малый академический словарь
Образ — 1. Постановка вопроса. 2. О. как явление классовой идеологии. 3. Индивидуализация действительности в О.. 4. Типизация действительности в О. 5. Художественный вымысел в О. 6. О. и образность; система О. 7. Содержательность О. 8. Общественная… … Литературная энциклопедия
порядок — I см. порядок; в функц. сказ. 1) разг. сниж. Хорошо; так, как нужно, как требуется; нормально. У тебя всё готово? Порядок! Видел свою дочь? С ней полный порядок. 2) В исправном, надлежащем, благополучном состоянии. Всё в порядке. Все документы в… … Словарь многих выражений
ПОРЯДОК — ПОРЯДОК, дка, муж. 1. Правильное, налаженное состояние, расположение чего н. Держать вещи в порядке. Навести п. где н. Привести в п. что н. 2. Последовательный ход чего н. Рассказать всё по порядку. П. дня (вопросы, подлежащие обсуждению на… … Толковый словарь Ожегова
Что значит в рабочем порядке
Мы приобрели недавно электроплиту Нововятску, ни в инструкции, ни в магазине не было сказано, что поверхность рабочего стола греется до 100 градусов и выше. Мы плитой до сих пор не пользуемся, завод-изготовитель написал, что это в порядке вещей. Магазин назад плиту принимать не хочет ссылаясь на заключение, которое должны написать службы подключения. Те, в свою очередь, не пишут такое заключение, ссылаясь на то, что конфорки работают, значит плита в рабочем состоянии. Как можно разрешить данный вопрос?
Вот уже более 10 лет жильцы нашего подъезда обращаются с жалобами в ДЭЗ, муниципалитет, префектуру по одному очень болезненному для жильцов вопросу. По неизвестной для нас причине происходит прорыв канализационного стока в придонную часть лифтовой шахты. Если раньше это происходило раз в полгода, потом раз в квартал, то теперь практически постоянно. В подъезде вонь (весь подъезд оказался над открытой выгребной ямой). У активистов подъезда скопился толстый архив обращений и ответов, но вонь по-прежнему появляется и долго не выветривается. Наиболее полно отношение к нашей беде органов ЖКХ характеризуют два последних ответа Инспекции жилищного надзора по Восточному административному округу г. Москвы. Последнее письмо №ГР-04-8615/15 от 17.12.2015. «…Инспекцией предписано ГБУ « Жилищник района Сокольники» провести обследования системы канализации по указанному адресу на предмет обнаружения причин возникновения засоров, приводящих к залитию шахты лифта, и устранить в случае обнаружения. Инспекция в рабочем порядке осуществляет контроль за выданным предписанием». Предыдущее письмо той же организации за той же подписью Е.Ю. Левченко №ГР-04-7358/14 от 23.12.2014. «…Инспекцией предписано управляющей организации ГУП ДЭЗ района Сокольники установить и устранить причины неприятного запаха в подъезде 5 дома 39 по улице Гастелло. Инспекция в рабочем порядке контролирует выполнение работ по выданному предписанию». Между этими письмами прошел год. Как видно контроль в рабочем порядке не привел ни к каким результатам. Да были ли работы, и был ли этот контроль?
Я пишу это письмо 01.03.2016 г. В середине сентября 2015 г. произошел очередной прорыв канализационного стока в придонную часть лифтовой шахты. И неприятный (мягко говоря) запах с изменяющейся интенсивностью стоит в подъезде. Из этого следует, что эксплуатирующие органы «умыли руки», а как при этом живется людям, никого не интересует. Но следует учесть, что регулярное проникновение стоков из канализационной сети в лифтовую шахту вряд ли можно считать нормальным. Не менее важным является вопрос – почему стоки вообще проникают в лифтовую шахту? Значит непорядок в герметизации фундамента, что может привести к его повреждению.
Нельзя ли привлечь соответствующих должностных лиц за неисполнение должностных обязанностей?
В процессе сбора и подачи документов туда сюда, по поводу установки котла и отопительной системы мы не смогли сделать все сразу, т.к. не по нашей вине растянулись сроки. Мы попали на сезон отопления, при этом уже были отрезаны и пользовались своей системой. Когда пошли дальше с документами, доделывать, то нам сказали что перерасчет не сделают, т.к. не был сдан акт о приемке системы администрацией, а это самый важный документ. Возникает закономерный вопрос, почему? Изначально при составлении рабочей, проектной документации по монтажу системы в обязательном порядке мы должны были получить разрешение у администрации на все это дело (так называемое согласование), что мы и сделали. Значит, логично думать, что все мы делали законно. Все документы на руках о пуске котла, все заключения и т.п., кроме вот этого акта, так получилось что сразу весь перечень документов нам ни кто не сказал сразу, все узнавалось в процессе, но это думаю не так важно, т.к. согласование на работы получено и доки о запуске есть. Но теперь нам доказывают, что акт приемки администрацией нашей системы отопления главней, типа без него все не законно. Это как это получается? Значит они своим актом сводят свое разрешение на нет, т.е. противоречие возникает какое то непонятное. Помогите пожалуйста разобраться, возможно ли добиться перерасчета на основании первичного согласования на проект этой же администрации и доков по запуску системы отопления без акта приемки?
Я являюсь мамой ребенка-инвалида, с мужем в разводе, ребенком даже не интересуется. Работаю в городе в полиции, ребенок проживает с родителями в рабочем поселке городского типа. Там же ходит а детский садик. Ребенку в ноябре будет 5 лет. Проблема в том, что моего ребенка постоянно цепляют в садике воспитатели, когда родители приходят его забирать они говорят им что он неуравновешенный, никого не слушает и все в этом роде, плюется, бросается песком и т.д. (мой плюется, а другие кусаются, но на это не обращают внимания, мой постоянно приходит в синяках, укусах даже стали подговаривать родителей других детей, чтобы жаловались на моего сына) начали поднимать вопрос об исключении его из садика. Мотивируют это тем что они от него устают. Стали посыла на всяческие психологические комиссии, ездили мы по рекомендации психолога дет. сада и воспитателей в психиатрическую больницу, там сказали что у него все в порядке и не стоило даже его привозить. Были на конгрессе детских американских врачей-сказали что ребенок нормальный и развивается в силу своего возраста. И вот в очередной раз воспитатели направили к неврологу-невролог (в рабочем поселке) сказала, что ваш ребенок такой сякой и отстает в развитии, хотя в садике на занятиях он часто выполнят задания быстрее своих сверстников.
Невролог сказала, поймите воспитателя-она устает. Забирайте ребенка из садика. Либо пусть мама (мама-это я) забирает его в город к себе. Все врачи у которых мы наблюдаемся в городе говорят что ребенок нормальный уравновешенный, в развитии не отстает. Единственное ему ставят гиперактивность. Ну неужели воспитатели и сельские врачи думают что у человека есть розовая справка, значит он и псих и отсталый. Хотя в детском садике есть дети которые ведут себя намного хуже чем мой. нигде у него не написано что он может быть переведен на специальный режим или может быть исключен из садика, наоборот врачи его допустили к посещению детсада общего режима. Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста как мне быть в этой ситуации, какие права я могу им предъявить, на основании каких законов я могу заткнуть им рот. Мы уже просто устали. В данный момент ребенок в садик не ходит. родители у меня оба работают, сама я работаю с утра и до глубокой ночи, забрать к себе естественно не могу. Заранее спасибо!
Вопрос следующий. 31 декабря, находясь на больничном, я пришел в офис, чтобы написать заявление об увольнении по собственному желанию. Исполняющего обязанности директора обособленного подразделения на месте не оказалось (его в этот день вообще на работе не было). Мы с коллегами созвонились с Москвой (там находится наш главный офис) непосредственно с Генеральным директором компании, он сказал, что заявление можно написать на его имя и отправить ему почтой. Данной заявление было написано на имя Генерального директора компании и в тот же день отправлено ему на почту.
Текст заявления: Прошу меня уволить по собственному желанию 13 января 2015 г. (дату в конце заявления поставил 31.12.2014).
Больничный у меня закончился 1 января 2015 года.
Придя на работу 12.01.2015 исполняющий обязанности директора обособленного подразделения сообщил, что то заявление написано не правильно и все данные решения необходимо согласовывать с ней лично. Кроме этого, Исполняющая обязанности директора обособленного подразделения сообщила мне, что после 13 января мне необходимо будет отработать еще 2 недели. В принудительном порядке заставила написать повторно заявление об увольнении по собственному желанию.
Текст заявления: Прошу меня уволить по собственному желанию. 13 января 2015 года считать последним рабочим днем. (дату в конце заявления я поставил 31.12.2014).
Подскажите, правда или нет исполняющая обязанности директора обособленного подразделения мне сообщила что 1-е заявление не правомерно? И не имеет юридической силы? Что значит 2-е заявление в данной ситуации? К чему оно обязывает?
Какой рабочий день у меня будет последним? И мне нужно будет или нет отрабатывать еще кроме этого 2 недели?
Спасибо большое за ответ!
Согласно п.35 Положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы (утвержд. 09.06.2003 Правительством РФ) «Обыкновенная рабочая виза выдается иностранному гражданину, въезжающему в РФ в целях осуществления трудовой деятельности, на основании приглашения дипломатическим представительством или консульским учреждением РФ на срок до 3 месяцев с возможностью последующего ее продления территориальным органом Министерства внутренних дел РФ по месту регистрации иностранного гражданина путем выдачи многократной визы на срок действия заключенного в соответствии с законодательством РФ трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), но не более чем на год для каждой визы».
Ситуация сложилась следующая:
Вопрос: Правомочен ли орган МВД отказывать в продлении многократной рабочей визы, ссылаясь на неполучение каких-то указаний «сверху»? Насколько я поняла, в постановлении также написано: «Федеральным органам исполнительной власти привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим Положением в 3-месячный срок со дня его официального опубликования». Значит ли это, что до 9 сентября они могут делать что хотят, а начиная с 09.09.03 они просто не вправе нам отказать? Посоветуйте, пожалуйста, как поступить в этой ситуации.
Спасибо вам заранее за ответ,
Машину купил июле 2012, ездил до августа, с сентября по начала декабря не ездил. В декабре, как температура опускается ниже 15 градусов (я так думаю, потому что когда температура выше с ней все в порядке) машина в первый раз не заводилась, через 10 мин. попробовав снова она начала включать вентилятор охлаждения и потом вообще перестала крутить двигатель. Немного подождав еще (5-7 мин.) я опять попытался завести и она завелась, но тронувшись у меня перестал работать руль и на дисплее загорелось что у эл.усилителя проблемы! Я вызвал эвакуатор (договорились на следующий день), в этот день температура повысилась до 5 градусов, когда он подъехал я завел её без проблем и ошибки руля уже не было и руль работал, но загорелся индикатор неисправности двигателя! Я её отвез в салон, в котором она простояла 5 дней. Приехав за машиной они сказали, что все в порядке и никаких неисправностей они не обнаружили (еще никаких бумаг в салоне мне не дали, что машина у них была и что они делали). Забрав её я отъездил с воскресенья по субботу (6 дней) за эти дни у меня 2 раза отключался руль (по 10-15 сек), были странные звуки в двигателе. В четверг стала плохо греть печка (точнее двигатель не нагревался до рабочей температуры), на улице-14-15 градусов, в пятницу что-то захрустело в коробке передач (вариатор), в субботу когда поехал на работу включив печку на половину (т.к. в салоне я очень замерз) двигатель вообще перестал греться. Выйдя с работы, я завел машину и загорелся индикатор о не исправности двигателя (двигатель по прежнему не нагревался, если включаешь печку, не раскрылось правое зеркало заднего вида. Доехав до дому я вызвал эвакуатор и доехав до солона, и уже там, машина не заводилась вообще и вариатор (кпп) не двигался вообще! Еще машина пока двигатель не нагреется градусов до 70-80 едет еле-еле и бензин жрать начинает и еще после автозапуска, когда выхожу и сажусь в нее мне приходиться ждать пока она заглохнет, т.к. ключ не проворачивается. И машина очень часто, когда в нее заползаешь, не видит ключа (функция интеллектуальный ключ, т.е у меня брелок и когда садишься в машину просто проварачивашь тумблер заместо ключа), а значит не заводиться и приходиться подносить прямо к панели, что бы она его увидела. Машина Ниссан Кашкай (пробег 2400 км), на гарантии.
Работаю в компании ООО ТВОЕ с марта 2013 года, занимающейся продажей недорогой одежды.
Вырос по карьерному росту с продавца до управляющего магазина.
2,5 года работал спокойно, без нервов, т.к. очень предан тому чем занимаюсь.
В последнее время меня в прямом смысле мои руководители (территориальные менеджеры) которые меняются периодически, стали клевать, Очень много всего разного могу перечислять, что хватит на книгу с лёгкостью.
Изложу последнее что меня к Вам подтолкнуло обратиться.
Хочу узнать, как мне быть в сложившейся ситуации? И как возможно выйти из этой присухи со стороны руководителя который ничего не хочет слушать а хочет видеть только результат?
Начну по порядку. В сбербанке какая то с..ка оформила на меня кредоитную карту. В августе 2012 мне звонили с банка и говорили, что долг на кредо. Карте в размере 150000 рублей, я сказал, что никакой у меня карты нет и гасить я ничего не собираюсь! Мне сказали, что нужно обращаться, тогда по факту мошенничества. Пришел я в филиал, узнается что я работаю в каком то охранном агентстве, зарплата 25 000 рублей, вписаны все мои паспортные данные, даже мой номер сотового телефона!. Сказали идти в филиал, где оформлена карта, пошел туда, сказали, звоните в службу безопасности. Звоню в службу безопасности, объясняю ситуацию. Мне отвечают, что обратились по адресу, приезжайте к нам в отдел, приезжаю, мне сообщают я не последний на кого кредо карту оформили, сказали что мошенники уже пойманы, успокоили, попросили написать заявление, данные родителей, попросили не кому не сообщать об этом, кроме родителей. Сказали что переживать не о чем. позвонят еще раз и пригласят в полицию, что я рассказал им тоже самое что и Себе. Так и не позвонили, думаю ну все устаканилось значит, все хорошо. Учусь я на экономиста, думаю пойду работать в сбербанк, объявление как раз увидел. Все стажировку прошел, экзамен на рабочее место сдал. СБ меня проверила, все отлично. К работе я пока не приступил, вчера в банке открыл карту дебетовую моментом. Сегодня (3 апреля) дай думаю, подключу себе сбербанк онлайн, подключаю, захожу в личный кабинет. И что я в а..уже (простите). Как карта на мне весела так и весит (доступно:-5 587,96 руб. Кредитный лимит:150 000,00 руб. Собственные средства:-155 587,96 руб. ). При этом этот долг еще и приписался к моей новой карте дебетовой сумма равна-5 587,96 руб.
4 апреля съездил в службу безопасности, мне показали там мою ксерокопию паспорта, договор с моей росписью (которая не похожа на мою роспись)
Сказали что дело передано в суд, типо мне звонили а телефон мой видимо был недоступен, говорили что роспись визуально похожа. Всячески давили на меня. Также я на листочке четыре раз написал числа от 0 до 9 и свою роспись для экспертизы
Съездил в полицию, написал заявление, при этом следователь еще и успевал на меня давить.
Очень нужны советы, как действовать в такой трудной ситуации?
Помогите пожалуйста с советом и извините за “краткость” повести!
Добрый день! Я ФОП, сам проживаю в обл. центре, но арендовал торговую точку в виде киоска в рай. центре на рынке, договор аренды был оформлен на меня, проплаты в налоговую все как положено. По определенным причинам у меня не было времени им заниматься, и моя реализатора предложила, что она возьмёт мой товар под реализацию, будет раз в неделю перечислять за товар деньги мне на карточку. Но т.к. она не является ФОП, попросила меня поработать на моих документах, пока она оформит ФОП. Я пошел ей на уступок, согласившись работать на моих документах. При передаче и пересчете товара в аренду, накладных и прочих документов ей не предоставлялось, мы в рабочем порядке сделали себе записи в тетради. На протяжение полу года она высылала деньги, потом появились задержки (они и до этого были, но невзрачные), говорила, что торговли нет, потом начала хамить моей знакомой (которая иногда мне помогала). После мне по некоторым обстоятельствам, пришлось с города уехать на пол года, но связь телефонная у меня со всеми была. Пару месяцев она “пыталась” платить, а потом пропала. Где-то через месяц, приходит смс с чужого номера с текстом “не о чем”, а на мой вопрос как дела, ответ продаж нет. Решил по телефону с ней не разберется, а все решить по приезду. Когда я попросил свою знакомую решить с ней вопрос по возврату товара и денег, то она ей ответила, что я пол года ждала, теперь ждите вы пол года, потом деньги будут. Через некоторое время начала рассказывать что уехала, и т.д., вывод денег ждать не скоро. Тогда я принял решение, поехал, в район на рынок где находилась торговая точка, там уже никого не было. Я открыл киоск (то есть пришлось ломоть замок, т.к. два замка, что там висели, исчезли и висел один новенький), забрав свой товар, хоз. принадлежности и торговые полочки, повесил новый замок, а ключ от киоска отдал охране, что бы утром она могла попасть в киоск. Киоск мы не переоформляли он так, и числиться за мной, в планах было, возобновить там свою деятельность. На следующий день под вечер с неизвестного номера позвонили моей знакомой, и говорят, что собираются писать заявление на нее, т.к. она была со мной на сборах товара, (по поводу кражи, взлом, самоуправство и до лишения свободы дошли). Потом трубку взял следователь и предложил отдать её товар и тогда дело возбуждать не будут. Да я взял для перестраховки ее товара, ну в общей сложности на 400 – 500 гр, хотя она должна раз в 10 больше мне. Договор, с ней ни какой не подписывал, всё было в устной доверительной форме.
Меня интересует, что из этого всего может получиться, имеет ли какую-то ценность как доказательство моя тетрадь с записями, как ее можно наказать за хамство и угрозы. И вообще что можете посоветовать?!
Помогите пожалуйста с советом и извините за “краткость” повести!
Добрый день! Я ФОП, сам проживаю в обл. центре, но арендовал торговую точку в виде киоска в рай. центре на рынке, договор аренды был оформлен на меня, проплаты в налоговую все как положено. По определенным причинам у меня не было времени им заниматься, и моя реализатора предложила, что она возьмёт мой товар под реализацию, будет раз в неделю перечислять за товар деньги мне на карточку. Но т.к. она не является ФОП, попросила меня поработать на моих документах, пока она оформит ФОП. Я пошел ей на уступок, согласившись работать на моих документах. При передаче и пересчете товара в аренду, накладных и прочих документов ей не предоставлялось, мы в рабочем порядке сделали себе записи в тетради. На протяжение полу года она высылала деньги, потом появились задержки (они и до этого были, но невзрачные), говорила, что торговли нет, потом начала хамить моей знакомой (которая иногда мне помогала). После мне по некоторым обстоятельствам, пришлось с города уехать на пол года, но связь телефонная у меня со всеми была. Пару месяцев она “пыталась” платить, а потом пропала. Где-то через месяц, приходит смс с чужого номера с текстом “не о чем”, а на мой вопрос как дела, ответ продаж нет. Решил по телефону с ней не разберется, а все решить по приезду. Когда я попросил свою знакомую решить с ней вопрос по возврату товара и денег, то она ей ответила, что я пол года ждала, теперь ждите вы пол года, потом деньги будут. Через некоторое время начала рассказывать что уехала, и т.д., вывод денег ждать не скоро. Тогда я принял решение, поехал, в район на рынок где находилась торговая точка, там уже никого не было. Я открыл киоск (то есть пришлось ломоть замок, т.к. два замка, что там висели, исчезли и висел один новенький), забрав свой товар, хоз. принадлежности и торговые полочки, повесил новый замок, а ключ от киоска отдал охране, что бы утром она могла попасть в киоск. Киоск мы не переоформляли он так, и числиться за мной, в планах было, возобновить там свою деятельность. На следующий день под вечер с неизвестного номера позвонили моей знакомой, и говорят, что собираются писать заявление на нее, т.к. она была со мной на сборах товара, (по поводу кражи, взлом, самоуправство и до лишения свободы дошли). Потом трубку взял следователь и предложил отдать её товар и тогда дело возбуждать не будут. Да я взял для перестраховки ее товара, ну в общей сложности на 400 – 500 гр, хотя она должна раз в 10 больше мне. Договор, с ней ни какой не подписывал, всё было в устной доверительной форме.
Меня интересует, что из этого всего может получиться, имеет ли какую-то ценность как доказательство моя тетрадь с записями, как ее можно наказать за хамство и угрозы. И вообще что можете посоветовать?!
Я являюсь собственником квартиры в многоквартирном доме, в котором организовано ТСЖ. Территория МК огорожена забором, на въезде во двор установлены шлагбаумы.
Председатель ТСЖ принуждает подписать заявление, в котором, в частности, указано: «За нахождение автомобилей, принадлежаих собственнику жилого помещения в МК, на огороженной придомовой территории, собственник несет полную ответственность». В случае, если это заявление не будет подано в ТСЖ, грозится ограничить въезд во двор на автомобиле.
Собственно, текст заявления:
Прошу внести в систему доступа данные по автомобилю (лям) и разрешить въезд на придомовую территорию следующего (их) автомобиля (лей), согласно действуюих квот (информация на обороте). За их нахождение на придомовой территории несу полную ответственность.
Я уведомлён (а) о том, что в соответствии с п.1 ч.2 ст.1,ч.1 ст.6, пп.1 п.1 ст.90 Федерального закона №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», стоянка автомобилей в местах предназначенных для проезда пожарной техники запрещена и, в случае нарушения правил размещения автомобиля (лей) на крыше паркинга (парковка на поворотах и парковка напротив парадных), автомобилю будет ограничен доступ на крышу паркинга. Доступ будет возможен только к парадной для разгрузки/погрузки на 30 минут.
Заполненный бланк заявления следует опустить до 1 августа 2020 года в ящик для приема показаний воды или в почтовый ящик для корреспонденции ТСЖ, расположенный у входа на черную лестницу 3-ей парадной. С 1 августа 2020 г. все неподтвержденные гос. номера будут удалены из системы доступа и будут добавляться в рабочем режиме после сдачи заявления. Просим отнестись с пониманием того, что эта мера вынужденная, направленная на наведение порядка на нашей придомовой территории и создания комфортных условий для всех жителей дома.
20 апреля 2020 года, в нашем доме состоялось собрание собственников, которое решило:
1. Установить квоты на машины: студия-1 к.в. – 1 машина, 2-3 к.кв. 2 машины. Нежилое помещение 1 этажа 2 машины. Если у вас есть в собственности машино-место, оно будет дополнительным к имеющейся квоте.
2. Время нахождения транспорта на крыше подземного паркинга, со стороны парадных ограничено до 1 недели. За нарушение правила предусмотрена блокировка доступа на 1 неделю.
3. На придомовой территории запретить хранение транспорта категории С 1, грузовые машины, категории D1 – Микроавтобусы, также прицепы и трейлеры.
Смущает фраза в заявлении: «За их нахождение на придомовой территории несу полную ответственность». Не понятно, за что конкретно я несу ответственность, и в чем выражается эта ответственность? Т.е., «упал», там, кирпичик с крыши, кто-то, что-то в окошко выбросил, нерадивый доставщик мебели неудачно сдал назад, зацепил автомобиль. Да мало ли что может произойти.
Не получится ли так: ты поставил авто во дворе, значит, несешь полную ответственность, по любому поводу, касаемо твоего автомобиля, припаркованного во дворе МК?
Может быть, правильней было указать: «несу ответственность за неправильно припаркованный мной автомобиль, в соответствии пункту такому-то, закона такого-то?
А если я понимаю правильно, то насколько это законно?
Ранее я писал сюда и спрашивал вашего совета уважаемые специалисты. На домашний номер полтора месяца назад начали названивать коллекторы, требовать погашения кредоита о котором мне мало что известно, кредоит на отце (от 2006 года). Даже сомневаясь в сроке исковой давности (3 года), я решил последовать вашим советам и запросил у них прислать мне письменную претензию и документы, подтверждающие задолженность (кредо. Договор и ТП). После этого звонки продолжались, и с каждым звонившим приходилось проговаривать нужное как заклинание (адрес раза 4 уточнял каждому звонившему).
И вот сегодня обнаружил письмо, не заказное (ничего в руки не передавали, росписей не просили), вообще просто случайно нашел в ящике, даже не знаю сколько оно там лежало. В письме Уведомление, по смыслу примерно такое, Уважаемый такой то (про отца), мы вас мол ранее уведомляли о необходимости добр. Досудебного урегулирования вопроса о ваш.-ей задолженности в такой то банк по договору такому то (пишут номер) от такого то числа, в таком то размере. В соотв.-и с нашим регламентом (их конторы), мы вам мол предоставляли время на досудебное урегулирование, и сейчас в связи с истечением этого времени передаем ваше дело в отдел судебного взыскания. Предлагаем вам добровольно погасить вашу задолженность в течени трех раб. дней после получения данного уведомления (это как тут отсчет вообще ведется, письмо даже не заказное, может оно в ящике бы месяц пролежало. ). Ну а дальше идут запугивания на целый лист А 4, где мы будем платить за судопроизводство, госпошлины, исполнительский сбор приставом. арест имущества. а так же состав преступления по статьям УК РФ 159,165,177, уголовное дело. Ну и в конце жирным шрифтом. В случае игнорирования Вами требований по погашению сущ. задолженности в добровольном порядке ООО Пристав будет рекомендовать Банку обратиться с исковым заявлением в суд. И подпись в конце, которая как и весь текст на бумаге производное принтера.
Значит я просил у них прислать документы, кредоитный договор, что-то так сказать существенное, по факту, а в ответ получаю кучу неприятного текста где на горизонте с их слов уже маячит судебное производство. Или указанный в этом уведомлени номер договора это все что причитается?
Насколько я понял со слов отца, претензи предъявляются на кредоит в форме овердрафт, пластиковую карта по месту работы, на 2006 год. Мой отец говорит что никакие договора на кредоитование он не подписывал. Я собственно по этому и пытался выпросить у них какой-то документ по факту, посмотреть есть ли он.
Я даже начал рассматривать все варианты случившегося, не доверяя даже отцу (что я говорю, себе не верю). Скажем если был взят овердрафт по рабочей расчетной карте, но как такового кредоитного договора нет у банка с отцом, и ничего не подписывалось, разве единственным гарантом для банка в данной ситуаци не является юридическое лицо, работодатель моего отца? Могут ли или скажем в праве что-то взыскать с моего отца если кредоитного договора нет?
Посоветуйте пожалуйста как грамотно поступить в сложившейся ситуаци. Совсем запутался. Посоветуйте пожалуйста как грамотно поступить в сложившейся ситуаци. Совсем запутался. (Письмо. Уведомление)