«…Следующий мой приезд в Москву выпал уже после падения Екатеринбурга. В разговоре со Свердловым я спросил мимоходом: — Да, а где царь? — Кончено, — ответил он, — расстрелян. — А семья где? — И семья с ним. — Все? — спросил я, по-видимому, с оттенком удивления. — Все — ответил Свердлов, — а что? Он ждал моей реакции. Я ничего не ответил. — А кто решал? — спросил я. — Мы здесь решали. Ильич считал, что нельзя оставлять нам им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях.». http://lib.ru/TROCKIJ/dnewniki.txt
Теперь посмотрим на дату этого «свидельства» – 9 апреля 1935 г. Т.е. Написано оно спустя много лет, в 1935 году. Насколько можно доверять этому? Отвечаю, что ни насколько. То есть Троцкий просто напросто лжесвидетельствует. На самом деле Троцкий все знал сам, так как был в те дни в Москве и даже присутствовал на специальном заседании Совета Народных Комиссаров. Вот его текст:
«Из протокола № 159 заседания Совета Народных Комиссаров о расстреле царской семьи
18 июля 1918 г.
Председательствует: Владимир Ильич Ульянов (Ленин).
Слушали: 3. Внеочередное заявление Председателя ЦИК тов. Свердлова о казни бывшего царя Николая II по приговору Екатеринбургского Совета и о состоявшемся утверждении этого приговора Президиумом ЦИК. Постановили: Принять к сведению.
Как видим, сравнение именно с Троцким появилось не случайно
«Только слепец может не видеть, что Британия идет навстречу гигантским революционным потрясениям, в которых бесследно погибнут обломки её консерватизма, её мирового господства и её нынешней государственной машины»
Вот о чём он говорил, а совсем не о медленном отмирании колониальной системы и замене её на нынешнюю полуколониальную
Воспоминания революционного матроса
22 апреля 1918 года, Петроград
Ко мне зашёл товарищ Ленин, c прищуром, в кепке, сам не свой и изложил концептуально Показать полностью. свой взгляд на кризис мировой
Сказал, что контру нужно вешать, минуя Реввоенсовет, иначе мы свою державу профукать сможем за пять лет
Пропел «проклятьем заклеймённый. «, встал потушил зачем-то свет, затем тревожно озираясь, под роспись выдал пистолет
Вальяжно в кресле развалился, себе потребовал коньяк и после выпитого литра ботинки снял и вдруг обмяк
Закрыл глаза, под нос промямлил «ТоваИщь веЙ взойдёт она» и я, друзья, ему поверил, про то, что наши имена.
Когда я Керенского шлёпнул ( причём не дрогнула рука ), глаза открылись, я проснулся и на доклад пошёл в ЦК ( ВКПб )
А вот Троцкий. Был ли у него за все время, когда он вступил в игру против тайных дел мастера, хотя бы шанс? Верится с трудом. Я уже намекал, что Троцкий был интеллектуалом от политики, а не политиком от политики Высокомерен, самонадеян, кудесник фразы, он был хорош в событиях драматических. Показать полностью. Но, как и у Черчилля (тут есть некоторое сходство), но большей части и его суждениях сквозила тенденция блистательно ошибаться. В политике, особенно в революционной политике жизни и смерти, непозволительна роскошь блистательных ошибок. В годы, предшествовавшие 1917-му, Троцкий противостоял Ленину едва ли не во всем, и коллеги не забыли его антибольшевистского прошлого. Далее. Он, упиваясь собственным красноречием, мог утверждать, что английский рабочий класс после первой мировой войны был гораздо левее Независимой рабочей партии. Он, должно быть, и верил в это, хотя смысла тут не больше, чем в утверждении, будто рабочий класс Англии 60-х годов гораздо левее Бертрана Рассела. Такого рода оплошности Советы не могли себе позволить. Троцкий был смелым и удалым импровизатором, там же, где требовалась размеренная административная политика, eгo неожиданно бросало в бюрократическую муштровку сильнее, чем кого угодно.
Главное же, не было у него животного инстинкта, так необходимого политику. Когда Ленин умер, Троцкий поправлял здоровье в Крыму. В Москву он не вернулся, не последовал древнейшему политическому правилу: никогда не будь чересчур горд, чтобы почтить присутствием, а уж в случае кризиса первым делом будь добр присутствовать на месте, физически присутствовать, во плоти.
Нет, не верю, будто он мог взять верх. А если бы по какой-то счастливой случайности и достиг успеха, то долго на вершине не продержался бы. Сталин не оставлял ему никаких шансов. Дабы вывести Троцкого из игры, он заключил союз с Каменевым и Зиновьевым, а вскоре точно так же объединился с Бухариным и правыми, чтобы избавиться от Каменева и Зиновьева. Разыгрывались высочайшего класса политические шахматы. Тогда (середина 20-х) наказание за то, что тебя переиграли, было не строже, чем в английском кабинете министров,— маниакальные ужасы утвердились лишь десятилетие спустя. Должен повторить уже сделанное предупреждение: площадь игровых маневров столь болезненно замкнута, что появляется искушение слишком персонифицировать аргументы игроков. А спор шел о вещах непустячных, ни много ни мало о том, как управлять великой, полуразвалившейся, охваченной неразберихой державой.
Троцкий был явно обречен на неудачу. Но могло ли хоть что-то все же остановить Сталина на пути к высотам власти? Это и впрямь интересный вопрос. Ответ видится таким: ничто, кроме прямого вмешательства Ленина. Есть свидетельства, что в последний год жизни Ленин испытывал беспокойство в отношении Сталина и сосредоточения власти в его руках. Но Ленин был серьезно болен, он (ему не было и пятидесяти) уже перенес два жестоких удара. Болезнь сразила его так рано, что он не успел, времени не было подготовить преемника. В обычных, благоприятных обстоятельствах он мог бы десять— двадцать лет править сам. Многие его близкие соратники были людьми высокого интеллекта и личностями весьма привлекательными, но лишь немногие обладали способностями управлять современным государством. Сталин и Троцкий—единственные двое с высокими способностями к управлению. Троцкий исключался: Ленин, понято не поддержал бы его. Оставался Сталин.
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Перечитываю «Мою жизнь» Троцкого, изданную в либерально-горбачевском 1991 году, и диву даюсь: до чего лживым созданием был автор книги, вошедший в историю под прозвищем «демон революции»!
Врёт он профессионально, вдохновенно, многогранно и художественно – недаром из окружения Сталина пошло выражение «свистит как Троцкий» (в оригинале это выражение употребляется с матом).
Если быть точнее, Троцкий начинает врать «по полной» с четвертой главы своей автобиографии, названной «Перелом». А до этого он только привирает по мелочам, ибо описывает своё детство, юность и учебу в гимназии.
Лишь вскользь он вспоминает в начале книги своего двоюродного брата Арсения Животовского, чья семья имела решительное влияние на дальнейшую судьбу талантливого иудейского мальчика.
Если бы не Животовские, так и остался бы Левушка на отцовской фамилии Бронштейн, и был бы ординарным интеллигентным евреем из числа миллионов ему подобных, благополучно проживавших на территории сытной Российской империи.
Ан нет! Судьба-злодейка утащила его из провинциального Николаева в богатую Одессу, в дом к дяде-банкиру-фабриканту Абраму Животовскому.
«Врет как Троцкий»: Пашаев оценил письмо Ефремова вдове Захарова
«Ради свободы мать родную продаст!»
Эльман Пашаев, представлявший в суде интересы актера Михаила Ефремова в деле о смертельной аварии на Садовом кольце в центре Москвы, в интервью телеканалу «360» заявил о том, что артист готов на все ради выхода на волю.
Фото: Наталия Губернаторова
Так юрист отреагировал на письмо актера родственникам погибшего в дорожно-транспортном происшествии водителя-курьера Сергея Захарова.
«Он ради свободы мать родную продаст! Он же сам умолял, что оставайся, защищай меня. Сегодня он готов любой труп перешагнуть, чтобы выйти на свободу», — заявил в беседе с изданием защищавший артиста Пашаев.
По его словам, публичные люди готовы в любую минуту сдать с потрохами другого человека. Как отметил юрист, ради актера он выдержал серьезный прессинг, но не предал своего подзащитного, добавив, что его даже лишили статуса адвоката. Кроме того, Пашаев опроверг слова Ефремова о просьбе к адвокату не говорить ничего в отношении потерпевшей стороны.
«Врет как Троцкий просто. Он сам злился, что это за клоунада, что за потерпевшие», — поделился подробностями бывший адвокат.
Ранее сообщалось, что Ефремов написал письмо супруге погибшего в ДТП Сергея Захарова, в котором он попросил прощения за себя и своего экс-защитника.
Смертельная авария с участием российского актера театра и кино Михаила Ефремова произошла 8 июня на Смоленской площади в центре Москвы. Пьяный артист за рулем черного джипа пересек двойную сплошную линию и выехал на полосу встречного движения, где лоб в лоб столкнулся с фургоном интернет-магазина. В результате полученных травм водитель службы доставки Сергей Захаров умер в больнице. Пресненский суд Москвы приговорил Ефремова к восьми годам колонии общего режима, позднее Мосгорсуд снизил срок до семи лет и шести месяцев лишения свободы. Адвокаты артиста намерены обжаловать решение суда в кассации. Ефремова перевели в исправительную колонию (ИК) № 4 в Белгородской области, до этого он двадцать дней находился в следственном изоляторе (СИЗО).
Враг Сталина №1: чего на самом деле хотел Троцкий и почему «троцкизм» был ругательством
20 августа 1940 года в Мексике агент НКВД Рамон Меркадер совершил покушение на Льва Троцкого. На следующий день самый опасный противник Иосифа Сталина скончался. В СССР имя Троцкого было дискредитировано настолько, что его не реабилитировали до самого распада страны. А термин «троцкизм» был ругательством на уровне «фашизма». По этой причине фигура Троцкого все еще достаточно мифологизирована, а о сущности троцкизма мало кто имеет хоть какое-то представление. Евгений Антонюк рассказывает, что это такое на самом деле и почему Троцкий был заклеймен и проклят партийным большинством во главе со Сталиным.
Индустриализация и грабеж крестьян
Проведенная в СССР индустриализация вовсе не была изобретением Сталина. Ее сторонником был и Троцкий. Только представлял он ее себе несколько иначе, чем то, что было реализовано на практике.
Идея сделать акцент на развитии тяжелой промышленности и создании средств производства с временным ущербом для всех остальных сфер нравилась Троцкому. Однако ключевым расхождением со Сталиным был вопрос финансирования. По общему мнению большевиков, средства на индустриализацию надо было найти внутри страны, в деревне. Общий тезис большевиков того периода: западные страны производили индустриализацию за счет ограбления колоний. В СССР заморских колоний нет, так что придется довольствоваться внутренними ресурсами.
Позиция Троцкого заключалась в следующем: богатые крестьяне–кулаки неизбежны и порождаются объективными историческими и экономическими процессами из среды середняков. Кулак хотя и мелкобуржуазный элемент, но его существованием необходимо воспользоваться. Кулаков надо обложить повышенными налогами, за счет которых будет формироваться финансовая база для индустриализации.
У остальных крестьян предлагалось изымать средства более хитрыми методами: промышленные товары продавать им по завышенной цене, а хлеб покупать по низким государственным ценам, за счет этого дисбаланса извлекать выгоду.
Коллективизация
В годы коллективизации из родных домов были выселены миллионы крестьян | Фото: РИА Новости
Троцкий и Сталин поддерживали идею коллективизации сельского хозяйства, но их взгляды на нее отличались. Для Троцкого коллективизация — постепенный процесс строительства социалистического хозяйства, который последует после индустриализации и растянется на несколько десятилетий. Для Сталина коллективизация — необходимое условие индустриализации, благодаря которой можно добыть средства для строительства заводов.
Мировая революция
Троцкий, как и большинство классических марксистов, был страстным сторонником мировой революции. Вопрос мировой революции с самого начала ставился марксистами как важнейший, от которого зависит буквально само существование марксизма. Поскольку социализм и капитализм принципиально антагонистичные явления, между ними будут происходить конфликты до тех пор, пока одно не одолеет другое.
Лев Троцкий | Фото: РИА Новости
Предполагалось, что мировая революция — важное условие, без выполнения которого все революции не имеют смысла. Все страны мира находятся на разных уровнях развития. По отдельности каждая из них не сможет развиваться, но в случае мировой революции все станут социалистическими, более крупные и богатые будут помогать развиваться маленьким и бедным. Заодно исчезнут национальные и классовые противоречия, не будет поводов для войн, и т.п. утопические утверждения.
В одном из выступлений Троцкий так описывал перспективы мировой революции:
Наша задача — укрепить хозяйство, поднять культуру, додержаться до того часа, когда освобожденный европейский труд придет к нам на помощь. Разумеется, наше положение было бы в 10 и 100 раз легче, если бы в Англии вместо правительства Макдональда стояло настоящее революционное пролетарское правительство. Оно нам на основах товарищеского делового договора оказало бы самый крупный кредит. Мы могли бы сразу поднять наше производство, выбросить на рынок все предметы крестьянского обихода и в течение 5 лет поднять наше сельское хозяйство. Что это означало бы для Англии? Это означало бы для Англии: обильный и дешевый хлеб, обильный и дешевый лес, кожу, лен и всякого рода сырье. Английский народ, трудящийся народ, т.е. 9/10 всего населения Англии, так же, как и народ, населяющий Советский Союз, от такого делового сотрудничества выиграл бы чрезвычайно, и мы, товарищи, в несколько лет могли бы оказаться на вершине хозяйственного благополучия, на вершине, которая пока еще очень и очень далека от нас.
Поэтому вопросы индустриализации, коллективизации и вообще какого-либо развития и улучшения жизни в СССР ставились Троцким в неразрывной связи с мировой революцией. Он настаивал на поддержке революционных движений по всему миру через Коминтерн.
Борьба с бюрократией
Согласно взглядам Троцкого, бюрократия в силу естественных причин имеет свойство перерождаться. Каким бы ответственным и преданным революции ни был работник, со временем он неизменно переродится. Даже в революционном государстве бюрократия всегда будет обособляться в отдельный класс со своими интересами. При этом по мере своего развития бюрократия будет становиться все более консервативной силой, тормозящей развитие революционного государства и противодействующей интересам других классов. Это будет происходить в силу того, что бюрократы будут стремиться держаться за свои привилегии и высокое положение. В конце концов бюрократия переродится в откровенно контрреволюционную силу, которая похоронит все завоевания революции.
Молотов и Сталин на 32-м съезде ВКП(б) в 1934 г. | Фото: Известия ЦК КПСС
Дабы этого избежать, требовалось, во-первых, сократить число разного рода главков, комиссий, ведомств и просто должностных лиц. Во-вторых, постоянно тасовать кадровый состав ответственных работников, не позволяя им засидеться на месте, а новые кадры черпать из рядов пролетариата.
Именно эта часть платформы Троцкого в некоторой степени и предопределила его падение. Сталин открыто делал ставку на бюрократический аппарат. А тот, в свою очередь, поддерживал Сталина, который обещал им некоторую стабильность. Даже в 20-е годы члены партии на руководящих постах уже имели массу привилегий в сравнении с простым смертным и, конечно, не хотели их лишаться.
Даешь молодежь
Троцкий всегда был неравнодушен к молодежи. Она сильнее всех воспринимала громкие лозунги, «думала сердцем», верила в светлое завтра. Он всегда с большим удовольствием выступал перед молодежной аудиторией.
Нарком по военным и морским делам Лев Троцкий у могилы жертв взрыва в здании МК РКП(б) в Леонтьевском переулке 25 сентября 1919 года | Фото: ТАСС
Молодежь будет разбавлять эту среду своим пылом и энтузиазмом и станет залогом сохранения революционного духа в рядах партии. Пролетарскую молодежь надо как можно шире вовлекать в ряды ВКП(б) и как можно активнее продвигать на высокие посты.
Студенческие организации, комсомольцы и партийная молодежь составляли внушительную долю последователей Троцкого.
Конец семье
Троцкий считал разрушение традиционной буржуазной семьи главной заслугой Октябрьской революции.
Троцкий, как и многие большевики, считал семью архаичным пережитком, неуместным в новом социалистическом обществе. Поэтому и брачное законодательство, действовавшее в СССР после революции, было самым либеральным в истории. Даже в наше время мало кто может конкурировать с ним за это звание. По замыслу большевиков, на смену старой патриархальной семье должен был прийти новый быт: питание в общественных столовых, стирка в прачечных, воспитание детей в специально созданных государственных учреждениях. Все это освободило бы мужчину и женщину от бытовой рутины и позволило им направить свои силы на решение революционных задач. Однако средств на то, чтобы широко внедрить все эти начинания, попросту не хватило, и с началом индустриализации от этих идей постепенно отказались.
Начавшийся в середине 30-х годов в СССР консервативный поворот в сторону традиционной семьи вызвал негодование Троцкого. До самой смерти он был убежденным сторонником нового быта, хотя этот вопрос для него не входил в число первостепенных.
Советские дети в столовой | Фото: rospotrebnadzor.ru
Загадка Троцкого
Политическая платформа Троцкого не сильно расходилась с партийным большинством и даже взглядами Сталина. В ключевых вопросах они вообще совпадали. Оба выступали за индустриализацию с акцентом на тяжелую промышленность, коллективизацию. Наконец, за диктатуру. Троцкий тоже был категорическим противником существования других партий и даже фракций внутри партии. Расхождения носили разве что тактический характер.
Даже расхождение в каких-то вопросах было скорее следствием политической борьбы. Например, Сталин отказался от лозунга мировой революции, но де-факто всегда помогал революционным движениям везде, если имелась такая возможность.
Тогда почему Троцкий оказался навеки проклят в СССР и заклеймен всеми возможными ругательствами? Даже слово «троцкизм» в СССР считалось бранным. А Троцкий оказался единственным видным членом партии, так и не реабилитированным вплоть до распада СССР, хотя к тому времени были оправданы даже его союзники по борьбе со Сталиным.
Во-первых, сыграло свою роль крайне неприязненное отношение Троцкого и Сталина друг к другу, сохранявшееся с их первой встречи еще до революции. Эта неприязнь способствовала ожесточенности их противостояния.
В-четвертых, он действительно был самым опасным из когда-либо существовавших в СССР оппозиционеров. В 20-е годы достаточно было повысить голос на Пленуме ЦК, чтобы та или иная фракция отреклась и повинилась. С Троцким это не работало. Да, его сторонники всегда составляли в партии меньшинство, но это были десятки тысяч человек. А если учесть, что сам Троцкий был единственным оппозиционером с опытом захвата власти (именно он руководил Октябрьской революцией), это превращало его в опаснейшую фигуру. В 1917 году ему хватило гораздо меньших сил, чтобы захватить власть. Даже в эмиграции оставшийся без сторонников Троцкий смог расколоть международное коммунистическое движение и переманить на свою сторону часть западных коммунистов, которые прежде находились на содержании СССР.
Дуэль Сталина и Троцкого стала самым ярким случаем противостояния внутри коммунистического движения. Прижизненную часть дуэли выиграл первый. Но в посмертной борьбе значительно больших успехов добился именно Троцкий, чьи последователи до сих пор существуют почти на всех мировых континентах.
В годы коллективизации из родных домов были выселены миллионы крестьян | Фото: РИА Новости
Лев Троцкий | Фото: РИА Новости
Молотов и Сталин на 32-м съезде ВКП(б) в 1934 г. | Фото: Известия ЦК КПСС
Нарком по военным и морским делам Лев Троцкий у могилы жертв взрыва в здании МК РКП(б) в Леонтьевском переулке 25 сентября 1919 года | Фото: ТАСС
Советские дети в столовой | Фото: rospotrebnadzor.ru