циркумполярная арктика что это

Циркумполярная арктика что это

В книге доктора социологических наук У.А. Винокуровой и доктора экономических наук Ю.В. Яковца на русском и английском языках излагается теория арктической циркумполярной цивилизации, воспринимаемой как исторический феномен в развитии человечества, занимающий особое место в системе локальных цивилизаций пятого поколения. Данная теория признана в качестве научного открытия и авторам выдано свидетельство Международной академией авторов научных открытий и изобретений и РАЕН (2013 г.). Формула открытия: «Установлено неизвестное ранее явление существования арктической циркумполярной цивилизации как пространство взаимодействия локальных цивилизаций в арктической зоне, обладающее составляющими генотипа цивилизаций с выделением коренных народов Арктики как носителей ситемы социокультурных ноосферных ценностей».

Цивилизационные исследования, направленные на изучение современного человека и общества, становятся ведущими трендами наук о земле и социогуманитарного знания. Многообразие цивилизаций располагается по оси Запад-Восток. Между тем, решение проблем благополучия человека на земле в большей степени сосредотачивается на Севере, Арктический океан приобретает возрастающее значение для природосбережения и обеспечения качества жизни и безопасности человека на планете.

Циркумполярная цивилизация – это симбиоз традиционной северной духовности и новейших научных инноваций и технологий жизнеобеспечения. Она сочетает достижения предыдущих цивилизаций и обеспечивает высокий уровень жизни, безопасность природной и социальной среды в крайне неблагоприятных условиях влияния фактора холода и мерзлоты.

На основе научного открытия формируется российская научная школа «Арктическая циркумполярная цивилизация», ведутся междисциплинарные научные исследования, преподавание в высшей школе, подготовка научно-преподавательских кадров, действует виртуальный открытый университет диалога цивилизаций, проводится научная экспертиза законов и программ.

В данном оригинальном учебном пособии изложены генотипы цивилизаций, определены особенности генотипа арктической циркумполярной цивилизации и его характеристик: природно-экологической, демографической, технологической, экономической, геополитической и социокультурной. Представлен краткий исторический очерк возникновения и развития данной цивилизации, начиная с неолитической революции и завершая сценариями будущего Арктики. Показаны неизбежность освоения богатейших ресурсов региона в XXI в. и связанные с этим экологические, технологические, социальные, геополитические и цивилизационные проблемы. Рассмотрены сценарии будущего Арктики – инерционный и инновационно-прорывной.

Учебное пособие снабжено вопросами для самообразования, темами для рефератов и курсовых работ, библиографией и этнической картой Арктики.

Для преподавателей, студентов, магистрантов и аспирантов, а также для всех, кто интересуется жизнью Арктики.

Источник

Циркумполярная Арктика. Охота на слова

Если сравнить Землю, например, с куриным яйцом, то мы должны признать, что узкая, но особо крепкая часть нашей планеты – это Антарктида. Яйцо выходит этой частью из курицы и не должно разбиться при падении. А Земля именно Антарктидой ввинчивается в космическое пространство, двигаясь по спирали в направлении движения Солнца.

Но эту самую ведущую часть нашей планеты человечество назвало Антарктидой, понятием с отрицательным значением. Конечно, не всё человечество участвовало в наименовании, а небольшая группа (учёных ли?), приближенная к власти, но при этом имя давалось не части планеты, а части, половине макета планеты.

Иначе говоря, название половинкам глобуса дано по тем аркам, которые формировали шарообразный макет планеты. Мы же не знаем, как называлась эта часть планеты во времена Великой русской (славянской) империи, но вправе предположить, что Создатели, чувствуя, что с развалом империи к власти на Земле приходят очень жестокие люди, защитили эту часть планеты с особым тщанием. И мы видим километровые льды, как шапка над всей планетой, а ещё гигантский поток шириною в несколько тысяч километров – Течение Западных Ветров, или Циркумполярное течение. Этот мощнейший на планете водяной поток по сути отделяет голову планеты от всего остального тела. А ещё это движитель планеты.

Вы видели, как выглядит яйцо после того, как из него вылупится цыплёнок? Почти треть его скорлупы заполнена отходами жизнедеятельности цыплёнка, видимо, это энергетически очень ценные продукты. Птицы, как правило, стремятся скорее их склевать. Я видел, как склёвывают эти остатки вороны, курицы, голуби, малиновки и даже воробьи. Я не раз наблюдал, как вокруг сидящих на яйцах лебедей, собираются чайки, вороны, сороки и спорят между собою, кому достанутся эти остатки, когда лебеди покинут гнездо…

Если сравнивать нашу планету с яйцом, то Антарктиду должны соотнести с самой крепкой частью скорлупы, которая не разобьётся при падении яйца и которую должен разбить изнутри сформировавшийся там плод. Жизнь устроена очень разумно: если скорлупу разбить снаружи, то плод (цыплёнок) погибнет. Если цыплёнок не может выбраться сам из яйца, значит, он не жилец. Искусственная помощь приводит к появлению больного, нежизнеспособного потомства, а то и к смерти. Попытки современных генетиков-биологов типа Хэ Цзянькуя и Дениса Ребрикова, ставящих вроде бы благородные цели, закладывают на глубокую перспективу формирование больного общества. Будет ли оно жизнеспособно?

Это к слову, так сказать, реплика по ходу действия, а идея у меня другая – напомнить, что огромные запасы энергоресурсов и полезных ископаемых в северной части планеты можно сравнивать с утолщённой частью яйца, в которой накопились отходы жизнедеятельности цыплёнка.

Вот это и есть циркумполярная Арктика. Это и есть главная кладовая планеты, которую называют и Крайним Севером, и Заполярьем и Тундрой с Северным Ледовитым океаном. И к ней обращены сегодня все завидущие, завистливые глаза и жадные, загребущие руки дельцов всей планеты. Её бы давно пустили в расход, если бы не суровый климат.

Чтобы человек покорил этот суровый край, он должен иметь определённый уровень технологий. Коренные народы Севера не смогли его покорить, они коренным образом изменили себя, приспособились жить в этом краю в непрестанных трудах и заботах, на которые современный человек часто не способен. Когда детей поморов, кочевников, оленеводов учат в школах-интернатах грамоте и счёту, их по сути отрывают от родной им среды и лишают тех навыков, чтобы выживать в суровом климате.

Вспомним судьбу некогда популярного чукотского писателя Юрия Рытхэу, родившегося возле полярного круга в посёлке Уэлен в семье охотника-зверобоя. Его дед был шаманом. При рождении в 1930 году ему дали имя Рытгэв, что в переводе с чукотского /рытгэватъё/ означает «забытый». При получении паспорта он указал это имя как фамилию, а имена взял русские, вот и стал Юрий Сергеевич Рытхэу.

Уже после семилетки он понял, что зверобоем быть не сможет, навыки потеряны, хотел поступать в Институт народов Севера, но не получил направления, слишком маленьким был, вот и решил он добираться до Ленинграда самостоятельно, зарабатывая себе на дорогу. Был матросом, геологом, зверопромысловиком, грузчиком. На несколько лет растянулся этот путь. В Анадыре закончил училище, стал печататься в окружной газете «Советская Чукотка», где публиковал свои первые очерки и стихи. И только потом, после встречи с ленинградским учёным Петром Скориком, который возглавлял лингвистическую экспедицию, добрался до Ленинграда. Всё, с этого момента за жизнью коренных народов Севера он наблюдал уже со стороны. Правда, его охотно печатали и охотно читали, а он не только писал на русском языке о жизни чукчей, но и переводил на чукотский язык сказки Александра Пушкина, рассказы Льва Толстого, произведения Максима Горького и Тихона Сёмушкина. В 1954 году Рытхэу приняли в Союз писателей СССР. А сборник рассказов «Чукотская сага», изданный в Магадане в 1956 году, принёс ему признание не только советских, но и зарубежных читателей. Рытхэу несколько лет жил в Магадане, работал в газете, а потом переселился в Ленинград, где прожил почти всю жизнь. Свободно владел английским, работал в ЮНЕСКО, и его приглашали читать лекции в американских университетах.

Когда распался Советский Союз, писатель Юрий Рытхэу стал никому не нужным, его книги не печатали, его не приглашали на лекции, его перестали читать. Интерес к народу чукчей ограничился анекдотами про них.

Чингиз Айтматов, оказавшийся в то время уже в обойме политиков, свёл его с немецким книгоиздателем, и книги Рытхэу стали выходить сперва на немецком, а потом и на других языках во многих странах Европы и в Японии.

Судьбы малых народов, судьбы народов Крайнего Севера теперь мало кого интересуют, разве что некоторые прозападные пропагандисты насаждают в этой среде крайние формы русофобии, чтобы бороться с действующей властью.

Я уже отмечал, что особый интерес проявляется ныне к ресурсам, которые таятся на Севере, в циркумполярной Арктике.

Думаете случайно американский президент Доннальд Трамп заявил о покупке самого большого острова на планете – Гренландии? Кстати, в названии острова, похоже, сохранилась память о процветающем крае и теплом климате Севера. Насколько давно остров стал ледяным и суровым? Не с момента ли прихода к власти на планете людей с жестокими нравами, решающими все вопросы сосуществования народов только с позиций силы?

Или, к примеру, для чего опубликована ложная с начала до конца новость о русских спецназовцах, якобы высадившихся на территории Норвегии?

Для чего ранее были предприняты попытки активистов Гринпис помешать работе нашей нефтяной платформе в северных морях?

Россия предлагает договариваться, а не конфликтовать, дружить, а не воевать.

Когда я учился в начальной школе и сидел на первой парте, на уроках географии я буквально впивался взглядом в большую карту Советского Союза, висевшей на классной доске, меня особенно привлекало побережье Северного Ледовитого океана с обозначением Северного морского пути. Удивительно, но те названия, которые я тогда видел на карте, теперь звучат в ежедневных сводках новостей. И это радует.

Сравните с постоянными конфликтами в зоне газо- и нефтедобычи на Ближнем Востоке. Естественно, что эта территория должна быть надёжно защищена. И у России есть здесь арктические войска. Надёжная защита Крайнего Севера будет способствовать развитию инфраструктуры и промышленного потенциала, позволит создать конкурентные преимущества российской Арктики. Сделаны успешные шаги к этому. Это и уникальный проект «Ямал – СПГ» (сжатого природного газа). Это и создание спутниковой группировки для обеспечения надежной информационно-телекоммуникационной инфраструктуры по всему Северу России. Это и размещение в Певеке плавучей АЭС (атомной электростанции) «Академик Ломоносов», которая станет ключевым элементом обеспечения энергетической безопасности и ускоренного социально-экономического развития Чукотки.

В прошлом, 2018 году Россия создала семь особо охраняемых природных территорий и три природных заказника регионального значения общей площадью более миллиарда гектаров в зоне Арктики.

Ядро Арктического cовета – восьмёрка постоянных членов, арктических стран: Канада, Королевство Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Российская Федерация, Швеция и Соединенные Штаты Америки. У шести организаций Статус постоянных участников, представляющих коренные народы Арктики. Это Международная ассоциация алеутов, Арктический совет атабасков, Международный совет гвичинов, Циркумполярный совет инуитов, Ассоциация коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и Совет саамов.

Статус Наблюдателя в Арктическом cовете могут получить и неарктические государства, а также межправительственные, межпарламентские, всемирные, региональные и неправительственные организации.

Словом, мы увидим, как мощно будет развиваться территория циркумполярной Арктики.

Впрочем, есть одно НО… Когда я только начинал изучать географию, нам говорили о планах комплексного освоения Севера, о развитии Северного морского пути, о строительстве железной дороги вдоль всего побережья в условиях вечной мерзлоты, но власти сменились и о планах забыли на десятилетия.
Не получится ли и теперь то же самое?
Не окажутся ли новостройки Севера под американскими санкциями и найдутся ли у людей доброй воли возможности противостоять санкционным давлениям?

Источник

В Арктике обнаружили единую цивилизацию

Якутские ученые сделали нетипичное для XXI века открытие, установив неизвестное ранее явление существования арктической циркумполярной цивилизации.

Локальных арктических цивилизаций на планете много. Но трудно предположить, что ненцы с низовьев Енисея и коренные жители Алеутских островов могли бы как-то взаимодействовать в своем развитии. Слишком велики расстояния. Однако ученые установили, что существует единая арктическая циркумполярная цивилизация. И на ее пространстве локальные цивилизации взаимодействуют, имеют определенный для арктической зоны генотип и являются носителями «системы социокультурных ноосферных ценностей».

Научное открытие так и называется: «Явление существования арктической циркумполярной цивилизации». Авторами его являются кандидат психологических наук, доктор социологических наук, руководитель центра циркумполярной цивилизации Арктического института искусств и культуры Ульяна Винокурова и автор научной школы цивилизационных циклов, доктор экономических наук Юрий Яковец.

Формулировка понятия «циркумполярная цивилизация» была введена ими еще в 1995 году. В дальнейшем открытие было доказано авторами в научной диссертации, монографиях и во время выступлений на научных конференциях.

Недавно факт установления открытия был подтвержден на основании результатов экспертизы Международной академией авторов научных открытий и изобретений и Российской академией естественных наук. Авторам выдан соответствующий диплом за номером 565.

Умение разглядеть неизвестную доселе цивилизацию на вдоль и поперек изученной карте сегодня равносильно открытию нового острова. Ученые смогли это сделать.

Источник

Атлас геологических карт Циркумполярной Арктики, масштаб 1:5М

Международный проект «Атлас геологических карт Циркумполярной Арктики в масштабе 1: 5 000 000» направлен на углубленное изучение геологической структуру Арктики и создание современной всесторонней геолого-картографической базы, увязанной по границам приарктических государств. Работы по этому совместному проекту, ведущемуся с 2004 г. геологическими службами Норвегии, Канады, России, Дании, США, Финляндии и Швеции поддержаны Комиссией ЮНЕСКО по Геологической карте мира (CGMW) и национальными программами по научному обоснованию расширения континентального шельфа (ECS). В исследованиях активно принимали участие ведущие ученые университетов и национальных академий наук.

В рамках этого проекта в 2018 году была завершена работа над Тектонической картой Арктики, которая была опубликована Комиссией по геологической карте Мира в Париже.

В настоящее время дальнейшие исследования тектонического строения и истории геологического развития Арктики, страны-участницы проекта проводят в рамках составления Тектоностратиграфических атласов Арктики.

ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА

Авторы: J. C. Harrison (GSC), M. R. St-Onge (GSC), О.В. Петров (ВСЕГЕИ), С.И. Стрельников (ВСЕГЕИ), В. Лопатин (ВНИИОкеангеология), F. Wilson (USGS), S. Tella (GSC), D. Paul (GSC), T. Lynds (GSC), С.П. Шокальский (ВСЕГЕИ), C. Hults (USGS), S. Bergman (SGU), A. Solli (NGU), H. F. Jepsen (GEUS). Доступна на сайте Геологической службы Канады http://geoscan.nrcan.gc.ca/starweb/geoscan/servlet.starweb?path=geoscan/downloade.web&search. )

КАРТА АНОМАЛИЙ ГРАВИМЕТРИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ

Авторы: C. Gaina (SGU) S. Aaro (SGU), D. Damaske (BGR), R. Forsberg (DNSC), В. Глебовицкий (ВНИИОкеангеология), K. Johnson (USGS), J. Jonberger (SGU), T. Корень (ВСЕГЕИ), J. Korhonen (GTK), T. Литвинова (ВСЕГЕИ), G. Oakey, (NRCan), O. Olesen (NGU), О.В. Петров (ВСЕГЕИ), M. Pilkington (NRCan), T.Rasmussen (GEUS), R. Saltus (USGS), B. Schreckenberger (BGR), M. Smelror (NGU) и Stephanie C. Werner (NGU). Карта аномалий гравиметрических полей Циркумполярной Арктики (Gaina et al. 2010), доступна на сайте Геологической службы Швеции http://www.geodynamics/м.no/Web/Content/Projects/CIRCUM-ARCTIC20MAPPING%20PROJECT )

	КАРТА АНОМАЛИЙ МАГНИТНОГО ПОЛЯ Авторы: C. Gaina (SGU) S. Aaro (SGU), D. Damaske (BGR), R. Forsberg (DNSC), В. Глебовицкий (ВНИИОкеангеология), K. Johnson (USGS), J. Jonberger (SGU), T. Корень (ВСЕГЕИ), J. Korhonen (GTK), T. Литвинова (ВСЕГЕИ), G. Oakey, (NRCan), O. Olesen (NGU), О.В. Петров (ВСЕГЕИ), M. Pilkington (NRCan), T.Rasmussen (GEUS), R. Saltus (USGS), B. Schreckenberger (BGR), M. Smelror (NGU) и Stephanie C. Werner (NGU). Карта аномалий магнитного поля (Gaina et al. 2010), доступна на сайте Геологической службы Швеции http://www.geodynamics.no/Web/Content/Projects/CIRCUM-ARCTIC%20MAPPING%20PROJECT )

Схема тектонического районирования Арктики по типам коры и времени ее формирования. По материалам: Pease et al. 2014; Harrison et al. 2011; Grantz et al. 2009; Петров и др. 2014; Морозов и др. 2013; Поселов и др. 2014; Проскурнин и др.. 2012; Дараган-Сущева и др. 2014; Petrov et al. 2005; Верниковский и др. 2013

Схема районирования потенциальных полей Циркумполярной Арктики Цветом отмечаются провинции: 1 – Евразийская, 2 – Северо-Американская, 3 – Океаническая, 4 – Тихоокеанская. Голубые линии –границы зон; Зеленые линии – границы регионов. Внизу: карта гравиметрических аномалий (A) и карта магнитных аномалий (B)

Карта мощности земной коры Циркумполярной Арктики [Кашубин и др. 2011; Кашубин и др. 2014]

Карта мощности осадочного чехла Циркумполярной Арктики [Петров и др., 2015]

Схема типов земной коры Циркумполярной Арктики [Кашубин и др., 2013; Петров и др., 2015

Генерализованная модель структуры и скоростных параметров океанической и континентальной коры [Кашубин и др. 2013]

Геотрансект через Циркумполярную Арктику

Источник

При ближайшем рассмотрении оказывается, что теория «циркумполярной цивилизации» служит идейным основанием для «новой политики» Запада по отношению к т. н. «коренным народам». Находящиеся на службе у глобализма этнополитологи утверждают, что на смену прежним «традиционалистским» и «протекционистским» подходам в политике по отношению к «коренным народам», в том числе, в случае с Россией к малым народам Севера, идет новая т. н. «демократическая политика». Она якобы позволит малым народам Севера самим решать свои проблемы при минимальном влиянии внешнего мира, но при этом, правда, при «разумной опеке» и режиме максимального благоприятствования со стороны государства и неправительственных организаций (sic!). В случае с Россией транснациональная (наднациональная) новая «демократическая политика» по отношению к малым народам Севера будто бы исключит «субъективный фактор» при проведении региональной политики, как со стороны местных элит, так и федерального центра. Т. е., фактически, нам разъясняют, что государство Российское перестанет быть главным фактором при проведении политики по отношению к малым народам Севера. На этой сцене его потеснят новые «демократические» акторы.

Истоки новой «демократической политики» уходят в 50-60-е гг. ХХ в. Но, на самом деле, первые импульсы к ней дало антиимпериалистическое движение народов Третьего мира, порожденные тогда крахом мировой колониальной системы. Ее инициатором в ООН и других международных организациях были политические круги из Движения неприсоединения. И лишь позднее эту политику освобождения Третьего мира оседлал и начал приспосабливать для своих нужд «золотой миллиард».

Итак, что такое «коренной народ» в определении этого документа международного права?

2. Указание самих народов на их принадлежность к числу коренных рассматривается как основополагающий критерий для отнесения их к этой категории (ст. 1. § 2).

Составной частью концепции «коренного народа» является связь его с территорией. Раздел 2-ой конвенции МОТ № 169 1989 г. специально рассматривал проблему собственности «коренных народов» на земли:

1. Земли и территории имеют особую важность для культуры и духовных ценностей коренных народов (ст. 13. § 1);

2. Под землей и территорией понимаются вся окружающая среда районов, которые занимают или используют иным образом соответствующие народы (ст. 13. § 2);

3. За коренными народами признаются права собственности и владения на земли, которые они традиционно занимают (ст. 14. § 1);

4. Специальные меры принимаются для охраны прав коренных народов на природные ресурсы, относящиеся к их землям. Эти права включают право указанных народов на участие в пользовании и управлении этими ресурсами и в их сохранении (ст. 15. § 1);

Отметим характерную особенность новой «демократической политики» по отношению к «коренным народам». В момент общего торжества либерализма «демократическая политика» принципы этого либерализма, с их абстрактно понимаемым экономическим и политическим равенством, как раз и отвергает через установление коллективных прав этнических групп, связанных с приоритетами в области природопользования, образования, социального обеспечения и т. д. Поэтому «демократическая политика» сразу же находит отторжение у местного населения, отнесенного к «некоренной» его части.

1) в определении конкретных бенефициариев прав;

2) в определении кадастров территории традиционного землепользования;

3) в определении видов использования природных ресурсов и форм их собственности.

Обратим внимание и на то, что рассматриваемый федеральный закон № 78-ФЗ, в отличие от международной конвенции № 169, не закрепляет за коренными малочисленными народами право собственности на земли «традиционного проживания, хозяйственной деятельности и природопользования».

Расхождение в трактовке в российском законодательстве понятия «коренной народ» с международным стандартом было в очередной раз продемонстрировано в распоряжении правительства Российской Федерации «Концепции устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» от 4 февраля 2009 г. Во введении было дано следующее разъяснение: «Российская Федерация является одним из крупнейших многонациональных государств в мире, где проживают более 160 народов, каждый из которых обладает уникальными особенностями материальной и духовной культуры. Преобладающее большинство народов страны на протяжении веков сложились как этнические общности на территории России, и в этом смысле они являются коренными народами, сыгравшими историческую роль в формировании российского государства». Напомним, что по международной конвенции МОТ № 169 коренными народами в суверенных государствах, рассматриваются потомки тех, кто населял эту страну, в период ее завоевания или колонизации.

Не стояло на месте последние годы в трактовке прав «коренных народов» и международное законодательство. Последним документом здесь стала декларация ООН о правах коренных народов, принятая на 107-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 13 сентября 2007 г. Отметим, что в этом документе окончательно выпало упоминание о связи «коренных народов» с племенным и полуплеменным образом жизни. Речь в декларации ООН идет исключительно о «коренных народах». Новым стало то, что декларация дополнительно добавила в международное законодательство в самых решительных выражениях положения о политических правах «коренных народов»:

1. Коренные народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие (ст. 3); 2. Коренные народы при осуществлении их права на самоопределение имеют право на автономию или самоуправление в вопросах, относящихся к их внутренним и местным делам, а также путям и средствам финансирования их автономных функций (ст. 4) При этом статья 46 Декларации, правда, оговаривает, что ничто в ней «не может толковаться как подразумевающее какое либо право любого государства, народа, группы лиц или отдельного лица заниматься любой деятельностью или совершать любые действия в нарушение Устава Организации Объединенных Наций или рассматриваться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности и политического единства суверенных и независимых государств». Однако в связи с этим отметим провокационную по содержанию статью 9 декларации: «Коренные народы и принадлежащие к ним лица имеют право принадлежать к коренной общине или народности в соответствии с традициями и обычаями данной общины или народности». В оригинальном английском тексте речь идет, на самом деле о праве принадлежать к нации (to belong to an indigenous community or nation). Под последней же, как раз и может пониматься собственная государственность. Поэтому не случайно, что Россия воздержалась от голосования по этой декларации ООН и потребовала внести ряд изменений в русский текст этого документа. Заметим, что против декларации выступили США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, т. е. государства, возникшие на базе англо-саксонских колоний. Но при ближайшем рассмотрении следует признать, что «новая демократическая политика» по отношению к «коренным народам» не несет угроз США, поскольку с формально-юридической правовой точки зрения проблема территорий давно решена. Индейцы Северо-Американского континента были истреблены, оставшееся туземное население согнано в резервации, и с ним об этом правительство США под угрозой истребления подписало договоры. Заметим также, что более половины индейцев Канады также проживает в резервациях.

Специфике этого конфликта в Баренцеве регионе и его действующих персонажах будет посвящено продолжение этой статьи.

Источник

• ← циркуляция химических элементов в биосфере происходит под действием чего
• циркумфлекс в математике что значит →