мое отношение к противоположному полу
Сяо-Пубу (К.А.С.К.А.Д.) (Концептуально-Аналитическая Система Комплексной Адаптации Дмитриева)
4. Отношение к противоположному полу.
Начнём с естественного отношения к женщине со стороны мужчины (под естественным я понимаю отношение, вытекающее из здоровой биофильной природы человека, обусловленное реализацией его/её культурно-религиозных взглядов и убеждений, а также естественным желанием продолжения рода):
1) нейтрально-уважительное – как к постороннему человеку из толпы;
Такое отношение (с соблюдением всех культурных норм и правил поведения) естественно по отношению к незнакомым людям, а таковых большинство вокруг нас.
2) уважительно-доверительное – как к другу, близкому родственнику, авторитетному лицу;
Такое отношение распространяется на весьма ограниченный круг людей, как правило, это единичные друзья и близкие родственники.
3) как к матери своих детей – как к женщине, которая сможет воплотить представления мужчины о семье, домашнем очаге и матери его детей;
Такое отношение возможно лишь к одному лицу на всей планете – своей Половинке, с которой мужчина «срастается» раз и навсегда (я не рассматриваю практику гаремов в мусульманских странах, это вопрос их культурно-религиозной традиции).
Соответственно, естественное отношение к мужчине со стороны женщины с аналогичным контекстом:
3) как к отцу своих детей.
Естественному отношению противостоит антипод – противоестественное отношение (вытекающее опять же из своего понимания места человека в мире, идущего в разрез с морально-этическими нормами подавляющего большинства культурно-религиозных традиций, а также противостоящего естественному желанию продления своего рода – имею в виду именно сохранение ЧИСТОТЫ своего рода, осознавая принцип ТЕЛЕГОНИИ):
1) агрессивно-уничижительное – «противоположный пол – полные ничтожества»
2) эгоистично-утилитарное – как вариант – «мужчина должен обеспечивать меня любимую средствами к существованию», «женщина должна вести домашнее хозяйство и выполнять мои прихоти»
3) как к сексуальному объекту – «противоположный пол предназначен исключительно для выполнения одной функции»
Здесь приведены крайне резкие формулировки взглядов по трём уровням отношений. На самом деле, человек не даёт себе чёткого определения, как и к кому он относится, действуя рефлекторно – не думая. Вместе с тем, именно подобные установки лежат глубоко в основе противоестественного отношения, создающего массу проблем и себе, и окружающим.
Как к кому относиться – выбор за вами. На мой взгляд, естественные отношения к противоположному полу представляются единственным разумным выбором, если ставится цель соединится со здоровым и адекватным человеком – Половинкой — и воспитать таких же здоровых и адекватных детей.
Мое отношение к противоположному полу
Кроме вышеизложенных аспектов женского и мужского начала в нас, они несут в себе крайне важные аспекты пола. Они играют огромную роль в создании наших партнерских взаимоотношений в частности и между людьми вообще.
Каждый из нас в процессе взросления вырастает из ребенка в женское или мужское существо. К сожалению, только немногие из нас действительно перенимают полностью ответственность и задачи, которые данная роль в себе несет.
Мы слишком вжились в традиционные роли мужчины и женщины, которые типичны для нашего общества. Стереотипные женские и мужские роли мешают нам полностью развиться и прожить весь потенциал нашего существа.
Притягиваем, как правило, людей (и в частности, партнера), которые несут в себе подавленные в нас женские или мужские аспекты. До тех пор, пока мы не рассмотрим открыто наши подавленные энергии и не сгенерируем ( трансформируем негативные составляющие), мы будем постоянно притягивать один и тот же тип людей.
И если внимательно посмотреть на партнера,то станет ясно, что необходимо еще отработать и принять в себе.
Принятие и пробуждение мужского начала в женщине и женского начала в мужчине создает предпосылки для ласковых и нежных, полных Любви взаимоотношений. Мы начинаем лучше понимать противоположный пол.
Мы лучше видим, что стоит за определенными стереотипами «мужского» или «женского» поведения, и можем легко и с любовью принять нашего партнера.
Принятие аспекта противоположного пола в нас является шагом вперед на пути к нашей целостности и дарит нам свободу, сознание и способность любить.
Проработка с обеими энергиями, мужской и женской, приводит нас в итоге к мощной внутренней балансировке в поведении,отношении как к себе так и противоположному полу.
Связь с нашими мужскими женскими аспектами освобождает нас от страха и комплексов. Они награждают нас своей безграничной мудростью и силой. Приходит ощущение своих безграничных возможностях, живущие в нас, что окрыляет и несет нас вперед.
Ниже опишу опыт, который получила женщина в процессе трансформации по гармонизации женского и мужского начал. Прочитайте внимательно. Возможно, ее опыт поможет и вам.
«При работе, мне довольно долго приходили всевозможные прекрасные, милые и приятные образы,от которых я получала радость,пока вдруг, однажды, совершенно неожиданно для меня, перед моим внутренним взором снизу, буквально из моего нутра, выросла до небес огромная женская фигура с развевающейся копной волос и огромными черными глазами, мечущими громы и молнии.
Она была похожа на меня, даже платье на ней было мое любимое. Эта женщина излучала огромную мощь, силу и мудрость. Я от неожиданности перепугалась.Я спонтанно подарила ей амулет на кожаной цепочке, затем спросила, чего она желает. Ответа я не получила, но почему-то непроизвольно начала ей давать Рейки. У меня на глазах стало меняться выражение ее лица.
Глаза этой дикой женщины стали излучать нежность и любовь, черты лица стали мягче, хотя образ по-прежнему оставался огромным и мощным. Какое-то время я пребывала в контакте с ней, пока не почувствовала, что пришла пора расстаться. Я еще раз поблагодарила дикую женщину за приход и попросила ее оставаться со мной в контакте. В заключение я включила этот образ в мою сердечную чакру и окружила его Светом и Любовью.
После встречи с моей самобытной дикой женщиной я почувствовала свою силу. Я поняла, что источник силы и мудрости живет во мне и что отныне я могу непрерывно черпать из него. Моя сила и мудрость неисчерпаемы.
Моя дикая женщина помогла мне осознать, что всю свою жизнь играла роль жертвы, чтобы заслужить любовь своих близких. Своим решением играть эту роль я сама лишила себя источника любви во мне, что вызвало нескончаемую цепь страданий, травм и болезней. В основе моего поведения лежала одна из главных и известных причин: желание любить и быть любимой.
Но незнание или нежелание видеть, что источник безусловной любви лежит внутри нас, а не вовне, привело к роли, которую я играла десятилетиями. Когда я, наконец, увидела причину моего поведения, то почувствовала острую боль. Вдруг появилась моя дикая женщина, взяла меня на руки, приласкала, поцеловала.
Меня охватила волна бесконечной нежности и любви. Я начала навзрыд плакать, вместе со слезами пришло облегчение и осознание того, что источник любви находится внутри, что я не завишу от того, кто и сколько любви мне дает и даст. С этого момента начался процесс исцеления. Я бесконечно благодарна этой медитации и моей дикой женщине».
Наше отношение к лицам противоположного пола
| QUOTE |
| Но мужчины боллее утонченные натуры в вопросах любви, по сравнению с женщинами. |
А я пройдя Анатомию ЦНС считал, что все различия мужских и женских полушарии состоят лишь в количестве комисуральных путей в мозолистом теле.
Комиссуральные пути это связь одного полушария с другим. Так вот у женщин их больше, отсюда гипотеза о женской интуиции. Хотя есть много и других версий на счёт интуиций.
А я пройдя Анатомию ЦНС считал, что все различия мужских и женских полушарии состоят лишь в количестве комисуральных путей в мозолистом теле.
Комиссуральные пути это связь одного полушария с другим. Так вот у женщин их больше, отсюда гипотеза о женской интуиции. Хотя есть много и других версий на счёт интуиций.
Сегодня попытал препода по физиологии и она сказала, что различия мужчин и женщин, на данное время, которые чёко доказаны, это то что у женщин: 1. Вербалика больше развита, т.е. левое полушарие.
2. Нет чёткой специализации полушарий.
А так вопрос темы, конечно же простой. Ответ ес4о проще: «Мы не относимся к противоположному полу, мы того полу которого есть :)»
Как природой заложено так и относимся. Исключение гомосексуалы.
но мы не исключение.
| Рекомендуем почитать также топики: |
Подписаться на тему
Уведомление на e-mail об ответах в тему, во время Вашего отсутствия на форуме.
Подписка на этот форум
Уведомление на e-mail о новых темах на форуме, во время Вашего отсутствия на форуме.
Скачать/Распечатать тему
Скачивание темы в различных форматах или просмотр версии для печати этой темы.
Отношение к противоположному полу
3. Отношение к противоположному полу.
Во многих работах показано, что оценки представителей своего пола оказываются более высокими, чем представителей противоположного пола. И эта тенденция начинает проявляться уже у детей дошкольного возраста. При изучении Т. А. Репиной эмоционально-личностных отношений дошкольников выявилось, что взаимные выборы между детьми одного пола составили 84,8 %, а между детьми разного пола — только 15,2 %. При этом устойчивость выборов у девочек была большей, чем у мальчиков.
Как отмечает В. Е. Каган (2000), дети обоего пола 4-6 лет считают, что девочки лучше мальчиков, с той разницей, что у мальчиков имеется эмоциональная установка «мальчики хуже девочек, и я плохой», а у девочек — «девочки лучше мальчиков, и я хорошая».
Эта же тенденция выявлена и у школьников. Д. Хартли (D. Hartley, 1981) изучал, как мальчики и девочки оценивают поведение в школе представителей своего и противоположного пола. Выявилось, что мальчики оценивают поведение девочек только с положительной стороны, а свое собственное — как с положительной, так и с отрицательной. Девочки же определяют свое поведение как хорошее, а поведение мальчиков — как плохое. Авторская интерпретация этих фактов сводится к тому, что роль школьника и школьницы по-разному соотносится с полоролевыми. стереотипами. Представления о «хорошей» школьнице и «настоящей» женщине не противоречат друг другу, в то время как быть хорошим (прилежным) школьником и в то же время «настоящим» мужчиной в сознании учащихся выступают как противоречивые представления.
| Группы нередко укрепляют свою внутреннюю солидарность за счет подчеркивания негативных качеств представителей других групп и создания образа внешнего врага. Это свойственно как мужчинам, так и женщинам: и те и другие охотно отпускают острые шутки и делают уничижительные комментарии по адресу представителей противоположного пола (Ш. Берн, 2001, с. 226). |
В исследовании Н. А. Васильева с соавторами (1979) на большой выборке школьников было выявлено, что эмоционально-личностная оценка представителей своего и противоположного пола существенно разнится у мальчиков и девочек. Во всех классах (с 1-го по 10-й) девочки в абсолютном большинстве случаев выше оценивали девочек, чем мальчиков.
У мальчиков возрастная динамика оценок была сложнее. В младших классах они примерно одинаково часто эмоционально-положительно оценивали как мальчиков, так и девочек. В средних классах симпатии мальчиков явно были на стороне представителей своего пола. В старших классах картина резко меняется: симпатия к представителям своего пола встречалась редко, а частота проявления симпатий к девочкам даже превышала число симпатий, относимых к представителям того и другого пола в одинаковой степени (рис.).
Какой вообще смысл говорить о разнице между мужчиной и женщиной, и чему нас учат книги и тренинги, поднимающие эту тему? Это ведь не научные исследования, беспристрастно изучающие окружающий мир. Эти книги и пишутся, и читаются совсем для другого. Они заявляют, что помогают строить отношения. Но на самом деле об отношениях, как таковых, они не говорят.
Почему? Потому что близкие отношения возможны только между особями одного вида, а не между «инопланетянами». Вместо отношений они учат, как успешнее манипулировать «объектом» для достижения своих целей. Например, женские тренинги, раскрывающие тайны женственности и мужественности, помогают не понять мужчину, а изучить повадки «противника» для того, чтобы эффективнее его завоевать, а потом удержать.
Отношение к противоположному полу
Мужчины, принявшие на веру постулат о «непонятности» женщин и натерпевшиеся от их «военных действий», точно так же боятся, ненавидят и презирают женщин. Они так же изучают повадки противника, участвуя в войне полов. И своя мифология у них есть, например книга «Женщина. Учебник для мужчин» или какие-нибудь курсы пикапа, не говоря уже об анекдотах про женскую логику. Противоположность полов взаимна 🙂
Как не участвовать в войне полов?
Уважение и личностный рост
Но, чтобы уважать другого, придется сначала научиться уважать себя, заняться развитием личности, а не женственности, обрести, хотя бы внутреннюю, независимость. Ведь мы дошли до того, что все свое развитие женщины сводят к совершенствованию в женских хитростях «женственности», искренне полагая, что это личностный рост и возрастание в духовности! Так учит женская мудрость всех мастей.
Но о какой Личности может идти речь, когда все усилия женщины направлены на достижение безликого идеала «настоящей женщины»? Где у нее реальное достоинство и самоуважение? В «детском гневе», которым Хелен Анделин советует защищаться от агрессора, как животное, которое падает на спину? Или в манипуляциях «допуском к телу», которые советуют другие?
Изменить отношение к мужчинам
Я понимаю, что женщины хотят построить свое счастье и потому хватаются за любые руководства, которые обещают в этом помочь, но миф о разнице между мужчиной и женщиной и прочая женская мудрость ведут в другую сторону. Какое может быть счастье в войне полов? Какие отношения с противником?
Саша, а теперь посмотрим, что Вы делаете сами на фоне того, что Вы написали. Вы говорите: «Если я прочитаю или услышу какое то мнение,я сразу задам вопрос,почему так,зачем?» Однако, прочитав мою статью, Вы НИ ОДНОГО вопроса не задали, предпочтя вместо этого фантазировать на тему процессов, происходивших в голове абсолютно незнакомого Вам человека 🙂 С другой стороны, свое «мнение» Вы также никак не потрудились обосновать — ни единым словом, а просто излагаете заезженные стереотипы об «устройстве мозга», как «истЕну» в последней инстанции. Причем я сильно сомневаюсь, что Вы — видный нейробилог, чтобы выносить суждения о работе мозга, оспаривая мнение науки на сей счет. Хотя для того, чтобы усомниться в этой, простите, чуши, достаточно непредвзятого наблюдения над парой десятков людей.
Возможно, я ошибаюсь — тогда прошу привести Ваши аргументы в обоснование своих тезисов или хотя бы ссылки на Ваши исследования работы мозга. Или хотя бы ответьте на Ваши же вопросы: «почему так?», «зачем Вам это надо?» и каковы те тут самые «смыслы», о которых Вы так много говорите. Пока же пример «пропускания через фильтр,своего мышления,своего видинья», который Вы демонстрируете — являет собой то самое типичное наложение фильтра некритично воспринятых стереотипов, в котором Вы подозреваете «женщин». Если это «свое видение» и самостоятельное мышление, то я — папа Римский, уж простите. Впрочем, возможно, Вы себя не относите к «умным мужчинам» или Вы — женщина? 😉
Теперь понятно — Вы пришли чтобы просто излить поток своих эмоций по поводу женщин, психологов и жизни вообще. Похоже, Вы не собираетесь слышать собеседника и ему отвечать, да и содержание статьи Вам до лампочки. Диалог невозможен. Вы говорите сам с собой о своих эмоциях и обидах, да еще и агрессировать пытаетесь… Ок, Ваше право, но мне это не интересно. Прощайте.
Да, Ксения, тираны частенько прикрываются гендером… В том числе и поэтому лучше уходить от веры в различия полов. Беда в том, что Женщина с почти 100% вероятностью выберет себе вот такого Мужчину, как Ваш муж. Может, тогда и к лучшему, что Вы ее «потеряли»? 😉 Если теперь Ваше счастье зависит от Вас самой — поздравляю!
Елена, спасибо, что поделились своим опытом
Хотя статья моя совсем не про равноправие или распределение обязанностей 🙂
Очень справедливая, корректно написанная статья про зарабатывание денег псевдопсихологами на проблемах взаимоотношений мужчин и женщин, вскормленных стереотипами. Недавно с мужем обсуждали сюжет небезызвестного романа «Три мушкетёра», где граф женился на клейменной девушке. По сюжету она была коварной монашкой-соблазнительницей: соблазнила монаха, спровоцировала на кражу монастыря и т.д. Муж сидел сокрушался: какая же она, мол, негодяйка. А я с усмешкой предположила, что возможно в настоящей истории было все наоборот. Но как же автор-мужчина 19 века такое напишет? Да чтоб монах, да чтобы сам на грехопадение осмелился? Ни за что! Это все женщина виновата. Мужчина, он же доверчивый агнец))))) Мира всем и взаимопонимания))))