колонка маршал какую выбрать

Модельный ряд колонок Marshall

Marshall

Музыка в том или ином виде сопровождает человечество с доисторических времён. И если раньше, чтобы усладить свой слух, нужен был инструмент, мышечная сила и специально обученный человек, то в наше «электрическое» время достаточно небольшой коробочки с капелькой технологической «магии» внутри. Учитывая последние тенденции отказа от физических носителей фонограмм, таких как пластинки, кассеты, компакт-диски и прочих в пользу потокового воспроизведения из облака, «магические» коробочки тоже претерпевают существенные изменения.

Английский производитель усилителей и акустических систем Marshall Amplification, известный своими легендарными «комбиками», тоже радует нас своими портативными акустическими системами, о которых мы сегодня и поговорим.

У нас в гостях побывали четыре акустические системы Marshall – портативная с автономным источником питания Kilburn и три стационарных, в порядке увеличения габаритов: Acton, Stanmore и Woburn. Все четыре системы выглядят похоже и на первый взгляд отличаются только размерами; всё, кроме автономной системы у нас чёрного цвета, автономная же светлая, кремового оттенка. Хотя, существуют модификации в альтернативном цветовом исполнении: кремовые, коричневые, черные и совершенно черные.

История Marshall начинается в Англии 60-х годов прошлого столетия, когда Джим Маршалл собрал свой первый усилитель на основе известной в то время американской модели Fender. Модель получила название JTM45 — по первым буквам имени Джима и его сына (Jim и Terry Marshall), а цифра 45 означала мощность, которую им удалось выжать из усилителя.

Успех не заставил себя ждать. Мало какая компания с более чем полувековой историей может похвастаться таким стабильным успехом, который сопутствовал основателю Джиму Маршаллу. Аппаратура, производимая его компанией, пользовалась таким огромным спросом, что одними только продажами этой техники в начале 80-х годов прошлого столетия удалось поддержать экономику Англии во время рецессии.

Источник

Сравнительный тест 8 портативных колонок: Marshall Kilburn II, DreamWave Explorer, Denon DSB-150BT и другие

На выставке Hi-Fi & High End Show 2019 мы активно призывали лето, сымитировав в своей комнате зеленую полянку. У нас даже были мангал и палатка! Но кроме таких вечных атрибутов отдыха вне дома есть еще и более современные — к ним относятся беспроводные колонки. Под хорошую музыку и мясо лучше идет, и комары не так надоедают (их попросту не слышно). Поэтому мы решили провести сравнительный тест нескольких беспроводных колонок, которые вполне можно использовать вне дома.

Сохранить и прочитать потом —

Портатив продолжает набирать обороты. Даже именитые производители высококачественной техники предлагают линейки компактных колоночек, влезающих в рюкзаки, а другие фирмы и вовсе специализируются исключительно на технике такого типа.

И не стоит маргинализировать эти устройства только лишь потому, что они ассоциируются с компаниями, шумно отдыхающими во дворе или в электричке. Мы же люди культурные — к нам такое не относится.

В комнате Stereo.ru мы собрали восемь очень разных портативных беспроводных колонок. Некоторые из них показались нам, в первую очередь, городскими жителями, которым проще всего существовать в пределах квартиры, другие же вполне способны скрасить быт косматых геологов. И каждая из них была в чем-то особенной. Главным же ограничением мы выбрали стоимость — не дороже 30 000 рублей.

В течение четырех дней выставки мы внимательно слушали колонки, каждому посетителю предлагали поставить на них что-нибудь свое и вынести вердикт, обсуждали плюсы и минусы той или иной модели, придумывали ситуации, в которых те или иные функции будут полезны. Все участники нашего теста поддерживали Bluetooth, но на всякий случай у нас имелся и 3,5-мм кабель.

Ясное дело, о невероятно качественном звуке здесь речи не идет. Потенциальные владельцы, в первую очередь, обращают внимание на мобильность, внешность, удобство использования, качество работы и только потом уже на звук.

Удивительно, но в наш бюджет вписались не только крохотные колонки размером с ладонь, но и серьезные, увесистые аппараты, так что размах по габаритам у нас вышел большой. А от габаритов, что логично, зависит и конструкция модели: в колонку покрупнее, например, можно поставить не широкополосник, а отдельные твитер и вуфер.

Но и в небольших моделях производители умудрились накреативить с компоновкой и динамиками. Очень сложных систем, правда, не было — все-таки работа от батарейки и компактность накладывали свои ограничения.

DALI Katch: самая знакомая

Эту колонку и мы, и посетители выставки видели не в первый раз. Увесистый овальный блинчик с динамиками, расположенными как на фронтальной, так и на задней стенке — на каждую приходится по одному 21-мм твитеру, одному 90-мм СЧ/НЧ-драйверу и одному пассивному излучателю.

Это мощная, достаточно крупная колонка — на каждый канал отведено по 25 Вт D-класса, и для простоты переноски она оснащена кожаной петлей, за которую очень удобно хвататься. При массе чуть больше килограмма ручка — важный элемент.

Кнопки у Katch расположены на верхней грани — рядом с логотипом и креплением петли. Помимо стандартных кнопок включения, подключения к источнику и регулировки громкости есть еще специальная клавиша, переключающая режим звучания между более басовитым «теплым» и более ровным «чистым». Торцы, кстати, у колонки алюминиевые, а грили пластиковые, с необычной треугольной сеточкой.

Огромный плюс этой модели — в стилевом разнообразии: Katch выпускается в нескольких небанальных расцветках, где доминируют приглушенные оттенки, а вторит им — рыже-коричневая кожа. Все-таки внешность для портатива является одним из главных параметров, так что возможность подобрать колонку под любимые трекинговые ботинки — это важно.

Но система все же ориентирована на использование внутри помещений. В пользу этого говорит и отсутствие какой-либо водозащиты, и специальная функция DSP, которая подстраивает звучание в зависимости от размещения — в открытом пространстве или у стены. К источникам Katch можно подключить по Bluetooth (4.0 с aptX и NFC) или же кабелем с 3,5-мм штекером. Есть и режим стереопары, но мы его не проверили, поскольку Katch у нас была только одна.

Немалую часть массы самой колонки составляет аккумулятор — его хватит на 24 часа непрерывной работы (в идеальном мире), причем система может поделиться зарядом с подключенным по USB источником. На домашнюю работу колонки намекает и то, что от пауэрбанка ее не подзарядить — у нее круглый разъем, а не MicroUSB.

Звук DALI Katch: хорошо заводится

Творение DALI, как мы выяснили еще пару лет назад, не очень подходит для дискотек — и сравнительный тест это подтвердил. На слишком большой громкости колонка начинает похрипывать, при этом странным образом пытаясь ограничить басы.

Но вот на средней и низкой громкости, с репертуаром из вокальной музыки, с акустическими гитарами — при таком сценарии Katch ведет себя практически образцово. С помощью DSP можно добавить звучанию темноты и теплоты, но совсем в лайфстайл DALI не скатывается даже в этом режиме.

С симфоническими мелодиями, пусть и не самыми сложными, колонка тоже показала себя хорошо. А к положению в пространстве она все-таки чувствительна — не зря разработчики предусмотрели специальную кнопку, которая регулирует отдачу в зависимости от того, стоит Katch у стены или посвободнее.

Достоинства: просто послушайте на ней акустическую гитару

Недостатки: похрипывает на высокой громкости

KEF Muo: самая изящная

Малютка KEF Muo тоже уже была у нас на тесте. Дизайн у нее очень текучий и плавный. В сечении колонка напоминает гитарный медиатор — треугольник со скругленными углами. По этой форме согнут алюминиевый лист, на фронтальную панель которого нанесена перфорация в форме песочных часов — дань старшей сестре Muo, модели Muon.

С металлом соседствуют боковушки из темно-серого пластика, на одной из которых расположены кнопки регулировки громкости, включения и сопряжения, а также область NFC. За счет крепкой металлической конструкции колонка весит почти килограмм.

В алюминиевом корпусе находятся три динамика — пара фирменных UniQ-подобных коаксиалов и пассивный басовичок. Коаксиалы, кстати, играют не правый и левый каналы, а разные частоты. Правый динамик играет верх, а левый — серединку, за счет чего звук получается менее направленным, с более широкой дисперсией. Пассивный низкочастотный излучатель, расположенный между ними, тоже этому способствует.

Эта колонка тоже доступна в нескольких цветах, причем если DALI предпочли пастельную гамму, то KEF добавили кислотности и контрастности. У нас в комнате оказались лазурно-синяя и закатно-оранжевая версии. Кстати, из двух таких колонок, по идее, можно собрать стереопару или вариант мультирума на двоих, но на практике это оказалось не так-то просто.

Например, с ноутбуком на Windows 10 одновременно обе колонки работать не хотели, а при подключении к Android-смартфону одна из колонок регулярно отваливалась. Да и в целом процесс создания стереопары почему-то оказался довольно долгим — вовремя ткнуть в правильную кнопку и удержать ее в течение правильного времени получилось не с первого раза.

Подключаться можно по Bluetooth и кабелем. Батарейки KEF Muo хватит на полдня работы, если не выкручивать громкость на максимум (а заряжается она от привычного MicroUSB). Ни водозащиты, ни защиты от пыли у колонки нет, так что скорее всего она рассчитана на домашнее использование — но и в парк недалеко от дома с ней можно выйти.

Звук KEF Muo: неожиданная яркость

Визуально яркая KEF Muo оказалась яркой и по звуку, в сравнении с другими участниками теста. Что интересно, здесь тоже вскрылись проблемы на большой громкости — колонка свистела.

Но во всем остальном это все тот же KEF, хоть и маленький — звонкость, сочность верха, выпуклая передача голоса, объемная середина, быстрота. Характер, в общем, остался узнаваемым, вот только в условиях шумной выставки проявлялся с трудом, поскольку кричать Muo не любила. Да и с источниками почему-то общалась не очень охотно — к MacBook, например, подключиться отказывалась.

Достоинства: это все еще KEF, хоть и маленький

Недостатки: свистит, не любит Windows и Android

Ruark Audio R1 Mk3: самая округлая

К крошке-радио Ruark R1 опционально можно докупить модуль с батарейкой на 2 200 мАч. С ним колонка проживет около восьми часов в лучшем случае. Модуль продуманный, в нем есть канавка под антенну радио, да и внешность колонки он не портит — так, небольшой горбик на задней панели. Заряжается модуль только от розетки.

Не знаю, почему, но мне этот девайс всегда напоминал компактные гитарные усилители Pignose. Может, причиной тому прикрытый большой черной сеточкой широкополосник, хотя у Pignose динамик ближе к верхней грани корпуса, а у Ruark — к нижней. Но в целом устройство выглядит, в первую очередь, милым. Округлая форма, спокойное сочетание серебристого с черным, некричащая белая подсветка экрана — весь дизайн говорит о том, что девайс аккуратно впишется в изящный интерьер.

Как и две предыдущие, эта модель не очень приспособлена для кемпинга: за тканевую сеточку наверняка будет цепляться трава, да и водозащиты нет. Но вынести ее на балкон или в парк, чтобы почитать книжку под уютное урчание музыки — вполне реализуемый сценарий.

При этом, несмотря на компактные размеры и приятную внешность, колонка достаточно увесистая — с аккумулятором выходит почти 2 кг, так что крошкой ее можно назвать только в сравнении с другими компонентами Ruark, а вот для сегмента беспроводных колонок девайс достаточно массивный. Расцветки, кстати, тоже подразумевают домашне-интерьерное использование — это и шпон, и черный с белым, и охра.

Основное отличие этой модели от остальных участников теста — это усиление. Даже в самых маленьких моделях Ruark использует усилители класса AB, а не D. Это решение, в общем-то, тоже сказалось на размерах системы и ее массе — хоть и выдает она всего 9 Вт, но их вполне хватает для 75-мм широкополосника.

В первую очередь, R1 — это радио, у которого плюсом ко всему есть Bluetooth с поддержкой aptX. И, что приятно, при беспроводном подключении R1 выводит на свой экран название проигрываемого трека, а не просто пишет что-то вроде «Bluetooth connected».

Из разъемов у этой коробочки есть не только 3,5-мм вход, но также USB для подзарядки источников и выход на наушники. Честно, не знаю, в какой ситуации может пригодиться выход на наушники при использовании Ruark R1 вне дома, но он есть, и с этим ничего не поделать.

Звук Ruark Audio R1 Mk3: домовитость и яхонтовость

Ruark R1 привнесла больше всего комфорта на нашу полянку. У нее мягкое, нежное, очень милое звучание. Это идеальная колонка для фона, практически любую музыку превращающая во что-нибудь из репертуара «Релакс-FM».

Пожалуй, это одна из тех колонок, которую можно с удовольствием слушать долго. От звука, выдаваемого R1, кажется, невозможно устать. Но и вслушиваться в него не выйдет как раз по причине того, что колонка старается подать мелодии максимально комфортно, сглаживая острые и яркие углы.

То есть, к примеру, старенький медленный рок — это еще куда ни шло, а вот современные более экстремальные жанры уже совсем не подходят. Мягкий, тягучий и певучий джаз — да, экспериментальный и авангардный — нет.

Достоинства: самый уютный звук среди участников теста

Недостатки: уютность порождает достаточно явную жанровость

Acoustic Energy Aego BT2: самая металлическая

Минималистичный металлический кубик от Acoustic Energy уже привозили на Hi-Fi & High End Show пару лет назад. Солидная часть двухкилограммовой массы у него приходится не только на корпус, но и на батарею, благодаря которой колонка может прожить до 36 часов на одном заряде при громкости около 30%. С громкостью около 70% время работы сокращается вдвое, но и этого немало. Заряжается она от розетки.

Рубленые грани, металлические решетки, компактный блок управления на верхней панели — аппарат выглядит очень серьезным и солидным. Такая колонка может вписаться хоть в современный хайтек-интерьер, хоть в классику: кажется, что место этому алюминиевому кирпичу найдется везде.

Серебристая решетка на фронтальной панели прикрывает пару 2,5-дюймовых широкополосников, а под черными сетками в торцы вмонтированы пассивные басовые излучатели. Общая мощность колонки — 40 Вт. Подключиться к Aego BT2 можно по Bluetooth 4.2 с aptX и кабелем, а от встроенного аккумулятора удастся подзарядить источник через USB (правда, только в том случае, если заряд батареи выше 20%). Эта колонка также оснащена микрофоном, так что ее можно использовать и как систему громкой связи. А две колонки можно объединить в стереопару.

Эта система тоже в первую очередь домашняя — ни водозащиты, ни удобной ручки для переноски с места на место у нее не предусмотрено. Да и алюминиевый корпус намекает на то, что лучше всего ее ставить рядом с современными ноутбуками. Зато батарея емкая.

Звук Acoustic Energy Aego BT2: трендовость и современность

Для Арианы Гранде и Ники Минаж лучше всего подойдет именно эта колонка. Она выдает тот самый звук, который слышишь и понимаешь — да, именно для такого типа устройств сейчас мастерят попсу.

Поэтому с максимально синтетическими и ненатуральными треками Aego BT2 справлялась лучше других. Живые голоса, симфонические мелодии из саундтрека «Hollow Knight» звучали на ней пустовато, а вот долбящая электронщина и изобилующие автотюном современные радиохиты уже оказались более к месту.

Сложные, многослойные композиции эта колонка тоже не очень любит. Ее стезя — четкий ритм, слегка приукрашенный звоном на верхах и подкрашенный фильтрами голос. Или же что-нибудь с небольшим количеством инструментов, вроде Rodrigo y Gabriela или некоторых альбомов John 5.

Достоинства: красивая, подходящая и под MacBook, и под Surface

Недостатки: заточенность под искусственный звук

Marshall Kilburn II: самая рокерская

Беспроводные колонки Marshall в своем дизайне следуют канонам, заложенным компанией десятилетия назад при создании первых гитарных усилителей. Черный дермантин, серебристая сетка с белым виниловым логотипом, знакомые пропорции, аналоговые крутилки на верхней панели.

Вся внешность этой колонки побуждает врубить на ней что-нибудь из старого британского или американского рока. Сетка, прикрывающая динамики, кстати, больше напоминает микрофонную, чем стандартные грили усилителей. Но смотрится все равно круто.

Для удобства разработчики прикрутили к колонке ручку, за которую девайс вполне удобно таскать. По сравнению с первым поколением Kilburn обновленная версия похудела на полкило и поаккуратнее обошлась с золотистыми акцентами. А еще обзавелась водозащитой IPX2 (не самой серьезной, но хоть что-то), получила пластиковые уголки на корпусе, спасающие от превратностей судьбы, и стала мощнее: на каждый из двух твитеров приходится по 8 Вт, а вуферу предназначаются аж 20. Сзади ему помогает басить небольшой порт фазоинвертора.

Батарейки хватит на 20 с чем-то часов работы в щадящем режиме. Время жизни на одном заряде удалось увеличить в том числе и за счет использования менее прожорливого Bluetooth 5.0. Эта версия интерфейса также позволила реализовать мультиподключение: к колонке одновременно могут подцепиться два источника. Также есть и 3,5-мм вход.

На верхней грани расположены три крутилки — громкость, с помощью которой колонка включается, и регуляторы баса и верхних частот. Сбоку от регуляторов краснеет индикатор заряда батареи, а с другой стороны теснится кнопочка подключения к беспроводным источникам.

Эта колонка открывает список тех устройств, которые не так страшно взять с собой на природу. Да, водозащита у нее не самая серьезная, но инженеры Marshall все-таки постарались подготовить Kilburn II к нетепличным условиям существования. Один немаловажный момент — для подзарядки используется не MicroUSB и не USB-C, а круглый штекер.

Звук Marshall Kilburn II: компактный комбик

Есть ли сомнения в том, что лучше всего Marshall отыграет классику рока? Все-таки богатую родословную испортить сложно. Действительно, перед нами узнаваемый звук гитарного комбика. Не хватает только гитарного входа.

Крутилки сверху, кстати, действительно помогают подстроить звук под себя и достаточно серьезно его меняют, так что колонка получилась вполне универсальной. Основной для нее жанр — все-таки гитарный, но умелое верчение регуляторов может добавить ей лайфстайловости или, напротив, изящности.

Интересно, что Kilburn II играет объемно — кажется, один из динамиков у нее выведен на заднюю панель. От этого звук получается очень масштабным. Еще эта колонка оказалась самой громкой среди участников нашего теста, причем громкость эту она подавала так, как того требуют каноны Marshall — задорно, напористо.

У меня к ней одна претензия: при подключении к ноутбуку с Windows 10 она отваливалась каждый раз через 3–5 минут. С другими источниками при этом Kilburn II дружила вообще без каких-либо проблем.

Достоинства: громкая, регуляторами можно изменить характер звучания

Недостатки: не дружит с Windows 10

Denon Envaya Mini DSB-150BT: самая плавучая

Малютку Denon Envaya Mini можно кинуть в ванну, продержать там полчаса и вытащить — и ничего колонке не будет. А все благодаря водозащите IP67, что спасает систему еще и от пыли. Хотя, мне кажется, на тканевый гриль все равно что-нибудь да налипнет.

В сечении колонка напоминает трапецию со скругленными углами. На одной из резиновых боковинок расположены аж пять кнопок — помимо включения, регулятора громкости и подключения по Bluetooth на отдельную клавишу выведен прием звонков. Да, у этой колонки есть и микрофон.

Из двух таких можно собрать стереопару, зажав одновременно две клавиши. Динамиков в таком небольшом корпусе разместили три: два широкополосника по 40 мм диаметром и прямоугольный пассивный излучатель. Встроенный усилитель выдает по 8,5 Вт на каждый из двух каналов.

Модуль Bluetooth работает по протоколу 4.1 и поддерживает aptX, а также оснащен функцией мультиподключения и помнит до восьми источников, но одновременно готов играть только с двумя.

Сама Envaya Mini весит чуть больше 0,5 кг, но в комплекте с ней есть петелька, которую при желании можно закрепить на корпусе. На задней части девайса под резиновой заглушкой скрыты два разъема — MicroUSB для подзарядки и 3,5-мм для подключения небеспроводных источников. То, что для подзарядки у Envaya Mini используется MicroUSB, делает ее действительно портативной. Собственного заряда ей хватит на 11 часов работы, но зато подкормить ее удастся практически в любых условиях.

Звук Denon Envaya Mini: громче, еще громче!

Самая поразительная особенность Envaya Mini — то, что она громкая. Нет, не так. Она ГРОМКАЯ. И при этом обходится без искажений. Вот эта вот крохотуля может запросто заполнить задорным, ярким, сочным звуком всю комнату, переорав играющих у соседей Infected Mushroom. Фантастика. Как этого удалось добиться инженерам Denon, я не знаю, но по громкости она переигрывала все колонки на нашем тесте, кроме, пожалуй, Marshall.

Объем, в отличие от громкости, соответствует по масштабу размерам колонки, и даже считывается какое-то подобие стереосцены. Главный минус колонки — блок кнопок. Нажимаются они почему-то с трудом — ход у них маленький и понять, нажата кнопка или все-таки нет, очень сложно.

Достоинства: очень громкая для своих размеров и потенциально неубиваемая

Недостатки: неудобный блок кнопок

DreamWave Explorer: самая тематическая

При первом взгляде на DreamWave Explorer становится ясно, что колонка создавалась для выездов на природу. Прорезиненный корпус, жесткий пластик и зеленые вставки на темно-сером фоне, грубая, четкая форма, большие кнопки — все в ней провоцирует поехать на шашлыки. Есть еще и полностью графитовая версия, собравшая в себе несколько оттенков серого, но вариант с зелеными вставками будет поживее.

Корпус прочный, но от воды и пыли колонка, несмотря на свою суровую внешность, защищена слабее, чем предыдущая Envaya Mini — всего лишь по стандарту IPX5. Так что кидать ее в озеро не стоит, но и дождя с придорожной пылью Explorer не испугается.

Под заглушкой на верхней панели скрыты три разъема — MicroUSB для подзарядки самой колонки, USB для зарядки источников и 3,5-мм разъем для их подключения. Рядом находятся четыре огромные кнопки. В комплекте с колонкой, кстати, идет велосипедное крепление — под него в нижней панели предусмотрена резьба. Можно туда и что-нибудь другое ввинтить, например, какую-нибудь треногу.

Внутри у колонки два широкополосника диаметром 45 мм и два пассивных излучателя. Работает это дело с усилителем на 15 Вт. Модуль Bluetooth 4.0 готов воспринимать сигнал, закодированный в aptX. Есть и функция hands-free — так что с этой колонкой можно разговаривать по телефону.

Батареи девайсу хватит на 18 часов работы в идеале и на 6 — на максимальной громкости. Зарядом своих 6 000 мАч он готов поделиться с источниками. А весит колонка при этом почти 700 граммов.

Звук DreamWave Explorer: не прыгай выше головы

Если большинство колонок в нашем тесте имели какой-то яркий, заметный, фирменный характер, то фишка DreamWave Explorer в том, что характера у нее нет. Такое ощущение, будто разработчики понимали, что крохотная колонка в принципе не способна на музыкальные откровения, и потому не пытались прыгнуть выше головы и как-то приукрасить звук.

В итоге, Explorer звучит очень приятно. Без перекосов, но и без изысков. Без какой-либо особой подачи, но и без выпирающих моментов, побуждающих выключить колонку. Я не могу сказать, что звук у нее темный или светлый, яркий или глухой — нет. У нее он по-хорошему никакой — и именно поэтому на ней нормально играло все, что я слушала. Безусловно, с учетом размеров колонки играло негромко и просто, но при этом честно и даже точно.

Достоинства: самый нейтральный звук, большие удобные кнопки

Недостатки: за такую цену их, кажется, нет

DreamWave Elemental: самая большая

Самый большой представитель нашего теста — трехкилограммовый DreamWave Elemental. Эта похожая на базуку колонка — не новинка, но познакомиться достаточно близко с ней удалось только сейчас.

Несмотря на солидные размеры, Elemental всего лишь в два раза мощнее своей младшей сестренки Explorer — выдает 30 Вт. Динамиков у нее четыре — два широкополосника диаметром 50 мм и два твитера по 20 мм. Пассивных излучателей нет, но басить системе помогают фазоинверторы, хитро спрятанные в конструкции.

Интересно, что все динамики расположены по одной стороне колонки. Похожие по размеру модели у других производителей обычно имеют динамики и спереди, и сзади, обеспечивая звучание на 360°. Но и стоят они, конечно, заметно больше.

Сама колонка защищена от пыли и воды так же, как и Elemental — по стандарту IPX5. Визуально она также продолжает традиции суровых походных колонок: тоже доступна в серой или серо-зеленой расцветках и вдобавок обзавелась жесткой прорезиненной ручкой для переноски, что в свете массы в три с хвостиком килограмма — нелишнее дополнение. Грили прикручены суровыми шестигранниками, а сам корпус изобилует ребрами.

На одном из торцов находятся четыре огромные резиновые кнопки, которые можно нажать даже пяткой. Между ними спрятался светодиодный фонарь, причем очень яркий. У него есть несколько режимов работы, в том числе и режим SOS. В другом торце под резиновой заглушкой спрятаны разъемы — 3,5-мм вход для источников, круглый штекер для собственной подзарядки и USB для зарядки источников. Батареи в 12 000 мАч, по заверениям производителя, хватит на 14 часов работы.

Модуль Bluetooth, видимо, тот же, что и у Explorer — 4.0 с поддержкой aptX. И, кстати, у колонки есть микрофон.

Звук DreamWave Elemental: просто и глухо

Elemental продолжает заложенные в Explorer идеи нейтральности, вот только добавляет им громкости и басовой глухоты. Казалось бы, от такой здоровенной базуки ждешь сочного панча, а получаешь немного не то. И громкость у нее не оглушительная — Kilburn II ее переигрывает.

Из-за приглушенного низа на первый план выходил достаточно глубокий и плотный вокал, окруженный неожиданно детальным верхом. В остальном же характер очень похож на Elemental — просто, без выпендрежа, без излишней лайфстайловости.

Но если в случае с Elemental такой характер — точнее, его отсутствие — не так сильно удивляют, то с Explorer ситуация иная, поскольку это здоровенная, черт подери, колонка в стиле милитари, с жестким пластиком, с грилями на шестигранниках.

От нее попросту ожидаешь абсолютно иного поведения — а она вполне себе нежно мурлыкает саундтрек из «Gris», светя в стену фонариком. И этот диссонанс, пожалуй, расстраивает сильнее, чем глухота.

Достоинства: достаточно интеллигентный для такой махины звук

Недостатки: неоправданные ожидания

Выводы

Удивительно, но портативные колонки звучат не «одинаково хреново», а очень даже по-разному, и многие из них — хорошо, хоть и со своими особенностями. Наличие узнаваемого характера удивило нас сильнее всего.

Мнения посетителей выставки, конечно, разделились. Кто-то полюбил Marshall, в том числе и за темброблок, позволяющий чуть подкорректировать звук, кому-то по вкусу пришлась DALI, а некоторые умиротворенно покачивали головой под Ruark.

Неожиданная громкость крохи Envaya Mini удивляла всех, кто до нее добирался, а DreamWave Elemental, в первую очередь, привлекала людей своей брутальной внешностью. На яркие краски Muo посетители тоже обращали внимание, как и на компактные размеры DreamWave Explorer.

Настоящий аншлаг мы собрали, включив «Freestyler» попеременно на всех колонках. Возле стола с устройствами собралась разношерстная толпа. Покручивая колонки в руках, посетители наперебой обсуждали, что, мол, «конечно, Marshall самый лучший», «да нет же, DALI переигрывает», «а вот какой мягкий у Ruark бас», «а эта маленькая такая, но громкая», «а эта блестит красиво и верх у нее звонкий», «а вот у этой бас куда-то подевался», «а эта слишком яркая», «а можно включить эту еще разок?» И трек Bomfunk MC’s играл снова и снова, порождая дискуссии.

Говорят же, что красота — она в глазах смотрящего. Так вот и звук — в первую очередь, он в ушах слушающего. Не в колонке, а в том, как это воспроизведение интерпретируется. Каждая из побывавших у нас на тесте колонок способна подарить кому-нибудь радостные минуты вдали от полноценной системы. Осталось только подобрать ту интерпретацию, которая подойдет конкретно для вас.

Если вам нужны от колонок громкость и задор, обратите внимание на Marshall — к тому же, в ней есть бонус в виде возможности подкорректировать характер подачи. Любителям спокойного звука рекомендуем прислушаться к Ruark и DreamWave.

Тем же, кому нужна не просто колонка, а полноценный партнер, с которым можно, припеваючи, пройти огонь, воду и медные трубы, стоит взять на заметку Denon. Для сочного, практически живого воспроизведения инструментов идеально подойдет DALI, для самой синтетической музыки — Acoustic Energy, а яркие пятна в визуальную картину и звук можно добавить за счет KEF.

Но лидером, по мнению большинства посетителей, оказалась именно Marshall. И сложно сказать, что стало причиной популярности этой колонки — только ее звук, удобство использования или же очарование самого бренда.

Источник