когда состоятся выборы президента россии в каком году
Когда в России будут выборы президента следующие?Что будет после очередных двух сроков Путина?
Когда будут следующие выборы Президента России
В начале весны 2018 года были выборы на пост Президента Российской Федерации. На них, конечно же, выбрали Владимира Путина. Юридически у него тогда пошел четвертый срок. Фактически же начинался пятый.
Большая часть народа, проголосовавшего в 2018 году за Путина, оказалась очень разочарована. Граждане Российской Федерации надеялись, что жизнь улучшится. А она ухудшилась. Главным изменением в худшую сторону оказалось увеличение пенсионного возраста в стране.
Далее мы рассмотрим время следующих выборов на пост Президента Российской Федерации, а значит, что еще и получения русским народом возможности хоть что-нибудь в своей жизни поменять.
Время ближайших выборов на пост Президента Российской Федерации
Сейчас, согласно Конституции Российской Федерации, президент страны выбирается на шесть лет. Следовательно, ближайшие выборы на данный пост будут проводиться в начале весны 2024 года.
В 2008 году подошел к концу второй подряд срок президенства Путина. Согласно Конституции, он не мог снова баллотироваться на президентский пост. Если власть не будет переходить из рук в руки, страна не будет постоянно развиваться — таким соображением руководствовались авторы Конституции, когда ее составляли.
Следующие выборы Президента России пройдут в марте 2024 года
Но в нее закралась небольшая неточность, которой и воспользовалось последующее правительство: «Не более двух сроков подряд». Авторы только хотели сказать, что сроки могут идти только подряд, причем их не может быть больше двух. Причем проигрыш выборов на второй срок, по задумке авторов Конституции Российской Федерации, должен означать дальнейшую пожизненную невозможность баллотироваться на пост президента.
Действия Государственной Думы
Во время реформирования Конституции Госдума на семь десятых состояла из членов «Единой России». Она охотно согласилась оформить предложенные Медведевым поправки. Буквально тогда большей части наблюдателей стало совершенно ясно, что в 2012 году собираются на пост Президента возвращать Путина, желающего остаться на посту Президента Российской Федерации максимально долго.
Что будет после очередных двух сроков правления Путина?
Хотя возрастание срока полномочий Путина и дало ему немного времени, его, все же, недостаточно для того, чтобы решить задачу полностью. И совершенно ясно, что данная задача всего одна: пожизненное правление Путина. Только находясь у власти, он, как и его ближайшее окружение, может оставаться жив и на свободе.
Сегодня совершенно очевидно одно: люди, находящиеся у власти, уже задумались над тем, чего ждать после выборов, которые пройдут в 2024 году. Они время от времени запускают в СМИ идею целесообразности новых изменений в Конституции Российской Федерации. Сейчас обсуждается перспектива присоединения Республики Беларусь к Российской Федерации в качестве нескольких новых областей России.
Власти Российской Федерации видят в этом только предлог для выгодных им самим поправок в Конституцию, необходимый, чтобы население приняло подобный шаг.
Если из двух стран (из Российской Федерации и Республики Беларусь) создать одну, для нее можно написать новые законы, причем любые, какие только захотят люди, облеченные властью.
Власти и население Республики Беларусь как-то не горят желанием присоединяться к Российской Федерации: первые потеряют политический вес на своей территории, а второе не собирается менять гражданство. Но у ныне действующих властей Российской Федерации существуют и другие варианты добиться своих целей. К примеру, сильные перемены в конфигурации власти в стране.
Следующие выборы Президента России пройдут в марте 2024 года
Одним из вариантов перемен является формирование так называемого «Государственного Совета». Предполагается, что править Российской Федерацией будет глава этого самого Совета. При этом президентский пост сохранится, но у самого президента полномочия будут сильно урезаны. То есть, создастся картина наподобие той, что сейчас в Германии: есть президент, но вся полнота власти принадлежит исключительно канцлеру.
Очень велики шансы того, что мы очень скоро, причем в течение 2020 года, узнаем, на какие такие хитрости пошло нынешнее правительство Российской Федерации. Здесь не исключены никакие замыслы — от сравнительно мирной реформы в Конституции по любому предлогу до еще одних войн с другими странами и чрезвычайного положения для российских граждан. И ни один сценарий, даже самый дикий, не похож на надуманный или невозможный.
Следующие выборы Президента России пройдут в марте 2024 года
В начале весны 2018 года были выборы на пост Президента Российской Федерации. На них, конечно же, выбрали Владимира Путина. Юридически у него тогда пошел четвертый срок. Фактически же начинался пятый.
Большая часть народа, проголосовавшего в 2018 году за Путина, оказалась очень разочарована. Граждане Российской Федерации надеялись, что жизнь улучшится. А она ухудшилась. Главным изменением в худшую сторону оказалось увеличение пенсионного возраста в стране.
Далее мы рассмотрим время следующих выборов на пост Президента Российской Федерации, а значит, что еще и получения русским народом возможности хоть что-нибудь в своей жизни поменять.
Время ближайших выборов на пост Президента Российской Федерации
Сейчас, согласно Конституции Российской Федерации, президент страны выбирается на шесть лет. Следовательно, ближайшие выборы на данный пост будут проводиться в начале весны 2024 года.
В 2008 году подошел к концу второй подряд срок президенства Путина. Согласно Конституции, он не мог снова баллотироваться на президентский пост. Если власть не будет переходить из рук в руки, страна не будет постоянно развиваться — таким соображением руководствовались авторы Конституции, когда ее составляли.
Но в нее закралась небольшая неточность, которой и воспользовалось последующее правительство: «Не более двух сроков подряд». Авторы только хотели сказать, что сроки могут идти только подряд, причем их не может быть больше двух. Причем проигрыш выборов на второй срок, по задумке авторов Конституции Российской Федерации, должен означать дальнейшую пожизненную невозможность баллотироваться на пост президента.
Действия Государственной Думы
Во время реформирования Конституции Госдума на семь десятых состояла из членов «Единой России». Она охотно согласилась оформить предложенные Медведевым поправки. Буквально тогда большей части наблюдателей стало совершенно ясно, что в 2012 году собираются на пост Президента возвращать Путина, желающего остаться на посту Президента Российской Федерации максимально долго.
Что будет после очередных двух сроков правления Путина?
Хотя возрастание срока полномочий Путина и дало ему немного времени, его, все же, недостаточно для того, чтобы решить задачу полностью. И совершенно ясно, что данная задача всего одна: пожизненное правление Путина. Только находясь у власти, он, как и его ближайшее окружение, может оставаться жив и на свободе.
Сегодня совершенно очевидно одно: люди, находящиеся у власти, уже задумались над тем, чего ждать после выборов, которые пройдут в 2024 году. Они время от времени запускают в СМИ идею целесообразности новых изменений в Конституции Российской Федерации. Сейчас обсуждается перспектива присоединения Республики Беларусь к Российской Федерации в качестве нескольких новых областей России.
Власти Российской Федерации видят в этом только предлог для выгодных им самим поправок в Конституцию, необходимый, чтобы население приняло подобный шаг.
Если из двух стран (из Российской Федерации и Республики Беларусь) создать одну, для нее можно написать новые законы, причем любые, какие только захотят люди, облеченные властью.
Власти и население Республики Беларусь как-то не горят желанием присоединяться к Российской Федерации: первые потеряют политический вес на своей территории, а второе не собирается менять гражданство. Но у ныне действующих властей Российской Федерации существуют и другие варианты добиться своих целей. К примеру, сильные перемены в конфигурации власти в стране.
Одним из вариантов перемен является формирование так называемого «Государственного Совета». Предполагается, что править Российской Федерацией будет глава этого самого Совета. При этом президентский пост сохранится, но у самого президента полномочия будут сильно урезаны. То есть, создастся картина наподобие той, что сейчас в Германии: есть президент, но вся полнота власти принадлежит исключительно канцлеру.
Очень велики шансы того, что мы очень скоро, причем в течение 2020 года, узнаем, на какие такие хитрости пошло нынешнее правительство Российской Федерации. Здесь не исключены никакие замыслы — от сравнительно мирной реформы в Конституции по любому предлогу до еще одних войн с другими странами и чрезвычайного положения для российских граждан. И ни один сценарий, даже самый дикий, не похож на надуманный или невозможный.
Три главных кандидата на пост президента России в 2024 году
Очевидно, что для Путина самыми главными требованиями к кандидату является не его профессионализм или политический вес, а личная преданность, надежность и доверие. В конце концов, политический вес можно в любой момент поднять (или опустить), политтехнологии это позволяют сделать в любой момент и с любым человеком.
К тому же, предыдущий опыт «рокировки» выявил определенные проблемы (новые и не совсем удачные инициативы, кадровые перестановки и т.п.), но серьезных последствий это не повлекло и, при новом назначении Медведева, все эти обстоятельства можно будет учесть и заранее обговорить (что можно, а что нельзя).
Конечно, повторное назначение избрание Медведева на пост президента неминуемо вызовет шквал критики и обвинений, ведь, во второй раз положение Медведева окажется совсем уж номинальным.
Именно поэтому есть все основания полагать, что карта Медведева не списана со счета и ее можно, при желании, разыграть.
Навальный показал себя как успешный борец с коррупцией. Скорее всего, этой линии он будет придерживаться, когда (если) займет крупный чиновничий пост. У него есть потенциал поменять систему общественных отношений в России. Проблема в том, что на коррупции основана почти вся российская экономика.
Еще одно достоинство Навального в том, что его искренне любят. Сравните, какие лица у людей, «торжественно» встречающих Путина, и у тех, кто пришел на вокзал увидеть Алексея после ночи, проведенной им в камере. Инаугурация Навального явно не пройдет в пустоте. Более того, отношение людей к Навальному приведет к тому, что граждане не станут саботировать его реформы (как это случается сегодня со всеми российскими законами и стратегическими программами), а наоборот искренне будут способствовать их реализации. Успех его проектов указывает именно на такой результат.
Второй момент. Существует мнение, что при смене власти в России одна коррупция уйдет, а другая все равно появится. Распил в России вечен.
Преемник № 2 обошел в гонке преемника № 1: Ротенберги, Ковальчуки, питерский бизнес сделали выбор
По мнению политологов, президент и его окружение определились с кандидатом на кремлевский трон
Несмотря на то, что до выборов президента в 2024 году еще достаточно времени, вопрос о преемнике Владимира Путина становится все более актуальным. Политологи, эксперты и рядовые граждане, в том числе и на страницах «Свободной прессы», рассуждают о том, кто же заменит президента, да и заменит ли вообще, благо, поправки в Конституцию позволяет ему оставаться у власти еще два срока.
«До следующих выборов еще достаточно много времени. Разговоры на эту тему дестабилизируют ситуацию. Ситуация должна быть спокойной, стабильной, чтобы все органы власти, все государственные структуры работали уверенно, спокойно смотрели в будущее… Конституция позволяет мне это сделать… Но никаких решений на этот счет пока не принято», — вот весьма характерный ответ, который он дал в середине октября во время скандального интервью корреспонденту американского канала CNBC.
Независимый политолог Павел Салин считает, что все эти вопросы задает себе и президент, и поэтому его главный приоритет при подборе преемника — это именно его способность устраивать и объединить все группировки российской элиты. Правда, только элиты федеральной, так как «регионалов», судя по всему, все давно списали со счетов.
— В процессе транзита власти на мнение региональных элит никто ориентироваться не будет. Политика лет десять осуществляется без учета интересов региональных элит. Федеральные группы видят, что на «регионалов» постоянно ведется наступление, из-под них выбиваются финансовые основы. Сначала по мелочи, вроде введения системы «Платон», потом по-крупному вроде мусорного бизнеса, который раньше всегда контролировался местным элитами, а сейчас все больше переходит по контроль «федералов».
По умолчанию их устроил бы господин Собянин, который в лонглисте преемников является единственным представителем региональной элиты. Но его шансы за последний год сильно упали, и на него, как на будущего преемника, сильно не ориентируются. Даже если его шансы вырастут, это будет не потому, что он поддерживается региональными элитами. Россия фактически превратилась в унитарное государство, поэтому на «регионалов» никто оглядываться не будет.
«СП»: — А что с интересами федеральных элитных группировок?
— Интерес любой элитной группы заключается в том, чтобы этой кандидатурой в идеале можно было управлять или хотя бы, чтобы она учитывала интересы всех или большинства группировок. Это значит, что их интересует тот преемник, который был бы равноудален от всех групп и ориентировался на их пожелания.
Практика показывает, что именно такие кандидаты с политической точки зрения являются наиболее долго живущими. Один из самых ярких примеров — товарищ Брежнев, который, с одной стороны, продвигал интересы близкого ему молдавско-украинского клана, а с другой, не забывал и о других группах, и все жили при нем более-мене бесконфликтно и благополучно.
Поэтому все элитные группировки интересует консенсусный кандидат, и принято считать, что такой кандидат уже есть в лице Михаила Мишустина. Для каждой из групп причина этого выбора своя. Для условных «гражданских», так называемых «питерских предпринимателей» Ротенбергов, Ковальчуков и прочих, Мишустин — это человек, который говорит с ними на одном языке и мыслит теми же категориями. Для них государство — это большая корпорация, из которой необходимо извлекать максимальную прибыль.
Другой лагерь — «силовики», считают, что им удастся управлять Мишустиным из-за того, что у них есть рычаги воздействия на него с точки зрения компромата и всего прочего. Поэтому обе большие мегагруппы российской элиты, которые являются последними бенефициарами российского политического режима, кандидатура Мишустина устраивает.
Все, конечно, может поменяться, но эта точка зрения, что Мишустин — консенсусный кандидат, не меняется на протяжении почти года. И действия самого премьера это подтверждают. Ему позволили развить серьезную активность. Он ездит по стране практически с тестовыми предвыборными визитами, всем раздает по большей части денег, по меньшей части замечаний. Близкие к нему фигуры вроде господина Оверчука часто ездят на Запад налаживать международные контакты.
«СП»: — Есть ли вероятность, что потенциальным лидером «гонки преемников» станет все же представитель одой из элитных групп, и какой тогда будет реакция остальных игроков?
Например, условный Шойгу неприемлем ни для «питерских бизнесменов», ни для «силовиков», потому что он считается резким человеком, который будет подминать все под себя. Личности, которые четко ассоциируются с одной группой, будут вызывать резкие возражения другой.
Например, господин Сечин может быть приемлем для Патрушева, но абсолютно неприемлем для «питерских бизнесменов». Поэтому они тут же начнут против него играть, и поэтому выдвижение такой кандидатуры не будет поддержано Владимиром Путиным, который хочет сохранить стабильность.
«СП»: — А есть ли другие консенсусные фигуры, может быть, более харизматичные, чем действующий премьер?
— Возможно, они появятся, но пока их нет. Но то, что вы считаете недостатком, то есть отсутствие харизмы, для элит как раз большой плюс. Как в свое время отсутствие яркой харизмы сыграло на руку Дмитрию Медведеву, просто сейчас по ряду причин он выбыл из числа лидеров президентской гонки.
Вспомните сами, много ли людей знали о Владимире Путине весной 1999 года? Он тоже не был харизматиком, в отличие от того же Ельцина. Ему харизму накачали с помощью телевизора. Если машина пропаганды в подачи всех элитных групп, которые поддерживают Мишустина, «впряжется» в эту кампанию, ему за полгода нарисуют такую харизму, что мало не покажется. Тем более что СМИ сегодня гораздо больше контролируются, чем 20 лет назад. А элитным группам и нужно, чтобы кандидат в преемники не был слишком харизматичным, чтобы он не чувствовал себя слишком свободным.
Кандидат № 5 спутает карты преемников № 1, № 2, № 3, № 4 и Путина
Либералы и силовики объединятся, лишь бы не допустить в Кремль «чужака»
Несмотря на упорное нежелание Владимира Путина сообщать прессе, пойдет ли он на выборы 2024 года, президентская гонка уже занимает умы наблюдателей.
Но не исключено, что действующий президент говорил правду, когда оправдывал поправки необходимостью заставить чиновников работать, а не считать дни. И тогда неизбежен «кастинг» преемников. Партнер по тандему Медведев? Или Мишустин, Шойгу? А может быть, Сечин?
Однако все эти потенциальные кандидаты грешат, тем, что слишком уж близки к Путину… В когорте претендентов на высший пост неизбежно должен появиться серьезный кандидат № 5 — от левого фланга, на глазах набирающего популярность. В 2018 году такой фигурой был Павел Грудинин.
Противодействие левому кандидату будет серьезным. Но в нашей истории были разные примеры. У Ленина в 1917 году даже среди большевиков и рабочих не было явного преимущества. Но он победил. Ельцин тоже к власти пришел на волне всеобщего недовольства Горбачевым и верхушки КПСС.
Как власть будет бороться с левыми настроениями избирателей? Душить? Но к каким последствиям это приведет? Не исключено, что сильный левый кандидат спутает карты Кремля.
Координатор Левого фронта Сергей Удальцов считает, что у кандидата от лево-патриотических сил шансов больше, чем у кого-либо.
— Прошедшие выборы в Госдуму четко показали, что в России есть очень большой запрос на современный социализм, на левый поворот в социально-экономической сфере. Лучший результат из оппозиции показала КПРФ. Если отбросить фальсификации, то можно говорить о паритете с «Единой Россией». А если убрать админресурс, то КПРФ должна была быть лидером.
До президентских выборов остается всего два года с небольшим, если они пройдут в срок. Но может они пройдут и раньше. Вряд ли за это время, учитывая социально-экономические тенденции, кризис, бесконечный коронавирус, жадность нашей элиты, ее нежелание делиться с людьми, эти тенденции изменятся. Левые настроения будут только усиливаться. Поэтому основным и, по сути, единственным реальным конкурентом Путина, если он пойдет на новый срок, или его преемника, которого нам объявят позже — вытащат как черта из табакерки, может быть только кандидат от КПРФ и лево-патриотических сил.
«СП»: — А навальнисты?
— Либеральная прозападная оппозиция сильно ослаблена. На данный момент она почти разгромлена. Силовикам дан карт-бланш. Поэтому вряд ли за пару лет ситуация изменится. Остальные оппозиционные партии имитируют борьбу. ЛДПР постепенно умирает, «Справедливая Россия — За правду» — левая нога «Единой России». Она действует лояльно, прославляет Путина, а в 2018 году, напомню, даже не выдвигала своего кандидата. Несистемные структуры просто имеют возможности выдвинуть своего кандидата, но не соберут подписи. Поэтому всем здравым левым силам, патриотам, умеренным либералам, признающим социальный приоритет, надо концентрироваться вокруг команды коммунистов.
В то же время надо понимать, что власть будет делать все, чтобы потенциально самых сильных кандидатов выбить из игры. Поэтому сейчас надо поэтапно расширять коалицию лево-патриотических сил, выстраивать отношения с другими силами. Ни в коем случае нельзя заранее обозначать конкретную фигуру, которого мы будем выдвигать в качестве оппонента Путину, потому что его начнут уничтожать через уголовные дела, провокации, фальсификации. Мы помним, что было с Грудининым и что делают сейчас с Рашкиным. Скорее, нужно создавать ситуацию, когда будет целая группа потенциальных кандидатов, ярких людей.
«СП»: — Можно хотя бы очертить их круг?
— И Грудинин пользуется большой популярностью, и бывшие губернаторы — Левченко, Клычков, имеют большой управленческий опыт. Есть мэры крупных городов, типа Локтя в Новосибирске. Есть молодые блогеры вроде Бондаренко, есть яркие региональные лидеры. Этот список есть и в ЦК КПРФ, и среди союзников. Правда, союзников ограничивают в возможности выдвигаться. У меня надзор и ограничение по выборам до 2033 года, Платошкина тоже посадили на статью. Возможно, и других ждет подобное. Тем не менее, потенциальных кандидатов достаточно. Наиболее популярного из них можно определить на праймериз. Это должен быть человек без скелетов в шкафу.
Поэтому нам надо готовиться: действовать солидарно, не сбавлять активность на улице. Если выборы не отменят, и в стране не установится диктатура, в 2024 году будет битва между Путиным или его преемников и кандидатом от левых сил. Возможный недопуск левого кандидата до голосования, думаю, будет сродни отмене выборов. Все-таки КПРФ — крупнейшая парламентская партия. Тогда останется только улица. Вряд ли власть на это пойдет. В случае победы левого кандидата Россию ждет возрождение, реальное поднятие с колен, а не имитация этого процесса, который мы наблюдаем весь срок правления Путина.
О том, как может повести себя власть в отношении левого кандидата рассказал политолог Дмитрий Еловский.
— В России самый главный социал-демократ — это президент. А самый главный лево-центрист — правительство, исполняющее волю президента. А также «Единая Россия», которая воплощает в жизнь умеренно левые идеи, вроде запроса на большее равенство в доходах и широкую социальную поддержку людей со стороны государства.
Есть и более радикальные левые силы. Среди них главная — КПРФ, которая вводит в свои требования больший объем национализации и присутствие государства в экономике, выражая запрос людей, которые хотят большей заботы государства, но без разрушения действующей системы. И есть совсем ультралевые силы, но они небольшие, так как после 1990-х россияне не любят крайности.
«СП»: — Как этот расклад отразится на выборах?
— Основной кандидат от власти, скорее всего, будет выражать именно левоцентристские идеи. И поскольку их разделяет большинство населения, благодаря этому заберет большинство голосов. И, естественно, будет более радикальный левый кандидат, которого вероятнее всего выдвинет КПРФ. Запрос на более радикальные левые идеи в районе 20−25%.
Но это именно поддержка идей, а не рейтинг конкретного кандидата. То есть кандидат может набрать процентов 15−20. В этой ситуации для власти нет смысла не допускать радикального кандидата, создавать ему проблемы, потому что он ограничен той стратой, тем количеством избирателей, которые поддерживают такой радикальный вариант.
Единственная угроза власти, если под лозунгом радикальных левых идей пойдет достаточно харизматичный, но умеренный политик, который сможет отколоть в свою пользу и левоцентристских, и центристских избирателей и консолидировать их вокруг себя. Что было в 2018 году с Грудининым.
Но снимать такого кандидата вряд ли будут. У администрации есть много инструментов, чтобы ограничить политика его электоратом, не выпустить за пределы и не дать ему набрать слишком много процентов. Грудинина ведь в 2018 году не стали снимать. Была обычная жесткая компания, которая в итоге его как бизнесмена и политика буквально добила.
«СП»: — Еще не вечер. Хотя мимикрия власти, наследующей Егору Гайдару и с Чубайсом в своих рядах, под левых не может не удивлять…
— Российский избиратель достаточно прагматичен. Для него государство, которое не ходит под красными флагами, но при этом раздает деньги, более понятно и приемлемо, чем те, кто обещает раздать, но пока не раздал. Государство, как умеренные левые, и коммунисты, как радикальные левые, выбирают 70% всего политического поля.