климат нью йорка с какими русскими городами схож
Сравнение климатических условий России и Северной Америки
Из книги Андрея Паршева «Почему Россия не Америка»:
«Кто не знает, что мы живем в самой холодной стране в мире? Это знают все. Но все ли представляют, насколько она холодна? Многие ли даже образованные люди поверят, что в столице Англии Лондоне растут пальмы и бамбук.
Если вы читаете английские детективы, то, наверно, заметили, что при описании классического английского поместья обязательно упоминается тисовая аллея. А в США группа самых престижных университетов — Гарвард, Йель, Стэнфорд, Принстон и т.д. — называется «плющевой лигой» за их старые здания, увитые плющом. У нас эта вечнозелёные растения — тис и плющ — растут только в Крыму и на Кавказе. Если для США это не удивительно — многие слышали, что эта страна географически расположена южнее России, то про «ужасный английский климат» мы обычно думаем как-то по-другому. Как-то раз я встречал знакомых в Шереметьево в середине февраля, привозил им по их просьбе тёплую одежду. В Москве было минус 20 градусов, а в Англии столько же, но плюс.
Мои приятели несколько лет пользуются своеобразным видом туризма — с отработкой части цены путевки. Так вот, они ездили в Норвегию в мае… и собирали клубнику. Как же это получается? Ведь Англия, а тем более Норвегия — северные страны?
Среднегодовая температура в России — минус 5,5 градусов Цельсия. В Финляндии, например — плюс 1,5 градуса. Помню, в журнале «Охота и охотничье хозяйство» была как-то дискуссия — почему в Финляндии относительно много лосей (на единицу лесной площади), а у нас мало. Сначала валили, как водится, на социализм, пока не нашёлся знающий человек, объяснивший, что в зоне тайги — северо-восток Финляндии — плотность лосей как у нас, а вот западная часть — зона широколиственных лесов. Там в основном лоси (да и финны) и живут, биологическая продуктивность леса и поля в этой зоне чуть не на порядок выше. И средняя годовая температура — ещё не всё. Есть ещё такое понятие, как суровость климата — то есть разность летней и зимней температур, да и разность ночной и дневной. Тут мы вне конкуренции. Ведь замерзает-то человек зимой, пусть даже летом у нас и жарко.
Мы построили своё государство там, где больше никто не живёт.
Интересно, что в Европе климатические пояса расположены несколько парадоксально. Климат становится более холодным не с юга на север, а с запада на восток, и иногда даже наоборот — с севера на юг, а точнее, с побережий вглубь континента. Обратите внимание: в Ленинграде теплее, чем в Москве, а ведь он километров на 400 севернее. А в Хельсинки зимой теплее, чем в Орле, хотя Хельсинки на 1000 км севернее. Под Вильнюсом в июне поспевает черешня, а в Московской области — нет, потому что вымерзает зимой. А широта та же! Вильнюс на 1000 км западнее, вот вам и своя черешня на рынках. В Латвии бедняки отказываются от отопления и горячей воды (из-за дороговизны). Холодно, конечно, но пока выживают. Попробуйте хотя бы даже в Курске на зиму отопление отключить! А ведь Латвия существенно севернее. Западная Европа, по нашим понятиям — субтропики. Причина известна ещё со школьной скамьи — Гольфстрим. Благодаря ему зима в Европе выше нуля, а весна начинается в январе-феврале, и почти всегда в одно и то же время. У нас же весна может наступить и в конце марта, и на месяц позже. Почему? Если нет с запада вторжений тёплого воздуха, то прогрев идет только за счёт излучения солнца.
Оказывается, в этом случае в Подмосковье снег сходит в конце апреля, а если ветер с запада — то в начале. В Западной Европе тёплый ветер дует всегда, поэтому, к тому же (внимание, садоводы и огородники), не бывает заморозков (!).
Вот что на эту тему пишут географы (здесь и далее цитаты по: Алисов Б. П. «Климатические области зарубежных стран». М., 1950): «Западная и Центральная Европа… образуют Атлантико-Европейскую климатическую область, где ведущими факторами влияния выступает как атлантический морской, так и европейский континентальный воздух (прогретый, но не влажный). Вместе с тем на Западе Европы влияние Атлантики сильнее, и здесь не бывает крупных очагов континентального воздуха… Иначе говоря, здесь не бывает или почти не бывает длительных похолоданий или жары… частота вхождений атлантического воздуха и сила его влияния столь велики, что зимою изотермы в Европе, за исключением Севера, идут в меридиональном, а не в широтном направлении.
…Засухи здесь редкое явление. Среднегодовая сумма осадков в Западной Европе 500-1000 мм.
…Чем ближе к зиме, тем морской воздух теплее…»
Что значит, что «изотермы идут в меридиональном направлении»? Это значит, что по суровости зимнего климата одинаковы: обитаемая часть Норвегии, юг Швеции, Дания, Нидерланды, Бельгия, Западная Германия (кроме Баварии), Восточная и Центральная Франция, север Италии, Хорватия, Албания, северная Греция, приморские районы Турции, Южный берег Крыма и побережье Кавказа. Средняя температура января там выше нуля. А ведь Норвегия больше чем на 3000 км севернее Греции!
Англия, Западная Франция, Испания, Португалия, юг Италии и Греции — ещё теплее и между собой также примерно равноценны. В январе там плюс 5 — плюс 10 градусов.
Западная Европа представляет собой уникальный регион. Нигде на Земле нет места, расположенного так близко к полюсу и столь тёплого. Все США, сравнимые по климату с Западной Европой, географически находятся южнее Кубани. Нью-Йорк — примерно на широте Сочи. Столь милые нашему сердцу просторы малопригодны для жизни. Да, по территории мы до сих пор самая большая страна в мире. Но есть такое понятие, как «эффективная площадь», то есть территория, пригодная для жизни.
Французский географ прошлого века Жан Элизе Реклю в своём труде «Земля и люди. Всеобщая география» назвал «эффективной» территорию, которая находится не выше 2000 метров над уровнем моря, со среднегодовой температурой не ниже минус 2 градуса Цельсия. Считается, да и весь опыт человечества это подтверждает, что лишь на эффективной территории возможна относительно нормальная человеческая деятельность. Так вот по эффективной площади мы на пятом месте в мире, а не на первом. Лишь треть нашей земли — «эффективная». Но и наша эффективная площадь — самая холодная в мире. Мы не Индия, не Китай и даже не Канада. Представьте себе природную среду, где человек без специальных защитных приспособлений неизбежно погибает через несколько десятков минут. Это не жерло вулкана, это наша страна зимой. Просто эти защитные приспособления называются «тёплой одеждой» и «отапливаемыми помещениями». Оказавшийся на улице человек, так сказать, в своём натуральном обличье, имеет не больше шансов уцелеть, чем выпавший за борт корабля посреди океана. Мы просто не замечаем той ситуации, в которой живём. Оленьих пастбищ в нашей стране (19% площади) существенно больше, чем пригодных для сельского хозяйства земель (13%), а нашей пашни (около 100 млн га) едва ли хватит для самообеспечения России хлебом.
Сколько раз вы слышали, что Канада и Скандинавия такие же холодные страны, как Россия? Это совсем не так. Даже Аляска по сравнению с Чукоткой — курорт. Когда наши казаки открывали Америку с нашей стороны, они руководствовались рассказами чукчей о земле, «где растут большие деревья». Там, откуда казаки отплывали, больших деревьев не было.
Не могу не отметить, что на наших обобщённых климатических картах, которые встречаются в школьных атласах, и Оймякон, и Ялта отнесены к одному климатическому поясу — «умеренному», обозначенному весёленьким светло-зелёным цветом. Понимаете, почему всё вышеизложенное воспринимается немного странно?
Так похоже на Канаду, только всё же не Канада. Канада похожа на Россию, только всё же она — совсем не Россия. Хотя Канада на карте выглядит довольно компактной страной, реально люди там живут в двух разобщённых регионах: восточном — у Атлантики и Великих озёр, и западном — на Тихоокеанском побережье. По сравнению со всей территорией Канады — это крошечные пятачки, прижавшиеся к южной границе. В 30-е годы даже сообщение между этими регионами было только по территории США.
Даже в относительно (по канадским понятиям) холодных районах для сельского хозяйства более благоприятные климатические условия, чем в Центральной России. Для растений имеет значение не только среднегодовая температура, но и такой показатель, как сумма положительных температур, или, как иногда считают, сумма температур выше +10 град. С. Эти показатели для с/х районов Канады существенно лучше, чем в России. Особенно это касается таких культур, которые сеют весной и которым не надо зимовать под снегом, то есть яровых.
Городскому жителю, конечно, трудно осознать вот такой факт: Канада в промышленных масштабах производит такие культуры, как соя и кукуруза. Напомню (мало кто знает), что в Московской области кукуруза достигла спелости лишь один раз за больше чем сто лет выращивания, а именно в 1996 году. А о сое и не слыхивали. У нас эта культура растёт только на самом Юге, ближе к Черному морю. Но вообще-то урожайность зерновых в Канаде по западным меркам невелика: чуть больше 20 центнеров с гектара. Для сравнения: в Англии, Голландии, Швеции — 70-80 ц/га! Подведу итог. Канада — большая страна с незначительным населением и отличными транспортными возможностями, т.е. выходом к океану. Климат обитаемой, индустриально развитой части Канады примерно соответствует климату Ростовской области и Краснодарского края, но он более влажный. Этой обитаемой части вполне достаточно для населения Канады примерно 24 млн человек. Остальная территория — только добыча сырья и туризм. Собственно, именно такой страной и хотело бы видеть Россию «мировое сообщество». Есть и ещё такой момент: Канада — фактически провинция США, по сути, это северная периферия самой богатой страны мира. Попробую провести аналогию: североамериканские эскимосы имеют более высокий уровень жизни, чем российские, но это не значит, что они более трудолюбивы или умны — для них действуют правительственные программы развития. Примерно то же, в разных формах, касается и канадцев.
И Скандинавия — не такая Сибирь, как думают. «…Как известно, Скандинавский полуостров и Финляндия составляют особую Атлантико-Арктическую климатическую область. Зимы здесь отличаются частыми циклонами, идущими из Атлантики. …даже морозные зимы сопровождаются сильным влиянием Атлантики, что вызывает резкие потепления. …Весьма важно отметить, что здесь не бывает весенних «возвратов холодов», то есть заморозков, и поэтому земледельческие работы начинаются довольно рано. Летом в Северной Европе регулярно образуется зона низкого давления, поэтому засух здесь не бывает, а большое количество весенне-летних пасмурных дней (в частности, в Финляндии) не угнетает вегетацию растений, поскольку компенсируется удлинением светового дня. Это характерно для всей Северной Европы».
Швеция теплее Финляндии, а о Финляндии у нас сложилось неверное мнение по периоду советско-финской войны, которая велась в Карелии (а это не Финляндия) в самую холодную зиму столетия. Та зима 1939-1940 г. на территории Центральной России была ещё суровей, большинство российских яблоневых садов её не пережили. На самом деле климат южной (обитаемой) Финляндии примерно соответствует климату Эстонии. Напомню, что перед Зимней Олимпиадой в горном Лиллехаммере (Норвегия) там три года подряд не выпадало снега. В Бергене (далеко не самый юг Норвегии) температура +7,8 град. С, как в Мюнхене. По какому-то поводу Берген недавно показывали по ящику — там прямо на домах растёт этот самый пресловутый плющ. Климат там существенно мягче, чем в Калининградской области — а из российских областей именно Калининградская обладает самым мягким климатом. В населённых районах Норвегии, к примеру, в домах одинарные рамы — ведь эта страна протянулась вдоль незамерзающего моря. Поэтому, хотя особой индустрии там нет, для рыбообработки, нефтедобычи и баз НАТО страна вполне подходит. А по карте зон плодоводства, кстати, низинная Норвегия находится в той же зоне, где Англия с её пальмами, Восточная Франция и Северная Италия.
В Швеции и Болгарии ещё можно разводить виноград, но он будет хуже, чем во Франции. Кроме средней температуры, большое значение для хозяйственной жизни имеет уже упомянутая суровость климата, то есть, кроме холода, ещё и перепад температур. Если в прибрежных районах Европы этот показатель — разница абсолютных когда-либо отмеченных максимумов и минимумов температур — около 40 градусов, в остальной Западной Европе (за Одером и Дунаем) — до 50 градусов, в Финляндии, Прибалтике, Польше, Словакии и европейских странах СНГ — до 60 градусов, то в России до Урала — свыше 70 градусов, а в Сибири — от 80 до 90 градусов (круче, чем в Антарктиде: зимой там холодней, но летом не так жарко). А в Верхоянске — и более 100 градусов.
«Абсолютный минимум» в Бергене (Норвегия) и Стамбуле (Турция) — одинаков (-16,1 град. С), а в Лондоне никогда в истории не было мороза в 10 град. С!
Из двухсот стран мира по суровости климата с нами может сравниться только Монголия. В Улан-Баторе в среднем холоднее, чем на прибрежных научных станциях Антарктиды.
Климат РФ и США. Сравнение
Доброго времени суток, друзья!
Очень часто можно встретить такие утверждения: Чикаго, Бостон, штаты типа Мэн, Минесота, Дакота, Монтана и прочие, расположенные на Севере США, имеют много общего (внимание!) со средней полосой России. Эти утверждения основаны на том, что в этих местах США вроде как есть зима и осенью листья желтеют. Однако, еще ни одна страна, даже Канада никогда не заберет у России «лавры» самой холодной страны. То, что на бОльшей территории РФ очень холодно, накладывает огромный отпечаток, кстати, на экономику нашей страны. А именно — мы много тратим на обогрев, у нас, в отличие от Канады и Аляски, где в самых холодных местах живут только вахтовики, в этих самых холодных местах (Верхоянск, например) живет на постоянной основе много-много людей. И эти затраты на обогрев, как ни странно, очень сильно отражаются на состоянии экономики. Судите сами: Север США (не считая Аляски) находится на одних широтах с Ростовской областью (где живу я и где, вообщем-то тепло). Остальная территория лежит гораздо южнее, это уже самые-самые субтропики и тропики (Флорида). На тепло в США денег уходит в тысячи раз меньше, чем в РФ! Тот же Нью-Йорк, который сравнивают с Питером (почему-то), даже южнее Сочи (40-я параллель, против сочинской 43). Конечно, в Сочи теплее, т.к. там свой микроклимат, вызванный высокими горами и теплым морем, а в Нью-Йорке немного прохладнее из-за Атлантики, но инсоляция (солнечная активность) там такая же как в Мадриде! Поэтому на большей территории США очень развито сельское хозяйство, растет много экзотических растений, чрезвычайно много винограда, арбузов, кукурузы, подсолнечника. У нас же все это может расти только на юге — Ростовская, Волгоградская, Астраханская области, Краснодарский и Ставропольский края, республики Сев. Кавказа. А это очень маленькая полоска суши, расположенная на одних широтах с севером США и прокормить всю территорию РФ не может! А у Штатов еще есть Канзас, Техас, Луизиана, Оклахома и там всё растет и нет затрат на обогрев и все фрукты/овощи свои, не импортные (кроме некоторых особо экзотических). Даже частые ураганы не так для США затратны, как для нас ТЭЦы в Сибири.
Так что, тем, кто считает Россию и США «близнецами» по климату, очень глубоко ошибаются. Также, глубоко ошибаются и те, кто сравнивает Лондон с Москвой или Петербургом. В Лондоне, кстати, на улицах растут лавры, магнолии, пальмы и кордилины. Но о Европе — в следующий раз.
Кстати, вот кордилины на улицах Лондона:
Вообщем, друзья, если кому-то интересна тема климата и того, где что растет, пишем в комменты, на основании интереса буду выкладывать такие материалы, информацией вроде как владею, интерес есть, ибо занимаюсь декоративным садоводством и не только как любитель.
Этот пост пробный, просьба тапками не бросать.
Всем спасибо за внимание!
Пы.Сы. Источники информации не указываю, т.к. текст полностью авторский, правила сообщества нарушены не были.
Комментарии 188
Интересно, какому месту в РФ соответствует климат Чикаго?!
Довольно сложный вопрос: по широте Чикаго южнее Сочи, но, учитывая его континентальность, зимы там довольно прохладные. И климат влажный. Прямых аналогов в РФ и нет. Если грубо-север Ростовской области, но это очень грубо.
В 1999 году вышла книга российского публициста А. П. Паршева «Почему Россия не Америка», книга на эту же тему.
… с тех пор его возвели в оракулы, а его бред в догму.
Интересный пост. Но почему в ответ на затратны на отепление не рассматриваете затраты на кондиционирование в южных странах? Огромные, кстати.
Приведу выдержку из интересной статьи со ссылкой:
…Так, по некоторым данным, энергозатраты на отопление всей Российской Федерации примерно равны затратам Калифорнии на кондиционирование.[8] Известно, что при общих затратах на энергию 220—235 кВт•ч/м² в год в самых современных зданиях в Сингапуре и Малайзии затраты на кондиционирование составляет 64 %, [9] тогда как в России ещё «в начале 1990 гг. планировалась в качестве основного нормативного показателя величина удельного годового расхода тепла не более 180 кВт•ч/м²», [10] то есть климатические затраты в Юго-Восточной Азии лишь немногим менее российских.[2]…
…Россия может с некоторыми оговорками считаться самой холодной страной на Земле. Среднегодовая температура в России, если брать всю территорию, равняется минус 5,5°, тогда как среднегодовая температура в Исландии — + 1,2° градуса, а в Швеции она составляет + 4° градуса. Для всей территории Канады среднегодовая температура составляет −4,4°, однако канадцы расселены так, что в целом живут при среднегодовой +5,8°. [2][3] Холоднее России только Антарктида и Гренландия, причём первая не населена и находится за пределами территорий каких-либо государств, а вторая является автономией Дании и имеет столь низкую среднюю температуру за счёт огромного ледника в центре, тогда как немногочисленное население в основном проживает в прибрежных районах с морским климатом, который лишь немного суровее исландского.
Примерно 70 % территории России имеют официальный статус районов Крайнего Севера и приравнённых к ним местностей, где наличествуют суровые климатические условия. В этих районах живёт чуть более 11,5 миллиона человек. Хотя плотность населения здесь весьма низкая (1 человек на км2), но все же российский Север на порядок многолюднее, чем американский или канадский — самые пустынные северные округа РФ не так пусты, как северные территории Канады. [4]
Однако всё же более 90 % населения России проживает в срединной полосе расселения, занимающей около трети территории страны — на западе, юго-западе, и юге. И хотя среднегодовая температура для территории России составляет −5,5°С, однако если рассчитывать её в среднем для населения, то это будет уже +2,8° (больше, чем в Исландии, и всего на градус меньше, чем в Швеции). Для канадца зима (период с отрицательными температурами) в среднем длится 125 дней, для россиянина — 143 дня, для жителя европейской части России — 133 дня, а для шведа — 94 дня.[5]
По другим оценкам, сделанным по методике вычисления среднегодовой температуры на среднего жителя страны, с опорой не на географические центры федеральных округов, а на регионы и в ряде случаев на крупные города, среднегодовая температура, при которой проживает средний россиянин, составляет +4,8 градуса. В то же время, подобная методика, например, для Норвегии даёт приведённую к жителю среднегодовую температуру +6,2 градуса (это эквивалентно примерно температуре в России чуть южнее Липецка), для Аляски (США) +2,5 градуса (эквивалентно температурным условиям Екатеринбурга), север Германии примерно соответствует по погоде нашей Калининградской области (+7,9 градусов). [6]
Таким образом, климат в основной зоне расселения России лишь несколько суровей климата в канадской зоне расселения (на 1-2 недели длиннее зима и на три градуса холоднее в среднем за год). Однако основная зона расселения в России также климатически неоднородна, и значительная часть россиян (в Приморье, на западной границе, на Северном Кавказе) проживает в условиях, сопоставимых со скандинавскими странами или с югом Канады, а часть жителей России вообще живёт в субтропиках (черноморское побережье Крыма и Кавказа)…
ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8%D…E%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Спасибо за информацию! Самый информативный комментарий, а то тут некоторые политику зачем-то приплели, хотя я всего лишь решил климат сравнить на основании своих собственных знаний. Спасибо еще раз!
Не за что. Сделайте следующий пост про влияние нашего климата на дороги. По растениям тоже интересно, но только комнатным=)
Не вопрос! У меня их целый магазин)
Интересный пост. Но почему в ответ на затратны на отепление не рассматриваете затраты на кондиционирование в южных странах? Огромные, кстати.
Приведу выдержку из интересной статьи со ссылкой:
…Так, по некоторым данным, энергозатраты на отопление всей Российской Федерации примерно равны затратам Калифорнии на кондиционирование.[8] Известно, что при общих затратах на энергию 220—235 кВт•ч/м² в год в самых современных зданиях в Сингапуре и Малайзии затраты на кондиционирование составляет 64 %, [9] тогда как в России ещё «в начале 1990 гг. планировалась в качестве основного нормативного показателя величина удельного годового расхода тепла не более 180 кВт•ч/м²», [10] то есть климатические затраты в Юго-Восточной Азии лишь немногим менее российских.[2]…
…Россия может с некоторыми оговорками считаться самой холодной страной на Земле. Среднегодовая температура в России, если брать всю территорию, равняется минус 5,5°, тогда как среднегодовая температура в Исландии — + 1,2° градуса, а в Швеции она составляет + 4° градуса. Для всей территории Канады среднегодовая температура составляет −4,4°, однако канадцы расселены так, что в целом живут при среднегодовой +5,8°. [2][3] Холоднее России только Антарктида и Гренландия, причём первая не населена и находится за пределами территорий каких-либо государств, а вторая является автономией Дании и имеет столь низкую среднюю температуру за счёт огромного ледника в центре, тогда как немногочисленное население в основном проживает в прибрежных районах с морским климатом, который лишь немного суровее исландского.
Примерно 70 % территории России имеют официальный статус районов Крайнего Севера и приравнённых к ним местностей, где наличествуют суровые климатические условия. В этих районах живёт чуть более 11,5 миллиона человек. Хотя плотность населения здесь весьма низкая (1 человек на км2), но все же российский Север на порядок многолюднее, чем американский или канадский — самые пустынные северные округа РФ не так пусты, как северные территории Канады. [4]
Однако всё же более 90 % населения России проживает в срединной полосе расселения, занимающей около трети территории страны — на западе, юго-западе, и юге. И хотя среднегодовая температура для территории России составляет −5,5°С, однако если рассчитывать её в среднем для населения, то это будет уже +2,8° (больше, чем в Исландии, и всего на градус меньше, чем в Швеции). Для канадца зима (период с отрицательными температурами) в среднем длится 125 дней, для россиянина — 143 дня, для жителя европейской части России — 133 дня, а для шведа — 94 дня.[5]
По другим оценкам, сделанным по методике вычисления среднегодовой температуры на среднего жителя страны, с опорой не на географические центры федеральных округов, а на регионы и в ряде случаев на крупные города, среднегодовая температура, при которой проживает средний россиянин, составляет +4,8 градуса. В то же время, подобная методика, например, для Норвегии даёт приведённую к жителю среднегодовую температуру +6,2 градуса (это эквивалентно примерно температуре в России чуть южнее Липецка), для Аляски (США) +2,5 градуса (эквивалентно температурным условиям Екатеринбурга), север Германии примерно соответствует по погоде нашей Калининградской области (+7,9 градусов). [6]
Таким образом, климат в основной зоне расселения России лишь несколько суровей климата в канадской зоне расселения (на 1-2 недели длиннее зима и на три градуса холоднее в среднем за год). Однако основная зона расселения в России также климатически неоднородна, и значительная часть россиян (в Приморье, на западной границе, на Северном Кавказе) проживает в условиях, сопоставимых со скандинавскими странами или с югом Канады, а часть жителей России вообще живёт в субтропиках (черноморское побережье Крыма и Кавказа)…
ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8%D…E%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
зато они на одежде экономят… на зимней и осенней… в отличие от нас )))
и на продуктах… по три урожая за год снимают…
Интересный пост. Но почему в ответ на затратны на отепление не рассматриваете затраты на кондиционирование в южных странах? Огромные, кстати.
Приведу выдержку из интересной статьи со ссылкой:
…Так, по некоторым данным, энергозатраты на отопление всей Российской Федерации примерно равны затратам Калифорнии на кондиционирование.[8] Известно, что при общих затратах на энергию 220—235 кВт•ч/м² в год в самых современных зданиях в Сингапуре и Малайзии затраты на кондиционирование составляет 64 %, [9] тогда как в России ещё «в начале 1990 гг. планировалась в качестве основного нормативного показателя величина удельного годового расхода тепла не более 180 кВт•ч/м²», [10] то есть климатические затраты в Юго-Восточной Азии лишь немногим менее российских.[2]…
…Россия может с некоторыми оговорками считаться самой холодной страной на Земле. Среднегодовая температура в России, если брать всю территорию, равняется минус 5,5°, тогда как среднегодовая температура в Исландии — + 1,2° градуса, а в Швеции она составляет + 4° градуса. Для всей территории Канады среднегодовая температура составляет −4,4°, однако канадцы расселены так, что в целом живут при среднегодовой +5,8°. [2][3] Холоднее России только Антарктида и Гренландия, причём первая не населена и находится за пределами территорий каких-либо государств, а вторая является автономией Дании и имеет столь низкую среднюю температуру за счёт огромного ледника в центре, тогда как немногочисленное население в основном проживает в прибрежных районах с морским климатом, который лишь немного суровее исландского.
Примерно 70 % территории России имеют официальный статус районов Крайнего Севера и приравнённых к ним местностей, где наличествуют суровые климатические условия. В этих районах живёт чуть более 11,5 миллиона человек. Хотя плотность населения здесь весьма низкая (1 человек на км2), но все же российский Север на порядок многолюднее, чем американский или канадский — самые пустынные северные округа РФ не так пусты, как северные территории Канады. [4]
Однако всё же более 90 % населения России проживает в срединной полосе расселения, занимающей около трети территории страны — на западе, юго-западе, и юге. И хотя среднегодовая температура для территории России составляет −5,5°С, однако если рассчитывать её в среднем для населения, то это будет уже +2,8° (больше, чем в Исландии, и всего на градус меньше, чем в Швеции). Для канадца зима (период с отрицательными температурами) в среднем длится 125 дней, для россиянина — 143 дня, для жителя европейской части России — 133 дня, а для шведа — 94 дня.[5]
По другим оценкам, сделанным по методике вычисления среднегодовой температуры на среднего жителя страны, с опорой не на географические центры федеральных округов, а на регионы и в ряде случаев на крупные города, среднегодовая температура, при которой проживает средний россиянин, составляет +4,8 градуса. В то же время, подобная методика, например, для Норвегии даёт приведённую к жителю среднегодовую температуру +6,2 градуса (это эквивалентно примерно температуре в России чуть южнее Липецка), для Аляски (США) +2,5 градуса (эквивалентно температурным условиям Екатеринбурга), север Германии примерно соответствует по погоде нашей Калининградской области (+7,9 градусов). [6]
Таким образом, климат в основной зоне расселения России лишь несколько суровей климата в канадской зоне расселения (на 1-2 недели длиннее зима и на три градуса холоднее в среднем за год). Однако основная зона расселения в России также климатически неоднородна, и значительная часть россиян (в Приморье, на западной границе, на Северном Кавказе) проживает в условиях, сопоставимых со скандинавскими странами или с югом Канады, а часть жителей России вообще живёт в субтропиках (черноморское побережье Крыма и Кавказа)…
ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8%D…E%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
практически все что здесь написано, описывается в книге «Почему Россия не Америка» А. Паршева, и для меня лично это было открытие, было над чем задуматься.
И да кстати даже разница в 1 градус среднегодовой температуры — это значительные энергозатраты.
Так же интересно будет почитать, если найдете, почему практически все радиоэлектронное производство сконцентрировано в ЮВА
Ты что учебник по географииза 5 клас увидел…это школа, блин
Прикинь-да! Такое открытие сделал)) Плюс тебе за знания, полученные в школе))
а этикета в школе не было?
Очень интересно, спасибо большое!
Напиши ещё о климате Донецка — самого зеленого мегаполиса мира.
Ну в Донецке на самом деле зелени немало))
Напиши ещё о климате Донецка — самого зеленого мегаполиса мира.
В Донецке такой же климат, как в моем городе-умеренно континентальный, степной. Есть большие возможности по внедрению многих декоративных южных растений-падуб, лавровишня, тис, пираканта, плющи, юкки и пр. Но в отдельные зимы бывают морозы ниже 20, однако ущерб не значителен, т.к. они не продолжительны. А вообще, Донецк прекрасный город, честь и хвала тем, кто даже после обстрелов сразу же убирал улицы, подрезал поврежденные кусты, деревья и розы. У вас там невероятно много роз. Красивый, светлый город.
Самый лучший город на Земле)
Мордовия- край вечнозеленых помидор))
Очень интересно! Хорошо было бы снабдить статью бОльшим количеством фотографий. Жду следующих статей, тема интересная!
Давай еще, очень интересно. Тем более от человека в теме))
Попробую… там вон выше, некоторые комментаторы на политику все перевели… но я еще буду писать несмотря ни на что)
Отлично, было интересно прочитать
Не в климате дело. Если пустить финансовые потоки такие как в Америке в российскую экономику, да власть такую же целеустремленную до устройства страны, как в Китае, с Россией никого сравнивать не надо было.
Стоп, стоп, товарищи! Я никого и ничего не сравниваю! Я же объяснял в комментах, что пост родился для того, чтобы людям, которые ездят в США и говорят, что там климат схож с российским, донести, что они ошибаются. Никакой политико-экономической подоплеки нет.
Не в климате дело. Если пустить финансовые потоки такие как в Америке в российскую экономику, да власть такую же целеустремленную до устройства страны, как в Китае, с Россией никого сравнивать не надо было.
Астероидом вдарить надо в район северной америки, со стороны южной осталось метеорит найти
А ещё в Белоруссии свой флот есть
А я с точки зрения местонахождения людей вообще. Не, ну там реально жестче…
Диксон, к сожалению, люди оставили…совсем(
Как у нас выращиваешь выращиваешь какой-нибудь фикус в горшке, а в той же Греции они огромные как дубы растут)))
отнюдь! каждому свое. Мне по кайфу ехать на машине туда куда хочу и чувствовать личную ответственность за результат мероприятия. Будут позволять финансы — конечно же поеду и в Европу, да хоть и в Китай или Монголию, но только на машине и больше никак.
Ну а к получению загранпаспорта есть какие то препятствия?
Никаких. Просто пока незачем)
Ты о чем, человече? При чем здесь политика? Ты не туда забрел, твой адрес Цензор.нет))
В бан его. Совместно.
может не тех раздеваешь? некоторых по кайфу раздевать долго ))
Фактор времени, видимо решающий…
А так хочется, что бы всегда тепло, а зиму только в отпуске.Девушку пока разденешь половина желания исчезнет, а так пару пуговичек растегнул и готово.
а у меня нет загранпаспорта, остается только Гугл)) Да я и в самолет не сяду никогда ни за какие коврижки, ни в поезд и ни в автобус — за рулем должен быть только я. Поэтому путешествия только по России, только хардкор))
то именно японская вишня
в августе поеду — сам посмотрю)
А есть варианты? Я в августе 2016 эвакуирую дочь в Ванкувер.
Ну, дай Бог, как говорят…))
Вариантов нет. Надо бежать
Нуу, если есть такая возможность…
Денег на учебу в универе и проживание в кампусе в течение 4-х лет я на 80% накопил. Открою счёт на её имя в Royal Canadian. Ну а сам останусь пока на «Титанике»… Буду наблюдать за величественной картиной крушения остатков Империи
Я то же, я оптимист, на самом деле…
Денег на учебу в универе и проживание в кампусе в течение 4-х лет я на 80% накопил. Открою счёт на её имя в Royal Canadian. Ну а сам останусь пока на «Титанике»… Буду наблюдать за величественной картиной крушения остатков Империи
Товарищ, ты из тех, кто сидя перед компом легко может обозвать человека, а в жизни отвечать за слова смелости не хватает, да? Кто идиот? Я кого-то обзывал?!
Успакойся, друг. Все у тебя будет хорошо.
Поцреот… Удачи. Не будем тут разводить базар за жизнь. Тем более тут это не поощрается.
Не поц, а патриот. Очень жаль, что вокруг много не патриотов. А ты, кстати, базар фильтруй, не оскорбляй людей.
Давай лучше о климате и цветочках. А то забанят.
И я об этом. Но на будущее: за обзывания можно серьезно огрести. Заметь, я никого идиотом и прочими словами не называл. Если ты и в жизни такой же бОрзый, а не только в сети, следи за метлой.
Узбагойзя уже, паренёк. Я просто факт констатировал.
Ну да, не страшно же вякать из одной части страны в другую. Ты факт констатировал?! Ты человека обозвал без причины только за то, что были сказаны страшные для болотных хомячков слова: я люблю Россию. Идиоты те, кто на задних лапках перед абамкой прыгает и считает Россию не пригодной для жизни. Ладно, я успокоюсь, смысла нет в нашей перепалке. Я привык по-мужски отношения выяснять, а не с дивана через монитор. Заметь, ты меня повторно оскорбил, я пока держусь, не позволяю себе опускаться как ты ниже плинтуса, т.к. до обзываний скатываются только недалекие скудоумные людишки у которых отсутствует аргументация. Так что, адьос, паренек! (Учитывая то, что ты меня, взрослого дядю оскорбляешь, думаю тебе не больше 18-ти если не по возрасту, то по уму точно).
Давай, до свидания… Дядя.