карта памяти какая лучше рейтинг

10 лучших фирм-производителей карт памяти

Рынок карт памяти перенасыщен многочисленными предложениями от десятков брендов и это не считая китайских производителей, оккупировавших АлиЭкспресс. Но какой фирме отдать предпочтение в 2021 году, в чем их самые сильные и слабые стороны? Об этом поговорим в нашем рейтинге лучших компаний, представленных в России и выпускающих действительно качественные карты памяти.

Как подобрать карту памяти?

Широкий ассортимент различных характеристик карт памяти позволяет найти оптимальный вариант под любые нужды, но из-за обилия информации новички часто теряются перед заполненной витриной. Чтобы избежать проблем при выборе, стоит в первую очередь начать со следующих моментов:

Назначение. Ключевое различие карт памяти – скорость чтения и записи данных. Фотоаппаратам и современным смартфонам в идеале необходимы самые быстрые модели, иначе возможны подвисания в работе, а вот для бюджетного видеорегистратора вполне сгодится такая же дешевая карта с низкими скоростными характеристиками.

Объем памяти. Нет смысла переплачивать за лишние гигабайты, если не планируется их активное использование. Наиболее популярные объемы памяти составляют 32, 64 и 128 Гб. Карты большей вместимости понадобятся профессиональным фотографам и прочим специалистам, работающим с большими объемами данных.

Работа с фото/видео высокого разрешения. Если планируется съемка и запись на карту памяти видеороликов в разрешении 4К и выше, то просто необходимо выбирать модели, поддерживающие стандарты скорости UHS Class 3 и VSC V90.

Источник

10 лучших карт памяти для телефона

Несмотря на возросший за последнее время объем внутренней памяти телефонов, многим пользователям не хватает места для хранения файлов мультимедиа, чтобы они всегда были под рукой. Облачное расположение бывает недоступно из-за плохого покрытия сети 3G, поэтому на помощь приходят небольшие micro CDHC и другие типы запоминающих устройств, которые имеют большую емкость и высокую скорость обмена данными. Узнайте из рейтинга какие существуют лучшие карты памяти для телефонов, подходящие для хранения музыки, фильмов, мультиков, большого количества фотографий или рабочих программ.

Лучшие карты памяти для телефона объемом 16 ГБ

Операционная система мобильного занимает от 3 до 5 ГБ, поэтому из имеющихся 8-16 ГБ остается совсем немного. Если установить еще с десяток приложений, то места для личных файлов окажется мало.

Для сохранения сделанных фото и видео, а также прослушивания любимой музыки достаточно накопителя небольшого объема 16 ГБ.

QUMO 16 Gb Micro SDНС Class 10 — для любителей музыки в дороге

Эта карта памяти имеет строго черный дизайн с белыми буквами сообщающими название компании-производителя.

Емкости в 16 ГБ хватит, чтобы закачать более 3000 композиций размером 5 МБ каждая и слушать их по дороге на работу или во время пробежки. Весит носитель всего 1 г. Если отсутствует кабель USB для передачи клипов от компьютера, то можно использовать адаптер.

Плюсы:

Минусы:

SANDISK Ultra microSDHC 16Gb Class 10 — с отдельным приложением в Гугл

Карта памяти имеет отдельное приложение в Плей Маркете, которое устанавливается на телефон и упрощает обмен данными между компьютером и мобильным.

Пользователю не нужно разбираться во всех папках предустановленной и встраиваемой памяти, поскольку программа выводит только личные данные, без системной информации, что упрощает нахождение и выбор пути перемещения песен или видео.

Плюсы:

Минусы:

Лучшие карты памяти для телефона объемом 32 ГБ

Это наиболее популярный объем подсоединяемого накопителя, позволяющего сохранять на мобильном фильмы, музыку и фото. При включении опции автосохранения на карту, внутренняя память всегда будет оставаться доступной для установки новых программ.

KINGSTON microSDHC 32Gb SDC — для мультфильмов в телефон ребенку

Модель внешнего накопителя будет лучшей для телефона ребенка и сохранения на нем мультфильмов ввиду ее стабильной работы.

Компания старается поддерживать репутацию бренда на высоком уровне, поэтому карты памяти отличаются высокой надежностью. Корпус собран из качественного пластика, что подтверждает масса 9 г, в отличие от других карт весом в 1-5 г.

Плюсы:

Минусы:

QUMO 32 SDHC10 — для хранения фото в больших объемах

Эта карта памяти будет лучшей для пользователей, которые любят фотографировать встречающиеся моменты и людей своим смартфоном.

Накопитель в 32 ГБ позволит сохранить более 3000 фото, даже если они будут размером по 10 МБ каждая, что возможно только при камере 24 МП. Сделанные селфи или фото природы всегда будут под рукой и не придется переносить их на компьютер, чтобы освободить место для новых снимков.

Плюсы:

Минусы:

SANDISK Ultra microSDHC 32Gb — для съемки видео на телефон

Модель подходит для любителей снимать короткие ролики на мобильный благодаря 10 классу и поддержке передачи данных на скорости не менее 10 Мб/с с качеством видео Full HD2.

Все это позволяет сохранить полный объем файла без потери кадров. Накопитель с емкостью 32 ГБ разрешает долго обходиться ресурсами мобильного без необходимости переноса роликов на компьютер.

Плюсы:

Минусы:

Лучшие карты памяти для телефона объемом 64 ГБ

Такие карты памяти являются лучшими для телефонов, используемых под современные игры. С функцией автосохранения на внешний накопитель и высокой скоростью взаимодействия они позволят мобильному всегда шустро работать, а пользователю играть в футбол или шутеры без подвисаний.

SAMSUNG Evo Plus microSDXC 64Gb — с новой технологией

Карта памяти отличается высокоскоростной шиной для передачи данных и новой файловой системой от Microsoft, которая совместима со всеми операционными системами этого бренда.

Данные, сохраненные на телефоне, распознаются через картридер и LINUX, а также MacBook. Большинство мобильных на Андроиде свободно «видят» эту файловую систему.

Плюсы:

Минусы:

SONY MicroSDXC 64GbUHS-I R90 — рекордсмен по скорости

Накопитель выделяется высокой скоростью чтения данных 90 Мб/с, что позволяет воспроизводить фильмы качества HD без задержек. Это значительно экономит время при передаче крупных видеофайлов от компьютера к мобильному или внутреннего перемещения из памяти телефона на внешнее устройство.

Такие показатели делают карту пригодной для любителей смотреть фильмы на смартфоне с частой закачкой новых и удалением старых.

Плюсы:

Минусы:

TRANSCEND microSDXC 64Gb UHS-I U3 — для фильмов 4К

Второе название карты Ultimate, что подразумевает отсутствие аналогичных продуктов на рынке электроники ввиду возможности карты передавать данные на картридер со своей стандартной скоростью умноженной на 633.

Установка накопителя в компьютер разрешает быстро передавать фильмы стандарта 4 К, скачанные телефоном в свободное время, чтобы потом смотреть их на большом экране.

Плюсы:

Минусы:

Лучшие карты памяти для телефона объемом 128 ГБ

Такие карты памяти необходимы для сохранения видео и фото в больших объемах с редким доступом к компьютеру или интернету. Они пригождаются в походах или дальних поездках, чтобы обеспечить досуг разнообразным мультимедиа. Используют их и любители многочисленных игр на производительных восьмиядерных смартфонах.

SANDISK Ultra microSD 128Gb — для мощных телефонов и видеоигр

Модель взаимодействует со всеми современными смартфонами и позволяет устанавливать многочисленные игры с размещением скачанных данных на внешнем накопителе. Это содействует облегченной работе мобильного устройства и избавляет от необходимости удалять предыдущие игровые приложения, чтобы закачать новые.

Плюсы:

Минусы:

KINGSTON microSDXC 128Gb — для надежного сохранения данных

Брендовая продукция отличается качественной тайваньской сборкой из прочного пластика с надежными контактами.

Карта имеет форматирование файловой системы exFat, что позволяет ей взаимодействовать с любыми операционными системами Windows, кроме XP. Скорость чтения данных не самая высокая, но отличается стабильностью исполнения сценария.

Плюсы:

Минусы:

Источник

Лучшие карты microSD объёмом 128 Гбайт: сравнительный тест 20 моделей

В этом году наша лаборатория решила заняться тестами карт памяти microSD. Эти основанные на флеш-памяти миниатюрные носители информации приобрели повсеместное распространение и активно используются не только в разного рода гаджетах для съёмки фото и видео, но и в портативных устройствах на основе операционной системы Android – в смартфонах и планшетах. Вследствие этого к вопросам их правильного выбора возник большой интерес, который мы стали по мере сил и возможностей удовлетворять.

Первая статья цикла была посвящена сравнению microSD-карт объёмом 64 Гбайт. Начать именно с такого объёма мы решили, исходя из его популярности: статистика продаж говорит, что, хотя наиболее ходовым товаром выступают дешёвые карты памяти на 16 и 32 Гбайт, интерес к 64-гигабайтным картам тоже немалый. Но что самое главное, покупатели 64-гигабайтных карт относятся к ним гораздо более придирчиво. Здесь заметное влияние на выбор начинает оказывать не столько цена устройства, сколько его скоростные характеристики, надежность, гарантия и репутация бренда.

В комментариях к нашему первому материалу многие читатели высказали просьбу провести аналогичные тесты и карт памяти microSD большего объёма – 128 или даже 256 Гбайт. И мы решили не игнорировать такое пожелание и двинуться по оси ёмкости дальше. Конечно, карты памяти объёмом 128 Гбайт нельзя считать столь же популярным выбором, как 64-гигабайтные карты microSD: они дороже, и потому их покупают примерно вдвое реже. Однако если смотреть на статистику продаж, то за последний год интерес к вместительным microSD-картам вырос почти в четыре раза. И это значит, что 128-гигабайтные носители информации для портативных устройств смогли из решений, интересующих лишь особенно требовательных потребителей, превратиться в достаточно массовый продукт.

Именно поэтому вторая статья цикла затрагивает карты памяти объёмом 128 Гбайт. И сразу же стоит пояснить, что такие карты сильно отличаются от 64-гигабайтных, и их отдельное тестирование не лишено смысла. Важных особенностей тут две. Во-первых, состав продуктов, доступных в ёмкости 128 Гбайт, отличается от ассортимента 64-гигабайтных карт. Вместительные microSD-карты сложнее в производстве, поэтому их предлагают лишь те производители, которые располагают передовыми технологиями и имеют возможность закупать современные типы флеш-памяти. Во-вторых, скоростные параметры карт памяти зависят от их ёмкости. Более ёмкие варианты карт microSD строятся на большем числе штабелированных внутри карточки кристаллов NAND, что даёт возможность реализовывать различные техники чередования доступа, увеличивающие эффективность использования массива флеш-памяти. В итоге карты большего объёма обычно работают быстрее, однако зависимость тут не прямая, поскольку очень многое зависит от управляющего флеш-памятью контроллера.

⇡#Карты памяти microSD: о чём нужно знать

Тем не менее вспоминать о прошлом тестировании карт памяти нам сегодня придётся неоднократно. Ведь в тот раз мы не только выявили наиболее привлекательные предложения среди 64-гигабайтных microSD-карт (тогда выиграл Samsung EVO Plus), но и узнали много интересного об актуальном состоянии рынка в целом. Осмысление полученных ранее результатов позволяет подходить к выбору более системно и лучше понимать, какие характеристики microSD являются более критичными и на какие признаки стоит обращать наиболее пристальное внимание.

В первую очередь мы узнали, что почти все современные карты microSD, работающие по шине UHS-I, скоростью чтения упираются в пропускную способность интерфейса. Ситуация здесь такая же, как с SATA SSD, когда любой такой накопитель будет обеспечивать одну и ту же скорость линейного чтения. Разница лишь в том, что шина UHS-I имеет теоретическую пропускную способность 104 Мбайт/с, и это задаёт максимум скорости чтения с UHS-I-карт microSD. На практике почти любая карта будет выдавать скорость последовательного чтения на уровне 95-100 Мбайт/с. Отклонения возможны лишь по двум причинам: либо устройство, в котором используется карта, имеет какие-то свои скоростные ограничения, либо речь идёт о каком-то старом или совсем неудачном образце. Например, в прошлом тестировании 64-гигабайтных microSD-карт низкие скорости при чтении были выявлены лишь у Kingston Canvas Select, у самой дешёвой из карт SONY российского производства и у устаревших моделей карт Transcend.

Превосходящие же 100 Мбайт/с скоростные показатели при линейном чтении возможны лишь со следующей версией интерфейса — UHS-II. Карты, его использующие, уже доступны в продаже, но мы их пока оставляем вне фокуса внимания по двум причинам. Во-первых, они достаточно редки и значительно дороже UHS-I карт. Во-вторых, гаджеты, в которых есть поддержка UHS-II-карт, распространены не так широко, что в конечном итоге делает из UHS-II-карт узкоспециализированное или даже нишевое предложение.

Второй общий вывод касается того, что главная характеристика, по которой карты microSD действительно различаются, — это скорость линейной записи. Собственно, именно от неё в большинстве случаев и зависит, подойдёт ли карта для сохранения видеопотока в том или ином разрешении, или то, как она будет проявлять себя при серийной фотосъёмке. И на первый взгляд здесь кажется всё очень прозрачным, ведь стандартизирующая организация, SD Association, разработала простую систему маркировки классов скорости, которые описывают потенциал той или иной карты.

Стандартом предусмотрено три характеристики, ранжирующие скорость линейной записи: класс скорости, класс скорости UHS и класс скорости для видео. Они вводились в обращение последовательно, а потому задаваемые ими минимальные значения скорости пересекаются между собой. Тем не менее, если производитель указывает в описании своей карты, к каким классам скорости она относится, выбрать подходящий вариант кажется очень простой задачей.

Но не тут-то было. Как показала практика, корректное описание скоростных классов практически никогда не встречается. Но дело совсем не в том, что производители излишне оптимистично оценивают возможности своих продуктов, а совсем наоборот. Скоростные классы декларируются в большинстве случае консервативно, обещая более низкую, чем есть на самом деле, производительность. Причём многие производители ограничиваются лишь указанием класса скорости и класса скорости UHS, а параметр «класс скорости для видео» вообще опускают. Более-менее следует установленной системе ранжирования лишь компания SanDisk, в то время как основная масса microSD-продуктов других производителей явным образом обещает лишь принадлежность к классам C10 и U3, что означает гарантированную скорости записи на уровне 30 Мбайт/с. В реальности же скорости записи могут превышать эту величину и вдвое, и втрое, но узнать об этом по формальным признакам заранее можно далеко не всегда.

Иногда более конкретные показатели быстродействия карт памяти при записи можно найти на сайтах их производителей. Но практику подробного описания microSD-карт, которые многими воспринимаются как незамысловатый аксессуар для потребительской электроники, а не как высокотехнологичное устройство на базе флеш-памяти, нельзя назвать повсеместной. Иными словами, навскидку выяснить, какая из карт памяти будет работать быстрее при записи на неё данных, не так-то просто. Эту задачу вряд ли можно решить, уже находясь в магазине, а ответ на вопрос «Что же выбрать?» могут дать только тесты вроде тех, что проводит наш сайт.

Ещё более серьёзная проблема возникает в том случае, если нужно узнать не линейные скорости, а производительность карт при произвольном чтении и записи. Эти характеристики критичны в том случае, когда карта используется в Android-устройстве для хранения программ и файлов пользователя, но обычно они не оговариваются вовсе. Вообще говоря, в спецификации SD Association предусмотрены определения классов скорости для приложений A1 и A2, касающиеся быстродействия при произвольных операциях, но на деле пользуются ими ещё реже, чем классами скорости для видео.

Когда мы тестировали 64-гигабайтные карты microSD, класс A1 был указан лишь для трёх из семнадцати карт, но тесты показали, что на самом деле под его требования подходит более половины протестированных карт. Таким образом, производительность при случайном чтении – параметр, несущий в себе ещё больше неопределённости. И принятая в отрасли система классификации скоростей пока проблему выбора совершенно не облегчает.

Прошлое тестирование карт памяти позволило выяснить и ещё одну любопытную подробность. Оказывается, карты памяти, основанные на MLC NAND, всё ещё присутствуют на рынке. Однако занимают на нём они примерно такое же положение, как и SSD на двухбитовой памяти. Сохранили их в своём ассортименте лишь отдельные производители (в первую очередь – Samsung и Transcend), в то время как большинство представленных на рынке вариантов – карты microSD на базе TLC 3D NAND. Такая исключительность продуктов с двухбитовой памятью позволяет позиционировать их в качестве специализированных высоконадёжных решений для, например, видеорегистраторов, время непрерывного использования которых может насчитывать несколько лет. Ресурс записи при этом искусственно ограничивается при помощи снижения скорости, поэтому зачастую карты microSD, имеющие в названии или описании словосочетание High Endurance («высокая надёжность»), работают медленнее обычных карт с TLC-памятью внутри, даже несмотря на более высокую цену.

Теперь, когда мы коротко вспомнили, к каким обобщённым выводам мы пришли при тестировании карт памяти microSD объёмом 64 Гбайт, самое время перейти к картам памяти вдвое большего объёма, протестировать которые вы убедительно просили после прошлого материала.

⇡#Таблица протестированных карт памяти microSDXC 128 Гбайт

Итак, в данное тестирование вошли карты microSDXC с интерфейсом UHS-I и ёмкостью 128 Гбайт.

Напомним, что именно такие карты памяти наиболее универсальны. Они подходят для компактных устройств, имеющих слоты для установки microSD изначально, но могут быть помещены и в устройства с поддержкой обычных SD-карт. Для этого существуют специальные переходники, которые производители microSD-карт часто включают в комплект поставки. Стоит подчеркнуть, что все подобные переходники – это пассивный компонент, не имеющий никакой логики внутри. Они обеспечивают лишь механическую совместимость и поэтому никак не влияют на производительность, и никаких причин избегать их использования не существует.

Участники теста с их заявленными производителями спецификациями перечислены в следующей таблице.

Для этого теста мы постарались собрать все актуальные варианты карт microSDXC с интерфейсом UHS-I и ёмкостью 128 Гбайт, имеющиеся в продаже. И как видите, это нам почти удалось. Не вошли в тестирование лишь карты памяти мелких производителей третьего эшелона, продажи которых незначительны на общем фоне. Иными словами, мы проверили все основные карты памяти, доступные и популярные в России, и их оказалось немало – два десятка.

⇡#ADATA Premier 128 Гбайт (AUSDX128GUICL10A1)

Компания ADATA имеет достаточно обширный модельный ряд карт памяти, но большинство предложений в нём ограничивается сверху максимальной ёмкостью 64 Гбайт. Интересующие же нас варианты c ёмкостью 128 Гбайт и интерфейсом UHS-I есть лишь в сериях Premiere и Premiere Pro, причём для этого тестирования мы смогли найти в продаже лишь карту Premiere. Впрочем, не стоит думать, что к этому продукту нужно относиться как к предложению начального уровня. Да, стоимость карты ADATA Premier действительно демократична, но вместе с тем обеспечиваемые ей скоростные характеристики достойны гораздо более дорогих продуктов.

В описании карты на сайте производителя сказано, что она в первую очередь ориентирована на пользователей смартфонов и планшетов и может обеспечить не только скорость чтения, ограниченную лишь возможностями UHS-I-интерфейса, но и скорость записи, позволяющую без проблем сохранять на неё видеоконтент в FullHD-разрешении. В соответствии с этими утверждениями карта отнесена к скоростному классу V10 для видео, что означает её быстродействие при линейной записи выше 10 Мбайт/с. Также утверждается, что она может быть использована и для хранения Android-программ и даже соответствует классу A1 производительности для приложений, выдавая неплохую производительность при случайных мелкоблочных операциях с данными.

И это не пустые обещания. Всё, что обещано про ADATA Premier, – действительно выполняется, и даже с очень солидным запасом. Тестирование показало, что эта microSD-карта могла бы быть промаркирована как соответствующая классу V60, то есть способная на запись видео не только в FullHD- и 4K-форматах, но и даже в разрешении 8K с частотой кадров 60 fps. Неплохо выглядят и способности карты к мелкоблочным операциям: при произвольном чтении ADATA Premier показывает чуть ли не лучший результат в своём классе. Иными словами, выглядящая по характеристикам как совершенно ординарная карта microSD, ADATA Premier может быть отнесена к числу очень достойных решений.

Тем более что производитель уделяет немалое внимание вопросам гарантийного обслуживания и надёжности. На данную microSD-карту даётся пожизненная гарантия. Плюс отдельно оговаривается её устойчивость к воздействиям воды, статического электричества, рентгеновских лучей, высоких и низких температур, а также способность переносить удары и механические воздействия.

Средняя стоимость ADATA Premier 128 Гбайт по «Яндекс.Маркету» — 2 200 рублей.

⇡#Kingston Canvas Select 128 Гбайт

В модельном ряду Kingston карта памяти Canvas Select занимает место самого дешёвого предложения, ориентированного на наиболее простые пользовательские сценарии. Для неё заявляются сравнительно невысокие скорости линейных операций: 80 Мбайт/с при чтении и 10 Мбайт/с при записи. Опираясь на эти характеристики, производитель рекомендует использовать такую карту в компактных камерах или в Android-смартфонах для фото и видеосъёмки.

Согласно данным производителя, Kingston Canvas Select соответствует классу скорости C10 и UHS-классу U1, что означает производительность линейной записи на уровне 10 Мбайт/с. Однако, как и в случае с картой памяти ADATA, реальные показатели производительности у этой карты значительно выше. Честно говоря, складывается ощущение, что, заявив невысокие скорости для Canvas Select, Kingston хотела просто отпугнуть от неё покупателей с деньгами. В реальности же она проявляет себя совсем не хуже более дорогих сородичей.

По факту можно констатировать, что Canvas Select работает ровно так же, как и самая дорогая карта памяти Kingston, Canvas React. А это значит, что при чтении она полностью задействует пропускную способность UHS-I-интерфейса, а при записи способна удовлетворять требованиям скоростного класса V60, обеспечивая линейную скорость записи выше 60 Мбайт/с. Впрочем, производительность при мелкоблочных операциях несколько хромает: хотя Canvas Select и могла бы быть промаркирована логотипом A1, который означает применимость карты в Android-устройствах для хранения данных и программ, большинство других участников тестирования при случайном чтении её обгоняют.

Но зато Kingston Canvas Select может похвастать очень демократичной ценой. Если выбирать среди продуктов известных производителей с подтверждённой репутацией, то это – чуть ли не самая доступная карта microSD на прилавках отечественных магазинов.

Средняя стоимость Kingston Canvas Select 128 Гбайт по «Яндекс.Маркету» — 2 100 рублей.

⇡#Kingston Canvas Go! 128 Гбайт

Естественно, в арсенале у компании Kingston существуют предложения и получше, чем Canvas Select. Например, Canvas Go!, которая формально отнесена производителем к среднему уровню и рекомендуется для использования в экшн-камерах, дронах и автомобильных регистраторах, которые работают с FullHD- или даже 4K-разрешением.

Спецификация декларирует для Canvas Go! скорость чтения на уровне 90 Мбайт/с и скорость записи – до 45 Мбайт/с. Такая скорость записи позволяет Kingston заявлять о соответствии Canvas Go! третьему классу UHS-скорости и размещать на карте логотипы U3 и V30, которые говорят о гарантированной минимальной производительности линейной записи на уровне 30 Мбайт/с.

Натурное тестирование Canvas Go! не только подтвердило соответствие карты заявленным характеристикам, но и даже больше: показало, что эта карта вполне могла бы быть определена как соответствующая классу скорости для видео V60. Однако при этом под требования первого класса скорости для Android-устройств эта карта памяти не подходит, поэтому использовать её лучше исключительно для записи фото- и видеоконтента, но не для установки программ в Android-устройствах. В результате получилось так, что Canvas Go! по некоторым аспектам производительности уступает более дешёвой карте Canvas Select. Откуда в модельном ряду Kingston взялась такая коллизия, сказать очень сложно, но с практической точки зрения Canvas Go! заметно хуже более дешёвого варианта по скорости случайной записи. В скорости же линейных операций эти microSD-карты практически одинаковы.

Но в конечном итоге смысл наличия в модельном ряду microSD-карт компании Kingston такого предложения, как Canvas Go!, от нас ускользнул. По крайней мере, если говорить о картах ёмкостью 128 Гбайт. Ведь несмотря на то, что Canvas Go! на практике почти не превосходит Canvas Select по скоростным характеристикам, стоит она в полтора раза дороже.

Средняя стоимость Kingston Canvas Go! 128 Гбайт по «Яндекс.Маркету» — 3 000 рублей.

⇡#Kingston Canvas React 128 Гбайт

Canvas React занимает в модельном ряду microSD-карт памяти Kingston положение флагмана. По мнению производителя, она подойдёт везде: её рекомендуется использовать в зеркальных и беззеркальных камерах для серийной репортажной съёмки, для съёмки 4К-видео с высокой частотой кадров и в Android-гаджетах в качестве дополнительного носителя информации.

Всеядность Canvas React подкрепляется её характеристиками: спецификации говорят о скорости до 100 Мбайт/с при линейном чтении и до 80 Мбайт/с при линейной записи. Это – почти максимум, которого можно добиться от карты памяти с интерфейсом UHS-I. Поэтому несколько удивляет наличие на карте маркировки V30, ведь даже по тем параметрам, которые для Canvas React обещает производитель, карта должна соответствовать скоростному классу для видео V60. Зато к логотипу A1 вопросов нет: раз Kingston ориентирует карту на Android-устройства, достаточные скорости при случайном доступе должны гарантироваться.

Практическое знакомство с Canvas React позволило подтвердить соответствие карты памяти заявленным характеристикам, хотя, справедливости ради, стоит отметить, что под требования скоростного класса A1 для приложений эта карта подходит со скрипом, демонстрируя производительность мелкоблочного чтения на уровне 1525 IOPS при необходимых 1500 IOPS. Но это – далеко не главное откровение, которое было выявлено при тестировании.

Гораздо удивительнее, что в действительности карта Canvas React оказалась идентична Canvas Select. Обе карты в любых тестах показывают совершенно одинаковое быстродействие, и с высокой долей вероятности можно утверждать, что для производства обоих продуктов используются одинаковые контроллеры и одинаковая флеш-память. Разница же между Canvas React и Canvas Select существует только в маркировке. Даже по условиям гарантии никаких различий нет: в обоих случаях производитель обещает осуществлять гарантийное обслуживание пожизненно и декларирует защищённость карты от воды, ударов, вибраций, рентгеновских установок в аэропортах и экстремальных температур.

При этом розничная стоимость Canvas React примерно в полтора раза выше, чем стоимость Canvas Select. Понятно, что с учётом этого факта Canvas React вряд ли заинтересует осведомлённых покупателей. Однако нужно иметь в виду, что такая унификация старшего и младшего предложения в модельном ряду у Kingston наблюдается лишь в microSD-картах объёмом 128 Гбайт. В нашем прошлом тестировании, где мы рассматривали 64-гигабайтные карты, Canvas Select не могла сравниться с флагманским предложением даже близко.

Средняя стоимость Kingston Canvas React 128 Гбайт по «Яндекс.Маркету» — 3 000 рублей.

⇡#Leef PRO 128 Гбайт (LFMSDPRO-12810R)

Карты памяти Leef имеют российское происхождение. Хотя сам этот бренд интернационален, на нашем рынке под ним продаёт свою продукцию «Супервейв» – группа компаний, занимающаяся производством, дистрибуцией, системной интеграцией и обслуживанием разнообразной компьютерной техники. А несколько лет тому назад в распоряжении этой фирмы появилось оборудование для самостоятельного изготовления карт памяти из закупаемых на стороне полупроводниковых пластин, что предполагает их самостоятельную резку, тестирование и упаковку в корпус. Leef PRO – это один из результатов работы такого локализованного производства.

К сожалению, маркетинговая поддержка продукции Leef при этом осуществляется из рук вон плохо. Сайт, посвящённый этой торговой марке, практически не поддерживается, поэтому все сведения о характеристиках карты памяти Leef PRO нам пришлось черпать с её упаковки. Но и она особенной информативностью не отличается. Сообщается лишь о скорости выше 45 Мбайт/с, причём непонятно, то ли речь о скорости чтения, то ли о записи. При этом из логотипов классов производительности на упаковке размещён лишь один – U1, что говорит о минимальной гарантированной линейной скорости записи на уровне 10 Мбайт/с. Иными словами, особого впечатления заявленными характеристиками Leef PRO не производит.

Впечатление это не улучшается и при практической проверке, поскольку по быстродействию Leef PRO может соперничать с microSD-картами более именитых производителей лишь с большой натяжкой. Единственный плюс Leef PRO заключается в том, что по скорости линейного чтения она почти дотягивает до пропускной способности интерфейса UHS-I. Остальные же аспекты производительности вызывают грусть и уныние. При любой записи и при случайном чтении Leef PRO уступает большинству имеющихся на рынке альтернатив.

При этом все microSD-карты Leef почему-то совсем недёшевы, что не позволяет отнести их к числу выгодных покупок. Многие именитые производители имеют в своём модельном ряду куда более доступные предложения, которые намного лучше по реальным скоростям.

Средняя стоимость Leef PRO 128 Гбайт по «Яндекс.Маркету» — 3 600 рублей.

⇡#Leef microSDXC 128 Гбайт (LMSA0KK128R5)

В модельном ряду Leef представлено несколько различных microSD-карт. Однако понять, чем они в действительности различаются, совершенно невозможно. Например, Leef microSDXC – это ещё одна карта российского производства, но её описание на сайте даже не позволяет определить, лучше эта карта или хуже, чем описанная выше Leef PRO.

По неинформативности описания Leef microSDXC – лидер сегодняшнего теста. Единственная содержательная пометка, имеющаяся на упаковке и корпусе карты, говорит о её соответствии скоростному классу C10, то есть о гарантированной скорости записи 10 Мбайт/с. Впрочем, это ровным счётом ничего не значит: самая медленная современная карта microSD может принимать данные быстрее как минимум вдвое.

На практике же выясняется ещё более интересная вещь. Leef microSDXC – это та же карта Leef PRO, но с другим названием и в другой упаковке. По скорости же эти продукты полностью идентичны, то есть Leef microSDXC в реальной работе может отдавать данные со скоростью более 90 Мбайт/с и принимать их со скоростью более 20 Мбайт/с. То есть такой носитель информации вполне допустимо использовать лишь в любительских фото- и видеокамерах. Для хранения же программ и данных в смартфонах или планшетах она подходит плохо: до планки, установленной требованиями класса A1, она не дотягивает очень существенно.

В то время как производительность Leef microSDXC и Leef PRO оказывается идентичной, по какой-то причине на карту Leef microSDXC даётся более продолжительная, 10-летняя гарантия. С чем это может быть связано, мы сказать не берёмся, ведь даже в части пыле- и влагозащиты и возможности эксплуатации при экстремальных температурах различий нет никаких.

Более того, цена этих карт памяти тоже очень близка. Расхождение составляет единицы процентов, что делает Leef microSDXC ещё одним странным участником сегодняшнего тестирования, отличающимся совсем не впечатляющими возможностями, низким происхождением, но весьма «увесистой» ценой.

Средняя стоимость Leef microSDXC 128 Гбайт по «Яндекс.Маркету» — 3 800 рублей.

⇡#Leef microSDHC 128 Гбайт (LFMSD-12810R)

Среди карт памяти microSD 128-гигабайтного объёма Leef, которые представлены на прилавках магазинов, есть ещё и третий вариант – аналогичная Leef microSDXC карта, но подписанная на упаковке «неправильным» стандартом microSDHC, который, вообще говоря, определён лишь для карт памяти объёмом до 32 Гбайт. В полном соответствии со всеми стереотипами такая карта выступает аналогом «правильной» microSDXC, но производится не в России, а в Китае.

Впрочем, упаковка Leef microSDHC, очевидно, отпечатана там же, где была сделана и упаковка Leef microSDXC. По крайней мере, выглядят они совершенно одинаково и сообщают потенциальному покупателю одинаково скупой набор информации. Иными словами, узнать какие-то численные характеристики Leef microSDHC невозможно. Единственная формальная подробность про производительность – это присутствие на самой карте логотипа скоростного класса C10, что соответствует скорости записи на уровне 10 Мбайт/с.

На практике же Leef microSDHC является полным аналогом Leef microSDXC и с точки зрения аппаратного дизайна. Эти карты памяти выдают идентичную производительность: более 90 Мбайт/с при линейном чтении и порядка 20 Мбайт/с при линейной записи. Быстродействие мелкоблочных операций при этом находится ещё на более низком уровне – по этому параметру что Leef microSDXC, что Leef microSDHC – явные аутсайдеры.

Не отличается Leef microSDHC от прочих предложений бренда и по цене. Эта карта в полтора-два раза дороже бюджетных вариантов аналогичной ёмкости, предлагаемых другими производителями, что делает приобретение продукта Leaf как минимум спорным поступком.

Средняя стоимость Leef microSDHC 128 Гбайт по «Яндекс.Маркету» — 3 800 рублей.

⇡#Qumo microSDXC 128 Гбайт (QM128GMICSDXC10U1)

Бренд Qumo полностью локальный, его можно встретить лишь на рынках стран Восточной Европы. Однако в отличие от Leef, производством карт памяти Qumo занимается тайваньское предприятие. Возможно, именно поэтому линейка продукции этой компании организована и структурирована гораздо лучше. Например, карта памяти microSD объёмом 128 Гбайт в ней только одна.

Для этой карты microSD декларируется соответствие классу скорости C10 и классу скорости UHS U1, что позволяет составить первое впечатление о продукте Qumо как о достаточно медленном миниатюрном носителе информации. Впрочем, вместе с тем производитель на упаковке карты обещает обеспечить скорость чтения до 80 Мбайт/с и скорость записи до 20 Мбайт/с.

Реальные показатели быстродействия Qumo microSDXC, как это обычно и бывает, оказываются существенно выше обещаний. Но это – всё равно самая медленная в сегодняшнем тесте карта по скорости линейного чтения и весьма посредственная – по производительности мелкоблочных операций. Единственное достоинство этого продукта – сравнительно неплохая скорость записи, но до требований, выдвигаемых классом V60 для записи видео, она не дотягивает. А это значит, что при съёмке видеоконтента в разрешениях выше, чем 4K, она уже не подойдёт.

Срок гарантии на карту Qumo microSDXC 128 Гбайт составляет 5 лет, при этом производитель не обещает никакой повышенной устойчивости к неблагоприятным условиям внешней среды.

Зато Qumo microSDXC 128 Гбайт – самая дешёвая карта в сегодняшнем тестировании. И именно благодаря этому она может найти немало сторонников.

Средняя стоимость Qumo microSDXC 128 Гбайт по «Яндекс.Маркету» — 2 000 рублей.

⇡#Samsung EVO Plus 128 Гбайт

Компания Samsung по праву занимает место ведущего производителя NAND, поэтому нет ничего удивительного в том, что карты памяти южнокорейской компании очень популярны, особенно если говорить о версиях высоких объёмов. При этом, в отличие от многих других фирм, Samsung старается не раздувать модельный ряд своих microSD-предложений, выпуская лишь два варианта: EVO и PRO. Актуальные карты серии EVO называются Samsung EVO Plus, 128-гигабайтного представителя этой серии мы и получили на тестирование.

Для карты Samsung EVO Plus 128 Гбайт в спецификации обещаны рекордные скорости — до 100 и до 90 Мбайт/с при последовательном чтении и записи соответственно. Правда, там же попутно заявляется лишь соответствие классу C10 и UHS-классу U3, что в конечном итоге конвертируется в минимальный гарантированный уровень скорости записи лишь на уровне 30, а не 90 Мбайт/с. О соответствии какому-либо скоростному классу для записи видео, к сожалению, Samsung не говорит вообще. Также нет никаких официальных данных и о производительности при произвольных мелкоблочных операциях, хотя в текстовом описании EVO Plus большой упор делается на то, что она была спроектирована в первую очередь именно для применения в смартфонах и планшетах.

На практике EVO Plus показывает себя очень достойно. Например, по скорости линейной записи это – самое производительное решение в сегодняшнем тесте, действительно позволяющее писать данные со скоростью 90 Мбайт/с, что делает её подходящей в том числе и для видеокамер, работающих с самыми передовыми форматами изображений с разрешением до 8K. Неплохо смотрятся и её показатели производительности при случайном чтении и записи: она вполне могла бы быть промаркирована логотипом класса скорости для приложений A1.

Полюбить EVO Plus будет проще, если обратить внимание на соотношение производительности и цены. Дело в том, что, наряду с передовыми значениями последовательных скоростей, она отличается достаточно демократичной ценой. И в сегменте доступных microSD-карт объёмом 128 Гбайт Samsung EVO Plus – чуть ли не самое выгодное предложение из имеющихся вариантов, по крайней мере если говорить о microSD-картах для фото- и видеоаппаратуры.

Средняя стоимость Samsung EVO Plus 128 Гбайт по «Яндекс.Маркету» — 2 500 рублей.

⇡#Samsung PRO Endurance 128 Гбайт

Знакомая по SSD классификация продуктов со схемой «EVO—PRO» используется компанией Samsung и для карт памяти. Идея ровно та же: EVO – это массовый потребительский продукт, а PRO – нишевое решение на базе MLC-памяти, отличающееся повышенной надёжностью и высокой ценой. Для того чтобы предназначение старшей карты памяти Samsung было понятно чётче, к суффиксу PRO добавлено ещё одно слово – «Endurance», которое должно объяснить потребителям, в чём же сокрыта главная особенность этого продукта. Иными словами, Samsung PRO Endurance 128 Гбайт – это карта памяти с повышенной выносливостью: для неё обещана возможность непрерывной и бесперебойной записи FullHD-видео в течение 43 тысяч часов (пять лет).

Это качество делает Samsung PRO Endurance интересным вариантом для применения в системах видеонаблюдения и в постоянно работающих видеорегистраторах, однако нужно иметь в виду, что производительность при записи у Samsung PRO Endurance всё же ниже, чем у Samsung EVO Plus. «Выносливая» карта относится лишь к скоростному классу C10 и UHS-классу U1, что означает гарантированную скорость записи лишь на уровне 10 Мбайт/с. Правда, в формальных спецификациях, приведённых на сайте Samsung, планка скорости записи поднята несколько выше – до 30 Мбайт/с.

Практическая проверка скоростей показывает, что Samsung PRO Endurance быстрее, чем следуеь из наиболее оптимистичных обещаний производителя. Для неё можно было бы смело указать класс скорости видео V30. То есть для камер, поддерживающих 4K-разрешение, Samsung PRO Endurance подходит без каких-либо оговорок. Более того, скоростные характеристики вполне позволяют пользоваться этой microSDXC-картой для хранения программ в смартфонах и планшетах, поскольку по факту она предлагает быстродействие при случайных операциях, соответствующее скоростному классу A1 для приложений.

Поскольку Samsung относит PRO Endurance к числу особенных предложений, стоимость этой карты вряд ли покажется гуманной. Но справедливости ради стоит отметить, что основанных на MLC-памяти карт, рассчитанных на непрерывную запись, на рынке практически нет. И в этом смысле Samsung PRO Endurance – уникальное предложение.

Средняя стоимость Samsung PRO Endurance 128 Гбайт по «Яндекс.Маркету» — 4 800 рублей.

⇡#SanDisk Ultra 128 Гбайт (SDSQUNS-128G-GN6TA)

SanDisk – это, пожалуй, самый известный производитель карт памяти. Добиваться высоких продаж ему во многом удаётся за счёт широты ассортимента: любой покупатель может найти среди предложений фирмы такой вариант, который чётко соответствует его запросам. Но порой это играет и против потребителя: модельный ряд SanDisk нельзя назвать логичным и стройным, и из-за этого при выборе нетрудно банально запутаться. Дополнительную смуту вносит и то, что SanDisk многократно использует одни и те же названия для принципиально различных продуктов. В результате возникают совсем странные накладки. Например, под маркой SanDisk Ultra сейчас продаётся два разных продукта с различными артикулами и характеристиками. Поэтому, помимо простого названия карты, для определённости нам приходится указывать и её артикул, и в данном разделе мы говорим о серо-белой карте SanDisk Ultra с модельным номером SDSQUNS.

Для такой разновидности Ultra производитель заявляет на упаковке соответствие скоростному классу С10, что означает возможность линейной записи со скоростью не менее 10 Мбайт/с. Кроме того, на упаковке приводится заявление о том, что данная карта при линейном чтении выдаёт скорость свыше 80 Мбайт/с. Любопытно, что, помимо общепринятых и понятных показателей скоростей, SanDisk оперирует также и так называемым x-рейтингом, который высчитывается как коэффициент скоростного преимущества карты памяти перед обычным приводом CD-ROM. Например, для рассматриваемой карты SanDisk Ultra он установлен в 533x, что как раз и переводится в скорость чтения 80 Мбайт/с.

Созданная SanDisk путаница с названиями собственных microSD-карт привела к тому, что информации о рассматриваемой карте с артикулом SDSQUNS на сайте производителя нет вообще. Поэтому никаких дополнительных сведений, взятых из официального источника, мы сообщить не можем. Но на практике данная версия SanDisk Ultra показывает очень неплохие скоростные результаты. Фактически ей можно было бы присвоить не только скоростной класс по видео V60, но и класс A1, говорящий о том, что она вполне может вписаться в смартфоны как накопитель для установки приложений.

По всей видимости, данная microSD-карта в понимании SanDisk относится к числу предложений начального уровня, поэтому она отличается очень доступной ценой. В результате по соотношению стоимости и быстродействия данный продукт смотрится на уровне лучших вариантов. Особенно если принять во внимание десятилетнюю гарантию и обещанную производителем защиту от влаги, ударов, рентгеновских лучей и некомфортных температур внешней среды.

Средняя стоимость бело-серой вариации SanDisk Ultra 128 Гбайт по «Яндекс.Маркету» — 2 200 рублей.

⇡#SanDisk Ultra 128 Гбайт (SDSQUAR-128G-GN6MA)

SanDisk Ultra с артикулом SDSQUAR в отличие от карты Ultra, рассмотренной выше, – это официально признанный производителем продукт, подробное описание которой имеется на корпоративном сайте. Из него следует, что карта с маркировкой Ultra и красно-серой расцветкой обеспечивает скорости чтения до 100 Мбайт/с (ограниченные пропускной способностью интерфейса UHS-I) и отлично подходит для записи и просмотра FullHD-видео. Вместе с тем SanDisk констатирует, что такая карта также соответствует и классу A1 для приложений и может с успехом применяться в Android-смартфонах, планшетах и подобных гаджетах. Правда, никакие подробности о производительности карты Ultra (SDSQUAR) при случайных операциях при этом не раскрываются.

Попутно на упаковке карты и на сайте говорится о соответствии такого варианта SanDisk Ultra классу скорости С10 и классу UHS-скорости U1. То есть рассматриваемая microSD-карта способна принимать данные с быстродействием как минимум 10 Мбайт/с. Впрочем, на практике оказывается, что производитель поскромничал и карту Ultra (SDSQUAR) вполне можно было бы отнести к UHS-классу U3 или даже видеоклассу V60, то есть скорость линейной записи в реальности превышает 60 Мбайт/с.

Стоит заметить, что формально Ultra (SDSQUAR) считается более быстрым предложением по сравнению с описанной выше Ultra (SDSQUNS). В частности, для неё заявлен x-рейтинг 667x и более высокая скорость чтения. Однако на практике производительность обоих вариантов Ultra оказалась похожа, и говорить о явном преимуществе какого-то конкретного продукта невозможно. Тем не менее серо-красная Ultra стоит процентов на 15 дороже, поэтому столь же выгодным предложением, как бело-красная версия, она уже не является.

Средняя стоимость красно-серой вариации SanDisk Ultra 128 Гбайт по «Яндекс.Маркету» — 3 000 рублей.

⇡#SanDisk Extreme 128 Гбайт (SDSQXAF-128G-GN6MA)

С картами SanDisk, которые эта компания распространяет под маркой Extreme, ситуация примерно такая же, как и с Ultra, – их много. Но тут дело несколько упрощается тем, что в российской рознице встречается лишь одна разновидность – чёрного цвета, с артикулом SDSQXAF. Именно она и попала к нам на тесты.

В описании карты на своём сайте производитель настоятельно рекомендует использовать SanDisk Extreme для записи 4K-видео с помощью камер со сменными объективами, смарфонов, GoPro или дронов. Утверждается, что у Extreme для этой цели очень подходящие характеристики. Производитель обещает, что скорости при линейных операциях способны доходить до предельных для UHS-I интерфейса значений: до 100 Мбайт/с при чтении и до 90 Мбайт/с при записи. Правда, при этом соответствие классу V60 или V90 для видео всё-таки не заявляется. В спецификациях приводятся сведения лишь об общем классе C10, классе UHS U3 и классе скорости для видео V30.

Отдельно SanDisk говорит о и соответствии своей карты Extreme требованиям, заложенным в классе производительности A1. Это значит, что данная карта рекомендована к использованию в Android-устройствах, где она может применяться для установки и хранения программ.

Однако практические испытания SanDisk Extreme (SDSQXAF) показали, что производитель несколько переоценил потребительские качества своего продукта. В реальности эта карта продемонстрировала более низкую скорость линейной записи, чем было указано в спецификациях. Ни о каких 90 Мбайт/с не может быть и речи, на практике быстродействие оказалось в полтора раза хуже. И хотя к производительности случайных операций подобных претензий не возникло, в конечном итоге всё равно вышло так, что данный вариант карты Extreme уступил по производительности картам SanDisk Ultra.

Поэтому экстремальна у SanDisk Extreme лишь гарантия: она в данном случае – пожизненная. Попутно, естественно, заявляется стандартный набор свойств, позволяющий не терять данные в неблагоприятных условиях: при высоких и низких температурах, при вибрациях и ударах, при повышенной влажности и при воздействии рентгеновских лучей. Впрочем, вряд ли это заслуживает двукратной наценки, которая назначена для SanDisk Extreme относительно ходовых карт Ultra. По этой причине Extreme (SDSQXAF) выглядит достаточно малоинтересным и переоценённым продуктом.

Средняя стоимость SanDisk Extreme 128 Гбайт по «Яндекс.Маркету» — 5 700 рублей.

⇡#SanDisk Extreme Pro 128 Гбайт (SDSQXCG-128G-GN6MA)

В ассортименте SanDisk есть три флагманские карты с названием Extreme Pro. Разница между ними заключается в том, что один вариант поддерживает скоростную шину UHS-II, а два других, по всей видимости, выступают представителями разных поколений. Впрочем, самая современная карта пока в продажу не поступила, а UHS-II-продукцию мы сознательно исключили из рассмотрения из-за узости её сферы применения. Поэтому на тестировании побывала наиболее «простая» по характеристикам карта Extreme Pro с артикулом SDSQXCG.

Если ознакомиться с описанием данного варианта SanDisk Extreme Pro на сайте производителя, то возникает устойчивое ощущение, что речь идёт о двойнике описанной выше карты Extreme. Для Extreme Pro заявляется соответствие общему классу скорости C10, UHS-классу U3 и классу скорости для видео V30. Отдельно анонсируется и то, что карта отвечает требованиям класса A1 для приложений. В описании Extreme Pro упоминается также, будто бы эта карта наряду со скоростью линейного чтения на уровне 100 Мбайт/с может предложить скорость линейной записи, доходящую до 90 Мбайт/с.

Впрочем, как мы видели на примере карты Extreme, все подобные заявления SanDisk нужно проверять, и при практическом замере выяснилось, что при некоторых видах нагрузок Extreme Pro заявленным характеристикам соответствует не в полной мере. Да, Extreme Pro – это самая быстрая 128-гигабайтная карта SanDisk, но скорость линейной записи на уровне 90 Мбайт/с нам получить не удалось. Реальный показатель оказался примерно на 10 процентов ниже. Не впечатлила Extreme Pro и быстродействием при мелкоблочных операциях: при записи показатели производительности оказались лишь немного выше требований, определённых скоростным классом A1. Иными словами, характеристики, приведённые в спецификации Extreme Pro (SDSQXCG), несколько приукрашивают возможности этой microSD-карты.

Несмотря на то, что реальное быстродействие Extreme Pro (SDSQXCG) нельзя назвать впечатляющим, стоимость этой карты выходит за границы разумного. По этой причине популярным выбором ей стать не суждено, тем более что по любой из характеристик у Extreme Pro есть более дешёвые и более производительные альтернативы. Если же вы хотите получить в своё распоряжение какой-то совершенно экстраординарный мобильный носитель информации, присмотритесь лучше к варианту Extreme Pro с интерфейсом UHS-II, а не UHS-I. Такая карта будет существенно производительнее при линейных операциях, однако не стоит забывать, что для раскрытия потенциала UHS-II необходима не только формальная поддержка такого стандарта со стороны устройства, но и его способность выдавать данные с очень высокой скоростью на практике.

Средняя стоимость рассмотренной UHS-I-версии SanDisk Extreme Pro 128 Гбайт по «Яндекс.Маркету» — 5 700 рублей.

⇡#SONY UY3A 128 Гбайт

Когда мы знакомились с картами памяти SONY объёмом 64 Гбайт, то отмечали, что они производятся в России. С 128-гигабайтными картами ситуация иная: обе рассмотренные сегодня модификации имеют иноземное, а конкретнее, тайваньское происхождение. Причём карта с артикулом SR-G1UY3A – это глобальный продукт, про который SONY не стесняется даже говорить на своём официальном сайте.

Впрочем, спецификация производителя не слишком детализирована. Для карты обещана лишь скорость чтения до 100 Мбайт/с (на упаковке при этом говорится про 90 Мбайт/с), плюс заявляется принадлежность карты к скоростным классам C10 и U1, что конвертируется в гарантированную производительность линейной записи на уровне 10 Мбайт/с. Никаких иных указаний на быстродействие карты SR-G1UY3A нет, но зато SONY обещает, что эта карта выступает идеальным вариантом для записи видео в формате 4K и FullHD при сжатии XAVC-кодером.

Не слишком впечатляющие показатели производительности мы увидели и при практической проверке карты. Если при линейном чтении она действительно выдаёт более 90 Мбайт/с, то по скорости записи это один из самых медленных вариантов. Единственное, чем может похвастать этот носитель информации, так это соответствие требованиям скоростного класса V30, то есть быстродействие линейной записи выше 30 Мбайт/с. Не блещет карта памяти SONY и показателями при мелокоблочных операциях. Для применения в качестве хранилища программ и пользовательских данных в Android-устройствах она подходит неважно, поскольку до требований, задекларированных в классе скорости для приложений A1, она существенно не дотягивает.

Для своей карты серии UY3A японский производитель обещает устойчивость к повышенной влажности, экстремальным температурам, ударам и деформациям и рентгеновским лучам. Однако на длительную гарантию SONY поскупилась – её срок составляет всего пять лет.

Впрочем, всё это почти неважно, поскольку стоимость SONY SR-G1UY3A отбивает всякую охоту иметь с ней дело. Это – одна из самых дорогих карт памяти в сегодняшнем тесте. Поэтому захотеть остановить на ней свой выбор могут только фанатично преданные марке SONY поклонники.

Средняя стоимость SONY SR-G1UY3A 128 Гбайт по «Яндекс.Маркету» — 7 000 рублей.

⇡#SONY MY3A 128 Гбайт

Если SR-G1UY3A – это продукт SONY для глобального рынка, то карта памяти SR-G1MY3A, похоже, ориентирована исключительно на российских пользователей. По крайней мере, никаких упоминаний о существовании такого продукта на сайте SONY нет, а все ссылки, которые выдаёт «Гугл», ведут на русскоязычные ресурсы.

И это значит, что информацию о том, на что способна такая карта памяти по представлениям производителя, приходится черпать с упаковки. На ней производитель обещает соответствие классу скорости C10 и классу UHS-скорости U1, гарантируя лишь минимальную производительность последовательной записи на уровне 10 Мбайт/с. Попутно декларируется и скорость чтения 90 Мбайт/с. Получается, что карта памяти SR-G1MY3A по характеристикам подобна SR-G1UY3A, а разница между ними есть лишь в цвете: локальное предложение имеет более премиальный вид за счёт серебристого покрытия.

Но при практической проверке выяснилось, что знак равенства между SR-G1MY3A и SR-G1UY3A ставить нельзя. В действительности серебристая карта значительно лучше по всем статьям. Она может обеспечить в полтора раза более высокую скорость последовательной записи. А при операциях с мелкоблочными данными вообще демонстрирует один из лучших результатов в сегодняшнем тесте, не только попадая под требования скоростного класса A1 для приложений, но и почти дотягивая до следующего уровня A2.

К сожалению, на момент проведения тестирования 128-гигабайтных карт SONY SR-G1MY3A в продаже не было. Однако если ориентироваться на стоимость подобных карт меньшей ёмкости, то можно сделать вывод, что эта карта не только лучше, чем SR-G1UY3A, но и должна стоить дешевле. Поэтому поклонникам продукции SONY мы бы советовали ориентироваться именно на серебристый вариант, хотя и его трудно назвать доступным предложением с невысокой ценой.

Тем более что предлагаемые SONY условия гарантийного обслуживания впечатления не производят. Срок гарантии ограничен пятью годами, причём никаких особых уровней защиты от неблагоприятных условий внешней среды в данном случае не обещается.

⇡#Transcend Premium 128 Гбайт

Компания Transcend сейчас находится в процессе реформирования модельного ряда своих карт памяти, и Premium – это продукт старого поколения. Через некоторое время из продажи он исчезнет, но складские запасы будут ликвидироваться ещё долго, поэтому в данный момент распространённости таких карт microSD практически ничего не грозит.

Карта памяти Premium создавалась в Transcend с прицелом на массовую аудиторию. Поэтому никаких особо выдающихся скоростных характеристик для неё не обещается. Скорость чтения установлена в спецификации на отметке 90 Мбайт/с, а про запись декларируется соответствие классу скорости C10 и классу скорости UHS U1, что означает гарантированную производительность на уровне 10 Мбайт/с. В описании карты на сайте говорится, что она подходит как для устройств, записывающих видео в формате FullHD, так и для смартфонов и планшетов.

На практике, конечно же, скорости оказываются выше. При линейном чтении производительность Transcend Premium почти достигает пропускной способности интерфейса UHS-I, а при последовательной записи эта карта памяти выдаёт более 80 Мбайт/с. А это значит, что, если бы Transcend захотела присвоить своей массовой карте какой-то класс скорости записи видео, она вполне могла бы выбрать V60 – потенциала у Premium для этого с лихвой хватает. И это значит, что у данной microSD-карты заведомо не будет никаких проблем при записи видео не только в формате 4K, но и в более требовательных к скоростным характеристикам карт разрешениях, например 8K. Не менее достойно смотрятся скорости Transcend Premium при работе с мелкоблочными данными. В Android-устройства эта карта впишется очень органично, поскольку она попадает под требования скоростного класса A1 с солидным запасом.

Цена Transcend Premium при этом достаточно демократична, она находится на уровне стоимости массовых microSD-решений других производителей. Однако по мере исчезновения из продажи Transcend Premium будет постепенно дорожать, но, к счастью, у производителя подготовлена достойная замена.

Средняя стоимость Transcend Premium 128 Гбайт по «Яндекс.Маркету» — 2 500 рублей.

⇡#Transcend 300S 128 Гбайт (TS128GUSD300S)

Замена для Transcend Premium – новая карта 300S, которая, если верить спецификациям, предлагает более продвинутые характеристики, но при этом сохраняет своё позиционирование в качестве массового носителя информации, которое подкрепляется демократичной ценой. Кстати, в процессе пересмотра своего модельного ряда Transcend несколько сместила акценты, и теперь основной нишей для 300S значатся смартфоны и планшеты, а фото- и видеокамеры отошли на второй план.

Впрочем, это не значит, что пользователи Transcend 300S могут столкнуться с разочаровывающими линейными скоростями. При чтении производитель гарантирует производительность до 95 Мбайт/с, скорость же записи объявлена на уровне 45 Мбайт/с. В полном соответствии с этими значениями установлена принадлежность 300S к скоростным классам. На карте имеются логотипы U3 и V30, что значит минимальную гарантированную скорость записи выше 30 Мбайт/с и применимость карты для камер, снимающих 4К-видео. Кроме того, обещано соответствие требованиям скоростного класса A1 для приложений, который определяет достаточное быстродействие при мелкоблочных операциях.

Но при практической проверке выяснилось, что по реальным показателям производительности Transcend 300S очень похожа на описанную выше карту Premium. Так что затеянная производителем модернизация, похоже, свелась к перемаркировке и перекраске новой карты серебряной краской. Впрочем, проявлять недовольство по этому поводу вряд ли правомерно, поскольку на практике новая карта, как и её предшественница, оказалась быстра практически всегда, заняв места в верхних частях диаграмм во всех тестах как с линейной, так и с произвольной нагрузкой.

Стоимость 300S такова, что это – одна из самых доступных карт памяти объёмом 128 Гбайт, выпущенная производителем с хорошей репутацией. Поэтому нет никаких сомнений, что у этого продукта найдётся немало покупателей, к этому толкает отличное соотношение цены и быстродействия, которого смогла добиться компания Transcend в своём новом массовом продукте.

Средняя стоимость Transcend 300S 128 Гбайт по «Яндекс.Маркету» — 2 300 рублей.

⇡#Transcend Ultimate 128 Гбайт

Ultimate – это флагманская карта microSD в модельном ряду Transcend. Но интересна она не только и не столько своими скоростными характеристиками. Её исключительность определяется тем, что она основана на MLC-памяти. Такие предложения в настоящее время очень редки, поэтому у Transcend Ultimate наверняка найдётся немалое число сторонников.

Официальные спецификации не приписывают флагманской карте никаких рекордных характеристик. Скорость линейного чтения обещана на уровне 95 Мбайт/с, записи – на уровне 65 Мбайт/с. При этом заявлено лишь соответствие классам скорости U3 и V30, что означает минимальную гарантированную скорость записи 30 Мбайт/с, хотя логичнее было бы увидеть на рассматриваемой карте логотип V60. Никаких сведений о скорости мелкоблочных операций производитель решил не сообщать.

При тестировании в реальных условиях выясняется, что Transcend Ultimate работает быстрее, чем заявлено в спецификациях. При чтении её быстродействие ожидаемо упирается в пропускную способность интерфейса, а скорость записи почти дотягивает до отметки в 90 Мбайт/с. Это значит, что такую карту вполне можно использовать при съёмке видео с высоким битрейтом. В то же время для эксплуатации в Android-устройствах — для установки и хранения программ — такая карта не подойдёт. Скорости случайного чтения и в особенности записи у неё сравнительно невысоки. И это немного странно, ведь MLC-память в целом быстрее TLC.

Но главное в карте памяти на двухбитовых ячейках – надёжность. И хотя производитель не даёт на Ultimate никакой увеличенной гарантии и обещает лишь стандартный (для Transcend) набор защит от неблагоприятных воздействий внешней среды, можно надеяться, что такая карта microSD прослужит дольше среднестатистического продукта на базе TLC-памяти. Впрочем, нести ответственность за работоспособность Ultimate компания Transcend готова лишь в течение пяти лет.

При этом на фоне всех иных предложений MLC­­-карта компании Transcend сильно выделяется по цене. Это – самый дорогой продукт в сегодняшнем тесте, который как минимум вчетверо превосходит по стоимости типичную массовую microSD-карту.

Средняя стоимость Transcend Ultimate 128 Гбайт по «Яндекс.Маркету» — 8 500 рублей.

⇡#Transcend 500S 128 Гбайт (TS128GUSD500S)

Transcend 500S – это свежее обновление для флагманской карты памяти Ultimate, которое поступило в продажу совсем недавно. Именно поэтому Ultimate и 500S лежат сейчас на прилавках магазинов бок о бок. Но теряться из-за этого не нужно: эти карты очень похожи по характеристикам. Как и Ultimate, новая 500S тоже основана на MLC-памяти и в целом имеет примерно такие же спецификации, как описанная выше Ultimate.

Для новой microSD-карты с повышенной выносливостью, основанной на базе двухбитовой памяти, компания Transcend декларирует скорость последовательного чтения 95 Мбайт/с и скорость последовательной записи 60 Мбайт/с. Однако при этом соответствие классу V60 всё-таки не заявляется, и в части классов скорости для видео производитель говорит лишь о V30 и U3 и о способности 500S принимать видео в 4K-формате. Исходя из её свойств, наилучшей сферой применения такой карты Transcend считает экшен-камеры и дроны.

И действительно, на практике Transcend 500S продемонстрировала весьма высокие результаты именно при работе с последовательными данными. И при чтении, и при записи производительность почти достигает пропускной способности интерфейса UHS-I, что подтверждает хороший потенциал 500S именно как носителя информации для видеосъёмки. А вот быстрой работой со случайными мелкоблочными данными эта карта похвастать не может. Из-за очень низкой скорости произвольной записи под требования скоростного класса A1 для приложений она не подходит. Так что в смартфонах, планшетах и подобных устройствах 500S применять не рекомендуется.

Высокая цена Transcend 500S удивлять не должна. Из-за использования MLC-памяти – это уникальное устройство, которое может себе позволить быть в разы дороже обычных массовых карт памяти. Однако справедливости ради стоит заметить, что MLC-карта Samsung PRO Endurance стоит всё-таки заметно дешевле.

Гарантийный срок для 500S установлен в пять лет, но карта при этом позиционируется как высоконадёжная. В частности, для неё обещан полный комплект защит от различных внешних воздействий: влаги, высоких и низких температур, статических разрядов, рентгеновских лучей, а также механических воздействий.

Средняя стоимость Transcend 500S 128 Гбайт по «Яндекс.Маркету» — 8 400 рублей.

⇡#Как мы тестируем SD-карты

Для современных microSD-карт существует две основных модели использования. Первая связана с применением таких носителей информации в фото- и видеокамерах, последовательно записывающих на них материалы, которые затем считываются на компьютере. Вторая – предполагает применение таких карт в Android-устройствах, и в этом случае на карты ложится не только линейная, но и случайная мелкоблочная нагрузка.

Современные карты, работающие через интерфейс UHS-I, не поддерживают никакой конвейеризации: все запросы обрабатываются последовательно по мере поступления без какой-либо многопоточности и переупорядочивания. Это делает тестирование карт памяти сравнительно простой задачей: достаточно проверить на практике четыре варианта скорости при чтении и записи при линейном и произвольном доступе. Для этого мы воспользовались программой CrystalDiskMark 6.0.1, выступающей удобным фронтендом для утилиты Microsoft DiskSpd 2.0.

Тестирование выполнялось на компьютере с материнской платой ASUS Maximus XI Hero, процессором Core i7-9700K со встроенным графическим ядром Intel UHD Graphics 630 и 8 Гбайт DDR4-2666 SDRAM. Карты памяти устанавливались в картридер Transcend TS-RDF9K, подключенный к материнской плате по интерфейсу USB 3.1 Gen2, встроенная поддержка которого наконец появилась в наборе логики Intel Z390.

Перед измерением скорости карты памяти форматировались стандартной утилитой SD Memory Card Formatter 5.00, разработанной SD Association, а затем дважды полностью перезаполнялись данными. Таким образом, измеренные показатели – это устоявшиеся скорости.

Скорость выполнения последовательных операций измерялась на файле размером 16 Гбайт, скорость мелкоблочных операций – при размере блока 4 Кбайт и размере файла 1 Гбайт. Объём и скорость передачи данных в бенчмарках указываются в бинарных единицах (1 Кбайт = 1024 байт).

⇡#Практическая ёмкость microSD-карт

Перед тем как перейти к результатам непосредственного тестирования производительности, нужно уделить внимание ещё одному важному моменту – реальному объёму карт памяти. Дело в том, что 128-гигабайтные карты (как и любые другие) после форматирования оставляют в распоряжении пользователя различный свободный объём, который всегда заметно меньше задекларированных 128 Гбайт. Как и в случае SSD, это связано с тем, что часть массива флеш-памяти карт резервируется контроллером для служебных целей, причём у различных моделей карт эта служебная область неодинакова по размеру. В результате доступный для записи контента объём памяти у 128-гигабайтных карт microSD варьируется в переделах от 115 до 120 Гбайт.

Для тех карт, которые приняли участие в этом тесте, мы составили специальную таблицу, в которой приводится реальный объём свободного места на свежеотформатированном носителе информации.

⇡#Производительность последовательных операций

Хотя эта диаграмма, кажется, не несёт никакой особенно значимой информации о преимуществах тех или иных карт, по ней можно сделать важный вывод: все microSD-карты объёмом 128 Гбайт обеспечивают примерно одинаковую скорость последовательного чтения, ограничиваемую лишь пропускной способностью UHS-I интерфейса. Подобная картина с 64-гигабайтными картами не наблюдалась, но в случае карт вдвое большего объёма производительность линейного чтения у продуктов разных производителей и ценовых категорий полностью выравнивается.

При этом скорость линейной записи у разных карт памяти различается кардинально. Поэтому, если вы подыскиваете себе носитель информации для скоростной фотосъёмки или видеосъёмки с высоким разрешением или частотой кадров, первая попавшаяся карта явно не подойдёт. Действительно скоростные продукты для таких сценариев предлагают лишь некоторые производители: Samsung, Transcend, Kingston и ADATA. Причём абсолютным лидером выступает Samsung EVO Plus – единственная карта памяти в тесте, способная обеспечивать запись со скоростью свыше 90 Мбайт/с, что, по-видимому, является пределом для UHS-I-интерфейса.

⇡#Производительность произвольных операций

Смотреть на то, насколько быстро та или иная карта обрабатывает операции случайного чтения, имеет смысл в том случае, если речь идёт о поиске карты microSD, которую планируется использовать для установки и хранения программ и данных для них в каком-либо Android-устройстве. Сейчас производители карт памяти стали уделять повышенное внимание такой характеристике, и в ближайшее время ожидается появление на прилавках устройств, соответствующих требованию скоростного класса A2. Но пока их нет, а имеющиеся решения лишь соревнуются за то, чтобы подойти к планке производительности A2 ближе всего. И лучшую производительность при произвольных операциях чтения из 128-гигабайтных карт на данный момент могут предложить SONY MY3A, ADATA Premier и Transcend 300S (Premium). Они превосходят требования скоростного класса A1 более чем вдвое и благодаря этому рекомендуются как быстрые носители информации для смартфонов и планшетов.

Ситуация со скоростью произвольной мелкоблочной записи похожа на картину при чтении. Лучшее быстродействие тут показывают Transcend 300S (Premium) и SONY MY3A. При этом любопытно, что карта Samsung EVO Plus, лидировавшая при измерении скорости последовательной записи, при случайных мелкоблочных операциях выдаёт достаточно средний результат.

Подводя итоги тестирования 64-гигабайтных microSD-карт, мы говорили, что их производительность мало коррелирует со стоимостью. Этот вывод можно повторить и в отношении карт объёмом 128 Гбайт: более дорогие карты самыми быстрыми и лучшими вариантами не являются. Какой бы аспект быстродействия мы ни имели в виду, наилучшую производительность выдают microSD-карты стоимостью до 2,5 тысяч рублей, в то время как карты памяти стоимостью 3,5 тысячи рублей и более заметно уступают им.

Единственная ситуация, в которой смысл в покупке microSD-карты из верхнего ценового диапазона действительно есть, это когда речь идёт про накопители повышенной надёжности, основанные на MLC-памяти. На сегодняшний день таких вариантов два – Samsung PRO Endurance и Transcend 500S (или Ultimate).

Если же говорить о том, какие конкретно 128-гигабайтные карты памяти заслуживают внимания среди массовых продуктов, то рекомендации придётся разделить по сфере применения. Для использования в профессиональном фото- и видеооборудовании стоит выбирать карты с наиболее высокой скоростью линейных операций. Последовательное чтение карты памяти объёмом 128 Гбайт выполняют с примерно одинаковым быстродействием, а вот по скорости записи различие очень существенно. И с этой точки зрения наибольший интерес представляет Samsung EVO Plus 128 Гбайт – карта с лидирующей скоростью последовательной записи, которая при этом имеет сравнительно невысокую цену.

Насколько выигрышно это предложение смотрится на фоне своих альтернатив, можно наглядно увидеть по нашей традиционной карте соотношения цены и производительности, на которой совмещена скорость записи карт памяти согласно результатам проведённого тестирования и их средняя стоимость по данным «Яндекс.Маркета» (для Москвы на 6.11.18).

При поиске лучших вариантов для использования в Android-устройствах рекомендуется обращать внимание на такие карты памяти, которые помимо хороших скоростей при линейной нагрузке могут также предложить хорошую производительность при мелкоблочных операциях. Нагрузка такого характера возникает тогда, когда карта памяти используется в качестве обычного рабочего накопителя, на котором могут располагаться программы и разнообразные данные. В таких сценариях лидеры несколько иные, и мы бы в первую очередь выделили microSD-карты Transcend 300S 128 Гбайт (или почти идентичную, но снятую с производства Transcend Premium) и ADATA Premier 128 Гбайт – эти устройства блестяще справляются с обслуживанием случайных операций, но при этом не пасуют и перед последовательной нагрузкой.

Всё это хорошо видно по второй карте «цена—производительность», которая построена на основе обобщения всестороннего быстродействия карт и учитывает скорости как при линейной нагрузке, так и при случайных операциях с небольшими блоками.

Источник