какую стадию не выделяют в цивилизационном процессе д белл и о тоффлер

Этапы развития мировой цивилизации в теориях технологического детерминизма: Д.Белл, О.Тоффлер

Техника и крупные технические и технологические сдвиги приводят к смене типа общества и типа культуры.

3 стадии в истории человечества:

1. Доиндустриальное общество: (период от первобытных до средневековья включительно)

Аграрная экономика, основной класс – крестьянство. Основные институты – церковь и армия. Сословная организация общества и опора на веру и традиции

2. Индустриальное общество: (XVII – сер XX вв)

Машинное производство. Основной класс – рабочий. Общий рынок, свободная торговля, равные политические свободы. Капитализм – это ранняя стадия индустриального общества, когда субъект управления и собственник – одно лицо. Индустриальное общество опирается на 3 независимые сферы – экономику, которая управляется эффективностью и рациональностью, политику, которая управляется принципом равенства, культуру, которая управляется принципом самореализации личности. Противоречия индустриального общества возникают из –за противоречий экономики и культуры.

Аграрная, промышленная, информационная.

Научная концепция Элвина Тоффлера основывается на идее сменяющих друг друга волн-типов общества. Первая волна— это результат аграрной революции, которая сменила культуру охотников и собирателей. Вторая волна— результат индустриальной революции, которая характеризуется нуклеарным типом семьи, конвейерной системой образования и корпоративизмом.

Третья волна — результат интеллектуальной революции, то есть постиндустриальное общество, в котором наблюдается огромное разнообразие субкультур и стилей жизни. Информация может заменить огромное количество материальных ресурсов и становится основным материалом для рабочих, которые свободно объединены в ассоциации. Массовое потребление предлагает возможность приобретать дешёвую, нацеленную на конкретного покупателя продукцию, распределяемую по малым нишам. Границы между продавцом и покупателем стираются — «prosumer» может сам удовлетворить все свои потребности.

Признаки информационного общества – капитал и труд, как основа промышленной волны, сменяются знанием и информацией. Классы превращаются в информационные сообщества. Заводы и корпорации сменяются малыми экономическими формами и работой на дому.

Признаки промышленной волны – гигантизм, централизация, однообразие, экологический упадок

Источник

Теория постиндустриального об-ва, Белл, Тоффлер

В основе концепции постиндустриального общества лежит разделение всего общественного развития на три этапа:

* Доиндустриальное — определяющей являлась сельскохозяйственная сфера, главные структуры — церковь, армия

* Индустриальное — определяющей являлась промышленность, главные структуры — корпорация, фирма

* Постиндустриальное — определяющим являются теоретические знания, главная структура — университет, как место их производства и накопления

Аналогично, Э. Тоффлер выделяет три «волны» в развитии общества:

* аграрная при переходе к земледелию,

* индустриальная во время промышленной революции

* информационная при переходе к обществу, основанному на знании (постиндустриальному).

Д. Белл выделяет три технологических революции:

* изобретение паровой машины в XVIII веке

* научно-технологические достижения в области электричества и химии в XIX веке

* создание компьютеров в XX веке

Белл утверждал, что, подобно тому, как в результате промышленной революции появилось конвейерное производство, повысившее производительность труда и подготовившее общество массового потребления, так и теперь должно возникнуть поточное производство информации, обеспечивающее соответствующее социальное развитие по всем направлениям.

Постиндустриальная теория, во многом, была подтверждена практикой. Как и было предсказано её создателями, общество массового потребления породило сервисную экономику, а в её рамках наиболее быстрыми темпами стал развиваться информационный сектор хозяйства.

Американский социолог и политолог Дэниел Белл в 1965 г. выдвинул понятие «постиндустриального общества». Данное понятие и разработанное на его основе учение фактически с позиции технологического детерминизма подходят к объяснению социокультурной реальности и пониманию общественно-исторического процесса, поскольку провозглашают уровень развития индустрии (промышленности), который находит свое адекватное выражение в размере валового национального продукта (ВНП), главным показателем и основным критерием социального прогресса.

Концепция Д. Белла различает три основные исторические состояния (или три стадии развития) человеческого общества: доиндустриальное, индустриальное и постиндустриальное. Доиндустриальная стадия в общественно-историческом процессе характеризуется весьма низким уровнем развития индустрии, а, стало быть, и малым объемом ВНП. Большинство стран Азии, Африки и Латинской Америки находятся на данной стадии. Страны же Европы, а также США, Япония, Канада и некоторые другие страны находятся на разных этапах индустриального развития. Что же касается постиндустриального общества, то это общество нынешнего XXI столетия, хотя некоторые сторонники указанной теории полагают, что оно уже начало складываться в последние десятилетия ХХ столетия, а то и раньше.

Различные варианты теории постиндустриального общества были впоследствии предложены Э. Тоффлером, Дж.К. Гэлбрейтом, У. Ростоу, Р. Ароном, З. Бжезинским, Г Канном и другими. Так, например, американский социолог и футуролог Элвин Тоффлер полагает, что постиндустриальное общество представляет собой некую «Третью волну», которую человечество проходит в своем историческом развитии. Всего, по его мнению, оно проходит три «волны». Первая – аграрная – продолжительность почти 10 тысяч лет. Вторая волна – это индестриально-заводская форма организации общества. Третья волна берет свое начало в середине 50-х гг. ХХ столетия в США и отличается, прежде всего, созданием турбоактивной авиации и космической техники, компьютеров и компьютерной технологии. В социальном плане она характеризуется подавляющим преобладанием так называемых «белых воротничков» (научно-технических работников) над «синими воротничками» (рабочими), прекращением классового противостояния и устранением социальных антагонизмов, а в политическом – установлением подлинной демократии.

В новом постиндустриальном обществе, по мнению некоторых исследователей, формируется целостная «инфосфера», которая оказывается решающей и определяющей не только в структуре самой техносферы, но и в структуре общества в целом. В связи с этим утверждается, что в информационном обществе появляется «четвертый» сектор экономики – информационный, который сразу же захватывает лидерство и начинает доминировать над остальными тремя: промышленностью, сельским хозяйством и «сервисным сектором», т.е. сферой услуг. Отсюда делается вывод о том, что в данном обществе происходит окончательное вытеснение таких традиционных факторов общественно-экономического развития, как труд и капитал и их замена информацией и знанием.

Источник

Постиндустриальное общество: концепции и реальность

Содержание:

Введение

Сегодня теория постиндустриального общества является одной из самых распространенных и популярных концепций, позволяющих составить представление о масштабных изменениях. Изучение истории возникновения и развития постиндустриального общества осуществлялось на основе работ американских, западных, а также российских исследователей 60-70-х годов.

Предпринимается попытка обобщить некоторые взгляды на постиндустриальное общество, нюансы и особенности его возникновения, проблемы и перспективы развития. Для этого необходимо рассмотреть исторические предпосылки его возникновения и концепции. Также важно изучить современные тенденции, связанные с широким распространением информационных технологий, именно это позволит сделать вывод о том, как происходит процесс развития постиндустриального общества сегодня, и какие последствия эти процессы будут иметь для людей.

Актуальность данной курсовой работы вытекает из общего мирового гуманитарного прогресса и внимания современной науки к ценностным вопросам, к творческой деятельности человека в обществе. Волна инноваций, захватывающая общество, требует от индивидов умения ориентироваться в потоке информации, с необходимостью решать вопросы обретения личной позиции в жизни.

Теория постиндустриального общества Дэниела Белла

Впервые концепция постиндустриального общества была предложена в книге американского социолога Дэниела Белла «Грядущее постиндустриальное общество», вышедшей в 1973 году.

Работа «Грядущее постиндустриальное общество» получила широкий общественный и академический резонанс. По мнению Дэниела Белла, послевоенное общество находится на этапе перехода от «фондовой цивилизации» к постиндустриальному обществу, характеризующемуся развитием компьютерных технологий. Компьютеры, как важнейшая форма капитала, характеризуются теоретическими знаниями и обществом исследовательских институтов и университетов. Владение знаниями и технологиями является главным условием социального прогресса, а не владение собственностью.

Однако Дэниел Белл и здесь утверждает, что постиндустриальное общество является определенной существующей реальностью, даже если его нельзя приравнивать к определенным типам обществ, существующих сегодня. Социальные структуры меняются не сразу, и часто для завершения революции требуется столетие. Абсолютно каждое общество представляет собой сочетание многих социальных форм, таких как экономические модели, различные политические структуры. Поэтому необходим подход, позволяющий взглянуть на общество с разных точек зрения.

Д. Белл сформулировал основные черты постиндустриального общества: возникновение экономики услуг, доминирование научно-технических специалистов, центральная роль теоретического знания как источника инноваций и политических решений в обществе, возможность самоподдерживающегося технологического роста, возникновение новой «интеллектуальной» технологии. Анализируя новые черты в экономике, Д. Белл пришел к выводу, что общество переходит от индустриальной эпохи развития к постиндустриальной, с преобладанием в экономике сектора услуг вместо производственного сектора.

Д. Белл выделил три основных аспекта постиндустриального общества:

Так, концепция постиндустриального общества была впервые предложена американским социологом Дэниелом Беллом. Он выделил три основных этапа в развитии человеческого общества: доиндустриальный, индустриальный и постиндустриальный. Он также выделил одиннадцать основных признаков, из которых автор напрямую связывает с научным прогрессом, три признака занимают первые позиции. Среди них следующие:

Теория постиндустриального общества Элвина Тоффлера

Существует ряд работ, посвященных постиндустриальному или информационному обществу. Одним из основателей концепции постиндустриального общества также является Элвин Тоффлер.

Как и Дэниел Белл, Элвин Тоффлер выделяет три волны цивилизации в истории человечества: сельскохозяйственную, индустриальную и информационную.

Первая волна изменений, по мнению автора, аграрная революция, связана с переходом от доаграрного общества к аграрному. Вторая волна, рост индустриальной цивилизации, представляет собой переход от аграрного к индустриальному обществу и длилась всего 300 лет. Однако наибольший интерес для автора представляет третья волна. Элвин Тоффлер посвятил этой теме одну из своих книг. Автор подчеркивает, что мы являемся свидетелями рождения совершенно новой цивилизации, которую американский социолог описывает в своей книге «Третья волна».

Элвин Тоффлер описывает постиндустриальную цивилизацию как общество, в котором меняются параметры существующей власти. Существует три источника власти: принуждение, богатство и знание. В современном обществе знания становятся настоящим богатством.

В цивилизации Третьей волны, по мнению Элвина Тоффлера, не будет ни одного института, который играл бы в ней главную роль. Массовое общество, характеризующееся высокой степенью стандартизации образа жизни, поведения, языка, останется в далеком прошлом. Третья волна цивилизации откроет пространство для децентрализации и деконцентрации. Здесь также не будет места гигантомании, столь характерной для его предшественника. Бюрократия будет заменена набором организаций нового типа, хотя кое-где сохранятся иерархические структуры. Роль национального государства также значительно уменьшится. Он станет лишь одним из институтов среди других, а не самым важным, как сейчас. Такие же важные изменения произойдут и в области суперидеологии. Механистический взгляд уйдет в прошлое, и люди начнут воспринимать мир в терминах «процесс», «обратная связь» и «неравновесие».

Характеристики перехода к постиндустриальному обществу в западных странах

Тенденция к постиндустриальному обществу («информационному») возникла в развитых странах с 70-х годов двадцатого века. Постиндустриализация началась с изменения общественного сознания. Социальные ценности стали меняться: от стремления к приобретению материальных благ к стремлению к саморазвитию, от господства над природой к гармонии с ней, от понимания сути труда как заслуги к пониманию труда как реализации своих способностей.

Следующей тенденцией постиндустриального общества является потребление этим обществом информации, которая называется «информация». На этом этапе формирование постиндустриального общества происходит в иной ситуации. С одной стороны, мы видим новую доминирующую социальную группу, которая контролирует информацию и знания и преобразует их в производство, с другой стороны, остается большинство тех, кто претендует на часть общественного достояния в качестве награды за свою трудовую деятельность.

Другие тенденции, возникшие в последние десятилетия, показали, что формирующееся постиндустриальное общество не свободно от социальных противоречий и не может рассматриваться как общество неравенства.

Очевидно, что человечество вступает в новую эру. Общество уже обеспечено продуктами питания и товарами, а на первый план вышли различные услуги, в основном связанные с накоплением и распространением знаний. В результате научно-технической революции наука превратилась в непосредственную производительную силу, которая стала главным фактором как для развития общества, так и для его самосохранения.

Расцвет индустриальной эпохи пришелся на Западе и в США на 1930-е годы, когда доля вторичного сектора стала стабильно преобладать как в структуре ВНП, так и в структуре занятости. 1950-е годы были последним периодом относительной стабильности. В это время доля промышленного сектора в экономике развитых стран мира достигла своего максимума, при незначительном увеличении по сравнению с показателями 1930-х годов. Например, в 1955 году в обрабатывающей промышленности и строительстве в США было занято до 34,7% всей рабочей силы и произведено около 34,5% ВНП. В Германии, Великобритании и Франции эти показатели были еще выше.

Постиндустриальное общество в западных странах: общая характеристика

Переход к постиндустриальному типу общества произошел в последней трети двадцатого века. В этот момент наиболее развитые страны Америки, Западной Европы и Японии вступили в постиндустриальную фазу развития. Это новое общество характеризуется максимальным выводом производства за пределы государства и акцентом на развитие информационных технологий. Американский социолог и футуролог Дэниел Белл сформулировал основные черты такого общества: возникновение сервисной экономики, доминирование научно-технических специалистов, центральная роль теоретического научного знания как источника инноваций и политических решений в обществе, возможность самоподдерживающегося технологического роста, создание новых «интеллектуальных» технологий. Через изучение и анализ новых черт в экономике Белл пришел к выводу, что в обществе формируется переход от индустриальной стадии общества к постиндустриальному обществу.

Современная мировая экономика начала формироваться с конца 1940-х годов, когда многие страны включились в глобальную систему индустриальной экономики. Последующие десятилетия характеризовались растущим экономическим расслоением. Прогресс высоких технологий и превращение науки в главную производительную силу позволили великим державам отказаться от развития прежними темпами собственного промышленного производства. В результате к началу 1990-х годов мир раскололся на три части:

Общество уже обеспечено продуктами питания и товарами, предоставляются различные услуги, в основном связанные с накоплением и распространением знаний. В результате НТР наука превратилась в производительную силу и стала главным фактором развития общества. В конце концов, у человека появляется больше свободного времени и возможностей для самореализации и образования. Технические разработки становились все более наукоемкими, а теоретические знания приобретали все большее значение. Современная коммуникационная сеть обеспечивает распространение этих знаний.

Значительный рост благосостояния населения в западных странах и резкое повышение роли науки и техники во всех сферах общественной жизни являются результатом формирования постиндустриальной системы. Развитие научно-технического прогресса изменило структуру производства и занятости. Рост богатства потребовал пересмотра традиционных материалистических ценностей, возросла роль науки и образования, что способствовало достижению целей развития личности. Все эти обстоятельства хорошо видны в первые послевоенные десятилетия.

В этот период в большинстве постиндустриальных стран первичный сектор был практически ликвидирован как значимый компонент национальной экономики. В начале 1980-х годов на долю добывающих отраслей приходилось около 2,6 процента ВВП в США и Канаде, по сравнению с 1,1 процента в Германии и 0,8 и 0,6 процента во Франции и Японии, соответственно. Сельское хозяйство создавало менее 3 процентов ВВП США и обеспечивало занятость не более 2,7 процента всей рабочей силы.

Таким образом, сложились все условия для быстрого становления постиндустриальной системы. Кризисные явления серьезно нарушили внутренний баланс как экономик западных стран, так и мировой экономики в целом.

Заключение

Среди них следующие:

Также одним из главных основателей концепции постиндустриального общества является Элвин Тоффлер. В своей работе «Третья волна» он выделяет три основные волны человеческого развития, через которые проходит человечество: аграрную (доиндустриальную), индустриальную и постиндустриальную (информационную), которые, по мнению Тоффлера, соответственно связаны с веществом, энергией и информацией как основными ресурсами и продуктами производства.

Список литературы

Если вы хотите научиться сами правильно выполнять и писать рефераты по любым предметам, то на странице «что такое реферат и как его сделать» я подробно написала.

Посмотрите похожие темы рефератов возможно они вам могут быть полезны:

Оформление рефератов для любых институтов и университетов:

Присылайте задания в любое время дня и ночи в ➔

Официальный сайт Брильёновой Натальи Валерьевны преподавателя кафедры информатики и электроники Екатеринбургского государственного института.

Все авторские права на размещённые материалы сохранены за правообладателями этих материалов. Любое коммерческое и/или иное использование кроме предварительного ознакомления материалов сайта natalibrilenova.ru запрещено. Публикация и распространение размещённых материалов не преследует за собой коммерческой и/или любой другой выгоды.

Источник

Вопрос 22Теории трех типов цивилизации (Д. Белл, О. Тоффлер): аграрная, индустриальная, информационная

Понятие цивилизации (от лат. civilis = гражданский, государственный) появилось в XVIII веке: так французские просветители называли общество, в котором благодаря прогрессу разума и просвещению рациональность преобладает над невежеством и религиозными предрассудками. Понятие цивилизации часто используется в качестве синонима культуры или для обозначения ступеней общественного развития, социокультурной специфики (напр.: античная цивилизация, современная цивилизация).

В настоящее время принято различать доиндустриальную (аграрную), индустриальную и постиндустриальную (информационную) цивилизации, представляющие собой последовательные ступени исторического развития. Различение этих типов цивилизации сформировалось в процессе разработки теорий индустриального и постиндустриального общества в 50–70-е годы XX века. Значительный вклад в разработку этих теорий внесли Р. Арон, У. Ростоу, Д. Белл, О. Тоффлер, А. Турен, Г. Канн и др.

Теория индустриального и постиндустриального общества в отличие от марксистской теории общественно-экономической формации предполагает, что уровень социально-экономического развития той или иной страны определяется не тем, какой способ производства (капиталистический или социалистический) господствует в ней, а тем, какие средства производства (техника) играют ведущую роль. При таком рассмотрении капиталистические и социалистические общества оказываются не противоположностями, а проявлениями одной цивилизации, индустриальной — в ее отличии от аграрной цивилизации.

Концепция постиндустриального общества утверждает, что в зависимости от уровня техники в трех указанных цивилизациях последовательно преобладают либо «первичная» сфера экономической деятельности (сельское хозяйство), либо «вторичная» (промышленность), либо «третичная» (услуги, информация, наука, образование).В каждой из этих цивилизаций ведущую роль играют определенные социальные группы: в аграрной цивилизации — священники и феодалы, в индустриальной — предприниматели и инженеры, в постиндустриальной — ученые, эксперты.

Основным признаком доиндустриальной цивилизации является примитивный уровень техники, требующий применения мускульной силы. По характеристике О. Тоффлера, «общества “первой волны” получали энергию от “живых аккумуляторов” — мускульной силы человека и животных — или от солнца, ветра и воды. » Согласно Д. Беллу, аграрное хозяйство отличается от индустриального тем, что в качестве основного ресурса оно использует сырье, а не энергию, предполагает извлечение продуктов из природных материалов, а не их производство, и вынуждено наиболее интенсивно использовать труд, а не капитал. По словам Д. Белла, «жизнь в доиндустриальных обществах, которые до сих пор являются основной формой существования для большинства населения мира, представляет собой главным образом взаимодействие с природой. Рабочая сила занята преимущественно в добывающей промышленности: сельском и лесном хозяйстве, горном деле и рыболовстве. Человек использует грубую мускульную силу, действует унаследованными от предыдущих поколений методами, а его восприятие окружающего мира формируется под влиянием природных условий определенной местности…»

Важнейшими характеристиками индустриальной цивилизации являются широкое применение машинной техники, заменяющей мускульную силу, преобладание фабричного производства, рыночной экономики, сокращение доли населения, занятой в сельском хозяйстве, урбанизация, формирование наций-государств, становление демократии, гражданского общества и правового государства, применение достижений науки во всех сферах жизни, рост образованности населения, распространение рационального образа мышления и поведения. Индустриальное общество характеризуется как «массовое общество» с присущей ему стандартизацией производства, массовым потреблением, бюрократизацией общественной жизни, влиятельностью средств массовой коммуникации и распространением «массовой культуры».

Основные черты постиндустриальной цивилизации Д. Белл охарактеризовал следующим образом: «Постиндустриальное общество определяется как общество, в экономике которого приоритет перешел от преимущественного производства товаров к производству услуг, проведению исследований, организации системы образования и повышению качества жизни; в котором класс технических специалистов стал основной профессиональной группой и, что самое важное, в котором внедрение нововведений. во все большей степени стало зависеть от достижений теоретического знания. Постиндустриальное общество. предполагает возникновение нового класса, представители которого на политическом уровне выступают в качестве консультантов, экспертов или технократов».

Считается, что современные развитые страны вступили в стадию постиндустриальной цивилизации в 70–80-е годы XX века. Особенно важную роль в становлении постиндустриальной цивилизации играет развитие информационных технологий, поэтому современную стадию развития характеризуют также как «информационное общество». Основным ресурсом постиндустриального хозяйства является знание; его использование в отличие от потребления материальных благ не уничтожает благо и может осуществляться одновременно неограниченным числом субъектов.

Возникновение техногенной цивилизации, информационного общества не означает исчезновения противоречий и проблем в существовании человечества. Снижение удельного веса аграрного и индустриального производства в экономике развитых стран возможно благодаря перемещению малоприбыльных, низкотехнологичных, экологически вредных видов производства в менее развитые страны с относительно дешевой, непритязательной рабочей силой.

Д. Белл отмечал, что постиндустриальная цивилизация приходит «взамен индустриальной системы так же, как она пришла на смену аграрной… но это не должно означать прекращения производства материальных благ. Постиндустриальные тенденции не замещают предшествующие общественные формы как “стадии” социальной эволюции. Они часто сосуществуют, углубляя комплексность общества и природу социальной структуры».

Источник