какую прививку сделал онищенко
«Классика вакцин»: Онищенко и Мясников рассказали о третьем российском препарате против COVID-19
Руслан Давлетшин
В России зарегистрирована третья вакцина от коронавируса — «КовиВак», разработанная в Центре имени Чумакова. Что это за препарат, какие у него отличия от двух других отечественных вакцин и кому стоит им прививаться — в материале «Вечерней Москвы».
Что такое «КовиВак»
Как сказано в инструкции по применению, «КовиВак» — коронавирусная инактивированная цельновирионная концентрированная очищенная вакцина. Она предназначена для профилактики коронавирусной инфекции для людей в возрасте 18–60 лет.
Препарат приготовлен «традиционным» способом. В его составе антиген инактивированного вируса SARS-CoV-2 (COVID-19), гидроксид алюминия и фосфатный буферный раствор.
Как и большинство препаратов для профилактики коронавируса нового типа, «КовиВак» предполагает две инъекции для иммунизации. Прививки должны быть сделаны с разницей в две недели.
Противопоказания и побочные эффекты
Для людей старше или младше указанного диапазона ее пока применять нельзя. Препарат противопоказан тем, у кого бывают серьезные поствакцинальные реакции: температура выше 40 градусов или шокоподобные состояния, возникшие после любой предыдущей вакцинации.
Также «КовиВак» противопоказан беременным и в период грудного вскармливания. Кроме того, есть противопоказания для тех, у кого тяжело проходит аллергия (анафилактический шок, отек Квинке, реакции на введение каких-либо вакцин и так далее). С осторожностью вакцину стоит применять при хронических заболеваниях печени и почек, центральной нервной системы и сердечно-сосудистой системы, желудочно-кишечного тракта, иммунной системы.
При этом в каждом конкретном случае врач должен разбираться отдельно. Побочных эффектов в ходе испытаний лекарства было выявлено не так много. Чаще всего они появлялись в течение 1–3 суток после укола. В 15 процентах случаев это была боль в месте укола, в двух процентах случаев — головная боль, в одном из 100 — повышение температуры. Тяжелых и системных реакций на вакцину у испытуемых не было, говорится в описании препарата на сайте ГРЛС.
Надежно и безопасно
Бывший главный санитарный врач России, врач-эпидемиолог, академик РАН, депутат Госдумы Геннадий Онищенко привился вакциной Центра имени Чумакова еще в конце прошлого года. По его словам, этот препарат в целом подходит всем. В беседе с корреспондентом «Вечерней Москвы» Онищенко объяснил принцип работы лекарства.
— Это традиционная технология — та, на которой построены все наши основные вакцины. Берется натуральный вирус «короны», который вызывает болезнь, выращивается в промышленных объемах, затем убивается, и наша иммунная система после введения отвечает на цельный вирус, но безопасный с точки зрения вызова болезни, — рассказал специалист.
Фото: Алексей Орлов / «Вечерняя Москва»
При этом он не считает, что вакцина «КовиВак» лучше или хуже зарегистрированных ранее «ЭпиВакКороны» и «Спутник V». С точки зрения Онищенко, во время иммунизации не нужно использовать «логику бутика или гастронома», где есть выбор между однородной группой продуктов.
— В любом случае решение принимает врач, оценивая ваше здоровье, состояние и противопоказания. Плюс к этому важно понимать, какая вакцина есть в наличии. Странно было бы на приеме у терапевта говорить, что хочу эту или ту, а эту не хочу. На вас бы неизвестно как посмотрели профессионалы. Все три российские вакцины допущены, безопасны и дают хороший иммунный ответ, — отметил депутат Госдумы.
Главный врач ГКБ № 71 имени Жадкевича и телеведущий Александр Мясников также не сомневается в надежности третьей российской вакцины для профилактики COVID-19.
— Третья вакцина основана непосредственно на новом коронавирусе. Это стандартная вакцина, когда мы вводим либо ослабленный живой вирус, либо «убитый» вирус, частицу. Это классика вакцин, и одна из китайских вакцин построена по такому же принципу. Надежно и дешево. И эта вакцина занимает свое место в списке [готовых к применению]. Думаю, российскую вакцину тоже можно назвать надежной. И я надеюсь на ее безопасность, потому что платформа классическая, — отметил доктор.
Фото: Dmitry Rozhkov / CC BY-NC-SA 4.0
Перспективы лекарства
Вакцину «КовиВак» планируется вывести на международные рынки. По словам Мясникова, экспортный потенциал у нее есть. Тот же Китай активно предлагает другим странам аналогичные препараты.
— Почему бы нет? Сейчас весь мир видит, что мы не такая уж и «бензоколонка с ракетами». У нас еще и вакцины неплохие, — резюмировал врач.
По данным ТАСС, третью фазу испытаний вакцины Центра имени Чумакова планируется начать в марте 2021 года. В ней примет участие порядка 3 тысяч человек. В конце же первого весеннего месяца планируется более 120 тысяч доз препарата ввести в гражданский оборот.
Во время третьей фазы клинических исследований, вероятно, будут расширены и возрастные группы для применения лекарства. Пока же «КовиВак» зарегистрирован по специальной процедуре при угрозе возникновения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Главные факты по теме коронавируса в России и мире можно прочитать ЗДЕСЬ >>>
Онищенко посоветовал Жириновскому «работать, а не болтать»
Нет смысла принуждать людей вакцинироваться, угрожая уголовным преследованием, тем более, что это не предусмотрено российским законодательством, считает бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко. В разговоре с «Лентой.ру» он также добавил, что для того, чтобы добиться приемлемых темпов вакцинации, нужно «работать, а не болтать».
Председатель ЛДПР Владимир Жириновский ранее выступил с предложением ужесточить режим самоизоляции и ввести уголовное наказание за отказ от прививки. Жириновский раскритиковал россиян, которые на время нерабочих дней «бросились покупать путевки». Политик предрек новую вспышку COVID-19 в ноябре из-за подобного поведения. По его мнению, в указанный период следует «всем сидеть дома и не вылезать никуда».
По мнению Онищенко, нет смысла обсуждать то, что не представляется реальным, вместо этого он рекомендовал потратить время на настоящую работу по борьбе с эпидемией.
«Надо работать, а не болтать, заниматься вакцинацией. Можно людей вешать, можно расстреливать за отказ от прививки. Но это не предусмотрено нашим законодательством, и, надеюсь, такого никогда не произойдет. Проблема в том, что главврачей никто не слушает, пропагандой не занимается. Одни заявляют, что правительство ничего делать не хочет, другие — что речь о политической безответственности, третьи придумывают какой-то бред о нашей ментальности. Но все это развлекаются люди, не имеющие никакого реального отношения к проблеме», — уверен медик.
До этого лидер ЛДПР также рассказал, что за полтора года сделал семь прививок, в том числе шесть — от COVID-19.
Онищенко назвал «живодерским» совет врача, призвавшего непривитых «помирать» дома
Иркутский врач Владимир Новожилов неосторожным высказыванием спровоцировал скандал регионального уровня. Детский хирург призвал непривитых больных коронавирусом «не звонить в скорую и помирать дома», потому что из-за них переполнены больницы. Рассказываем, какую реакцию вызвали слова медика в области и столице.
«Помирайте дома»
Главный врач городской Ивано-Матренинской детской больницы в Иркутске, хирург Владимир Новожилов 25 октября во время прямого эфира в соцсетях призвал непривитых больных коронавирусом «не звонить в скорую и помирать дома», потому что из-за них переполнены больницы.
После этого многие пользователи социальных сетей раскритиковали врача за резкое высказывание. «Разве позволено ему решать, кого лечить, а кого пнуть и оставить без оказания помощи? Это наглость!» – написал один из пользователей соцсетей. «Пусть тогда и налоги только с вакцинированных берут, решать он будет: лечить или не лечить», – добавила другой юзер.
Министерству здравоохранения региона даже пришлось выступить с официальным заявлением, что медицинскую помощь в области будут получать все пациенты вне зависимости от вакцинации.
В региональном Минздраве подчеркнули, что слова Владимира Новожилова были лишь призывом к вакцинации и к ответственному отношению к здоровью.
Сам детский хирург также подтвердил, что его слова о невакцинированных гражданах были призывом задуматься о личной ответственности за свое здоровье. При этом предложение «помирать дома» было вырвано из контекста, отметил медик.
«Вопрос вакцинации – это личное дело каждого. Но по этой логике и вопрос ответственности за последствия при отказе от вакцинации должен быть личным делом», – сказал Владимир Новожилов.
«Лечить нужно всех»
Фото: Агентство «Москва»/Денис Гришкин
Депутат Госдумы Геннадий Онищенко в беседе с Москвой 24 раскритиковал иркутского врача за неосторожное высказывание.
Согласно российскому законодательству, вакцинация должна проводиться на добровольной основе, за исключением отдельно оговоренных групп населения, подчеркнул парламентарий. Геннадий Онищенко назвал источником проблемы низкий уровень медицинской культуры.
Ранее сообщалось, что Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) и Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) направили вице-премьеру РФ Дмитрию Григоренко совместное письмо с предложением сделать вакцинацию от коронавируса фактически обязательной для всех.
Все права на материалы, находящиеся на сайте m24.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта ссылка на m24.ru обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.ru» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-53981 от 30 апреля 2013 г.
Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.ru» создано при финансовой поддержке Департамента средств массовой информации и рекламы г. Москвы. (С) АО «Москва Медиа».
Информация о погоде предоставлена Центром «ФОБОС». Информация о курсах валют предоставлена Центральным банком Российской Федерации. Информация о пробках предоставлена ООО «Яндекс.Пробки».
«Хватит умствовать»: Геннадий Онищенко объяснил ажиотаж вокруг вакцины «КовиВак»
Депутат Госдумы, доктор медицинских наук, академик РАН Геннадий Онищенко в авторской колонке для ФАН объяснил ажиотаж вокруг вакцины «КовиВак», за которой в Москве буквально гоняются. Вакцину просто не успевают поставлять — дозы сразу заканчиваются.
Хватит умствовать и устраивать ажиотаж! Колонка Геннадия Онищенко
Не буду искать чьи-то происки, но должен сказать, что вокруг «КовиВака» происходит какая-то странная игра. Да, хорошо, что в Москве и в других городах люди начали активно прививаться, особенно после того, как в пропаганду вакцинации против COVID-19 включилось предпринимательское сообщество. Появились способы убедить сотрудников сделать прививку: например, в общепите если официант не хочет прививаться, на мой взгляд, разумно его отправить работать туда, где он не будет контактировать с людьми, в частности — чистить картошку. Думаю, это правильный подход, хотя меня тут кое-кто обвиняет, что я, дескать, всех посылаю на кухню.
Теперь о «КовиВаке». Эта вакцина производится по наиболее традиционной технологии, на которой построено производство многих вакцин нашего национального календаря. Берется натуральный вирус, выращивается, а затем его специальными методами ослабляют или убивают. Это так называемые аттенуированные вакцины. В случае с COVID-19 речь идет об убитом коронавирусе.
Подвох тут вот в чем: этот «КовиВак» пока технически можно делать только на базе завода по производству вакцин от полиомиелита, которые производятся по тому же принципу. Естественно, на таком производстве действует особый режим безопасности из-за уровня опасности этих возбудителей. Поэтому для выпуска каждой новой партии «КовиВака» нужно перестраивать всю линию. Но надолго остановить производство вакцин против полиомиелита мы тоже не можем. Таким образом, пока не запущена новая современная линия специально под «КовиВак», а это требует времени, большие партии этой вакцины произвести нельзя.
Но «КовиВак» так распиарили, что некоторые колеблющиеся граждане нашли себе своего рода оправдание: мол, не будем прививаться, пока не станет доступна именно эта вакцина. А когда на что-то возникает ажиотажный спрос, это что-то имеет привычку быстро заканчиваться. А тут надо еще учесть, что «КовиВака» все-таки пока производится относительно немного.
Что могу посоветовать: не надо пиарить какие-то конкретные вакцины. Давайте возьмем за точку отсчета, что у нас в России есть несколько зарегистрированных вакцин, все они безопасны и эффективны. Нужно ориентировать граждан на то, что не стоит гоняться за какими-то конкретными вакцинами, а надо прививаться тем, что доступно в настоящий момент.
Непродуманная реклама, как это случилось с «КовиВаком», может сыграть злую шутку и вообще поставить под угрозу большую работу по профилактике COVID-19. А ситуация с распространением коронавируса у нас все еще достаточно напряженная, стабилизировать ее можно только массовым охватом населения прививками. Кроме того, не забывайте, что скоро нам придется вакцинироваться еще и от гриппа, а между прививками должно пройти какое-то время.
Так что обращаюсь к гражданам, которые еще не вакцинировались от COVID-19: прививайтесь тем, что в настоящий момент есть, исходя из того, что все отечественные вакцины эффективны и безопасны. А своих коллег-медиков призываю: хватит умствовать и нагнетать ажиотаж вокруг определенных вакцин!
Правда и мифы о вакцинации против COVID-19
Поделиться:
Уже ни у кого не возникает сомнений, что коронавирусная инфекция намного опасней гриппа. Никто не сомневается, что пандемия коснётся каждого. И все, безусловно, знают: эффективных лекарств от COVID-19 нет. Однако тех, кто скептически относится к вакцинации, единственному надёжному способу предотвратить болезнь, ещё предостаточно, и во многом это связано с легендами вокруг новых препаратов. Самое время отделить зёрна от плевел.
Миф 1. Перед вакцинацией нужно сдавать тест на антитела к коронавирусу
Сторонники этой теории могут опираться на два аргумента. Первый – возможное наличие собственных антител у тех, кто уже переболел COVID-19. Действительно, существует вероятность, что вы были носителем инфекции и организм выработал антитела к вирусу. Однако это не исключает повторного заражения, которое может оказаться гораздо менее безобидным.
К тому же опыт показывает, что уровень антител после перенесённого COVID-19 довольно быстро снижается и становится недостаточным для эффективной защиты.
Второй аргумент в пользу предварительного тестирования – выявление тех, кто к моменту вакцинации уже заболел коронавирусной инфекцией. Но смысла в этом нет: при введении вакцины во время инкубационного периода или даже активной формы заболевания вреда от неё не будет. Напротив, вакцинация поможет организму эффективно бороться с болезнью и снизит риски осложнений.
Миф 2. После вакцинации иммунитет снижается, и можно легко заболеть ковидом или другими респираторными инфекциями
На самом деле вакцина – будь то препарат от коронавирусной или любой другой инфекции – не влияет на интенсивность иммунного ответа. Антиген, который мы получаем с введённой вакциной, – лишь один из сотен, поступающих в организм. Ведь и в воздухе, которым мы дышим, и на предметах, которых мы касаемся, тысячи бактерий и вирусов, с которыми иммунитет борется буквально каждую минуту. Его возможности в этом отношении неистощимы, и «перегрузить» иммунную систему очередной вакциной невозможно. А вот выработать «клетки памяти», которые при встрече с настоящим вирусом обеспечат решительный ответ и быструю победу над врагом, действительно реально. Для этого и нужна вакцинация.
Миф 3. После введения вакцины от коронавирусной инфекции человек может быть заразным
Человек, который получил прививку против коронавирусной инфекции, может быть потенциальным её источником, только если на момент вакцинации он уже был болен COVID-19, чего, конечно же, нельзя исключить. Во всех остальных случаях любая возможность «заразности» исключена. Посудите сами: в организм при вакцинации от COVID-19 проникает не сам вирус, а лишь его «запасная часть» – белок (мы говорим о «Спутник V»). Он способен запустить иммунный ответ, но не может ни размножаться, ни становиться источником инфекции.
Миф 4. Вакцина от коронавируса может изменить ДНК человека
Этот миф распространяется, как правило, в отношении РНК-вакцин, которые не зарегистрированы в РФ, – препаратов компаний Moderna и Pfizer. Страхи породила технология создания этих вакцин, предусматривающая использование генетического материала. Развеять их позволяют знания о различиях между ДНК, которые несут информацию, унаследованную от родителей, и матричной РНК, применяемой в вакцинах.
Итак, наши ДНК – это двухцепочечные, очень длинные молекулы, плотно «закрученные» внутри клеточного ядра. В то же время мРНК представляют собой одноцепочечную копию небольшого участка ДНК. В условиях организма она обычно создаётся в ядре, а потом выделяется в основную часть клетки, чтобы задать определённую инструкцию.
РНК, которая вводится в организм в составе вакцины от коронавирусной инфекции, должна просто преодолеть клеточную стенку. Этого достаточно для передачи информации о воссоздании в организме белка коронавируса и запуска иммунного ответа. В «святая святых» клетки, в ядро, мРНК не попадает, а следовательно, не «контактирует» с ДНК и тем более не может её изменить.
Миф 5. Вакцину от коронавирусной инфекции не следует вводить пожилым людям
Правда в том, что вакцина от COVID-19 как раз и необходима пациентам из группы высокого риска, к которым относятся пожилые люди. Известно, что тяжесть и летальность коронавирусной инфекции увеличиваются с возрастом: чем старше человек, тем выше вероятность развития тяжёлой формы заболевания и его осложнений.
Эпидемиологи пришли к выводу, что польза при своевременной вакцинации пожилых людей намного выше рисков побочных эффектов. Тем более что отечественный «Спутник V» успешно прошёл исследование, изучающее его применение в возрасте старше 60 лет. Результаты этой работы показали, что в целом российская векторная вакцина безопасна для пожилых людей.
Частота побочных эффектов у этой категории потребителей была сопоставима с таковой при использовании в популяции в целом – примерно у 2 % вакцинированных отмечались неблагоприятные реакции. И они, как правило, были незначительны: головная боль, умеренное повышение температуры тела, боль в месте инъекции. Обычно эти симптомы носили кратковременный характер, в то время как активную форму COVID-19 бывает сложно назвать скоротечной. Особенно в пожилом возрасте.
Марина Поздеева, провизор, медицинский журналист