какую поисковую систему лучше использовать в смартфоне
Гуглим без Google: лучшие альтернативные поисковые системы
На сегодняшний день гигант в лице Google стал настолько мощной организацией, что одноименная поисковая система даже породила глагол «загуглить», значение которого никому, думается, объяснять не нужно. Однако есть на просторах всемирной паутины сайты и сервисы ничуть не хуже (а в чем-то даже и лучше) знаменитого поисковика. О самых на наш взгляд интересных мы бы и хотели сегодня поговорить.
Искать информацию можно и без вездесущего Google
Сразу хочется отметить один важный момент — и без нас хорошо известные поисковые системы вроде Bing от Microsoft или отечественного Яндекса мы рассматривать не будем. Эти поисковики достаточно популярные, поэтому останавливаться на них особого смысла, если честно, нет. Об их существовании вы и так знаете и, вполне возможно, даже пользуетесь. Хотя другой весьма интересный сервис от все того же Яндекса под названием Яндекс.Дзен мы все же упомянем. Это хоть и не поисковик, но массу полезной информации вы там найдете. Загляните на нашу страничку в Дзене, чтобы убедиться в этом лично. Ну а мы начинаем.
DuckDuckGo — Безопасность прежде всего
Если для вас конфиденциальность и безопасность пребывания в интернете — это самое важное, то DuckDuckGo — лучшая альтернатива Google из возможных. Он быстро завоевал популярность из-за своей политики конфиденциальности. Веб-сайт никогда не отслеживает вас или ваши действия в интернете, что означает, что вам, как минимум, не будут показывать таргетированную рекламу, что само по себе уже большой плюс.
Кроме того, поисковик имеет довольно приятный интерфейс и «ретранслирует» результаты поиска от Yahoo, Google, Yandex и других поисковых систем. Вы можете также добавить расширение DuckDuckGo в свой браузер, но есть и еще одна довольно интересная функция. Она позволяет вам искать информацию на других сайтах, не заходя на них. Для этого перед своим запросом вам нужно поставить восклицательный знак. Например, «!facebook», «!wikipedia» и так далее.
Qwant — Поиск плюс кое-что еще
Qwant — это еще одна поисковая система, ориентированная на конфиденциальность, сервера которой базируются во Франции, если вдруг вам интересно. Разработчики утверждают, что вообще не собирают ваши личные данные и данные активности. Как и DuckDuckGo, Qwant имеет возможность поиска на других сайтах без посещения этих самых сайтов. При этом поисковые запросы разделяются по категориям: «Интернет», «Новости» и «Социальные сети». Для любителей музыки на этом сайте есть специальный раздел, где вы можете открыть для себя новых композиторов при помощи специально обученного алгоритма искусственного интеллекта.
Swisscows — Для детей и их родителей
Swisscows, ранее известный как Hulbee, довольно популярен среди родителей, которые хотят, чтобы ребенок не нашел ничего «запрещенного» во всемирной паутине. Встроенный фильтр для контента порнографического и насильственного характера обмануть не так-то просто. При этом Swisscows также не сохраняет личные данные, IP-адреса, поисковые запросы и так далее. Самое приятное, что его серверы расположены в Швейцарии, которая имеет одни из самых строгих законов о конфиденциальности во всем мире. Так что и с этим пунктом тут все в порядке.
Search Encrypt — Поиск и шифровка
Search Encrypt — это алгоритм метапоиска, который ставит безопасность выдаваемых результатов на первый план. Разработчики утверждают, что используют локальное шифрование для защиты ваших поисковых запросов. Наиболее яркой особенностью этой альтернативной поисковой системы является то, что ваша локальная история просмотра удаляется автоматически каждые 15 минут.
StartPage — Ищет, но не запоминает вас
Изначально проект был автономной поисковой системой и прямым конкурентом Google, но сейчас политика сервиса несколько изменилась. StartPage «подтягивает» результаты некоторых поисковых систем, но делает это посредством сети из защищенных прокси-серверов, что обеспечивает обезличивание запросов. К тому же сервис не хранит ваши куки-файлы, благодаря которым информация не редко утекает и попадает к нечистым на руку пользователям.
6 лучших мобильных поисковых систем
Ниже представлен обзор шести лучших поисковых систем для вашего телефона или других мобильных устройств. Каждый из них прост в использовании с различных устройств и обеспечивает точные результаты.
Каждую из этих мобильных поисковых систем можно использовать из веб-браузера на вашем устройстве, поэтому вам не нужно загружать приложение, чтобы они работали. Тем не менее, все они имеют специальные мобильные приложения, поэтому ниже приведены ссылки на веб-версии и приложения.
Имеет уникальные особенности.
Предоставляет веб, изображения и другие поисковые запросы.
Интегрируется с другими сервисами компании.
Иногда смешивает результаты из других поисковых категорий.
Некоторые поисковые фильтры отсутствуют, доступны только в настольной версии.
Тот же Google, который мы все знаем и любим, также доступен в качестве мобильной поисковой системы, предлагающей быстрые результаты с возможностью локального поиска изображений, карт и многого другого.
Если вы решите войти в свою учетную запись Google, ваши поиски, история и предпочтения будут синхронизироваться с любыми устройствами, которые вы используете, что сделает ваш опыт максимально удобным и беспроблемным.
Из всех мобильных поисковых систем Google больше всего напоминает настольную версию.
Скачать для :
Поиск Yahoo
Чистый и незагроможденный интерфейс.
Быстрый доступ к сети, новостям и другим поискам.
Чрезвычайно прост в использовании.
Ноль дополнительных параметров или функций фильтрации.
Мобильная поисковая система Yahoo очень проста. Он позволяет вам искать веб-страницы, новости, изображения и видео в чистом интерфейсе. Доступны только расширенные параметры поиска, хотите ли вы включить или отключить SafeSearch и сколько результатов должно отображаться на каждой странице.
Скачать для :
YouTube
Находит все виды видео.
Включает в себя ограниченный режим.
Имеет параметры фильтрации для уточнения поиска.
Поддерживает много языков.
Отсутствуют многие параметры фильтрации, найденные в настольной версии.
Когда вы запускаете поиск на YouTube, вы получаете два варианта: выбрать для поиска каналов, списков воспроизведения или всего контента; и показывать видео, которые были обновлены в любое время или только те, которые были сделаны сегодня, на этой неделе, в этом месяце или в этом году. Настройки позволяют вам включить Ограниченный режим и изменить язык и местоположение.
Прощай, Google! 15 Альтернативных поисковиков, которые не шпионят, а сажают деревья и раздают воду
В этой статье речь пойдет о крутых инди поисковиках, которые могут составить конкуренцию поисковым гигантам, а также удовлетворить вкусы как утонченного мусьё, так и идейного борца за личную жизнь.
CC Search
ccsearch.creativecommons.org
CC Search заточен под то, чтобы искать материал не обремененный авторскими правами. Так что если ты контент мейкер, особенно начинающий и денег на платные подписки пока нет, а годноты таки хочется, то этот поисковик — то, что надо.
Если нужно изображение для поста в блоге или что-то ещё, то можно смело брать любые материалы из выдачи, не беспокоясь о том, что за тобой придет кто надо с повесткой в суд за нарушение авторских прав.
Работает CC Search довольно прямолинейно: он извлекает результаты с таких платформ, как Brooklyn Museum, Wikimedia и Flickr и отображает результаты, помеченные как материал Creative Commons.
В панели слева можно выбрать тип лицензии по которой будет фильтроваться контент, ну и прочие стандартные фильтры — тип файла, размер, также можно фильтровать по источникам добычи.
SwissCows
swisscows.ch
«Швейцарские коровы» — это уникальный поисковик с милым швейцарским дизайном и запахом сыра. Oн позиционирует себя как семантическую поисковую систему для семейного пользования и использует искусственный интеллект для определения контекста пользовательского запроса.
Они так же гордятся тем, что уважают частную жизнь пользователей, никогда не собирая, не сохраняя и не отслеживая данные. Что ж, надеюсь их защита имеет меньше дыр, чем их сыр.
DuckDuckGo
duckduckgo.com
Поисковик «УткаУткаИди» не собирает и не хранит твои личные данные, по крайней мере так они говорят (кря).
Это означает, что ты можешь спокойно выполнять поиск, не беспокоясь о том, что твой личный ФСБшник узнает, что ты все ещё ищешь адрес того деда мороза, которому рассказывал стишок когда тебе было 9 и почему поиск продолжает выдавать адрес мордовской колонии номер 17.
В любом случае, DuckDuckGo — идеальный выбор для тех, кто хочет сохранить свои привычки просмотра и личную информацию конфиденциальной, если ты понимаешь о чём я.
StartPage
www.startpage.com
StartPage предоставляет ответы от Google, что делает его идеальным выбором для тех, кто предпочитает результаты поиска Google, но не хочет, чтобы их история поиска отслеживалась и сохранялась.
Он также включает в себя генератор URL, прокси-сервис и поддержку HTTPS.
Генератор URL особенно полезен, потому что он устраняет необходимость собирать куки.
Вместо этого он запоминает настройки таким образом, чтобы обеспечить конфиденциальность.
SearchEncrypt
www.searchencrypt.com/home
SearchEncrypt — это поисковая система, которая использует локальное шифрование для обеспечения конфиденциальности запросов.
Информация для реальных ценителей — поисковик использует комбинацию методов шифрования, которые включают шифрование Secure Sockets Layer и шифрование AES-256.
Когда ты вводишь запрос, Search Encrypt извлекает результаты из своей сети партнёров по поиску и передает запрашиваемую информацию.
Интересная особенность Search Encrypt заключается в том, что после 30 минут бездействия, твои поисковые запросы и настройки обнуляются, поэтому никто не узнает что ты там искал, печатая одной рукой.
Search Encrypt — Выбор настоящего параноика.
Gibiru
gibiru.com
Календарь Майя предсказывал столкновение Земли с планетой Нибиру, но в итоге Земля столкнулась с Gibiru.
Встречайте — приватный поиск, нефильтрованное. По заверениям создателей — абсолютно анонимный поиск без куков, ретаргетинга, и перепродажи личных данных.
Все их доходы генерируются через сбор комиссии, когда пользователи покупают или продают через их поисковик. Также имеется мобильный аналог — приложение Wormhole и ExpressVPN, видимо, от их друганов.
OneSearch
www.onesearch.com
В январе 2020 года Verizon Media, так называется подразделение Verizon Communications, то есть Bell Corporation, после того, как её раскололи и перекрасили — запустила поисковую систему OneSearch, ориентированную на конфиденциальность.
Они заявляют что в их поисковике:
Нет отслеживания файлов cookie, ретаргетинга или личного профилирования.
Нет обмена персональными данными с рекламодателями.
Нет хранения истории поиска пользователей.
Но есть:
Беспристрастные, нефильтрованные и зашифрованные результаты поиска.
По сути, это еще один поисковик, пытающийся позиционировать себя не похожим на Google, тот в свою очередь не скрывает что проводит сбор данных, однако, что твориться в OneSearch на самом деле — неизвестно.
Wiki.com
wiki.com
Это поисковой агрегатор, выуживающий информацию с википедии и с тысяч различных wiki по всему интернету.
Как по мне, то выглядит достаточно криво и небезопасно. Но если в тебе жив дух коммунны википедии, ты уже занёс пожертвование её создателю и добавил последние правки в статью про канцелярскую скрепку, то возможно тебе зайдёт и это. Ну или если твою жену зовут Вика.
Boardreader
boardreader.com
Если посреди ночи ты не можешь уснуть оттого, что наконец придумал, что бы ты ответил тому засранцу на форуме по арктическим пингвинам 5 лет назад, то этот поисковик поможет тебе разыскать нужную ветку, ведь ищет он как раз по различным форумам, бордам и ответам мейл.ру.
Как известно, люди не всегда сдержаны в общении между собой, особенно в интернете, так что если тебе вздумалось найти примеры эпичнейших боев по переписке уважаемых и не только граждан, то этот поисковик готов копаться в интернет-отходах после срачей в комментах.
giveWater
www.givewater.com
Пока Джеф Безос наслаждается званием человека, собравшего больше всех нулей на своем банковском счету, два хипана из Нью Йорка сделали «дайВоду» — поисковик, который они сами описывают как «социально значимый».
Итак, как он работает:
Ты используешь giveWater, для поиска, к примеру, материала для своего диплома.
Платные поисковые объявления генерируют доход для giveWater.
giveWater распределяет прибыль от этих объявлений между своими партнерами — благотворительными фондами
Фонды используют пожертвованные средства для обеспечения чистой водой.
Ecosia
www.ecosia.org
Поисковик из Германии, который отдает 80% своих доходов на посадку деревьев и работающий по схожему с giveWater принципу, ставя социально значимые проекты на первое место перед прибылью для акционеров и инвесторов.
Когда в 2019 PornHub пообещал начать сажать деревья за просмотры видео, пользователи незамедлительно предложили открывать PornHub в Ecosia, дабы озеленить планету с ещё большей скоростью. Как говорится: «ствол за ствол».
Ekoru
www.ekoru.org
Еще один озеленительный проект, который утверждает, что их сервера также работают на зеленой энергии.
Ekoru использует доходы для очистки океана, предотвращения гибели лесов и изменения климата в худшую сторону. А также дает прохладу, влажность и, скорее всего, силу земли.
Slideshare
www.slideshare.net
Не совсем отдельный поисковик, скорее фича платформы LinkedIn, с помощью которого можно искать, внезапно — слайды и презентации. Так что, бери бизнес ланч и врубай яппи-диафильм про то, как менялись предпочтения населения Среднего Запада относительно сухих завтраков.
Wayback Machine
archive.org
Он же — интернет архив. Хочешь узнать, не был ли сегодняшний божий одуванчик в прошлом злым бармалеем, пытающимся замести следы, или просто ностальгируешь по тому, что любимый сайт выглядел раньше не то, что сейчас?
Тогда тебе сюда. Этот поисковик делает снимки интернет ресурсов в определенный момент времени, в которое ты и можешь отправиться.
У Ясеня
уясеня.рф
Как известно, настоящие мужики не пользуются гуглом, они спрашивают у ясеня. Но поскольку неспешные беседы с деревом могут перерасти в поездку в тихое место с мягкими стенами, артель, по всей видимости, православных разработчиков создала былинный поисковик уясеня.рф
К сожалению Ясень в основном качает головой и не выдает реальные результаты, дерево все-таки.
Здесь также можно найти некий яснослов, который позволяет… яснословить. А именно складывать новые великолепные слова на основе существующих.
Например, можно спросить у Ясеня имя своего будущего чада и сказочный пилматериал съяснословит что-то вроде «Енотия».
Судя по дизайну, пилили его пока у авторов не выветрилась брага.
Но мы желаем творцам плодотворного труда, дабы порадовать люд православный новыми поделками скоморошными, например, подсчет годочков бытия с помощью кукушки.
Пиши в комментариях свои личные предпочтения или если я упустил кого-то достойного внимания. Аве!
Что лучше: сравниваем поисковики Яндекса, Google и Mail.Ru
Совсем недавно компания Google выполнила требование Федеральной антимонопольной службы РФ — предоставила пользователям Android выбор поисковой системы в стандартном браузере Chrome. Теперь после установки свежей версии или с помощью специального меню настроек каждый может выбрать чем ему искать информацию в интернете: Яндексом, Google и Mail.Ru. Что из этого лучше? Давайте детально разберемся.
Содержание
Не переходя к самому поиску, оценим удобство главной страницы «великолепной тройки». Начнем с Гугла:
Традиционно аскетичная главная страница Google по центру содержит лишь строку, куда можно ввести свой запрос. Чтобы попасть в остальные сервисы компании, необходимо нажать кнопку с сеткой. Оттуда можно почитать новости, перейти в почту или карты. Если хотите большего сразу на главной, то нужно устанавливать лаунчер Google Старт или основное приложение Google для Android и iOS. Там все сервисы вперемешку со поисковой строкой сразу же выдаются на главном экране.
Яндекс не поскупился на функциональность главной страницы в мобильной версии. Сайт буквально напичкан всеми возможными сервисами от российской компании, а при входе сразу просит предоставить доступ к местоположению. Если разрешить, то главная страница сразу же покажет блок с кафе рядом с вами, а также адаптирует виджет Яндекс.Пробок. Я знаю многих людей, которые пользуются Яндексом исключительно из-за его удобной главной страницы. Ее описывают в качестве какого-то магазина, куда заходишь за одной вещью, но забываешь о ней, а на выходе имеешь полную тележку разнообразных товаров, кроме той самой.
Если главная страница Google аскетична, то у Mail.Ru это просто верх минимализма. В плохом смысле слова, так как на ней нет никаких информационных карточек, интерактивных элементов и прочего. Если в меню выбрать новости, то сайт любезно предложит нам «поискать новости» в 2017 году. Думаю, на этом обзор главной Мэйла можно закончить.
Дальнейшее тестирование мы проводим по двум параметрам: локальность и удобство. Подробнее о каждом параметре читайте в соответствующих подзаголовках.
Локальность
Этот параметр определяет, насколько так или иная поисковая машина оптимизирована под нужды пользователей региона СНГ, в частности — из России. Для более наглядной демонстрации многие поисковые запросы были связаны с провинциальным городом Брянск.
Сначала посмотрим, как три поисковика понимают местные колоритные словечки и контекст их использования. Например, название города Челябинска часто сокращают как «чел». Что если ввести запрос «чел маршруты»:
Гугл и Яндекс поняли, что я от них хочу, а вот Мэйл не догадался.
Насколько хорошо три поисковика знают великий и могучий русский язык? Попросим у них помощи в разрешении популярной ошибки — ихний или их:
Google на такой запрос отвечает краткой справкой со стороннего сайта, поясняя, что первый вариант делает речь грубой и низкой. «Поиск №1 В России» еще при вводе запроса показывает правильный ответ, но при переходе в поисковик справка не дается — поверим на слово. А вот Mail.Ru не сделал ни того, ни другого — просто выдал Грамоту.ру первым результатом. Могло быть и хуже.
Подкинем поиску каверзный запрос «европа время». Подразумевается, что мы увидим время работы крупного торгового центра «Европа». Посмотрим, что нам покажут:
Вполне ожидаемо более глобальный Google выдал таблицу часовых поясов в крупных европейских городах. А вот Яндекс уже вторым блоком догадался показать информацию о ТЦ вместе со временем работы. Второй российский поисковик разочаровал отсутствием и того, и другого.
Теперь перейдем к сугубо локальной истории — к поиску со включенным местоположением. Попробуем подыскать нам место, где можно пообедать:
Забавно, но только Гуглу удалось нас понять, хотя первым результатом был разбор самого слова «пообедать». На втором месте сразу же была карта со списком местных заведений. Яндекс почему-то решил поучить нас правописанию слова, как и Мэйл.
Как насчет заказать пиццу?
В этот раз Google тоже проявил себя с лучшей стороны — на первом месте в выдаче сразу карта с пиццериями. Яндекс организовал свою выдачу чуть хуже: сначала идет блок с рекламой, потом фотографии пиццы и понятие, а только потом место, где можно заказать заветную пиццу. А в Mail.Ru не все так плохо — поиск выдал службы доставки с кнопкой набора номера.
А что если поискать пиццу в другом городе?
В поиске корпорации добра ничего не изменилось, а вот Яндекс исправился. Жаль только, что «соображалку» движка нужно подталкивать названием города.
Подводя итог в параметре локальность, можно сказать, что Яндекс зачастую обладает более современной базой данных организаций. Например, при поиске кафе Google показал мне забегаловку, которая уже не существует пару лет — «Райзе». В Яндексе ее давно убрали. В 2ГИСе, который используется поиском Mail.Ru, этого кафе тоже больше нет.
Та же самая ситуация обстоит с банковскими отделениями и другими точками на карте. Например, в Гугле нет информации об отделении Восточного Экспресс-банка, которое год назад принадлежало другому банку.
Более того, в Гугле даже на карте отмечены отделения этого уже несуществующего банка «Юниаструм». В Яндексе и Mail.Ru карты более актуальные. В итоге: Яндекс более «локализован» и обладает актуальной информационной базой в РФ и странах СНГ; Google в этом плане чуть хуже, но пользоваться им можно; Mail.Ru на последнем месте.
Удобство
Под удобством подразумеваются возможности поисковика быстро предоставить нужную информацию по тривиальным запросам. Например, какой-то график, информационная карточка компании или встроенные сервисы для заказа каких-то услуг.
Начнем с банального — попросим вывести график выходных в июне:
Яндекс показал полный список выходных за 2017 год, кроме стандартных суббот и воскресений. Google ограничился ссылками на сайты, а вот Mail.Ru слегка удивил — он показал календарь с отмеченными выходными.
Сравним информационные карточки объектов вроде компьютерных игр, например — старой Gothic, которая вышла в начале нулевых:
Во всех трех поисковиках описание совершенно разное, но в Google карточка самая скудная — только ссылка на Википедию с указанием разработчика и серии. Самый популярный в России поисковик выдал оценку на Metacritic, а также более детальную информацию из Википедии. Mail.Ru, помимо обычного описания, также дает ссылки на описание игр серии, движка, ролевой системы и других особенностей — очень неплохо.
Перейдем к одной из самых популярных функций — расчеты:
Здесь есть о чем поговорить. В поиске Гугла при вводе какого-то математического запроса показывается небольшой калькулятор с посчитанным выражением. Кроме получения результата, пользователь получает возможность продолжить расчеты или решить какую-то другую задачку — очень удобно. В Яндексе подход другой, во многом более удобный. При вводе запроса еще в строке система сразу же понимает его, приводит к математическому написанию и выводит результат — даже не нужно переходить в сам поиск. Mail.Ru традиционно разочаровал ссылками на собственные «Ответы».
Посмотрим на работу конвертеров величин. Зададим не самый простой вариант для перевода — микрометры в метры:
Виджет конвертации Google показывает количество метров в одном микрометре как формулу в формате 10 в минус X степени. Виджет «Поиска №1 в России» более понятный — в нем можно задать количество микрометров и получить привычное число с нулями после запятой. Мэйл снова отказывается конвертировать и считать.
Попробуем в действии еще одну функцию со словесным подвохом. Введем запрос «муравейник калорийность». Понятно, что речь идет о торте под названием муравейник и его калорийности:
Поисковик «корпорации добра» грамотно распознал наш запрос и показал калорийность торта в виде таблицы с белками, жирами и углеводами. А вот Яндекс выдал только единственный показатель калорийности, но в следующем запросе показал ссылку с удобным сниппетом, где указаны все ингредиенты торта. Mail.Ru ограничился ссылками.
Попробуем заказать такси прямо через поиск. Введем запрос для Москвы, так как на продвинутый функционал для регионов рассчитывать не приходится:
Во всех трех поисковиках первые результаты оккупированы рекламой, но если прокрутить ниже, то в случае с Гуглом вас ждет обычный виджет с картой и списком служб такси, где можно сразу позвонить и заказать машину. В Яндексе есть уникальная фишка — заказ через собственную службу такси без звонка — достаточно забить нужные данные в форму. У Мэйла функционал идентичен Гуглу. Для жителей Москвы также есть приятная функция в российском поисковике — можно записаться ко врачу по ЕМИАС (Единой медицинской информационно-аналитической системы города Москвы):
А что с удобными «фишками» для чтения статей и новостей? В Google есть популярная и удобная система AMP (Accelerated Mobile Pages).
Она представляет собой оптимизацию новостного сайта под мобильные устройства. Страницы упрощаются, становятся намного легче и удобнее для чтения.
В Яндексе есть свой аналог AMP — турбо-режим, но он работает далеко не на всех новостных сайтах. Более того, он в основном заточен под Википедию и другие информационные сайты. В турбо-режиме сайт загружается быстро и страница весит мало.
Также есть функция «читать далее». Она подгружает немного текста из источника прямо в выдаче без необходимости перехода по ссылке. Как вы уже могли догадаться, ничего такого нет в Mail.Ru.
Немного отойдем от текстового поиска и сравним картиночный. На мобильной версии сайта в Google поиск по картинкам довольно скудный — можно только вбить запрос, а также ранжировать выдачу по дате или отобрать только GIF-анимации. Почти тот же самый функционал нас ждет в Мэйле.
В Яндексе получше. Во-первых, здесь каждый день показывают красивую картинку, которую можно поставить, например, на рабочий стол. Во-вторых, есть возможность загрузить картинку и искать по ее содержимому. Это даже может быть изображение, которого никогда не было в интернете. А еще можно распознать текст на фотографии, найти модель автомобиля или товар.
Пора подвести итог раздела «Удобство». Практически во всем поиск Mail.Ru проигрывает двум конкурентам. Яндекс зачастую берет чуть более удобными сервисами. Такое чувство, будто все те функции, что мы рассмотрели, в Яндексе доработали чуть получше, но и в Google они работают вполне нормально. По удобству Google и Яндекс можно ставить на одно место.
Кто лучший?
Что имеем в итоге? Сразу же можно сказать, что поисковая система Mail.Ru мало на что годится. Программисты компании хоть и разработали собственный движок и уже несколько лет используют его, но даже свободный DuckDuckGo можно поставить выше этой отечественной разработки. Сравнивая Google и Яндекс, нужно принимать во внимание, что последний сильно оптимизирует свои сервисы и выдачу под жителей России и других стран СНГ. Скорее всего, именно поэтому Яндекс не любят многие ярые гики и фанаты Google. Тем не менее, для среднестатистического пользователя это лучшее решение, где можно найти любую информацию и даже заказать какие-то услуги.
Если же вам не нужны удобные сервисы, дополнительные «финтифлюжки» и прочие плюшки, то ваш выбор — Google, а еще лучше — DuckDuckGo. Вот только его жителям России не предлагают в окне выбора поиска Chrome.
она жива, но мало кто о ней знает. однако удобно когда доступ к гуглу мейлу и яндексу заблочен.
еще яндекс 9пока что) лучше гугла тем что в гугле больше не отображаются ни торренты ни пиратские сайты, в яндексе же большинство еще спокойно можно найти через поиск, еще не засудили.
тот же ютуб на котором сейчас идет очередной редизайн, если старая тема у меня тормозила на старом ноуте с nvidia 220m, а на новом ноуте на intel 4600 работала нормально, то с редизайном мы не получили ничего нового, кроме того что интела теперь не хватает что бы без тормозов отрисовывать переходы чертового ютуба. у них к пятому редизайну уже должны минимальные системные требования прилагаться, как в играх.
На андроид так смотреть страшно, бедный гугл плей с 700кб вырос до 26.000кб, при этом не получив ни одной новой функции, и так же со всем остальным. на что уходит место — не ясно.
У Яндекса слишком агрессивная реклама своих продуктов. Не знаю, на каких именно сайтах это происходит, но существует рекламный баннер «G O O G L E ВАШЕ УСТРОЙСТВО ЗАХВАЧЕНО ВИРУСОМ, ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ВЫЛЕЧИТЬ ВИРУС ВАМ НЕОБХОДИМО УСТАНОВИТЬ ЯНДЕКС БРАУЗЕР с ссылкой на Play market», повторюсь, это не вирус, это всего лишь рекламный баннер, который открывается на весь экран.
Яндекс и вирусный трафик «Обратите внимание, что Яндекс в России является основным покупателем баннеров в троянских программах, российская компания не гнушается трафиком из любых мест, тем более что такая реклама стоит дешевле, чем ее покупка в приличных местах. Особую пикантность такой рекламе придает тот факт, что часто Яндекс.Браузер уже предустановлен на этих устройствах.»
Подробнее можно почитать здесь mobile-review.com/articles/2016/armchair-analytics-92.shtml
Я не являюсь хейтером Яндекса, у него есть неплохие сервисы, но сказать что они прямо превосходят сервисы того же гугла я не могу, если захотеть можно и прожить без сервисов яндекса, что я сейчас и собственно и проверяю, даже использую гугл карты вместо яндекс карт.
От поисковика Яндекса отказался в пользу гугл.
Так же пример в скриншоте, я просто прошел по первой ссылке из «Яндекс дзена», там была новость.