какую партию поддерживает ходорковский
Ходорковский создал движение на базе «Открытой России»
Организация «Открытая Россия» бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского превратилась в движение. Учредительная конференция, на которой была утверждена программа движения и приняты устав и манифест, прошла в Хельсинки, передает «Интерфакс».
Решение о создании общественно-сетевого движения «Открытая Россия», цитирует агентство сообщение пресс-службы движения, было принято единогласно. Участники движения будут заниматься информационной и юридической поддержкой граждан в спорах с органами власти и монополиями, общественным контролем за деятельностью органов власти и СМИ, а также участием в выборах в муниципальные советы и областные законодательные собрания, сказано в сообщении.
На конференции были избраны 11 членов совета движения, в число которых вошли сам Ходорковский, сопредседатель партии ПАРНАС Владимир Кара-Мурза младший, руководитель петербургского отделения ПАРНАС Андрей Пивоваров, а также кандидат от «Открытой России» на выборах в Госдуму седьмого созыва Мария Баронова и другие.
Программа движения «Открытая Россия» делится «на две части: до и после «падения режима», пишет русская служба Би-би-си. Бороться с российскими властями напрямую движение не будет, поскольку «режим разрушит себя сам», цитирует Би-би-си материалы конференции.
Кара-Мурза младший сказал британской телерадиокорпорации, что задача движения — «готовить перемены». История России показывает, что политические изменения в нашей стране начинаются быстро и неожиданно, поэтому к ним нужно готовиться заранее. И мы начинаем эту подготовительную работу», цитирует его Би-би-си. Кара-Мурза подчеркнул, что создается не политическая партия, а движение, поскольку в нем будут состоять «люди разных политических взглядов», выступающие против «несменяемой власти».
12 сентября Ходорковский сообщил РБК о запуске проекта по отбору кандидата в президенты России, которого он поддержит на выборах 2018 года. Цель проекта — выбрать альтернативного кандидата на пост главы государства, который будет способен создать конкуренцию Владимиру Путину.
Комментируя инициативу Ходорковского, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков тогда сказал, что проект готовится безвозвратно оторванными от России людьми.
Вот тебе и социализм: как Ходорковский превращает КПРФ в корпорацию
Прошедший на днях в Москве Конгресс независимых депутатов показал неожиданный результат. Он заключается в том, что беглый олигарх Михаил Ходорковский, похоже, прибрал к рукам львиную долю депутатов от КПРФ. Иначе зачем бы его приближенному, Андрею Пивоварову, настаивать на объединении питерской ассоциации депутатов с московской?
На минувших выборах в МГД смогли пройти довольно много «красных». Хотя, их лучше называть условно «красными», потому что иначе как сговором с либералом Навальным и его УГ этот феномен объяснить нельзя. От такого «договорняка» опешили многие, и, хотя в КПРФ поспешили откреститься от сотрудничества с одиозным блогером, им досталась изрядная доля критики.
За всей этой шумихой как-то незамеченным остался Ходорковский, у которого так же, как и у Навального, был свой список «рекомендованных» кандидатов. Почти половина были коммунистами. Девять из них получили мандат депутата МГД.
Неожиданным гостем на Конгрессе стал «шестерка» Ходорковского Андрей Пивоваров, возглавляющий запрещенную в РФ организацию «Открытая Россия». Под её эгидой Пивоваров десятками вывозит молодых политиков за границу, где их тщательно обучают методам ведения как «грязных» политических кампаний, так и организации полноценных массовых беспорядков. Но Пивоваров окопался в Санкт-Петербурге, а в Москве, получается, интересы Ходорковского будут представлять коммунисты из его списка.
Не стоит забывать, что поползновения Ходора в сторону КПРФ начались еще в середине 90-х, а к началу 2000-х появились первые серьезные успехи. На выборах в Госдуму 2003 года он влил в компартию порядка 20 млн долларов, чтобы по спискам от нее прошли его приближенные: главный акционер ЮКОС Сергей Муравленко и глава информационного управления ЮКОС Алексей Кондауров. И очевидно, что к нынешнему времени он от своей стратегии не отошел. Если уж в 2017 он открыто скупал оппозиционных кандидатов в мундепы за скромные 300-400 тыс. рублей, то в случае с МГД «донат» должен исчисляться миллионами.
По сути, олигарх сейчас рвется к власти двумя способами: с помощью «Открытки» промывает мозги молодым политикам, а с помощью денег покупает лояльность старых. И коммунисты на этом откровенно палятся.
Как поддержанные Ходорковским «Объединенные демократы» поведут на выборы 650 политиков
13 сентября проект «Объединенные демократы», поддерживаемый Михаилом Ходорковским, намерен выдвинуть кандидатов в муниципальных выборах сразу в четырех регионах России: Владимирской, Нижегородской, Ивановской областях и Республике Татарстан. Сейчас у «Объединенных демократов» есть чуть больше 650 кандидатов на посты муниципальных депутатов — это значительно меньше, чем число свободных мандатов. Однако сами мандаты будут разыгрываться не в больших городах, а в районах, что позволит «Объединенным демократам» избежать высокой конкуренции, которая была, например, в Санкт-Петербурге и Москве в прошлые годы.
О том, как «Объединенные демократы» будут проводить свою региональную кампанию и планируют ли сотрудничать с Навальным и Гудковым, в интервью Znak.com рассказал координатор проекта Андрей Пивоваров.
— В сентябре «Объединенные демократы» намерены принять участие в муниципальных выборах в Татарстане, Владимирской, Ивановской и Новгородской областях. Почему были выбраны именно эти субъекты?
— К выборам в регионах мы стали готовиться прошлой осенью, когда завершили кампанию в Санкт-Петербурге. Мы тогда уже понимали, что есть запрос на муниципальную политику, есть возможность побеждать. И мы начали переговоры с разными протестными группами в регионах, где планировались муниципальные выборы в этом году. В ноябре–декабре прошлого года мы провели форумы, где обсуждали муниципальные кампании, и в этих четырех регионах мы увидели запрос, нашли наших единомышленников, готовых заниматься муниципальной политикой. В этих субъектах есть возможность опираться на местные инициативные группы.
У нас есть еще один регион, где мы намерены поддерживать кандидатов, но пока не буду анонсировать.
— Вы уже проводили социологические замеры, чтобы понять, каков уровень узнаваемости «Объединенных демократов» в этих регионах?
— У нас нет цели раскрутить именно бренд «Объединенных демократов» или создать партию с таким названием, наш проект все-таки занимается непосредственной помощью кандидатам: мы обучаем, оказываем юридическую помощь и помощь в создании и распространении агитационных материалов. Наши сторонники могут идти на выборы под любым брендом: могут быть «яблочниками» или «справедливороссами». Мы не ставим перед собой задачу попасть в бюллетень с названием «Объединенные демократы», наша цель в том, чтобы нас знали именно активисты и те люди, кто занимает активную гражданскую позицию.
— У нас по поводу ЛДПР и «Единой России» было четко понимание, а по коммунистам был принципиальный вопрос — отношение кандидатов от КПРФ к Иосифу Сталину. У нас отношение к Владимиру Путину, Иосифу Сталину и Адольфу Гитлеру вполне однозначное. Но если человек просто придерживается левых взглядов, то у нас никаких ограничений не было, прямого запрета не было. Поэтому мы по-прежнему оставляем кандидатам право на самоопределение, но запрет на ЛДПР и ЕР остается, а с коммунистами в целом мы готовы к взаимодействию.
— Кто будет лицом «Объединенных демократов» на региональных выборах в сентябре? Кто будет лидером?
— У нас в каждом регионе есть свои лидеры. Например, в Ивановской области — это Ирина Мальцева, Татарстан — Эмиль Гараев, Новгородская область — Дмитрий Вертков, Владимирская область — Кирилл Ишутин.
— Уровень узнаваемости этих активистов вы замеряли? Они ведь вполне могут оказаться очень локальными персонажами, которые не могут привлечь к выборами и кандидатам достаточного для победы внимания со стороны избирателей.
— В каких-то регионах наши активисты более известны, где-то менее. Но хотелось бы, чтобы список активистов просто был широкий. Цель — расширение числа сторонников. Делать названных региональных лидеров известными на федеральном уровне, нам бы, конечно, хотелось, но мы им, скорее, предлагаем услугу, помощь, а не капитализируем их личный бренд.
— Какие сейчас отношения у «Объединенных демократов» с Алексеем Навальным, Дмитрием Гудковым, Максимом Кацем, Ильей Яшиным? Вы намерены сотрудничать на выборах в сентябре? Или каждый работает отдельно?
— Мы на региональном уровне работаем совместно. Например, когда мы проводили школу муниципального депутата, у нас выступал Евгений Ройзман, Илья Яшин, Роман Юнеман и другие муниципальные депутаты. Надеюсь, так же будет работать и на выборах. Со сторонниками Алексея Навального мы готовы и округа разделять, и образовательные программы вместе делать, и, конечно, заниматься наблюдением всем вместе.
Если на выборах в Санкт-Петербурге у нас были проблемы лично с Максимом Кацем, то с федеральным «Яблоком», надеюсь, трений не будет, противодействий сейчас не вижу. Та политика, которую «Яблоко» сейчас ведет, очень адекватна.
Кроме того, в тех округах, где мы собираемся участвовать в выборах, большое количество мандатов, и пока количество наших кандидатов существенно меньше количества мандатов. Так что мы сможем работать вместе.
— У Навального у единственного из оппозиционеров есть широкая сетка штабов по стране. Вы сейчас тоже начинаете открывать штабы. Как будете избегать конкуренции в работе штабов на местах?
— Мы точно не будет конкурировать, мы, скорее, будем частями одного целого. Да, и у нас акцент именно на выборную кампанию. То есть у нас будут штабы, где будут юристы, оказывающие помощь в регистрации и обрабатывающие документы. У Навального, если я верно понимаю, сейчас главный акцент на Новосибирск, где проходит кампания Сергея Бойко.
У оппозиции не так много сил, но где кампании будут пересекаться, мы будем договариваться и взаимодействовать.
— Ранее вы сообщали, что к выборам готовятся больше 650 кандидатов, то есть примерно по 160 человек на каждый из четырех выбранных вами регионов. На ваш взгляд, такого количества кандидатов будет достаточно? Например, в Санкт-Петербурге в прошлом году муниципальными депутатами из числа ваших сторонников, получивших регистрацию, стали примерно 30%.
— Из-за пандемии и ограничений, которые были введены, люди больше думали о безопасности и выживании, чем о выборах, и повестка муниципальных выборов ушла. И только сейчас она возвращается. Сейчас количество кандидатов, конечно, не то, на которое мы рассчитывали, но здесь в сравнении с Петербургом есть разница, что выборы назначаются с 15 по 25 июня, но регистрация длится до конца июля. У нас будет почти два месяца полноценной работы, поэтому, думаю, людей у нас будет больше. В Петербурге и Москве, кстати, с этим было попроще — у нас были наработанные базы активистов, в регионах же мы ограничены во времени.
К слову, по данным «Левада центра», 28% [опрошенных] россиян готовы выходить на акции протеста, выступая против экономической незащищенности. И скоро мы увидим отклик от людей, когда они будут готовы идти на выборы и во власть, чтобы показывать, как надо помогать.
— По вашим оценкам, шансы стать муниципальным депутатом, скажем, в Татарстане или Ивановской области у «Объединенных демократов» выше или ниже, чем в Москве и Санкт-Петербурге?
— Сложно оценить. Нет средней температуры по больнице. Это зависит от многих факторов. В Татарстане, например, разыгрывается больше 2 тыс. мандатов. Если человек местный, живет в поселке, его все знают, то шансы его высоки. Но с каждым годом, на мой взгляд, шанс прихода к власти оппозиционно настроенного кандидата становится все выше, потому что уровень доверия к партии власти падает.
— В 2018 году в Москве у «Объединенных демократов», насколько я помню, целью было избрать такое количество муниципальных депутатов, которое бы позволило преодолеть муниципальный фильтр на выборах мэра. В этом году перед вами какая цель стоит?
— Цель — избрать муниципальных депутатов, чтобы в городах появилась муниципальная сила и стала заметна. Нам бы хотелось, чтобы в каждом регионе России появились такие муниципальные депутаты, которые могли бы со своего низового уровня давить тех, кто сверху. Потому что никто не сможет сказать, что депутат того или иного муниципального округа Иван Иванов — никто. Он не никто! У него есть полномочия, и он будет за них бороться.
Мы понимаем же, что вопрос прохождения муниципального фильтра — это политическое решение. Если мы даже изберем нужно количество депутатов, то власть придумает новое ограничение.
— Во сколько вам обойдется избирательная кампания в четырех регионах?
— Порядок сумм пока трудно определить. Кампания каждого человека может стоит от 3 тыс. до 30 тыс. рублей, тут все зависит от агитации и количества избирателей.
— Кто будет финансировать ваши кампании и деятельность в предвыборный период?
— Свои кампании кандидаты оплачивают сами, а работу штабов мы оплачиваем за счет собственных ресурсов «Объединенных демократов» и за счет фандрайзинга.
— А «собственные ресурсы» «Объединенных демократов» — средства спонсора?
— Частично пожертвования, частично наши средства.
— Михаил Ходорковский участвует в вашем проекте финансово? Участвует ли он в отборе кандидатов? Вы согласовываете с ним стратегию кампании?
— «Объединенные демократы» используют ресурсы «Открытой России» Михаила Ходорковского. Но непосредственные политические решения принимаются без согласования.
— Вы могли бы сформулировать, какой будет общая концепция «Объединенных демократов» на предстоящих выборах? Есть ли объединяющая всех вас идеология?
— Принципиальная для нас вещь — парламентаризм. Мы бы хотели, чтобы в нашей стране было как можно больше лидеров. Концепция «Объединенных демократов» в том, чтобы помогать разным людям становиться политиками, депутатами. Мы считаем, что только снизу может вырасти новое поколение депутатов, способных изменить страну.
Михаил Ходорковский спонсирует коммунистов
Товарищ олигарх
Михаил Ходорковский – классический пример то ли «кидалы» из лихих 90-х, то ли неудачника. В политике забуксовал. Даже недосидел. Перед тем как его досрочно выпустили, обещал не заниматься политикой – и полез в неё сразу же.
Обещал поддерживать несистемную оппозицию власти – и демонстративно «кинул» Алексея Навального, как только от него отвернулись заокеанские покровители. Обещал гранты журналистам из глубинки, которых прессуют региональные власти – и не дал. Сейчас он пытается в очередной раз сблизиться с коммунистами, но будьте уверены – «кинет» их тоже. Боязливый стал? Или он всегда не мог довести дело до конца?
О том, как Ходорковский буквально с руки кормил коммунистов, его идейный соратник Михаил Касьянов несколько лет назад поведал Financial Times. Зюгановцы, как могли, отбивались от этого тяжкого обвинения, но из песни слова не выкинешь. Акционер ЮКОСа Сергей Муравленко в 2003 году был избран в Госдуму по спискам КПРФ. Да и бывший советник правления «ЮКОС – Москва» Алексей Кондауров тоже шёл в депутаты по спискам Компартии. Так что напрасно Зюганов публично открещивался, мол, «Ходорковский не имел отношения к финансированию КПРФ». Разумеется, ни о каком идейном родстве Зюганова с Ходорковским и речи не может быть. Рачительный олигарх лишь привычно раскладывал яйца по разным корзинкам, а не менее рачительный коммунист раздувал на горе всем буржуям мировой пожар, не особо интересуясь, откуда дровишки. Со стороны, конечно, смотрелось некрасиво и, может, в чём-то даже аморально, но такова политика – спросите хоть у Ленина с Троцким. «Никакой тайны в этом не было, секрет Полишинеля, – резюмировала вице-президент фонда «Либеральная миссия» Ирина Ясина. – Сам Ходорковский неоднократно заявлял, что акционеры ЮКОСа финансируют Компартию. Просто Ходорковский не ожидал, что в Кремле на эту новость так отреагируют». Любопытно, как отреагируют на похожую новость сегодня – у Геннадия Зюганова?
А Зюганов-то в курсе?
Сообщение о том, что «Открытая Россия» Ходорковского накануне выборов «заряжает» муниципальных кандидатов – по 300–400 тыс. рублей каждому, – вероятно, не оставило никаких сомнений у первых лиц столичного горкома КПРФ. Надо брать! Так среди желающих, похоже, оказались представители Компартии. «Координировать процесс со стороны оппозиции якобы должен депутат-коммунист Мосгордумы Андрей Клычков, – сообщает издание «Московская газета». – Telegram-канал GogoKremlin опубликовал перечень округов, в которых кандидаты от КПРФ якобы ведут избирательную кампанию на деньги Ходорковского. Лидерами стали: СВАО (11 кандидатов), ЮВАО (9 кандидатов) и ЮАО (8)». Оказалось, что коммунистов, обратившихся за финансовым вспоможением к олигарху, аж 43 человека. «Всеядная» политическая активность Андрея Клычкова и его коллеги-коммуниста – первого секретаря МГК КПРФ, депутата Госдумы Валерия Рашкина может обернуться для партии серьёзными неприятностями, – сообщает «Московская газета», – ведь они понимают, чью помощь принимают. Однако в силу понятных причин скрывают положение дел от своего лидера Геннадия Зюганова».
Впрочем, сложно поверить, что Зюганов оказался не в курсе. Всякий раз, обнаруживая, что за его спиной кто-то, образно говоря, играет на деньги, лидер КПРФ был крайне крут на расправу. На память приходят расколы 2004 года, когда из партии «попросили» главу Народно-патриотического союза России Геннадия Семигина, и события 2008 года, когда делегатов от Петербурга не пустили на съезд. Так что, если бы столичные ленинцы и правда манипулировали за спиной своего шефа, за ними уже давно бы слили воду. Впрочем, то, что Зюганов мог как бы недоглядеть, не отменяет возможной реакции региональных отделений партии – тому подтверждением не столь давние неприглядные истории в Питере и Казани. Расколет ли предстоящая муниципальная избирательная кампания КПРФ, поживём – увидим.
Не исключено, что представители оппозиционных партий могут предпринять усилия для того, чтобы воспрепятствовать прохождению в муниципальные депутаты кандидатов от партии «Единая Россия».
Коммунисты – попутчики несистемных либералов
И здесь невозможно обойти вниманием события на Болотной площади пятилетней давности. Тогда Зюганову, как отмечает «Московская газета», «пришлось оправдываться за своих подчинённых, когда вопреки попыткам ряда коллег по партии слиться с командой Навального он вынужден был с парламентской трибуны осуждать организованные оппозиционером акции». Но мы-то с вами помним его сентенцию: «Я всей душой с теми, кто был на Сахарова и Болотной». Что это, раздвоение личности? Или попытка усидеть одновременно на двух стульях? В те времена, да и позже, коллега Зюганова Валерий Рашкин своими депутатскими запросами неоднократно, чтобы не сказать регулярно, фактически поддерживал инициативы Навального и его фонда, но никаких организационных выводов не следовало и в помине. Достаточно вспомнить, что этой весной именно Рашкин публично потребовал ответа главы правительства Дмитрия Медведева по поводу расследования Фонда борьбы с коррупцией. Но товарищи по партии ничего не предпринимали аж до майского съезда этого года, на котором как бы случайного попутчика национал-либералов всё-таки освободили от должности зампреда ЦК. И хотя Зюганов не преминул отпустить колкость, мол, теперь «в Москве у господина (sic!) Рашкина непочатый край работы», но ведь не «попросил» же он его со своего места. Хотя, безусловно, мог это сделать. Рука руку моет?
Так стоит ли удивляться тому, что коммунисты столицы могли решить пойти на выборы, не побрезговав деньгами Ходорковского? А почему бы и нет – ведь у них столь давнее взаимодействие, что отказаться от материальной поддержки было бы даже неприлично? И так ли уж странно в этой связи выглядит публичное переобувание депутата МГД Клычкова, этой весной неожиданно высказавшегося в поддержку акций несистемной либеральной оппозиции, тогда как раньше он же именовал Навального «инструментом оранжевой революции»? Теперь, когда Клычков вознамерился двинуть в мэры, его, похоже, ничуть не смущает поддержка этого «инструмента». Как и финансовая поддержка от Ходорковского.
Сможет ли бизнесмен превратиться в политика?
Вот только едва ли красным ленинцам стоит всерьёз рассчитывать на то, что в один неприятный для них момент их возможный спонсор Ходорковский не «кинет» их, уведя заодно и их партию. Разве чего-то подобного не было? Ещё по весне беглый миллиардер вовсю «топил» за Навального. И что же теперь? Теперь он его топит в буквальном смысле. Ходорковский неожиданно «разочаровался» в своих симпатиях – видимо, после того, как заядлого оппозиционера «слили» его заокеанские партнёры, устранившись от помощи его фонду. Напротив, Ходорковский всегда действовал заодно с Западом, внимательно следя за его политической линией в отношении нашей страны и не позволяя себе никакой, даже самой невинной, фронды. «Кинуть» своих – ерунда – это знает каждый олигарх. Но нельзя «кинуть» того, кто сильнее, – можно головой поплатиться. То, что сегодня миллиардер ищет – и, по видимому, находит! – партнёров среди левых, не говорит о его политической дальновидности или некоем дальнем расчёте. Скорее – об отсутствии чёткой стратегии и долгосрочного плана.
«Я не собираюсь заниматься политикой, борьба за власть – это не моё», – объявил Ходорковский на своей первой пресс-конференции по выходе из тюрьмы. И что? Выступая на пресс-конференции в Таллине этой весной: «Буду поддерживать Алексея Навального во что бы это ни стало». И что? «Гипотетическая победа Навального на президентских выборах может вернуть Россию к авторитаризму, к неприятной для всех системе монопольной власти» – это сказано летом. Как-то журнал «Эсквайр» напечатал подборку цитат Ходорковского. Была там и такая: «Врут часто. А я всё равно стараюсь верить». Явно сказано для потенциальных избирателей.
В общем, шума много, а пользы от него – ноль. Но Ходорковского продолжают считать политиком, более того – серьёзной силой, способной повлиять на будущее России. Считают так, правда, более на Западе, где Ходорковский живёт и где даёт интервью местным журналистам. Вот уж действительно – иногда важнее не быть, а казаться. Например, влиятельным политиком. Хотя скорее Ходорковский и не политик – он бизнесмен из лихих 90-х. Просто многие об этом забыли.
Михаил ХАЗИН, экономист:
– Не поверю, что в Компартии финансовый вопрос стоит настолько остро, что руководству всё равно, у кого брать деньги. Полагаю, имеет место самодеятельность московского отделения и его руководства. Только странно, что центральный аппарат партии не реагирует на такие художества. Не знают? Знают, но терпят, не желая до срока раскачивать лодку – накануне выборов президента России? Так или иначе, но всё, что мы видим, свидетельствует об управленческом кризисе в партии. Расколется ли от этого КПРФ? Вот так, чтобы напополам, – думаю, нет. Но с московским отделением могут возникнуть проблемы – это чистая правда.
Ходорковский скупает российскую оппозицию перед голосованием по конституции
Медиагруппа «Патриот» и Федеральное агентство новостей провели в понедельник пресс-конференцию, тема которой звучала так: «Ходорковский купил российскую оппозицию».
Мероприятие началось с сюрприза. Генеральный директор ФАН Евгений Зубарев рассказал, что на пресс-конференцию были приглашены все заинтересованные лица, в том числе сам «герой» — беглый олигарх Михаил Ходорковский, а также главный редактор подконтрольной ему «Новой газеты» Дмитрий Муратов, но они предсказуемо не пришли.
«Тогда они будут присутствовать здесь виртуально», — сказал Зубарев.
После этого руководитель Медиагруппы «Патриот» Николай Столярчук вынес ростовые картонные изображения Ходорковского и Муратова, которые стали полноправными «участниками» мероприятия.
В ходе пресс-конференции журналистам были представлены результаты расследований ФАН, касающиеся активизации групп поддержки Ходорковского в преддверии предстоящего голосования по поправкам в Конституцию РФ и выборов в Госдуму. Согласно данным расследований, для продвижения своей повестки Ходорковский и его доверенные лица активно скупают политиков и журналистов.
Таким способом Ходорковский мстит России за законное и обоснованное уголовное преследование, отметил Евгений Зубарев. По его словам, цель Ходорковского масштабна: ликвидировать действующую российскую власть, разделить страну и получить в свое распоряжение новые бизнес-активы.
В ходе пресс-конференции были приведены примеры того, как еще с конца 1990-х годов бизнес-структуры Ходорковского спонсировали партии «Яблоко» и СПС. Олигархом было ангажировано около сотни формально независимых депутатов, многие из которых занимали руководящие посты.
За год до парламентских выборов 2003 года главный бизнес-актив Ходорковского — компания ЮКОС — по данным экспертов, давала деньги коммунистам, «Яблоку», СПС и другим партиям, а также некоторым независимым депутатам, чтобы потом создать из них в Госдуме отдельную фракцию. Эта фракция, плюс те, кто поддерживал Ходорковского неофициально, могла составить 226 депутатов, то есть сформировать простое большинство, что уже представляло серьезную опасность для страны.
Однако после ареста Ходорковского за налоговые преступления его протеже не смогли преодолеть пятипроцентный барьер и в новую Думу не попали.
На пресс-конференции шла речь и о том, что сегодня Ходорковский спонсирует не только несистемную оппозицию, но также вполне вписанную в российский политический ландшафт парламентскую КПРФ. Так, судя по данным экспертов, связка Ходорковского с Алексеем Навальным (так называемое «Умное голосование») во время выборов в Мосгордуму осенью 2019 года помогла именно коммунистам, которым удалось показать результат лучше, чем тот, на который они могли рассчитывать.
Какая оппозиция нам нужна
Ситуация повторяется — сегодня Ходорковский снова пытается купить в своих интересах оппозицию, планируя таким способом сменить в России власть. Для этого он через подконтрольные СМИ искажает реальную политическую картину, отмечает Евгений Зубарев.
«То, что выгодно Ходорковскому, невыгодно или даже опасно для России», — подчеркнул руководитель ФАН, отметив, что олигарху через подконтрольные офшоры удалось вывезти из РФ более 51 миллиарда долларов.
Возникает вопрос, а нужна ли вообще такая оппозиция, которая вредит своей стране?
По мнению модератора дискуссии — политолога Руслана Осташко — оппозиция нашей стране нужна, но необходимо также, чтобы граждане понимали, где нормальная оппозиция, а где — купленная.
Именно для этого и приняты законы о СМИ-иноагентах, а также о физических лицах — иностранных агентах, отметил Осташко. А раз закон принят, он должен выполняться и совершенствоваться, подчеркнул политолог.
«Люди должны понимать, кто стоит за теми или иными СМИ или фондами», — отметил он, приведя в пример ситуацию с выборами в Костроме в 2015 году.
Будет масштабная рубка
По словам Руслана Осташко, внимание к поведению структур Ходорковского особенно важно сейчас, в преддверии всенародного обсуждения поправок в конституцию, после которых не исключено проведение внеочередных парламентских выборов.
«Будет масштабная рубка, — предрек Осташко. — И наша задача как общества — понимать, за кого мы голосуем. Наша задача — рассказывать, вести расследования и узнавать правду».
Чтобы присутствующие лучше понимали, о чем идет речь, Осташко предоставил слово бывшему стороннику Навального, экс-главе его московского штаба Виталию Серуканову. По словам Серуканова, который принял участие в мероприятии по скайпу, вся оппозиция — от Ходорковского до Навального — буквально «подсела» на иностранное финансирование.
Зачем Ходорковскому коммунисты
Ходорковский не только хочет, но и может осуществлять тотальный подкуп оппозиции, потому что сохранил значительную часть украденных в России денег, отметил эксперт.
Серуканов подчеркнул, что в среде оппозиции нет и намека на нормальные отношения или на какую-то искренность, в том числе в отношениях Ходорковского с Навальным.
«В ФБК 1 Навального (признанный иноагентом так называемый Фонд борьбы с коррупцией 1 ) к Ходорковскому относятся как к клоуну, в «Открытой России» 3 (структуре Ходорковского) — занимаются только распилом денег. Все это партнерство без уважения, цель которого — исключительно получение финансовой прибыли», — отметил эксперт.
На вопрос, зачем Ходорковскому коммунисты и зачем коммунистам Ходорковский (согласно имеющимся данным, олигарх щедро спонсировал предвыборную кампанию Павла Грудинина), Серуканов ответил, что задача вполне прагматичная — при помощи коммунистов сформировать свою фракцию в Госдуме.
«Навальный просто интересант, неплохо живущий на деньги олигарха, а коммунисты для Ходорковского — это рабочая лошадка», — отметил Серуканов, напомнив, что фракция КПРФ была единственной, которая в Госдуме голосовала против назначения нового премьер-министра.
Леся Рябцева разочаровалась в оппозиции
Бывшая сотрудница «Эха Москвы», журналистка Леся Рябцева, выступая на пресс-конференции по скайпу, рассказала, что разочаровалась в оппозиции, когда увидела, что их слова кардинально расходятся с делами.
«Твое разочарование связано с их двуличностью, или тебе денег не предлагали?» — с иронией спросил Рябцеву Осташко.
«Я не против работать с оппозицией, если они будут нормально реагировать на критику, — ответила журналистка. — Я предлагала стать для них модератором, посредником между ними и условными «охранителями», но меня просто затравили. Они травят даже не своих политических противников, а тех, кто перешел в лагерь разочаровавшихся, и это просто глупо!»
«Что ты пожелаешь молодежи, которая находится под достаточно серьезным прессом, в том числе со стороны оппозиции?» — спросил Осташко.
«Хорошо, что будет давление, раньше молодежью занимались мало. Повышение явки, воспитание избирателя — это хорошо. С возрастом они станут более ответственными, это естественно», — ответила Рябцева.
Раскрыть людям глаза
О том, как важно донести до граждан правду об истинной мотивации Ходорковского, в ходе пресс-конференции рассказал главный редактор издания «Журналистская правда» Сергей Ушаков, который давно занимается расследованиями деятельности фондов, получающих иностранное финансирование. Ушаков, в частности, рассказал, как Ходорковский использует в своих интересах журналиста Юрия Дудя, которого буквально перекупил у Первого канала (в результате этой сделки появился серьезно раскритикованный за необъективность фильм Дудя «Беслан», считает Ушаков).
Раньше, по крайней мере, оппозиция вела себя честнее и не скрывала, что пользуется деньгами Ходорковского, отметил Ушаков.
Методичку не подвезли
Отвечая на вопрос, почему Ходорковский и его структуры так противятся предстоящим изменениям в конституции, расширяющим функции парламента (а Ходорковский ранее неоднократно ратовал за парламентскую республику), Ушаков ответил, что олигарху просто еще «методичку не подвезли» из Вашингтона.
По мнению Ушакова, возможно, Ходорковский вкладывает в российскую оппозицию не столько свои деньги, сколько деньги правительства США, являясь своего рода «смотрящим» по России от Госдепа.
«Со времен Александра I ничего не изменилось: власть у нас — единственный европеец. Предложенные поправки, направленные в том числе на улучшение социальной защищенности граждан, дезориентировали Ходорковского. Он просто не знает, как реагировать, а методичку ему еще не подвезли», — с иронией отметил Сергей Ушаков.
Ходорковского на нары
Отвечая на вопрос, не пора ли России добиваться экстрадиции Ходорковского, Евгений Зубарев отметил, что ФАН неоднократно поднимал этот вопрос и готов заниматься этой темой впредь.
«Речь идет о явных преступлениях — скупке активов, подкупе политиков, подозрении в организации убийств и так далее. Однако, пока Интерпол не проявляет намерения идти навстречу требованиям России, так что тут явно имеет место политика двойных стандартов», — подчеркнул Евгений Зубарев.
После пресс-конференции ФАН побеседовал с Сергеем Ушаковым на тему попыток Запада влиять на российские политический процессы, в том числе посредством различных фондов, а также социальных сетей. Подробнее об этом читайте в материалах Федерального агентства новостей в ближайшее время.
1 Включен в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента; признан экстремистской организацией.
3 Генпрокуратура признала одноименную британскую организацию нежелательной на территории РФ