какую оперативку брать для ryzen 5 3600

Ryzen 5 3600: 16GB vs 32GB, 2x8GB vs 4x8GB. Есть ли разница?

реклама

На написание данного материала подтолкнуло несколько сообщений в конференции в теме по Ryzen 3000 серии, в которых были сравнения Single Rank модулей памяти и Dual Rank в играх. А также несколько ссылок на видео, в которых разница между 2x8Gb и 4х8Gb DRAM была настолько существенной, что больше напоминала фейк.

Ранее я делал для себя небольшое сравнение режимов работы памяти на AMD Ryzen 5 3600 на частотах 3200/3600/3800 и какой-либо разницы на своей видеокарте не увидел. Ознакомиться с результатами можете в данном видео:

Потом возникло желание сделать небольшой апгрейд и увеличить количество оперативной памяти в системе с 16ГБ до 32ГБ. Являясь обладателем G.Skill 3200CL14, искал что-то подобное. Но цены на отборный B-Die заоблачные, впрочем как и раньше. Даже посещали мысли приобрести кит 2x16Gb G.Skiil Sniper X 3600C19 на Hynix или модули Crucial, так как по цене 16Gb отборного B-Die равны 32Gb простенького Hynix или Micron, которые впрочем также могут 3600-3800Mhz, только на завышенных таймингах.

Но как было написано выше, все мысли спутали несколько сообщений на форуме и видео из Youtube. В итоге был приобретен кит 2х8Gb DDR4 Patriot Viper Steel 4000CL19-19-19-39 (PVS416G400C9K) в довесок к уже имеющемуся G.Skill FlareX 3200CL14-14-14-32.

Тестовый стенд:
Windows 10 1903 Pro
AMD Ryzen 5 3600
Corsair H110i
Asus Crosshair VI Hero X370 Bios 7403
DDR4 3200: G.Skill FlareX 16GB (2×8) CL14-14-14-32
DDR4 4000: PATRIOT Viper Steel PVS416G400C9K 16GB (2×8) CL19-19-19-39
MSI Radeon RX Vega 64 8 GB UV@1532/1100@950mv/900mv Ref.
Samsung SSD EVO 970 250 Gb
Cooler Master Silent Pro 850W Bronze

Настройки памяти для данного обзора следующие для 2 и 4 модулей соответственно:

Процессор работал на дефолтных настройках. Настройки в играх были максимальные, за исключением сглаживания. AA везде OFF. Разрешение 1920*1080. Тестировать «сферического коня в вакууме» на минимальных настройках графики не вижу смысла. Да, разница будет. Но никто не будет играть в 720p с убитой графикой. Поэтому был интересен профит исключительно в тех условиях, в которых играет большинство пользователей.

Источник

Помогите выбрать оперативку для под Ryzen 3600

Форумчане, накидайте, пожалуйста, или ссылок, или моделей, что по вашему мнению лучше всего подойдёт под мою ситуацию

Блин, открываешь qvl на память на странице саппорта по материнке и смотришь, поглядывая в местный dns/citilink.
Упд. Народ, учите человека самостоятельно справляться с подобными задачами, фиг ли вы тычете готовыми вариантами?? Вы сами их хоть проверяли?

Чел, зачем ты на ДТФ с таким вопросом обращаешься? Есть же профильные форумы где всё 100 раз уже обсудили и списки составили. Нет же, ты к местным дебичам обращаешься которые оправдывают покупку говна по рекомендации менеджера днс и считают 3200 CL16 хорошим разгоном.
Здесь кроме как про аниме нельзя ничего спрашивать

crucial с AES в sku. это micron e-die чипы, отлично гонятся

их уже нет давно, U4 надо смотреть с 3000+ МГц

Да вроде и отзывы норм, и цена прям то шо нужно, но что-то меня отталкивает лотерея с производителем чипов

Мой тебе совет, вложи лишний косарик, если потребуется. Ты выставляешь XMP, а он ведет к рандомным крашам и подвисонам. Меня спасло скидывание частоты до 3000, но это вообще не круто. И хер ты это продавцу докажешь, оперативка все тесты проходит на штатной частоте 2666

А какие тайминги ставил? Я на бомж матери gig 450m h смог выставить 3600 с тайминги 19 вроде. Работает стабильно, для пущщей уверенности надо бы пройтись мемтестом но лень искать флешку чтобы запустить

Источник

Выбор памяти для Ryzen 3600/4000 (4600) серии

Всем доброго времени суток!

Пожалуйста, помогите с выбором памяти. Процессор Ryzen 3600/4000 (4600) серии.

В продолжении темы про выбор камня Ryzen:

На XMP можно ориентироваться, но на результат разгона будут влиять конкретные чипы в плашке.

А какие там подводные камни? Собираю комп, думал xmp выставил и всё.

Но после разгона (подбора таймингов софтом/руками и напруги) можно спокойно из плашек выжать еще 10-20% (а бывает и все 50) производительности в зависимости от удачности чипов.

У меня на xmp не заводилось, пока биос не обновил. Больше никаких камней не встречал.

Часто оперативку вставляют не в те слоты и жалуются, что даже на xmp не заводится.

Бери крушал баллистикс с частотой 3000 или 3200 и гони их до 3600-3800, смотря насколько удачными окажутся.

А есть смысл гнать выше поддерживаемой частоты памяти со стороны процессора? То есть выше частоты FSB (если этот термин еще применим)?

Глядя на тэсты-смысла особого нет. По крайней мере Профит вообще ни разу не оправдывает затраты сил, времени и нервов на успешный разгон, ибо прирост прям мизер.

До делителя на 3 Рязани надо гнать обязательно, выше смысла 3800 нет

Открываешь оф сайт материнки и смотришь на таблицу по совместимости оперативки.

+
Самое важное, на самом деле. Я так себе взял официально несовместимую, пришлось и биос вслепую обновлять, и по слотам 10 раз перевтыкать чтоб завелось. До сих пор иногда комп при ребуте не включается.

Если что-то разгонять собрался, то ориентируйся не на отзывы в маркете, а хотя бы на форум оверов:

Почему они так всрато выглядят?

Что-то с кодировками, @Сломалось

Хз, у меня балистиксы 2х8 с xmp на 3200 CL16, сначала думал тюнить или гнать, а потом посмотрел обзоры, там гемор из-за прироста в 1-2 фпс, решил не тратить время.

Мне очень помог этот ролик про оперативки от технобелки. https://youtu.be/1Chc21etvqI

Тут рандом. Планки даже сделанные из одного куска кремния(условно) могут работать по-разному.

Столкнулся с проблемой совместной работы комплектов 8+8 ГБ hyperx fury 3200 cl16 на трех материнских платах (msi b450, gigabyte b550, msi x570). Один комплект работает без ошибок в XMP 3200 cl16 на всех. 2 комплекта (4 планки по 8 ГБ) на платах msi требуют отключения fast memory boot в bios. На gigabyte потребовалось выставить значение xmp high frequency level на 1. Т.е. некоторые танцы с бубном присутствуют.

А как вообще материнка? Че у нее со звуком встроенным? Там в комментах на ДНСе кто-то написал, что звук так себе.

Встройка это встройка. На Томогавке чуть получше, например.

4000 еще не показали, а ты уже память под них хочешь. Может там наконец не нужна будет частота выше номинала.

По идее, вышла версия 1.7.3 ред.

Собрал комп месяц назад, такая же материнка, я взял G.Skill Trident 3600/CL15 (F4-3600C15D-16GTZ), т.к. CL14 не было в наличии. На XMP сразу завелась, проблем не было. Разгоном пока не занимался, м.б. до 3733 подниму еще частоту когда будет время на тесты, но щас комп нужен ежедневно.

Используйте калькулятор, пресетsafe для начала

Если ты про тот калькулятор, что я думаю, там не было в списке В550 матерей, только В450, я решил пока ну его от греха подальше. Не занимался разгоном никогда.

Если денег не жалко, погугли Samsung b-die

Рязань 3700 + G.SKILL Ripjaws 3200ОС3600 = все пучком

Взял я себе patriot PVB416G300C6K (16гб) на замену PV48G300C6K (8gb). вторая работала на 3200mhz, а PVB416G300C6K только на 2400mhz запускается.
железо: msi b350m pro-vd plus, ryzen 1400

Источник

Память для AMD Ryzen: влияние на производительность и правильный выбор

Пусть новые процессоры AMD Ryzen и не сталиоднозначно лучшим выбором для сборки высокопроизводительных персональных компьютеров, зато по количеству внимания, которое они смогли к себе привлечь, интеловских конкурентов им удалось превзойти на голову. Так вышло не только из-за того, что компьютерное сообщество истосковалось по полноценному соперничеству на процессорном рынке. Немалый вклад в поднявшуюся шумиху внесло и то, что для Ryzen характерен неожиданный для многих профиль производительности. Им свойственен очень хороший уровень быстродействия в приложениях для создания и обработки цифрового контента, однако они почему-то не могут полноценно раскрываться в игровых задачах. И в результате, в то время как в ресурсоёмких задачах старшие представители линейки Ryzen 7 вполне свободно соперничают с флагманами серии Core i7, средняя геймерская производительность новых чипов AMD находится где-то на уровне Core i5, что служит неисчерпаемым источником для жарких дискуссий.

Надо сказать, что лейтмотив этих дебатов, которые то и дело начинают поклонники AMD, выглядит примерно так: давайте, товарищи, ждать лучших времен. Подождем, когда Microsoft оптимизирует под Ryzen планировщик в своей операционной системе, когда производители материнских плат внесут какие-то магические коррективы в код BIOS, когда игровые разработчики выпустят исправления для популярных игр и начнут учитывать особенности микроархитектуры Zen в свежих проектах — ну и множество других «когда». Тем временем, с момента анонса Ryzen прошло уже почти полтора месяца, а ситуация с производительностью в играх если и сдвинулась с первоначальной точки, то не то чтобы принципиально.

Тем не менее всё совсем не безнадёжно. Действенные пути для повышения игровой производительности платформ на базе Ryzen есть, они хорошо известны, и воспользоваться ими может любой желающий уже сейчас. Их два: разгон процессора и повышение скоростных характеристик подсистемы памяти. Что касается разгона, то с ним всё просто: имеющиеся на рынке Ryzen 7 и Ryzen 5 – полностью разблокированные процессоры, и при помощи несложных манипуляций с настройками их частоты можно поднять до 3,8-4,0 ГГц. Хотя такой разгон кажется не слишком значительным, частоту кадров в популярных играх он действительно несколько увеличивает.

Второй подход – искусная подстройка параметров подсистемы памяти – не столь прямолинеен, но и он даёт очень неплохие результаты. Контроллер памяти Ryzen – одно из слабых мест нового процессорного дизайна AMD. Как мы установили в наших прошлых обзорах, он имеет не слишком впечатляющие характеристики пропускной способности и латентности, не работает с имеющимися на рынке высокочастотными разновидностями DDR4 SDRAM, имеет ограниченную совместимость с модулями определённой организации и привередлив по отношению к производителю чипов памяти. Однако практика показывает: если все капризы контроллера удаётся удовлетворить, то производительность Ryzen ощутимо повышается. Отчасти объясняется это тем, что скорость обмена данными между процессором и памятью для многих современных задач — очень значимая характеристика. Отчасти же причина хорошей масштабируемости быстродействия связана с тем, что с производительностью памяти в Ryzen прямо связана скорость межъядерного взаимодействия и в конечном итоге скорость кеш-памяти третьего уровня.

Поэтому при построении систем на базе Ryzen выбору памяти стоит уделить особое внимание. Разгон процессора во многом зависит от везения на этапе покупки, а вот то, как удастся сконфигурировать память, в первую очередь зависит от её правильного подбора. Это значит, что обо всех тонкостях контроллера памяти Ryzen желательно знать заранее, ещё до того, как вы начнёте выбирать комплектующие. Для того чтобы внести ясность в этот тонкий момент, мы решили провести отдельное исследование, в рамках которого будет показано, как параметры подсистемы памяти влияют на производительность Ryzen и как выбрать такие модули DDR4 SDRAM, с которыми этот процессор сможет работать оптимальным образом.

⇡#Поддержка DDR4 в Ryzen: официальная позиция

Контроллер памяти, реализованный в процессорах семейства Ryzen, имеет двухканальную архитектуру, поддерживает максимум по два модуля DDR4 SDRAM в каждом канале и, согласно официальной позиции, способен работать с DDR4-2133/2400/2667 SDRAM. Однако максимальная частота памяти достижима далеко не всегда: дополнительные ограничения возникают в том случае, если в каждом канале установлено не по одному, а по два модуля, или тогда, когда эти модули двухранговые (то есть совмещающие на одной планке памяти два набора микросхем с 64-битной шиной).

В итоге заложенный в официальных спецификациях предельный режим DDR4-2666 возможен только для одноранговых модулей при условии их установки по одной штуке в каждом канале. И в целом ситуация с максимальной гарантированной частотой памяти определяется следующей таблицей:

Число каналов	Число рангов	Число модулей DIMM	Максимальная частота
Два	Два	4	DDR4-1866
Два	Один	4	DDR4-2133
Два	Два	2	DDR4-2400
Два	Один	2	DDR4-2666

В то же время числа, приведённые в таблице, не являются незыблемым пределом. Они лишь отражают видение вопроса инженерами AMD. В ряде случаев к обозначенным рубежам можно приплюсовать и некоторый разгон памяти. Правда, даже в самом благоприятном случае возможностей здесь не так уж и много. Набор делителей для частоты DDR4 SDRAM, предлагаемый контроллером памяти Ryzen, сравнительно узок. Самый быстрый режим, который позволяют активировать процессоры этого семейства, – DDR4-3200, а шаг в частоте памяти составляет 266 МГц, то есть между DDR4-2666 и DDR4-3200 существует лишь ещё один промежуточный вариант – DDR4-2933.

Зато все имеющиеся режимы вполне работоспособны, и при правильном подборе модулей можно получить подсистему памяти с пиковой пропускной способностью на уровне 51,2 Гбайт/с (два канала DDR4-3200). Проблема лишь в том, что в скоростных режимах с процессорами Ryzen способны работать далеко не любые модули памяти, даже если для них заявляются высокие паспортные частоты.

Для того чтобы не ошибиться с выбором, AMD рекомендует сверяться со списками одобренных производителями материнских плат комплектов модулей: в случае платформы Socket AM4 такие списки не просто имеют смысл, а должны стать непосредственным руководством по покупке. Сама же AMD советует обратить внимание на три комплекта, которые, скорее всего, смогут взять частоту 3200 МГц на любой материнской плате:

Как поясняют представители AMD, гарантированно на высокой частоте с Ryzen запускаются и стабильно работают комплекты памяти, которые состоят из пары модулей по 8 Гбайт, построенных на 8-Гбит чипах Samsung второго поколения (B-die) – наиболее ценимом энтузиастами базисе для современной оверклокерской памяти. То есть именно память на 8-гигабитных микросхемах Samsung – самый благоприятный вариант для Ryzen в общем случае. Модулей же на базе чипов производства Hynix, особенно двухранговых, с ёмкостью по 16 Гбайт, рекомендуется при любой возможности избегать. С ними максимально достижимая частота памяти, скорее всего, окажется сильно ограниченной.

При этом представители AMD добавляют, что, при условии правильного подбора модулей, DDR4-3200 – это лишь локальный максимум для данного этапа, а не абсолютный предел. Со временем поддержка дополнительных делителей для более быстрой, чем DDR4-3200 SDRAM, памяти может быть введена в процессорах Ryzen – через новые версии кода AGESA (AMD Generic Encapsulated Software Architecture), который будет встраиваться в будущие BIOS материнских плат. Необходимый микрокод компания намерена разослать партнёрам в мае, поэтому, если всё пойдёт по плану, совместимость платформы Socket AM4 с более высокочастотными модулями DDR4 может появиться уже летом.

Но обходной вариант для особенно настойчивых есть и сейчас: добиться функционирования памяти на частоте свыше 3200 МГц можно за счёт повышения частоты базового тактового генератора (BCLK). Впрочем, и в этом случае особых чудес ждать не стоит. Практически достижимый предел скорости памяти находится в районе 3400-3600 МГц, а при дальнейшем росте её частоты контроллер утрачивает способность к стабильной работе. Иными словами, такой разгон даёт не слишком заметные результаты. И даже более того, отклонение BCLK от номинальных 100 МГц для постоянной эксплуатации крайне не рекомендуется в связи с тем, что эта величина используется не только для формирования частоты процессора и памяти, но и для процессорной шины PCI Express. А эта шина переносит разгон очень плохо, и при отклонении её частоты от номинала более чем на 5-7 процентов стабильность сохраняется лишь при переводе PCI Express из режима 3.0 в замедленный режим 2.0 с уполовиненной пропускной способностью. Для графического ускорителя это, вероятно, будет не слишком серьёзной потерей, но вот NVMe-накопители, которые на платформе Socket AM4 также подключаются напрямую к процессору, в таком случае лишатся половины своей предельной скорости. Кроме того, работа накопителей с разогнанной по частоте шиной PCI Express может быть чревата сбоями и потерей данных.

Руководствуясь этими соображениями, многие производители материнских плат решили вообще не добавлять в свои продукты функции для изменения BCLK. Фактически менять базовую частоту позволяют лишь немногие платформы самого верхнего уровня, такие как ASUS Crosshair VI Hero, ASRock X370 Taichi, ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming и GIGABYTE GA-AX370-Gaming K7. Однако никаких специальных аппаратных решений для управления BCLK не требуется, поэтому не исключено, что в будущем эта функция добавится и в других материнских платах через обновления BIOS.

К тому же AMD неустанно напоминает о том, что частота памяти сильно влияет на производительность систем с Ryzen, и представители компании настойчиво рекомендуют стараться подбирать для новых процессоров такие модули памяти, которые будут способны работать в режимах с высокой пропускной способностью.

⇡#Почему высокая частота DDR4 SDRAM действительно важна

Мы уже давно привыкли к тому, что скорость работы памяти мало влияет на производительность системы в приложениях. Однако в случае с Ryzen компания AMD пытается уверить нас в обратном: будто бы частота и тайминги способны влиять на производительность весьма заметно. И тому есть как минимум два объяснения.

Во-первых, в сравнении с контроллерами памяти процессоров Intel контроллер памяти Ryzen существенно медленнее. Как показывают практические испытания, реальные задержки при обращении к памяти в системах на базе Ryzen оказываются в полтора-два раза выше, чем у современных интеловских систем. Вот, например, как оценивает контроллер памяти новых процессоров AMD тест Cache and Memory Benchmark из утилиты AIDA64:

Слева – результат Ryzen, справа – Kaby Lake. Оба процессора работают на частоте 3,9 ГГц с DDR4-2666 14-14-14-34

Ещё более печальную картину с реальной латентностью рисует SiSoftware Sandra:

Очевидно, проблема кроется в аномально медленной работе TLB-буфера, с качественной реализацией которого в микроархитектуре Zen возникли какие-то проблемы.

Именно поэтому подсистема памяти в платформах с процессорами семейства Ryzen становится узким местом в существенно большем числе сценариев. Следовательно, при любой возможности скорость взаимодействия Ryzen с памятью действительно целесообразно постараться увеличить.

Вторая причина ещё более весома. Дело в том, что со скоростью работы памяти жёстко связана частота ключевого узла процессоров Ryzen – встроенного северного моста Data Fabric. Для удобства синхронизации в Ryzen он всегда работает на частоте вдвое ниже частоты памяти. То есть, например, если память функционирует в режиме DDR4-2666, то северный мост автоматически использует частоту 1333 МГц, и разорвать такую зависимость возможным не представляется. Правда, в отличие от всех прочих CPU, в данном случае частота северного моста не влияет напрямую на быстродействие кеш-памяти, которая в Ryzen функционирует синхронно с вычислительными ядрами на всех уровнях. Тем не менее воздействие частоты встроенного в процессор северного моста на общую производительность системы всё равно не стоит недооценивать. От неё прямо зависит скорость работы контроллера памяти, контроллера PCI Express, а также пропускная способность внутрипроцессорной шины Infinity Fabric, связывающей воедино четырёхъядерные модули CCX (CPU Complex) и все остальные структурные блоки.

Как следует из приведённой схемы, Infinity Fabric представляет собой двунаправленную перекрёстную 256-битную шину, через которую процессорные CCX общаются не только с внешним миром, но и друг с другом. Именно поэтому роль этой шины столь велика. От её скорости прямо зависит не только быстродействие работы процессора с контроллером памяти, но и то, насколько быстро вычислительные ядра могут обращаться к части L3-кеша, относящейся к соседнему CCX.

Проиллюстрировать это несложно результатами реальных измерений. На следующем графике приводятся латентности при совместной работе пар ядер Ryzen с одними и теми же данными, в случае если эти ядра относятся к одному и тому же или к различным CCX.

Задержки при межъядерном взаимодействии, в случае если ядра находятся в разных CCX, превышают обычные задержки в несколько раз. Но увеличение скорости работы памяти увеличивает частоту Infinity Fabric, в результате чего разрыв сокращается с трёх с половиной до двух с половиной раз. И в итоге нет ничего удивительного в том, что частота работы памяти в системах на базе Ryzen гораздо сильнее, чем обычно, влияет на быстродействие процессора в целом. И именно на этом факте основывается рекомендация AMD выбирать для Socket AM4-систем скоростные комплекты памяти и по возможности стараться выводить частоту DDR4-памяти на рубежи DDR4-2933/3200, пусть и в ущерб задержкам.

⇡#Описание тестовых систем и методики тестирования

Для того чтобы всесторонне протестировать Ryzen с памятью, работающей в различных режимах, немало сил пришлось потратить на поиск таких модулей DDR4 SDRAM, которые смогли бы работать с этим процессором как на высоких частотах, так и с низкими задержками. Помогли прибывшие в лабораторию планки памяти Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B4266C19R. Данный комплект базируется на «правильных» с точки зрения AMD чипах Samsung B-die, составлен из двух односторонних одноранговых модулей и формально рассчитан на режим работы DDR4-4266, который действительно можно получить на некоторых LGA 1151-платах с процессорами семейства Kaby Lake. C Ryzen же этот комплект смог стабильно работать на частотах вплоть до DDR4-3200 с низкими задержками.

Такая гибкость позволила полноценно проиллюстрировать то, как система на базе процессора Ryzen 7 реагирует на изменение частоты и таймингов памяти.

Более того, модули Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B4266C19R позволили добиться и стабильной работоспособности платформы с Ryzen 7 при некотором разгоне памяти выше предельного режима DDR4-3200.

Путём некоторого увеличения частоты BCLK память удалось вывести в находящийся за обозначенными производителем рамками возможностей платформы Socket AM4 режим DDR4-3466.

Здесь уместно напомнить, что разгон систем на базе Ryzen через увеличение частоты BCLK крайне не рекомендуется вследствие того, что он приводит к проблемам со стабильностью шины PCI Express и подключенных к ней устройств. Однако в исследовательских целях мы не стали пренебрегать тестированием Ryzen 7 с памятью DDR4-3466.

Подходящей платформой для проведения испытаний Ryzen с различной памятью стала материнская плата ASUS Crosshair VI Hero. Она может предложить сразу несколько преимуществ. С одной стороны, эта плата – одна из немногих, способных к разгону процессоров AMD изменением частоты BCLK. С другой – ASUS Crosshair VI Hero обладает наилучшей совместимостью с различными режимами памяти. Например, при соблюдении определённых условий данная плата может обеспечить стабильную работу с DDR4-2666 даже при установке четырёх двухранговых модулей, что другие Socket AM4-материнки пока что предложить не в состоянии.

Все эксперименты выполнялись с процессором Ryzen 7 1800X, разогнанным до частоты 3,9 ГГц.

Полная конфигурация тестовой системы, в которой проводилось исследование влияния режимов работы памяти на производительность, выглядит следующим образом:

Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 10 Enterprise Build 14393 с использованием следующего комплекта драйверов:

В процессе испытаний в общей сложности было протестировано 17 разных режимов работы подсистемы памяти с процессором Ryzen:

Описание использовавшихся для измерения вычислительной производительности инструментов:

В игровых тестах в качестве результатов приводится среднее количество кадров в секунду, а также 0,01-квантиль (первая перцентиль) для значений FPS. Использование 0,01-квантиля вместо показателей минимального FPS обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой процессоров и памяти причинами.

⇡#Производительность в синтетических тестах

В первую очередь мы обратились к синтетическим тестам, в которых измеряются показатели практической пропускной способности и латентности.

Источник