какую частоту оперативной памяти поддерживает процессор i5 10400f
Какую частоту оперативной памяти поддерживает процессор i5 10400f
Когда обычный пользователь идёт за компьютером, он в первую очередь ориентируется на советы знакомых, популярных медиаперсон и тех, кто в магазине стоит за прилавком. Судя по тому, что Intel всё ещё продаёт больше процессоров, этот среднестатистический пользователь выбирает один из процессоров этой американской компании. Если этот человек знает, что хочет и может себе позволить мощный Core i7-10700К, то он без сомнения возьмёт неплохую материнскую плату и соответствующую оперативную память. А вот относительно выбора менее платёжеспособного геймера мы не уверены.
реклама
Проблема кроется в мелочах. Дело в том, что популярный Core i5-10400 можно с лёгкостью установить на недорогую материнскую плату, ценой в 80 долларов, где он вполне справится со своими задачами. А можно купить плату за 300 долларов. Вот только на бюджетной плате, ОЗУ будет работать на штатных 2666 МГц, а на флагманской – на 3200 МГц. В большинстве случаев пользователи просто не понимают, есть ли реальная выгода от доплаты за материнскую плату, ведь эти деньги можно вложить в видеокарту.
Сегодня мы предлагаем вам ознакомиться с результатами тестирования 6-ядерного процессора Intel Core i5-10400F под руководством ребят с Ютуб-канала Benchmark. Мы сравним эффективность на памяти 2666 МГц и 3200 МГц. Использовалась видеокарта GeForce RTX 3080, игровое разрешение 1080р на максимальных настройках графики. Давайте сразу к выводам.
Очевидно, что сказки о быстрой памяти неактуальны. Мы получили меньше 8 кадров в секунду, что вообще не влияет ни на восприятие картинки, ни на игровой опыт. Хотя, это основательно опустошит ваш кошелёк. Мало того, здесь использовалась флагманская видеокарта, а значит на менее дорогой модели разница будет минимальна, либо её не будет вообще. Совет простой: если у вас ограничен бюджет, берите максимально доступный процессор, недорогую материнскую плату и обычную оперативную память, а всё остальное бросайте на видеокарту. Придя домой и запустив новую игру вы сами себе скажите спасибо.
Тест Intel Core i5-10400 с DDR4-2666 и DDR4-3200: интересно «камни» пляшут!
С десктопной серией Intel Core 10-го поколения мы познакомились на примере Core i3-10100. Если бы у AMD не было в этой категории достойного ответа в виде Ryzen 3 3300X, то 8-поточный Core i3 выглядел бы бескомпромиссным вариантом для бюджетных игровых систем.
Внешних конкурентов еще больше. Для сравнения оставили 4-ядерный 8-поточный Ryzen 3 3300X. Он, конечно же, обречен на проигрыш в плане производительности, но сохраняет все шансы на успех по показателю цена/возможности, особенно с учетом разблокированного множителя.
Также по ходу сравним показатели тестовой новинки с 6-поточным Ryzen 5 3500 и 12-поточным Ryzen 5 2600 для полноты картины.
Кратко напомним конфигурации стендов. В основе платформы AM4 лежит материнская плата ASRock X570 Phantom Gaming 4 с поддержкой мультиграфических связок, 8-ю портами SATA и двумя M.2.
Команду LGA1200 представляет функционально богатая MSI MAG Z490 Tomahawk. Она позволяет разгонять память до 4800 МГц и подключать 2,5-гигабитный LAN-канал параллельно с более привычным гигабитным.
Процессоры линейки Coffee Lake Refresh в обиде не остались – им ассистирует плата MSI MPG Z390 Gaming Plus с красивым дизайном и возможностью установки модуля беспроводных интерфейсов.
Процессоры не перегревались и не троттлили благодаря 2-секционным водянкам ID-COOLING Zoomflow 240X ARGB. Они справляются с 250-ваттными чипами AMD и Intel, а по габаритам поместятся во многих корпусах.
Никаких проблем с разгоном памяти не было, ведь в нашем распоряжении был 2-канальный комплект DDR4-5000 CORSAIR VENGEANCE LPX объемом 16 ГБ.
Видеокарту взяли помощнее, чтобы она не стала бутылочным горлышком во время теста. На эту роль прекрасно подошла ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti Advanced edition с 11 ГБ GDDR6-памяти.
Для операционной системы, игровых клиентов и софта в каждом системнике будет свой SSD Apacer AS340 на 240 ГБ. Игры и бенчмарки записали на аналогичную модель объемом 960 ГБ. Этот странник будет кочевать от стенда к стенду.
Для стабильной работы компонентов хватило трех блоков питания Seasonic FOCUS GX-650 с сертификатами 80 PLUS Gold. Они не только эффективные, но и тихие за счет вертушки на FDB-подшипнике и полупассивного режима работы.
Последними в списке, но не по значению являются три корпуса Cougar MX330-G. У них есть отсек для 5,25-дюймового устройства, четыре посадочных места для накопителей и возможность установки четырех радиаторов СЖО. Для улучшения циркуляции воздуха каждому из них добавили по вентилятору Cougar FW 120 WHITE.
Чтобы не сильно вас утомлять, тестирование решили провести в два этапа. На первом сравним результаты при частоте оперативной памяти DDR4-3200 и 2666, так сказать, в номинале при недорогих материнках или небольшом разгоне ОЗУ.
В синтетике переход на более быструю память у Core i5-10400 ощущается лишь в AIDA64 и Geekbench. По остальным тестам прирост не превышает 3-4%. В номинале новинка обходит своего предшественника на 12%, а в режиме DDR4-3200 прирост превышает 16%.
Что касается внешних конкурентов, то Ryzen 5 3600 обходит Core i5 на 9%, если память последнего работает в режиме 2666. В одинаковых условиях уже модель Intel вырывается вперед на несколько процентов за счет AIDA64. Но для ренденринга Ryzen 5 даже в таком случае подходит лучше.
Теперь посмотрим на игровые бенчмарки. В Metro: Exodus при частоте DDR4-2666 новый Core i5 не впечатляет. Конечно, Core i3 и внешние конкуренты оказываются позади, но вот предшественник в номинале выгляди немного лучше. После разгона памяти показатели новинки повышаются максимум на 22%, и теперь она без проблем обходит всех конкурентов.
В Forza Horizon 4 ситуация повторяется с той лишь разницей, что в номинальном режиме 10400 проигрывает не только своему предшественнику, но и обоим представителям AMD. Обратите внимание, что ближе всего подходит Ryzen 3 3300X, а не более дорогой Ryzen 5 3600. Но после оверклокинга памяти Core i5 возвращается на вершину Олимпа.
То же самое справедливо и для The Division 2. С памятью в номинальном режиме Core i5-10400 просто не может на равных конкурировать с i5-9400F, Ryzen 3 и Ryzen 5. Лишь Core i3-10100 по всем статьям проигрывает более дорогому чипу. Ускоряем память и замечаем приятные метаморфозы – тестовая новинка уже не замечает конкурентов.
Gears 5 также порадовала неожиданными результатами. Во-первых, бенчмарк сразу определил процессоры AMD в аутсайдеры. Во-вторых, при номинальной частоте памяти Core i3 забыл, кого нужно боятся, и опередил Core i5-10400. 9400F также не отличается толерантностью к своему преемнику. Логичный порядок восстановился лишь после разгона памяти.
И только в Shadow of the Tomb Raider мы смогли в номинале увидеть преимущество Core i5-10400 над всеми остальными конкурентами. Наиболее весомо оно выглядит по статистике редких и очень редких событий. И еще один подарок здравого смысла: самым близким оппонентом стал Ryzen 5 3600. Можно выдохнуть – логика возвращается в нашу жизнь.
Стройная картина мира просуществовала не долго. В Assassin’s Creed Odyssey Core i5-10400 не знает себе равных среди внутренних конкурентов, а на первое место выходят Ryzen 3 и Ryzen 5. Правда, они смогли это сделать в неравных условиях. Если же сравнивать показатели при одинаковой частоте памяти, то преимущество Core i5 уже не вызывает вопросов.
Отдельно сравнили тестовую новинку с результатами Ryzen 5 3500 и Ryzen 5 2600. 6-поточный представитель AMD не смог на равных конкурировать даже при номинальной частоте памяти. Преимущество Core i5 по среднему фреймрейту составляет 12%, а по остальной статистике – еще больше. С повышением частоты оперативки преимущество 10400 поднимается в район 27-43%.
У 12-поточного Ryzen 5 2600 дела идут не лучше. При неравенстве частоты ОЗУ Core i5 выходит вперед на 21-23%. Если же их поставить в равные условия, то тестовая новинка огорчает конкурента еще сильнее – ее перевес находится в районе 40%. Разница в цене – также порядка 40%, но показатели Ryzen 5 можно немного улучшить за счет разгона.
Множитель у Core i5-10400 заблокирован, а значит ускорять его будем разгоном оперативной памяти до 3600 МГц. Ryzen 5 3600 поставили в аналогичные условия и не трогали частоту ядер, хотя при желании ее можно без проблем поднять.
В таком случае преимущество 10400 над предшественником достигает 16%, а над Core i3 – 17%. «Красные» оппоненты также повержены, но победа не выглядит убедительной. Например, превосходство над Ryzen 5 3600 составляет всего 3%, которые можно отыграть разгоном ядер. Разница между Core i5 и разогнанным 3300X стремится к 11%, но по показателю цена/возможности именно Ryzen 3 отпразднует победу.
В играх Core i5-10400 начал бодро. В Metro: Exodus он опередил всех оппонентов. Ближе всех по средней скорости подобрался предшественник. Тут разница не превышает 14%. А вот по остальной статистике 9400F не блещет, и ближе к лидеру оказываются Core i3 и Ryzen 3 в разгоне.
В Forza Horizon 4 наблюдается похожая картина: по средней скорости между представителями серии Core i5 большой разницы нет, но она ощущается по показателям 1 и 0,1% Low. Ryzen 5 3600 без разгона тяжело состязаться с лидером: между ними разрыв в 6-10%.
В The Division 2 роль второй скрипки отошла к 3300X в разгоне. При максимальных настройках разница между ними достигает 17%, но при минимальных она находится в пределах погрешности измерений. Даже i5-9400F и i3-10100 не могут похвастать такими результатами.
Gears 5 выводит на пьедестал процессоры Intel строго в логической последовательности: 10400, 9400F и 10100. Преимущество лидера над ближайшим преследователем составляет 9-11% по средней скорости. По остальным показателям оно еще выше.
В Shadow of the Tomb Raider очень достойно на фоне конкурентов выглядит Ryzen 5 3600. Особенно по статистике редких и очень редких событий. От Core i5-10400 его отделяет 13-26%. Эту пропасть не удастся перепрыгнуть с помощью разгона, разве только в обход законов Матрицы.
В Assassin’s Creed Odyssey право преследовать Core i5-10400 опять завоевали представители AMD, а именно 3300X в разгоне и 3600 в номинале. В свою очередь 3500 всю тестовую сессию просидел в аутсайдерах – без оверклокинга ему тяжело тягаться даже с Core i3.
Итоги
В целом Core i5-10400 – проходной процессор. Поклонникам Intel можно сэкономить, взяв Core i3-10100 или Core i5-9400F. На подходе линейка Rocket Lake-S с новой микроархитектурой – можно ее подождать или перейти на конкурентные Ryzen 3 либо Ryzen 5. Целится в Core i5-10600K – слишком дорого для этого бюджета, а покупать топовою плату лишь для разгона памяти – выглядит немного странно, хотя бонус получается неплохой. В таком случае можно остановиться на самых доступных моделях на Z490. А что вы думаете по этому поводу? Рады будем почитать ваше мнение в комментариях!
Процессор Intel Core i5 10400 и Intel Core i5 10400F
Процессор Intel Core i5 10400 (как и его собрать, Core i5 10400F, который отличается только отсутствием видеоядра) вышел в России летом 2020 года для сокета LGA 1200 и стал наследником младшего шестиядерника прошлого поколения Intel Core i5 9400. Но главное отличие нового процессора от предшественника — наличие технологии Hyper-Threading, что позволило герою нашей статьи обзавестись 12 потоками при 6 ядрах. Что позволяет Intel бороться со своим народным визави — AMD Ryzen 3600.
Характеристики процессоров
| Модель | Intel Core i5 10400 | Intel Core i5 10400F | Intel Core i5 9400F |
| Ядра/Потоки | 6/12 | 6/12 | 6/6 |
| Базовая частота | 2.9 ГГц | 2.9 ГГц | 2.9 ГГц |
| Частота в Turbo Boost | 4.3 ГГц | 4.3 ГГц | 4.1 ГГц |
| Кэш L3 | 12 МБ | 12 МБ | 9 МБ |
| TDP | 65Вт | 65Вт | 65Вт |
| Видеоядро | Да | Нет | Нет |
| Множитель | Заблокирован | Заблокирован | Заблокирован |
| Цена | 13 000 руб. | 12 000 руб. | 10 000 руб. |
Так же необходимо помнить, что даже в новом поколении, процессор Intel Core i5 10400 (как и i3 10100) не поддерживает частоту оперативной памяти выше DDR4-2666 МГц. Разогнать её можно только на материнской памяти с чипсетом Z490.
Степпинги процессора
i5 10400 продаётся в вариации двух степпингов: Q0 и G1.
И различия между ними действительо есть. Q0 — кристалл, который устанавливается в старших процессорах сокета LGA 1200. По сути это 10-ти ядерные кристаллы, где заблокированно 4 ядра. Важным нюансом являетсято, что при этом степпинге используется припой.
Как различить какой степпинг у процессора Intel Core i5 10400?
i5 10400 имеет маркировку:
i5 10400F имеет маркировку:
Однако не стоит паниковать, со своей задачей термопаста справляется отлично. Но что будет с ней через 3-5 лет покажет время.
Синтетические тесты
Нажмите для увеличения:
Учитывая заблокированный множитель, а так же доступ к разгону оперативно памяти только на материнских платах с чипсетом Z490, разгон данного процессора на бюджетных платах — затея обреченная на провал.
На бюджетных платах весь разгон ограничивается выбором оперативной памятью с разными таймингами и латентностью.
Сравнение производительности
Производительность Intel Core i5 10400 с разной оперативной памятью
Мы сравним производительность процессора в разных играх при Full HD используя разный тип оперативной памяти:
Оперативная память Crucial Ballistix Elite BLE8G4D36BEEAK будет работать в разных режимах.
Shadow of the Tomb Raider
Настройки установлены на Ultra High в 1080p.
Из теста можно увидеть, что при изменении частоты оперативки на 2666 МГц CL16, можно добиться увеличения производительности на 3,92% и 2,67% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно) в сравнении с самой дешёвой памятью 2666 МГц CL19.
При использовании мат.платы на чипсете Z490, и частоте оперативки в 3600 МГц CL14, можно добиться прироста к 2666 МГц CL16 на 9,43% и 14,29% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно).
Red Dear Redemption 2
Графика установлена на Ultra в 1080p.
В данной игре частоты памяти играет наименьшую роль, таким образом разрыв между 2666 МГц CL19 и 2666 МГц CL16 составляет всего 1,41% и 1,79% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно).
При использовании мат.платы на чипсете Z490 и частоте оперативки в 3600 МГц CL14, прирост к 2666 МГц CL16 составит 2,78% и 5,26% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно).
Графика установлена на Ultra при разрешении 1080p.
В PUBG при использовании 2666 МГц CL16 можно добиться прироста в 5,36% и 8,93% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно) по сравнению с 2666 МГц CL19.
В этой игре при использовании мат.платы на чипсете Z490 и частоте оперативки в 3600 МГц CL14 прирост к 2666 МГц CL16 составит 12,71% и 18,03% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно).
Far Cry New Dawn
Настройки графики установлены на Ultra при разрешении 1080p.
При тестировании Far Cry New Dawn существенной разницы между 2666 МГц CL 16 и 2666 МГц CL19 нет (3 кадра в среднем).
Однако при использовании мат.платы на чипсете Z490 и частоте оперативки в 3600 МГц CL14 прирост к 2666 МГц CL16 составил 10,31% и 17,57% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно).
Выводы
По итогу если вывести средние значения, то получится что прирост производительности если Вы поставите память 2666 МГц CL16 вместо самой дешёвой 2666 МГц CL19 составит 3,5% по среднему количеству кадров в секунду.
А если Вы обзаведётесь материнской платой на чипсете Z490 и поставите оперативную память 3600 МГц CL14, то прирост в среднем составит 9% по среднему количеству кадров в секунду по отношению к оперативной памяти, работающей на частоте 2666 МГц CL16. При этом примерно на 14% (в среднем) возрастет минимальный показатель количества кадров в секунду 1%.
i5 10400 vs 3600
На данном видео Вы можете увидеть сравнение i5 10400 vs 3600 в паре с видеокартой GeForce 2080 в 10 популярных играх.
Важная ремарка! В данном тесте процессор используется с материнской платой MSI MPG Z490 GAMING PLUS, а так же с оперативной памятью, работающей на частоте 3600 МГц.
В данном сравнении i5 10400 vs 3600, победителем вышел i5 10400 с преимуществом на 4,31% по среднему количеству FPS.
i5 9400 vs i5 10400
В данном примере Вы можете увидеть сравнение i5 9400 vs i5 10400 в паре с видеокартой GeForce 2060 Super в пяти играх (PUBG, OVERWATCH, Ghost Recon : Breakpoint, For Honor,League of Legends).
В данном сравнении использовалась оперативная память Crucial DDR4 DIMM 3200MHz, работающая на частоте 3200 МГц на материнских платах GigaByte Z390 Aorus Pro (для i5 9400) и GIGABYTE Z490 AORUS ELITE AC (для i5 10400).
При сравнении i5 9400 vs i5 10400, второй участник победил с преимуществом на 5% по среднему количеству FPS.
Стоит учитывать, что в некоторых играх результаты были в пользу i5 9400, это обусловлено тем, что не все игры хорошо работают с многопотоком и он даже идёт в минус производительности.
Выводы
Данный процессор получился очень удачным! Добавление технологии Hyper-Threading пошло ему на пользу и он уже перестал быть отстающим в производительности в играх по сравнению со своим конкурентом от AMD, а именно Ryzen 3600.
Так же Intel решила использовать политику агрессивных цен и на сегодняшний день процессор Intel Core i5 10400F дешевле Ryzen 3600 на примерно 4-5 тысяч рублей в рознице, что делает его крайне выгодным предложением.
Единственным минусом, помимо заблокированного множителя, является возможность разгона оперативной памяти только на дорогих материнских платах с чипсетом Z490.
Где купить Intel Core i5 10400?
Купить процессор i5 10400 и i5 10400F по самой дешёвой цене вы можете на Плеер.ру.