как нарастить толщину стены
Чем утолщить стену в ванной комнате
В ванной комнате стена по которой необходимо вести все трубы, капитальное и штробить соответсвенно ее нельзя. Нужно чем что нарастить (максимум 4-5 см). Чем лучше сделать? Чтобы и держалась не бетоне надежно и не было излищне тяжелым, все таки горизонтальные штробы. Предлагают сделать штукатуркой в два слоя (см картинку)
a12377777 написал:
Нужно чем что нарастить (максимум 4-5 см). Чем лучше сделать?
a12377777 написал:
Нужно чем что нарастить (максимум 4-5 см). Чем лучше сделать?
Вообще была идея сделать на профиле от тэцэ обшить, но отталкивают всякие полости между стенами, ибо на стену будет монтироваться столешница с раковиной.
a12377777 написал:
В ванной комнате стена по которой необходимо вести все трубы, капитальное и штробить соответсвенно ее нельзя. Нужно чем что нарастить (максимум 4-5 см). Чем лучше сделать? Чтобы и держалась не бетоне надежно и не было излищне тяжелым, все таки горизонтальные штробы. Предлагают сделать штукатуркой в два слоя (см картинку)
a12377777 написал:
нужно подвести слив для стиралки и раковины, там можно потоньше
a12377777 написал:
нужно подвести слив для стиралки и раковины, там можно потоньше
Увеличить толщину стены
Covboy написал:
у пазо-гребня с гипсовой штук-ой хорошая адгезия.
Если его зачистить, и прогрунтовать.
Мой опыт к Вашим услугам!
Сколько можно максимум наростить штукатуркой?
Nicorus написал:
Сколько можно максимум наростить штукатуркой?
Мой опыт к Вашим услугам!
Nicorus написал:
Сколько можно максимум наростить штукатуркой?
Nicorus написал:
Сколько можно максимум наростить штукатуркой?
Мой опыт к Вашим услугам!
Nicorus написал:
Сколько можно максимум наростить штукатуркой?
Nicorus написал:
Сколько можно максимум наростить штукатуркой?
Мой опыт к Вашим услугам!
Вот для примера очень тостая штукатурка для выравнивания безумно неровных стен в подвальном помещении
А по цене как выбрать штукатурку или цена не важна?
nadegniy написал:
Иногда приходится использовать гипсовую штукатурку, но не Ротбанд, а Профигипс, он выше качеством.
Бред. Пока на рынке никто не может сравнится с Ротбандом.
Nicorus написал:
А по цене как выбрать штукатурку или цена не важна?
Что вы вообще имели ввиду? Какая основа? Какой слой? Местоположение поверхностей?
Мой опыт к Вашим услугам!
Ну а если встал вопрос об увеличении стены на 2-3 см, то явный просчет при планировании.
nadegniy написал:
Иногда приходится использовать гипсовую штукатурку, но не Ротбанд, а Профигипс, он выше качеством.
Бред. Пока на рынке никто не может сравнится с Ротбандом.
Nicorus написал:
А по цене как выбрать штукатурку или цена не важна?
Что вы вообще имели ввиду? Какая основа? Какой слой? Местоположение поверхностей?
рациональное увеличение толщины стены
собственно имеем:
свайный фундамент с максимальной расчетной осадкой 17мм и сваями длиной 3 метра, ростверк к этому фундаменту толщиной 40 см и шириной 40 см, на всем этом добре возведен цоколь из красного кирпича.
планируются стены из керамзитобетона с утеплением минеральной ватой и обицовка из керамического пустотелого кирпича. по верху стены планирую для надежности залить монолитный армопояс толщиной сантиметров 30-40. затем перекрытия по металлическим балкам.
второй этаж мансардного типа. кровля из металло черепицы 4-х скатная сложной формы.
фото плана првого этажа прилагаю.
на участке были выполнены геологические изыскания результаты ближе к 5-6 числу будут известны и выложены.
собственно вопроса 2:
было принято решение в последний момент увеличить толщину несущей стены с 380 до 500 мм. причем увеличить выпустив что-нибудь на 12 см наружу.
как это осуществить наиболее рационально?
приливать фундамент очень очень не хочеться.
как правильно рассчитать фундамент под эти стены на осадку чтобы они садились одновременно со всем домом?
как правильно срастить ленточный и свайный фундаменты?
можно ли будет делать фундамент исходя только из глубины залегания несущего слоя грунта? (геологи говорили что на 60-70 см глубиной уже можно делать ленту) дом будет зимовать неотапливаемом.
извините что так много вопросо просто не знаю что делать
ps не смог прикрепить картинки там архив 150 кб. пишите-буду слать на мыло
Наращивание толщины стены. Чем?
Всем привет. Нужно закрепить шкафчик и раковину в туалете, да вот проблема, стена к которой я решил все это добро крепить, упрятала в себе(еще при постройке дома) стояк канализации и стояки гвс и хвс и полотенцесущитель проходит где-то там же, другого места не придумаю никак. Пришла идея, утолщить стену сантиметров на пять или семь, и закрепить на дюбели 50 или 70мм. Так вот вопрос, чем? Я не думаю что цементная штукатурка ляжет слоем в 7 сантиметров и при этом будет надежно удерживать дюбели. Какой-нибудь пескобетон М200 подойдет? Или какие еще смеси?
Всем спасибо за ответы.
Надо вешать на существующую стену.
Есть различные способы не повредить коммуникации при сверлении. И различные способы крепления.
Конструкцию самой этой стены Вы знаете? Из чего она, толщина.
pool написал:
Надо вешать на существующую стену.
Есть различные способы не повредить коммуникации при сверлении. И различные способы крепления.
Конструкцию самой этой стены Вы знаете? Из чего она, толщина.
Совэ написал:
. А почему именно на существующую стену?
Так надо.
Для возведения новой должны быть весомые аргументы. Это не Ваш случай.
Возможно, что будет даже лучше разобрать часть стены, заглянуть в полость.
Для безопасного сверления, чтобы не повредить стальные трубы, не нужны никакие искатели.
Вешать надо на стену, а не на штукатурку. Нет стены то ничего и не вешать.
AndyMirror написал:
Вешать надо на стену, а не на штукатурку. Нет стены то ничего и не вешать.
возьмите блок 50мм или 75мм
pool написал:
Надо вешать на существующую стену.
Есть различные способы не повредить коммуникации при сверлении. И различные способы крепления.
Конструкцию самой этой стены Вы знаете? Из чего она, толщина.
Это называется самоуверенность. Поколение снежинок или как оно там.
Совэ написал:
Какой-нибудь пескобетон М200 подойдет? Или какие еще смеси?
pool написал:
Надо вешать на существующую стену.
Есть различные способы не повредить коммуникации при сверлении. И различные способы крепления.
Конструкцию самой этой стены Вы знаете? Из чего она, толщина.
Почему утепление стен никогда не окупится? Не проще ли изначально увеличить толщину самих стен?
Раньше, например, в советские времена, для утепления зданий никогда не использовали минеральную вату и пенополистирол. Это было и не экономично, и не практично. Но сегодня все домовладельцы буквально сошли с ума и используют для утепления своих жилищ совершенно не подходящие материалы.
В утепленных современными утеплителями стенах прекрасно живут мыши, крысы, а то что-то еще, не менее неприятное
Мной уже было писано-переписано о перспективах, необходимости и возможности утепления стен малоэтажных загородных домов. Но мои критики упорно стоят на своем, они не хотят верить не только примерам вредности и непрактичности методов утепления, которые используют современные отечественные строители, но и здравому смыслу. Создается впечатление, что все критики просто продавцы утеплительных материалов – ну ведь не может человек в полном уме и здравии не понимать очевидных вещей?
Вот чем сегодня утепляют каменные здания? Деревянные (каркасные) дома не берем, там совсем другие технологии утепления, и разговор об этом будет совсем другой и в другом месте. Наиболее распространенные утеплители для каменных фасадов сегодня – минеральная вата и пластмассы всякого типа, причем, учитывая, что наше загородное домостроение сегодня бюджетное, то есть малозатратное, застройщики берут для утепления не самые дорогие пластмассы, а самые дешевые, то есть самые плохие по всему спектру своих качеств.
Рекомендованный для утепления каменных стен пирог. В очень многих случаях он может стоить даже дороже, чем сама стена
Однако даже самые дешевые полимерные утеплители, такие как пенополистирол, стоят недешево, и по площади изолируемой поверхности вполне могут сравняться по цене с самими стенами, особенно если они выстроены из дешевого газобетона.
Простой расчет показывает, что гораздо выгоднее просто увеличить толщину стены, а не лепить на нее утеплитель, монтаж которого тоже обойдется в кругленькую сумму. При этом сюда надо включать не только стоимость самого утеплителя, а еще всех сопутствующих материалов – грунтовок, армирующих сеток, клеевых составов, элементов крепления (а то и целых систем) и прочего подобного. В итоге даже «голая» кирпичная стена увеличенной толщины обойдется дешевле, чем шуба, в которую ее укутывают.
Примерный перечень материалов для утепления. Посчитайте их стоимость и суммируйте все эти расходы
Мало того, срок эксплуатации всего этого утеплительного пирога, из чего бы он ни состоял, не более 10 лет, и то, если этот пирог состоит из материалов высокого, даже наивысшего качества, и монтаж был проведен так же качественно, то есть руками честных и талантливых специалистов.
На деле же вся изоляция выходит из строя через 3-5 лет, и приходится ее постоянно заменять. А учитывая характеристики основной массы наших монтажников, то нередки случаи, когда утеплительный пирог отстает от стены буквально через несколько месяцев. И спросить не с кого, потому что если обращаться к тем, с кого можно будет потом спросить, то дом получится не золотой, а бриллиантовый. Дешевле будет слетать на Марс и построить дом там.
Некоторые застройщики пытаются обмануть законы физики и покупают какие-то новомодные композитные утеплительные продукты, которые увеличивают многослойность стен многократно при одновременном снижении их теплофизических качеств
Например, минеральная вата, которая по ряду конструктивных особенностей более-менее хорошо подходит для каркасных домов (даже отечественных), для стен каменных не подходит совершенно. Вот посудите сами.
Есть два варианта крепления минеральной ваты к стене – с помощью каркаса и посредством банального приклеивания. Ну, каркас более надежный, но он очень (повторяю – ОЧЕНЬ) дорогой. У нас же в основном плиты минваты приклеивают к стене и даже прибивают гвоздями. Ну, это очень дешевый и даже прогрессивный с некоторых точек зрения вариант, но только лишь на первый год.
Минвату в силу ее низких водостойких особенностей следует гидроизолировать, а потом стену нужно еще и штукатурить, и это как минимум, потому что одной гидроизоляцией и штукатуркой тут не обойтись. Можно представить, какой вес будет тянуть минвату вниз, к земле, отрывая ее кусками и нарушая целостность защитного слоя фасада. Ведь минеральная вата на 80-90% состоит из воздуха, нагрузок не выдерживает, даже небольших. Она подходит для горизонтального утепления, но никак не вертикального.
Представьте себе, что произойдет с вашим фасадом через пару лет.
Особенно если внутри утеплителя поселятся мыши, которые очень любят селиться в стенах даже зимой, а что уж говорить про теплый сезон, когда мыши начинают размножаться?
На пенополистироле штукатурка долго не держится в силу совершенно очевидных причин
Может для кого-то будет открытием, но любой полистирол, особенно в плитах, приклеенных вертикально, да еще и прибитых к стене гвоздями для мифической прочности покрытия, просто трескается со временем. К тому же его тоже, как и минвату, очень хорошо грызут мыши, устраивая себе внутри стен гнезда. У кого-то, конечно, мышей может и не быть, у кого-то они появятся обязательно, и к зиме, глядишь, все пенопластовое утепление стены превратится в решето с крупными дырками, в которые задувает ветер прямо через штукатурку.
Мыши прекрасно грызут пенополистирол, устраивая в них свои жилища, и препятствовать им нет совсем никакой возможности
Я не буду рассказывать о вреде пенопласта для здоровья человека, даже при наружном утеплении, также не стану заикаться о высокой пожарной опасности – это всё банальщина, которая меня сейчас не интересует, потому что тема эта настолько сложная и противоречивая, что ей нужно уделить особое внимание. Я только акцентирую внимание на экономической целесообразности наружного утепления основных стен – неважно чем, минватой, пластмассой или каким-нибудь другим материалом, например, пустотелым облицовочным кирпичом. В любом случае, чтобы утеплить дом так, чтобы стены хорошо держали тепло зимой, придется потратить не меньше денег, чем на сооружение самих стен.
Представьте себе, что вы на сооружение стен из газобетона потратили, к примеру, 200 тысяч рублей. Но на изоляцию этих стен вам придется потратить еще как минимум столько же, и теперь стены поднимутся в цене до 400 тысяч. Как вы думаете, через сколько лет окупится вся эта изоляция, даже если вы сэкономите на утеплении 1-2 тысячи рублей в холодный сезон? Лет 50, не меньше.
Минеральная вата мышам тоже по зубам
Почему 50, а не 20, если рассчитать все математически правильно? Да потому что через каждые 5-10 лет придется менять изоляцию полностью, так что цифра 50 лет – это минимум, а на деле все это утепление не окупится никогда. Так не проще ли просто увеличить толщину основных стен, которые в замене не нуждаются, и не париться?
В заключение напомню, что в советские времена все эти утеплители никогда не использовали, хотя они существовали уже и тогда. Советские конструкторы разработали прекрасно работающие варианты утепления стен перлитом, вермикулитом, керамзитом и другими наиболее подходящими для этого материалами. И все эти утеплители прекрасно работали в общей конструкции несущих стен.
Вот такие уютные гнезда устраивают грызуны в утеплительном слое
Сегодня все это забыли, и скорее всего потому, что практически всю минеральную вату и пенопласты у нас производят исключительно иностранные фирмы, которым запрещено продавать их в Европах и Америках. У них цель – вытеснить всех отечественных производителей практичных утеплителей с рынка России и зарабатывать на своих недолговечных гуанопродуктах огромное бабло.
При этом я не буду утверждать, что немцы или американцы не используют утеплительные материалы. Но они у них такого высокого качества, на которое наши бюджетные застройщики потратиться просто не в состоянии. Моет, кто не знал, но на Западе очень широко используют пеностекло, а у нас им кто утепляется?
МОЖЕТ БЫТЬ, ВАМ ПОНРАВЯТСЯ И ЭТИ ПУБЛИКАЦИИ:
Газобетон – сам по себе утеплительный материал. Зачем его еще дополнительно утеплять?
Сырость в газобетонном доме. Ее можно побороть, но придется сильно переплатить