хуавей р20 про или хуавей мате 20 что лучше

Сравнение топовых фотокамер Huawei – Mate 20, Mate 20 Pro и P20 Pro

Содержание

Введение

Идея материала родилась сама собой: в социальных сетях сейчас идет обсуждение флагманских камер компании Huawei, а именно новинок Mate 20 и Mate 20 Pro, а также еще одного топового смартфона P20 Pro. Это обсуждение происходит не на ровном месте: компания Huawei представила действительно мощные решения для создания качественных фотографий абсолютно во всех условиях съемок. Для ночных кадров предусмотрен режим «Ночь», для панорамных фото используются широкоугольные объективы, для портретных – телеобъективы и так далее.

Поэтому я решил разобраться, какой из флагманов все-таки снимает круче, стоит ли переплачивать деньги за Mate 20 Pro или проще присмотреться к P20 Pro. А что насчет Mate 20 и возможностей его сенсоров и объективов? Ответ вы найдете в данном материале.

Перед тем, как приступить к анализу фотографий, стоит собрать информацию о камерах в одной таблице:

Ссылки на обзоры устройств:

Все кадры сняты с рук несколько раз и уже в процессе анализа отобраны наилучшие. В камерах выставлены автоматические настройки с включенным искусственным интеллектом. Стоит заранее пояснить, что на кропах вы заметите немного увеличенный размер кадра, снятого на Mate 20. Это так, поскольку у него разрешение по умолчанию выбрано 12 МП, а у Mate 20 Pro и P20 Pro – по 10 МП.

Дневная съемка

Фотографии были сняты днем в пасмурную погоду. Фотографы обычно называют такие условия идеальными, так как нет яркого солнца, однако света достаточно, чтобы выдержка была минимальной.

На фото – машина, листья и деревья. Автоматика Mate 20 Pro и P20 Pro сработала абсолютно одинаково – ISO 50 и 1/100, а вот Mate 20 решил немного укоротить выдержку до 1/127. Разница небольшая, но у последнего изображение вышло слегка приглушенным.

Детализация лучше оказалась у Mate 20 Pro, аппарат P20 Pro решил ее недостаток компенсировать чуть большей резкостью. А Mate 20 снял без какого-либо «шарпинга», фото вышло мягче.

Цвета приятнее на кадре, снятом на P20 Pro: они ярче, насыщеннее.

Аппарат Mate 20 тоже попытался распознать сцену как «Облака», поэтому и дерево вышло более выразительным. Смартфон Mate 20 Pro не «увидел» здесь ничего интересного, поэтому снимок получился просто неплохим.

Детали у всех трех камер примерно одинаковые.

Замерзшая река Ликова. С прорисовкой деталей лучше справился P20 Pro: обратите внимание на беседку вдали, на красный металлический люк. Впрочем, возможно, так хорошо сработала контурная резкость. Снимок с Mate 20 ушел в розоватые оттенки, а снимок с Mate 20 Pro – в теплые. Кадры с последних двух воспринимаются примерно одинаково.

Плотина или водосброс. Крайне показательная фотография для определения динамического диапазона: светлое небо и темная центральная область. Заметьте, как отлично справился с этой задачей P20 Pro. Однако с точки зрения деталей лучше всего себя повел Mate 20 Pro. Кадр с Mate 20 «ушел» слегка в теплые оттенки, но в целом все равно вышел неплохим.

Полено и кусты. Здесь лишь стоит отметить высокую резкость на кадре с P20 Pro. Вероятно, снова помог широкий динамический диапазон ввиду наличия специальной камеры.

Дневной снимок на широкоугольные камеры Mate 20 и Mate 20 Pro. Мне понравилась картинка, снятая на Mate 20. Однако сама по себе оптика более широкоугольная именно на Mate 20 Pro. На это тоже стоит обратить внимание.

Поскольку фронтальные камеры совершенно одинаковые, получаем примерно одинаковые кадры. Мой семпл Huawei P20 Pro любит теплые оттенки, поэтому в такую пасмурную погоду все равно решил сделать фотографию «как будто тепло». Наиболее натурально снял Mate 20 Pro, а Mate 20 слегка пересветлил.

В помещении

Цветок в горшке. Все три камеры определили, что это «Зелень». Поэтому немного приукрасили зеленый цвет. Аппарат P20 Pro решил сделать картинку еще и более контрастной, поэтому детали в тенях потерялись. С точки зрения деталей лучше справился Mate 20 Pro, далее – Mate 20 и P20 Pro. То есть максимально естественно смотрится фото, снятое на Mate 20 Pro.

Игрушки, домашнее освещение (горят 5 ламп по 60 Вт). На самом деле, не лучшее освещение для любой камеры: вроде бы свет есть, но для качественного кадра явно недостаточно.

Лучше всех оказался Mate 20 Pro: цвета яркие, шумов нет, резкость отличная. Далее идет P20 Pro. Здесь изображение не такое яркое и контрастное (внимание на хрюшку), но смотрится хорошо. Смартфон Mate 20 справился с задачей не хуже P20 Pro, но красок в «картину» добавил. Деталей в кадре Mate 20 чуть меньше, чем у P20 Pro и Mate 20 Pro.

Оставляем всего две лампы по 60 Вт. Становится заметно темнее. Большинство камер уже включили бы вспышки, нагнали бы много шума и «мыла». На удивление, кадры, снятые на смартфоны Huawei, почти не изменились относительно фотографий при ярком освещении. Значение ISO выросло с 500 до 800, выдержка увеличилась с 1/33 до 1/20 сек.

Слегка «поплыла» картинка на P20 Pro, видимо, из-за выдержки 1/20 сек. Сенсор Mate 20 немного «испугался» ISO, поэтому картинка чуть смазалась. Камера Mate 20 Pro чувствует себя отлично.

Отключил верхнее освещение, оставил только свечение от монитора, который стоит в трех метрах от игрушек. Большинство камер здесь будут отображать только шум. Камерам Huawei становится тяжело (еще бы – ISO 3200 и выдержка 1/17), но снимки по-прежнему смотрятся неплохо.

Наиболее оптимальный алгоритм камеры подобрал Mate 20 Pro: картинка в резкости, но и артефакты уже становятся заметны. Аппарат P20 Pro решил совсем избавиться и от деталей, и от артефактов. У Mate 20 вышло что-то среднее с невысокой яркостью.

А вот и легендарный ночной режим, или просто «Ночь». Обратите внимание, как резко упало значение ISO с 3200 до 1600, да и картинка стала выглядеть симпатичнее. Однако стоит заметить, что в этом режиме не всегда получаются столь резкие снимки. Поэтому рекомендую пользоваться штативом.

Снова включил 5 ламп по 60 Вт. Оптическое увеличение – максимальное для каждого из смартфонов. У Mate 20 – 2x, у Mate 20 Pro и P20 Pro – по 3х. Мне понравился снимок на P20 Pro: больше деталей, резче картинка, цвета приятнее. Далее – Mate 20. Фото выглядит чуть дальше, но и само по себе смотрится лучше, чем фото на Mate 20 Pro.

Увеличение в 5 раз. Аппарат P20 Pro – первое место, Mate 20 – второе, и третье – Mate 20 Pro.

Увеличение в 10 раз. В данном случае Mate 20 Pro и P20 Pro поравнялись, а Mate 20 оставили позади – все-таки оптика имеет 2-кратное оптическое увеличение.

Ночная съемка

Вышел на улицу и попробовал почти в полной темноте сфотографировать в режиме «Диафрагма» на максимальном оптическом увеличении. Лучше всех справился с этим заданием Mate 20 Pro, несмотря на большое значение ISO=4000. Аппарат P20 Pro решил прилично «пошуметь» цветными пятнами, а Mate 20 убрал вообще все шумы, но и изображение сделал слишком сглаженным.

Этот кадр был сделан на основные камеры. Несмотря на более резкий снимок, полученный P20 Pro (обратите внимание на номера машины позади девушки), мне кажется, что в целом точнее с поставленной задачей справился Mate 20 Pro, поскольку необходимо было правильно (экспозиционно) снять именно человека. Смартфон Mate 20 сделал кадр чуть более сглаженным – снова активное подавление шумов. Впрочем, не стоит забывать, что в нем и матрица стоит послабее.

Два примерно одинаковых кадра подряд. Первое фото сделано в авторежиме, а второе – «Ночь». В данном случае сложно сказать, пошла ли на пользу настройка камер в режиме «Ночь».

Люк в полной темноте. Смартфон Mate 20 Pro решил показать, «кто в доме хозяин», поэтому увеличил значение ISO аж до 12 800. Снимок получился как днем, но и детали потерялись. Наиболее верно поступил Mate 20 – ISO 3200 и 1/17. Устройство P20 Pro тоже несколько пересветлило объект с ISO, равным 6400. В итоге я за Huawei Mate 20 в данном случае.

Тот же кадр, только в режиме «Ночь». Однозначный лидер – Mate 20 Pro: больше деталей, меньше шума, оптимально по экспозиции. Аппараты Mate 20 и P20 Pro показали себя плюс-минус одинаково хорошо.

Синяя машина и жилой дом. Почти одинаково отлично сняли Mate 20 Pro и P20 Pro. Странно, что последнему не помогла третья монохромная камера для вытягивания деталей из ярких окон.

Тот же кадр, только в режиме «Ночь». Разница несущественная по сравнению с обычным режимом.

Пекарня. А вот здесь P20 Pro попытался сохранить все данные в кадре: бликов меньше, свечения тоже.

Roomster-Club. Приятнее по цветам и контрастности снимок на Mate 20 Pro. Похожий кадр сделал P20 Pro, но там выше контрастность и контурная резкость. Неплохо справился и Mate 20, но здесь деталей меньше.

Съемка на «ширик» ночью. Параметры кадров одинаковые, но кадр на Mate 20 значительно шумнее, хотя и ярче. Кстати, искажения меньше на кадре с Mate 20 Pro.

А здесь режим «Ночь» уравнял всех в правах. Почти одинаковые кадры.

Портретные снимки

Снова типичное домашнее освещение (5 ламп по 60 Вт) и фото девушки. Больше деталей показал P20 Pro, далее – Mate 20 Pro, и Mate 20 решил поднять выдержку и значение ISO. А мог бы и не делать этого. В таком случае кадр вышел бы чище. Все три камеры немного ошиблись с балансом белого.

То же освещение, только включил «Диафрагму» на максимальном оптическом увеличении. Если заметили, то Mate 20 Pro решил, что уровень освещения для 3-кратного зума слишком низкий, поэтому активировал основной модуль и сделал кроп. Больше всех мне понравился кадр на P20 Pro, а Mate 20 слегка «переиграл» с экспозицией.

Здесь использовалась подсветка с двух сторон. Точность цвета – за кадром с Mate 20, аппарат P20 Pro «увел» картинку в розовый оттенок. А снимок с Mate 20 Pro был сделан на основной модуль плюс кроп. На экране смартфона лучше выглядел кадр именно на Mate 20 Pro.

Впечатление от устройств и итоговые результаты

Смартфоном Huawei P20 Pro я пользуюсь как основным с момента начала продаж. Могу сказать, что в умелых руках это устройство может фотографировать не хуже, а иногда даже лучше компактных беззеркальных фотоаппаратов. Поэтому в конце лета в отпуск я брал исключительно P20 Pro и горстку иных устройств для подстраховки. Почти все снимки сразу отправлял в свой Instagram, где собирал приличное количество лайков.

После анонса Mate 20/20 Pro появилось желание попробовать и их в работе с фото. Да, стал заметно быстрее автофокус, его точность возросла. Однако и P20 Pro я никак не могу назвать медленным: он по-прежнему делает свое дело на отлично.

Новинки Mate на меня произвели хорошее впечатление, особенно большой Mate 20: сочный IPS-экран, высокая скорость анимации, приличная автономная работа.

Ну так что там насчет сравнения кадров, кто круче?

Если вы хотите получить одну из лучших камер среди других мобильных устройств, то стоит присмотреться именно к P20 Pro. Снимает он примерно на равных с Mate 20 Pro. Отличие между ними – только лишь в разном подходе алгоритмов обработки снимка. Иногда P20 Pro помогает широкий динамический диапазон, реализованный за счет монохромного модуля камеры.

Смартфон Mate 20 снимает чуть проще Mate 20 Pro и P20 Pro, однако у него есть широкоугольная камера, которая в большинстве случаев снимает лучше Mate 20 Pro.

К Mate 20 Pro нет никаких претензий: это навороченный со всех точек зрения смартфон. Снимает очень хорошо и выигрывает у P20 Pro за счет более производительного процессора, который обрабатывает кадры почти в два раза быстрее, особенно это заметно на кадрах в режиме «Ночь».

Итого: экономите, но хотите крутые камеры – Huawei P20 Pro. Не экономите и получаете все и сразу – Huawei Mate 20 Pro. А Mate 20 я считаю золотой серединой – большой, быстрый, с отличной камерой, которая все равно заставляет «курить в сторонке» сонм камер других производителей.

Источник

Сравнение Huawei MATE 20 и P20 PRO

P20 PRO — это, грубо говоря, более старшая модель, так как MATE 20 — это флагман, но не «на максималках», потому что есть MATE 20 PRO, который стоит в России на 30 тыс руб дороже.

ВНЕШНИЙ ВИД

Внешне MATE 20 выглядит интереснее, так как тройная камера по центру в виде квадратика лучше, чем подобие IPhone. Модификация в виде 3 камер, причем одна отдельно, а две вместе, что является спорным решением.

Красивый градиент, который марается, есть, но мне кажется, что здесь более целостный и интересный дизайн, более самобытный.

Второй момент — задняя крышка на MATE 20 PRO покрыта неким перфорированным покрытием и некоторые говорят, что это помогает удержать смартфон, но на самом деле это добавляет скольжение. Когда мы берем смартфон в руку и прикладываем к нему другую руку, она прилипает как липучка к стеклу, а если взять стекло не очень ровное, то липучка не будет прилипать (простите за тавтологию).

В моем представлении этот смартфон с подобным напылением держится хуже, но зато добавляет эксклюзивность. В MATE 20 есть аудиоджек, в P20 PRO аудиоджека нет, но есть инфокрасный порт, везде есть стереозвук, про него поговорим чуть позже.

ВНУТРЕННИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Экран

В MATE 20 IPS экран 6,53, в P20 PRO Super AMOLED 6,1. Они построены по разным технологиям, у них разный размер, поэтому очевидно, что смартфон, который меньше, удобнее держать в руке. Но я привык к большим смартфонам, поэтому проблем не испытываю. Могу сказать, что экран MATE 20 более безрамочный, потому что на P20 PRO внизу перекладина, которая делает использование более удобным.

Распознавание

Вместе с 9 андроидом и на P20 PRO, и на MATE 20 появилось управление жестами. Когда делаешь движение снизу вверх, то на P20 PRO проще зацепить и сделать это движение правильно, нежели на MATE 20, чехол там более будет мешать этому движению.

Важный момент на обоих смартфонах – бровь. Могу сказать, что мне не понравилась микробровь на MATE 20, на P20 PRO она хоть как-то интересно смотрится. Я бы сказал либо выбирать монобровь, либо её отсутствие, а вот такая работает плохо.

Мало того, что сюда поместилась лишь 1 камера, в том числе за счёт этого отсутствуют инфракрасные датчики, происходит хуже разблокировка по лицу. Если вы возьмете два смартфона, то в них стоят акселерометры, которые говорят, что вы их перевернули и смартфоны разблокировались, а это хорошо, причем на MATE 20 разблокировка происходит быстрее. Что касается сканера отпечатка пальца, он одинаково быстро разблокируется на обоих смартфонах.

Дисплей

Если говорить про сам дисплей и, например, поставить на максимум яркость, то увидите разные технологии. Результат более светло белый получился на MATE 20, чем на P20 PRO, на нем более серый белый, а если наклонять телефон, то на P20 PRO уходит зеленый цвет, на MATE 20 серый, но сами цвета немного поконтрастнее на P20 PRO, это Super AMOLED, поэтому так и должно быть.

Есть Always On Display, где вы всегда видите сколько времени и каково количество батареи, но в целом я бы сказал, что экран несильно функционален.

Если на Samsung можно нажать и открыть приложение с уведомлением, то здесь этого нет. На P20 PRO есть защита от влаги по технолога IPS 67 здесь IPS 53, то есть можно только чуть-чуть намочить, но лучше не стоит, если не хотите проблем.

SIM и зарядка

Есть вариант с 1 и 2 симками на MATE 20. Есть возможность поставить карту microSD, в P20 PRO карточку поставить нельзя. Беспроводной зарядки нет в обоих устройствах, при том, что сзади стекло и будто бы можно было что-то туда поставить, но есть только достаточно быстрая зарядка, которая очень хорошо «кормит» эти смартфоны.

Аккумулятор

Кстати, что касается аккумулятора. В обоих смартфонах 4000 мА часов, но все-таки не зря компания Huawei MATE 20 выпустила на Kirin 980, здесь стоит Kirin 970 при том, что здесь больше экран и он более энергозатратный, потому что IPS. Здесь аккумулятор работает лучше.

Если посмотреть, сколько у меня работал экран на P20 PRO, то это число будет в районе 6-7 часов, на MATE 20 результат под 8 часов и более. Его я специально не заряжал ночью, например, и оставлял на 2й день посмотреть, сколько же он продержится. На час экрана больше держит MATE 20, чем P20 PRO. Возможно, что затраты за счет Always On Display, хотя сам по себе он не сильно разряжает батарею, в отличие от Samsung.

Оболочка

На обоих смартфонах совсем недавно появилось обновление под названием Android PIE 9.0 и я, честно говоря, очень его ждал, надеясь на интересные особенности, но на самом деле их не оказалось.

Главное нововведение — появились жесты. Пользоваться ими удобно: снизу запускаешь многозадачность или попадаешь домой, также можно справа или слева закрывать приложение, причем если жесты пришли из айфона, то в айфоне можно закрывать только слева направо и это проблематично сделать с картинкой, то на Huawei это работает с обеих сторон и справа, и слева.

Не так гладко работает анимация с жестами, как на айфоне, то есть в моей представление айфон с анимацией и с количеством кадров в секунду делает плавнее и красивее, это некритично и не сказать, что смартфон тормозит, работает быстро, но не дорабатывает анимацию. Это лишь придирка, но мне показалось, что айфон в этой ситуации выглядит симпатичнее и работает более плавно.

Что касается анимации, то с открытием и закрытием окон хочу провести традиционный тест на сравнение, насколько Kirin 980 быстрее Kirin 970. На тест мы убираем все приложения из нашего телефона и подключаем к одной Wi-Fi сети. Посмотрим, какие приложения окажутся быстрее (инстаграм, навигатор, ютуб, вконтакте, плэй маркет, фэйсбук, пэйджрс, твитер, камера), а теперь давайте вернемся к запущенным приложениями.

Когда 6 гб оперативной памяти, то трудностей с удержанием в памяти приложений никаких нет. Итак, в большинстве случаев MATE 20 оказался на мгновение быстрее. P20 PRO отлично себя чувствует, но за счет быстрого процессора MATE 20 работает быстрее.

Нагрев и торможение

Что касается нагревания, то MATE 20 не греется и P20 PRO тоже, в играх будет какой-то нагрев, но в целом я смартфон ношу без чехла и всегда бы мог почувствовать, но его практически нет.

Единственная претензия к системе, что и на MATE 20, и на P20 PRO когда ты находишься какое-то время не в сети и потом подключаешься, то всплывает огромное количество уведомлений и они тормозят смартфон. И на MATE 20 и на P20 PRO и пытаешься смахнуть и это еле-еле съезжает, что выглядит некрасиво, все-таки флагман не может тормозить, это главная претензия, а по работе смартфона без каких-либо вопросов и намеков на проблемы, но я точно могу сказать, что MATE 20 ощущается более быстрым смартфоном, особенно когда включаешь режим жестов, на P20 PRO он чуть-чуть не такой, но это если их использовать один с другим, если взять по отдельности, то они будут очень хороши.

Я неоднократно говорил, что на P20 PRO достаточно тихий звук по сравнению с Samsung или IPhone и тд. MATE 20 немного отлается, давайте послушаем и оценим стереовозможность и в целом звук. Вы все слышали. На самом деле, в комментариях часто пишут, что я ошибся, но я могу сказать, что очень часто камера не так передает звук как бы хотелось или когда сравниваешь дисплей, то картинка на экране получается немножко другой.

Интересный момент, который я заметил, что разговорный динамик находится на торце. В целом мы привыкли, что он на сантиметр ниже, поэтому смартфон прикладываем так, чтобы обычное место попадало в ушную раковину, но тут нужно опускать смартфон. Я бы сказал, что это неудобно, из-за этого и теряется «ушной контакт» со смартфоном, то есть в P20 PRO это лучше.

Камера

Сейчас предлагаю обсудить камеры. В этих смартфонах 3 камеры. Начнем с P20 PRO — 40 мп с апертурой 1,8, есть камера на 20 мп с с апертурой 1,6 и есть камера на 8 мп с тройным оптическим зумом, это важно. На MATE 20 двойное оптический зум, одна камера на 12 мп со стандартной апертурой 1,8, вторая камера на 16 мп и апертура 2,2 и это широкоугольная камера оказалась от черно-белого модуля, я не понимал, зачем он нужен, у этой камеры без него все хорошо, есть второй модуль на 8 мп и апертурой 2,4 и здесь двойной оптический зум. Давайте сравним фотографии с этих смартфонов. Особенно есть разница в портретном режим, вообще у смартфонов полгода разница и хочется, чтобы было продвижение, а в итоге его нет, только другая картинка, появилась широкоугольная камера. Два косяка, которые мне не нравятся, они были в P20 PRO и перешли в MATE 20:

Примеры фото

Давайте посмотрим как эти смартфоны фотографируют.

Здесь видно, что MATE 20 работает лучше. На P20 PRO все стало голубым, а на MATE 20 хорошо, а вот на детализации P20 PRO выглядит лучше, видна плиточка на доме, а на MATE 20 нет.

Фото в помещении всегда сложно сделать, на P20 PRO ощутимы шумы, на MATE 20 они есть, но при этом структура доски на P20 PRO просто ушла.

На P20 PRO восход лучше, если увеличивать, то видно и деревья гораздо лучше, на MATE 20 всё испорчено.

Светотень лучше на MATE 20, на P20 PRO хуже.

Вывод сделайте сами. Казалось бы, MATE 20 должен фотографировать лучше, но на самом же деле это не так.

Теперь поговорим о главной вещи, которая есть – цена.
Традиционно идем в Яндекс.Маркет и изучаем цены на эти смартфоны
MATE 20 на 6гб и Huawei P20 PRO давайте смотреть предложения
39 тыс руб и 45 тыс руб (30 процентов скидка в Билайн). Официально в Связном 47 тыс руб стоит MATE 20, диапазон от 40тыс руб до 53 тыс руб MATE 20, от 44 тыс руб до 54 тыс руб P20 PRO, его сейчас можно приобрести за приятную стоимость.

Источник