хр орх или ванквиш 540 что лучше

Честное сравнение XP ORX и Minelab Vanquish 540. Тесты глубины в грунте (+ новые)

XP ORX обрезанный клон XP Deus. Ничего нового в металлоискателе не добавили, почикали функционал и выкатили в продажу как средний детектор. Хорошо это или не очень, неважно. Главное, чтобы покупатели нашлись. А они у нас есть! Честное сравнение, XP ORX против Minelab Vanquish 540.

Таблица параметров и характеристик

Новый тест сравнение от Барсука

Другая информация по XP ORX (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить XP ORX, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут вам. Экономьте свое время.

P.S. • • • Посмотрите цены на все горячие новинки металлоискателей 2020 (уже в России). Распродажа не новинок. Есть недорогие но очень интересные катушки. Акция не вечная, не упусти свой шанс!

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

56 комментариев: Честное сравнение XP ORX и Minelab Vanquish 540. Тесты глубины в грунте (+ новые)

Вот купит Minelab XP, тогда и начнется веселье у секты. Припомнят им все, и на бабки поставят.

Опять цыганские фокусы. Откройте маску дискриминации на Vanquish и будем Вам счастье. На orx как не пытался разглядеть так и не увидел какой дискрим. Возможно и все металлы отсюда и видит что-то, а что он там видит ещё и без vdi не понятно, очень похоже на фантомы. Сигнал на ванквише намного стабильнее и понятнее, а открыли бы маску сигнал был бы ещё в разы чётче и глубина чуть больше. Вывод Андрей как всегда не разобрался с прибором, а так же не исключаю что данный фокус проделан специально. Продажи орков то встали после выхода ванквишей, надо интерес подогреть)))

Если бы вы не продавали, то и рекламы бы в начале ролика не появилось. Как собственно и приборов у вас на «тестах». Так что сказки оставьте детям) Дискрим 7 на орке, это нифига не равно дискриму в режиме монеты на ванквише. Так все же почему не «все металлы» для теста?)

В блоге тоже реклама есть, и приборы водятся… Ничего не продаем. А надо? Насчет рекламы, это вы зря. Как раз у тех, кто продает рекламы нету. Сам тест критикуйте, это приветствуется.

“В этих приборах невозможно напутать в настройках))“ — тут вы тоже не правы, ванквиш умнее вас)

Заинтригован. Мне, как владельцу Vanquish 540, очень интересно.

К конструктивному диалогу всегда рад.

это говорит владелец ванквиша))))

“Заинтригован. Мне, как владельцу Vanquish 540, очень интересно.” — у Вас амнезия, не ваша ли статья аля «Ванквиш не так прост как вы думаете». Крутитесь как уж на сковородке, кто за рекламу в блоге платит тот и хороший. По другому то никак, а то народ и вовсе перестанет заходить… А по тесту и конструктивных диалогах, я задал конкретный вопрос: «Почему тест на закрытой маске?»

И вам спасибо. Думал узнать чего-то новое. Про вашего ужа не интересно.

Металлоискатель Minelab Vanquish 540 одновременно простой-не-простой. Не хочу, чтобы это прозвучало пафосно, но других слов нет — Включится в поиск с ним легко, понимание (открытие возможностей) приходит только с практикой.

На эквеноксе высокие значения iron bias немного режут глубину, тут тест на чистом месте так что лучше включить гвоздик (выставить значения iron bias в low)
Как уже написали выше, открытая маска (всё металлы) так же немного не улучшает результат, звук железа при этом можно убавить.
Ну и монетка в трубе, по моему, лежит не паралельно поверхности земли, что немного влияет на общую глубину…

Еще один вариант сравнения.

MD нам в помощь | XP ORX или Minelab Vanquish 540 какой металлоискатель глубже и быстрее!

На видео с 8:10 тестер рассуждает о громкости железа Ваниша! Заумно как-то — громкость дискриминации железа, что за новый термин у него?

Что за бред. ORX XP это тот же деус лайт. Отличается только пультом управления. Если кто не в курсе блок у деуса в катушке. Не вводите людей в заблуждение.

Производитель об этом знает? Надо наверное ему об этом сказать, чтобы тупо не терял деньги?

Новый тест сравнение от Барсука

Посмотрел я этот тест и очень сильно «задумался». Ну, хорошо, приборы с «супер технологиями»
о которых мы могли только мечтать, у одного «многочастотность», у другого гибкость в позвоночнике,
тьфу!, то есть в настройках — «неимоверная»! Ну, всё «хорошо», да только вот «за кадром» остался
один «маленький» вопрос — насколько сильно данные «супер технологии» оторвались от, скажем,
той же Тёрки 305-й? Зарядить бы ещё и Т-305 с двумя катушками — 10,5″ DD 7,5kHz и 10,5″ DD
18,75kHz и «вооружённым» глазом посмотреть насколько Тёрка им «проиграет»? Что-то мне
подсказывает, что «отрыв» (если таковой и будет) будет крайне не велик!
P.S. Тёрку 705-ю лучше вообще к тестам не привлекать, чтобы новые «супер технологии»
случайно «жидко» не… проиграли!

С Вашего разрешения уточнение — у Т-305 нет частоты 18,75. Но Вы это знаете конечно и хотели написать Т-505.

Есть. В X-Terra 305 нет частоты 3 кГц, 18,75 есть (самом собой, есть и 7,5 кГц).

На оф сайте Minelab тоже самое.

В «Таблица параметров и характеристик» описаний сімплекс, поправте.

Спасибо Kortez!

Вот, давно про это видео говорил как наглядный пример преимущества мультичастоты!
Только оно на какое-то время было скрыто автором почему-то, теперь снова стало доступно, спасибо 🙂

Паш, мы долго и вдумчиво тестили Орк/Ванкв 540 в прошлом году, в итоге Орк слил на 100 %. Потому я и взял Ванкв 540 нынче вторым прибором для разведок, гостевым и т.п., хотя мог практически бесплатно получить Орка. Ну а про нашу рязанскую тему и говорить не буду, там, сам знаешь, Орку, скорее всего, вообще без вариантов…

Ну вот, «Барсук» делает ролик в 2013 году об АСЕ 250 с НЕЛ Торнадо на пятак 1961г. в грунте и показывает там глубину 35 см.

У меня есть такая «аська» с этой катушкой, я думаю, с учетом потертостей, комплект стоит тыщь 12, хотя, нет — дороже, у меня там громкость регулируется и питание от одного аккумулятора 18650 с защитой от переполюсовки. ОРХу этот набор проиграет, а «Победителя» — победит. Но у меня есть и другие катушечки, с которыми старая добрая «аська» оставит позади обоих импозантов и еще целую толпу аппаратов с ценой за 1000 долларов. Так что просто смотрю.

Вы точно знаете что в земле? Или вы 10 раз проходите по одному и тому же месту с разными настройками и катушками/частотами? Вы уверены что вырезка грунта аськи не вырезала цели?

А что «вырезает» ORX, если организован на том же принципе VLF, что и «аська» (т.е. схемотехника ORX вторична, так, у ORX отсутствует bellton)? С ORX в поле не пересекался, а с ее старшим братом Деусом, самой высоко ценовой категории — да года два бродили рядом. «аська» не отстает, уж поверьте.
Я пишу, что «просто смотрю»: да читаю-просматриваю, чтобы лишний раз убедиться, что десяток лет, проведенный с «аськами» не потерян, а то бы зря сидел, ушами хлопал, ожидаючи «прорывов» и «передовых решений», чтобы наконец прикупить «Апекса» («Вершину», то бишь), или «Ванквича» (который «Победитель») и прогуляться вволю по керченским полям.
У нас тут бешеные ветра и пашут так, чтобы грунт не улетал с поля, получается, что на пол лопаты копать можно, а дальше грунт «некопабельный» и его не трогает плуг годами. Так вот, покупатели дорогих аппаратов слишком доверяются новинкам и как-то не получается у них чернозем просвечивать дальше 25 см. Это я отслеживаю на форумах раз за разом. А GPX на эти пашни не суется — кому охота от металла, с дробинку размером, всякий раз очищать деляну. Теперь момент истины. Если «аська» свободно заглядывает глубже этих 25 см. на черноземе, то зачем мне ее менять? Я хожу и добираю, вот и всё. А проверяю с чем и как ходили до меня, очень просто: по подъёмному материалу. Это не обязательно гильзач и прочий «цвет», и черный осколок, поднятый с полуметра много чего говорит. Так что пашня здесь — идеальное место для поиска, а то ведь и проверяющих много. В Подмосковье радуются когда некопаный фундамент находят, так он издалека виден, точечный объект, а у нас даже пашни выбиты, приходится ходить сплошняком. А все равно, выбиты, да не совсем, аська» как-то управляется. Вот, примерно, почему я придерживаюсь АСЕ 250. Есть АСЕ 400i, но она так, игрушка для разведки, а по-серьезному роет АСЕ 250.

Положите рядом с своим гвоздик и посмотрите как ваша Ася увидит монету. Сделайте Nail Board, с Нел Торнадо, положите монету на землю между двумя гвоздями, сразу на земле, а потрм поднимите гвозди на спичечные коробки стоящие торцом. Увидел? Потом накройте монету красным кирпичом и попробуйте так, а затем напите ваши «очучения».
Зы, если вы не поняли смысл мд, то я вам подскажу: все современные мд берут одну и ту же цель приблизитеоьнр с одной глубины. НО, это по воздуху, а потом начинается магия, за которую люди платят, как за 5 ваших Асек с гирляндами катушек. И магия в том, что почва, имеет укрывающую способность, дает помехи и фантомы, и смысл в том, как ваш мд с этими помехами справляется. Как справляется мд со слржными грунтами, монктами на ребре, низкопроводящими металлами, биметаллами, солью, мелким железным мусором, железистыми включениями почвы итд итп. И мне не надо доказывать, что Ася здесь всех рвет, потому что я с ней ходил и со штаткой и с Торнадо. И срвнить Асю, даже с Симплексом нельзя, а с ОРХ и подавно, Деус, для нее, вообще недостижим и написать, мол нет разницы, мог только тот, кто вообще не понимает в поиске ничего.

Источник

XP ORX или Minelab Vanquish 540 какой металлоискатель глубже и быстрее!

Показувати елементи керування програвачем

КОМЕНТАРІ • 303

Я одного не пойму в одном приборе ставишь дискрим в ноль на другом дискрим режешь, и рассказываешь сказки про тона и железо, ты что инженер минелаба, алгоритмы не знает даже порываев.

я после терки 705 с катухой аттак, деусом задолбался котлованы по 40 см. копать.

10 слушал не о чём, дальше смотреть не стал

Ну Ты и Тестировщик 🤣, У Орка Дискрим в Ноль Загнал, а у Ваньки в Плюс, Орк Без Вопросов Лучше, Даже если бы и по глубине Невыграл.

30 см в любом случае лучше чем13🤣

Когда человек предвзят так как вы. Снять обьективный тест невозможно

Какой прибор выбрать: тёрку 705 или ванкуиш 540 про?

Интересный тест! Блин выбираю между ванквиш 440 и симплекс ом +, хожу больше по войне но и монеты интересны, подскажи что на твой взгляд лучше выбрать, благодарю.

ванквиш лучше симплекса, но он не подходит по войне, симплекс тоже не подходит для войны, так что смотри другие.

😁Так глянь тест ваниша и симплекса

больше монету в землю погружай

Ванквиш можно сложить и по другому. Подлокотник полностью вынимается и вставляется с обратной стороны отверстия. Так будет еще компактнее. Семен Семеныч.

Хорошее видео.Но есть один момент,зачем вы в тесте на разделении включили дискрим в 0? Вы не в курсе что при нулевом дискриме на орке железо звучит цветом?

В курсе, тест делался для объективности к обоим приборам! А так там все есть, как и тестирование в дискриме!

Подскажи что прикупить орекс или ат макс?

@Егор Алёшин не))) там нет моего промокода)

@MD нам в помощь Еща раз извените Валентин у вас был розыгрышь Орел Следопыт а у вас там пром код действует

Так я понял интернет магазин по адресу г Москва и еще один вопрос какую катуху взять для шурфа кроме блондинки

В Орле ты его со скидкой моей не возьмёшь, позвони в магазин грунтовик, скажи что от моего канала!

Привет Валлек а попробуй запелить ванклеш с крузом, интересно будет посмотреть👍

На какую камеру снимаете?

На две, panasonic v380 и GoPro hero 7 black.

Не понимают!))) готовы покупать уе.

Все чётко и понятно!лайкос))

Какая катушка лучше для орх, блондинка или эта?

Все зависит от того какие цели поставить!

А чермет им можно копать?

@MD нам в помощь спасибо, что обьяснили

@Valery Ermalovich я думаю все это будет очень сложно с черметом, потому что перегруза у него нет, т.е грубо говоря большой кусок чернины будет сигналить как небольшой предмет близко к катушке!

У каждого из двух приборов свои плюсы и минусы. Смотрю уже 5-й видеообзор на тему vanquish. Я как прежний владелец орх и деуса могу сказать так, что два года отходил с этими приборами и оба мне не зашли. Сейчас заказал vanquish 540 pro буду пробовать.

Привет Глеб, что скажешь про vanquish 540. Как он в сравнении с xp?

@MD нам в помощь я про Деус писал, а вы пишите не по адресу. Я ещё ничего не выбрал, но в поиске и видимо к вашему мнению буду прислушиваться в крайнем случаи.

@Amir Temir 🤣🤣🤣🤣ваниш днище 21 века!

@MD нам в помощь офигенный аппарат

@Amir Temir если ты продал орх или деус и купил это г. то у меня слов нет, это фиаско!

Благодарю за обзор.
71регион

Подлокотник облегчённой штанги в Орке имеет небольшой ход вдоль оси.
Из-за облегченной части штанги от подлокотника.
По поводу отстройки от грунта.
В лëгком грунте при ГБ 82 отстройка не играет никакой роли.
Сколько раз ставил автомат и значение всегда +-82-84.
Другое дело, что если шкала минерализации полетела вверх, то тут стоит уже задуматься.

Можешь не отстраиваться, твое дело как говорится, но я считаю что фактический баланс грунта влияет как на глубину, на разделение и на вди и озвучку в целом!)))

Замечу, что Ванквиш 540 сейчас стоит 29900, но мало кто помнит, что цена на Орк изначально составляла 28 000.
За 28К. орк выигрывал, но сейчас в одном интернет магазине орк в районе 40К.
Но Орк, это не Деус.
Имея такой бюджет, до 40К. я бы выбрал Апекс))

при равной цене также предпочел бы ванквиш

@MD нам в помощь где можно купить ХР за такие бабки?

Орх по моему промокоду с белой и чёрной 9 кой будет стоить 36900))))

Доброго здоровья на орх катушка 9 или 11

Кто не в курсе скажу Дэус и орк это одно и тоже, разница в пульте. Так как прибор это катушка и к этой катушке я могу подцепить что блок орх что блок дэуса без разницы, а могу к орку прикупить наушники дэуса и будет у меня дэус лайт.Но пульт орка уже с наушниками работать не будет от дэуса. Кто запутался задавайте вопросы, это конструктор лего )))))

Скажу тебе что ты ничего не знаешь о Деусе и орх раз так говоришь!

Валентин привет.Подскажи, в поле на копе у орка дискрим тоже в 0 убирать?

Привет, желательно! Я хожуьна Деусе в 0!

Валентин, подскажи в каком магазине скидку дают 5% при онлайн заказе?

@Кирилл Филиппов удачи)

Скидка есть! Позвонил, сказал от Валентина, получил 15%. Спасибо добрый человек!

@Дмитрий Сергеев позвони в магазин и скажи что ты от канал мд нам в помощь!

@PiterVoyage где её взять только

Грунтовик. Там ещё и по голдовой карте её можно разогнать, до 15%

симплекс ваньку на черноземе дрючет посмотрите на канале борсука.

Погоди, всему свое время!)))

Сравните Анфибио с веником.
Стоит ли за него переплачивать.
Сейчас разница в цене 20к
У анфы плюсом ещё снайперка..
Очень актуальный видос будет.
Или под коментом ответ дайте.
Хочу симу сменить, пока акции идут.
Благодарю!
ПыСы: Надеюсь на обратную связь)

Здоров, я бы остановился на анфибио, конструктив намного крепче! По глубине возможно даже глубже чем веник!

Отличный тест!хр хорошие приборы,отличный результат.

При 0 дискриме на глубине и гвоздь будет цветным бить.

Не будет!))) будет отдавать низким тоном железа, за счёт функции громкость железа! Озвучка чёрных сегментов и её суть происходит так же как на XP Deus!

Источник

Металлоискатели в России / Только белая техника!

КОМПАНИЯ

УСЛУГИ

РЕСУРСЫ И СЕРВИСЫ

Что взять: Minelab Equinox 600 или Minelab Vanquish 540?

Знаю, что народ у нас не любит читать материалы, где много текста, потому постараюсь покороче изложить свою историю и вопрос. Завязал я с копом в 2016 году, даже, можно сказать, что в 2015 уже, так как в 16-ом выходил всего пару раз весной. Ну, так сложились обстоятельства. Да и находок стало попадать – вообще ерунда по сравнению с тем временем, когда начинал копать.

Продал свою надежную «Терку 705», которая верой и правдой служила мне с 2011 года. Это был мой первый и единственный пока прибор.

Форумы я, конечно, все равно просматривал время от времени, в том числе и в группу «Металлоискатели», на сайт «МДРегион» заглядываю. Всегда есть интересненькое почитать. И вот снова потянуло меня в поля.

Конечно, я не собираюсь профессионально заниматься этим делом, буду в основном шариться, как и раньше, в районе, где у меня дача, это от города 65 км, так что нормально. Езжу я туда каждую неделю на выходные. Заселены эти места были с глубокой древности, надеюсь, кой-чего еще на мою долю в земельке осталось.

Может, конечно, скатаюсь с кем-то и на дальняк, подниму старые знакомства, если люди еще копают. Или новые знакомства заведу. Но в основном все равно у меня будет поиск в районе дачи, в радиусе 50 + километров – думаю, этого хватит для того, чтобы душеньку порадовать.

Под воду не собираюсь нырять, а вот в местных малых реках обязательно пройдусь – там, где в старину были мельницы водяные и мостики-переправы. Глубина летом по колено, максимум по задницу.

Тем более что мой транспорт на сегодня – это обычная переднеприводная машинка. Не совсем уж пузотерка, дорожный просвет хороший, но и, само собой, близко не джип.

Вот теперь и главный вопрос, как в заглавии: «Что взять: Minelab Equinox 600 или Minelab Vanquish 540?»

Финансы позволяют 600-й, но вот надо ли? Смысл переплачивать есть или все же по моему поиску будет за глаза Vanquish 540?

Как понимаю, у 540-го мультичастотность, катушка универсального размера и даже под воду до блока можно погружать, а самому блоку дождик небольшой тоже не страшен.

Прибор очень компактно складывается, значит, если и придется где-то пешком пару километров пройти, то большой рюкзак не нужен. Укороченный «Фискарь» у меня еще со старых времен остался, пусть ездит в багажнике, а если пешком до места, то хочу лопатку Truper здесь же в магазине и взять – больше саперки и меньше укороченного «Фискаря», легкая, самое то, что надо, в общем.

Заранее спасибо всем, кто не поленится прочитать мою писанину и высказать свое мнение. Также большая благодарность сотрудникам магазина «МДРегион» за то, что согласились разместить мой вопрос. Совсем коротко не получилось, хочу, чтобы было понятно, для чего мне нужен прибор. Все-таки, хотя и читаю я форумы копарьские, от жизни отстал сильно.

Кстати, спросил совета на одном крупном копарьском сайте, где в былые годы частенько зависал, так ничего, кроме насмешек, толком и не увидел в ответ. Очень удивился: раньше все не так было между копарями.

Источник