хорошо что соседей расстреляли картинка
Классика
киберпанк который мы заслужили?
Сделал прививку. Вот такой рубец!
не нужны вам натуральные антитела, череваты последствиями они.
есть у кого инфа, надо вакцинироваться при положительном тесте на антитела и коэффициенте позитивности 9.6?
Обожаю этот фильм. Вот снимали же раньше фильмы.
пиздец, какой долбаеб придумывает такие шутки. ему еще деньги за это платят что ли?
Кущевская ОПГ
Кущевская резня, Ростов, 11 лет прошло и все по кругу, просто нет комментариев, предлагаю поднять резонанс, что бы такой беспредел не замолчали.
Бесплатное кино
Буквально сегодня столкнулся с ситуацией, которую не хотел бы видеть. Еду в электричке на ночную смену. Фрязинское направление, первый вагон, время около 21:30. Все едут по своим делам, залипают в телефонах. Вот он появляется. Главный подмосковный жених.
«Переезд» или «Как хорошо, что хозяев расстреляли»
Переезд и новоселье — настоящий праздник, но есть одна картина, история которой бросает тень на этот процесс. Это полотно художника Лактионова с незамысловатым названием «Переезд в новую квартиру».
Это те кто написал донос на бывших жителей или честные труженики, которые получили квартиру? Давайте разберемся.
История у картины туманная и нет достоверной информации, что породило множество слухов и домыслов о потайном смысле произведения.
Одни утверждают, что новоселы — захватчики, которые написали донос и заняли квартиру, а бывшие владельцы, скорее всего, уже на пути в какой-нибудь исправительный лагерь на севере.
У этой теории есть основания, например утверждающая право поза хозяйки, которая заявляет: теперь это мой дом!
Что за дом?
Да, квартирный вопрос в Москве стоял остро и получить квартиру было крайне сложно. Простые люди ютились в подвалах, коммуналках и на чердаках.
Но на картине мы видим просторную квартиру с несколькими комнатами. В квартире высокие потолки, лепнина и смежные комнаты — эти три признака говорят о том, что квартира в дореволюционном доме.
Безусловно уже были сталинки с высокими потолками и лепниной, но в них не часто встретишь проходные комнаты. Проходные комнаты характерны для домов построенных до революции.
О причинах почему позже в хрущевках специально делали проходные комнаты я расскажу в отдельной статье, будет интересно.
Но вызывает вопрос и отделка квартиры: чистые обои, идеальный паркет и двери говорят об обратном — о том, что это квартира в новом доме (или после масштабного ремонта).
Конечно отделка квартиры спорит с образом новой хозяйки и очевидно, что не она выбирала обои и паркет.
По внешнему виду понятно что хозяйка не может подобрать платок к юбке, а куда ей до такого искусного подбора обоев в каждой комнате и паркета из разных сортов дерева?
Соответственно кто-то другой выбирал материалы для отделки и эти материалы подобраны с большим вкусом. Мое мнение, что квартира предназначалась для номенклатуры (класс чиновников в СССР). Но хозяйка в платке, а он говорит о «простом» происхождении героини.
Наверно художник хотел рассказать о «социальном лифте», мол простые люди живут в таких квартирах, но мы все знаем, что это миф. Простые люди еще долго будут ждать: сначала придет Хрущев и построит им тесные пятиэтажки, а потом Собянин объявит реновацию — этот процесс идет до сих пор. Вернемся к картине.
Портрет вождя
Сталин — неотъемлимый атрибут в пропаганде тех лет, кстати картина написана в 1952 году (в марте 53 года портрет потеряет актуальность, а позднее и вовсе будет развенчан культ личности).
Пионер с портретом вождя — это как раз элемент эпохи, такое новое московское мещанство (раньше самовар, баранки, чаепитие, а теперь вождь, теснота и доносы).
К 1952 году доносительство стихло (не как в 36-37), но еще применялось в борьбе с личными врагами. Поэтому версия «Хорошо, что хозяев расстреляли» имеет место.
Откуда эти люди
По скромному набору вещей можно решить, что люди на картине приехали из барака — вещей мало и с каким интересом (и восторгом) они разглядывают квартиру.
Но я считаю что это не так. Фикус растет только в хороших и стабильных условиях (на картине снизу), значит новоселы ранее жили в обогреваемом доме с большими окнами. Радиоприемник — это роскошь тех лет, значит новоселы с достатком, а музыкальный инструмент (мандолина) говорит об их веселом нраве.
Такие «новые русские советские» образца 50-х годов: все при них.
У меня вызывает вопрос орден, который гордо носит хозяйка — наверно в нем и разгадка.
Перечитал несколько источников — самая распространенная версия, что это орден материнства или орден отличившегося работника. В любом случае ордена тогда просто так не давали — их надо было заслужить (и отдельную квартиру тоже).
Заключение
Мое заключение, что герои картины никакие не доносчики — они отличились и за труд получили орден, а впоследствии квартиру в номенклатурном доме. Поэтому отделка квартиры так диссонирует с образом новоселов.
Ничего страшного в сюжете не вижу, наоборот — все логично и просто, а как считаете вы?