хороший солдат знает на что может рассчитывать в минуту опасности
Дмитрий Федяшов 
Бунт бывает спонтанным, но войну планируют заранее. (Ричард Никсон)
Хочешь что-то сделать, сделай это сам. (народная поговорка)
Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нем луч света.
(Хан, Метро 2034)
Даже когда отец и мать бьют и ненавидят чадо свое, чадо любит их и старается понять. Мы любим вас и хотим помочь!
(Черные, Метро 2033)
Какой-то мудрец сказал: «Если мы не покончим с войнами, войны покончат с нами». И я сумел остановить хотя бы одну войну. Тогда я не смог бы объяснить точно, почему я пощадил чёрных, но понял: мои кошмары, в которых я видел чёрных, были их попыткой связаться со мной. Не знаю, стал ли я первым человеком, с которым они установили контакт, но я точно не буду последним. И будущее, наше будущее, расстилается перед нами, как бесконечный туннель метро. И может быть, однажды, мы заслужим свет в конце этого тоннеля…»
(Артем, Метро 2033)
Мы храним память о подвигах, когда лица уже стираются из наших воспоминаний. Память остается, даже когда у нас отнимают все остальное.
(Капитан Джон Прайс, COD MW3)
Как быстро люди забывают о том, что весь ход истории может изменится по воле одного человека.
(Капитан Джон Прайс, COD MW3)
На войне правдой всегда жертвуют в первую очередь. Но кто определяет, что есть правда? Правда зависит от точки зрения. Обязанность солдата – защищать простых людей, и иногда приходится врать о том, что война это борьба добра со злом, а вовсе не естественный отбор в особо крупных масштабах. Единственная правда заключается в том, что наш мир – это огромная пороховая бочка. Вопрос в том, кто чиркнет спичкой?
(Капитан Джон Прайс, COD MW3)
Историю пишут победители. В истории много лжи. (Капитан Джон Прайс, COD MW2)
У всех есть свои слабости.
(Владимир Макаров COD, MW3)
. Возможно будущее предопределено, я не знаю. Знаю только то, чему научил меня Терминатор: борись и никогда не сдавайся! (Джон Коннор, Терминатор 3)
Большинство людей в нашем мире совершенно не ценят жизнь. Но только не вы, и не теперь. (Джон Крамер/Пила)
Игровая индустрия: итоги 2013 года и самые ожидаемые игры 2014 (страница 2)
реклама
Лучший игровой процесс
Grand Theft Auto V.
Есть игры, увлекающие так сильно, что время за ними пролетает незаметно, а когда по экрану бегут титры, ощущается легкое разочарование, что все закончилось. Такие проекты и получают эту награду, обычно вместе с титулом «игра года», ведь что может быть главнее, чем игровой процесс? В любой части GTA с ним полный порядок, игра подкупает не только разнообразием, но и качеством исполнения. Диалоги, миссии, погони, случайные события… ах да, обо всем этом уже упоминалось.
Разработчики из Crytek продолжают шокировать нас красотами виртуальных миров, и хотя третья часть Crysis и не стала большим прорывом, как в свое время первая игра серии и Far Cry, движок CryEngine 3 остается флагманом игропрома. Но в этот раз лидерство не было однозначным. Технологии 4A Engine и Frostbite 3 отметились живописными Metro: Last Light, Battlefield 4 и Need for Speed: Rivals, и более того, предложили не только бенчмарк.
реклама
Обойдемся без эпитетов «самый реалистичный» и все такое. Звук в Metro уникален. Шелест листвы, завывания ветра, отголоски странной природы, доносящиеся из сумрака — в этой игре учтено то, что остальные проекты просто опускают за рамки. А ведь такое внимание к мелочам убеждает и положительно сказывается на атмосфере (игровой, конечно, а не биомолекулярной).
Assassin’s Creed IV: Black Flag.
Звуковые дорожки из игры сильно напоминают «Пиратов Карибского моря». Настолько, что создается впечатление, будто музыку специально чуть подпортили, чтобы правообладатели не нашли повод придраться. Тем не менее, музыкальный ряд на высоте и все композиции в стиле пиратской романтики хорошо сказываются на погружении в мир игры. Не впечатлила только заглавная тема: на фоне предшественниц она выглядит бледнее и слишком долго «раскачивается».
Лучшее интерактивное кино
Grand Theft Auto V.
реклама
Если кто не догадался, здесь оценивается режиссура, диалоги, постановка сцен и прочая мишура, дополняющая игровой процесс. Чем таким запомнился пятый автоугонщик? Как минимум поездкой на мотоцикле по крыше поезда, тараном грузового самолета, обильным количеством ярких персонажей и сатирических диалогов. Четвертая часть вряд ли выиграла бы эту награду, ведь там было слишком много рутины, а оригинальных миссий не набралось бы и десятка. К счастью, разработчики сделали верные выводы, что и принесло компании миллиард долларов в первый же день продаж.
Единственная номинация, где может победить проект, вышедший не в прошлом году. Всё потому, что у онлайн-игр релиз — лишь точка отсчета, а качественные изменения и популярность приходят со временем. Танки продолжают оставаться на вершине Олимпа и пока неизвестно, кто сможет их потеснить. Может, TES Online? Не думаю, поскольку на следующий год белорусы запланировали сильный технологический скачок: внедрение физического движка Havok, HD-клиент и другие изменения в механике, о которых пока не говорят. И, да, наконец-то приостановят конвейер новых танков.
реклама
реклама
Grand Theft Auto V.
В этом году слово «эволюция» чаще всего ассоциировалось с Rockstar и их новым хитом. И ведь действительно, GTAV — пример правильного развития. Концепция игры и общий стиль остались неизменными, а вот декорации и история были совершенно новыми. Возможностей для отыгрыша ролей стало больше, но главное, что не стали чинить то, что и так всем нравится. А если формула всех устраивает, нет смысла задумываться о резкой смене направления развития.
Самая жестокая игра
реклама
Первоначально предполагалось отдать эту награду Lost Planet 3, ведь это так жестоко — гонять игрока по пустым локациям, заставляя бить одних и тех же «боссов», но потом вспомнил, как создатели убивали Лару Крофт. Купание в реках крови, падение на металлический штырь и зашкаливающее количество криков, стонов и слез. Впору вспомнить и то, как выставлена сама главная героиня. Хладнокровные убийства из лука и киркой в ближнем бою идут на десятки — хорошенькая такая история про становление личности получилась, откровенная.
Age of Empires II HD.
реклама
Этот год был богат на всякого рода «издания», достаточно вспомнить Эадор и Космических рейнджеров. Но вне конкуренции старый хит Microsoft. Игру оптимизировали под современные ОС, добавили поддержку Full HD, достижения и облачное хранилище, доски лидеров, мастерскую и даже мультиплеер полностью на серверах Steam. Сама игра осталась такой же, как и в конце прошлого века, что даже к лучшему, ибо любые изменения в механике, и перед нами будет не переиздание, а уже другой проект, не факт, что лучше прежнего.
StarCraft II: Heart of the Swarm.
Исключительно качественные переводы давно стали визитной карточкой Blizzard, а точнее, одной из таких вот карточек, и речь не только о подборе актеров и их таланте. Как техника, так и стиль на высоте, приятные шрифты, перевод внутриигровых текстур, дубляж — придраться можно ко всему, но именно в StarCraft II этих придирок будет меньше всего.
реклама
Лучшая официальная музыкальная композиция
Might & Magic Heroes VI Shades of Darkness OST – Main Menu.
Лучшая пользовательская музыкальная композиция
The Call – Elder Scrolls Online Song.
Ростехнадзор в течение года провел 127 проверок, выявив 914 нарушений и оштрафовав руководство на четыре миллиона рублей.
«В ходе первоначальных следственных действий установлено, что задержанные допустили нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов. В результате произошло газодинамическое явление. Началось задымление вентиляционного штрека участка № 4, в результате чего находившиеся в выработке рабочие задохнулись», — приводит NGS24.ru сообщение ведомства.
Помимо этого следственные органы возбудили дело и в отношении двух сотрудников сибирского отделения Ростехнадзора. Как пояснили в пресс-службе прокуратуры Кемеровской области, их обвиняют в халатности.
«Установлено, что главные государственные инспекторы Беловского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ненадлежащим образом исполнили обязанности по контролю и надзору за соблюдением требований промышленной безопасности на шахте «Листвяжной», в результате в очистном забое лавы произошло динамическое явление, повлекшее многочисленные человеческие жертвы», — говорится в сообщении областной прокуратуры.
Официальный представитель Ростехнадзора Андрей Виль попытался в своем Телеграм-канале прояснить ситуацию. Так, Виль отметил, что шахты находятся в режиме постоянного надзора, так как являются объектами первого класса опасности. В случае нарушений работа шахты приостанавливается, на руководство налагаются штрафы.
Андрей Виль
Он обращает внимание на то, что в 2021 году на «Листвяжной» было проведено 127 проверок, которые выявили 914 нарушений, девять раз применялась приостановка. На предприятие налагались штрафы общей стоимость в 4 миллиона рублей. Но Виль считает, что с выводами по ЧП, произошедшем 25 ноября, не стоит торопиться, так как работает комиссия по техническому расследованию аварии Ростехнадзора.
Издание News.ru называет шахту «Листвяжная» лидером по жертвам за последние десять лет. Источники издания озвучивают свои версии, почему у шахты такая «слава». Да и на других шахтах Кузбасса не все благополучно. Так, они уверены, что Кемеровская область погрязла в теневых связях чиновников и представителей угольного бизнеса. Схема реагирования на ЧП здесь четко отработана, потому горняки продолжают выходить на работу, игнорирую опасность. О нарушениях условий труда и техники безопасности ради добычи угля говорилось и не раз во время расследования и работы различных комиссий после каждой трагедии на шахтах. Но ситуация не меняется. А директор «Листвяжной» и вовсе на хорошем счету. Он даже выиграл областной конкурс «Кузбасс — угольное «сердце» России» в номинации «Директор шахты – 2021» как лучший менеджер.
Прочно-порочную связь чиновников с угольными бизнесменами подтверждала и вынужденная бежать из России бывший главный редактор «Новостей Киселёвска» (Кемеровская область) Наталья Зубкова. Журналист после нападения и угроз, поступающих после статей на данную тему, просто испугалась за свою жизнь.
Она заявила изданию, что такие аварии, как на «Листвяжной», уже в порядке вещей, поскольку «сращение угольного бизнеса и власти настолько плотное и тесное, что никакие надзорные органы не выполняют свои функции». Превышение по метанолу и жалобы шахтеров на запах не берутся в расчет, потому что бизнесменам нужны деньги.
«Им нужны доллары, евро, и им глубоко сиренево, что, по сути, шахтёры на их предприятиях идут на работу как скот на убой», — отметила Зубкова.
Отметим, что «Листвяжная» находится в собственности у компании «СДС-Уголь» — одной из крупнейших по объёмам добычи организаций этого профиля. По информации Readovka, компания пользуется благосклонностью местных властей, потому что инвестирует в экономику региона. Нынешний гендиректор «СДС-Уголь» Геннадий Алексеев вот уже три года как внештатный советник действующего губернатора Кемеровской области Сергея Цивилёва.
Источники издания называют цену за уголь слишком дорогой. А Зубкова вообще считает шахтеров камикадзе из-за тяжелейших условий труда. «У заживо закопанного в гробу больше места», а владельцы экономят на всем вместо того, чтобы модернизировать системы шахт, отмечает она. Но толкать людей на опасную работу выгодно. Обычно родным погибших выплачивают 3 млн рублей. Руководству дешевле выплатить эти деньги, даже если число пострадавших доходит до 40, чем вкладываться в безопасность. Дешевле даже, чем остановка шахты на сутки для выветривания метана, констатирует Зубкова.
Жена погибшего шахтера Бориса Пиялкина даже вспомнила, что за 10 дней до ЧП, случился пожар, который сами шахтеры и потушили.
Во время работы Денис получил травму ноги, так начальник охраны труда Роман Кочуев потребовал от него, чтобы оформил ее как бытовую, а не производственную, пообещал хорошо заплатить. Рабочий отказался. Оформили травму как производственную и. был уволен. Точнее, вынудили уволиться, потому что направили работать уборщиком, а зарплата там мизерная.
Сегодня в Кемеровской области спущены флаги России, Кузбасса и муниципальных образований региона в связи с трехдневным трауром по погибшим, отменены развлекательные мероприятия. Во всех храмах Кемеровской епархии проходят панихиды по погибшим и молебны о выздоровлении пострадавших.
Губернатор Сергей Цивилев заявил, что на время, пока шахтеры «Листвяжной» не смогут вернуться к работе, им будут выплачивать полные зарплаты. Также обещана финансовая поддержка горноспасателям и их семьям. Шахтеров, которые сразу после взрыва на шахте «Листвяжная» побежали спасать товарищей, представят к награде, пишет NGS42.ru
«Сейчас мы собираем фамилии этих ребят-героев и тоже будем представлять их к наградам. Потому что самое ценное — действия в первые минуты после трагедии, тогда можно спасти максимальное количество людей с минимальными потерями для здоровья», — процитировала пресс-служба администрации Кузбасса слова главы региона.
Ранее к награде были представлены спасатели МЧС, погибшие при исполнении служебных обязанностей.
Права во время срочной службы в армии
В октябре начнется осенний призыв — в армию уйдет около 130 тысяч человек.
Служить по призыву идут те, кому исполнилось 18 лет и у кого нет права на отсрочку или освобождение от службы. А еще до 1 ноября призывники, у которых такое право есть, могут от него отказаться и тоже пойти служить. Права на службе у них будут одинаковые.
По призыву служат один год. Все это время государство будет бесплатно кормить, одевать, лечить и каждый месяц платить зарплату — денежное довольствие. Закон гарантирует военнослужащим по призыву право отдыхать один раз в неделю, спать по 8 часов и иногда бесплатно ездить домой.
Служба по призыву еще называется срочной службой, а солдаты — срочниками. Это неофициальные термины, но все их используют. Так проще отличать тех, кто проходит службу по призыву, от тех, кто служит по контракту. У контрактников права отличаются, потому что военная служба — их профессиональный выбор и служат они дольше.
Распространите знания!
Отправьте статью тем, кому она пригодится
Переслать через вотсап
Если вам или вашим близким пришла повестка, сохраните таблицу со ссылками на нормативные акты, чтобы знать о правах в армии. Но учтите, что доступ к ним с телефона во время службы будет проблематичен: пользоваться смартфонами в армии нельзя.
Если в армию пока не собираетесь, почитайте, как законно избежать призыва:
Служить поближе к дому, если есть дети или пожилые родители
Как это работает. Закон не дает возможности выбирать, где служить. Отправить могут и в удаленную воинскую часть, если государству там нужны военные. Но все-таки призывников распределяют не как получится, а по правилам. Некоторые из этих правил могут пригодиться, чтобы служить ближе к дому.
По закону призывника должны отправить служить рядом с местом его жительства, если:
Если у призывника двое детей или родители болеют так, что за ними нужно постоянно ухаживать, а кроме призывника делать это некому, его вообще не должны забирать служить. Это основания для отсрочки, от которой нельзя отказаться.
Чтобы служить направили рядом с местом жительства, нужно заранее сообщить военкомату о том, что есть такие обстоятельства. Для этого понадобятся документы, подтверждающие родство, — обычно это свидетельство о рождении или об установлении отцовства. Возраст родителей подтвердят копии их паспортов, а болезнь — справки от врача. Могут попросить и другие документы. В законе эти правила четко не прописаны, уточняйте в своем военкомате.
Все это не гарантирует, что призывника отправят служить именно в ближайшую воинскую часть. В законе есть оговорки: направлять туда призывников с детьми или пожилыми родителями нужно «по возможности» и «в пределах установленных норм призыва». Но все-таки это дополнительная законная возможность как-то повлиять на свое место службы.
Выбрать альтернативную гражданскую службу
Как это работает. Тем, кто не может служить в армии по морально-этическим соображениям, государство разрешает туда не ходить. Но вместо этого нужно будет пройти альтернативную гражданскую службу — поработать на благо государства 21 месяц, это в 1,75 раза дольше, чем обычная служба по призыву. За альтернативную гражданскую службу платят зарплату, при необходимости обеспечивают жильем. И обычно ее проходят в том же регионе, в котором живут.
Есть список профессий, которые государство считает подходящими для альтернативной гражданской службы: санитары, дворники, грузчики, лифтеры, оленеводы, врачи и инженеры.
На альтернативную гражданскую службу может перейти:
Чтобы уйти служить санитаром, а не солдатом, нужно подать в призывную комиссию своего военкомата заявление о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую. К нему прикладывают автобиографию и характеристику с учебы. На практике согласовать такой перевод бывает сложно: призывнику могут отказать, если комиссия посчитает, что его мотивы недостаточно убедительны и он вовсе не против военной службы, а просто не хочет идти в армию. Такой отказ можно обжаловать в районном суде — на это дают 3 месяца. Все это время на военную службу призвать не могут.
Заявление важно подать в правильное время:
Те, кто идет служить этой осенью, уже не смогут перевестись на альтернативную гражданскую службу, если еще не подавали заявлений. Но могут рассказать об этом друзьям и младшим братьям.
«Талибы победили — мы обязаны это признать» Как меняется Афганистан под властью террористов?
С прихода «Талибана» (признан террористической организацией и запрещен в России) к власти в Афганистане прошло больше месяца. За это время талибы успели сформировать правительство и практически полностью подавить сопротивление в мятежной провинции Панджшер. Начались контакты на международном уровне, что означает фактическое признание новой власти: недавно Кабул посетили делегации Китая, Пакистана и России, а в ООН задумались о назначении нового посла Афганистана при организации. Что же касается внутренней политики, то она вызывает все больше беспокойства как внутри страны, так и за ее пределами: не сдержав обещаний, талибы вернули смертную казнь и практику отрубания конечностей. «Лента.ру» побеседовала с профессором антропологии и социологии Женевского центра гуманитарных исследований Алессандро Монсутти о том, можно ли верить талибам на слово, как скоро в Европу хлынет очередной поток беженцев и почему война в Афганистане не заканчивается уже несколько десятилетий.
«Лента.ру»: Талибы уже больше месяца у власти. Они успели сделать много миролюбивых заявлений, но что стоит за этими словами? Как они соотносятся с делами?
В Кабуле талибы особо преследуют выходцев из Панджшера. До нас доходят видео с арестами и внесудебными казнями. Поэтому не исключено, что давление и репрессии лишь продолжат набирать обороты.
С другой стороны, «Талибан» объявил, что женщины смогут получить высшее образование, хоть и отдельно от мужчин. Посмотрим, что из этого выйдет. Пока выводы делать рано. Они обещали женщинам должности в правительстве, но этого в конечном итоге так и не произошло.
Или взять тех же шиитов — в сети есть ролики, где талибы приходят в шиитские мечети и обещают, что не тронут их. При этом в прошлом они вообще не считали шиитов за мусульман. Сейчас они говорят одно, но на деле все может оказаться совсем не так. Сложно спрогнозировать, как будет развиваться ситуация.
Как реагировать на это международному сообществу?
Все, что мы можем, — это всячески поощрять их к тому, чтобы они сдерживали свои обещания.
Не думаю, что у нас есть другой выбор, кроме как сотрудничать и вести переговоры с талибами. Ведь они выиграли войну. Нравится нам это или нет, но мы обязаны это принять. Мы не можем отобрать у них власть и выгнать из Кабула
Мы должны попытаться склонить их к большей умеренности во внутренней политике, например посредством переговоров о предоставлении гуманитарной помощи и доступе к активам афганского государства за рубежом. Если мы откажемся говорить с талибами, изолируем их от остального мира, то у них не будет стимула сдерживаться в своей внутренней политике.
Идеологически они все те же, что и 20 лет назад. Но за эти годы они научились политическому прагматизму — хотят признания на международном уровне. И это наш единственный шанс.
Материалы по теме
«Ислам станет игрушкой в руках террористов»
«Тут каждый день длиною в год»
В некоторым смысле, получается, что они признали наличие политического плюрализма на международном уровне. Талибы как бы говорят: хорошо, мы признаем, что вы, международное сообщество, существуете и что-то значите, но и вы должны признать, что у Афганистана свой особый путь, что у нас есть право управлять нашей страной по-нашему, а не по-вашему; мы не верим в демократию, мы верим в шариат. Это довольно любопытный момент с точки зрения политической философии.
Проблема в том, что талибы не признают плюрализма внутри страны: для них есть только один способ быть афганцем — и это их способ. А если некоторые афганцы не согласны с ними, так это потому, что они не настоящие афганцы. Талибы верят, что иностранцы промыли этим людям мозги, забили им головы всякой чепухой, а долг талибов — выбить всю эту дурь и освободить соотечественников от навязанных извне идей.
Потенциально такая позиция — идеальный рецепт для суперрепрессивной политики.
О «ненастоящих афганцах» — в стране проживает множество этнических и религиозных групп. Какие из них сегодня наиболее уязвимы?
В первую очередь, это шииты и хазарейцы.
Тут важно помнить один момент. «Талибан» идеологически близок к деобандизму — исламскому движению, которое появилось в XIX веке в Британской Индии, в городе Девабанд (Деобанд). Это своего рода фундаменталистский суннизм. Его сторонники никогда не считали шиитов настоящими мусульманами. А поскольку большинство шиитов в Афганистане — это хазарейцы, то возникает двойственное противостояние: по религиозному признаку (сунниты против шиитов) и по этническому (пуштуны против хазарейцев).
Еще одна группа риска — это панджшерцы, жители Панджшерского ущелья. Потому что они оказались последними, кто продолжил сопротивляться «Талибану». В последнее время панджшерцы все чаще подвергались преследованиям в Кабуле — талибы обыскивали их дома, проводили аресты.
Но между этими группами есть существенная разница. Хазарейцы сталкиваются с расизмом в чистой форме, в прошлом их подвергали рабству. В случае с панджшерцами речь идет о политическом и военном противостоянии — «Талибан» считает их угрозой.
Кто еще может стать потенциальной угрозой для талибов?
Например, городское население. 25 лет назад, когда «Талибан» в прошлый раз взял Кабул, в столице проживало меньше миллиона человек. А сейчас там насчитывается уже пять миллионов жителей. Так что самый большой вопрос — как талибы смогут проглотить такой большой город? Они ведь совершенно не умеют управлять городами, заниматься такими обыденными вопросами, как канализация и логистика.
Есть еще один важный момент: половина населения Афганистана (и Кабула, соответственно, тоже) младше 25 лет. То есть половина от этих пяти миллионов, где-то два с половиной миллиона человек, — это молодежь, которая не застала первый режим талибов, которая привыкла свободно общаться в соцсетях вроде Facebook и Viber, у которых есть друзья по всему миру. Они не будут оказывать талибам вооруженное сопротивление, но у них уже сложились культурные и социальные привычки, из которых складывается определенный образ жизни.
Как с этим бороться — задача непростая для талибов. Репрессии репрессиями, но тут же речь об огромном количестве незначительных повседневных привычек, которые очень сложно отследить и еще сложнее побороть. То есть молодежь в Кабуле будет оказывать, можно сказать, пассивное сопротивление талибам, и талибам будет сложно с ним совладать.
«Талибан» одержим идеей, что именно они представляют «подлинный» Афганистан. То есть получается, что городское население — это Афганистан «обманутый». Поэтому талибы могут начать преследовать городское население, чтобы «выбить из них дурь»
Ну и женщины — это, конечно, не отдельная группа, это половина населения страны. Жительницы крупных городов, получившие высшее образование и особенно как-то проявляющие себя в публичной сфере, тоже столкнутся с репрессиями. В этом смысле женщина-хазарейка из Кабула — идеальный кандидат на роль жертвы репрессий «Талибана».
Может ли дойти до этнических чисток?
Такое случалось в прошлом, причем не только от рук талибов. Подчиненные столь почитаемого командира Ахмада Шаха Масуда (лидер «Северного альянса», боровшегося с талибами в 1990-х, и отец нынешнего лидера ополченцев Ахмада Масуда — прим. «Ленты.ру») очень жестко обходились с хазарейцами.
Но тут я бы хотел остановиться на моей концепции политической антропологии Афганистана. Афганские фракции всегда пытаются сохранить некое равновесие. Представим, что у вас есть три фракции — A, B и C. A — самая могущественная, поэтому B и C вступают в союз против A. Когда A ослабевает, а B, наоборот, становится очень сильным, C становится тревожно, что A вот-вот потерпит окончательный крах и он останется один на один с B. Поэтому C сменяет союзника — разрывает все связи с B и вступает в альянс с A.
Поэтому союзы в Афганистане — вещь крайне волатильная. Это не потому, что Афганистан нестабилен, а потому, что афганские политические силы анализируют ситуацию и пытаются всегда сохранять равновесие. Сегодняшний враг всегда может стать союзником завтра, и вы будете сообща воевать против того, кто еще вчера был вам союзником.
И все же, если вернуться к вопросу об этнических чистках — насколько они вероятны?
Если мы изучим эти 40 лет, что в Афганистане шли войны, то обнаружим, что, несмотря на высокий уровень насилия, там не было крупных массовых убийств или геноцида, как в Руанде или в Боснии и Герцеговине. Конечно, в Афганистане были примеры жестоких расправ той или иной фракции над мирным населением, но в значительно меньшей степени, чем в других горячих точках.
Мы, конечно, не можем полностью исключить этнические чистки, ведь ситуация в стране меняется стремительно. Но мне кажется, что само общественное устройство Афганистана предотвратит появление крупных противостоящих блоков, цель которых — взаимное уничтожение. Мы можем увидеть расправы над шиитами и жителями Панджшера, но я не думаю, что они приобретут систематический характер
Афганцы всегда стремятся распределять риски. Приведу очень простой пример. Я знал трех братьев, и в долине, где они жили, действовало три разные фракции. Они решили, что каждый из братьев присоединится к одной из фракций, чтобы при чьей-либо победе один из них мог позаботиться об оставшихся двух. То есть идея была в том, чтобы в семье при любом раскладе был победитель. Поэтому в Афганистане нет тотальной войны на уничтожение, но в то же время очень сложно установить мир.
Выходит, война в Афганистане никогда не закончится?
Да, моя теория в некотором смысле это предполагает. Потому что война — это способ поддержания равновесия, способ сохранения баланса. Так что в некотором смысле война — это чуть ли не общественный строй, который воспроизводит сам себя.
Международная коалиция эвакуировала из страны многих афганцев, которые эти 20 лет им помогали и которым грозила расправа. В ООН опасаются, что, невзирая на это, Афганистан может покинуть еще не менее полумиллиона человек. Согласны ли вы с такой оценкой?
Я вообще считаю эвакуацию крайне лицемерным шагом со стороны Запада. Как-то раз журналист спросил меня, обязаны ли западные страны эвакуировать людей, которые сотрудничали с ними? И я ответил, что моральным долгом западных стран было восстановление страны с 2001 года, а они этого не сделали. Они что, рассчитывали утешить себя, просто эвакуировав несколько тысяч человек, после того как не смогли восстановить страну и потратили столько денег? Это очень лицемерно.
И все же, возвращаясь к теме миграции, стоит ли нам готовиться к значительному потоку беженцев из Афганистана?
Что бы мы ни думали о «Талибане», их приход к власти в том или ином виде привнес мир в Афганистан. Уровень насилия в сельской местности сейчас существенно ниже, чем шесть месяцев назад.
Война с боевиками, развязанная США и проамериканским афганским правительством, повлекла огромное количество смертей. Десятки тысяч мирных жителей погибли в результате авианалетов.
Эти военные действия были основным источником насилия и нестабильности в сельской местности. А сейчас этого источника больше нет. И для многих жителей сельских регионов жизнь в Афганистане объективно стала более мирной. Мы должны принять тот факт, что талибы обеспечили безопасность в сельской местности независимо от того, испытываем ли мы к ним неприязнь или даже презрение. Не стоит смотреть на Афганистан только через призму Кабула.
Поэтому, если «Талибан» сможет достичь некоего баланса в отношениях с различными группами населения и не перейдет к тотальным репрессиям, — а мы их все же не исключаем, — то не стоит ожидать массовой волны эмиграции. Безусловно, страну будут пытаться покинуть жители крупных городов, но я не думаю, что мы увидим повторение истории 80-х и 90-х годов, когда из Афганистана уехала треть населения.
Но наверняка есть и другие причины, из-за которых афганцы могут устремиться за рубеж?
Уже в 2014 году, когда США и другие страны вывели часть своих войск, а некоторые гуманитарные организации сократили свое присутствие, в Афганистане разразился масштабный кризис на рынке труда, особенно в крупных городах. Дело в том, что значительная часть молодежи, говорившая на английском, работала переводчиками, водителями, охранниками на иностранных военных базах, в агентствах ООН или НКО. А в 2014-м всех этих вакансий раз — и не стало. Это было одной из косвенных причин миграционного кризиса в Европе в следующем году. Так афганцы отреагировали на кризис в сфере труда. И сейчас, с полным выводом иностранных войск, эта ситуация может повториться.
Что изменилось в миграции из Афганистана? С какими сложностями могут столкнуться афганцы, покидающие страну?
В 80-е годы Иран и Пакистан по ряду причин были двумя основными странами, куда устремлялись афганцы за убежищем. Сейчас причин принимать афганцев с распростертыми объятьями, как это было 35-40 лет назад, у них нет.
Кроме того, в 80-е афганцы передвигались преимущественно сухопутными маршрутами и могли легко пересечь границу с Пакистаном. Сейчас же Пакистану удалось полностью перекрыть свою границу с Афганистаном. Даже если каким-то чудом пересечь границу, то передвигаться внутри страны без визы и иных документов будет крайне затруднительно.
Постоянная миграция в сопредельные и не только страны наряду с географическим рассредоточением людей — два столпа афганского общества. Помните ту историю с тремя братьями? Так вот тут одного, условно, отправляют в Саудовскую Аравию, другого в Иран и так далее. Такой подход был крайне эффективным, хоть и чрезвычайно болезненным для семей, и позволял афганцам выживать в их крайне непростых жизненных обстоятельствах.
Сейчас же афганцев фактически лишили их мобильности. И ни одна гуманитарная программа, даже очень крупная, не будет в состоянии удовлетворить все нужды населения страны, львиную долю которого составляют сельские жители. Все это может обернуться гуманитарной катастрофой, вплоть до голода — и ответственность за это будет на международном сообществе. В 80-х и 90-х постоянная миграция позволяла афганцам выживать. Если их лишить такой возможности, то я боюсь представить, что с ними станет.
Получается, будет расти нелегальная миграция?
Вы знаете, мне не нравится само понятие «нелегальная миграция». Потому что согласно международному праву, если ваша жизнь в опасности, то поиск убежища — ваше фундаментальное право. Государства не имеют права препятствовать въезду на свою территорию людей, находящихся в опасности. В попытке спасти свою жизнь нет ничего противозаконного.
Еще говорят «нелегальные мигранты». Я считаю, что это словосочетание вообще нужно запретить. Мы можем сказать, что человек нелегально пересек границу, но мы не можем назвать самого человека нелегальным. Для меня это, если позволите, терминологическое преступление. Они просто просители убежища, ищущие безопасности. Когда человек пересекает границу, то в первую очередь следует всегда исходить из того, что он действительно находится в опасности.
Материалы по теме
Хорошо забытые старые.
Так или иначе, афганцы были одной из самых больших групп мигрантов, приезжающих в Европу. Не думаю, что это изменится. Но поскольку на пути у них все больше и больше препятствий, не знаю, как у них это будет получаться. В прошлом афганцам было трудно добраться до страны назначения, но проблем с тем, чтобы уехать из страны, никогда не было. Теперь же Афганистан словно превратился в тюрьму.
Существуют опасения, что под прикрытием беженцев в Европу могут проникнуть террористы…
К тому же во время эвакуации афганцев сначала привозили в третьи страны вроде Катара, где тщательно проверяли. Так что, прямо скажем, для террористов такой путь будет не самым мудрым решением. Уверен, у них есть более надежные способы перемещений. Не Афганистан и не афганское общество создают террористов, а Запад.
Все чаще звучат опасения, что «Талибан» может вновь сплотиться с «Аль-Каидой» (террористическая организация, запрещенная в России) и начать оказывать ей поддержку. Насколько это вероятно?
Я не думаю, что «Талибан» претерпел серьезные идеологические изменения со времени, когда впервые пришел к власти. Лидеры — все те же люди, что мы видели 20-25 лет назад. Но, как я ранее говорил, мне кажется, что талибы поняли, как работает международная политика, и научились прагматизму.
Нам остается надеяться, что «Талибан» научился на собственных ошибках и будет ставить свои интересы выше интересов «Аль-Каиды».
А что насчет «Исламского государства» (ИГ, террористическая организация, запрещена в России)?
В Афганистане действует «филиал» этой группировки — «Вилаят Хорасан». И если представить возможный союз между «Талибаном» и «Аль-Каидой» еще возможно, то вот сотрудничество талибов с боевиками ИГ совершенно исключено. Они борются за одну поляну и в некотором смысле конкурируют за исламскую политическую легитимность.
У ИГ нет таких ресурсов, как у «Талибана», чтобы занимать территории, поэтому в их арсенале остаются лишь террористические атаки. Могу предположить, что «Исламское государство» продолжит совершать теракты против талибов. А те продолжат всячески противостоять и бороться с ИГ.
Подводя итог, какие главные выводы можно сделать из последних событий в Афганистане?
События последних месяцев стали наглядной иллюстрацией полного провала процесса восстановления Афганистана. 20 лет международного присутствия. Одна лишь казна США потратила 2 триллиона долларов. Это двойка и 12 нулей, миллионы миллионов — колоссальная сумма. Не забывайте, что американский солдат в Афганистане — самый дорогостоящий солдат за всю историю человечества. Один солдат обходится США в миллион долларов в год. Не знаю наверняка, сколько стоит боец «Талибана», но явно намного меньше.
20 лет усилий были сведены на нет талибами всего за несколько недель. Широкие слои афганского населения не удалось убедить в том, что та модель государства и общества, которую предлагали ООН и США, была лучше. Главный вывод таков: одно лишь то, что страна является военной сверхдержавой, не означает ее автоматическую победу в войне
Для меня произошедшее в Афганистане является своего рода свидетельством того, насколько претензии Запада на моральное превосходство перестали восприниматься всерьез остальными странами. Мне кажется, многие на Западе даже не осознают этого.
В мире накопилась усталость от вечных притязаний Запада на моральное превосходство — их действия прямо этому противоречат. Поэтому то, что происходит внутри и вокруг Афганистана, для меня является сигналом восстановления баланса не только сил, но и, я бы сказал, морального престижа и репутации.