Гиперваскуляризированное образование что это

Визуализация объемных образований почек

УЗИ сканер HS60

Профессиональные диагностические инструменты. Оценка эластичности тканей, расширенные возможности 3D/4D/5D сканирования, классификатор BI-RADS, опции для экспертных кардиологических исследований.

Введение

Пациенты, имеющие объемные образования почек, встречаются нередко. Небольшое объемное образование менее 30 мм может быть обусловлено:

Поликистозное поражение почек может быть вызвано:

Основные положения

Стадии почечно-клеточной карциномы (классификация Robson):

Методы визуализации

Экскреторная урография

Объемное образование с искажением чашечно-лоханочной системы, но не сообщающееся с чашечно-лоханочной системой может сочетаться с конкрементами мочеточника при поликистозной болезни. Аденома может иметь очаги кальцификации. При почечно-клеточной карциноме может наблюдаться центральное объемное образование мягких тканей с центральным аморфным кальцинозом, который также может иметь сферическую форму. Кроме того, можно обнаружить лизирующие костные метастазы. При ангиолипоме возникает объемный дефект с рентгенопрозрачным компонентом. Карцинома почечной лоханки проявляется дефектами наполнения, ампутацией чашечки или отключенной почкой. Плотность изображения контрастированной почки непосредственно связана с уровнем контрастного вещества в плазме.

Ультразвуковое исследование

Выделяют следующие виды объемных образований почек:

А. Поликистозная болезнь почек.

Б. Поликистозная диспластическая болезнь.

Множественные кисты различного размера, не имеющие нормальной почечной паренхимы, встречаются чаще всего в виде объемного образования, которое обнаруживается при пальпации живота у новорожденных. Двустороннее поражение несовместимо с жизнью.

Поликистоз мозгового вещества почек:

В геморрагических сложных кистах могут наблюдаться ретракция сгустка и внутренние поверхности с зоной перехода жидкость/детрит. Ангиомиолипома высокоэхогенна, аденомы гиперэхогенны, тогда как лимфомы гипоэхогенны. Карцинома из переходных клеток проявляется объемным образованием в почечной лоханке с эхосигналами низкого уровня, расширением центральной борозды и гипоэхогенной центральной областью. Почечно-клеточная карцинома визуализируется как плотная паренхиматозная масса, часто с участками кровотечения и некроза. Может присутствовать неравномерный кальциноз опухоли, а также кистозные и комбинированные участки. Это заболевание проявляется как эхогенное объемное образование с гипоэхогенными областями. Эхогенность не связана с наличием кровеносных сосудов. Может наблюдаться смещение мочевыводящей системы и облитерация почечных синусов и околопочечной жировой прослойки.

Компьютерная томография

Ядерный магнитный резонанс

При ядерном магнитном резонансе (ЯМР) для обнаружения больших опухолей используются венечные и сагиттальные срезы. Исследование находится на уровне КТ по возможностям обнаружения и характеристики маленьких объемных образований почек.

Радионуклидные методы

DMSA и глюкогептонат накапливаются в функционирующих клетках канальцев и дают превосходное изображение при сцинтиграфии почек. MAG3, DTPA и гиппуран используются для ренографии и инвазивной нефрографии.

Ангиография

Ангиография дает вариабельные результаты при почечно-клеточных карциномах.

Алгоритм применения лучевых методов диагностики

Схема применения лучевых методов визуализации для диагностики объемных образований почек.

Ультразвуковая картина объемного образования сложной структуры в верхнем полюсе почки.

Лимфома проявляется множественными очагами и обычно сочетается с лимфаденопатией. Ангиомиолипома состоит из кровеносных сосудов, жира и гладкомышечной ткани в различном соотношении.

Признаки злокачественного развития:

УЗИ сканер HS60

Профессиональные диагностические инструменты. Оценка эластичности тканей, расширенные возможности 3D/4D/5D сканирования, классификатор BI-RADS, опции для экспертных кардиологических исследований.

Источник

Некоторые аспекты диагностики фокальной нодулярной гиперплазии печени (фибронодулярной гиперплазии)

УЗИ сканер HS50

Доступная эффективность. Универсальный ультразвуковой сканер, компактный дизайн и инновационные возможности.

Еще сравнительно недавно фокальная нодулярная гиперплазия печени (ФНГ) относилась к редким (3%) объемным образованиям печени. Однако, учитывая применение современных методов визуализации, в настоящее время ФНГ занимает 3-е место среди доброкачественных образований печени после гемангиомы и аденомы [8, 10, 14].

Согласно морфологической классификации опухолей печени, ФНГ относится к опухолеподобным процессам и характеризуется гиперплазией печеночной паренхимы, разделенной на узлы фиброзными прослойками в виде звездчатого рубца [14]. Гиперпластические узлы без четких границ переходят в окружающую ткань, не сдавливая ее. Опухоль состоит из гепатоцитов, элементов желчных протоков, купферовских клеток и фиброзной ткани.

ФНГ развивается в любом возрасте, одинаково часто у лиц разного пола. В то же время имеются данные о том, что подобные новообразования чаще диагностируются у женщин (в 82,2% случаев) [10, 17].

Макроскопически очаговая узловая гиперплазия представляет собой мягкоэластичный, четко ограниченный, иногда инкапсулированный узел серовато-коричневого цвета размером от 0,5 до 6 см. Узлы могут быть как одиночными, так и множественными и располагаться в периферических отделах правой (чаще) и левой доли. Иногда узлы заметно выбухают на поверхности печени, в редких случаях они имеют ножку. Узлы имеют дольчатую структуру с наличием фиброзных прослоек, отходящих, как правило, от центрально расположенного рубца.

При микроскопическом исследовании узлов определяют нормальные гепатоциты, содержащие гликоген и формирующие трабекулярные структуры. Местами наблюдается полиморфизм величины и формы зрелых гепатоцитов, они образуют синцитий. В центре печеночной доли, как правило, располагается центральная вена, имеются синусоиды, выстланные купферовскими клетками (звездчатые ретикулоэндотелиоциты). Портальные прослойки сформированы правильно, достаточно деликатны. В зоне звездчатого рубца и по ходу стромы располагаются сосуды. Сосу дис тый компонент весьма разнообразен как по содержанию (венозные, толстостенные артериальные сосуды с миксоматозной дегенерацией среднего слоя), так и по форме (гемангиоматоз). По ходу портальных септ определяются пролиферирующие желчные протоки, единичные мелкие узлы регенерации и лимфоплазмоцитарные инфильтраты. Эти признаки служат основными дифференциально-диагностическими критериями, позволяющими отличить ФНГ от печеночно-клеточной аденомы [17].

Выделяют 2 типа ФНГ: классическая и неклассическая. При классическом типе выделяют все 3 признака: аномальная нодулярная структура, извилистые толстостенные сосуды, гиперплазия желчных протоков. Центральный рубец присутствует в 65% наблюдений. Он всегда содержит измененные сосуды разного калибра: большие извилистые артерии с гипертрофией интимы и медии, крупные и мелкие вены, капилляры. При неклассическом типе отсутствует один из двух признаков (нодулярная структура или измененные сосуды), но гиперплазия протоков есть всегда. Централь ный рубец отсутствует. В свою очередь неклассический тип делится на 3 подтипа: телеангиэктатический (склонный к кровотечениям), аденоматозный и ФНГ с клеточной атипией.

Опухоль в большинстве случаев (66,7-80,8% пациентов) не проявляет себя клинически и может быть случайно обнаружена при проведении ультразвукового исследования (УЗИ) по иному поводу [18]. Специфичные лабораторные симптомы отсутствуют. ФНГ не озлокачествляется и край не редко вызывает осложнения в виде внутрибрюшного кровотечения.

Ультразвуковая картина ФНГ

Так, при УЗИ в В-режиме вид ФНГ неспецифичен и вариабелен. Чаще всего ФНГ печени выглядит как единичное очаговое образование с нечеткими или четкими, ровными или неровными контурами, несколько неоднородное по своей внутренней структуре, без капсулы. В 80% случаев (рис. 1) очаг изоэхогенный или гипоэхогенный [3, 8, 9, 11-14].

а) В-режим. В IV сегменте печени, выходя на контур печени, деформируя его, визуализируется тканевой плотности гипоэхогенное, несколько неоднородное по эхоструктуре образование размерами 50 х 40 мм, неправильной формы, с четкими ровными контурами.

Источник

Доброкачественные образования печени

Болезни печени являются одними из самых распространенных заболеваний пищеварительной системы, неуклонный рост которых называют «второй эпидемией нашего века». Особое место среди них занимают различные опухоли и опухолеподобные поражения. За последние годы, благодаря внедрению в клиническую практику более совершенной диагностической аппаратуры и достаточно широкому применению различных контрастных препаратов при исследованиях брюшной полости с помощью ультразвукового исследования, рентгеновской компьютерной и магнитно-резонансной томографии значительно повысились возможности корректной диагностики различных очаговых поражений печени. Кроме того, чувствительность и специфичность различных методов диагностики новообразований печени достигает 88-97%.

По мнению многих авторов, доброкачественные опухоли не имеют клинических симптомов и проявляются в основном в виде очаговых образований печени. В клинической практике по мере выявления очаговых образований печени остро встает вопрос о топическом диагнозе и исключении злокачественности процесса

К доброкачественным образованиям печени относят:

Гемангиома

Гемангиомы многими авторами считаются самыми частыми доброкачественными сосудистыми опухолями печени мезенхимального происхождения, встречающимися в различных возрастных группах. Капиллярная гемангиома состоит из сплетения большого количества ветвящихся сосудов капиллярного типа с узким просветом и не обладающих направленным или с очень медленным кровотоком, 90% площади сосудистого русла составляют венозные каверны. Кавернозные гемангиомы встречаются чаще, чем капиллярные, в ряде случаев имеет место смешанный тип. По мнению большинства авторов, гемангиомы обычно не проявляются клинически и относительно чаще выявляются у женщин.

При УЗИ небольшие (до 3,0 см) гемангиомы выглядят как однородные гиперэхогенные образования с четкими контурами. В ряде случаев эхогенность гемангиом может быть снижена, а контуры выглядеть размыто. В некоторых гемангиомах может отчетливо визуализироваться псевдокапсула в виде гипоэхогенного ободка, что затрудняет их дифференциальную диагностику с метастазами. Перспективу улучшения диагностики многие исследователи проблемы связывают с применением внутривенного контрастирования специальными эхоконтрастными препаратами.

Капиллярная гемангиома печени — однородный гиперэхогенный очаг менее 3 см с четкими границами.

Две кавернозных гемангиомы печени.

Фокальная узловая гиперплазия (ФУГ)

Фокальная узловая гиперплазия (ФУГ) считается вторым (после гемангиом) наиболее распространенным доброкачественным новообразованием печени. По данным ряда авторов, ФУГ встречается у 0,9-5% населения, в 5-20% случаев может сочетаться с кистами и гемангиомами. Согласно литературным данным, ФУГ, не имея признаки опухоли, входит в группу доброкачественных гепатоцеллюлярных опухолей эпителиальной природы. Это одиночное, округлое, неинкапсулированное образование с нарушенной печеночной архитектоникой, разделенное септами, достигающими центрального рубца. Средние размеры очага – 5,7 см (от 1,5 до 12,0 см). Установлено, что ФУГ не склонна к кровоизлияниям и не имеет злокачественного потенциала. Обычно опухоль является случайной находкой при диагностических исследованиях. Узлы малых размеров, как правило, бессимптомны. Крупные опухоли могут вызывать боли в животе.

При нативном УЗИ в большинстве случаев ФУГ визуализируются с трудом, отображаясь в виде участка округлой формы с четкими контурами, изоэхогенной или незначительно гипо- или гиперэхогенной структуры. По мнению некоторых авторов, в диагностике ФУГ контрастное УЗИ является более информативной в отличие от других методов диагностики. Появление эхоконтрастных препаратов второго поколения значительно расширило возможности метода. Это позволяет дифференцировать различные типы опухолей, учитывая их характер васкуляризации, имеющего важное значение в дифференциальной диагностике очаговых образований печени. Повышенная васкуляризация опухоли в сочетании с характерным рисунком «колеса со спицами» является патогномоничным признаком ФУГ (71,4%). При этом частота обнаружения «питающей» артерии опухоли увеличивается до 98%. Чувствительность и специфичность УЗИ с применением внутривенного контрастирования в диагностике ФУГ достигают 83 и 98% соответственно.

Гипоэхогенное образование в печени — доброкачественная фокальная нодулярная гиперплазия. В литературе описывают, что для нее характерен центральный рубец (белая стрелка).

В-режим. В IV сегменте печени, выходя на контур печени, деформируя его, визуализируется тканевой плотности гипоэхогенное, несколько неоднородное по эхоструктуре образование размерами 50 х 40 мм, неправильной формы, с четкими ровными контурами.

Гепатоцеллюлярная аденома (ГЦА)

Гепатоцеллюлярная аденома (ГЦА). ГЦА считается редко встречающейся доброкачественной опухолью, происходящей из гепатоцитов. Имеются предположения о влиянии на развитие и рост опухоли пероральных контрацептивов, экзогенных андрогенов, беременности и дисбаланса эндогенных половых гормонов. Приводятся противоречивые данные по размерам аденом – указываются цифры от 1 до 19 см, составляя в среднем 5,4 см. В некоторых случаях у пациентов отмечаются множественные аденомы. Образования хорошо очерчены. Ряд авторов отмечает характерные отличительные признаки аденом – в отличие от гемангиом они не располагаются рядом с печеночными сосудами, не занимают целую долю. Течение ГЦА в большинстве случаев бессимптомное. При размерах опухоли от 5 см и более или субкапсулярным ее расположении риск кровотечения увеличивается. Авторы подчеркивают практическую важность диагностики аденомы из-за высокого риска развития кровотечения, разрыва, малигнизации и необходимости выполнения хирургического вмешательства.

При УЗИ ГЦА обычно выглядит как солитарное гетерогенное образование с четкими контурами различной степени эхогенности: 20-40% аденом представляются гипоэхогенными, 30% – гиперэхогенными, что обусловлено наличием жировых включений в тканях опухоли. По мнению ряда авторов, при использовании ЦДК в ряде случаев выявляются периферические пери- и интратуморальные сосуды.

Таким образом, УЗИ органов брюшной полости в настоящее время является скрининговым методом выявления опухолей и опухолеподобных процессов печени. Благодаря достаточно высокой информативности и доступности УЗИ выполняется на первом этапе диагностики при подозрении на новообразование печени. УЗИ позволяет не только выявить опухоль в печени, но и судить о ее размерах, топографии, операбельности процесса. Интраоперационное УЗИ информативно для диагностики внутрипеченочных опухолей, поскольку во время операции другие методы исследования мало применимы.

УЗИ в режиме «серой шкалы» позволяет выявить различные изменения в паренхиме. Однако в ряде случаев провести дифференциальную диагностику между диффузными заболеваниями не представляется возможным из-за схожести эхографических признаков.

Эхография в В-режиме с допплерографией сосудистой системы печени с оценкой состояния гемодинамики позволяет уточнить характер патологического процесса. Однако, несмотря на высокую специфичность (97%), чувствительность метода в выявлении опухолей печени остается достаточно низкой (60%), что позволяет отдавать предпочтение динамическим методикам РКТ или МРТ. Кроме того, по мнению отдельных исследователей, информативность диагностического заключения УЗИ, как субъективного метода исследования, зависит от опыта и квалификации врача УЗ диагностики.

Источник

Гиперваскуляризированное образование что это

Закономерности между ангиографической семиотикой почечно-клеточного рака и морфологическим строением опухоли.

Акинфеев В. В.

ГУ «НИИ онкологии и медицинской радиологии им. Н. Н. Александро-ва», отделение лучевой диагностики.

Изучение патологическо-рентегенологических корреляций является одним из са-мых важных вопросов лучевой диагностики. Сопоставление данных различных методов диагностики и выявление признаков характерных для того или иного заболевания в со-поставлении с данными морфологического исследования позволяет максимально прибли-зить рентгенологическое заключение к окончательному диагнозу. Наиболее актуально та-кая проблема стоит в диагностике опухолей. Несмотря на значительно возросшие воз-можности оборудования для лучевой диагностики, во многих случаях рентгенологические заключения по-прежнему выглядят как «опухоль» либо «объёмное образование», что не может существенно помочь онкологам в выборе тактики лечения. Это относится и к диаг-ностике почечно-клеточного рака (ПКР). Недавно проведены первые исследования по изучению компьютерно-томографической, сонографической и магнитно-резонансной се-миотики различных гистологических вариантов ПКР [1]. Что касается ангиографической диагностики, то такие особенности не подверглись анализу, несмотря на богатую семио-тику ПКР. К тому же ангиографическая картина ПКР, поведение опухоли в различные фа-зы прохождения контрастного вещества явились основой, по которой разрабатывалась се-миотика данного заболевания при компьютерной и магнитно-резонансной томографии с контрастным усилением.

Целью настоящего исследования явилось выделение типов васкуляризации ПКР при цифровой ангиографии и выявление зависимости васкуляризации от гистологическо-го варианта ПКР и степени дифференцировки опухоли.

Материалы и методы.

У 98 (66,67%) больных был определён гистологический вариант ПКР. У остальных 49 ( 33,33 %) больных морфологическое заключение звучало как почечно-клеточный рак, без указания гистологического варианта. Первые 98 результатов взяты нами для анализа закономерностей между гистологическим вариантом ПКР и типом васкуляризации опухоли, который определялся на ангиограммах. У 71 (72, 45 %) был светлоклеточный вариант, что соответствует его частоте среди всех вариантов ПКР. Другие варианты были единич-ными, либо их число не превышало 8 (8,16%) (зернистоклеточный вариант).

У 125 (85,03%) больных ПКР была определена степень дифференцировки опухоли. Высокодифференцированный ПКР был у 44 (35,2±4,3 %), умереннодифференцированный у 75 (60,00±4,4%) и низкодифференцированный у 6 (4,8±1,9 %) больных.

Кровоснабжение опухолей оценивали по видоизменённой классификации И. С. Маннанова и А.Ф. Цыба [2], которые выделяют три типа васкуляризации новообразований.

Первый тип – резко выраженная гиперваскуляризация, при которой наблюдается выраженная сосудистая сеть и не представляется возможным сосчитать количество сосудов в единице площади. Второй тип – умеренная гиперваскуляризация, появление небольшого количества дополнительных сосудов третьего порядка и более (в пределах од-ного или полутора десятков) с признаками сосудистой атипии. Третий тип – гиповаскулярные новообразования, уровень кровоснабжения ниже, чем в соседних нормальных тка-нях. Мы объединили первых два типа кровоснабжения в один – гиперваскулярные опухо-ли, и выделили ещё один тип – аваскулярные новообразования. Таким образом, все опу-холи почки были нами разделены на три основные группы:
1.Гиперваскулярные.
2. Гиповаскулярные.
3. Аваскулярные.

Гиперваскулярными мы считали опухоли, где количество патологических сосудов на единицу площади больше, чем в здоровой почечной паренхиме. Контрастирование та-ких опухолей в паренхиматозную фазу выше, чем в здоровой почечной паренхиме. Гипо-васкулярные опухоли содержат единичные патологические сосуды, имеется паренхима-тозное контрастирование, однако опухоль контрастируется меньше чем здоровая почечная паренхима. При аваскулярных опухолях сосуды не визуализируются, опухоль не контра-стируется, и определяется только по дефекту почечного контура или паренхимы.

Типы васкуляризации ПКР выделялись на основании общности ангиографической картины, включающей форму опухоли, её контуры, калибр и форму опухолевых сосудов, изменение контрастирования опухоли в различные фазы ангиографии.

Зависимость между типами васкуляризации опухоли и её морфологическим строе-нием определялась анализом соответствий и построением таблиц сопряжённости с вы-числением критерия хи-квадрат при помощи программы Statistica 5.0 (Statsoft, Талса, США).

Результаты.

Гиперваскулярные опухоли были обнаружены в 120 (81, 63±3,2%) из 147 случаев ПКР, гиповаскулярные в 18 (12,25±2,7 %) и аваскулярные в 6 (4,08±1,6 %). Выделено 7 типов гиперваскулярного ПКР. Таким образом, в ангиографической картине ПКР присут-ствуют следующие 9 типов васкуляризации.

Первый тип. Опухолевые сосуды представлены патологическими артерия-ми различного калибра. Характерно наличие крупных изогнутых артериальных стволов сопоставимых по калибру с ветвями почечной артерии 1и 2 порядка (от 1 до 3 мм). Васкуляризация распределена неравномерно по площади опухоли, в паренхиматозную фазу контур опухоли нечёткий, распределение контрастного вещества неравномерное. Чаще всего подобная картина имеет место при раках почки довольно большого размера, соот-ветствующего стадиям Т3 и Т2 по TNM [3]. Рисунок опухолевых сосудов напоминает язы-ки пламени, что соответствует хаотичному расположению и ветвлению. Весьма часто присутствуют внутриопухолевые артериовенозные анастомозы. На Рис. 1 и представлен пример ангиографической картины ПКР I типа васкуляризации.

Рис. 1. Рак левой почки. T3a N0 M0. Cеть разнокалиберных опухолевых сосудов, напоминающих языки пламени. Опухоль выходит за пределы контура почки. Внутренняя структура опухоли неоднородная.

В основной группе больных данный тип васкуляризации наблюдался у 33 (22,45±3,4%) больных. Артериовенозные внутриопухолевые шунты были в 23(69,67±8,0%) случаях I типа васкуляризации. Во всех случаях (100 %) опухоль выходи-ла за контур почки. Стадии первичной опухоли по TNM были следующие: Т1 – 8 (24,24±7,5%)наблюдений, Т2 – 6 (18,18±6,7%), Т3а- 11 (33,33±8,2 %), Т3b – 4 (12,12±5,7 %), Т4 – 4 (12,12±5,7 %). Приведённые данные свидетельствуют, что данный тип васкуляриза-ции является довольно распространённым, встречается в каждом 5 случае ПКР, может на-блюдаться при опухолях любых стадий, однако больше соответствует опухолям большого размера.

Второй тип. Опухоль чаще всего имеет шарообразную форму. Размеры могут быть различными, как от малых раков диаметром до 3 см так и до опухолей больших (бо-лее 10 см) размеров. Опухолевые сосуды имеют различный калибр, чаще всего это средние и мелкие патологические артерии, различной степени извитости. Сосуды равномерно распределены по площади опухоли, в результате чего в позднюю артериальную и парен-химатозную фазу ангиографии создаётся картина «пылающего шара», особенно отчётливо заметная на субтракционных изображениях. Равномерное распределение опухолевых сосудов свидетельствует об отсутствии тенденции к распаду и кровоизлияниям. Иногда опухоль имеет шаровидную форму, но при селективной артериографии, опухолевая васкуляризация определяется лишь, в части образования, а другая часть кровоснабжается из дополнительного сосуда каким может являться, как ветвь почечной артерии, так и другие сосуды, такие как капсулярная надпочечниковая артерии и даже печёночная артерия. На Рис. 2 иллюстрирована ангиографическая картина, соответствующая этому типу васкуля-ризации. Данный тип зафиксирован нами у 25 (17,01±3,1%). Внутриопухолевые шунты были лишь у трёх больных (12,00±6,5%). В 16 случаях (64,00±9,6 %) опухоль выходила за пределы контура почки более чем на 1 см. Лишь в одном наблюдении контур опухоли был нечёткий. Наблюдались следующие стадии первичной опухоли: Т1 – 19 (76,00±8,5 %), Т2 – 1 (4,00±3,9 %), Т3а – 5 (20,00±8,0%). Даже в стадии Т3а, размеры опухоли не превышали 6 см в максимальном измерении. Ни у одного из больных раком почки, который имел данный тип васкуляризации не отмечено метастазов ПКР, как в лимфатических узлах, так и в других органах.

Из описанного выше видно, что II тип васкуляризации встречается при опухолях небольшого размера и ранней стадии. Отсутствие метастатической болезни, ангиографические признаки относительно благоприятного течения (равномерность контрастирования, чёткие контуры опухоли, низкий процент наличия внутриопухолевых шунтов), позволяют считать данный тип васкуляризации относительно «благоприятно протекающей» формой ПКР, с хорошим прогнозом в плане радикального хирургического лечения.

Рис. 2. Рак правой почки. Т1 N0 M0. Гиперваскулярная опухоль округлой формы с чётким контуром в форме «пылающего» шара. Выступает за пределы контура почки менее чем на 1 см.

Третий тип. Данный тип васкуляризации наблюдается при опухолях большого размера. Опухолевые сосуды мелкие (менее 1мм) и диффузно распределены по площади опухоли. Большое скопление таких мелких сосудов придаёт картину мелкой узловатости расположенной вдоль ветвей почечной артерии, напоминая картину коралла, либо пушистости. Контур опухоли, как правило, нечёткий с бугристыми очертаниями. Могут иметь место артериовенозные внутриопухолевые шунты достаточно большого размера, на ангиограммах при этом наблюдаются ранний венозный отток по почечной и нижней полой венам. III тип васкуляризации наблюдался нами у 15(10,20±2,9 %) больных. Нечёткость контура опухоли была в 12 (80,00±10,3 %) случаев, в 14 (93,33±6,4 %) опухоль распро-странялась за пределы видимого контура почки более чем на 1 см. У 2(13,33±8,8 %) боль-ных была стадия Т2 первичной опухоли, у 8 (53,33±12,9 %) – Т3а, у 3(20,00±10,3 %) – Т3b, у 2 (13,33±8,8%) – T4. В 5(30,00±11,8%) случаях была метастатическая болезнь. Эти данные позволяют считать данный тип васкуляризации неблагоприятным, по сравнению хотя бы с другими типами васкуляризации, по причине склонности к формированию опухолевых тромбов и метастазированию. И ещё одним совершенно необъяснимым фактом явилось то, что все 15 прослеженных нами больных были мужчинами. На Рис. 3 приведен пример III типа васкуляризации ПКР

Рис. 3. Рак правой почки Т3bN0M0. Опухолевая васкуляризация «пушистого» вида расположена вдоль ветвей почечной артерии. Опухоль имеет бугристый, нечёткий контур.

Четвёртый тип. Опухолевые сосуды мелкие, сохраняют тенденцию к более или менее правильному ветвлению. Не имеется какой либо неравномерности просвета сосудов, также не отмечается резкой извитости. Паренхиматозное контрастирование может быть равномерным и неравномерным. Данный тип васкуляризации характерен для опухолей небольших размеров. В нашей группе наблюдений данный тип васкуляризации был самым частым и был обнаружен у 35 (23,81±3,5 %) больных. У 20 (57,14±8,4 %) опухоль выходила за пределы контура почки. Контур опухоли был нечёткий в 22 (62,86±8,2 %). У 18 (51,43±8,4 %) больных была стадия Т1 первичной опухоли, у 2 (5,71±3,9 %) – Т2, у 13 (37,14±8,2 %) – Т3а, у 1(2,86±2,8 %) – Т3b и 1 (2,86±2,8 %) – Т4. Метастатическая болезнь отмечена в 2 (5,71±3,9 %) наблюдениях. Это позволяет считать опухоли с данным типом васкуляризации относительно благоприятно протекающими, для которых не имеется склонности к метастазированию и локальному инвазивному росту. На Рис. 4 приведен пример ПКР с IV типом васкуляризации.

Рис. 4. Рак левой почки. T3aN0M0. Опухоль IV типа васкуляризации. Мелкие опухолевые сосуды неравномерно распре-делены по площади опухоли.

Пятый тип васкуляризации. V тип. Опухолевые сосуды мелкие, отмечается по-вышенная их извитость, они равномерно распределены по площади опухоли, однако имеется склонность к крупноузловому строению. В паренхиматозную фазу опухоль интенсивно окрашивается, в артериальную фазу опухолевые сосуды расположены пучками в границах выше названных узлов. Данный тип васкуляризации наблюдался нами значи-тельно реже и отмечен у 5 (3,40±1,5 %) больных. Во всех случаях (100 %) опухоль выхо-дила за пределы капсулы почки. Также во всех случаях контур опухоли был чёткий, а размер превышал 7 см. Ещё одним необъяснимым фактом является то, что все больные были женщины. В 1(20,00±17,9%) наблюдении была отмечена стадия Т1, в остальных 4(80,00±17,9%) – Т3а. Метастатической болезни не зафиксировано. На Рис. 5 показана ангиограмма почки, поражённой раком данного типа васкуляризации. Среди вышеперечис-ленного обращает на себя внимание, что здесь также отмечаются ангиографические кри-терии не слишком агрессивного опухолевого процесса – несмотря на большие размеры опухоли, не наблюдается неравномерность контрастирования и контур опухоли остаётся чётким, опухолевый тромбоз не наблюдался при данном типе васкуляризации.

Рис. 5. Рак правой почки. Т3аN0M0. Гиперваскулярная опухоль V типа вакуля-ризации (измерительные линии) бугристой формы за счёт крупноузлового строения. Мелкие опухолевые сосуды равномерно распределены по площади опухоли.

Шестой тип. Опухолевые сосуды мелкие, расположены плотно, расходятся ра-диально от периферических отделов опухоли. Данный тип васкуляризации отмечен нами в 6 (4,08±1,6 %) случаях. В 5(83,33± %) наблюдениях опухоль выходила за контур почки, контур опухоли был чёткий также в 5 (83,33±15,2%). Лишь в одном (16,67±15,2%) наблю-дении имелись внутриопухолевые артерио-венозные шунты. У 3 (50,00±20,4%) больных была стадия Т1, у 1(16,67±15,2 %) – Т2, у 2 (33,33±19,2 %) – Т3а. Метастазов не было ни у одного больного. На Рис. 6 показаны примеры ангиограмм при ПКР VI типа васкуляриза-ции.

Рис. 6. Рак левой почки. Т2N0M0. Мелкая радиально расположенная от периферии опухолевая васкуляризация с центральной аваскулярной зоной, что характерно для VI типа васкуляризации.

Седьмой тип васкуляризации. Для седьмого типа характерно наличие как аваскулярного так и гиперваскулярного компонента. Гиперваскулярный компонент опухоли находится внутри аваскулярного компонента, и представляет собой не что иное, как узел рака, который развился в стенке ранее существовавшей кисты. Отличительной особенностью данного типа являются довольно небольшие размеры собственно опухоли (чаще всего до 1 см). Опухолевые сосуды естественно мелкие, иногда не дифференцируются один от другого даже на снимках с увеличением. Контур опухолевого узла чёткий, паренхима-тозное контрастирование плотное. Аваскулярный, кистозный компонент как правило круглый с ровным контуром. У наших больных данный тип был обнаружен у 4 (2,72±1,3%) больных. Во всех случаях (100,00%), опухоль не выходила за пределы конту-ра почки, в 3 (75,00±21,7%) наблюдениях опухоль имела чёткий контур. Размеры опухоли были до 3 см во всех случаях. У всех больных была стадия Т1. На Рис. 7 приведен пример данного типа васкуляризации.

Рис. 7. Рак правой почки. Т1N0M0. Внутри округлого аваскулярного образования (дистанция L1) определяется гиперваскулярный узел (дистанция L2). VII тип васкуляризации.

Гиповаскулярные опухоли. При гиповаскулярных опухолях сеть опухолевых со-судов не определялась. Фиксировались единичные патологически изменённые мелкие ар-терии в артериальную фазу. В паренхиматозную фазу контрастирование опухоли было меньше чем почечной паренхимы. При диагностике обязательно учитывались данные УЗИ или КТ, которые указывали на солидную природу образования. В 12 (66,66±11,1 %) случаях опухоль выходила за пределы контура почки более чем на 1 см, в 7 (38,89±11,5%) контур опухоли был нечёткий. У 11( 61,11±11,5 %) больных была стадия Т1, у 1 (5,56±5,4 %) – Т2, у 5 (27,78±10,6 %) – Т3а, и у 1( 5,56±5,4 %) – Т4. Метастазы имелись у 2 ( 11,11±7,4%) пациентов. На Рис. 8 приведен пример гиповаскулярного ПКР.

Рис. 8. Рак правой почки. Т3аN0M0. Гиповаскулярная опухоль в проекции которой в артериальную фазу ангиографии визуализируются единичные опухолевые сосуды.

Аваскулярные опухоли. При данном типе не обнаруживается ни одного признака, который бы способствовал правильной интерпретации ангиограмм. Отсутствуют патоло-гические, и вообще какие-либо сосуды в проекции опухоли. Контрастного усиления опу-холи не происходит. Диагноз в основном ставится по косвенным признакам: зоны с раз-двиганием артериальных ветвей, дефекты контрастирования почечной паренхимы совпа-дающие по локализации с данными УЗИ или КТ, нарушение целостности контура почки. При операциях обнаруживаются как кистозные опухоли так и опухоли солидного харак-тера. У 6 (4,08±1,6 %) из наших наблюдений был найден данный тип васкуляризации. Контур опухоли был нечёткий во всех случаях (100,00%). Также во всех случаях опухоль выходила за контур почки более чем на 1 см. Стадия Т1 первичной опухоли была у 3 (50,00±20,4 %) больных, у 1(16,67±15,2 %) – Т2, и у 2 (33,33±19,2 %) – Т3а. У 2-х больных опухоли были множественные, у 1 были поражены обе почки. Метастазов при аваскуляр-ных опухолях найдено не было. На Рис. 9 приведены примеры аваскулярных ПКР.

Рис. 9. Рак правой почки. Т1N0M0. В паренхиматозную фазу ангиографии определяется аваскулярное объёмное образование, нарушающее целостность контура почки.

Сопоставление выделенных типов васкуляризации с данными патоморфологи-ческого исследования выявило ряд закономерностей.

При I типе васкуляризации светлоклеточный вариант ПКР был в 91,67±5,6 %, при II в 82,35±9,2%, при III – в 72,73±13,4% и при IV в 90,47±6,4%. При статистическом анализе выявлено достоверное соответствие типов васкуляризации ПКР гистологическому варианту ПКР (общий хи-квадрат 176,729,р=0,000). Из этих соответствий наибольшее значение имеют:
• Соответствие V типа васкуляризации тёмно-клеточному варианту ПКР (вклад в общий хи-квадрат 92,09);
• Соответсвие аваскулярного ПКР кистозной форме светлоклеточного ра-ка почки (вклад в общий хи-квадрат 12,58) и папиллярному варианту ПКР (вклад в общий хи-квадрат 7,26).

I – IV типы васкуляризации при светлоклеточном раке наблюдались в 63 (64,29±4,8%), при других гистологических вариантах в 10(10,20±3,1%), в то время как другие типы васкуляризации наблюдались при светлоклеточном варианте в 8(8,16±2,8%), а при других гистологических вариантах в 17(17,35±3,8%)случаях. Эта разница статистически достоверна (хи-квадрат с поправкой Йетса 24,86, р=0,000), что позволяет нам счи-тать, что I-IV типы васкуляризации характерными для светлоклеточного рака.

Если не рассматривать гистологические варианты ПКР, которые имелись толь-ко в 1 – 2 случаях, то можно провести ещё одно сравнение. В 6 случаях папиллярного варианта ПКР гипо- и аваскулярный типы васкуляризации были в 5 (83,33±15,2%), а один из гиперваскулярных типов (VI) в 1 (16,67±15,2%). При других же гистологических вариантах, которые были в группе в количестве больше 2 (светлоклеточный, зернистоклеточный, светлоклеточный кистозный, тёмноклеточный) гипо- и аваскулярный типы васкуляриза-ции были в 11 (12,79±3,6%), а гиперваскулярные типы в 75 (87,21±3,6%). Эта разница статистически достоверна (хи-квадрат с поправкой Йетса 14,83, р=0,001). Из этих данных следует, что папиллярный вариант ПКР – гипо или аваскулярная опухоль, что также подтверждается анализом соответсвий. Анализ соответствий также указывает, что гипо- и аваскулярные формы ПКР, чаще соответствуют и кистозной форме светлоклеточного ва-рианта, что вполне объяснимо с точки зрения морфологического строения. Подтвержде-ние нашей находке мы можем найти в работе R. Oyen с соавт. [1]. Авторы указывают, что паппилярный вариант ПКР, ведёт себя как гиповаскулярная опухоль при контрастном усилении на КТ и МРТ, требует проведения дифференциальной диагностики с кистозным образованием или метастазом в почку. Исходя из позиций ангиографии, при обнаружении гипо- или авскулярной опухоли на ангиограммах, прежде всего надо обратить внимание, на данные УЗИ или КТ, указывающие на солидный или кистозный характер образования. При отсутствии данных за кистозную природу образования, следует в первую очередь предполагать папиллярный вариант ПКР. Обращает на себя внимание строгое соответст-вие 3 случаев тёмноклеточного варианта ПКР V типу васкуляризации. Можно найти объяснение и тому факту, что 3 из 4 светлоклеточных кистозных варианта в нашей группе соответствовали гипо- и аваскулярным типам, поскольку большая часть такого образования представлена бессосудистой структурой – кистой.

При статистическом анализе выявлено достоверное соответствие типов васкуляризации ПКР степени гистологической дифференцировки (общий хи-квадрат 26,6006; р=0,0462). Из этих соответствий наибольшее значение имеют:
• Соответствие VII типа васкуляризации высокодифференцированному раку (вклад в общий хи-квадрат 4,77);
• Соответствие II типа высокодифференцированному раку (вклад в общий хи-квадрат 3,57);
• Несоответствие Ш типа высокодифференцированному раку (вклад в общий хи-квадрат 3,47).

Если вернуться к описанию типов васкуляризации, можно отметить следующие моменты: при VII типе васкуляризации все прослеженные больные имели стадию T1N0M0, при II типе не было метастатической болезни и случаев опухолевого тромбоза. Другими словами благоприятное течение ПКР при этих типах васкуляризации можно объ-яснить преимущественно высокой степенью дифференцировки опухоли. С другой сторо-ны при III типе васкуляризации наиболее часто, по сравнению с другими типами встреча-лись опухолевый тромбоз, прорастание фасции Герота и метастатическая болезнь (в 20,00%, 13,33% и 30,00% соответственно), т.е. проявления не присущие высокодифферен-цированному раку.

Углубленное изучение ангиографической семиотики ПКР позволяет выделить 9 типов васкуляризации этой злокачественной опухоли. Васкуляризация ПКР зависит как от гистологического варианта, так и от степени дифференцировки опухоли. Выявление неблагоприятных типов васкуляризации (III и I) может считаться основанием для более детального поиска метастазов опухоли. Изучение васкуляризации редких гисто-логических вариантов ПКР на большем количестве больных позволит определить более чёткие закономерности между морфологическим строением и ангиографической семиоти-кой рака почки.

Литература:

Источник