Генная инженерия при ковиде что это

Блокада генома: как работает новое лекарство ФМБА от COVID-19

Ученые из Института иммунологии Федерального медико-биологического агентства запатентовали новый препарат для лечения COVID-19. Как утверждают специалисты, эта разработка позволит получить первое в мире лекарство от коронавирусной инфекции, созданное на основе механизма РНК-интерференции. Этот способ позволяет заблокировать и разрушить SARS-CoV-2 с помощью механизма, аналогичного тому, что происходит внутри клеток человека для регуляции и отключения внутренних процессов. В результате патогены оказываются заблокированными. Опрошенные «Известиями» эксперты разошлись во мнениях по поводу перспектив препарата, так как в патенте не описан механизм доставки компонентов препарата в клетки. А именно это во всем мире считается камнем преткновения для создания лекарств, основанных на этом механизме.

Проверено на хомячках

Запатентованный препарат — совершенно новое противовирусное средство, которое блокирует геном SARS-CoV-2, сообщил «Известиям» директор Института иммунологии ФМБА, член-корреспондент РАН, главный разработчик лекарства и патентообладатель Муса Хаитов.

— Этот препарат, в основе которого химически синтезированные молекулы миРНК, блокирует непосредственно геном SARS-CoV-2. То есть он направлен на устранение причины возникновения заболевания, а не на его симптомы. В результате применения препарата подавляется развитие вируса в клетках при отсутствии побочных эффектов, которые наблюдаются у большинства тестируемых лекарств против COVID-19, — заявил Муса Хаитов.

Директор ФГБУ «ГНЦ «Институт иммунологии» ФМБА России» Муса Хаитов

За открытие РНК-интерференции была вручена Нобелевская премия в 2006 году. Механизм уже используют для создания лекарств, такие препараты существуют, но не от COVID-19.

В Институте иммунологии был разработан способ заставить SARS-CoV-2 реагировать на механизм, аналогичный тому, что служит внутри клеток человека для отключения внутренних процессов. Для этого были выбраны несколько нуклеотидных последовательностей, которые химически связываются с тремя генами вируса. В результате образуются двуцепочечные структуры, которые просто не работают. Таким образом блокируется геном SARS-CoV-2.

В культуре клеток препарат тормозил репликацию вируса почти в 10 тыс. раз. А на экспериментальной модели инфекции SARS-CoV-2 у сирийских хомячков препарат существенно подавлял репликацию вируса в легких, утверждают разработчики. Также при экспериментах на животных не наблюдалось токсических влияний средства, сообщила прессе руководитель ФМБА России Вероника Скворцова.

Капли в нос

В перспективе предусмотрены две формы введения препарата: интраназальная (капли в нос) — для постконтактной профилактики новой коронавирусной инфекции, и ингаляционная — для лечения инфицированных, сообщила глава ФМБА. На сирийских хомячках испытывали последний способ введения лекарства, пояснил «Известиям» Муса Хаитов.

Мнения экспертов, опрошенных «Известиями» по поводу перспектив нового препарата, разделились. Одни считают, что запатентованные последовательности могут стать основой будущего эффективного препарата от COVID-19, другие же в этом сомневаются.

Источник

Обоснованность комбинированного применения генно-инженерных биологических препаратов у пациентов с COVID-19

Казанская государственная медицинская академия – филиал ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава РФ, Казань, Россия, https://orcid.org/0000-0002-8511-5696

В настоящее время отсутствуют данные клинических исследований, позволяющие рекомендовать применение комбинаций генно-инженерных биологических препаратов (ГИБП) при лечении пациентов с COVID-19. Клинические данные о последовательном применении различных ГИБП противоречивы. Комбинированное применение ГИБП может повышать риск угнетения иммунной системы. Применение ингибиторов янус-киназ в комбинации с биологическими базисными противоревматическими препаратами не рекомендуется.

Введение

ИЛ-6 приводит к синдрому активации макрофагов (MAS), который запускает массивную продукцию провоспалительных цитокинов, миграцию фибробластов и нейтрофилов в легочный эпителий. Это увеличивает отложение коллагена и фибрина, что повреждает ткань легких. Повышенные уровни ФНО-α вносят вклад в секрецию и активацию ИЛ-6, увеличивают тяжесть цитокинового шторма, вызывают апоптоз лимфоцитов [5].

В базе https://clinicaltrials.gov/ зарегистрировано пять клинических исследований по применению ингибитора ФНО-α инфликсимаба при COVID-19. В исследовании пациентам с тяжелым или критическим течением СOVID-19 инфликсимаб назначали в дозе 5 мг/кг в виде внутривенной инфузии (в/в) в течение 6 часов с предварительным введением гипосенсибилизирующей терапии (дифенгидрамин, преднизолон) за 30 минут до инфузии, с введением повторных доз инфликсимаба через 7–21 день при необходимости. Исследование завершено в январе 2021 г., результаты не опубликованы [36]. В то же время недавнее исследование пациентов с воспалительными заболеваниями кишечника, принимавших инфликсимаб, показало нарушение серологического ответа на SARS-CoV-2, при том что последний прием препарата был за 16 недель до начала исследования [37].

Ингибиторы киназ предложены для лечения COVID-19, поскольку они могут предотвращать фосфорилирование ключевых белков, участвующих в передаче сигнала активации иммунитета и воспаления (например, клеточный ответ на ИЛ-6), в частности JAK/STAT-путь [4]. Кроме того, ингибиторы JAK, в частности барицитиниб, обладают прямой противовирусной активностью путем замедления проникновения вируса SARS-CoV-2 в клетки и нарушения его репликации [13].

В ретроспективном исследовании отечественных коллег применение тофацитиниба 32 пациентами с уровнем С-реактивного белка более 60 мг/л приводило к улучшению показателей выживаемости (84,4 против 60,0%; p=0,009).

Источник

Чем лечат коронавирус: 8 перспективных препаратов

Как сообщил РБК Виктор Малеев, советник НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, пока в мире не созданы эффективные средства и для лечения коронавируса врачи применяют комбинации существующих. Каких именно, Минздрав уточнил в списке рекомендованных препаратов. В их число вошли гидроксихлорохин, интерферон, лопинавир и ритонавир.

В начале сентября Минздрав выпустил обновленную, восьмую версию рекомендаций по профилактике, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции COVID-19. Доступная инфографика опубликована на сайте министерства.

Как отмечают эксперты, для профилактики коронавируса можно использовать препараты умифеновир, рекомбинантный интерферон альфа (ИФН-α). После контакта с зараженным SARS-CoV-2 нужно принимать гидроксихлорохин.

Материал прокомментировала и проверила Поленова Наталья Валерьевна, кандидат медицинских наук, семейный врач, кардиолог, детский кардиолог, диетолог GMS Clinic.

Что известно о COVID-19

COVID-19 — инфекционное заболевание, которое вызывает коронавирус SARS-CoV-2. Обнаруженный в Китае в конце 2019 года, к 15 мая он поразил 4,4 млн человек во всем мире. Большинство тех, у кого выявлены симптомы, жалуются на высокую температуру, кашель и затрудненное дыхание. Специальные лекарства и вакцины против COVID-19 пока не разработаны. Однако вирусолог, руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков сообщил, что первое эффективное средство от коронавирусной инфекции может появиться осенью.

В целом для лечения коронавируса Минздрав рекомендует использовать шесть лекарств. это фавипиравир, ремдесивир, умифеновир, гидроксихлорохин, азитромицин и интерферон альфа.

Гидроксихлорохин и мефлохин

Препаратами на основе хлорохина врачи уже больше 70 лет лечат малярию и аутоиммунные заболевания (например системную красную волчанку). Ученые обнаружили, что активное вещество эффективно и против вируса SARS-CoV-2. В марте китайский холдинг Shanghai Pharmaceuticals предоставил России для лечения COVID-19 препарат гидроксихлорохин (производное хлорохина). Минздрав не выявил противопоказаний и разрешил применение, передав в больницы более 68 тыс. упаковок, несмотря на то что в России гидроксихлорохин не зарегистрирован.

Ученые до сих пор спорят, насколько обосновано применение гидроксихлорохина. Исследования французского инфекциониста Дидье Рауля показали положительные результаты. Но Associated Press опубликовало данные американских исследований. Анализ историй болезни пациентов, которых лечили при помощи препарата, показал, что гидроксихлорохин помогает хуже, чем стандартные средства.

Федеральное медико-биологическое агентство РФ в апреле провело клинические испытания мефлохина (утвержденный в России аналог гидроксихлорохина). Ученые выясняли, насколько этот противомалярийный препарат эффективнее и безопаснее. По предварительным данным исследования с участием 347 пациентов, после применения мефлохина в 78% случаев отмечена положительная динамика. Окончательные выводы ФМБА предоставит в конце мая.

Лопинавир и ритонавир

Комбинация противовирусных средств под названием калетра используется для лечения ВИЧ. По данным ВОЗ, применение средства в сочетании с другими лекарствами эффективно при борьбе с коронавирусом. В конце января Минздрав включил лопинавир с ритовинаром в список препаратов, рекомендуемых при COVID-19 в качестве противовирусной терапии. В результате спрос и продажа калетры выросли в десятки раз. Эксперты предупреждают, что бесконтрольный прием средства без назначения врача может причинить вред здоровью, в том числе вызвать диарею и поражения печени.

Китайские ученые обнаружили, что лопинавир и ритонавир не эффективны при лечении легкой или средней стадии COVID-19. Прием препаратов не улучшает клиническую картину, более того, может вызывать побочные эффекты. В эксперименте участвовали 86 пациентов, из них 34 человека принимали комбинацию лопинавира и ритонавира, а 17 больных не получали никаких препаратов. Спустя две недели обе группы показали аналогичные результаты, но те, кто принимал лекарства, испытывали побочные эффекты.

Ремдесивир

Ремдесивир применяют для лечения лихорадки Эбола. Канадские ученые из Университета Альберты выяснили, что препарат блокирует размножение коронавируса. Исследования доказали эффективность противовирусного средства при лечении респираторного синдрома MERS и атипичной пневмонии SARS-CoV, структура РНК которых аналогична коронавирусу. Вирусологи получили идентичные результаты в случае с SARS-CoV-2, вызывающим COVID-19, и пришли к выводу, что ремдесивир можно использовать для лечения. New England Journal of Medicine также опубликовал результаты исследования, в ходе которого применение препарата улучшило состояние 68% пациентов. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ 28 апреля заявил в парламенте, что планирует разрешить использование ремдесевира для лечения COVID-19. В США препарат прошел успешные испытания, и 2 мая Управление по санитарному надзору экстренно выдало разрешение на его применение.

APN01

Австрийская биотехнологическая компания APEIRON Biologics AGН начала клинические испытания препарата APN01, который был разработан в начале 2000-х годов. Ученые обнаружили, что белок ACE2, входящий в его состав, подавляет инфекции, вызванные вирусами группы SARS. А также помогает защитить легкие при дыхательной недостаточности.

Власти Австрии, Германии и Дании согласились провести клинические испытания препарата. В ходе исследований 200 пациентов с COVID-19 получат APN01. Затем вирусологи оценят действие средства, а также проанализируют его эффективность и безопасность для больных, которым необходима искусственная вентиляция легких.

Фавилавир (фавипиравир)

Китайские врачи одобрили для лечения COVID-19 противовирусный препарат фавилавир (фавипиравир). Это средство применяют при воспалениях органов дыхательной системы. Результаты исследований, проведенных среди 70 человек, пока не опубликованы, но препарат, как утверждают вирусологи, доказал эффективность.

В феврале фармацевтическая компания Zhejiang Hisun Pharmaceutical получила разрешение на продажу фавипиравира как потенциального лекарства от коронавируса.

Рибавирин

Оценить эффективность и безопасность рибавирина достаточно сложно. С одной стороны, это средство угнетает размножение подавляющего большинства вирусов, с другой — механизм действия рибавирина до конца не изучен. В конце января Минздрав рекомендовал использовать это противовирусное средство для лечения коронавируса. Детям его назначают при респираторно-синцитиальной инфекции (редкая разновидность ОРВИ), которая вызывает тяжелое поражение легких. Препарат применяют при тяжелом гриппе, у детей с иммунодефицитом — при кори, а в сочетании с интерфероном рибавирином лечат вирусный гепатит С.

Однако академик РАН Александр Чучалин раскритиковал рекомендации Минздрава. При назначении препарата взрослым необходимо учитывать его тератогенность (угрозу нарушения эмбрионального развития), поэтому рибавирин категорически противопоказан при беременности. Несмотря на то что средство угнетает размножение многих вирусов, оно очень токсично и вызывает множество побочных эффектов.

В конце марта Минздрав исключил рибавирин из списка рекомендованных лекарств для лечения COVID-19.

Ивермектин

Австралийские ученые из университета Монаша и Королевского госпиталя в Мельбурне обнаружили антипаразитарное средство, которое в течение 48 часов практически уничтожает вирус SARS-CoV-2, уменьшая его присутствие на 99%. По мнению исследователей, применение ивермектина поможет избежать тяжелых осложнений COVID-19, а также предотвратить распространение вируса. В ходе опытов в зараженные SARS-CoV-2 клетки добавляли ивермектин. Через 24 часа доля вирусных РНК снижалась на 93%, а спустя 48 часов присутствие вируса уменьшалось на 99%.

Однократная обработка ивермектином способна за 48 часов вызывать уменьшение вируса в 5 тыс. раз, утверждают ученые. Препарат одобрен ВОЗ.

Нелфинавир

В комбинации с другими противовирусными препаратами нелфинавир используют для лечения ВИЧ. Исследование проводили японские ученые. Согласно полученным данным, препарат способен блокировать размножение SARS-CoV-2. Вирусологи исследовали девять аналогичных средств и обнаружили, что нелфинавир эффективен даже в небольших дозах. Поэтому его рекомендуют включить в перечень потенциально эффективных препаратов для лечения COVID-19.

Что делать, пока нет вакцины

Комментарий эксперта

Какие лекарства, кроме противовирусных препаратов и антибиотиков, рекомендованы для лечения COVID-19 Минздравом РФ?

Согласно восьмой версии постановления «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Минздрава РФ, пациенты, инфицированные вирусом SARS-CoV-2, должны получать при необходимости патогенетическую и поддерживающую симптоматическую терапию. К первой группе препаратов относятся, в первую очередь: глюкокортикостероиды (ГКС), ингибиторы интерлейкинов (тоцилизумаб, канакинумаб), антикоагулянты (эноксапарин, фраксипарин).

Глюкокортикостероиды способны предупреждать высвобождения цитокинов, веществ, отвечающих за развитие бурной воспалительной реакции, которая может привести очень опасному осложнению «цитокиновому шторму». ГКС могут быть полезны в лечении тяжелых форм COVID-19 для предотвращения необратимого повреждения тканей и неконтролируемой полиорганной недостаточности.

Следует отметить, что при легкой и средней степени тяжести течения заболевания, то есть пациентам, не получающих кислород, ГКс не показаны. Так что скупать гормоны из аптек для применения дома нет ни малейшей необходимости.

Препараты из группы ингибиторов цитокинов применяются при поражении паренхимы легких более чем на 50%, то есть стадия КТ-3, КТ-4 в сочетании с признаками нарастания интоксикации: длительно существующая лихорадка, очень высокие уровни воспалительных маркеров в крови.

В группах пациентов высокого риска тромбообразования для профилактики, так называемых, коагулопатий, целесообразно назначение антикоагулянтов, применяемых подкожно. Доказательств эффективности пероральных антикоагулянтов при COVID-19 пока недостаточно, однако, если пациент принимал их до заболевания, до прием препарата необходимо продолжить. К группам высокого риска относятся пациенты с сердечно-сосудистой патологией, сахарным диабетом, ожирением.

Как проводится симптоматическая терапия коронавируса?

К препаратам симптоматической терапии COVID-19 относят жаропонижающие лекарства, противокашлевые препараты, улучшающие отхождение мокроты. Наиболее безопасным жаропонижающим препаратом признан парацетамол.

Нет необходимости дожидаться определенного уровня лихорадки для применения жаропонижающего средства. При наличии головной и мышечной боли, плохой переносимости симптомов интоксикации и лихорадки, возможно применение препаратов и при относительно невысокой температуре тела.

Что можно принимать для профилактики коронавируса?

Важнейшими характеристиками рациона, способствующего укреплению иммунитета являются: адекватная суточная калорийность, достаточное потребление белка и ряда микронутриентов, в особенности, витамина С, Д, А, железа и цинка, повышение потребление пищевых волокон и, при необходимости, пробиотиков, соблюдение водного баланса. Согласно клиническим рекомендациями Российской Ассоциации эндокринологов, для профилектики дефицита витамина D у взрослых в возрасте 18-50 лет рекомендуется получать не менее 600-800 МЕ витамина в сутки. Людям старше 50 лет — не менее 800-1000 МЕ витамина D в сутки.

Существуют некоторые косвенные признаки потенциального противовирусного эффекта цинка против COVID-19, хотя их биомедицинские актуальность еще предстоит изучить. С учетом последних данных о клиническом течение болезни, кажется, что цинк может обладать защитным действием против COVID-19 за счет уменьшения частоты пневмонии, предотвращения повреждения легких, вызванного аппаратами ИВЛ, улучшения антибактериального и противовирусного иммунитета, особенно у пожилых людей.

Аскорбиновая кислота (витамин C, АК) принимает участие в таких жизненно важных физиологических процессах, как продукция гормонов, синтез коллагена, стимуляция иммунной системы и пр. Последний эффект может быть обусловлен как прямым противовирусным действием АК, так и ее противовоспалительными и антиоксидантными свойствами.

Источник

Насколько опасно лечить COVID-19 генной инженерией? Интервью микробиолога

Владимир Суриков. Изгнание торговцев из храма. 1873

На Западе полным ходом проводят эксперименты над геномом человека. 7 октября 2020 года ученым Дженнифер Дудне и Эммануэль Шарпантье вручили Нобелевскую премию по химии за развитие метода редактирования генома CRISPR/Cas-9. Отметим, что еще в марте группа американских и китайских ученых предложила новый точный тест на коронавирус, который основан на методе CRISPR/Cas. Затем в конце апреля 2020 года журнал «Cell» сообщил в статье «Разработка CRISPR является антивирусной стратегией борьбы с SARS-CoV-2 и гриппом», что технология CRISPR/Cas подготавливается к использованию в качестве рабочего инструмента борьбы с вирусными заболеваниями, в том числе с COVID-19.

Микробиолог, эксперт по химическому и биологическому оружию, участник комиссии по разоружению в Республике Ирак, бывший советник генерального секретаря ООН Кофи Аннана, бывший член комиссии ООН по биологическому оружию Игорь Викторович Никулин рассказал корреспонденту ИА Красная Весна, что из себя представляет метод редактирования генома CRISPR/Cas, а также насколько безопасно его применять для лечения людей.

ИА Красная Весна: Что из себя представляет данный метод редактирования генома CRISPR/Cas9? Какие еще существуют методы редактирования генома?

— Начнем с того, что генная инженерия — это метод молекулярной биологии, позволивший изначально осуществлять манипуляции в геноме живых существ с использованием ферментов в качестве режущих и склеивающих инструментов. Все последующие изобретения есть вариации этого метода, обусловленные необходимостью проведения манипуляций во все более сложных геномах. Наиболее сложным в природе является геном человека, включающий миллиарды нуклеотидов. Метод редактирования генома человека, разработанный указанными вами учеными, позволяет осуществлять целенаправленный поиск некоторых генов в этом сложном геноме. Подчеркнём, что речь идет о поиске только некоторых генов.

Как вообще происходит инфицирование клетки?

Вирус присоединяется к живой клетке через определенный рецептор, с которым он способен связываться. В частности, если брать вирус SARS-CoV-2, то он присоединяется к клетке через АПФ, то есть через белок-фермент, который регулирует кровяное давление.

Люди, которые страдают гипертонией, принимают бета-блокаторы АПФ, различные «прилы»: лизиноприл, каптоприл и так далее. И так как таких людей очень много, то все они в курсе, что есть такие вещества, которые называются бета-блокаторами.

ДНК (РНК) вируса, попадая в клетку, начинает там размножаться, и в результате клетка лопается. Из нее выходят сто-двести новых вирусов, уже упакованных в оболочку. После этого они опять расползаются в поисках новой клетки-мишени.

Упомянутый метод был открыт в начале двухтысячных годов. Ученые заметили, как бактерии борются с вирусами. У них в геноме существуют участки с фрагментами вирусной ДНК (CRISPR-системы), с которыми бактерия уже встречалась. Если вирус проникает в клетку, то Сas-белки обнаруживают знакомый участок вирусной ДНК (РНК) и разрезают его.

И для редактирования генома был использован этот метод борьбы с вирусами. А те бактерии, которые такого антивирусного механизма не имели, уже давно вымерли, не научившись бороться с паразитами.

Сейчас этот метод пытаются использовать для лечения наследственных заболеваний. Насколько это эффективно и перспективно — посмотрим. Конечно, надо приветствовать такого рода исследования, но думаю, что они смогут принести реальный эффект еще нескоро.

ИА Красная Весна: Насколько безопасен метод редактирования генома CRISPR/Cas9 для человека?

Это показали эксперименты китайского ученого Хэ Цзянькуя: он пытался сделать неуязвимыми для ВИЧ человеческие эмбрионы близнецов при помощи редактирования гена CCR5, но при этом только около 5-10% процентов эмбрионов у него выздоровели, а остальные — получили большое количество мутаций. Так как в Китае такие опыты наказуемы, то против него было возбуждено уголовное дело.

Генная инженерия как метод появилась в начале семидесятых. Тогда ученые работали только с кишечной палочкой (Escherichia coli), так как ее геном достаточно прост и уже был изучен. Например, таким образом были получены генноинженерные интерферон, инсулин, интерлейкин и другие лекарственные препараты. Вставляли в Е-coli ген, который продуцирует нужный белок, и культивировали полученный гибрид, нарабатывая нужный препарат.

Многие бактерии имеют в геноме пять-шесть тысяч нуклеотидов, а у человека их шесть миллиардов, по три миллиарда в каждой цепочке, и найти там один уникальный ген, который кодирует неправильный белок — весьма сложная задача. Достаточно вспомнить гемофилию, которая была у цесаревича Алексея. У него в Х-хромосоме всего одна буква была неправильная, из-за чего происходила несвертываемость крови. Это бедствие коснулось многих правящих домов Европы, включая дом Романовых и британской королевы Виктории, от которой гемофилия пошла гулять по миру. Если точно разрезать ген в том месте, где допущена ошибка, то за счет комплементарности генная структура человека будет достроена правильно.

Иначе говоря, в организме человека есть механизм, который позволяет достроить гены в правильном порядке за счет второй цепи, если точно отрезать в нужном месте. То есть метод этот перспективный, но его использование в медицине — еще дело будущего. Потому что, во-первых, добраться до нужного участка гена сложно, во-вторых, эксперимент Хэ Цзянькуя показал, что, уже добравшись до нужного участка, всегда можно неточно отрезать и получить какую-то более опасную мутацию.

ИА Красная Весна: То есть эксперимент китайского ученого Хэ Цзянькуя показал, что этот метод крайне несовершенен для использования его на людях.

ИА Красная Весна: На Западе решили на основе CRISPR/Cas9 создавать вакцину против коронавируса. Они оправдывают это тяжестью заболевания. Но ведь мы не можем гарантировать, что использование этого метода не приведет к более тяжелым заболеваниям.

— К сожалению, пока не можем. Знания об этом методе недостаточны и с шестью миллиардами нуклеотидов ученые разобрались очень приблизительно. К настоящему времени известно, как работают основные белки (2% от всего генома), а дальше — темный лес или «мусорная ДНК». Существует гипотеза, что это вирусная ДНК и, возможно, у человека существует собственный механизм типа CRISPR/Cas9 для борьбы с вирусами, но пока это только гипотеза.

ИА Красная Весна: То есть такая вакцина будет опасна для человека?

— Опасна для человека будет любая вакцина, которая изобретена нечистоплотными людьми. К таким как раз относится Билл Гейтс и его подельники, те, кто поддерживает идею о том, что человечество надо радикально сокращать.

В ООН в рамках КБТО должен быть создан Комитет по этике, который будет отслеживать информацию о разработке новых патогенов и передавать дело в Международный суд в Гааге. Также это касается лиц, высказывающих человеконенавистнические идеи об искусственном сокращении населения планеты Земля. Человек, который такую мысль высказал, должен быть отстранен от любых медицинских разработок и должен получить пожизненную дисквалификацию в научном сообществе.

ИА Красная Весна: Каким западным разработчикам вакцин можно доверять, а каким — нет?

— Думаю, что западные вакцины использовать в нашей стране нецелесообразно.

Достаточно вспомнить, что от вакцин от полиомиелита, произведенных Фондом Билла и Мелинды Гейтс, в Индии были парализованы

500 тыс. детей. А у сына Дональда Трампа Бэррона аутизм, который он заработал после применения американской поливакцины «Корь-Краснуха-Паротит», которая входит и в наш прививочный календарь. У нас, к сожалению, тоже много людей получили побочные эффекты от западных вакцин в 90-е годы. Например, западная вакцина «Гардасил» против рака шейки матки, широко применявшаяся в нашей стране в 90-е, вызывает у женщин бесплодие.

Известно, что советские вакцины доминировали на мировом рынке (в 60-70-х гг. до 80% вакцин производилось в СССР). Побочных эффектов они практически не имели. Не было такого, чтобы вакцины — не только не помогали, а, наоборот, способствовали распространению тех или иных заболеваний, либо имели такие побочные эффекты, которые хуже самого заболевания.

Кстати, поэтому первым распоряжением Дональда Трампа на посту президента США было проверить все западные корпорации, входящие в так называемую «Биг Фарму», которые производят вакцины. Но директор ФБР по фамилии Коми пытался саботировать поручение президента, за что был немедленно отправлен в отставку.

ИА Красная Весна: Недавно в СМИ сообщили о том, что один из членов партии «Справедливая Россия», который принимал участие в испытаниях российской вакцины «Спутник V», заразился коронавирусом после последней аппликации. Как бы Вы могли это прокомментировать?

— Все наши вакцины пока не прошли полного цикла испытаний. Поэтому не исключается выявление их недостатков. С каждым конкретным случаем возникновения побочных эффектов необходимо разбираться. Делать прививки обязательными сейчас, на мой взгляд, рано. Пока это дело должно быть сугубо добровольным.

В конце 70-х годов режущих геном ферментов (рестриктаз) в СССР было несколько десятков, сейчас их уже тысячи. Поэтому да, методы развиваются, технологии проходят апробацию и в процессе испытаний улучшаются. Но говорить, что мы накануне какого-то грандиозного успеха, пока что не приходится.

Сейчас используются компьютерные программы, которые анализируют геном, но и они не позволяют дать всю полноту информации. Мы относительно недавно перешли с работы «вслепую» на компьютерные технологии. Во многом это позволило сильно продвинуться в изучении человеческого генома.

ИА Красная Весна: Если сравнивать современные методы изучения гена и старые советские технологии, то какие методы Вам кажутся наиболее надежными?

Мы тогда на очень простых системах работали, старались дальше кишечной палочки никуда не уходить. Там очень простая одноцепочечная структура генома. Это было начало работ с применением методов генной инженерии.

А молекула ДНК человека очень сложно устроена. Она скручена до микроскопических размеров, а если ее раскрутить, то она будет в рост человека. Поэтому очень сложно подобраться к отдельному участку, который кодирует определенный белок. А о совершенствовании технологий в последние десятилетия мы уже говорили.

ИА Красная Весна: Вы говорили, что Вам почти удалось расшифровать вирус ВИЧ. Что бы Вы хотели рассказать об этом?

— Мы тогда выяснили, что по структуре вирус ВИЧ на восемьдесят процентов — вирус иммунодефицита зеленых мартышек, но дальше там был еще один клонированный фрагмент в

1000 нуклеотидов, который мы расшифровать не успели. В 90-е было не до этого.

ИА Красная Весна: Сейчас ведь этот вирус по-прежнему существует. Неужели до сих пор не удалось его полностью расшифровать и объяснить его природу?

— Мы взяли вирус восьмидесятых годов, так как он был ближе всего к оригиналу. А сейчас он сильно мутировал, то есть отошел от оригинала, там уже много разных вариантов мутаций. Если у SARS-Cov-2 только за год чуть ли не 600 различных вариаций появилось, то у ВИЧ за более чем 30 лет, я думаю, этих вариаций тысячи. По первоначальному вирусу, который мы видели в восьмидесятых годах, можно было доказать, что он искусственный, а по-современному — уже сложно будет это сделать. Потому что вирус уже многократно перемутировал.

ИА Красная Весна: Большое спасибо за интересное и развернутое интервью.

Источник