детектор скрытой проводки для бетонных стен

10 лучших детекторов проводки

Надежная страховка от сюрпризов

Необязательно затевать дома полномасштабный ремонт, чтобы при бурении стены наткнуться на «нежданчик» в виде электрокабеля – Вам может понадобиться пробурить отверстие под один-единственный анкер, а хитрый кусок проводки под напряжением уже ждет своего часа. Если же Ваша работа прямо связана с подобным – то тут уже необходимость в детекторе скрытой проводки будет очевидна. Благо современные приборы куда точнее и функциональнее, чем советский метод «включить в нужную розетку электробритву и водить коротковолновым приемником вдоль стены»: они и об арматуре внутри бетона предупредят, и замурованную трубу найдут.

Так что сегодня мы посмотрим, какие из предлагаемых в строительных магазинах детекторов действительно стоят внимания и потраченных денег.

Рейтинг лучших детекторов проводки

Лучшие бюджетные детекторы проводки

Bosch Truvo

Этот приборчик «домашнего» класса предельно прост: вся индикация у него – это «светофор» индикаторной лампы, которая меняет свечение с зеленого на желтый при приближении к металлу и на красный – когда в этом месте сверлить точно нельзя. Причем постоянное горение красного сигнала означает просто металл, а моргающий красный – проводку под напряжением.

Источник питания – три батарейки ААА. Честно говоря, гораздо уместнее был бы встроенный аккумулятор – прибор все равно вряд ли будет работать из смены в смену в отрыве от розетки, а подзарядиться от USB в наше время можно везде, вплоть даже до автобусных остановок.

ADA instruments Wall Scanner 80

Внешне и по характеристикам интересный детектор труб и проводки, но на практике спорный. Конечно, «картинку» ADA Instruments обеспечили хорошую – противоударный корпус с цифровым дисплеем, возможность поиска не только проводки и металла, но и дерева. По заявленным характеристикам глубины поиска прибор идентичен «Бошу», а дерево «видит» на глубине до 20 мм.

Однако, если его взять в руки и начать пользоваться, ощущение несколько портится. Причем с момента установки батарейки – здесь использована «Крона», с ее-то мизерной емкостью. Даже хорошего качества батарейка проживет не больше шести часов работы, и то при идеальных условиях. Переключив детектор в режим поиска проводки, можно обнаружить, что точность у него при поиске проводки под напряжением не лучшая, бывает, что в режиме «металл» провод локализуется даже точнее. Плюсы цифровой индикации глубины при этом однозначно нивелируются. Ну, а когда Вы захотите пометить место найденного «сюрприза», то поймете, что уголков или отверстия для маркировки производитель не предусмотрел.

Вот такой парадокс – хотя в сравнении с ADA «Бош» выглядит простеньким «показометром», на практике он оказывается и удобнее, и точнее. Поэтому порядок мест в рейтинге лучших детекторов проводки выстраивается ожидаемо.

ЗУБР Профессионал DX-750

Ба, да это же брат-близнец ADA Instruments, только голубой! В хорошем, естественно, смысле. Однако здесь в характеристиках указана возможность поиска «чернины» в стенах аж на глубине до 100 мм. К тому же он даже дешевле, пускай и немного.

Лучшие детекторы проводки среднего класса

Bosch GMS 120 Professional

Хороший универсальный детектор, который способен «видеть» проводку под напряжением на глубине до 50 мм, сталь – до 120. При поиске обесточенной проводки придется рассчитывать на «цветной» режим с максимальной глубиной обнаружения 80 мм. Поиск дерева возможен на глубине до 38 мм.

Индикация у прибора двойная – жидкокристаллический дисплей и меняющий цвет ободок «глазка», через который можно карандашом или тонким маркером сразу отметить найденное место. Правда, стоит отметить особенность прибора, на которую не всегда обращают внимания (инструкции-то принято читать, когда что-то сломается, как известно): длительность автокалибровки у прибора после включения составляет не менее 8 секунд, и все это время он должен быть гарантированно отдален от металла, иначе начнет показывать если не «погоду на Марсе», то «среднюю температуру по больнице» – точно. Также не стоит забывать и о ручной калибровке, выполняя условия, указанные в той же инструкции.

Любопытная особенность GMS 120 – отдельный режим «гипсокартон», в котором, кстати, прибор может находить и пластиковые трубы с водой. Остальной набор режимов традиционен – «металл», «неметалл», «провод под током».

Увы, несмотря на принадлежность к «синей» профессиональной серии, прибор не отнести к по-настоящему профессиональным – это не тот случай, когда у «Боша» получилось все, как задумано. Прибор все-таки недостаточно «дальнобоен», да и элементарно капризен к рабочим условиям.

ADA instruments Wall Scanner 120 PROF

По заявленным характеристикам этот детектор проводки – прямой конкурент «Боша», а по цене ADA даже интереснее. Правда, производитель зачем-то затыкает отверстие внутри кольцевого индикатора пробкой, которая не всегда вытаскивается, даже если потрудиться – а как прикажете отмечать найденную точку? По узеньким «маркировочным линиям» на передней панели, как это указывает инструкция? Откровенно неудобно, и что мешало сделать производителю такое же отверстие, как и у «Боша», непонятно.

В целом прибор интересен, если уметь им пользоваться (о нюансах детекторов такого типа – ниже). Правда, используя все ту же «Крону», он не отличается экономичностью, запасную батарейку стоит иметь под руками всегда.

Bosch UniversalDetect

Любопытный случай: по цене прибор «зеленой» любительской серии стоит столько же, сколько и «синий» детектор. При этом характеристики у него заявлены похуже – поиск проводки на глубине до 50 мм, металла – до 100 мм.

Платим мы здесь в основном за цветной экран, выдающий ни много ни мало «живую» анимированную справку по эксплуатации: прибор для тех, кто инструкции на бумаге не читает принципиально. В остальном же детектор как детектор, ничего необычного. Но в руке сидит удобно, с разметкой точек, как у ADA, глупых проблем нет (отверстие открытое), так что и он имеет право на покупку.

ELITECH Д 100

Еще один случай, когда детектор проводки по характеристикам не особо далеко уходит от хороших «бюджетников», но по цене уже их обгоняет. В принципе, работает и с проводкой, и с металлом Elitech достаточно уверенно.

А вот дисплей у него ужасен – похоже, взят он от радиоконструкторов с Алиэкспресса типа «цветной экран Ардуино горячий свободная доставка», маленький и неразборчивый (зато цветной, да). Он мал по размеру, тускловат, да и углы обзора у него не лучшие. Честно говоря, обычный черно-белый экран тут был бы и удобнее, и уместнее.

Лучшие профессиональные детекторы проводки

Bosch D-tect 150 SV Professional

А вот это уже серьезный «универсал» профессионального класса, хотя и с соответствующей ценой. Металл он распознает на глубине до 150 мм, проводку под напряжением – до 60. «Видит» он и пластиковые трубы с водой. Источник питания – вновь батарейки (хотя в нивелирах Bosch, например, их уже начали сменять стандартные литий-ионные аккумуляторы), но хотя бы не проклятая «Крона», а 4 батарейки АА, которые можно заменить аккумуляторами аналогичного типоразмера.

Bosch D-tect 150 Professional

Внешне, да и по рабочим характеристикам D-tect 150 от версии с приставкой SV ничем не отличается, но при этом стоит дешевле. Разница у них в том, что эта модель не имеет режима Signal View, то есть она несколько грубее, и рядом расположенные посторонние включения в стене может распознать как одиночное.

Если же Вам не требуется максимальная точность локализации, а достаточно указать район, где стену лучше не бурить, то переплачивать несколько тысяч за вариант с режимом SV не обязательно – в остальном-то детекторы идентичны.

Лучшие трассоискатели

CEM LA-1012

Весьма интересный прибор, который рассчитан конкретно на поиск проводки, причем в том числе и глубокой, и не обязательно находящейся под стандартным напряжением бытовой сети. Впрочем, точнее говоря, это не один прибор, а два: сам детектор и передатчик. Принцип обнаружения проводки им прост: передатчик создает в проводе высокочастотный ток, который легче уловить даже на приличном расстоянии, чем стандартные несколько десятков герц. Одновременно передатчик, подключенный к доступному концу провода (например, в розетку, пролегание питания которой мы ищем), показывает напряжение на нем. Сигнал, генерируемый передатчиком, кодируется – благодаря этому можно одновременно использовать несколько передатчиков, выставив на них разный код, чтобы они не мешали друг другу, а приемник сразу мог показать, какую конкретно линию отыскал.

Серьезное преимущество детекторов с собственным сигнал-генератором – это возможность не только найти провод как таковой, но и обнаружение места скрытого обрыва. Так что функциональность у CEM действительно более чем достойная.

Что до минусов, то отметим, что и передатчик, и приемник питаются от «Крон». Но, если при работе с бытовой проводкой можно использовать двухполюсное подключение (передатчик переходит на питание от сети), то приемник «запасного» питания не имеет. Так что запас «Крон» в кейсе сделать стоит, даже у современных 9-вольтовых батареек емкость не назвать впечатляющей.

Ну и все-таки посоветуем почитать инструкцию перед использованием, хоть это для русского человека и нетипично – это позволит избежать недопониманий и банально неправильного использования детектора.

Как выбрать хороший детектор проводки?

Любой детектор скрытой проводки в режиме поиска именно проводки – это по сути своей радиоприемник (так что советский метод поиска проводов от розетки мы упомянули отнюдь не зря), ищущий фон, неизбежно излучаемый проводами под переменным током. Но проблема в том, что излучение на «индустриальных» частотах (в нашей стране – 50 Гц) очень мало, поэтому приемник приходится делать очень чувствительным. А отсюда и «капризность» детекторов проводки, на которую часто жалуются, банально не умея ими пользоваться.

Например, если Ваш новенький детектор показывает проводку прямо под собой, даже вися в воздухе посреди комнаты – не спешите бежать обратно в магазин и строчить гневные отзывы в Интернете, а просто выключите Wi-Fi роутер и выложите телефон из кармана. Не забывайте прикладывать свободную руку к стене, вдоль которой водите детектором – это тоже прямо влияет на помехи. Достаточно один раз прикоснуться рукой к концу «джека» кабеля включенного усилителя, чтобы собственными ушами убедиться, что и само человеческое тело может давать наводки на чувствительную аппаратуру. Кроме того, трехфазные кабели под напряжением часто можно «увидеть» только в режиме поиска металла, поскольку смещение фаз на 120 градусов в проходящих по соседству кабелях не дает детектору нормально распознать сигнал.

В этом плане трассоискатели выглядят предпочтительнее – они, напротив, сами создают помехи в проводке, используя ее как антенну, и датчик приемника у них ищет вполне конкретный сигнал. За счет этого значительно вырастает глубина и точность обнаружения, появляется возможность работы с проводкой постоянного тока (самой по себе не излучающей), обесточенной и оборванной. Но и тут свои минусы есть – нужен физический доступ к нужной линии для подключения передатчика, так что ту же арматуру трассоискатель уже не найдет. Поэтому в плане универсальности детекторы однозначно имеют свои достоинства, хоть за них и приходится платить и фигурально (слабой помехозащищенностью), и буквально (качественные детекторы недешевы).

* обратите внимание, что достоверность сведений и результатов составления рейтингов носит субъективный характер и не является рекламой

Источник

Как выбрать детектор проводки и металлов

Содержание

Содержание

Во время ремонтно-строительных работ необходимо знать о расположении коммуникационных линий, арматуры и других элементов, которые могут быть в стене, полу или потолке. Планы и техническая документация не всегда помогают. Из-за ошибок, устаревших сведений или банального несоответствия, штробление или сверление может привести к значительному ущербу. Избежать этого помогут детекторы проводки и металлов, которые позволяют увидеть то, что скрыто от глаз.

Это прибор не только для профессионалов — оборудование может пригодиться и домашнему мастеру. Даже единичное использование может уберечь от серьезных проблем и затрат, не говоря уже о повышении уровня безопасности. Подробнее о том, как правильно сверлить стены, чтобы не повредить скрытые коммуникации, можно узнать в этом материале.

Существует множество недорогих детекторов и дорогостоящих моделей, но в чем между ними разница? Почему один прибор с легкостью обнаруживает проводку в стене, а второй лишь указывает приблизительное место или вовсе не видит кабель? И главное: когда стоит доплатить, и взять модель подороже, а когда можно сэкономить без вреда для дела? Подробнее об этом и многом другом рассказано далее.

Детекторы проводки и металлов: назначение приборов

Необходимость «заглянуть в стену» хоть раз, да возникала у каждого мастера. Причин может быть много:

А уж если нужно просверлить отверстие в теплом полу (неважно каком), тот тут без детектора лучше даже не начинать, поскольку риск повреждения проводки или трубы высок, а цена ошибки весьма значительна.

Не все детекторы способны справиться с перечисленными задачами. К примеру, дешевого электростатического детектора хватит, чтобы убедиться в отсутствии провода под штукатуркой в месте предполагаемого сверления, но с поиском арматурины в толще бетона или провода теплого пола под кафелем и слоем стяжки он уже не справится.

Поэтому выбор детектора следует начинать с определением задач, для которых он будет применяться.

Виды детекторов

Сейчас потребителю предлагается несколько видов детекторов, а наиболее популярны из них электростатические, электромагнитные и металлодетекторные — они используются для поиска металлов и токопроводящих материалов. Реже встречаются ультразвуковые и емкостные детекторы — они могут определять наличие любых посторонних материалов внутри стены.

Попадаются также и комбинированные приборы, сочетающие в себе несколько способов обнаружения материалов. Например, электростатические, электромагнитные и металлодетекторные приборы часто комбинируются с емкостными — это значительно повышает их универсальность при небольшом увеличении цены.

Электростатические детекторы металлов

Приборы этой категории имеют самую простую конструкцию, основанную на свойстве датчика реагировать на наличие электрического поля, возникающего вокруг любого проводника под напряжением. Они просты в применении, дешевы и способны определить наличие проводника на расстоянии до 5–7 см до него.

Но у этого прибора есть и существенные минусы:

Этот прибор можно применять, чтобы убедиться в отсутствии провода в месте сверления. Поиск провода при помощи электростатического детектора имеет свои тонкости.

Часто электростатический детектор может работать как емкостной и способен определять наличие не только проводов в стене, но и пустот или деталей из дерева.

Электромагнитные детекторы металлов

Модели этой категории основаны на определении прибором электромагнитного поля, создающегося вокруг любого проводника с протекающим по нему током. Такие детекторы тоже недороги и способны довольно точно (

1 см) определять наличие провода в стене.

Многие модели способны также сразу определить положение (направление) проходящего в стене провода. Минусом является то, что такой детектор способен обнаружить только тот провод, по которому протекает ток. Провод под напряжением, идущий к «пустой» розетке такой прибор не обнаружит.

Поэтому вне зависимости от того, для чего используется такой прибор, для поиска провода или для определения безопасного для сверления места следует подключить потребители ко всем возможным точкам потребления в месте работы (включить все лампочки, подключить и включить какие-либо приборы во все розетки). Только тогда электромагнитный детектор будет способен «заметить» любой провод.

Металлодетекторные приборы

В устройстве используется принцип металлодетекции и электромагнитной индукции: детектор производит собственное электромагнитное поле, создающее наведенное электромагнитное поле вокруг проводников поблизости от излучателя прибора. Это поле улавливается электромагнитным приемником детектора. Такие приборы имеют наиболее сложную конструкцию, поэтому они значительно дороже двух вышеприведенных типов.

Преимущество металлодетекторных приборов в том, что они способны найти в стене не только проводник под напряжением, но и вообще любой металл: от одиночного самореза до арматурного прутка. Часто утверждается, что металлодетекторный прибор не может определить, находится провод под напряжением или нет — это не совсем так. Любой металлодетектор способен отличить электромагнитное поле, наведенное собственным излучением, от созданного протекающим током, но только протекающим.

Для выявления проводки таким прибором следует воспользоваться теми же рекомендациями, что для электромагнитного детектора. Впрочем, многие металлодетекторные приборы комбинируют с электростатическим детектором, что обеспечивает максимальную универсальность прибора.

Емкостные детекторы

По принципу действия такие приборы близки к электростатическим: они также реагируют на изменение величины заряда на подносимом к стене датчике. Но на этот раз заряд на датчике создается собственным источником тока, а изменение его происходит из-за изменения диэлектрической проницаемости близлежащего материала. При простоте и дешевизне такие детекторы не обладают высокой точностью, и подвержены влиянию помех от проходящих в стене проводов.

Ультразвуковые детекторы

Приборы определяют структуру материала стены, излучая ультразвуковые волны и анализируя полученное «эхо». Принцип действия схож с эхолотами. За расшифровку полученных сигналов отвечает микропроцессор.

Это более эффективная и функциональная разновидность активного детектора. Такие приборы значительно дороже емкостных, но и их точность намного выше.

Характеристики детекторов

Локализуемые материалы. Это материалы, которые прибор может обнаружить за стеной. В этот список могут входить электропроводка, черные и цветные металлы, линии связи, провод под напряжением, дерево, пластик и даже пустоты. Однако, к этой характеристике следует подходить с осторожностью: не все типы детекторов одинаково хороши в распознавании материалов.

Наличие в списке материалов дерева или пластика при цене прибора ниже 1000 рублей указывает на комбинированный электростатический-емкостной детектор, поэтому рассчитывать на точное определение положения деревянных элементов с его помощью не стоит.

Достоверно различить разные металлы такой прибор тоже не сможет, как и найти проводку под мокрой штукатуркой.

Глубина обнаружения материала. Глубина, на которой указанный материал еще может быть обнаружен. Это расстояние очень сильно зависит от материала стен и может сильно меняться в худшую сторону. Поэтому, приобретая прибор, лучше брать его с запасом глубины обнаружения. Стандартные модели могут обнаружить электропроводку и сталь на глубине до 50 мм, медь — до 80 мм, дерево — до 40 мм. Дальность обнаружения профессиональных моделей может быть существенно выше: некоторые приборы способны обнаружить медь на глубине более двух метров.

Автокалибровка подразумевает автоматическую подстройку сенсора прибора под конкретные условия работы. На итог работы ультразвуковых и емкостных детекторов большое влияние оказывают посторонние помехи и материал стены. Поэтому при первом запуске таких приборов, к примеру, в режиме поиска дерева, производится автокалибровка: прибор некоторое время считывает показания датчика, определяет диапазон сигнала и относит сигнал выше определенного уровня — к стене, ниже — к дереву. Разумеется, это сработает только в том случае, если дерево в стене во время калибровки действительно попадалось.

Система поиска места обрыва. Для ремонта электропроводки (например, теплого пола) очень полезно иметь прибор с такой функцией — он сможет проследить за поврежденным проводом и точно определить место его обрыва, минимизировав строительные работы и многократно сократив возможные расходы на ремонт. Из всех типов детекторов это могут делать только электростатические и металлодетекторные. Первые в разы дешевле, но, к сожалению, обладают меньшей точностью, меньшей глубиной обнаружения проводки и могут находить обрыв только фазового провода под напряжением.

Тип электропитания и время автономной работы. В качестве источника питания могут использоваться батарейки AA, «Крона» или перезаряжаемый аккумулятор. Среднее время непрерывной работы прибора — 5 ч. На этот параметр влияют интенсивность эксплуатации, принцип работы детектора, мощность приемника и источника электромагнитного поля. Во время ремонта время летит незаметно, поэтому желательно иметь при себе запасной комплект батареек, чтобы не пришлось завершать работу раньше, чем хотелось бы.

Вес. Важность этого параметра, с учетом компактности прибора, часто недооценивают. Большинство детекторов проводки и металлов весят около 200 г, но есть модели, вес которых превышает 600 г. Разница кажется незначительной, но, если долго удерживать прибор на весу, преимущества легких приборов станут более очевидными.

Дисплей и системы индикации. Наличие дисплея повышает удобство эксплуатации. Сюда выводится вся необходимая для работы информация. Это самый информативный метод индикации. Помимо дисплея в приборе могут быть задействованы и другие методы. Например, звуковая или световая индикация, лазерный указатель электропроводки.

Варианты выбора

Если вам нужен недорогой прибор для определения места на стене квартиры, где можно сверлить, не опасаясь наткнуться на провод, выбирайте среди простых моделей по ценам до 2000 рублей. Их небольшой глубины обнаружения будет вполне достаточно для неглубоко залегающих квартирных проводов.

Если вам нужен прибор, который мог бы определять не только наличие проводки, но и металлических и деревянных балок, выбирайте среди тех приборов, в списке локализуемых материалов которых есть металл и дерево.

Такой прибор будет стоить от 599 рублей. Но имейте в виду, приборы ценой ниже 10 000 смогут калиброваться и находить деревянные детали, только если вы хотя бы примерно знаете, где они действительно есть.

Если вы планируете использовать прибор для локализации проводов на большой глубине (например, проводов теплого пола), вам потребуется детектор с глубиной обнаружения проводки хотя бы 60 мм и стоить он будет от 3390 рублей.

Если вы занимаетесь прокладкой и ремонтом теплых полов, вам будет необходим прибор с системой поиска места обрыва, правда обойдется он вам минимум в 1150 рублей.

_{обновлено пользователем T-800}

Источник