Что влияет на дальность заброса спиннинга

Рыбалка со спиннингом очень сильно зависит от правильного заброса. Причём задача состоит не только в том, чтобы забросить приманку куда подальше, но и обеспечить при этом необходимую точность. Для этих целей применяются специальные меры – выбираются правильные снасти, используются различные методики и способы забросов, много внимания уделяется направлению и скорости ветра и т. д. Можно сказать, что заброс – это целая наука. В статье будет рассмотрено, как можно обеспечить правильный заброс.

Выбор спиннинга

Считается, что лучше всего приманку посылают на дальние расстояния мягкие спиннинги. Это утверждение лишь отчасти верное, поскольку для них требования к массе приманки для наиболее дальнего заброса самые высокие. Это означает, что ошибки в выборе веса приманки существенно влияют на дальность.

Если перетяжелить приманку, то она не полетит так, как нужно (есть даже выражение по этому поводу: «спиннинг проваливается»). Если, наоборот, недобрать веса заброс вообще не получится, поскольку спиннинг не сработает как нужно. Поэтому для забросов на большие расстояния выбирают быстрые (но не Extra fast) спиннинги. Они позволяют некоторый перебор по весу, хотя лёгкие приманки всё равно забрасывают весьма посредственно.

Также интересны т. н. сёрфовые удилища. Их основное предназначение – морская рыбалка с берега, поэтому вопросы дальности у них всегда в приоритете. Причём такие удилища бывают как штекерными, так и телескопическими, но при этом они всё равно остаются спиннингами.

Выбор катушки

Здесь всё немного проще: катушка с большим диаметром шпули – гарантия максимальной дистанции броска. При этом не играет роли, какой у катушки вес, главное – размер.

Немаловажным фактором является также форма буртика. Оптимально – прямой конус. Подобная конструкция запатентована фирмой Shimano, и её не используют другие производители. Плюс такого исполнения заключается в том, что несмотря на большую площадь контакта лески или шнура с буртиком, сила, с которой она прижимается к буртику наименьшая. Следовательно, сход нити со шпули будет идти с наименьшим усилием, и будет происходить гораздо быстрее.

На основании этого можно сделать вывод: для наибольшей дистанции броска лучше всего использовать катушки Shimano. Если же отбросить предрассудки по поводу исключительно спиннинговой снасти, то можно использовать и карповые катушки – их характеристики в данном вопросе даже будут лучше шимановских (за счёт большого диаметра шпули).

Выбор нити

Этот вопрос также имеет простой ответ. Несмотря на то что монолеска более гладкая и круглая, чем любой РЕ-шнур, но она примерно в три раза толще плетёнки (при той же нагрузке). А для дальности заброса толщина – один из важнейших параметров. Следовательно, всем, кто хочет «бросать подальше» следует забыть о монофиле и использовать исключительно плетёнку.

Также важно понимать, что новый шнур позволяет забрасывать приманку на большие расстояния, нежели уже побывавший в эксплуатации. Ведь он в процессе эксплуатации будет трепаться и лохматиться, а это будет увеличивать его трение о кольца при последующих забросах.

Источник

Спиннинг Навсегда

Модератор: yura zavalin

Сообщение nik555 » 22 апр 2013, 18:17

Воп­рос о мак­си­маль­ной даль­нос­ти

«Хочу спин­нинг, чтоб швы­рял за сотню мет­ров!» — часто встре­ча­ющий­ся воп­рос. Заб­рос за 100 м не яв­ля­ет­ся чем-то сов­сем уж из ряда вон вы­ходя­щим. Дру­гое дело, что мы часто склон­ны пе­ре­оце­нивать зна­чимость сверх­даль­них заб­ро­сов, а еще — пре­уве­личи­вать в них роль уди­лища. Но если уж цель пос­тавле­на, и комп­ро­мис­сы не при­нима­ют­ся, поп­ро­бу­ем дать не­кото­рые разъ­яс­не­ния.

Приз­на­ем оче­вид­ное: одну и ту же при­ман­ку «злая палка» дли­ной 6’ и по­лупа­рабо­лик (то есть весь­ма гиб­кий спин­нинг) дли­ной 10’ бро­са­ют по-раз­но­му. «Дель­та» в даль­нос­ти будет мет­ров при­мер­но 15 в поль­зу пос­ледне­го. Это нель­зя иг­но­риро­вать. Но да­вай­те не будем го­ворить о край­нос­тях, а вот когда мы на­ходим­ся в каких-то сред­не-ра­зум­ных рам­ках, зна­чение уди­лища в дос­ти­жении мак­си­маль­ной даль­нос­ти заб­ро­са я бы пос­та­вил толь­ко где-то на 4-е место среди всех фак­то­ров, име­ющих на то вли­яние. А имен­но, если в по­ряд­ке убы­вания: вес при­ман­ки, ее аэро­дина­мика, свой­ства шнура, уди­лище, ка­туш­ка, «че­лове­чес­кий фак­тор».

С весом и аэро­дина­микой, думаю, все дос­та­точ­но по­нят­но и оче­вид­но. А вот шнур — его очень мно­гие не то чтобы во­об­ще вы­пус­ка­ют из вни­мания, но если и при­да­ют зна­чение, то го­раз­до мень­шее, чем сле­дова­ло бы. Мы сей­час го­ворим о снас­ти с бе­зынер­ци­он­ной ка­туш­кой, где пе­реход, нап­ри­мер, со шнура но­миналь­но­го ди­амет­ра 0,19 мм на 0,15 мм (той же серии, что важно), это сразу плюс мет­ров так шесть-семь, если в сред­нем, к заб­ро­су. А если еще и вмес­то 4-жиль­ной пле­тен­ки взять рав­ную ей по фи­зичес­кой тол­щи­не, но 8-жиль­ную (т. е. более глад­кую и сколь­зкую), то это плюс еще мет­ров пять. В сумме вы­ходит су­щест­вен­но боль­ше, чем если бы мы взяли вмес­то «стан­дарт­ной» «палки» ана­логич­ную по тес­то­во-ли­ней­ным па­рамет­рам, но под­черк­ну­то брос­ко­вую.

Что ка­са­ет­ся роли ка­туш­ки, то она, если мы пра­виль­но ка­туш­ку под­го­тови­ли, ми­нималь­на. Ха­рак­терная раз­ни­ца в брос­ке между под­черк­ну­то даль­но­бой­ной ка­туш­кой (Team Cormoran X-Power — как ва­ри­ант) и каким-то бе­зымян­ным ба­зовым «ки­тай­цем» будет всего 3 м. Разве что упо­мяну­тую «пра­виль­ную под­го­тов­ку» стоит нем­но­го рас­шифро­вать. Я имею в виду ра­зум­но мак­си­маль­ный уро­вень за­пол­не­ния шну­ром шпули. Прос­то час­тень­ко при­ходит­ся выс­лу­шивать се­това­ния ры­боло­вов — что как-то у них «не летит». А пос­мотришь — шнур не до­ходит до борта шпули мил­ли­мет­ров так 6–7. В том и при­чина. На­пом­ню, что оп­ти­маль­ным за­пол­не­ни­ем шпули сле­ду­ет счи­тать на­мот­ку, при ко­торой шнур не до­ходит до края 1–2 мм. Боль­ший «не­домот» оп­равдан в двух слу­ча­ях: когда мы ловим в мороз (и объем шнура на шпуле нес­коль­ко уве­личи­ва­ет­ся), и когда сама наша ка­туш­ка в плане ка­чест­ва ук­ладки ос­тавля­ет же­лать луч­ше­го. Я сам иног­да за­пол­няю шпулю во­об­ще под самую за­вяз­ку. По­тому что, во-пер­вых, уже в самом на­чале пер­вой ры­бал­ки шнур как бы нем­но­го «осе­да­ет-ут­рамбо­выва­ет­ся», во-вто­рых, я все-таки ста­ра­юсь поль­зо­вать­ся ка­туш­ка­ми с ка­чест­вен­ной ук­ладкой, а они такие воль­нос­ти до­пус­ка­ют.

«Че­лове­чес­кий фак­тор» — очень ще­кот­ли­вая тема. Точ­нее, так: его роль для сколь­ко-ни­будь прод­ви­нутых спин­нингис­тов в слу­чае с бе­зынер­ци­он­ной ка­туш­кой стре­мит­ся к нулю, и если мы возь­мем таких двоих, слу­чай­но встре­чен­ных, нап­ри­мер, на Моск­ве-реке, то при про­чих рав­ных раз­ни­ца в заб­ро­се у них будет метра пол­то­ра. По­пада­ют­ся, ко­неч­но, «фрук­ты», тех­ни­ку заб­ро­са ко­торых иначе как «кло­унад­ной» не на­зовешь. Нап­ри­мер, в ко­неч­ной ста­дии по­сыла уби­ра­ют пра­вую руку во­об­ще, а левой, дер­жась за самый конец ру­ко­ят­ки, вы­тяги­ва­ют спин­нинг да­леко впе­ред, по­лагая, на­вер­ное, что от того при­ман­ка по­летит даль­ше. Выг­ля­дит это ко­мич­но, и видел я что-то по­доб­ное не раз, но ре­комен­до­вать таким людям по­рабо­тать над тех­ни­кой нет ни­како­го смыс­ла, их все уст­ра­ивает.

На­конец, собс­твен­но уди­лище. В слу­чае с по­лупа­рабо­ликом имен­но в плане брос­ка редко у кого воз­ни­ка­ют проб­ле­мы, зато такой тип строя мно­гим не нра­вит­ся, если пос­мотреть с дру­гих точек зре­ния. Счи­та­ет­ся, что по­лупа­рабо­лик зна­читель­но ус­ту­па­ет более «быст­рым» спин­нингам в так­тиль­ной сен­со­рике, и что он со­вер­шенно не го­дит­ся для ис­полне­ния пол­но­цен­ной рыв­ко­вой про­вод­ки, по­это­му боль­шинс­тво из нас склон­но вы­бирать более «злую» «палку», а с ней уже есть не­кото­рые слож­ности в ис­полне­нии брос­ка на даль­ность. А ведь надо прос­то дать себе ус­та­нов­ку: в слу­чае со «злым» спин­нингом посыл дол­жен быть мак­си­маль­но рез­ким.

Не стоит особо сом­не­вать­ся в жи­вучес­ти та­кого уди­лища. Прос­то не­кото­рые из нас подс­пуд­но опа­са­ют­ся гру­зить сухую нег­ну­щу­юся палку таким «взрыв­ным» заб­ро­сом. Пе­рег­ру­жать толь­ко такой спин­нинг не надо — и все будет в по­ряд­ке.

Что же ка­са­ет­ся наз­ванно­го теста 7–28 г, то с под­черк­ну­то «злой» и длин­ной (2,7 м или около того) «пал­кой» проб­лем с заб­ро­сом весов верх­ней по­лови­ны теста, грам­мов так с 20, обыч­но не воз­ни­ка­ет. А вот «ниж­ние» веса — с ними как раз и слож­но. За­мечу здесь, что мень­шая даль­ность по­лета мень­ших весов — это ведь и для более «мед­ленных» спин­нингов имеет место, но для ра­пиро­подоб­ных — осо­бен­но. Тут я бы еще раз под­черк­нул ска­зан­ное выше: не стес­няй­тесь «вкла­дывать­ся» в мо­мент по­сыла, заб­ра­сывать с мак­си­маль­ной рез­костью. Это «по­лупа­рабо­лик», как при­нято го­ворить, «швы­ря­ет сам», в слу­чае с «ра­пирой» дис­танция, на ко­торую уле­тит при­ман­ка, го­раз­до боль­ше за­висит от са­мого ры­боло­ва. Но и еще раз от­ме­чу, что чего-то сверхъ­ес­тест­вен­но­го в плане фи­зичес­ких кон­ди­ций и тре­ниро­ван­ности здесь от ры­боло­ва не тре­бу­ет­ся.
Глав­ное — дать себе ус­та­нов­ку, что бро­сать надо имен­но так, а не «валь­яж­но», как мы при­вык­ли в слу­чае с более «доб­ры­ми» уди­лища­ми.

Единс­твен­ное за­меча­ние, ко­торое в дан­ном кон­текс­те несет не­гатив­ный от­те­нок, ка­са­ет­ся теста шнура. При ис­поль­зо­вании под­черк­ну­то «злого» спин­нинга он не может быть мак­си­маль­но малым (как с по­лупа­рабо­ликом), иначе воз­можна такая неп­ри­ят­ность, как отрыв при­ман­ки в мо­мент по­сыла. Ведь мало того, что и сама «палка» почти не гнет­ся, еще и бро­сок — мак­си­маль­но рез­кий. Одно на дру­гое нак­ла­дыва­ет­ся. Не за­бывай­те об этом.

Сообщение О Серега » 27 апр 2013, 11:39

Чем кинуть «за соточку»,
или тест спиннингов на дальнобойность.

Теперь о том, для чего вообще было проведено данное тестирование. Дело в том, что существует несколько твердых мнений (теорий), от чего именно зависит дальность заброса приманки. Ну, например, «чем длиннее удилище, тем дальше оно кидает». Или: «удилищем с параболическим (медленным) строем можно забросить гораздо дальше». Вот такие априорные мнения и захотелось проверить. Также было интересно практически определить максимально возможную дальность заброса. Не так давно на одном из рыболовных сайтов прозвучал вопрос, примерно такого содержания: какой спиннинг купить, чтобы кинуть «за соточку?». Тогда на этот вопрос ответили по-разному. Кто-то просто повеселился, а кто и стал давать рекомендации. Вот и мне захотелось узнать, а можно ли действительно купить спиннинг, каким можно «в легкую» швырять за сотню метров?

2. По мнению всех участников и зрителей испытаний, ТАК, как бросали тестирующие, НИКТО НИКОГДА не бросает. В подавляющем большинстве случаев в забросе даже тяжелых приманок все тело не участвует, а только лишь руки. Основной же заброс производится удилищем.

5. Интересно, что лучшие результаты показывались либо с очень высококлассными удочками, либо с совсем дешевыми «стекляшками». А вот удочки среднего ценового диапазона (добротные «корейцы» и «китайцы») чаще всего оставались в конце таблицы. Хотя «конец» этот не так и далек, по большому счету, от «начала».

Сообщение nik555 » 28 апр 2013, 18:47

Сообщение О Серега » 23 сен 2013, 21:54

Техника забросов
Одним из признаков, по которому мастера легко отличить от новичка, является, в первую очередь, техника забросов. Рыболовов, которые предпочитают ловить в сложных, труднодоступных местах, им доставляет удовольствие одно лишь попадание приманкой в намеченную точку. А у неопытных спиннингистов получается наоборот, куда попал, туда и хотел попасть.

Техника выполнения забросов спиннингом.
Техника выполнения забросов
Ловля спиннингом с применением безынерционных и мультипликаторных катушек имеет некоторые особенности. Их надо знать, чтобы не допускать ошибок с первых шагов пользования этой снастью и ощутить ее преимущества и возможности. Именно поэтому технике владения спиннинговой снастью надо уделять особое внимание.
Итак, вы взяли подготовленную снасть в руки и собираетесь сделать заброс. Но не будем торопиться надо уметь правильно держать эту снасть. В зависимости от вида безынерционной или мультипликаторной катушки применяется тот или иной прием захвата удилища, но основное правило состоит в том, чтобы в любом случае рыболов мог указательным пальцем легко доставать до переднего края бобины. Это нужно для торможения лески во время заброса.

Положение пальцев на рукояти удилища при открытой катушке:
а — захват рукояти;
б — придерживание лески.

Последовательность действий при выполнении заброса с открытой безынерционной катушкой и торможении полета приманки указательным пальцем:

Некоторые спиннингисты останавливают полет приманки просто переключением дужки лесоукладывателя. Этот прием нельзя признать правильным. Так же, как и такой прием, когда рыболов для торможения лески вначале старается ее схватить и остановить левой рукой, после чего этой же рукой хватает ручку катушки и начинает подмотку.
Когда пользуются мультипликаторной катушкой, полет приманки тормозят почти теми же способами, что и при забросах с обычными инерционными катушками, то есть касаясь пальцем щеки бобины. Некоторые рыболовы тормозят прямо по леске на бобине, но этот прием нельзя признать наилучшим. Следует помнить, что перед ловлей обычно требуется настроить тормоза мультипликаторной катушки, у которой их, как правило, два. Один регулятор, действие которого зависит от скорости вращения, по конструкции он центробежный или магнитный. Второй постоянный, обычно фрикционный. Его регулируют в соответствии с весом приманки. Для этого ее крепят к леске и подтягивают к тюльпану, а фрикционный тормоз устанавливают в таком положении, чтобы барабан не вращался под весом приманки, то есть чтобы она не падала вниз. После этого, чтобы найти рабочее положение, тормоз понемногу отпускают до тех пор, пока приманка собственным весом не станет вращать барабан. Регулировку центробежных или магнитных тормозов осуществляют в основном в зависимости от стиля заброса, вот почему этим следует заняться после освоения забросов. В инструкции, приложенной к катушке, обычно имеются указания на этот счет.
Только овладев приемами торможения, можно приступать к освоению забросов. Очень желательно это делать на простор ной площадке, стадионе, лугу. А еще лучше этим заняться зимой или весной в спортивном зале под руководством опытного спиннингиста или тренера. Приманку следует заменить грузилом.

Техника забросов
Одним из признаков, по которому мастера легко отличить от новичка, является, в первую очередь, техника забросов. Я знаю многих рыболовов, которые предпочитают ловить в сложных, труднодоступных местах. им доставляет удовольствие одно лишь по падание блесной в намеченную точку. А у большинства неопытных рыболовов получается наоборот куда попал, туда и хотел попасть. Зависимость результатов ловли от техники владения спиннингом не вызывает сомнений. Известно: тот, кто точнее бросает, при прочих равных условиях поймает больше, хотя бы по той причине, что ему доступны места, где другие не ловят. Дальность заброса, как правило,— второстепенный фактор, но, конечно, хорошо, если рыболов умеет выполнять и прицельные, и дальние забросы.
Более или менее опытный спиннингист должен уметь попасть блесной с расстояния 10 метров в круг диаметром 0, 5 метра или с расстояния 15 метров в круг диаметром 1 метр. Не следует думать, что это — легкая задача, особенно при всевозможных мешающих факторах. Не всегда такой заброс удается с первой попытки. Вот почему необходима тренировка на суше (на площадке, стадионе, в спортзале). Нередко бывает, что условия ловли требуют определенного способа заброса. Видов забросов не так уж много, и нужно их изучить и освоить.

Если заброс через голову выполнять традиционно, то есть с коротким свисом и с инерционной катушкой, точность попадания значительно меньше, как и возможность управлять траекторией полета блесны.

Маятниковый заброс
Маятниковый заброс считается самым простым. С него обычно начинают освоение техники. Он позволяет на ограниченном пространстве забросить блесну по низкой траектории на расстояние до 15 метров. Возможен только с безынерционной катушкой.

Если в исходном положении отклонять удилище вправо или влево, маятниковый заброс постепенно превращается в боковой, при котором удилище держат почти горизонтально (слева или справа).

Боковые забросы
Боковые забросы выполнять довольно просто. Их применяют на труднодоступных участках рек, особенно в ситуациях, когда необходима низкая траектория заброса.

. от простого к сложному.

Сообщение О Серега » 23 сен 2013, 22:46

Дальность заброса приманки спиннингом
А вы что по этому поводу думаете?

Тема дальности заброса — ровесница спиннинга. О ней написаны сотни страниц. Непрекращающиеся обсуждения — верный признак того, что ясность в этом вопросе пока не достигнута. Задача настоящей статьи — рассмотреть влияющие факторы с полнотой, достаточной для осознанного подхода к компоновке наиболее дальнобойной снасти. Все сказанное в равной мере будет касаться и других видов ловли, где применяется дальний заброс с помощью удилища и катушки. Для полноты описания процессов придется привлечь некоторые понятия физики, в основном известные из курса средней школы.

Источником движения приманки является переданная ей спиннингистом кинетическая энергия, или, как раньше образно говорили, «живая сила». В процессе полета энергия приманки расходуется на преодоление а) силы тяжести, б) сопротивления воздуха и в) трения лески. Увеличение дальности заброса может быть достигнуто двумя способами: увеличением начальной скорости и уменьшением мешающих факторов. Увеличение начальной скорости ограничено свойствами удилища и физическими возможностями человека. Применение качественных удилищ и улучшение техники заброса позволяют увеличить начальную скорость процентов на 30—40, а вот влияние мешающих факторов можно снизить в несколько раз. Рассмотрим состав и характеристики мешающих факторов на примере безынерционной катушки.
Сопротивление приманки

Сопротивление приманки определяется не только ее габаритами, но и формой. Причем влияние формы намного существеннее. Идеальная форма известна — это тело, получаемое в результате вращения профиля, вычисленного еще основоположником современной аэродинамики Н. Е. Жуковским. Такую форму имеет, например, поплавок сбирулино. Сопротивление пластмассового сбирулино сравнимо с сопротивлением свинцового шара такой же массы. Чтобы понять, почему же профиль Жуковского имеет минимальное сопротивление, необходимо рассмотреть механизм возникновения сопротивления. В процессе полета приманка приводит в движение некоторое количество воздуха вблизи себя, образуя вихри и зоны пониженного давления. Вихри и разрежения образуются на любых резко выступающих элементах. В диапазоне скоростей, характерных для приманки, сопротивление определяется в основном формой не головной, а хвостовой части. Для наилучшего обтекания хвостовая часть приманки должна быть заостренной, а боковая поверхность не должна иметь резких выступов или впадин, поскольку впадины работают как «вихреобразователи». Все сказанное касается тел, имеющих симметричный профиль и нулевой угол атаки. Нарушение симметричности или появление угла атаки приводят к появлению боковой силы, которая при определенных условиях становится подъемной, но в случае с приманкой чаще всего приводит к появлению вращения — штопора. В режиме штопора сопротивление резко увеличивается, а дальность падает. Хотя здесь известны и исключения. Лет десять назад я приобрел на Птичьем рынке «колебалку», которая вела себя весьма необычно. При забросе под углом примерно 45 градусов она летела, как и другие, сходные по массе и форме. Но стоило забросить ее под углом градусов 20—25, особенно против несильного ветра, блесна входила в режим планирования, и дальность полета возрастала раза в полтора.
Сопротивление лески

Следующей причиной, снижающей дальность, является сопротивление лески. Суммарное сопротивление, которое создает леска при забросе состоит из следующих компонентов:

1. трение о тюльпан;
2. трение о кольца;
3. закручивание лески вокруг собственной оси;
4. аэродинамическое сопротивление лески;
5. трение о бортик шпули.

Рассмотрим их подробнее. Хотя тюльпан тоже является кольцом, его влияние стоит рассмотреть отдельно. При неправильной технике заброса трение, возникающее из-за резкого излома лески на тюльпане, способно свести к нулю положительные эффекты, достигнутые улучшением других элементов. Самый простой способ увеличения дальности состоит в том, чтобы отработкой техники заброса добиться нулевого угла отклонения лески относительно удилища. Трение о кольца. В литературе долгое время существовало заблуждение, что сила трения определяется углом входа лески в кольцо. Поэтому рекомендуют подбирать диаметр и расстояние между кольцами таким образом, чтобы они образовывали правильный конус.

Действительная причина возникновения трения гораздо сложнее. В процессе вытягивания приманкой леска приобретает поступательное и круговое вращательное движение, причем в точке сбега лески со шпули энергии обоих видов движений равны независимо от диаметра шпули. Из закона сохранения момента количества движения следует, что произведение линейной скорости вращения лески на радиус шпули равно произведению линейной скорости вращения в кольце на радиус кольца. Таким образом, если диаметр входного кольца в два раза меньше, чем диаметр шпули, то скорость вращения в кольце вырастет в два раза, следовательно, энергия вращения возрастет в четыре раза, и эта энергия будет отнята у приманки. Круговое движение лески при сходе со шпули порождает две силы: центробежную силу давления на поверхность кольца (термин «центробежная сила» с точки зрения механики неверен, но вследствие распространенности в популярной литературе мы будем его использовать) и силу аэродинамического сопротивления. Величина центробежной силы — а значит и трения на кольце — пропорциональна произведению погонной массы лески на центробежное ускорение. Ускорение равно отношению квадрата скорости к радиусу вращения. Если в два раза уменьшить радиус входного кольца, то скорость вращения лески увеличится в два раза, а сила трения увеличится в восемь (!) раз.

Увеличение диаметра лески в два раза увеличивает погонную массу, а значит и силу трения в кольце, в четыре раза. Сбегая со шпули безынерционной катушки, леска закручивается вокруг собственной оси. На закручивание лески также расходуется энергия приманки. Увеличение диаметра шпули в два раза снижает энергию, расходуемую на закручивание лески, в четыре раза. Чем толще леска, тем выше ее жесткость и, следовательно, тем больше энергии тратится на ее закручивание. Увеличение диаметра лески в два раза повышает жесткость на кручение и потребную энергию в 16 (!) раз.

Теперь становится понятно, почему уменьшение диаметра лески, увеличение диаметров шпули и входного кольца так сильно влияют на дальность заброса. С появлением современных многоволоконных шнуров картина сильно изменилась. Погонная масса лески при той же прочности резко уменьшилась, жесткость на кручение стала почти нулевой. Можно было бы ожидать, что применение многоволоконных шнуров позволит резко увеличить дальность заброса. Это действительно так, но не настолько, как это следует из приведенных выше соображений. Дело в том, что осталась неучтенной еще одна сила — сила аэродинамического сопротивления. Совершая круговое движение относительно направления движения, участок лески испытывает сопротивление со стороны воздуха, пропорциональное произведению квадрата скорости его вращения на площадь сечения лески. На участке между катушкой и кольцом скорость вращения лески в среднем больше, чем текущая скорость приманки. Площадь сечения для участка лески 0,25 мм длиной один метр (расстояние между катушкой и первым кольцом) равна 2,5 квадратных сантиметра, что сравнимо с площадью сечения многих приманок. Если диаметр лески уменьшить в два раза, то центробежная сила, создающая трение на кольце, уменьшится в четыре раза (как и прочность), но аэродинамическое сопротивление — только в два раза. По оценочным расчетам, при диаметре лески 0,4 мм и коэффициенте трения о кольцо 0,05 эти силы — центробежная и аэродинамическое сопротивление — равны, а при диаметре лески меньше 0,2 мм аэродинамическое сопротивление превосходит силу трения в два раза.

Из практики известно, что в случае малых диаметров монолеска по дальности заброса превосходит плетеный шнур. Почему? При равных сечениях коэффициент аэродинамического сопротивления некруглой ворсистой плетенки может в несколько раз превышать аналогичный для гладкой монолески. Именно из-за различия коэффициентов аэродинамического сопротивления так сильно различаются по дальности заброса плоская косичка и плотный шнур примерно круглого сечения. По видимому, основной путь повышения качества шнуров заключается в увеличении плотности плетения и приближения формы сечения к круглому. Снижение коэффициента трения на кольцах имеет гораздо меньшее значение.

Важный вывод. Для мягких лесок и шнуров диаметром примерно 0,2 мм и менее величина сопротивления первого кольца больше зависит не от самого его диаметра, а от отношения диаметров кольца и шпули. Увеличение диаметра шпули относительно диаметра кольца приводит к увеличению сопротивления. Для плетеных шнуров и тонких лесок наиболее дальнобойной оказывается катушка с длинной шпулей малого диаметра. Именно на этот параметр как важнейший для «дальнобойности» катушек неоднократно обращал внимание в своих публикациях Константин Кузьмин. Но причиной дальнобойности такой шпули является не диаметр сам по себе, а его отношение к диаметру первого кольца. Одинаковое приращение дальности можно получить, уменьшая диаметр шпули или увеличивая, в разумных пределах, диаметр кольца.

Если шпуля заполнена полностью, сила трения лески о бортик шпули весьма мала и ее вклад можно не учитывать. Ели шпуля заполнена не полностью, леска перегибается на бортике и возникает весьма значительная сила трения.
Тестирование без заброса

Тестирование снасти на дальнобойность — весьма непростая задача. Дальность заброса в равной мере зависит от мастерства спиннингиста и свойств снасти. Чтобы получить достоверные результаты, метальщику необходимо многократно воспроизвести три параметра одновременно: начальную скорость, угол заброса и угол выхода лески относительно удилища. Физическая усталость, порывы ветра и даже настроение будут сильно влиять на результат.Как же объективно оценить влияние перечисленных факторов на дальнобойность конкретной снасти? Для этого необходимо исключить из цепочки «человеческий фактор» — мастерство (и ошибки) метателя. Предлагаю простой метод, позволяющий получить объективные данные. Единственное, что требуется для его осуществления, — это доставить снасть на высоту не менее 30 метров, в идеале 50—60, например на крышу здания или на балкон. Из оборудования потребуются только свинцовый грузик каплевидной формы и секундомер. Суть эксперимента заключается в том, что собранную снасть ориентируют вертикально, тюльпаном вниз, освобождают груз и измеряют время падения. Чем меньше это время, тем меньше суммарное влияние сопротивлений. Таким образом, изменяя какой-нибудь один параметр, можно оценить его долю в суммарном сопротивлении.

Невзирая на кажущуюся простоту, данный эксперимент позволит выполнить объективное сравнение по критерию дальнобойности:

1. Шнуров из различных материалов и способов плетения.
2. Шпуль различных форм и размера.
3. Способов укладки лески.
4. Расстановки и диаметров колец.

Можно также реально оценить и влияние на дальность заброса материала колец и чистоты полировки. В частности, из предварительных результатов применения этого способа тестирования следует, что наилучшая схема расстановки колец для плетеных шнуров должна отличаться от схемы расстановки для монолески. Пользуясь предложенным методом, можно для любого удилища подобрать действительно наилучшую расстановку колец и сравнить ее с общепринятой.
От теории к практике

И, наконец, практические советы по увеличению дальности:

1. Во время полета приманки следить за тем, чтобы удилище и леска составляли прямую линию.
2. Принято считать, что наилучший угол заброса приманки — 45 градусов. Это верно только для тяжелых компактных приманок. Чем легче или объемнее приманка, тем меньшим должен быть этот угол, вплоть до 20—25 градусов.
3. При выборе шнура для безынерционной катушки особое внимание необходимо обращать на плотность плетения, округлость сечения и отсутствие ворса. Коэффициент трения материала шнура и величина диаметра тоже играют роль, но значительно меньшую.
4. Диаметр входного кольца должен быть соизмерим с диаметром шпули. Для плетеных лесок диаметр самой шпули излишне увеличивать не стоит.
5. Шпулю необходимо заполнять по максимуму, который зависит от качества катушки. Некоторые катушки работают даже в случае, если диаметр намотки слегка превышает диаметр шпули; другие сбрасывают петли, даже если диаметр намотки на 2—3 мм меньше диаметра шпули.
6. При использовании монолески увеличение диаметра шпули (с одновременным увеличением входного кольца) увеличивает дальность. Но, поскольку зависимости резко нелинейны, заметный эффект проявляется только для относительно толстых лесок — 0,25—0,4 мм.

Стоит обратить внимание на тот факт, что при уменьшении диаметра лески в два раза сопротивление уменьшится тоже в два раза, а прочность — в четыре. Поэтому, начиная с некоторого момента, уменьшение диаметра не оправдано — леска рвется при забросе, а выигрыш в дальности минимален. Приведенные здесь рассуждения позволяют понять, почему при использовании инерционных и мультипликаторных катушек влияние диаметра и формы сечения лески значительно меньше, чем на безынерционных. Поскольку кругового вращения лески нет, нет и аэродинамического сопротивления, которое, как говорилось выше, для лесок диаметром менее 0,25 мм является наиболее существенным. Вообще, процессы, протекающие при забросе в инерционных катушках очень интересны, но это тема отдельной статьи.

Источник