Что включает в себя уровень жизни

Уровень жизни — что это такое и от чего зависит

Доброго времени суток уважаемые читатели проекта Тюлягин в данной статье мы поговорим с вами о таком показателе и характеристике в экономике как уровень жизни. В статье вы узнаете что такое уровень жизни, в чем его суть, от чего зависит данный показатель и как он рассчитывается. В статье также приведены примеры уровня жизни в некоторых странах мира и дано сравнения уровня жизни и качества жизни. Также напомню что вы также можете ознакомится на нашем сайте с рейтингами уровня жизни в странах мира за 2021 и 2020 годы, а также с еще одним рейтингом — лучших городов России по уровню и качеству жизни.

Содержание статьи:

Что такое уровень жизни?

Уровень жизни — это количество и качество материальных благ и услуг, доступных населению в определенной стране или регионе мира.

Что означает и от чего зависит уровень жизни

Уровень жизни зависит от основных материальных факторов, таких как доход, валовой внутренний продукт (ВВП), продолжительность жизни и экономические возможности. Он тесно связан с качеством жизни, которое также позволяет исследовать такие факторы, как экономическая и политическая стабильность, политическая и религиозная свобода, качество окружающей среды, климат и безопасность.

Уровень жизни часто используется для сравнения географических регионов и стран, таких как уровень жизни в России, Соединенных Штатах и ​​Германии или уровень жизни в Москве и Владивостоке. Уровень жизни также можно использовать для сравнения различных моментов времени.

Например, по сравнению с веком назад уровень жизни в России значительно улучшился. За тот же объем работы можно купить большее количество товаров, и предметы, которые когда-то были предметами роскоши, такие как холодильники и автомобили, теперь широко доступны почти каждому. Кроме того, увеличилась продолжительность жизни и сократилось количество рабочих часов в год.

В узком смысле экономисты часто измеряют уровень жизни с помощью ВВП. ВВП на душу населения дает быструю приблизительную оценку общего количества товаров и услуг, доступных на человека. Хотя были разработаны многочисленные, более сложные и детализированные показатели уровня жизни, многие из них сильно коррелируют с ВВП на душу населения.

Уровень жизни обычно выше в развитых странах. Фактически, основные показатели уровня жизни, такие как ВВП на душу населения, часто используются для определения различий между более и менее развитыми странами. Страны с формирующейся рыночной экономикой обычно видят повышение уровня жизни с течением времени по мере роста и превращения в современные промышленно развитые страны.

Пример уровня жизни

Одним из показателей уровня жизни является Индекс человеческого развития (ИЧР) Организации Объединенных Наций, который оценивает 189 стран на основе таких факторов, как ожидаемая продолжительность жизни при рождении, образование и доход на душу населения. По состоянию на 2019 год пятью самыми высокими показателями ИЧР являются Норвегия (0,957), Ирландия и Швейцария (0,955), Гонконг и Исландия (0,949) и Германия (0,947). Полный рейтинг стран мира смотрите в этой статье.

И наоборот, пятью самыми низкими показателями ИЧР в 2019 г. являются Нигер (0,394), Центральноафриканская Республика (0,397), Чад (0,398), Бурунди и Южный Судан (0,433) и Мали (0,434), Соединенные Штаты заняли 17-е место, а Китай — 85-е. Что касается России то она находится на 49 строчке с показателем ИЧР = 0.824.

Чтобы проиллюстрировать разницу между оценками 0,957 и 0,394, в Норвегии ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляет 82,4 года, ожидаемое количество лет обучения в школе составляет 18,1 года на гражданина, а валовой национальный доход (ВНД) на душу населения составляет 66 494 доллара США (денежные единицы с поправкой на паритет покупательной способности), коэффициент убийств на 100 000 человек — 0,5, а коэффициент использования Интернета — 96,5% населения. В то же время в Нигере ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляет 62,4 года, ожидаемое количество лет обучения — 6,5, ВНД на душу населения — 1201 доллар США, уровень убийств — 4,44 года, а уровень использования Интернета — 5,3%.

США заняли семнадцатое место в списке с совокупным баллом 0,926, ожидаемой продолжительностью жизни при рождении 78,9 года, ожидаемыми годами обучения 16,3 года и ВНД на душу населения в размере 63 826 долларов США.

Уровень жизни и качество жизни

Часто считается, что термины «уровень жизни» и «качество жизни» означают одно и то же. Хотя они могут показаться близкими, между ними есть разница.

Уровень жизни обычно относится к богатству, комфорту, материальным благам и потребностям определенных классов в определенных областях — или более объективных характеристиках — тогда как качество жизни более субъективно и нематериально, например, личная свобода или качество окружающей среды. Характеристики, составляющие хорошее качество жизни для одного человека, могут не обязательно совпадать для кого-то другого.

Напомню также, что с рейтингами уровня и качества жизни стран мира по состоянию на 2021 год вы можете в данной статье.

Резюме

А на этом сегодня все про Уровень жизни. Надеюсь статья оказалась для вас полезной. Делитесь статьей в социальных сетях и мессенджерах и добавляйте сайт в закладки. Успехов и до новых встреч на страницах проекта Тюлягин!

Источник

Из чего складывается и как определяется уровень жизни населения

Экономические науки

Похожие материалы

Тема уровня жизни населения изучается учеными многих стран, разрабатываются и определяются показатели, которые должным образом могли бы отразить реальное социальное, экономическое и культурное положение населения в стране. Большинство данных показателей можно отнести к количественным, например, сколько человек тратит в месяц на медицину, продукты питания, одежду и другие потребности, но использование только количественных показателей не может в полной мере показать ситуацию. Важно отмечать качество предоставляемых услуг, образования, медицины, культуры, а также качество окружающей среды.

Вернемся к определению данного понятия. Итак, в широком смысле уровень жизни включает уровень и структуру потребления, условия труда, структуру и степень удовлетворения социально- культурных потребностей, степень развития сферы услуг, величину и структуру внерабочего и свободного времени, уровень экологической безопасности и т. д. В узком смысле уровень жизни понимают, как объем реальных доходов, определяющих объем и структуру фактического потребления конечных товаров и услуг. [1]

Основными показателями уровня жизни являются:

На международном уровне сравнение показателей уровней жизни происходит с помощью понятий национального дохода и валового внешнего продукта на душу населения. В данном случае национальный доход рассматривается, как общая годовая стоимость произведенных товаров и оказанных услуг, характеризующая что прибавило производство в данном году к благосостоянию общества, а валовой внешний продукт, как рыночная стоимость всей совокупности конечных материальных благ и услуг, произведенных с использованием только национальных факторов производства, независимо от того, где они расположены — на территории данной страны или за рубежом.

При оценивании уровня жизни необходимо учитывать показатели социальной сферы. Первый пункт это физическое и психологическое здоровье граждан, отражающееся в продолжительности жизни, а также в трудоспособном возрасте населения.

Второй — занятость и качество трудовой жизни, подразумевающий уровень безработицы, среднюю продолжительность рабочего дня, условия работы, наличие оплачиваемого отпуска и количество дней в нем, удобство и комфорт рабочего места.

Третий — время и отдых, сколько свободного времени и рациональность его использования.

Четвертый — социальные связи, возможность получения поддержки со стороны друзей/знакомых или же специалистов, что влияет на уровень самоубийств.

Таким образом, наличие приведенных выше показателей помогает оценить и определить уровень жизни населения страны с нескольких сторон, охватывая социальную сферу. Но стоит отметить, что учитываются далеко не все факторы, поскольку единая система и методики оценивания, которые могли бы учитываться во всех странах, еще не разработаны, а также существует проблема не только количественного, но и качественного оценивания показателей.

Список литературы

Завершение формирования электронного архива по направлению «Науки о Земле и энергетика»

Создание электронного архива по направлению «Науки о Земле и энергетика»

Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство о регистрации СМИ — ЭЛ № ФС77-41429 от 23.07.2010 г.

Соучредители СМИ: Долганов А.А., Майоров Е.В.

Источник

Отдельные компоненты уровня и качества жизни

Показатели и критерии качества и уровня жизни населения

Уровень и качество жизни

Под «уровнем жизни» понимается степень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей населения.

Уровень жизни определяется составом и величиной потребностей в различных благах. Ограничивается данный показатель возможностями удовлетворения потребностей, исходя из доходов населения, заработной платы работников.

В качестве обобщающих показателей уровня жизни населения органы статистики используют:

— валовой национальный продукт на душу населения в сопоставимых ценах;

— национальный доход и фонд потребления в нем в расчете на душу населения;

— индексы стоимости жизни;

— реальную заработную платы в расчете на одного работающего;

— реальные доходы на душу населения;

— размер прожиточного минимума;

— численность и удельный вес населения, находящегося за чертой бедности, т.е. имеющего доход ниже прожиточного минимума.

Источниками информации для оценки уровня жизни могут быть:

— переписи (всеобщие и микропереписи).

По данным бюджетных обследований рассчитывают:

— среднедушевые номинальные доходы;

— структуру денежных доходов населения;

— физические объемы покупок тех или иных товаров;

— структуру расходов семей;

— влияние политики налогообложения, изменения цен на бюджет;

— распределение населения по размеру среднего совокупного дохода на душу населения.

Исследованием проблем уровня жизни занимаются Всероссийский центр уровня жизни Министерства труда и социального развития РФ, Всероссийский центр общественного мнения.

Анализ и прогнозирование социальной обеспеченности населения основывается на различных показателях, выбор которых определяется конкретными условиями и подходами к оценке народного благосостояния.

Для характеристики благополучия населения в России используются различные понятия:

— «образ жизни» и другие.

Качество жизни – это степень развития и полнота удовлетворения всего комплекса потребностей и интересов людей, проявляющихся как в различных видах деятельности, так и в самом жизнеощущении. Проблема качества жизни включает в себя условия, результаты и характер труда, демографические, этнографические и экологические аспекты существования людей. Есть в этой проблеме юридические и политические стороны, связанные с правами и свободами, поведенческие и психологические аспекты, общий идеологический и культурный фон.

Что же касается благосостояния в целом, то это некоторый синтез, обобщающее представление социального организма, включающее все вышеуказанные аспекты. Достижение максимально высокого качества жизни населения является приоритетной целью социальной рыночной экономики. Одной из важнейших предпосылок, обеспечивающих реализацию этой задачи, является проведение эффективной политики благосостояния населения. Центральное место в политике благосостояния занимают доходы населения, их дифференциация, постоянный рост уровня жизни граждан.

Между показателями существует тесная взаимосвязь, они часто связаны с целевыми установками в обществе. Иногда содержание терминов существенно различается.

Концепция качества жизни строится на основе использования определенной системы показателей, характеризующих отдельные компоненты уровня жизни, представленные в таблице 12.1.

Количественной характеристикой качественного показателя «качество жизни» является «уровень жизни».

По оценке влиятельного британского журнала «The Economist», по качеству жизни Россия в 2004 г. находилась на 105-м месте среди 111 стран. Коэффициент качества жизни у россиян равнялся 4,8. Первое место — за ирландцами с коэффициентом 8,3. За ними следовали Швей­цария, Норвегия, Люксембург, Швеция, Австра­лия (коэффициент 7,9). США занимали 13-е место. Хуже, чем в России, жизнь только в Узбеки­стане, Таджикистане, Нигерии, Ботсване, Гаити, Зимбабве.

Факторами качества жизни «The Economist» принял следующие:

— здоровье, включая продол­жительность жизни;

— политическая стабиль­ность и личная безопасность;

— семейная жизнь (с учетом уровня разводов);

— наличие обще­ственной жизни, под которой подразумевается посещение учреждений культуры и членство в профсоюзных организациях;

— уровень безработицы в стране;

— нали­чие политических свобод и равенство полов, которое определяется сравнительным анали­зом уровня зарплат мужчин и женщин.

Как показывает рейтинг, высокий доход на душу на­селения (по этому фактору Россия — на 55-м месте) вовсе не гарантирует удовлетворен­ность населения жизнью. Об этом свидетель­ствует разница мест, занятых той или иной страной по уровню доходов и по степени удо­влетворенности жизнью.

В рыночной экономике важнейшими составляющими качества жизни становятся степень социальной защищенности населения, свобода выбора человека, улучшение социальной среды, культурные, национальные и религиозные отношения

Обобщая вышесказанное, качество жизни можно трактовать как интегральную категорию, всесторонне характеризующую уровень и степень благосостояния свободы, социального и духовного развития человека, а также его физическое здоровье. В числе ее структурных составляющих можно выделить (в значительной мере условно, ибо между ними прослеживаются определенные взаимосвязи) следующие основные компоненты: уровень здоровья и продолжительность жизни населения, уровень жизни населения, образ жизни населения (рис.12.1).

Рис. 12.1. Упрощенная структура качества жизни населения

Выделение компонента «уровень здоровья и продолжительность жизни населения», в качестве одной из главных структурных составляющих качества жизни, обусловлен следующим соображением: в мировой практике уровень и динамика здоровья, продолжительность жизни ставятся на первое место при определении условий жизнедеятельности, поскольку рассматриваются как базисная потребность человека, главное условие его жизнедеятельности.

Существует множество определений здоровья, которые пытаются охватить все многообразие этого феномена. Конструктивным представляется подход к определению категории здоровья, который предложен учеными Санкт-Петербургского санитарно-гигиенического медицинского института. Категория здоровья представляется как такое состояние структуры функций и адаптационных возможностей (резервов) человека, которые обеспечивают ему данное качество жизни в данное время и в данной среде.

Категория «уровень жизни» в сравнении с категорией «качество жизни», относится к числу более установившихся понятий, с достаточно очерченным на сегодняшний день кругом количественных показателей, важное место среди которых занимают показатели прожиточного минимума и размера потребительской корзины.

Источник

Уровень жизни

Уровень жизни (уровень благосостояния) — уровень материального благополучия, характеризующийся объемом реальных доходов на душу населения и соответствующим объемом потребления.

В действительности понятие уровня благосостояния не тождественно понятию уровня жизни. Уровень жизни является понятием более широким и характеризуется не только объемом реальных доходов в расчете на душу населения, но и рядом неденежных факторов. Опросы среди населения могут наглядно доказать, что значительное количество индивидов в оценке собственного уровня жизни учитывает такие факторы как степень здоровья, степень моральной удовлетворенности собственной жизнью и деятельностью и др.

Содержание

Индикаторы

В экономике (общий) уровень жизни измеряется с помощью индикаторов. Обычно индикаторами являются экономические и социальные показатели. Часто, как такие индикаторы, рассматриваются:

Реже можно встретить:

Антропометрические данные, расход калорий и количество рабочих часов являются, помимо дохода и расхода, дополнительными показателями уровня жизни населения.

Доходы населения

Личные доходы (денежные средства) используются для оплаты расходов. Доходы зависят от того, какими факторами производства владеет человек. Если это трудовые ресурсы, то за свой труд он получает заработную плату, если капитал, то за его вложение собственник капитала получает часть прибыли (дивиденды, проценты), если природные ресурсы (например, земля), то доход собственника составляет рента. Доходы обеспечивают текущее потребление, а также откладываются в качестве сбережений. При этом анализ структуры расходов служит источником чрезвычайно важных данных для оценки состояния дел в экономике любой страны.

Потребность в питании. Закон Энгеля

Различные жизненные блага обладают неодинаковой ценностью, вследствие чего потребности людей существенно дифференцируются по своим масштабам. Быстрее всего человечество достигает удовлетворения своих потребностей в продовольствии, в результате при росте доходов доля затрат на питание начинает снижаться первой. Затем наступает очередь затрат на одежду и обувь, хотя здесь процесс «насыщения» идет медленнее из-за постоянно меняющейся моды.

Критикой закона Энгеля могут служить несколько фактов. Во-первых относительно снижающаяся величина расходов человека или домохозяйства на питание не учитывает значительной недетерминированности человеческого поведения, гораздо более широкого, нежели в XIX веке, ассортимента продуктов питания и сопутствующих товаров и услуг и появления достаточно большой номенклатуры взаимозаменяемых продуктов, находящихся в различной ценовой категории (генно-модифицированные и селекционные сельскохозяйственные продукты, продукты переработки сои и натуральные мясные продукты и т. п.) Во-вторых относительно неизменная величина расходов на одежду, жилище и коммунальные услуги при росте доходов не учитывает потребность человека в определенном социальном статусе и/или внешних его атрибутах, в число которых входит одежда и жилище определенного уровня престижности, причем с ростом доходов у потребителя в большинстве случаев возникает потребность в приобретении более престижных моделей одежды и/или более благоустроенного жилища.

Резюмируя критику формулировки закона Энгеля, можно сказать, что закон Энгеля не учитывает последствий технологического прогресса, отдельных эффектов общества потребления, современных технологий управления общественным мнением (реклама, маркетинг и т. п.)

Потребность в жилье

Значительно труднее удовлетворить запросы в жилье. Чем в стране ниже затраты на питание и одежду, тем выше доля затрат на оплату жилья, что объясняется повышенным качеством жилья и высокой степенью обеспеченности им. Жилье является «товаром престижного спроса», поэтому люди стремятся приобрести комфортабельные дома и квартиры не только ради удобства, но и общественного положения. Однако существует и иная позиция. С этой позиции потребность в жилище является одной из базовых потребностей человека, поскольку основным назначением жилища, прежде всего, является защита от неблагоприятных факторов внешней среды природного, социального и техногенного характера. Товаров-субститутов, полностью или в достаточной мере дублирующих его потребительские свойства и полезность, не существует. Из низкой величины средних затрат населения страны на пищу и одежду очевидно следует лишь то, что при прочих равных условиях страна территориально расположена в местностях с благоприятным для проживания людей климатом, для которых характерна также и сравнительно низкая стоимость жилья, связанная с низким уровнем затрат на его возведение и содержание. Энгель утверждал (и сегодня это общепризнанно), что если личное потребление во всех странах развивается по сходной модели, то анализ структуры семейных расходов позволяет сравнивать уровень благосостояния различных групп населения как в одной, отдельно взятой стране (принимая в качестве критерия долю расходов семьи на питание), так и в разных государствах.

Неравенство благосостояния

При изучении вопроса об уровне жизни основной проблемой является проблема неравенства благосостояния, а также порождаемого ею социального напряжения в обществе. [4] Разрыв в уровне жизни зависит от различной ценности принадлежащих людям факторов производства и эффективности их использования. Работник фирмы, производящей дефицитный и высококачественный товар, может иметь более высокий заработок, чем его коллега той же квалификации, работающий в фирме, товары которой продаются с трудом. Доходы также зависят от объема факторов производства. Совершенно очевидно, владелец двух нефтяных скважин получает при прочих равных условиях больший доход, чем владелец одной скважины.

Неравенство доходов может достигать огромных масштабов и создавать угрозу для политической и экономической стабильности в стране, поэтому практически все развитые страны мира вынуждены постоянно сокращать разрыв в доходах различных групп населения. Но разработка такого рода мер возможна лишь при умении точно определять степень дифференциации доходов и богатства и воздействовать на нее с помощью государственной политики.

Кривая Лоренца

Одним из методов, используемых для оценки масштабов доходов различных групп населения, является построение «кривой Лоренца», которая позволяет определить, насколько реальное распределение доходов населения отличается от абсолютных равенства и неравенства. При полном равенстве в распределении доходов «кривая Лоренца» представляла бы собой прямую и, наоборот, кривизна усиливается по мере роста неравенства.

В соответствии с современной экономической теорией нежелательно как абсолютное равенство в распределении доходов, так и резкий разрыв в уровне жизни различных групп населения. Абсолютное равенство в доходах не стимулирует производительный труд, поэтому определенное неравенство доходов является крайне важным средством поощрения трудовой активности людей.

Но если же на долю 40 % населения приходится менее 12-13 % общей суммы доходов страны, то такой перекос вызывает резкое недовольство малоимущих граждан и может быть чреват социально-экономическими и политическими потрясениями. Основными инструментами, с помощью которых государство регулирует различия в доходах разных социальных групп, являются прогрессивное налогообложение, налоги на имущество и наследство, а также система социальных выплат.

Источник