Что видно в телескоп 150мм
Полное руководство по планетам которые вы можете увидеть в телескоп
Какой телескоп купить и какие планеты можно в него увидеть. На что обращать внимание при покупке телескопа, основные характеристики и таблицы
Покупка телескопа – удовольствие не дешевое, однако за возможность собственными глазами увидеть планеты Солнечной системы – за такое удовольствие, согласитесь, можно и заплатить.
Наблюдение за планетами из окна квартиры или с заднего двора – это особенный опыт, который наполняет душу ни с чем не сравнимым трепетом. Вселенная будто приподнимает перед вами завесу тайн, вы воочию видите то, о чем ещё вчера могли лишь читать в книгах и запредельный и недоступный космос, как будто становится чуть более понятным и знакомым. В конце концов, многие ученые (и не только астрономы) начали свой путь к великим открытиям именно с наблюдения за звездным небом в простой любительский телескоп…
Изменение размеров объекта наблюдаемого в телескоп, с изменением увеличения кратности
Что я смогу увидеть в телескоп?
Но не все телескопы одинаковы! Не цена и не внешний вид, а технические характеристики вашего телескопа определят, насколько далеко вы можете видеть и каким будет качество увиденного. И тут, мы приходим к очень печальному факту: к большому сожалению, даже в наше время очень трудно найти четкое и конкретное описание того или иного телескопа. Интернет заполнен рекламными проспектами от производителей и характеристиками, которые, на самом деле мало что дают не специалисту.
Прибавьте к этому тот факт, что телескоп – все же довольно сложное и “штучное” изделие, а потому даже два абсолютно одинаковых по техническим характеристикам телескопа, с одинаковыми показателями апертуры и увеличения, но произведенные разными заводами, могут отличаться по факту из-за того насколько хорошо отполированы их зеркала и как точно закреплены линзы.
В этом руководстве по выбору любительского телескопа, я постараюсь избавиться от большинства непоняток и догадок, и дать совершенно точную картину того – на что надо смотреть в первую очередь при выборе телескопа, и… на то, что вы сможете увидеть в этот телескоп на звездном небе. Надеюсь, моя статья поможет вам принять более обоснованное и взвешенное решение и не ошибиться с выбором, ведь также как легко увлечь ребенка наблюдением за звездами, можно и отбить у него это желание, ошибившись с выбором подходящего инструмента.
Первым делом давайте разберемся с некоторыми общими вопросами касающихся наблюдений в телескоп.
Можно в телескоп увидеть планеты за пределами Солнечной системы?
Нет. Любительский телескоп – явно не подходящее средство для наблюдения столь далеких объектов как экзопланеты, т.е. планеты находящиеся за пределами Солнечной системы. На самом деле, даже крупнейшие современные оптические телескопы которыми располагают обсерватории, и то недостаточны для таких наблюдений. Ведь оптический телескоп “видит” только те объекты, которые могут отразить достаточно света, а далекие планеты для этого оказываются слишком маленькими из-за гигантских расстояний отделяющих их от нас! О том как ищут экзопланеты, я расскажу в этой статье.
Могу ли я увидеть звезды в телескоп не в виде ярких точек, а в виде гигантских раскаленных газовых шаров с протуберанцами?
Снова нет. На самом деле, все это примерно так себе и представляют – вот куплю телескоп и буду смотреть на звезды! Но звезды – сколько на них не смотри, так далеки, что всегда остаются именно яркими точками. Впрочем, давайте честно – может оно и к лучшему. Смогли бы вы увидеть Бетельгейзе воочию также, как видите наше Солнце, и чтобы хорошего с этого вышло? Ведь как гласит старый анекдот – в телескоп на Солнце можно смотреть только два раза – один раз правым глазом, другой – левым.
Так что лучше пусть далекие звезды остаются загадочными ярко сверкающими точками на небосклоне.
Смогу ли я увидеть Плутон в любительский телескоп?
Может быть. Сразу скажу: вам понадобится довольно мощный (а значит и дорогой) телескоп и подходящие условия, но, тем не менее – да, наблюдать Плутон с Земли, причем в телескоп любительского уровня – возможно.
Особенно интересно наблюдение Плутона тем, что именно эта карликовая планета – самый дальний более-менее крупный объект в Солнечной системе, который можно наблюдать своими глазами. Хотя обнаружен целый ряд других карликовых планет за пределами орбиты Плутона (и не намного меньше его размером), наблюдать их с Земли практически не реально, так как они не отражают достаточно света от Солнца. Они были открыты исключительно с помощью математических расчетов.
Если наблюдение Плутона входит в список ваших интересов – вам понадобится телескоп с апертурой не менее 254 мм (10 дюймов) и… некоторое время ожидания, чтобы Земля заняла на орбите наиболее “удобное” положение для наблюдения. Это будет не так уж и просто, но при достаточном упорстве – вы его “поймаете”.
К вопросу о том, смогу ли я увидеть Плутон в любительский телескоп. Конечно сможешь!
Что означают характеристики телескопа?
Технические характеристики телескопа сперва могут напугать неподготовленного человека. Апертура, увеличение, фокусное расстояние… рефлекторы, рефракторы, какие-то числа и множители – короче говоря, достаточно информации, чтобы запутаться.
Хотя все это выглядит довольно сложно и сбивает с толку, на самом деле понять что к чему не так уж и сложно, если знать несколько простых правил. Если вы хоть немного знакомы с фотографией, то вот хорошая новость – основные характеристики у телескопа такие же как у фотоаппарата, только называются немного иначе.
Вот их объяснение, в порядке важности:
Апертура: тоже, что и диафрагма у фотоапарата. Самая важная характеристика телескопа, некоторые даже считают, что единственная, которая вообще имеет значение для наблюдений. Понятие апертура относится к диаметру первой (наружной) линзы телескопа. Той, которая “улавливает” свет, идущий от космического объекта к наблюдателю.
С апертурой все просто – чем она больше, тем больше света сможет “собрать” и тем более слабый объект на небосклоне вы сможете наблюдать. Соответственно рекомендация может быть только одна – чем больше, тем лучше. Несмотря на то, что существуют различия в том как считается диаметр апертуры у разных брендов и типов телескопов, старайтесь выбрать ту модель в своем ценовом диапазоне, у которой апертура больше.
Увеличение: увеличение телескопа – это отношение между фокусным расстоянием окуляра и фокусным расстоянием вашего телескопа (о фокусном расстоянии я расскажу чуть ниже).
В большинстве современных телескопов, даже в любительских, окуляры сменные (уточните это у продавца), так что вы можете со временем заменить их более мощными. По этой причине имейте ввиду – именно увеличение телескопа, это та характеристика, которую затем можно изменить в лучшую сторону, правда с одной важной оговоркой.
Поскольку увеличение зависит ещё и от фокусного расстояния телескопа, существует некий предел увеличения, которого может достичь ваш телескоп. Свыше этого, даже если вы будете использовать самые дорогие и супер-качественные окуляры, вы не получите лучшего изображения.
Чтобы рассчитать максимально полезное увеличение вашего телескопа, просто воспользуйтесь этим калькулятором.
В отличие от апертуры, формула “чем больше – тем лучше” тут не работает, даже наоборот. Короткое фокусное расстояние означает более широкое поле зрения (т.е. область неба, которую вы можете наблюдать в один момент), в то время как длинное фокусное расстояние означает, что поле вашего зрения будет узким (сложнее найти нужный объект), но в то же время при наведении на объект – вы увидите у него больше деталей.
Нельзя сказать какой из вариантов хуже или лучше, скорее все зависит от наблюдателя. Для астрономов-любителей и детей, как правило, рекомендуется выбирать модели с большим фокусным расстоянием, так как вы в основном будете смотреть на Луну и соседние с Землей планеты, и длиннофокусный вариант позволит вам увидеть на них больше деталей.
Схема любительского телескопа-рефрактора, чтоб было понятнее что от чего зависит
Какие планеты можно увидеть через любительский телескоп
Немножко разобравшись с терминологией, давайте посмотрим, что можно ожидать от различных телескопов предлагаемых в продаже, в зависимости от их апертуры.
В таблицах представленных ниже приведены основные объекты для наблюдений в пределах Солнечной системы. Видимость того или иного объекта мы оцениваем при “условно среднем” световом загрязнении и “условно средних” погодных условиях.
То есть если на улице туман, или наоборот кристально чистый воздух, вы ведете наблюдение из деревни или из центра крупного города, оценки могут существенно отличаться от показанных в таблицах.
Замечание о Меркурии: Меркурий достаточно близок к Земле для того, чтобы быть хорошо различимым на небе, но в то же время слишком близок к Солнцу, чтоб его можно было нормально наблюдать в течение длительного времени. Поэтому Меркурий доступен для наблюдений только несколько дней в году и только в короткие промежутки времени (на рассвете и после заката), а разглядеть какие-то детали на его поверхности чрезвычайно сложно даже для самых мощных телескопов Земли.
Замечание о Луне и Плутоне: да-да, Луна и Плутон это не планеты. Но для краткости, пусть побудет в общем списке.
Снимок планеты Сатурн (2013 год) через 100-мм телескоп
Планеты, видимые в 50-миллиметровый телескоп
50-миллиметровый (2 дюймовый) телескоп – это самое простое и бюджетное из того, что можно придумать. Их даже телескопами начального уровня-то назвать сложно – предназначены они исключительно для детей, а некоторые из них вполне могут быть отнесены к игрушкам. Хотя в таблице указано, что с помощью такого прибора можно наблюдать Марс, Венеру, Юпитер и т.п., но… их ведь можно наблюдать и без телескопа. Разница будет не слишком ощутимой.
Я бы не стал рекомендовать 50-миллиметровый телескоп никому, ну, разве только в условиях полного отсутствия бюджета или если вы выбираете подарок для 5-летнего ребенка. Минимальный размер апертуры, с которой мы рекомендуем начинать новичкам, составляет 70 мм.
Если вы все же решите приобрести 50-миллиметровый телескоп, вот чего вам следует ожидать:
| Планета | Видимость | Уровень детализации |
| Меркурий | Да | |
| Венера | Да | Различимы фазы |
| Луна | Да | Видны крупнейшие кратеры |
| Марс | Да | |
| Юпитер | Да | |
| Сатурн | Да | Без колец, в виде звездочки |
| Уран | Нет | |
| Нептун | Нет | |
| Плутон | Нет |
Планеты, видимые в 70-миллиметровый телескоп
70-миллиметров, минимум с которого начинаются настоящие любительские телескопы, их уже можно рекомендовать для приобретения начинающим астрономам и детям.
Хотя, если есть хоть какая-то возможность купить что-то с апертурой побольше – берите не думая. Тем не менее, ближайшие планеты даже в телескоп с апертурой 70-мм уже не выглядят просто “точками” на небе, и на них можно различить детали, а уж Луна и вовсе великолепна.
Если вы все же решите приобрести 70-миллиметровый телескоп, вот чего вам следует ожидать:
| Планета | Видимость | Уровень детализации |
| Меркурий | Да | |
| Венера | Да | Различимы фазы, можно заметить различные оттенки в атмосфере |
| Луна | Да | Отлично видна большая часть геологии Луны – кратеры, горы и т.п. |
| Марс | Да | Различимы полярные шапки на полюсах планеты |
| Юпитер | Да | |
| Сатурн | Да | Слегка различимы кольца планеты (“пельмень”) |
| Уран | Да | В виде точки |
| Нептун | Нет | |
| Плутон | Нет |
Планеты, видимые в 100-миллиметровый телескоп
100-миллиметровый телескоп, это модели “средние среди любительских”. С одной стороны – вам теперь доступны для наблюдения все “настоящие” планеты Солнечной системы (прости Плутон), с другой – за пределами орбиты Юпитера детали этих планет различимы довольно слабо.
По сравнению с “новичками из любителей”, эти модели имеют гораздо больший набор “настроек” и возможностей, и если вы серьезно относитесь к астрономии, это хороший выбор для начала.
| Планета | Видимость | Уровень детализации |
| Меркурий | Да | |
| Венера | Да | Различимы фазы, различимы погодные изменения в атмосфере |
| Луна | Да | Обитателям Луны теперь не спрятаться! |
| Марс | Да | Видны полюса планеты и некоторые крупные детали поверхности |
| Юпитер | Да | Хоть и с натяжкой, но Юпитер в телескоп уже выглядит похожим на тот Юпитер, что мы привыкли видеть на картинках |
| Сатурн | Да | Различимы кольца планеты и сама планета |
| Уран | Да | В виде точки |
| Нептун | Да | В виде точки, при хороших условиях для наблюдения |
| Плутон | Нет |
Планеты, видимые в телескоп с апертурой 130-200 мм
Если все более младшие модели относились к т.н. телескопам рефракторам (свет преломляется в них линзой-объективом), то телескопы с апертурой 130-200 мм (5-8 дюймов) уже относятся к т.н. “ньютоновским телескопам” или рефлекторам (свет в таком телескопе “собирает” специальное зеркало).
Конечно телескопы из этого ценового диапазона значительно дороже (а также более хрупкие и тяжелые), но зато вы получаете прекрасный уровень детализации поверхности ближайших планет и кое что, на что бесполезно было рассчитывать обладателям телескопов с меньшей апертурой – наблюдением космических объектов находящихся за пределами Солнечной системы и даже галактики Млечный путь – к туманностям и другим галактикам.
Если вы желаете рассмотреть планеты во всех деталях – рекомендую именно этот диапазон.
| Планета | Видимость | Уровень детализации |
| Меркурий | Да | |
| Венера | Да | Различимы фазы, можно достаточно точно получать представление о том, что происходит в атмосфере нашей звездной соседки. |
| Луна | Да | Обитателям Луны теперь не спрятаться! |
| Марс | Да | Видны все основные детали поверхности. |
| Юпитер | Да | Юпитер как на фото! Видны крупнейшие спутники. |
| Сатурн | Да | Прекрасно различимы кольца планеты, планета, спутники. |
| Уран | Да | По прежнему точка. Крупная, но точка. |
| Нептун | Да | В виде точки. |
| Плутон | Нет |
Участок поверхности Луны с увеличением в 350 крат
Планеты, видимые в телескопы 250-300 мм.
Лучшее из того, что можно приобрести в сегменте “любительских” телескопов – мечта землянина влюбленного в космос и целый чемодан денег. С такими моделями вы не сможете путешествовать или запросто брать собой на прогулку, но только они позволят вам увидеть в Солнечной системе почти всё.
Сразу скажу – такие приборы нет смысла искать на алиэкспресс (в общем-то и из предыдущего апертурного диапазона там тоже не стоит ничего искать) или добыть с рук. Вам действительно нужно будет посетить магазин, причем не любой, а тот, что специализируется на телескопах или оптических инструментах. При этом, я уже упоминал – это будет очень не дешевая покупка.
Телескопы с такой апертурой для новичка или интересующегося любителя скорее всего будут избыточными, поскольку для получения максимальной отдачи от приобретения, его владельцу придется вникать в весьма не простые тонкости настроек. Гораздо лучше рассматривать их как следующий логичный шаг для тех, кто уже освоил “любительское” звездное небо и чувствует, что теперь хочет большего.
| Планета | Видимость | Уровень детализации |
| Меркурий | Да | |
| Венера | Да | Различимы фазы, можно достаточно точно получать представление о том, что происходит в атмосфере нашей звездной соседки. |
| Луна | Да | Обитателям Луны теперь не спрятаться! |
| Марс | Да | Видны все основные детали поверхности. |
| Юпитер | Да | Юпитер как на фото! Видны спутники. |
| Сатурн | Да | Прекрасно различимы кольца планеты, планета, спутники. |
| Уран | Да | Видны детали в атмосфере, но не всегда. |
| Нептун | Да | Иногда можно увидеть изменения в атмосфере. Но условия для наблюдений должны быть идеальными. |
| Плутон | Да | Как маленькая, трудно различимая точка и только при особых условиях наблюдения. Тем не менее – это наиболее дальний для наблюдения объект в Солнечной системе и вы его увидели. |
При каком увеличении телескопа лучше всего видеть планеты
Увеличение любого телескопа определяется по формуле:
Увеличение = фокусное расстояние телескопа / фокусное расстояние окуляра
Однако невозможно изменить фокусное расстояние телескопа, используя разные окуляры, в зависимости от них увеличение будет большим или меньшим.
Меньшее увеличение позволит вам рассмотреть большую область неба, что позволит вам видеть более мелкие объекты и быстрее определять их местонахождение (попробуйте на длинном фокусе “поймать” быстро движущуюся комету).
Большее увеличение, даст узкий участок наблюдения, но больше деталей. Для крупных и “медленных” объектов, таких как планеты, этот вариант использовать предпочтительнее. Но, как уже отмечалось ранее – существует предел того, насколько вы можете “увеличивать увеличение” своего телескопа. Когда вы достигнете этой точки, в независимости от того, насколько вы попытаетесь увеличить фокусное расстояние, это уже мало что даст, поэтому лучше сэкономить деньги и не тратить деньги на окуляры большего размера.
Вычислить этот максимум просто, ведь оно определяется апертурой телескопа.
Умножьте значение апертуры на 2,5x и получите примерное значение.
К примеру, для телескопа с апертурой 100 мм, максимальное увеличение будет высчитано так:
maxMag = 100 x 2,5 = 250
Марс в телескоп. Правда в космический телескоп (Хаббл) – с Земли такой четкости удается достигнуть не каждый день
Также, чтобы было проще соотносить цифры и факты, добавлю несколько примеров:
При увеличении в 40 крат, Луна полностью будет видна наблюдателю и на её поверхности можно будет отчетливо различить крупные кратеры. Во всяком случае, если вы не видели Луны в телескоп раньше, то даже эти 40 крат вас действительно впечатлят. Если же поднять увеличение до 100 крат – вы увидите и массу кратеров поменьше и явственно различите горы, “моря” и т.п. детали рельефа.
Галилео Галилей открыл спутники Юпитера пользуясь телескопом, дающим от силы 20-40 крат, однако надо понимать – естественно он не видел эти спутники также, как мы можем видеть их сегодня в любительский 100-мм телескоп (не путайте кратность увеличения и диаметр апертуры!), для него это были едва заметные движущиеся точки, ведь и сам гигант-Юпитер при таком увеличении представляется не больше цветной горошинки.
Нам же, избалованным оптикой, даже 100 кратное увеличение того же Марса или Юпитера будет казаться слишком “мелким”. Однако, для новичка любующегося красотами космоса и такое зрелище выглядит очень впечатляющим.
250 кратное увеличение (т.е. телескоп с апертурой выше 100 мм) – вполне достаточно для того, чтобы комфортно рассмотреть крупные детали на ближайших планетах. И, “теоретически”, при увеличении в 250 крат, уже можно наблюдать даже внегалактические объекты, такие как звездные туманности, причем не в виде ещё одной “звездочки”, а именно как туманности. Правда, тут ещё понадобятся светофильтры (чтоб повысить контрастность), но это уже совсем другая история.
Как уже можно понять – если кратность увеличения (и апертура телескопа) будут ещё выше – деталей будет больше, а объекты станут четче. Тем не менее, даже располагая очень дорогим домашним телескопом, вы не сможете увидеть, как туманность при увеличении “разрешается” на звезды из которых она состоит, а далекие объекты, такие как Плутон, Уран, Нептун и т.п. становятся похожими на снимки полученные с космического телескопа “Хаббл”.
Сравнительный внешний вид телескопа рефлектора и телескопа рефрактора
Общие рекомендации по выбору телескопа для просмотра планет
Если ваша основная цель при покупке телескопа – увидеть планеты, вот несколько общих правил, которые помогут при выборе одной из них.
astro-talks
форум для любителей астрономии
Есть ли смысл переходить с 114мм на 150мм рефлектор?
Модератор: Ernest
Есть ли смысл переходить с 114мм на 150мм рефлектор?
Сообщение Hedgehog » 30 окт 2019, 15:29
Если есть личный опыт такого перехода, поделитесь пожалуйста впечатлениями. Заранее спасибо!
Re: Есть ли смысл переходить с 114мм на 150мм рефлектор?
Сообщение AnDom » 30 окт 2019, 16:08
Re: Есть ли смысл переходить с 114мм на 150мм рефлектор?
Сообщение Hedgehog » 30 окт 2019, 16:43
Три полосы и БКП удалось рассмотреть как раз несколько лет назад, когда Юпитер был высоко во время осенне-зимних противостояний.
С дипами, к сожалению, на практике есть только два варианта: либо совсем не наблюдать, либо наблюдать то, что видно в городе с верхних этажей.
Отчетов и статей прочитал достаточно много, но все равно сложно сделать вывод о том, насколько изменятся возможности наблюдений при смене телескопа. Результаты сильно зависят и от наблюдателя и от условий наблюдения. Ведь кто-то и в 114мм видит очень много, а кто-то другой, в другом месте, в 150мм видит почти то же самое.
Было бы здорово узнать о впечатлениях наблюдателя, имеющего опыт использования 114мм и 150мм рефлекторов в аналогичных условиях наблюдения. Или может быть и так известно, что увеличение апертуры на 36мм слишком незначительно, а смена сферического зеркала на параболу тоже в данном случае мало что изменит, менее чем на 200мм переходить смысла нет.
Re: Есть ли смысл переходить с 114мм на 150мм рефлектор?
Сообщение Denk36 » 30 окт 2019, 18:16
У меня были и SW 114мм, и SW 150мм. По Юпитеру в хорошие ночи 150мм показывал больше 114мм однозначно, и полосы, и фестоны и БКП цветное, правда я немного 150мм переделал, уменьшил ЦЭ. Увеличение апертуры на 36мм равносильно увеличению площади в 1,7 раза, именно площадь и определяет сколько света зеркало соберет, а отсюда и проницание выше и разрешение.
По дипам при Ваших условиях и 200мм будет мало, под темное небо надо. Кольцо, крупные шаровики будут конечно лучше, но ничего искрящегося Вы не увидите.
Re: Есть ли смысл переходить с 114мм на 150мм рефлектор?
Сообщение Ernest » 30 окт 2019, 18:52
Re: Есть ли смысл переходить с 114мм на 150мм рефлектор?
Сообщение Hedgehog » 30 окт 2019, 21:21
На всякий случай уточню: SW BK 1501 по качеству оптики аналогичен Meade Polaris 114 (или SW 1149)? Все же параболическое зеркало против сферического и сам инструмент по цене почти в 3 раза дороже. Даже просто внешне выглядит намного более серьезно.
Re: Есть ли смысл переходить с 114мм на 150мм рефлектор?
Сообщение mbart » 31 окт 2019, 10:11
Re: Есть ли смысл переходить с 114мм на 150мм рефлектор?
Сообщение A_man » 31 окт 2019, 16:03
По 150 SW трубам хорошо может проконсультировать Star-hunter.
Re: Есть ли смысл переходить с 114мм на 150мм рефлектор?
Сообщение Hedgehog » 31 окт 2019, 22:20
Re: Есть ли смысл переходить с 114мм на 150мм рефлектор?
Сообщение mbart » 01 ноя 2019, 10:53
Большая апертура покажет лучше (если качество оптики соответствующее). Дальше нужно для себя понять, стоит ли соотношение затрат (или риска нарваться на брак) потенциальных улучшений.
Re: Есть ли смысл переходить с 114мм на 150мм рефлектор?
Сообщение A_man » 02 ноя 2019, 05:35
Ну если изначально вам было важно, чтоб отговорили так это пожалуйста:
1. Лучшее враг хорошему
2. Лучше синица в руках, чем журавль в небе
3. Старый друг лучше новых двух
4. Сколько волка не корми у (кого-то) все равно будет больше (лучше).
Зачем вам лишние телодвижения, риск и дополнительные траты на бирюльки? Неужели это самое важное?
Спрашиваете тут неизвестно у кого. а вы у близких интересовались?
Re: Есть ли смысл переходить с 114мм на 150мм рефлектор?
Сообщение Dmitriy_K » 02 ноя 2019, 13:34
Re: Есть ли смысл переходить с 114мм на 150мм рефлектор?
Сообщение AnDom » 02 ноя 2019, 15:40
Re: Есть ли смысл переходить с 114мм на 150мм рефлектор?
Сообщение Denk36 » 03 ноя 2019, 08:15
Re: Есть ли смысл переходить с 114мм на 150мм рефлектор?
Сообщение Ernest » 03 ноя 2019, 14:43
Зеркало струит и портит изображение при разнице температур, которая уже не оказывает существенного влияния на фигуру зеркала. Так что обдув зеркала и продувка трубы почти обязательное условие при наблюдениях критичных для предельного разрешения в 10″ и более апертурные Ньютоны. Не говоря уже о том, что обдув существенно ускоряет и остывание зеркала.
К примеру, имеем 16″ телескоп с 400 мм зеркалом толщиной зеркала 40 мм.
Так что в первую очередь все-же стоит уделять внимание однородности температуры в трубе.