чем вам понравился рассказ бирюк
бирюк отзыв о книге для читательского дневника
Главным героем рассказа Тургенева «Бирюк» является лесник Фома, которого больше знают по кличке Бирюк. Это суровый и даже угрюмый человек, который живет один с двумя маленькими детьми в маленькой избенке. Бирюк известен среди местных мужиков своим непримиримым к браконьерам характером, как человек, который не знает жалости и всегда честно выполняет свою работу.
Но волей случая перед рассказчиком Бирюк раскрывается совсем с другой стороны. оказывается у него такое же сострадательное сердце как у других, ему тоже жаль несчастных голодных и запуганных крестьян, он тоже способен проявить сочувствие.
Рассказ «Бирюк» мне очень понравился, потому что у него счастливый конец, и потому что мне было приятно, что автор, да и я сама, обманулись в характере Бирюка, который оказался очень хорошим человеком.
Отзыв в читательский дневник о рассказе «Бирюк»
Рассказ про угрюмого сильного лесника я прочитала с интересом, внимательно следила за развитием характера главного героя. Сначала он казался суровым, но в конце рассказа я увидела, что и у него доброе сердце. Несмотря на то, что ему нужно следить, чтобы лес не вырубали, и это у него получалось хорошо, слыл он как жестокий и угрюмый лесник, он все же жалеет мужика и отпускает его. Он ведь сам беден, понимает каково и другим жить в нищете и еще содержать семьи. Это характеризует его как сочувствующего человека.
Я тоже сочувствую и Бирюку, и бедному крестьянину. Хорошо, что рассказ заканчивается именно так, что Бирюк проявляет в себе добрые качества. Автор учит нас проявлять сочувствие и не судить о человеке только по рассказам о нем других.
Замечательная, веселая сказка про двух мышей, одна из которых по нелепой случайности, оказавшись заложницей чемодана, приехала из Парижа в Брюссель, и, встретив местную солидную мышь, начала себя высокомерно вести, чем вызвала явное неудовольствие хозяйки местности. Т.е. мы имеем двух главных персонажей, мышей.
Краткое описание сюжета сказки
Фёдор Александрович Абрамов написал интересный рассказ, который называется «О чём плачут лошади». Мне очень понравился рассказ, автор в своём рассказе описывает жизнь в русской глубинке, хорошо выразив все заботы и проблемы деревенской жизни.
Я очень люблю животных, особенно лошадей и этот рассказ меня очень тронул. Лошади всегда были рабочей силой, их берегли, хорошо кормили, ухаживали за ними и казалось, что животным неплохо живётся, они сыты и ухожены. Но вот наступили времена когда в жизни людей появилась техника и люди стали отказываться от «лошадиных услуг». К лошадям стали относится равнодушнее. Рассказчик очень хорошо раскрывает эту тему, ему как и мне искренне жаль лошадей, ведь они были приручены и кроме того, как приносить пользу людям и работать на них они ничего не умеют делать, лошади не приспособлены к самостоятельной жизни. От недостатка внимания, ухода они страдают, болеют и конечно же, как бы горько не было плачут.
Получается то, что животные не способны предать человека, а человек способен.
Рассказ очень грустный, но правдивый, автор заставляет нас задуматься о том что нельзя предавать тех, кого мы приручили. Учит нас бережно и с заботой относиться к животным, а не видеть в них только рабочую силу от которой при ненадобности можно просто отвернуться.
Сказка небольшая, но поучительная. Ремизов точно показал в своем произведении, что тот голос слышен и помнится, что добром и милосердием зовется. Добрые дела за тебя должны говорить, праведные поступки. Не скупись, не будь жадиной, людям помогай, да душой своей прохожих согревай, вот и сольется тогда твой голос с миллионами тех голосков, что уже поют мелодично из тысячи мест нашей матушки земли! Вот в чем смысл сказки, вот чему она нас учит.
Краткий отзыв в дневник читателя по сказке «Хлебный голос»
Главной героиней произведения является меньшая царская сноха Поля, которая ладно сказала о хлебном голосе, когда вдовый царь большуху среди невесток выбирал. Царь спросил каждую о том, какой по их мнению голос самый слышный. Так первая и вторая невестки глупостей наговорили про бычка и петуха. Лишь третья младшенькая самой умной оказалась, самой добродетельной. Ее слова понравились царю и сделал он Полю главной домоправительницей во дворце. Такая уж точно справится, добрая она и сердечная, сумеет и гостям угодить и верно распорядиться по хозяйству.
Немного остановимся на самом начале рассказа, ибо скорее всего оно автобиографично. Вот, что пишут исследователи творчества Саши Черного о его детстве:
Теперь приступим к написанию краткого содержания рассказа «Факирский подарок» для читательского дневника. Примерный образец:
Для тех, кто хочет увидать добрый сон
Для желающих погрузиться в веселое сновидение
И для любителей сладких снов
«Бирюк» читательский дневник
Всего получено оценок: 1420.
Всего получено оценок: 1420.
«Бирюк» – одно из значимых произведений И. С. Тургенева из цикла «Записки охотника». Это история о честном, правильном, очень принципиальном леснике, который верой и правдой служил на своём посту.
Краткое содержание «Бирюк» для читательского дневника
Название: Бирюк
Число страниц: 3. Тургенев Иван Сергеевич. «Записки охотника. Издательство «Мир книги». 2007 год
Жанр: Рассказ
Год написания: 1847 год
Время и место
Действие рассказа происходит в середине XIX века в Орловской губернии. При написании цикла «Записки охотника» писатель во многом опирался на личные впечатления о жизни крепостных крестьян в Орловской губернии. Многие герои были взяты из реальной жизни. Не стал исключением и лесник Бирюк, которого убили в лесу местные крестьяне.
Главные герои
Автор-рассказчик – барин, добрый, милосердный человек, страстный охотник.
Фома Кузьмич (Бирюк) – могучий, суровый лесник, немногословный, честный, неподкупный, сострадательный.
Мужик – пьянчуга и браконьер, жалкий, отчаянный.
Улита – двенадцатилетняя дочь Бирюка.
Сюжет
В лесу героя застала сильная гроза. По пути домой он встретил лесника, который предложил дождаться окончания дождя в его избушке. Рассказчик был наслышан о высоком, сильном леснике по прозвищу Бирюк, что значит волк-одиночка. И, действительно, Фома своим поведением во многом напоминал волка: он был неразговорчив, угрюм и порой откровенно груб.
Оказавшись в избушке лесника, рассказчик поразился ужасной бедности. Бирюку нечем было даже угостить нежданного гостя. Сердце героя наполнилось искренним сочувствием к бедной крестьянской семье. Он увидел двенадцатилетнюю девочку, качающую люльку с младенцем. Фома нехотя пояснил, что его жена сбежала с мещанином, оставив ему на руках двоих детей. Рассказчик подумал, что его жене, видимо, пришлось с ним несладко: уж слишком правильным и принципиальным он был для простого человека.
Бирюк был из той редкой породы людей, которые ни за что и никогда не оставят свой пост. Он никогда не прощал воров и среди местных жителей слыл настоящей грозой браконьеров.
Переждав бурю у Бирюка, герой думал было уже уходить, как вдруг Фома услышал стук топора и бросился ловить нарушителя. Рассказчик отправился вслед за лесником и вскоре увидел старого, худого, оборванного мужичонку, который рубил барский лес. Бирюк тут же схватил его, связал и привёл к себе в избушку. Мужик принялся умолять отпустить его домой, где его ждали голодные ребятишки. Однако Фома, и сам живший в страшной нищете, не собирался прощать вора.
Рассказчик готов был заплатить леснику за нанесённый урон и освободить несчастного мужика. Но Бирюк, который ставил правила и закон превыше всего, не собирался идти на уступки. Мужик принялся рыдать, умоляя о прощении, но затем стал всячески обзывать лесника, у которого, видимо, совсем не было сердца. Тут не выдержал и Фома, он освободил мужика и буквально вышвырнул его из избушки.
Рассказчик с удивлением понял, что Бирюк, как выяснилось, вовсе не дикий волк, а человек, способный к сопереживанию.
Вывод и своё мнение
В своём произведении автор показал тяжёлое положение крепостных крестьян, которым приходилось всячески искать средства к существованию. Браконьером в рассказе оказался не алчный охотник за наживой, а измученный тяжкой жизнью мужик, которому нужно было чем-то кормить своих детей. В непростой ситуации оказался и Фома, который в силу своих природных качеств не терпел воровства и нарушение порядка, но имел доброе, сострадательное сердце.
Главная мысль
Зачастую внешность бывает весьма обманчивой, и даже в самом суровом, угрюмом человеке можно отыскать тонкие душевные струнки, способные к сопереживанию и милосердию.
Авторские афоризмы
«…сердце во мне заныло: невесело войти ночью в мужицкую избу…»
«…Чай, не привыкли к лучине. »
«…И ничем его взять нельзя: ни вином, ни деньгами; ни на какую приманку не идёт…»
«…Должность свою справляю (…) даром господский хлеб есть не приходится…»
«…ваша вся слобода такая — вор на воре…»
Толкование непонятных слов
Ракита – ива, русское народное название некоторых деревянистых растений из рода ив.
Вожжи – часть упряжи, состоящая из длинных ремней или верёвок и служащая для того, чтобы править лошадью.
Барин – человек из высших сословий, господин.
Покромка – узкая полоска ткани, используемая в качестве тесёмки, верёвки.
Полати – лежанка, устроенная между стеной избы и русской печью.
Люлька – кроватка для младенца.
Лучина – тонкая длинная щепка сухого дерева, предназначенная для растопки печи или для освещения избы.
Мещанин – человек, принадлежавший к городскому ремесленно-торговому слою населения, городской мелкой буржуазии.
Новые слова
Ненастье – дождливая, пасмурная или бурная погода.
Лесник – лесной сторож.
Хворост – опавшие ветви деревьев, используемые как топливо и для строительства.
Самовар – металлический сосуд для кипячения воды и приготовления чая.
Сочинение по рассказу Бирюк Тургенева 7 класс
Произведение «Бирюк» начинается со слов охотника, который ехал домой, но попал в ненастье. Начался дождь с грозой, и он был вынужден остановиться. Неожиданно молния высветила в лесу фигуру человека, из-за темноты, показалось, что человек возник из ниоткуда. Им оказался лесник по имени Фома Кузьмич, по прозвищу Бирюк. Бирюк предложил охотнику переждать непогоду в его избушке. Через кромешную тьму он вывел охотника к себе. Как только дождь кончился Бирюк услышал в лесу стук топора – это был вор, валивший дерево. Вместе с охотником Фома Кузьмич поймал срубившего дерево мужика, и привел его к себе в дом. Вор объяснил, что крадет дерево от голода, ведь ему не заплатили за работу, а дома ждут жена и дети. Но Бирюк был непреклонен, он уверен, что воровать нельзя ни при каких обстоятельствах. Охотник предложил заплатить за дерево, спиленное мужиком, и отпустить бедняка. Вор кричал и пытался вывести Бирюка на конфликт, затеять драку. Но вместо этого лесник просто выставил его за дверь, так и не наказав.
В «Записках охотника» куда вошел этот рассказ, Тургенев значительное место уделяет описаниям природы. В ее многоликости автор отражает настроения главных героев. К примеру, Бирюк появляется в рассказе во время сильного ненастья, непогода подчеркивает его суровый нрав.
В рассказе раскрыты три разноплановых мужских образа. Охотник – он же барин, вежливый человек, он сочувствует и вору, и леснику. Вор – необразованный, отчаявшийся мужик в лохмотьях, которого нужда подтолкнула к воровству. По этой причине он не видит в краже ничего зазорного.
Бирюк – мужчина мощного телосложения, и твердых принципов, поэтому многие его боятся. Он живет с двумя детьми в пустой избе, где нет даже самого необходимого. Его старшей дочери приходится спать буквально на голом полу, а весь их рацион состоит из одного хлеба. Жена сбежала от Фомы с мещанином, и ему до сих пор горько это вспоминать. Несмотря на то, что сам он живет в крайней бедности, он ни в коем случае не пойдет на воровство. Характер Бирюка раскрывается в последнем эпизоде, где он мог бы пресечь ругань мужика силовыми методами, но он предпочел не делать этого. Лесник понимает, что мужик ворует из-за нужды и отчаяния, и в душе Бирюка борются жалость и чувство долга. В конечном итоге сострадание перевешивает чашу весов. Бирюк остается человеком даже в такой трудной ситуации – он пожалел бедного мужика, осознавая, что его самого за это могут наказать.
2 вариант
Один из героев рассказа – барин, который возвращается с охоты на дрожках домой. Сильный дождь и гроза заставляют его остановиться в лесу. В это время неожиданно на дороге появляется человек. Он представляется лесником и предлагает барину переждать непогоду у него дома. Охотник соглашается, и мужчина ведёт под уздцы упряжку барина по грязной и скользкой дороге к своей избушке. Там их встречает с фонарём босоногая девочка лет двенадцати – дочка лесника Улита. Она провожает гостя в избушку, посередине которой висит люлька с младенцем.
Барина поражает убогая обстановка жилища. По его неприглядному виду, он делает вывод, что у детей нет матери. В ходе разговора выясняется, что лесника зовут Фома, а по прозвищу – Бирюк. Это высокий и сильный мужчина с широкими плечами, красивого телосложения. Барин наслышан о Бирюке от местных мужиков, как об очень ответственном и принципиальном работнике, который никому из крестьян не разрешает утащить безнаказанно из леса даже вязанки хвороста. Он честен и неподкупен. Фома рассказывает барину, что его жена сбежала с прохожим мещанином, бросив маленького ребёнка. В избушке лесника, кроме хлеба нет никакой еды.
Гроза заканчивается, и Фома предлагает вывести гостя из леса, но в это время замечает из леса стук топора. Барин соглашается пойти с лесником к месту подозрительного шума. Нарушителем спокойствия леса оказывается бедный тщедушный крестьянин. Барин предлагает Бирюку деньги за срубленное дерево, а мужика – отпустить, но лесник беспощаден. Фома привозит связанного крестьянина к себе в избушку. Бедняк объясняет ему, что вынужден был пойти на воровство из-за голода; умоляет отпустить его, отдать хотя бы худую лошадь, иначе его семье не выжить. К удивлению барина, Бирюк вышвыривает крестьянина из избушки и отпускает домой вместе с дряхлой лошадью.
Таким образом, Тургенев показывает в образе лесника бедного, но благородного человека. Он очень ответственно относится к своей работе и требователен не только к людям, но и к себе. Несмотря на свою должность, Бирюк не позволяет себе взять из леса без разрешения вязанки хвороста, поэтому в его избушке холодно. Дети Фомы голодают, но его невозможно подкупить деньгами. В данной ситуации автор показал нам лесника ещё и добрым человеком, в котором жалость победила чувство долга. Конечно же, Фома заслуживает большего в жизни, но никто его по достоинству не оценил, даже жена.
У кожну мистецьку добу поряд із основним, панівним напрямом або стилем існують інші, супровідні: старі, що поступово згасають, і нові, які набирають сили. У світовій літературі та культурі середини ХІХ ст. також склалася ситуація «естетичного двовладдя», коли на літературному олімпі перебував не один, а одразу два провідні напрями — романтизм і реалізм. Саме в цей час і відбувався поступовий перехід пальми першості від романтизму до реалізму.
Тож, хоча романтизм і реалізм є двома етапами художнього процесу ХІХ ст., їх не можна розглядати лише послідовно та окремо один від одного: мовляв, у ту саму мить, коли закінчився романтизм, відразу почався реалізм. Насправді і романтизм, і реалізм народжені в ХІХ ст. новою історичною та естетичною ситуацією. Іноді вони йшли послідовно, іноді — паралельно, а іноді й взаємно переплітались. Реалізм, особливо на початку, аж ніяк не відкидав художніх відкриттів романтизму. Наприклад, письменники-реалісти не змогли б бути такими переконливо точними в описах часу й місця дії, якби не спиралися на відкриття романтизму: місцевий колорит та історизм як художній принцип. Водночас історизм і місцевий колорит реалістів відрізнялися від романтичного місцевого та історичного колориту: якщо романтики обожнювали й підкреслювали несхожість, унікальність, винятковість якихось явищ і фактів, то реалісти, навпаки, в усьому несхожому, неповторному, особливому шукали якраз щось схоже, спільне, типове.
Для реалістів (як свого часу для романтиків) принципово важливою була як достеменність і точність деталей, так і вірогідність «обличчя епохи» загалом. Ось тут реалістам і став у пригоді художній досвід романтиків. Адже характер, вчинки та й, зрештою, долі персонажів у реалістичній літературі мали бути чітко вмотивованими (науковці кажуть «детермінованими»), зумовленими реальною історичною ситуацією, обставинами життя, походженням героя тощо.
Отже, реалізм зародився якщо не в надрах, то поруч із романтизмом, і на певному етапі вони «співіснували». При цьому багато відомих письменників (Оноре де Бальзак, Чарльз Діккенс, Микола Гоголь, Олександр Пушкін, Тарас Шевченко та ін.), які згодом стали тяжіти до реалізму, починали свою творчість під сильним впливом романтизму, отримавши водночас гарний «мистецький вишкіл».
А іноді бувало й навпаки: письменники-романтики вирішували нагальні проблеми реального життя суто «романтичними засобами»: створюючи вигадані, уявні світи, критикували реальні суспільні вади, використовуючи у своїх творах казкові й фантастичні елементи, романтичну іронію та гротеск тощо.
Звісно, питома вага специфічних художніх засобів і проблем у творчості конкретного письменника була пов’язана з тим, до якої з-поміж течій літератури романтизму він тяжів: чи до народно-фольклорної (як брати Грімм або М. Гоголь у ранній період творчості); чи до вальтерскоттівської (історичні романи В. Скотта, «Тарас Бульба» М. Гоголя, «Чорна рада» П. Куліша та ін.); до байронівської (Дж. Г. Байрон, Г. Гайне, А. Міцкевич, О. Пушкін, М. Лермонтов) або ж до гротесково-фантастичної.
Анализ рассказа И.С. Тургенева «Бирюк»
Автор: Guru · 09.07.2020
В этой статье мы рассмотрим произведение И.С. Тургенева «Бирюк», которое входит в сборник рассказов «Записки охотника». Стоит отметить, что все события в сборнике происходят вокруг главного героя дворянского происхождения – Петра Петровича. Повествование идет от его лица, о происшествиях, случившихся на охоте.
История написания рассказа
Произведения сборника интересны еще и тем, что они все основаны на реальных событиях. Автор наблюдал за крестьянским бытом и самими крепостными, чьи непростые жизненные истории ложились в сюжеты рассказов. Тому свидетельством являются воспоминания бывшего подопечного из имения Тургеневых, который утверждал, что основная часть персонажей из сборника существовала в реальной жизни, например, бывший лесничим некий Бирюк, убитый односельчанами. Как раз он стал главным героем рассказа «Бирюк», написанного в 1847г., и который был размещен в популярном в те годы журнале «Современник».
Сюжетная линия произведения
Итак, рассказ «Бирюк», который имеет небольшой, однако весьма емкий сюжет, являющийся прозаическим. Главных героев несколько – автор, лесничий Бирюк с детьми, а также еще один крепостной, которого лесник поймал за рубку леса. Основа сюжета построена на их общении.
В сборнике ярко показано основное направление, избранное для творчества Тургенева. В произведениях нам представлены самые живые и неоднозначные характеры. Так в рассказе «Бирюк» писатель дает весьма детальное описание окружающей обстановки пристанища лесника, которое также дает нам понять жизнь и быт Фомы и охарактеризовать поведение. Можно заметить определенную долю психологизма в произведении.
Суть: о чем рассказ?
В рассказе повествуется об одиноком и суровом леснике по прозванию Бирюк, получившем такое прозвище от крестьян за замкнутость и нелюдимость, а также за уединенный образ жизни.
Первое знакомство с лесником вызывает неоднозначное мнение, отношение читателя к нему. Фома Кузьмич исправно и честно делает порученную работу – охраняет господский лес, очень исполнительно и беспристрастно, никому из пойманных крестьян не давая спуску. Рассказчик наблюдает противостояние 2 точек зрения: честное выполнение своей работы даже при самых тяжелых обстоятельствах и желание всеми способами избежать наказания.
Писатель вместе с лесником проявляет искреннюю жалость к пойманному лесорубу. Однако Бирюк освобождает вора, подвергая тем самым самого себя риску наказания. Писатель поднимает вопрос о сложности и неоднозначности человеческой сущности, в те моменты, когда человек желает проявить справедливость в жизни и в отношении своей совести.
Характеристика героев
Итак, давайте рассмотрим всех персонажей рассказа отдельно.
Лесник Бирюк – нелюдимый одинокий мужик, мощного телосложения, защищает лес от незаконной вырубки, за что его побаиваются местные крестьяне. Он хорошо ориентируется на своем участке, а его тонкий слух способен услышать, как валят деревья сквозь ливень.
Основное и главное для лесника – это неукоснительное и прямое выполнение возложенных на него задач, однако он понимает, что люди рубят лес из-за того, что находятся в большой нужде. В его душе происходит настоящая борьба, которая оканчивается победой доброты, и он отпускает вора.
Отдельным героем рассказа является сам рассказчик, от чьего лица ведется повествование. Он увлекается охотой, является представителем знатного сословия, при этом активно интересуется крестьянской жизнью. Автобиографический образ.
Мужик, который пытался срубить дерево, пойманный за этим. По его словам, он воровал от голода, для своих детей, от сложной жизни. Становится настолько понятным его тяжелое положение, что рассказчик предлагает отпустить мужика, заплатив за поваленное дерево.
Темы произведения
Теперь рассмотрим тематику рассказа, которая является весьма расширенной.
Во всех рассказах сборника автором поднята тема народничества. Внимание приковано к сторонам характеров персонажей, к их нравам, которые в полной мере раскрываются в тяжелых ситуациях. Примером может послужить как раз рассказ «Бирюк», где также ярко выражена тема о долге, о его понимании и восприятии людском.
У лесника чувство долга проявляется в прямом служении делу. Он одиночка, привычный к лесной жизни, отлично чувствует природу. Помимо этого, работая лесником, он получает определенный доход, на который он растит своих детей. Прекрасно осознавая сложность человеческой жизни, тем не менее, говорит вору о том, что воровство – дело плохое и карается. А мужик совсем иного мнения на этот счет – цель оправдывает средства, раз нужда вынуждает идти на это дело, то можно и своровать что-то.
В рассказе имеется изрядная доля семейной тематики. Так, Тургенев отрицательно относится к сбежавшей жене Бирюка, которая еще и оставила ему двух маленьких детей, тем самым сделав их существование еще более мрачным и темным. Хотя, может быть, как-раз-таки воспитание детей и позволяет леснику трудолюбиво и безукоризненно справляться с работой.
Можно заметить, что одного персонажа чувство ответственности за семью направляет на труд и работу, в то время, как другого заставляет идти на преступления, чтобы прокормить родных.
Проблемы, поднимаемые в рассказе
Основная проблема, освещенная в рассказе, может быть непонятна в наше время из-за своей специфичности – крепостничества.
Проблема заключается в доле крепостных крестьян, которой не позавидуешь. Писатель был знаком с тяготами крестьянской жизни не понаслышке, знал и видел всю подноготную быта. Он поднял в сборнике эту проблему, свободы и воли, тяготы и существования.
Порой человеку, который был окружен правилами законов и тем самым загнан в нужду, никак иначе невозможно было прокормиться и выжить, не совершая преступлений.
Наравне с этими поднята и освещена проблематика конфликта между чувством долга и человечностью, которая, впрочем, извечна.
Однако последствия конфликта таковы, что или нищий крепостной, или добропорядочный лесничий понесет наказание за то, что помог ближнему своему.
Основная идея произведения
Главное, что поместил в свой рассказ писатель – это мысли о человеческой сострадательности и честности. Так, охотник изумился решением Бирюка, который, видимо, с самой поимки злоумышленника колебался – не хотелось ему быть душегубом, и, проигнорировав чувство долга, он отпустил преступника.
Художественное оформление рассказа
Также весьма разнообразны и необычны детали художественного оформления рассказа.
Главным фоном выступает пейзаж, передающий образы и настроение персонажей существенно ярче. Знакомство лесника с охотником проходит в разгар грозы – в это время не стихают раскаты грома и не прекращается дождь. Еще и предстает лесник весьма неожиданно, будучи освещен светом от молний.
А его изба во время стихийного буйства навевает еще более мрачные мысли относительно Бирюка, он словно становится еще более угрюмый и нелюдимый на ее фоне. Аналогичное буйство разгорается в голове лесника, в момент повествования крестьянина о тяжелой судьбе.
В рассказе много эпитетов, а также метафор.
Эксперты утверждают, что писатель именно в этом рассказе описал настоящую русскую натуру, душевную и сильную. Так, внешне черствый и суровый Бирюк имеет добрую и отзывчивую душу.
Рассказ очень ценен четким изображением проблем простых людей той поры, не умаляя и не драматизируя обыденной безысходности. Лаконичные и емкие образы с неоднозначными ситуациями, в которых они пребывают, дали понять, что, невзирая, на что бы то ни было, главными в жизни ценностями человеческой натуры являются честность и семья.