чем в городе травят собак
Отравления у собак обычно случаются из-за домашними веществами, которые могут показаться вам совершенно безвредными. Но то, что что-то безопасно для людей, не означает, что это не повредит любимым животным.
Некоторые из самых опасных собак ядов для — это продукты и лекарства, которые мы принимаем ежедневно.
10 самых опасных ядов для собак
Эта группа содержит ацетаминофен ( тайленол ), ибупрофен и напроксен ( хотя некоторые ветеринары оба эти лекарства рекомендуют — важна дозировка ), а также травяные и нутрицевтиков продукты.
Лекарства, которые могут быть полезны или даже спасти людей, могут иметь противоположный эффект у домашних животных. И не всегда требуется большая доза, чтобы нанести серьезный ущерб.
Некоторые из наиболее распространенных и вредных лекарств, отравляющих собак, включают:
Ваша собака может выглядеть так мило, когда сидит и просит откусить от вашего шоколадного торта или батона, покрытого шоколадной пастой, но не давайте собаке то, что она хочет, это может спасти ей жизнь.
У животных метаболизм отличается от метаболизма людей.
Некоторые продукты, такие как лук и чеснок, а также напитки, которые совершенно безопасны для людей, могут быть опасными, а иногда и смертельными для собак.
Орехи макадамии. После употребления орехов макадамия собаки могут страдать от ряда симптомов, включая слабость, перегрев и рвоту.
Виноград и изюм. Эксперты не уверены, почему, но эти именно виноград и изюм могут вызывать почечную недостаточность у собак. Даже небольшое количество может вызвать проблемы у некоторых собак.
Ксилит. Этот подсластитель содержится во многих продуктах, включая жевательную резинку без сахара и конфеты. Это вызывает быстрое падение уровня сахара в крови, что приводит к слабости и судорогам. Сообщалось также о печеночной недостаточности у некоторых собак от потребления ксилита.
Более темный шоколад содержит больше этих опасных веществ, чем белый или молочный шоколад. Количество шоколада, которое может привести к смерти, зависит от типа шоколада и размера собаки.
Для более мелких пород всего 10 граммов шоколада для выпечки может быть смертельным, в то время как более крупная собака может выжить, съев 100 грамм. Кофе и кофеин содержат аналогичные опасные химические вещества.
Сюда входят лекарства, а также средства от блох и клещей. Точно так же, как мы можем заболеть или умереть от лекарств, предназначенных нам для помощи, случаи отравления домашних животных ветеринарными препаратами не редкость.
Некоторые из наиболее часто встречающихся проблемных лекарств включают обезболивающие. Вы можете подумать, что вы приносите собаке пользу при применении продуктов для борьбы с блохами и клещами, но тысячи животных непреднамеренно отравлен этих продуктов каждый год.
Проблемы могут возникнуть, если собаки случайно проглотят эти продукты или маленькие собаки получат чрезмерное количество. Поговорите со своим ветеринаром о безопасных безрецептурных продуктах.
К сожалению, многие приманки, используемые для приманки и убийства грызунов, также могут выглядеть аппетитно для наших домашних животных. При проглатывании собаками они могут вызвать серьезные проблемы.
Симптомы зависят от природы яда, и симптомы могут не проявляться в течение нескольких дней после употребления. В некоторых случаях собака могла съесть отравленного грызуна и не подвергаться прямому воздействию токсина.
Вашему питомцу легко попасть в пищу в такие предметы, как спреи для насекомых и отрава для муравьев, и они так же опасны для вашего питомца, как и для насекомых.
Они могут быть красивыми, но растения не обязательно подходят для домашних животных. Некоторые из наиболее токсичных для собак растений:
Тюльпаны и нарциссы. Луковицы этих растений могут вызвать серьезные проблемы с желудком, затрудненное дыхание и учащенное сердцебиение.
Саговые пальмы. Достаточно съесть всего несколько семян, чтобы вызвать рвоту, судороги и печеночную недостаточность.
Продукты для вашего газона и сада могут быть ядовитыми для домашних животных, которые их проглотят.
Что делать при подозрении на отравление собаки
Если вы думаете, что ваша собака была отравлена, постарайтесь сохранять спокойствие. Важно действовать быстро, но рационально.
Во-первых, соберите любой из оставшихся потенциальных ядов — это может быть полезно для вашего ветеринара и любых сторонних экспертов, которые будут помогать в этом случае.
Если у вашей собаки рвота, возьмите образец на случай, если ветеринар должен его увидеть.
Защита от яда: защита вашего дома от домашних животных
Лучший способ снизить вероятность того, что ваша собака станет жертвой отравления домашнего животного, — это предотвратить воздействие опасных веществ. Вот несколько предложений:
. Храните все лекарства, даже те, что находятся в недоступных для детей флаконах, в шкафах, недоступных для вашей собаки. Если вы случайно уронили таблетку на пол, обязательно сразу же ее ищите. Наблюдайте за всеми, например за пожилыми людьми, которым может потребоваться помощь в приеме лекарств.
2. Всегда следуйте рекомендациям по продуктам от блох и клещей.
3. Хотя вы можете спокойно давать своему питомцу некоторую «пищу для людей» в качестве угощения, другие ядовиты. Если у вас есть вопросы о том, что безопасно, спросите своего ветеринара. Или перестрахуйтесь и дайте угощение, приготовленное специально для животных.
4. Убедитесь, что все используемые вами родентициды хранятся в металлических шкафах или на высоких полках, где ваши домашние животные не могут их найти. Помните, что собаки могут быть смертельно отравлены, съев грызунов, подвергшихся воздействию, поэтому всегда будьте очень осторожны при использовании этих продуктов. Сообщите своим соседям, если вы кладете наживку для крыс, чтобы они могли защитить своих питомцев от заражения, и попросите их сделать то же самое для вас.
5. Покупая растения для дома, выбирайте те, которые не вызовут проблем, если ваша собака их покусает. Найдите список токсичных и нетоксичных растений по видам. Если вы решите завести токсичные растения, убедитесь, что они хранятся в месте, недоступном для животных.
Храните все химикаты и чистящие средства в недоступных для домашних животных местах вашего дома.
Чем травят собак и чем это чревато (фото)
Встройте «ИНФОРМЕР» в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте «ИНФОРМЕР» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках
Уже не секрет, что полным ходом идёт массовая травля бездомных собак. Бытует мнение, что это местные управленцы таким образом решают вопрос с бродячими псами. Многие севастопольцы стали свидетелями жестокого отношения к бездомным животным. Картина по истине устрашающая, трупы животных лежат во дворах, вой бедолаг пронзает тишину улиц. Если взрослые понимают что к чему, но детям сложно объяснить что происходит.
Чтобы максимально прояснить ситуацию, «Информер» решил взять интервью у Натальи Морозовой — организатора благотворительного фонда помощи бездомным животным. На протяжении многих лет фонд, помогает бездомным кошечкам и собачкам. Наталья Морозова неоднократно организовывала акции по сбору средств на стерилизацию и медицинское обслуживание оставленных на улице животных. Искала им хозяев и вставала на защиту по мере возможностей.
Наталья, в редакцию поступают жалобы со всего города, о том, что большое количество псов лежат отравленные во дворах. Это правда? Не то слово. Началась травля 15 октября. Врать не стану, собак подтравливали всегда, по разным причинам, но чтобы в таком масштабе! За 6 лет ничего подобного в Севастополе не происходило. Чтобы в один день столько трупов.
В каких районах города были найдены жертвы отравителей?
— Центральный рынок, площадь Нахимова, Херсонес, возле входа было найдено несколько трупов, верхние Остряки, возле ЦУМА, улицы Меньшикова, Вакуленчука, Репина, даже в Инкермане. Корабельная сторона пока не затронута.
Известно чем травят?
— Чем травят неизвестно, для выяснения нужно проводить вскрытие, а на это у меня нет возможности. Судя по признакам отравления, а именно: конвульсии, судороги, пена изо рта, опорожнение кишечника и скорость смерти, это огромная доза «изониазида».
Есть предположение кто это мог сделать?
— Честно сказать точной информации на эту тему нет. По слухам вполне вероятно, что это городские власти таким образом стали решать вопрос ликвидации бездомных животных.
Если организаторы травли хотят избавить город от угрозы, то они не с того начали. Собаки живущие во дворах ручные, в отличии от агрессивных стай которые рвут кошек и бросаются на людей. Они близко к людям не подходят, под травлю не попадают. Попадают те, которые живут среди людей и верят им. Которых любили дети ну и конечно домашние псы.
Мне говорили давно, ещё в тот момент когда Севастополь отошёл в состав РФ. Чтобы я готовилась к подобным событиям. Я им отвечала, что быть такого не может! В Севастополе и так есть чем заняться, им будет не до собак. Пусть с начала с людьми разберутся. Но мы теперь город федерального значения, куда там!
Кто бы это ни был, избавить город от угрозы бродячих собак таким образом не получится.
Сейчас, на место отравленных псов, придут своры с городских свалок. Дикие стаи, стерилизовать их невозможно. Дворовые псы их гоняли, а сейчас, кто этим будет заниматься?
Кто не учил в школе биологию, я напомню, что существуют ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ, а именно, принцип встревоженной популяции: чем больше убиваешь животных в городской черте, тем больше их становится. Это не я придумала.
Если власти отказываются от нашей помощи, то просьба сообщить нам об этом. Тогда будет понятно, что наши многолетние труды и усилия бесполезны. Фонд помощи бездомным животным прекратит вести стерилизацию, прекратит пристраивать бездомных, и выброшенных домашних животных, прекратит проводит агитацию по стерилизации животных среди населения. Пусть тогда бездомных животных станет в сотни раз больше, и тогда уже власти будут разбираться с этой проблемой сами.
На территории студенческого общежития прямо сейчас солдаты воинской части по улице Героев Севастополя-7 убивали собаку с щенками, прямо на глазах всего общежития. Что можно в такой ситуации предпринять? В чём виноваты бездомные животные? В том, что они родились на улице, или в том, что их выбросили? В том, что власти не могут ГУМАННО решить проблему?
Кто бы не стоял за этими беспределом, «Информер» советует крепко задуматься над последствиями, которые повлечёт за собой травля. Местным жителям убедительная просьба, быть внимательными, когда выводите своего питомца на прогулку. Если заметите подозрительных личностей обязательно снимите их на фото или видео, и обратитесь в полицию.
Встройте «ИНФОРМЕР» в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:
Откровения догхантера: почему он убивает собак
Многие считают, что догхантеры – это живодёры и маньяки, которые ненавидят псов, убивают их всевозможными способами, сам процесс снимают на камеру смартфона, а после – выкладывают на YouТube. Сами охотники на собак не согласны с такой трактовкой и считают себя больше городскими санитарами, нежели вредителями.
Корреспондентам VSЁ42 удалось разыскать одного из представителей этого движения и пообщаться с ним на тему того, почему он занимается охотой на собак, не мучает ли его совесть и какую опасность могут представлять бездомные животные в городе. Разумеется, анонимно.
В первую очередь стоить уяснить, что мы не какие-нибудь живодёры, и под раздачу попадают далеко не все собаки: только те, которые не имеют хозяев, бродят стаями и представляют реальную угрозу для людей. Мне, допустим, нет резона травить домашнюю собаку, которую выгуливают в наморднике и на поводке и которую хозяин не оставляет без присмотра. У меня нет цели истребить всех собак в городе, лишь защитить себя и свою семью.
Я вполне нормальный человек, и, поверьте, травля бездомных собак мне не доставляет никакого удовольствия: уже от всего этого ком в горле стоит. Многие зоозащитники выставляют нас садистами, которые получают удовольствие от убийства животных, – это неправда. Была бы моя воля, то я бы подобным тут же бросил заниматься. Но тогда встаёт извечный вопрос: если не я, то кто? По сути, всем побоку на происходящее в городе. Это должны регулировать власти, но, видимо, пока бродячий пёс не укусит за зад ребёнка какого-нибудь чиновника, все будут продолжать закрывать глаза на проблему. Коммунальщики тоже за этим делом не следят. Максимум, на что они способны, – это избавляться от трупов. Поэтому приходится всё делать самостоятельно.
Вообще, догхантеры – это не просто «убивцы пёсиков». Это настоящее общественное движение со своими строго регламентированными правилами и законами. К примеру, одно из них, основное, я уже назвал – мы не покушаемся на жизнь собак, у которых есть хозяева. Мы не мучаем животных и стараемся избавиться от них наиболее гуманным способом. Я – одиночка, но всегда придерживаюсь этих (и других) правил.
Разумеется, на собак я начал охотиться не от хорошей жизни. Так никто не делает. По крайней мере, из тех, кого я знаю лично и с кем знаком в интернете.
Собак я никогда не боялся, но, когда возвращаешься поздно вечером или ночью домой (я раньше жил в частном секторе), а за тобой из темноты следит десяток голодных пар глаз, становится жутко. Нападать эта стая никогда не решалась, но стоило замешкаться, и они начинали тебя окружать, словно шакалы, – и так молча, абсолютно бесшумно. Тогда я стал брать с собой средства самозащиты – перцовые баллончики и какую-то самодельную дубинку типа «телескопички», – если знал, что вернусь домой затемно. Пару раз дубинку приходилось пускать в бой, но, как правило, после одного удара стая с визгом разбегалась. Всё это происходило ещё в подростковом возрасте.
Я вырос, купил квартиру, обзавёлся семьей. Но некоторые время назад псы выбрались из «частников» и начали заполонять собой чуть ли не каждый двор в спальных районах города. Долгое время я не обращал на это внимания, пока мою маленькую дочку чуть не покусала какая-то дворняга: я еле успел отогнать животное. Да и вообще, я стал замечать, что во дворе, в частности, на детской площадке, слишком много бездомных собак, которые там спят, спариваются, гадят в песок, где, кстати, потом играют дети. В одно мгновенье чаша моего терпения просто лопнула (звонки в коммунальные службы плодов не принесли), и я полез «гуглить», как избавиться от этой напасти. Так я и попал на один из форумов догхантеров, где, можно сказать, проникся их идеологией. Вообще, есть много мест, где собак быть не должно – ни домашних, ни бродячих, – территория больниц, парки, скверы, школы, детские сады. Но они там есть, и с этим нужно что-то делать.
На самом деле способы убийства собак в уличных реалиях гуманны настолько, насколько это вообще возможно. Существует куча различных баек, многие из которых собраны на «Лурке»: некоторые зоошизозащитники и правда веруют, что у каждого из нас есть большой чёрный джип со встроенным крематорием, на котором мы разъезжаем по району и из окон которого расстреливаем ни в чём не повинных животных. Или вообще сжигаем заживо, ведь возможности позволяют. Враньё.
Как правило, догхантеры не пользуются столь радикальными методами: мы занимаемся «травлей» и просто кормим собак «вкусняшками». Через несколько часов животное умирает. Просто ложится и больше не встаёт. При этом, как утверждают ветеринары, почти не испытывая болевых ощущений.
Такими «вкусняшками» я кормлю собак только адресно – то есть в конкретном месте, – и только с рук. Это исключает вероятность того, что отравится какая-то домашняя собака. Если будущая жертва отраву не съедает, я никогда не оставляю её лежать на земле, а обязательно забираю с собой – до следующего случая.
Само собой, у нас с зоозащитниками постоянные «тёрки», ведь они долбанутые на всю голову. Однако тут вопрос спорный, кто из нас лучше относится к животным. Любят эти товарищи навариться за счёт всяких приютов и пожертвований, да и «фуфайку» в уши толкать обычным гражданам, выставляя нас изуверами и садистами, ничего по сути не делая. Но я к таким заявлениям уже давно спокойно отношусь, ведь, как говорится, кто надо – тот знает.
Одно время любили они рассказывать, что большинство маньяков начинало с догхантерства. Враньё, разумеется. При этом умалчивают факты «геройства» собственных братьев по оружию, которые штабелями кладут ни в чём не повинных людей, – как, например, Виноградов.
И, кстати, сообщение о том, что 20 января (то есть сегодня) догхантеры собираются массово травить собак – тоже наглая ложь. Я уже рассказывал о методах, которыми мы пользуемся. Как правило, такие «утки» пускают сами горе-защитники, а если и случится травля, то она будет организована ими же. Они плохо скрывают свою ненависть к породистым собакам, ведь они считают, что «купил породистого щенка – лишил дома одну дворнягу». Так что владельцам таких собак я бы и правда советовал быть осторожнее. Но к тому, что произойдёт (а произойдёт ли?), мы в любом случае никакого отношения иметь не будем. И всякие байки о том, что от этой отравы умирают дети – тоже неправда. Нет ни одного подтверждённого факта такой смерти, но это, конечно, не повод давать своему ребёнку возможность тянуть в рот всё подряд.
Часто бывает, что эти бравые ребята напрямую переходят к угрозам (одна из причин моей анонимности) и сулят физическую расправу не только самому догхантеру, но и его семье. К этому я тоже привык, да, собственно, и страшно никогда не было. Могу защитить свою семью от бешеного пса, смогу и от бешеного зоозащитника.
Как ни странно, животных я люблю. Даже очень. В детстве у меня была кошка, которая жила со мной, пока я не переехал из родительского дома. Сейчас в нашей семье – две собаки: далматинец и мопс. Выгуливаю их я сам, как правило. С большинством собачников своего двора знаком – нормальные ребята. Но есть и те, кто отпускает своих питомцев побегать, – таких я недолюбливаю. Особенно эти их крики: «Не бойся, он не кусается!», когда здоровый ротвейлер несётся на остолбеневшую девушку. Так и хочется достать пневматику, направить на пса и сказать ошалевшему хозяину: «Не бойся, он не стреляет!».
Хотя домашних собак я никогда не трогаю, как уже сказал. Более того, если вижу, что собака одна, но заметно, что породистая (а собака без намордника, поводка и не имеющая вблизи хозяина по умолчанию считается бродячей), я её не травлю. Потому что ухоженного пса видно сразу. Многие из догхантеров вообще их себе домой берут, пока не найдётся хозяин: не место домашнему животному на улице. Если хозяин не объявляется, тогда либо оставляют себе, либо отвозят в приют. Большинство, кстати, из нашего движения давно обзавелось питомцами, в отличие от тех же самых зоозащитников.
И, к слову, я никогда не видел, как животное умирает: мне кажется, что на это тяжело смотреть. Я всегда ухожу, когда собака «накормлена», да и после никогда не ищу её труп – незачем мне это, ведь своё дело я сделал.
Те, кто знает, чем я занимаюсь, меня не осуждают. Многие даже руку жмут при встрече и благодарят за то, что я зачищаю наш район от бродячих псов. Все прекрасно понимают, что делаю я это не из удовольствия, а потому, что приходится. Тем не менее, в помощники почему-то никто не просится. Зато вот часто просят помочь с подобной проблемой. Однако я не служба по вызову и не собачий киллер какой-нибудь – от таких вещей отказываюсь, даже если обещают денежное вознаграждение.
Жена воспринимает это нормально, ведь своими действиями я обеспечиваю возможность нашему ребёнку спокойно играть на детской площадке во дворе. Родителям ничего не рассказываю: они точно не поймут. Кстати, меня как-то раз даже полицейские благодарили за зачистку территории, когда прознали, что я делаю: у них очень много вызовов по поводу бродячих собак, а сделать они ничего не могут. И вообще, такая травля – это не преступление, даже не «административка», ведь у бездомных собак нет хозяев.
Да, это тяжёлая работа, и делаю я её с тяжёлым сердцем, но совесть меня не мучает. Потому что больше некому. Я просто знаю, что мой выбор – правильный. И сделал я его осознанно.
Как правильно уничтожать бродячих собак: Инструкция от зоозащитников
Раскол в душах, атомизация общества, взаимное недоверие, страх перед ближним своим – всё это грустные приметы современности. И вот уже появляются люди, для которых дикие собаки важнее и дороже соотечественников…
26 мая 2019 года бродячие собаки в очередной раз напали на ребёнка – сильно искусали двухлетнего мальчика в Ногинске Московской области, он госпитализирован с многочисленными травмами. Версия о том, что звери его куда-то затащили, не подтвердилась, да и изначально была неправдоподобной: собаки и волки расправляются с жертвами немедленно, на месте.
Зоозащитники торжествуют: мечты сбываются.
Последняя фраза – конечно, мрачная шутка: я не сомневаюсь, что ревнители неприкосновенности трогательных кошечек и собачек сопереживают ребёнку. Но упорно отказываются понять, что именно их деятельность приводит к нападениям собак, к искалеченным судьбам. К сожалению, умение предвидеть отдалённые последствия своих высказываний и действий не принадлежит к сильным чертам современного российского поколения. Не мы такие, жизнь такая: планировать что-то хотя бы на пять лет не может ни правительство, ни простой человек – отсюда желание жить сегодняшним днём. Например, сделать благое дело – защитить живую душу от озлобленных убийц. Которые, в свою очередь, тоже хотят сделать благое дело – защитить живую душу от озлобленных убийц. Вопрос лишь в том, чью душу вы предпочтёте на этих весах смерти – беззащитного мирного человека или беззащитной агрессивной собаки. И кого считаете убийцей – собаку-людоеда или «догхантера» (с моральной точки зрения не очень важно, легального или «чёрного», поступки от этого не меняются).
Фото: Александр Щербак/ТАСС
Очень многие мои соотечественники предпочитают собак. Их можно понять: в знаменитой фразе «Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак» воплотилась вся многовековая традиция эгоизма и мизантропии. В ту же традицию укладывается и российский способ решения проблемы бродячих собак: отловить, стерилизовать и выпустить. Авторов этого проекта интересуют только деньги, а вовсе не судьба как собак, так и людей. И здравые зоозащитники придерживаются точно такой же точки зрения. Президент Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская рассказывает:
У нас сейчас в России проводится программа отлова, стерилизации и возврата. Более того, она узаконена на федеральном уровне. Это значит, что изъятие безнадзорных животных с территорий не ведётся – только стерилизация, с выпуском обратно на месте. И, как прописано в этом законе, только особо агрессивные животные могут оставаться в приюте и содержаться там пожизненно. Мы много лет боролись с этим законом, два раза остановили его принятие. Но потом его всё равно приняли, причём в одночасье, невозможно было даже письма написать.
Это заведомо увеличение численности безнадзорных животных. Потому что невозможно отловить всех для стерилизации: многие собаки совершенно одичали, они не подходят к ловцам. И применять к ним нелетальные методы изъятия – это то же самое, что отлавливать волков вместо отстрела.
И сколько бы животных ни стерилизовали, всегда будут оставаться нестерилизованные, и они будут размножаться. И даже если бы их не стерилизовали, а помещали в приют, то всё равно это бы не работало, потому что не отловленные одичавшие собаки продолжат пополнять популяцию.
Приюты, в которых не усыпляют, – это выбрасывание денег на ветер. В приюте животному ищется хозяин, и если он не находится, через какое-то время питомца усыпляют, чтобы освободить места для новых животных. Эта схема – единственно возможная для решения проблемы. А отлов, стерилизация и возврат – абсолютное мошенничество,
Золотые слова! Но вот руководитель юридической ассоциации «Зооправо» Анастасия Федюнина никакого мошенничества здесь не видит:
«Агрессия у собак проявляется, когда у собак есть потомство, когда они сбиты в стаю. Для того чтобы этого не было, существует программа отлова, стерилизации, вакцинации и выпуска собак, которая полезна и эффективна. На сегодняшний момент существует проблема чёрных отловов, когда бюджетные деньги тратятся и делятся между заказчиком и исполнителем, а собак не стерилизуют. И вот эти родители, которые переживают за детей, и вообще все вместе взятые, кто переживает и за собак, и за детей, должны стараться контролировать расход денежных средств на эту программу. На то есть все механизмы.
В Краснодарском крае убили 10 тысяч собак за 2018 год по контракту. Убивали дитилином, они задыхались в течение двух минут, умирая страшной смертью. Распилили огромное количество денег на этом. Но никого из вас это не интересует. До свидания!»
Действительно, «Зооправо» весьма активно действовало в Краснодарском крае, добиваясь смены одного подрядчика отлова на другого, причём, в отличие от первого, выбранного без конкурса. Чего тут больше – заботы о животных или коммерческого интереса – вопрос сложный.
Но заставлять простых людей, вынужденных делить территорию обитания со стаями собак, «контролировать расход денежных средств» – это, простите, откровенное лицемерие. Нет никакого механизма контроля (ездить с бригадами отлова и лично следить за проведением операций?), и юрист не может этого не знать.
Если ты уже поймал грязное, блохастое, опасное животное со своеобразными навыками выживания, надо самому быть настоящим животным, чтобы выпускать его на улицу города, пусть даже после мытья и операции. Характер от этого не улучшается. Закон о стерилизации – коммерческое человеконенавистничество под видом гуманизма.
Собака приручена для охраны, пастушества, охоты – всё это сельские занятия. А русские города построены людьми для людей.
Наше общество очень далеко продвинулось по дорожке псевдогуманности, упустив момент, когда надо было остановиться и подумать, в ту ли сторону мы идём.