чем брал взятки ляпкин тяпкин в ревизоре
«Ревизор», чем берет взятки судья Ляпкин-Тяпкин?
В городе N взятки брали все чиновники, но не все делали это в наглую. Ляпкин-Тяпкин один из тех, кто брал взятки, но пытался как-то это завуалировать и не говорить на прямую. Хлестакову он говорил, что брал взятки не деньгами, а борзыми щенками.
Правильным ответом на данный вопрос в тесте будет: борзыми щенками.
Этот способ обогащения жуликоватого судьи из гоголевского Ревизора стал фразеологизмом. Пытаясь оправдаться перед Хлестаковым (которого все принимали за ревизора из столицы), Ляпкин-Тяпкин заявил, что взятки брал не деньгами, а борзыми щенками. С тех пор фраза «брать взятки борзыми щенками» означает неуклюжую попытку оправдать собственные неблаговидные дела.
У прокурора или судьи наверняка есть допуск к гостайне, поэтому после увольнения и прекращения допуска запрет на выезд за границу будет сохраняться и длится 10 лет (5 лет и еще на 5 лет продляется). В особых случаях этот запрет может составлять 25 лет и даже пожизненно.
Перенос времени по ходатайству адвоката допускается, но об изменениях обязаны уведомить всех участников процесса; уведомить обязан помощник судьи, возможно, стоит обратиться с жалобой к председателю суда.
Суд Присяжных-тут его должность ограничена, то есть если вынесли присяжние опрадательный/обвинительный то исходя из этого судья либо выпускает, либо даёт срок.
А в обычном суде, судья слушает истцов, ответчиков, свиделей, прокурора, адвоката, рассматривает и изучает улики и исходя из это САМ принимает решение по данному делу.
К ответу Luzzu могу добавить, что если судейская ошибка не является явным игнорированием норм закона, и умысел на нарушение норм четко не просматривается, а ошибочное решение является лишь следствием неправильного (ошибочного)толкования норм, то привлечь судью к ответственности не будет оснований.
Может быть ситуация, когда судью «разрабатывают» спецорганы. Судья умышленно принимает незаконные решения в пользу одной из сторон. За это берет взятки. Но это уже не ошибки. Это другая история.
Взятки Хлестакову
В комедии Н. В. Гоголя “Ревизор” множество показательных сцен, которые ярко характеризуют современное ему чиновничество. Одной из наиболее ярких – можно считать действие, в котором чиновники уездного города, цепенея от ужаса, дают взятки Хлестакову. С особым мастерством автор прорабатывает каждый эпизод, раскрывая характеры городских чиновников.
Как чиновники дают взятки Хлестакову
Первым позаботился о себе и безопасности своего ведомства судья Аммос Фёдорович. Он как бы невзначай роняет деньги, Хлестаков абсолютно естественно берёт их себе. Герой пребывает в уверенности, что одолжает их у Тяпкина-Ляпкина. Эпизод выходит довольно неловкий, но все остаются довольны. Читатель замечает, что из всех городских чиновников судья самый опытный в деле взяточничества. Несмотря на это, Аммос Фёдорович крайне испуган, дрожит всем телом, его пугает реакция “ревизора”, ведь он переживает за своё будущее.
Почтмейстер следующим посещает “высокого” гостя и действует по тому же плану. Хлестаков всё ещё в недоумении, по какой причине ему несут деньги, однако он уже входит во вкус и проявляет ещё больше естественности, пренебрежения и откровенно радуется деньгам.
Лука Лукич управляет училищами, его фамилия говорящая, Хлопов, как и у других героев комедии. Это самый трусливый человек из всех, кто давал взятку Хлестакову. Он будто сбрасывает камень с плеч, когда заканчивается визит к “ревизору”. Человек, руководящий образовательными учреждениями робеет, как двоечник, он смешон и жалок.
Земляника и его визит
Последним к Хлестакову является Артемий Филиппович, его фамилия Земляника. Этот чиновник начальник богоугодных заведений, в которых творится полнейший хаос. Его пациенты ходят в грязной одежде, много курят, не получают никакого лечения. Чиновник уверен, что человека не нужно лечить: он либо выживет сам, либо умрёт. Грязь, беспорядок, антисанитария, нежелание менять положение дел – причина, по которой Земляника навещает Хлестакова. Он не планирует давать деньги, а хочет обойтись доносами на своих коллег. Но Хлестакову не интересен этот аспект, он вошёл во вкус и сам “напрашивается” на взятку.
Характеристика чиновников
Городские власти привыкли к своему устоявшемуся укладу жизни, они не хотят, чтобы их мирок поколебался. Естественно, каждый их них пытается предотвратить посещение ревизором подопечных ему заведений и ведомств. Взрослые состоявшиеся люди трепещут перед тем, кого совершенно не знают, веря, что их будущее зависит от тощего молодого проверяющего. Его наделяют таким ореолом всемогущества, что все поневоле верят в это, ни на минуту не усомнившись. Общая картина, которую рисует автор, плачевна и горька: порядок, который должен быть в образовании, в лечебницах, в правосудии, напрочь отсутствует. Чего стоит тот факт, что судья зачастую не в состоянии разобраться, кто прав, а кто виновен. Тяпкин-Ляпкин не горит желанием нести справедливость в массы, он делает свою работу как придётся.
Ляпкин-Тяпкин в комедии «Ревизор»: характеристика образ, описание | Cудья Аммос Федорович
 |
| Ляпкин-Тяпкин. Художник П. Боклевский |
Судья Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин является одним из чиновников города N в знаменитой комедии «Ревизор» Гоголя.
Ниже представлен цитатный образ и характеристика судьи Ляпкина-Тяпкина в «Ревизоре», описание персонажа в цитатах.
Смотрите: Все материалы по комедии «Ревизор»
Характеристика Ляпкина-Тяпкина в комедии «Ревизор»: образ, описание (судья Аммос Федорович)
«Имею честь представиться: судья здешнего уездного суда, коллежский асессор Ляпкин Тяпкин.» (действие 4 явление III)
«Я вот уж пятнадцать лет сижу на судейском стуле. « (действие 1 явление III)
«С восемьсот шестнадцатого был избран на трехлетие по воле дворянства и продолжал должность до сего времени. » (действие 4 явление III)
«. хотя он мне родня и приятель. » (Земляника о Ляпкине-Тяпкине, действие 4 явление VI)
«. ты берешь пример с дочерей Ляпкина‑Тяпкина. » (слова городничихи Анны Андреевны, действие 4 явление XIV)
«Я вот уж пятнадцать лет сижу на судейском стуле, а как загляну в докладную записку – а! только рукой махну. Сам Соломон не разрешит, что в ней правда и что неправда. « (действие 1 явление III)
«За три трехлетия представлен к Владимиру четвертой степени с одобрения со стороны начальства. « (действие 4 явление III)
« Судья тоже, который только что был пред моим приходом, ездит только за зайцами. » (Земляника о нем, действие 4 явление VI)
«Я знаю, вы любите охоту. » (городничий о нем, действие 1 явление I)
«. твои знакомые будут не то что какой-нибудь судья-собачник, с которым ты ездишь травить зайцев. » (действие 5 явление I)
Когда между двумя местными помещиками, Чептовичем и Варховинским, начинается судебная тяжба за землю, судья Ляпкин-Тяпкин радуется этому событию, так как теперь он имеет возможность охотиться на зайцев на территории обоих помещиков. Судя по всему, он не спешит поставить точку в этом судебном разбирательстве, так как ему выгоден этот конфликт:
«. Чептович с Варховинским затеяли тяжбу, и теперь мне роскошь: травлю зайцев на землях и у того и у другого. « (действие 1 явление II)
«. судья‑собачник, с которым ты ездишь травить зайцев. » (Анна Андреевна о нем, действие 5 явление I)
« Аммос Федорович. Я, пожалуй, Антон Антонович, продам вам того кобелька, которого торговали.
Городничий. Нет, мне теперь не до кобельков.
Аммос Федорович. Ну, не хотите, на другой собаке сойдемся.» (действие 5 явление VII)
Чиновник Ляпкин-Тяпкин берет взятки, но не деньгами, а борзыми щенками. При этом он считает, что взятки щенками – «это совсем иное дело»:
«Аммос Федорович. Что ж вы полагаете, Антон Антонович, грешками? Грешки грешкам – рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело.
Городничий. Ну, щенками или чем другим – всё взятки.
Аммос Федорович. Ну нет, Антон Антонович.« (действие 1 явление I)
По словам чиновника Земляники, господин Ляпкин-Тяпкин держит собак прямо на работе, в здании суда:
«Городничий. Вам тоже посоветовал бы, Аммос Федорович, обратить внимание на присутственные места. У вас там в передней, куда обыкновенно являются просители, сторожа завели домашних гусей с маленькими гусенками, которые так и шныряют под ногами. Оно, конечно, домашним хозяйством заводиться всякому похвально, и почему ж сторожу и не завесть его? только, знаете, в таком месте неприлично… Я и прежде хотел вам это заметить, но все как то позабывал.
Аммос Федорович. А вот я их сегодня же велю всех забрать на кухню.» (действие 1 явление I)
(*арапник — длинный охотничий кнут, который применяют в охоте)
По словам Хлестакова, судья Ляпкин-Тяпкин является невоспитанным человеком, «моветоном»:
«Судья Ляпкин‑Тяпкин в сильнейшей степени моветон*. « (действие 5 явление VIII)
(*моветон – то есть невоспитанность, дурной тон)
Коробкин (продолжает). «Судья Ляпкин Тяпкин в сильнейшей степени моветон…» (Останавливается). Должно быть, французское слово.
Аммос Федорович. А черт его знает, что оно значит! Еще хорошо, если только мошенник, а может быть, и того еще хуже.» (действие 5 явление VIII)
«Зато вы в бога не веруете; вы в церковь никогда не ходите. « (действие 1 явление I)
Ляпкин-Тяпкин любит философствовать и говорить о сотворении мира, вавилонском столпотворении и т.д. За это приятели-чиновники сравнивают его с Цицероном, древнеримским оратором:
«У вас что ни слово, то Цицерон с языка слетел. » (Земляника о нем, действие 4 явление I)
«Нет, вы не только о собаках, вы и о столпотворении. » (все чиновники о нем, действие 4 явление I)
«О, я знаю вас: вы если начнете говорить о сотворении мира, просто волосы дыбом поднимаются. » (действие 1 явление I)
«. Ляпкин‑Тяпкин, судья, человек, прочитавший пять или шесть книг, и потому несколько вольнодумен. Охотник большой на догадки, и потому каждому слову своему дает вес.
Представляющий его должен всегда сохранять в лице своем значительную мину.
Говорит басом с продолговатой растяжкой, хрипом и сапом – как старинные часы, которые прежде шипят, а потом уже бьют. «
(из статьи «Предуведомление для тех, которые пожелали бы сыграть как следует «Ревизора»» Н. В. Гоголя, 1846 г.)
Это был цитатный образ и характеристика Ляпкина-Тяпкина в комедии «Ревизор» Гоголя: описание судьи Аммоса Федоровича.
Образ и характеристика Ляпкина-Тяпкина из комедии «Ревизор» Гоголя с цитатами
В одном из уездных городов произошло странное событие. Местные чиновники умудрились принять обычного пройдоху за ревизора. Среди них оказался и наш герой.
Образ и характеристика Ляпкина-Тяпкина в комедии «Ревизор» являются типичным портретом русского чиновника, которому присуще лебезить перед вышестоящим руководством. В любой момент он с готовностью донесет на своего товарища, если перед ним замаячит выгода или желание получить очередную награду.
Образ и характеристика
Фамилия данного персонажа полностью соответствует тому, как он относится к своей работе. Аммос Федорович работает судьей. Носит чин коллежского советника. Ровно пятнадцать лет отдано работе.
Столько лет, а толку нет. К своим обязанностям он относится пофигистически. Больше создает видимость, что работает, а на самом деле ничего не делает.
За такое безалаберное отношение к служебным обязанностям, он еще умудряется получать награды. Спрашивается, за какие такие заслуги.
В учреждениях, которые находятся под его контролем, абсолютно никакого порядка. В суде держат гусей, словно в колхозном сарае.
Всем в городе известно, что Тяпкин-Ляпкин любитель брать взятки. Он не скрывает от других свою страсть. Причем берет не деньгами, щенками борзых. Искренне полагая, что в его поступках нет ничего противозаконного.
У Тяпкина-Ляпкина завышенная самооценка. Он привык считать себя умнее других. На самом деле все обстоит гораздо иначе. Все его знания составляют прочитанные им порядка шести книг, но зато какое самомнение. Обычные люди для него пустое место. Ведь они ничего из себя не представляют, зачем их принимать во внимание.
Большой любитель собак. За глаза те, кто знает его пагубную страсть к четвероногим друзьям, между собой прозвали Тяпкина-Ляпкина
Плохая репутация. Люди поговаривают о тайной связи судьи с замужней дамой, женой помещика Добчинского. Ведь не случайно ее дети вылитая копия судьи.
Очень невежественный человек. Годы работы не смогли научить его отличать между собой правое и левое.
На досуге судья любит предаваться философским размышлениям на разные жизненные темы и не только. Его волнует тема сотворения мира, вавилонское столпотворение.
Самый лучший друг судьи Земляника, по совместительству являющийся ему родственником.
Не образован. Не удосужился выучить французский язык, которым должны владеть все образованные дворяне.
Атеист. Не верит в бога и старательно обходит церковь стороной.
Образ Тяпкина-Ляпкина не является положительным. Занимая такую серьезную должность, и так относится к своим должностным обязанностям самое последнее дело. Правосудие для него не играет никакой роли и стоит на последнем месте. Первые места занимает взяточничество и подхалимство перед начальством. Его образ можно подвести под большинство чиновников-бюрократов, просиживающих в своих офисах штаны и не принимающих никакого участия в общественной жизни.
Характеристика Ляпкина-Тяпкина
Один из ярких персонажей комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» – судья Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин. Это собирательный образ крупных чиновников небольших провинциальных городков, которые раздуваются от собственной значимости, но на деле выполняют свои обязанности спустя рукава. Характеристика Ляпкина-Тяпкина более полно раскрывает проблему взяточничества, коррупции, чиновничьего произвола и полной его безнаказанности. Герой является отражением несправедливой и некомпетентной судебной системы царской России, погубившей немало судеб.
Краткая характеристика
Перед прочтением данного анализа рекомендуем ознакомиться с самим произведением Ревизор.
Полное имя — Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин.
Возраст — не указан, мужчина зрелого возраста.
Род занятий — судья.
Семья — известно, что у судьи есть дочери.
Социальное положение — дворянин.
Происхождение — родом из дворянского семейства.
Воспитание — традиционное для дворянских семейств.
Образование — традиционное для дворянских семейств, но недостаточное.
Внешность — имеет очень важный, напыщенный вид, говорит густым басом.
Характер — ленивый, лицемерный, равнодушный к людям и их проблемам, корыстолюбивый.
Положительные черты — любит собак.
Отрицательные черты — невежественный, с завышенной самооценкой, взяточник и коррупционер, бесчестный человек.
Произведение — «Ревизор».
Автор — Николай Васильевич Гоголь.
Цитатная характеристика
Описание Ляпкина-Тяпкина с цитатами позволит раскрыть его образ, продемонстрировать не только внешность, но и черты характера, особенности поведения, отношения к жизни.
Портрет
Художественный портрет героя основан на том, что он является судьёй уездного города N.
«Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин, судья».
Источник: «Действующие лица»
Источник: «Замечания для господ актёров»
Аммос Фёдорович занимает пост судьи уже 15 лет.
«Я вот уж пятнадцать лет сижу на судейском стуле…»
Источник: Действие первое, явление 3
Ляпкин-Тяпкин имеет чин коллежского асессора, который соответствовал 8-му классу Табели о рангах и давал право на потомственное дворянство.
«…судья здешнего уездного суда, коллежский асессор Ляпкин-Тяпкин».
Источник: Действие четвёртое, явление 3
Аммос Фёдорович был избран судьёй по воле местного дворянства и за все 15 лет ни разу не переизбирался.
«С восемьсот шестнадцатого был избран на трехлетие по воле дворянства и продолжал должность до сего времени».
Источник: Действие четвёртое, явление 3
Начальство довольно службой Ляпкина-Тяпкина, который на своём посту получил высокую награду за отменную службу.
Ляпкин-Тяпкин находится в родстве с попечителем богоугодных заведений Земляникой.
«…хотя он мне родня и приятель…»
Источник: Действие четвёртое, явление 6
Известно, что у Ляпкина-Тяпкина есть дочери.
«…ты берёшь пример с дочерей Ляпкина‑Тяпкина…»
Источник: Действие четвёртое, явление 14
Внешность
Внешний вид Ляпкина-Тяпкина весьма важный, значительный.
«Представляющий его должен всегда сохранять в лице своём значительную мину».
Источник: «Замечания для господ актёров»
У Аммоса Фёдоровича густой, хриплый голос, при разговоре он растягивает звуки.
«Говорит басом с продолговатой растяжкой, хрипом и сапом — как старинные часы, которые прежде шипят, а потом уже бьют».
Источник: «Замечания для господ актёров»
Черты характера и поступки
За всю жизнь судья Ляпкин-Тяпкин прочёл всего несколько книг. Для среды, в которой он живёт, это уже немало, и потому он заслуженно считает себя прогрессивным человеком.
«…прочитавший пять или шесть книг и потому несколько вольнодумен…»
Источник: «Замечания для господ актёров»
Аммос Фёдорович обладает живым умом и очень любит строить разные предположения касательно того или иного события.
«Охотник большой на догадки, и потому каждому слову своему даёт вес».
Источник: «Замечания для господ актёров»
Судья — большой любитель наделять события большей значимостью, нежели есть на самом деле. Даже в приезде столичного ревизора он видит начало серьёзных политических изменений в стране.
«Я думаю, Антон Антонович, что здесь тонкая и больше политическая причина. Это значит вот что: Россия… да… хочет вести войну, и министерия-то, вот видите, и подослала чиновника, чтобы узнать, нет ли где измены».
Источник: Действие первое, явление 1
Ляпкин-Тяпкин несерьёзно относится к своим обязанностям и к месту, где он работает. Так, в здании суда, в приёмной, находятся гуси, которых завели сторожа.
«Вам тоже посоветовал бы, Аммос Фёдорович, обратить внимание на присутственные места. У вас там в передней, куда обыкновенно являются просители, сторожа завели домашних гусей с маленькими гусёнками, которые так и шныряют под ногами. Оно, конечно, домашним хозяйством заводиться всякому похвально, и почему ж сторожу и не завесть его? только, знаете, в таком месте неприлично… Я и прежде хотел вам это заметить, но всё как-то позабывал».
Источник: Действие первое, явление 1
Ляпкин-Тяпкин — большой любитель охоты. Даже в суде у него находится арапник — длинный охотничий кнут.
«Кроме того, дурно, что у вас высушивается в самом присутствии всякая дрянь и над самым шкапом с бумагами охотничий арапник. Я знаю, вы любите охоту, но всё на время лучше его принять, а там, как проедет ревизор, пожалуй, опять его можете повесить».
Источник: Действие первое, явление 1
«…ездит только за зайцами, в присутственных местах держит собак…»
Источник: Действие четвёртое, явление 6
Особую страсть судья испытывает к породистым охотничьим собакам. Товарищи и коллеги за глаза называют Ляпкина-Тяпкина не иначе как «судья-собачник».
«Что иной раз увлечёшься, говоря о домашней своре или гончей ищейке…»
Источник: Действие четвёртое, явление 1
«…судья-собачник…»
Источник: Действие пятое, явление 1
Судья признаёт, что за ним имеются грехи, но он научился воспринимать их спокойно и не придавать им особого значения. Ляпкин-Тяпкин не сомневается, что все его грехи смехотворны.
«Что ж вы полагаете, Антон Антонович, грешками? Грешки грешкам — рознь».
Источник: Действие первое, явление 1
Аммос Фёдорович — взяточник и не скрывает этого. Однако он считает, что если взятка дана не деньгами, а породистыми щенками, то она и не взятка вовсе.
«Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело».
Источник: Действие первое, явление 1
Ляпкин-Тяпкин — атеист, не посещает церковь.
«…вы в бога не веруете; вы в церковь никогда не ходите…»
Источник: Действие первое, явление 1
Имея живой, подвижный ум, судья стремится найти собственное объяснение всего сущего на земле. Канонический религиозный вариант его не устраивает.
Ляпкин-Тяпкин пользуется славой красноречивого, умного человека.
«Артемий Филиппович. Да, Аммос Фёдорович, кроме вас, некому. У вас что ни слово, то Цицерон с языка слетел».
Источник: Действие четвёртое, явление 1
Судья без зазрения совести пользуется своим служебным положением: пока два помещика судятся между собой за земли, он беспрепятственно охотится в их владениях.
«Ведь вы слышали, что Чептович с Варховинским затеяли тяжбу, и теперь мне роскошь: травлю зайцев на землях и у того и другого».
Источник: Действие первое, явление 2
Ляпкин-Тяпкин не справляется со своими служебными обязанностями. Несмотря на то, что на посту судьи он находится вот уже 15 лет, он никак не может определять противозаконные действия, восстанавливать справедливость в делах.
«В самом деле, кто зайдёт в уездный суд? А если и заглянет в какую-нибудь бумагу, так он жизни не будет рад. Я вот уж пятнадцать лет сижу на судейском стуле, а как загляну в докладную записку — а! только рукой махну. Сам Соломон не разрешит, что в ней правда и что неправда».
Источник: Действие первое, явление 3
Ляпкин-Тяпкин не отличается порядочностью и щепетильностью в амурных делах и имеет связь с женой помещика Добчинского.
«…поведения самого предосудительного. Здесь есть один помещик, Добчинский, которого вы изволили видеть; и как только этот Добчинский куда-нибудь выйдет из дому, то он там уж и сидит у жены его, я присягнуть готов… И нарочно посмотрите на детей: ни одно из них не похоже на Добчинского, но все, даже девочка маленькая, как вылитый судья».
Источник: Действие четвёртое, явление 6
Воспитание
Ляпкин-Тяпкин не владеет французским языком, что говорит о его недостаточном образовании, поскольку в XIX веке образованные дворяне владели иностранными языками, в частности, французским.
Ляпкин-Тяпкин считает себя глубоко образованным, даже вольнодумным человеком только потому, что за всю жизнь прочёл несколько книг. Это свидетельствует о том, что образование его было неполным.
«…прочитавший пять или шесть книг и потому несколько вольнодумен…»
Источник: «Замечания для господ актёров»
Характеристика Хлестакова другими героями
Городничий
Городничий указывает на недочёты работы судьи. Всё это время он сквозь пальцы смотрел на подобные вольности, но приезд столичного ревизора заставляет его навести подобие порядка в городе.
«Вам тоже посоветовал бы, Аммос Фёдорович, обратить внимание на присутственные места. У вас там в передней, куда обыкновенно являются просители, сторожа завели домашних гусей с маленькими гусёнками, которые так и шныряют под ногами. Оно, конечно, домашним хозяйством заводиться всякому похвально, и почему ж сторожу и не завесть его? только, знаете, в таком месте неприлично… Я и прежде хотел вам это заметить, но всё как-то позабывал».
Источник: Действие первое, явление 1
Источник: Действие первое, явление 1
Городничий пренебрежительно относится к судье, который не верит в бога и не посещает церковь. Он считает это большим недостатком.
«…вы в бога не веруете; вы в церковь никогда не ходите; а я, по крайней мере, в вере твёрд и каждое воскресенье бываю в церкви».
Источник: Действие первое, явление 1
Городничий считает Аммоса Фёдоровича опасным вольнодумцем, поскольку тот осмелился «своим умом» найти собственную версию сотворения мира.
«О, я знаю вас: вы если начнёте говорить о сотворении мира, просто волосы дыбом поднимаются».
Источник: Действие первое, явление 1
Земляника
Земляника считает судью красноречивым человеком, способным красиво и грамотно изъясняться.
Земляника указывает «ревизору» на пороки судьи, среди которых большая страсть к охоте и предосудительная связь с замужней женщиной.
«Судья тоже, который только что был перед моим приходом, ездит только за зайцами, в присутственных местах держит собак и поведения, если признаться пред вами, — конечно, для пользы отечества я должен это сделать, хотя он мне родня и приятель, — поведения самого предосудительного. Здесь есть один помещик, Добчинский, которого вы изволили видеть; и как только этот Добчинский куда-нибудь выйдет из дому, то он там уж и сидит у жены его, я присягнуть готов… И нарочно посмотрите на детей: ни одно из них не похоже на Добчинского, но все, даже девочка маленькая, как вылитый судья».
Источник: Действие четвёртое, явление 6
Хлестаков
Хлестаков называет судью «моветоном», то есть человеком невоспитанным, неприличным (от франц. «моветон» — невоспитанность, дурной тон).
«Судья Ляпкин-Тяпкин в сильнейшей степени моветон…»
Источник: Действие пятое явление 8
Речевая характеристика Ляпкина-Тяпкина
Речевая характеристика судьи Ляпкина-Тяпкина позволяет в полной мере сделать выводы об особенностях его личности. Автор сравнивает речь данного персонажа со старинными часами, «которые прежде шипят, а затем уже бьют». Он говорит с большой важностью, придавая вес каждому, даже самому пустому, незначительному своему слову.
Аммос Фёдорович выражает свои мысли с самодовольным видом «просвещённого» человека, хотя на деле является лишь напыщенным невеждой, прочитавшим всего несколько книг. Однако общество, в котором вращается судья, является ещё более невежественным, и на фоне своих коллег и приятелей он имеет славу красноречивого человека: «У вас, что ни слово, то Цицерон с языка слетел».
Речь Ляпкина-Тяпкина неправильна и бессвязна, ей не хватает выразительности. Словарный запас и интонации героя определяются его претензиями на «умствования», превосходство в знаниях над окружающими: «Да, обстоятельство такое… необыкновенно, просто необыкновенно. Что-нибудь недаром», «Нет, я вам скажу, вы не того… вы не… Начальство имеет тонкие виды». При этом герой очень гордится тем, что «сам собою дошёл, собственным умом».
Авторская характеристика Ляпкина-Тяпкина
Комедия «Ревизор» неоднократно переписывалась и дополнялась Гоголем, который хотел максимально точно донести до читателя свой замысел. По этой причине автор дополнил пьесу особым разделом — «Замечания для господ актёров», в котором кратко и ёмко дал собственную оценку каждому из персонажей.
Из данного раздела становится понятно, что Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин — типичный провинциальный невежда, «прочитавший пять или шесть книг», и потому, по ироничному замечанию автора, считающий себя вольнодумцем.
Судья — «охотник большой на догадки, и потому каждому слову своему даёт вес». Н. В. Гоголь сделал специальную отметку, что актёр, изображающий Ляпкина-Тяпкина, «должен всегда сохранять в лице своём значительную мину».
Особое внимание писатель уделил особенностям речи героя, который «говорит басом с продолговатой растяжкой, хрипом и сапом — как старинные часы, которые прежде шипят, а потом уже бьют».
Народная характеристика
Мы постарались составить для вас максимально полный анализ персонажа. Возможно, мы пропустили какой-то интересный или важный фрагмент этой мозаики. Будем рады услышать ваши предложения.
Все подошедшие рекомендации мы опубликуем, а вы получите промокод на бесплатную грамоту.
Давайте создадим самую подробную характеристику Ляпкина-Тяпкина вместе!
Биография
Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин — судья уездного суда в одном из провинциальных городов России. На этот пост был единодушно избран местным дворянством в 1816 году и на протяжении последних 15 лет остаётся бессменным судьёй.
Ляпкин-Тяпкин настолько поверхностно, наплевательски относится к своим обязанностям, что даже не пытается разбираться в официальных бумагах, документах. Однако начальство вполне устраивает подобная «отменная» работа, и судья получает награду — Орден Святого Владимира четвёртой степени, который выдавался за военные отличия и гражданские заслуги.
Аммос Фёдорович является большим любителем охоты и всё своё свободное время посвящает любимому занятию. Даже взятки он берёт не деньгами, как все местные чиновники, а породистыми охотничьими щенками.
В городе Аммос Фёдорович пользуется славой дамского угодника и, по слухам, имеет связь с женой помещика Добчинского.
Образ Ляпкина-Тяпкина
Сущность данного персонажа полностью заключается в его говорящей фамилии: Ляпкин-Тяпкин — человек, привыкший всё делать «тяп-ляп», то есть небрежно, грубо, лишь бы как. Занимая видный пост в городе и будучи представителем закона и порядка, Аммос Фёдорович не удосуживается внимательно читать важные бумаги и решения принимает соответствующие. Для него судейская должность означает лишь тёплое, сытое место и возможность безнаказанно брать взятки.
Ляпкин-Тяпкин халатно относится не только к своим прямым обязанностям. Так, в здании суда с его молчаливого равнодушного согласия сторожа заводят гусей, а на важных бумагах валяется охотничий кнут.
Судья не видит ничего предосудительного в том, чтобы брать взятки. Разница между ним и прочими чиновниками заключается лишь в том, что взятки он берёт в виде породистых щенков. Охота является главной страстью судьи, который может часами обсуждать эту тему.
Будучи малограмотным, невежественным человеком, относит себя к местной интеллигенции, поскольку прочёл несколько книг. Имеет собственное суждение насчёт многих вопросов бытия и среди коллег считается Цицероном — прекрасным оратором и философом.
Ляпкин-Тяпкин представляет собой классический продукт бюрократической системы царской России. Это ленивый, лицемерный, корыстолюбивый чиновник, готовый на что угодно ради собственной наживы.