человек занял деньги и пропал что делать
Человек занял крупную сумму денег. Написал расписку. Сейчас он пропал. Никто не знает где он. Как мне быть?
Человек занял крупную сумму денег. Написал расписку. Сейчас он пропал. Никто не знает где он. Как мне быть?
Ответы на вопрос:
Вы можете подать заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.
Для взыскания задолженности нужно обращаться в суд. Срочно и просить об обеспечительные мерах.
Если срок возврата суммы займа истек и в расписке есть все данные о человеке, то подавайте в суд и взыскивайте деньги.
Татьяна, поскольку претензию писать бесполезно, так как место нахождения заемщика неизвестно, то рекомендую сразу подать грамотное исковое заявление в суд.
Адрес ответчика указывается последний Вам известный.
С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.
Вы понесли убытки, и суд их взыщет с ответчика и без его участия, а приставы будут арестовывать его карты и имущество.
Закон на Вашей стороне:
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021)
ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Обращайтесь с иском в суд, у Вас есть 3 года с момента оформления расписки.
— см. ст. 131-132 ГПК РФ.
Обратитесь с заявлением в полицию, опишите все обстоятельства вашего дела, и то, что должник скрывается и вы не можете его найти, а также с иском в суд о взыскании долга по расписке.
Похожие вопросы
Знакомый взял крупную сумму денег и пропал, что делать в этой ситуации?
Человек занял крупную сумму денег, должен был отдать с процентами, написал расписку, получил деньги и пропал, звонки скидывает, общаться не желает. Отправляли досудебную претензию, она вернулась, Составили исковое заявление, проживает в Хабаровском крае, но прописка Иркутская область. После, допустим, положительного решения суда в нашу пользу, как будет происходить его возврат денежных средств, если нет ни фактического адреса проживания, ладно ещё, но если нет работы, денег, как он будет все возвращать?
Что грозит человеку, который занял у 5 человек деньги общей суммой более 500 000 р и не отдаёт. Хотим подать коллективную жалобу по статье мошенничество.
Скажите пожалуйста есть долговая расписка человек который должен официально не работает чего мне ждать как мне вернуть свои деньги.
Человек взял в долг у меня крупную сумму денег. Есть расписка.
Человек, является жителем Молдавии.
Как быстрее вернуть свои деньги?
Обращаться в суд по месту прописки этого человека или в российский суд?
Что грозит за неуплату долга по расписке
Распиской оформляется договоренность займа между физическими лицами. Документ подтверждает факт передачи определенной суммы денег в долг от человека, выданной другому такому же человеку. Также расписка может описывать условия пользования деньгами, сроки и порядок их возврата. При невозврате долга в срок, согласованный сторонами, последнего можно привлечь к ответу и взыскать задолженность в судебном порядке.
В некоторых случаях должника можно привлечь к уголовной ответственности, хотя для этого должно совпасть достаточно много условий. О том, могут ли посадить за долги по расписке, и какие варианты защиты лучше использовать должнику, расскажем в этом материале.
Какая ответственность грозит за неуплату долга по расписке
Ответственность — это определенные санкции и последствия за нарушение обязательств. Основным обязательством по расписке является признание необходимости возврата занятых денег. Еще на стадии оформления документа стороны могут подробно описать условия исполнения обязательств, в том числе:
Расписка — это аналог договора займа. Если документ оформлен с соблюдением требований ГК РФ, то его можно использовать как доказательство в суде. Оптимальным вариантом является нотариальное заверение расписки, так как это существенно снижает риски для обеих сторон.
Обязательства по расписке будут нарушены, если занятые деньги не возвращены до заранее согласованного срока. Например, если дата возврата была определена на 1 сентября, то со 2 сентября уже возникает просрочка. Это позволяет начать досудебное и судебное взыскание, привлекать должника к ответственности. О ее видах читайте ниже.
Как юридически верно сообщить должнику по расписке
о том, что его обещания вернуть заемные
средства — отнюдь не «пустые слова»?
Гражданская ответственность
Если человек не возвращает долг по расписке, то займодавец наверняка начнет взыскание. Гражданская ответственность должника заключается в следующем:
Также приставы могут искать и реализовать имущество, если доходов неплательщика не хватает для закрытия всей суммы долга. Но при взыскании по гражданскому делу должника не могут приговорить к тюремному сроку, к другим уголовным санкциям.
Административная ответственность
В КоАП РФ есть несколько статей, по которым грозит ответственность за долги. Однако задолженность по распискам под административную ответственность не подпадает. По КоАП РФ могут назначить штраф или другие санкции за долги по алиментам и налогам.
Уголовная ответственность
Денежные обязательства, возникшие по расписке, являются кредиторской задолженностью. При злостной неуплате кредиторской задолженности возникает риск стать фигурантом уголовного дела. Отметим, что оснований для привлечения к уголовной ответственности достаточно много. Прежде всего, это касается суммы долга.
Порядок привлечения к уголовной ответственности за долги по расписке
Какая статья грозит за невозврат долга
Наказание за умышленный и злостный невозврат кредиторской задолженности грозит по статье 177 УК РФ. Потерпевшим по уголовному делу будет займодавец, которому не вернули деньги. Соответственно, его заявление в полицию будет основанием для возбуждения дела, для начала дознания и следствия.
В УК РФ есть еще несколько статей, которые прямо или косвенно связаны с обязательствами по расписке. Например, по ст. 159 УК РФ заемщика можно привлечь за мошенничество, если он брал деньги без намерения их отдать. По данному преступлению нужно доказывать, что заемщик ввел займодавца в заблуждение, обманул его при получении денег.
Основания для возбуждения уголовного дела
Сам факт невозврата денег по расписке не является основанием для привлечения к уголовной ответственности. Как следует из ст. 177 УК РФ и обзоров Верховного суда РФ, для возбуждения уголовного дела должны подтверждаться следующие условия:
В чем умысел, если я просто приукрасил
данные о своих доходах?
Закажите звонок юриста
Почему статья 177 УК РФ требует сначала взыскать задолженность через суд? Дело в том, что следствие будет разбираться с причинами невозврата задолженности, устанавливать вину должника и его умысел. Но сам спор о возврате денег по расписке по уголовному делу не рассматривается. Следствие будет использовать решения и приказы судов, которые уже рассмотрели спор о взыскании по гражданскому делу.
Обязательным условием для привлечения к уголовной ответственности по 177 УК РФ является злостное уклонение от выплаты долга. Злостность со стороны должника может заключаться в действиях или бездействии.
Вот несколько примеров из судебной практики, когда подтверждается злостное уклонение от погашения задолженности:
Также злостный характер уклонения от погашения долга может устанавливаться, если должник менял место жительство или работы, чтобы скрыться от пристава и кредитора. Злостность действий или бездействия должника будет определять судья, с учетом всех обстоятельств дела.
Почему долги по нескольким распискам
не суммируются? Ведь должник не платит
всем? Спросите юриста
Как считается сумма долга
Это очень важный момент, так как уголовная ответственность наступает только при сумме долга от 2 млн 250 тыс. рублей. Обычно расписки составляются на значительно меньшие суммы. Поэтому уголовных дел, связанных с невозвратом денег по распискам в практике достаточно мало. Но все равно они есть.
Крупный ущерб (сумма от 2,25 млн рублей) определяется по следующим правилам:
Таким образом, размер ущерба определяться строго по судебным решениям и приказам о взыскании задолженности. Если долги подтверждены несколькими расписками и судебными актами, для уголовного дела они не суммируются.
Что грозит за неуплату долга по расписке
Если все условия для возбуждения уголовного дела соблюдены, то начнется дознание. По ст. 177 УК РФ дознание могут проводить приставы. Если возникнет необходимость в проведении следственных действий, материалы дела будут переданы в полицию, СК РФ. Но помните, что уголовное дело имеют право возбудить и сами приставы.
Окончательное решение по уголовному делу принимает суд. По ст. 177 УК РФ за неуплату кредиторской задолженности могут применяться следующие санкции:
Точный вид и размер наказания будет указан в приговоре. Отметим, что выбрать одновременно две санкции по ст. 177 УК РФ судья не может. Например, если по приговору назначен штраф, то судья не вправе указать другие санкции.
За какой долг по долгу по расписке могут
посадить на 15 суток или приговорить
к принудительным работам?
Могут ли посадить за долги
Такая вероятность есть. Одним из видов санкций по ст. 177 УК РФ является лишения свободы до 2-х лет. Поэтому суд может вынести приговор с таким наказанием. Однако на практике столь строгое наказание за непогашение кредиторской задолженности не применяется. Так как преступление носит экономический характер, то основной мерой ответственности по нему является штраф. Он взыскивается в доход государства.
В крайнем случае, если действия заемщика носили особо злостный характер, судья может назначить условный срок. Должник останется на свободе, а приставы продолжат взыскание. Также у осужденного есть право обжаловать приговор, если он не согласен с привлечением к ответственности или с размером наказания.
Методы защиты должника
Если финансовая ситуация не позволяет полностью рассчитаться с кредитором, то рекомендуем использовать следующие варианты защиты:
Что делать если не отдают долг
Для кредитора не столь важно, какое уголовное наказание назначит суд. Ему нужно вернуть свои деньги, а возбуждение уголовного дела станет дополнительным способом воздействия на должника. Потерпевший вряд ли будет настаивать, чтобы неплательщика приговорили к реальному сроку. Пока заемщик будет отбывать такое наказание, он вряд ли начнет возвращать деньги.
Также кредитору по расписке нельзя вести взыскание противоправными методами. За угрозы, применение насилия, принудительное изъятие или уничтожение имущества займодавца могут привлечь к административной или уголовной ответственности. Поэтому для взыскания нужно использовать только легальные методы, обращаться в суды и ФССП.
Если у вас возникли вопросы, связанные с уголовной ответственности за долги по расписке, задайте их нашим юристам. Мы поможем даже в самой сложной ситуации!
Дал в долг человеку крупную сумму денег на 1 день без расписки, а он пропал, что делать?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста что делать в данной ситуации я дал полмиллиона человеку в долг на один день а он скрылся «пропал» что делать в данной ситуации и куда идти? И стоит ли обращаться в полицию так как ни расписок ни где не было указоно что я дал человеку деньги
Ваши дальнейшие действия зависят от того каким образом вы передали деньги. Если переводом, то подавайте в суд исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения (вам будет чем его подтвердить). Если же просто из рук в руки и совершенно никаких документальных свидетельств тому не осталось, то шансов на возврат практически нет. Можно только написать заявление в полицию, но если факт мошенничества не подтвердится, то вам и тут откажут в возбуждении дела.
Есть один крошечный шанс. Если заемщик подтвердит получение денег сотрудикам полиции в ходе проверки по Вашему заявлению, пояснит, что не отказывается от возврата, но в настоящее время возврат невозможен по каким-либо причинам, то хоть состава мошенничества в его действиях не будет, но материалы проверки могут быть использованы Вами в суде в качестве доказательств передачи денег.
Шансов без расписки почти нет. Пишите в полицию заявление о мошенничестве. Указывайте его адрес. Может у вас есть переписка в соцсетях или смс переписка с ним?
Адрес и Ф.И.О. знаете хоть?
Я согласен с позицией юристов, давших ответы на этот вопрос, с дополнением:
-полиция не поможет, т.к.к нужно много подобных заявлений для возбуждения уг. дела по мошенничеству, а по одному заявлению посоветуют решать вопрос в гражданском порядке;
-если не поможет полиция, то попробуйте подать иск в суд на этого человека (по последнему известному Вам месту жительства). Но нужно платить в суд госпошлину. Будет приличная сумма.
Шанс мизерный. И заключается лишь в том, что иск будет удовлетворен при признании должником долга в суде. Также желательно найти должника и хотя бы из него хоть какую- то сумму взять, оформив распиской, что будет в следующем означать признание им долга и наличие договора займа и удовлетворение иска.
3 приема, которые научат вас больше никогда не давать в долг
Советы читателей Т—Ж
Бывает сложно отказать, если коллега или знакомый просит одолжить ему какую-то сумму.
Есть немало примеров, когда ждать своих денег приходится очень долго или их вообще не возвращают. Читатели рассказали, как они научились не давать в долг ценой прошлых ошибок. Вот их истории.
Хлебнуть горя еще в детстве
Помню, как-то на автобусной остановке ко мне подошел интеллигентнейший человек. Мы долго и интересно беседовали на темы мировой истории и культуры, он цитировал по памяти стихи Фирдоуси, а потом попросил взаймы пять рублей. Мне стало смешно — ведь ясно, что денег человек не отдаст, но было интересно, до какой степени низости и вранья он готов дойти ради пяти рублей. Деньги я ему дал, но сам себе сказал: «Если не вернет, больше никому и никогда одалживать не буду».
Так и получилось. Человек денег не вернул, и с тех пор я никому не одалживаю. Маме и сыну деньги даю просто так, если надо, без каких-либо обещаний. Чужим — никогда. И никаких надуманных причин для этого не надо, просто говорю, что в долг не даю. Все. Недаром есть пословица: если хочешь потерять друга, одолжи ему деньги.
Перестать одалживать деньги после того, когда кто-то не вернул
Пять лет назад хорошая знакомая заняла у меня 7000 Р и слилась в туман. А ведь общались очень близко, обидно даже. Видимо, жалкие семь тысяч оказались ей важнее нашей дружбы.
С тех пор в долг никому не даю, как бы ни упрашивали. Прикрываюсь маленьким окладом, съемом квартиры и якобы вечной задержкой зарплаты. Хотя на самом деле деньги есть, да не про вашу честь.
Одолжить, подать на должника в суд, выиграть его и все равно остаться ни с чем
С улыбкой вспоминаю, как в далеком 2004 году мне повезло: мужчина на улице просто одолжил 500 Р на билет до дома. Долг вернула, дружим с ним до сих пор.
Давать в долг ровно столько, сколько готова подарить (т.е. безвозвратно отдать) этому конкретному человеку. Если вернет — можно продолжать одалживать по тем же принципам. Если не вернет — больше ей/ему в долг не давать. Психологический ущерб минимален, друзья остаются друзьями, никто в финансовую ловушку из-за других не попадает.
Карина, мне подруга всегда возвращала, а потом из-за 6 к рублей предпочла уйти в закат, так что не факт
Анастасия, что не факт? Если вы были готовы подарить ей 6к, то подарили, не пострадали и дальше не даёте деньги в долг.
Правило работает.
Mikhail, только отношения с подругой больше не будут прежними, я считаю надо добавить ещё один пункт: давать столько, сколько можете подарить и давать человеку, с которым отношения можно безболезненно прекратить
Wegeograph, так если отношения больше не будут прежними, значит, дали сумму, которую не готовы были дарить, разве нет?
Иначе двулично получается: даю столько, сколько якобы готов подарить, но при этом жду возврата, а если не возвращают, то обижаюсь.
Sergey, допустим я не против подарить другу 10к, раз это подарок, то я не буду ничего менять в наших отношениях, но друг не сможет поддерживать со мной связь как раньше, потому что этот долг будет давить на него, он сам будет себя мучить за то что не может расплатиться со мной, даже если я ему скажу что это подарок, наша связь рано или поздно разорвется, это неизбежно. Отношения это же не односторонняя вещь. Тут важны чувства обоих человек
Mikhail, чет не пойму и после этого продолжать с ней общаться?
Карина, остаться друзьями поосле того, как тебе не вернули долг, невозможно.
Если в 21 веке, со всеми его кредитками, МФО, кредитами, ссудами, рассрочками кто-то просит денег взаймы, то для меня это выглядит как огромная, мигающая неоновая вывеска «ДЕНЬГИ БЕРУТ, ЧТОБЫ НЕ ВЕРНУТЬ!». Отказываю, ссылаясь на личные убеждения.
Юрец, у меня было два друга, у них всегда заканчивались деньги за неделю до зарплаты, я им всегда занимал, и они всегда возвращали, потом нам пришла идея оформить кредитки, это же удобно, беспроцентный период и прочее. Одному не одобрили нигде. Второму одобрили в Тинькофф. Спустя время наша фирма обанкротилась и мы остались без работы. У первого друга был долг мне, где-то 1000 рублей, а второй друг как оказалось загнал кредитку в минус 100к и у него потом были большие проблемы с возвратом. ( Я остался с подушкой безопасности примерно в 150к, которую потом постепенно проел и потратил на курсы чтобы устроится на престижную работу ) Я считаю, что прежде чем брать кредитку или кредит, надо научиться жить по средствам, иначе ты спустишь всю сумму и сам не поймёшь на что потратил. Некоторым людям лучше не давать в руки крупные суммы. У нас троих была одинаковая зарплата, но почему то кто-то с этой зарплатой мог жить и даже сберегать, а кто-то постоянно был в долгах.
Юрец, у меня друг занимал, чтобы гасить кредитку в безпроцентный период. Потом сраху же возвращал. Так повторялось несколько месяцев.
Boltunec, Я уже второй год так делаю )) Беру, закидываю, снимаю, отдаю. Постепенно пополняю по чуть чуть кредитку чтобы каждые 100 дней просить в долг меньше ))) Схема работает
Антон, хорошо когда есть друзья которые готовы дать тысяч 200 на дня три четыре
Vladimir, главное, чтобы потом в краже этой вещи не обвинили
Marina, так простенький договор займа в свободной письменной форме 5 минут отнимет, не больше.
полбатона, только залог надо регистрировать (авто у нотариуса; недвижимость в росреестре) и везде совместно с должником. Не всегда можно это сделать день в день. Но в целом я согласен с Владимиром, если я даю сумму больше средней з/п в регионе, то только под залог
Константин, это точно. Залог обязательно регистрировать. У меня родственник дал деньги под залог земли. Регистрации залога не было. Потом оказалось, что эта земля была в залоге у банка.
Рабиль, напишите ваши приемы, интересно
Wegeograph, скорбное лицо и фраза у меня сейчас нет денег)
Я просто заявляю, что деньги в долг никому не даю. Ни на что! Отношения от этого я ни с кем не испортил. Зато вижу тех, кто деньги даёт и постоянно жалуется. После задержки платежа (а это происходит постоянно) у них появляются скрытые обиды, замалчивания и избегания. Поэтому решил что проще совсем не давать, и не жалею.
Удивительно, как один коммент подходит сразу к 2 постам:
Если кто-то кому-то должен, это проблема того, кому должны.
Имя, если этих 20$ у на счете нет, то тут и уведомить по закону и в суд сходить и исполнительный лист получить, получил, ну ок, к приставам сходить, а если там счетов других нет или там дырки от бублика или ещё хуже очередь таких же. А даже если и есть то убедись что на то что туда приходит можно обращать взыскание. точно морока стоит двадцати баксов?
У меня похожая ситуация случилось насколько лет назад как в варианте 3:
Но чувак умудрился женится в этом январе и, под угрозой субсидиарной ответственности жены, начал даже возвращать.
. но только по 2 тысячи в месяц (раньше и вовсе только по тысяче). Все говорят, что оставь как есть. А иногда хочется как раз привлечь со-ответчиком (формально только за проценты с января) жену чтобы там уж приставы не разбирали чьи деньги, его или её, а вернули их всех мне.
Как сами думаете?
Aleksei, пока с совестью договорился, что подам в суд если прекратит платить )
Артур, обязательства должника до брака на жену не распространяются. ваш должник об этом просто не знает.
Ivan, стесняетесь чётко обозначить, что не хотите разбрасываться своими деньгами? К чему отмазки и выдумки? Считаете, что «отношения дороже»? Но велика ли цена у таких отношений в которых вас не уважают?
ВИКТОР, я надеюсь, то что они умерли не связано с тем, что они вам не возвращали долги?
Как в обратной ситуации поступать?
Вечно звонят банки или моб оператор и предлагают разные «акции», кредиты наличными и прочие страховки.
Говоришь «большое спасибо, но ваше предложение мне не интересно (не актуально)». А они продолжают докапываться.
Как вежливо их отшивать? Они и свое время тратят же. Не понимаю
Katya, у меня работает вариант «повесить трубку и заблокировать номер»
Katya, «откуда у вас мой номер телефона?», «поставьте, пожалуйста, отказ от получения маркетинговых звонков и сообщений»
А мне чужие люди и друзья всегда возвращали, а некоторые родные — нет…
Причины не выдумываю, это сродни тому же вранью, просто отказываю или отправляю в банк за кредитом. Я не обязан оправдывать свои решения.
Никогда не даю в долг, потому что не просят. Не держите в своём кругу общения безответственных и ленивых людей.
Каждый раз говорю, что все заморожено в акциях, а рынок сейчас в красной зоне, просадки. Фиксировать убытки не могу себе позволить. В долг не даю, короче:)
Имеет смысл самостоятельно перезванивать на горячие линии и отмечать отказ там, а не через звонящих вам. От совсем мошенников это, конечно, не поможет. А остальные из обзвона убирают, иногда даже с первого раза.
Ваш отказ от рекламы обязаны обработать по ФЗ О рекламе http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58968/f892dec1383709792452f18d36e7043306e2be0a/
Напомните звонящим, что можете подать жалобу в ЦБ (для банков) или какой-нибудь роскомнадзор (для всех остальных). Если действительно захотите подать жалобы, у сайтах этих учреждений есть формы для приема обращений граждан.