человек который не понимает о чем вы ему говорите считает
20 афоризмов 1
Если камни летят в твою сторону – значит тебя начали замечать.
2% людей думает, 3% думает, что они думают, 95% лучше умрут, чем будут думать. (Бернард Шоу)
Ты лучше будь один, чем вместе с кем попало (Омар Хайям)
Люби своих врагов хотя бы для того, чтобы действовать им на нервы. (Бернард Вербер)
Никогда ведь не можешь сказать с уверенностью, какое место занимаешь в чужой жизни. (Френсис Скотт Фицджеральд)
Чем примитивнее человек, тем более высокого он о себе мнения. (Эрих Мария Ремарк)
Мы не выбираем времена, мы можем только решать, как жить в те времена, которые выбрали нас (Дж. Толкин)
Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены (Марк Твен)
Дураков – на свете мало, но они расставлены так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Иногда люди не хотят слышать правду, потому что они не хотят, чтобы их иллюзии были разрушены. (Ф. Ницше)
Даже если ты ангел, всегда найдётся тот, кому не понравится шелест твоих крыльев.
Странный факт, но человек, который не понимает того, о чём вы ему говорите, считает почему-то тупым не себя, а вас.
К некоторым людям нужно относиться прохладно. Они начинают становиться гнилыми от тёплого к ним отношения.
Самое страшное – это потерять то, из чего состоит твоё сознание и начать жить сознанием того, что тебе навязывают.
Я не стремлюсь быть хорошим для всех людей, потому что хороший для них означает – удобный.
Если вы стали для кого-то плохим – значит, вы делали для них слишком много хорошего.
Сначала Вас игнорируют, потом смеются над Вами, потом борются с Вами, а потом Вы побеждаете. (М.Ганди)
Людям гораздо легче поверить в ложь, которую они сотню раз уже слышали, чем поверить в истину, которая им полностью нова.
Человек который не понимает о чем вы ему говорите считает
Челoвек который не понимает, о чем вы ему говoрите,считает идиотом не себя, а вaс. человек идиот
***Обдумывай кем окружен. Жизнь – суета сует, ужасная мелочность, пустота, ложь, ложь без конца. Не продавай за чечевичную похлебку мирской жизни высочайшую честь и достоинство быть чадами Божия. Бодрствуйте (значит следите за словами, мыслями, чувствами и все противоречащее Евангелию отгонять молитвой Иисусовой) и молитесь ( все молитвы можно заменить одной Иисусовой: «Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешную»..
ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО. МОЙ ЗНАКОМЫЙ ПРОФЕССОР, ДОКТОР ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИХ НАУК ПОЗВОЛЯЕТ СТУДЕНТАМ НА ЗАЧЁТАХ И ЭКЗАМЕНАХ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЛЮБОЙ ЛИТЕРАТУРОЙ. ТАК КАК ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА ВЫШКИ НАУЧИТЬ ИМЕННО ЭТОМУ. ОН МОЖЕТ В НЕСКОЛЬКИХ ФРАЗАХ РАССКАЗАТЬ ПРО СЛОЖНЕЙШУЮ ТЕОРИЮ И ВСЕМ БУДЕТ СУТЬ ПОНЯТНА.
это его дело, в любом случае нормальный человек нащупает ниточку диалога и вникнет, а может быть что-то со слухом, другое дело, если не согласен
Скорей сего человек который не понимает а чём вы говорите может быть ему не интерасна эта тема о которой вы с ним начали говорить
Все верно-человек должен правильно доносить свою мысль, если это не так, то найдется человек который поймет Вас неправильно
Я бы то же начал так считать. Частое явление, когда люди не в состоянии сказать что-то вразумительное с первого раза.
Конечно. каждый человек считает себя центром Вселенной (за небольшим исключением), мнение остальных, вторично.
Почему идиотом. Надо просто найти выход из этой ситуации и тогда все встанет на свои места и все будет понятно..
так бывает.. это не хорошо и не плохо..просто или мы невнятно озвучили мысль..или человеку не охота слышать нас
Если он не понимает, что с ним разговаривать. С чего Вы взяли, что он сразу кого то стал считать идиотом?
А попробуйте рассказать по другому может он станет понятливым, а вы будете не такой уж и тупой 
Правильно делает. Если Вы не идиот,то повторите Ваши словоизлияния в более доступной форме.
конечно,и никогда не опускайтесь до спора с идиотом,он задавит вас своим опытом
конечно
НАПИСАЛ ВАМ ОТВЕТ НА ЭТОТ ВОПРОС. ВОТ ТОЛЬКО КОМЕНТАРИЕВ ТАК И НЕ ДОЖДАЛСЯ.
Простите пожалуйста. сейчас просмотрю или напишите ещё раз
ОТВЕТ ДЛИННЫЙ. НЕОХОТА ПОВТОРЯТЬ. ПИСАЛ, ЧТО ТАКОЕ ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, КОГДА ЧТО ТО ПРОСТОЕ ПЫТАЮТСЯ ИЗЛОЖИТЬ ЗАУМНО.
Бывает понимаешь человека с полуслова а бывает, что не получается объяснить сколько будет 2×2
Странный факт..
Я так с поклонниками «научных» передач на рен-тв общаюсь. ты им показываешь научные факты, а они тебе, что учёные в заговоре и им платят за умалчивание фактов..
Ты говоришь им, что учёное сообщество работает не так и это невозможно по некоторым причинам, а они гнут свою линию и говорят что ты идиот..
Ты говоришь что это физически невозможно, а они тебе, что уже создан вечный двигатель и можно легко добывать энергию их эфира.. При это они даже не понимаю как было создано это слово и почему использовалось..
Если вы не можете выражать свои мысли, то скорее всего ваш собеседник именно так про вас и подумает.
Если же вы думаете «этот идиот наверняка считает меня идиотом», то проблема опять же в вас.
Бибендум или Человек Michelin
5 заблуждений о животных
1. У утиного кряканья нет эха
Как и у любого звука, у утиного кряканья есть эхо. Просто оно очень тихое, и человек часто не может его расслышать.
2. Опоссумы спят вниз головой, повиснув на хвостах
Хвост помогает опоссумам лазить по деревьям и брать предметы. Но взрослые особи этих зверьков слишком тяжелые, поэтому не могут спать, подолгу держась за ветку одним лишь хвостом.
3. Летучие мыши ничего не видят
Принято считать, что летучие мыши слепы, и именно поэтому они ориентируются на звук во время полета. Но это не так. Летучие мыши обладают зрением, но не могут похвастаться его остротой.
4. Человек может во сне проглотить паука
Человеческий рот, из которого извергаются потоки воздуха, а периодически доносится и храп, здорово пугает пауков. Поэтому заползать в него они не станут ни за какие коврижки.
Теперь фразу «глупый, как баран» можно считать комплиментом. Доказано, что бараны для животных достаточно умны. Они обучаемы, узнают лица людей, реагируют на свои имена, запоминают цвета и композиции.
Отъехавшие (Часть вторая. Вы кто такие. Я вас не звал. Уходите. )
Оооох. Только сейчас понял о каких приятных ребятах, писал я все предыдущие посты. Всем им хочу я в ножки поклониться, всем, от плезиадаписа до всяких хомо. Ребятишки были добрые и ответственные. Вот вам такие косточки, а вот другие, здесь посмотрите, почти цельный череп, а вот туда пройдите, покопайтесь, там для вас заготовлен практически нетронутый скелет.
Вот только не всё коту масленица.
Who is mr. denisovets?
Денисовцы (homo heidelbergensis Азии) это три здоровенных зуба и кусок пальца, вот так вот.
Кусочек фаланги мизинца (справа, если что. ):
Находок в Денисовой пещере (отсюда и название) вагон и маленькая тележка, проблема в том, что всяческие существа там жили 300 тысяч лет, денисовцы, неандертальцы, сапиенсы, их метисы и чёрт его знает, кто ещё. Два зуба, нынче относимые к денисовцам, были найдены ещё во времена СССР, в период великого вымирания генсеков, долгое время описывались как «неандерталоиды». Описывались бы и сейчас, наверное так же, но в последнее время наконец научились работать и стали приносить реальную пользу господа генетики, появление денисовского человека это их заслуга. И хотя классический палеоантрополог очень не любит делать выводы только на основе выделенной ДНК, в данном случае другого выхода просто нет.
Ладно, не буду больше выкаблучиваться, хотел в самом конце об этом. Меньше года назад наши китайские друзья наконец изучили и описали вот эту штуковину, найденную давным-давно в Тибете. И. Ничего, особо не изменилось.
Ну а пока у нас есть научные умозаключения.
Когда-то, давным-давно, некоторая часть хомо эректусов вышла из Африки, тем самым они лишили себя возможности стать человеками разумными (homo sapiens), зато смогли наплодить разных параллельных человечеств, причём о скольких из них мы понятия не имеем, никто не знает.
К сожалению, в восстановлении внешнего вида денисовского человека, генетика помочь почти не в состоянии, на сегодня ясно только, что у них были большие зубы и челюсти, тёмные волосы и глаза, ну и кожа тоже тёмная была, скорее всего.
А вот что генетики любят и умеют делать, так это искать примеси. Говорят, их можно даже не кормить, дай только найти какую-нибудь примесь. И примесь денисовца в людях, конечно тоже была найдена. Следующую пару предложений, крайне не рекомендую читать расистам, ку-клукс-клановцам и прочим поклонникам white power, не воспламеняйте свой пердак. Так вот, исходя из генома человека, единственными оставшимися чистокровными сапиенсами на планете, являются африканские негры, которые, следуя заветам предков, продолжают тусоваться в Африке. Мы с вами, абсолютное большинство населения земли, имеем в себе кусочек неандертальского генома. А вот папуасы, австралийские аборигены, некоторые меланезийцы, некоторые южные китайцы и кое-какие другие жители Азиатско-Тихоокеанского региона, даже вроде бы эскимосы таскают в себе наследие, как неандертальцев, так и денисовцев. Полукровки блин, хе-хе.
Итак, что мы имеем? Смешение с сапиенсами, видимо, происходило где-то на юго-востоке Евразии (Индия, юг Китая, Индонезия), а жалкие их огрызки, мы откопали у нас на Алтае, из чего делается вывод об ареале обитания денисовского человека от Алтая (граница РФ, КНР и монголии) до Индонезии, Филиппинских островов, в общем вся Восточная Азия. И тогда наши денисовцы, которые из Денисовой пещеры, скорее всего жалкие неудачники, вытесненные на самый северный край. К сожалению, из более южных находок выделить ДНК не получается, слишком в тёплом климате хранились, а те из которых получается, то уже сапиенсы.
Исходя из этой, географической логики, современные антропологи пытаются привязать денисовцев к синантропам (пока ещё подвид хомо эректусов).
Но синантропы старше, а зубы меньше. Зубы увеличились? Разные виды? Большое внутривидовое разнообразие? Unknown. ДНК у нас нет от синантропа, цельного черепа у нас нет от денисовца, целого лица у нас нет ни от того, ни от другого, короче, дамы и господа, палки-копалки в руки, руки в ноги и копать, копать и ещё раз копать. Генетикам глаз в микроскоп и тоже арбайтен, шнелле-шнелле. Ну а пока, будем как все, считать денисовцев потомками синантропов.
Вообще, в отличие от Европы, изрытой вдоль и поперёк, и даже Африки, Азию нам ещё изучать и изучать. Учитывая расстояния и разнообразие окружающей среды, сколько человеков мы там найдём и как они будут между собой связаны, можно гадать до посинения. Кратенько хочется зацепить парочку островных жителей.
И первыми будут люди из Нгандонга, названия нормального для них пока нет. Ясно что это потомки эректусов, докатившихся до острова Ява, тогдашнего края Земли. Самих же Нгандонгцев относят то к эректусам, то к сапиенсам, а ещё они могли и денисовцами быть, почему бы и нет? Дело в том, что предки дошли до Явы ещё по суше, миллион или полтора миллиона лет назад, потом уровень океана повышался и понижался, но со стороны сюда мало кто проникал, таким образом Нгандоняне сотни тысяч лет эволюционировали своим, особым путём.
Интересно, что все 14 фрагментов черепов, и несколько костей найдены, по сути в одном месте, вот тут уж включай фантазию, гуляй рванина! Вечеринка каннибалов с поеданием мозгов? Отрубленные бошки, развешанные по периметру? Да, очень может быть, учитывая повреждения черепных коробок. Но может и не быть, если учесть, что найден сей клад на берегу реки, в сильно перемешанных слоях. Какие камни по ним стучали? Какие животные их грызли? Неизвестно.
Оставили ли Нгандонгчане какой-либо след в современном человеке? Некоторые западные учёные пытаются привязать их к австралийским аборигенам, но получается не очень, эх, жалко Михаил Николаевич Задорнов нас покинул, он бы быстренько доказал, что те люди из Нгандонга, это современные люди из Гонконга, да и закрыли бы тему. Очень уж Нгандонгчинцы были специфичными ребятами, ничего в нас похожего нет, вымерли они, похоже задолго до прихода сапиенсов, что неудивительно, изоляция редко приводит к чему-то хорошему (я про эволюцию, если что).
Сперва, около миллиона лет назад, на Флорес приплыли, именно приплыли, видимо с острова Ява, обычные питекантропы, местные эректусы, они тоже найдены, всё нормально, а вот дальше, в замкнутых условиях малюсенького острова началась веселуха.
Эволюция на островах в принципе любит чудить, например увеличить кого-нибудь до гигантизма.
Скажем попугай Какапо, настолько большой для попугая (до четырёх кг весом), что разучился летать.
А на том же Флоресе жил вместе с хоббитами и живёт по сей день комодский варан, самая большая ящерица в мире. Чёртов динозавр способен весить до 100 кг, и быть в длину до 2.5 метров. Учитывая, что в рацион оборзевших ящеров входят небольшие крокодилы, кабаны, собаки, крупный рогатый скот и так далее, думается мне, что натерпелись от них жители Флореса, по самое не балýйся.
В последнее время дела у них идут похуже, угадаете кто их чуханит и вытесняет?
Ну а нам хоббиты, как и многие другие, как бы говорят: «Не надо думать, что вы всё знаете, ищите и изучайте, пока можете».
На этом, пожалуй, остановлю свою телегу. Ну а если вам не надоело, то я ещё чего-нибудь настрочу.
Странный факт: человек, который не понимает того, о чем вы говорите, считает тупым не себя, а вас.
ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ
ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ
Друг — это тот человек, который знает о вас всё и не перестаёт при этом любить вас.
Никогда не говорите себе: «Я не могу». Этим вы лишаете себя могущества.
Ведь совершенно не важно, как ты выглядишь, все равно найдется человек, который считает тебя самым прекрасным существом на свете.
— Вы очаровательны.
— Увы, не могу сказать о вас того же.
— Ну тогда сделайте, как я. Соврите.
Если Вы говорите только правду, Вам не нужно ни о чем помнить.
Хотите, чтобы о вас хорошо говорили, не говорите о себе хорошего.
Не беспокойтесь о том, что думают и говорят о вас люди. Беспокойтесь о том, что думаете и говорите вы. Это больше отражается на вашей жизни, чем мнение и разговоры других людей.
Люди сыты по горло совершенной красотой. Она утомительна и фальшива. Юмор гораздо сексуальнее. Смешное гораздо притягательнее. Гораздо более привлекателен человек, не воспринимающий себя всерьез. Вы должны принимать всерьез все, что вы говорите и делаете, но не себя самого. Это делает вас интересным.
Человек который не понимает о чем вы ему говорите считает
Странный факт: Чeловeк который нe понимаeт,того,что вы eму говоритe,считаeт тупым нe сeбя,а вас человек факт
Странно, что Вы накручиваете себя. Что, сильно зацепил своим непониманием? Это не факт, что кто-то из вас двоих был прав или тупит, а факт то, что не поняли друг друга и не сумели аргументированно преподать тему. Есть тупые по жизни, а есть просто упертые, хоть и понимают свою неправоту. Если со мной дело до этого доходит, то я виню себя, что вовремя не прекратил беседу, а в Вашем вопросе я вижу Вашу обиду, что считаю неправильным и не стоящим выяснений. Если Вы не принадлежите к типу, возбуждающему самого себя, то советую снять этот вопрос. В моих вопросах тоже есть недопонимание моей не «общепринятой» темы о человеке, о русском языке, поскольку практически все пользуются «общепринятыми» понятиями и словарными определениями, но я не могу их назвать тупыми и стараюсь предложить фактический материал. Не все углубляются в тему и не стоит их винить. 
Это же одна из аксиом в психологии, если перципиент (принимающий инфу) не понял коммуникатора, то есть выдающего информацию, то это проблема коммуникатора, а не перципиента))), то есть он хреново объясняет=)
а eсли бeз психология?простым чeловeчeским языком
Написала же : хреново объясняет, раз не понял человек, поэтому он и не считает себя тупым
я ни кого не считаю тупым, это Вы всё придумываете. тупой, кривой, горбатый. Для меня все одинаковые, кроме садистов. и хамов.
я ни чeго нe придумываю. я рада что для вас всe одинаковыe
ВОТ И ХОРОШО!
