человек который дважды подумает прежде чем ничего не сказать

26.05.202231.05.2022 admin 0 Comments

Наглядно это выглядит примерно так.

Самый короткий ответ в истории дипломатии

Примечательно, но Спарта, в свое время, была единственной частью Греческого мира, которую формально не завоевал македонский правитель Филипп. После осуществления боевых действий, получив контроль над всей Грецией, Филипп направил в Спарту письмо-ультиматум с такими словами: «Если я войду в Лаконику, я сравняю Спарту с землей». На что гордые спартанцы ему ответили:«Если».

По слухам, царь Филипп был настолько восхищен ответным посланием спартанцев, которые на тот момент не могли выставить сильного войска, что оставил их земли в покое. Данный случай показывает значимость дипломатии, как части государственной политики. Гордый маленький народ сумел сохранить свой суверенитет.

(А нынешние правители умеют ценить и восхищаться подобными вещами? Сильно интересно!)

(Вот что значит дать достойный ответ!)

Вообще, древние греки были полные молодцы по сравнению с нынешними деятелями. Вот смотрите:

Известно, что древние греки очень хорошо понимали значение правил. И даже считали, что все их обычаи ( а можно сказать законы, поскольку у древних народов одно не отличалось от другого ) дарованы им богами.

Поскольку же со сменой условий жизни надо было менять и обычаи, то существовала у греков такая традиция : община собиралась на форуме и выслушивала инициатора нововведений ; и если хоть один из присутствующих не соглашался жить по предлагаемым правилам, то реформатора сбрасывали в пропасть или, в лучшем случае, отправляли в изгнание.

(Ну, что тут скажешь? Все по-делу!)

Время течет, но мало что меняется. Лидеры всех мастей — князья, короли, президенты — вели и ведут друг с другом борьбу за власть, территории, богатства. Эта борьба, эта неспособность выйти из конфликтов мирным путем, без разрушений и крови как неприятное наследство или, как проклятие, передается от одних поколений к другим.

Что мы имеем на сегодняшний день? К третьему тысячелетию люди достигли небывалых высот в науке, технике, экономике, но по-прежнему, как и тысячи лет назад, им очень часто не удается, а порой и не хочется найти общий язык между собой, понять самих себя и друг друга и вот тут очень многое зависит от искусности дипломатов.

Есть множество остроумных высказываний известных личностей о ведении мирных переговоров не только, кстати, на международном уровне.

Вот послушайте:

Профессия дипломата сродни профессии фокусника. Обоим необходимы высокие котелки, и спрятанные там сюрпризы все до единого известны остальным дипломатам и фокусникам. Уилл Роджерс

Можно найти дипломатов, способных лгать больше и лучше, чем некоторые женщины, но не найдется ни одного, способного лгать быстрее. М. Шазаль

Больше всех понравился Карел Чапек:

Англичане, по последним опросам, называют его самым великим гражданином Великобритании в истории страны, ставя его выше Шекспира, Ньютона, Дарвина.

Но и о нем отыскалась забавная история:

Как известно, Уинстон Черчилль, принимавший участие в англо-бурской войне в качестве военного корреспондента, попал в плен к бурам, успешно бежал и на товарном поезде сумел добраться до Мозамбика, бывшего тогда португальской колонией.

Оскорбленный Черчилль немедленно отправил телеграмму своим родственникам с просьбой повлиять на спесивого дипломата. На следующий день консул получил срочную депешу из Лондона: «Настоящим подтверждаем, что посетивший вас господин действительно является британским журналистом и сыном лорда Черчилля. Одновременно сообщаем, что вы не являетесь королевой Великобритании, также как и консулом Ее Величества в Лоренсу-Маркише».

Правда, говорят, что существует и более достоверная версия этой истории, согласно которой консул все-таки помог Черчиллю.

(Кстати, здание, где побывал Черчилль, сохранилось, там сейчас британское посольство и находится оно на улице Ленина (!)

Вот такой анекдот раскопал от посла России в Египте:

А этот от Российского дипломата в Израиле:

«- Абрам, ты разделяешь мое мнение?- Да, дорогая. Я его разделяю, и причем на две части. Первую я отвергаю полностью, а со второй я категорически не согласен»

И о своей профессии шутят очень здорово:

Дипломатические курьезы

Любой турист, находясь за границей, может обратиться в свое Посольство за помощью. Но иногда эта помощь требуется в таких невероятных ситуациях, с которыми и в голову бы не пришло звонить или идти в консульский отдел.

Тем не менее, кому-то это в голову приходит… Такими случаями, наверно, может «похвастаться» любое Посольство, но именно представители Британии опубликовали список самых, мягко говоря, необычных запросов.

Например, в Риме, абонент (не назвавшись) просил перевести ему предложение, которое он собирался нанести себе в качестве татуировки.

Другой бдительный гражданин Великобритании, находясь в Стокгольме, просил проверить репутации девушки, с которой он только что познакомился.

В Камбодже обратился в Посольство Великобритании гражданин, пострадавший от нападения обезьян, причем, с требованием компенсации, извинений и гарантий, что это больше не повторится.

Монреальское консульство помогло выиграть спор одному англичанину, поспорившему о цвете британских паспортов.

«Может быть, Коллонтай, — писал финский дипломат Гриппенберг, — иногда видела действительность в несколько более благоприятном свете, чем она была. Но ведь дипломатия это искусство делать и говорить самые неприятные вещи самым приятным образом».

А вот и Швеция, где Александра Коллонтай проживет целых пятнадцать лет!

Стокгольмское общество с нескрываемым интересом ждало выступления советского полпреда.

Знаменитый шведский актер Карл Герхард писал в мемуарах: «Ее приезд в Стокгольм в качестве посланца России был большой сенсацией. Публика не сразу осознала, что одетая в меха дама, ехавшая в золотой карете, была одной из выдающихся личностей своего времени… Безусловно, это были удивительная женщина, и вокруг нее создавалась атмосфера политических салонов Парижа. Она обладала большим обаянием и тонким юмором. Она отличалась холодным умом, но умела очаровательно улыбаться. Она могла беседовать на многих языках и говорила на очаровательной смеси скандинавских языков. Ее отличали мудрость, дружелюбие и жизнеутверждающий характер».

«Посол Советского Союза»

(Фрагмент связан с первым исполнением за рубежом, во время войны, седьмой симфонии Д.Д.Шостаковича)

«Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо»

А что по этому поводу думаете вы?

Источник

Человек который дважды подумает прежде чем ничего не сказать

Дипломат — это человек, который дважды подумает, прежде чем ничего не сказать? человек дипломат

В среду к тёще
Тавал
В среду к тёще сходим на блины,
Всех порадуем вниманьем.
Тёщины блины зятьям вкусны,
Отнесёмся с обожаньем.

Соберутся девушки на «съезд»,
Песни, пляски по деревне,
А блинов так много! Кто их съест?
Сколько по душе, издревле.

Песни про заботливых зятьёв…
Голова болит у тёщи,
Что бы угодить гостям всерьёз
И : «Спасибо, вам! До встречи!»

Празднику в итоге всякий рад,
Вот такой есть день, неделя…
Угостим блинами без преград,
Так продолжим мы веселье.
13 февраля 2018 года
P.S. Масленица по дням недели:
среда – лакомка.

Помните сказку о лампе Аладдина?
— Говори, мудрейший!
— Когда принцесса видит сон про не сон,ей кажется, что сон не сон про сон,а думает что сон про не сон. Надо сказать принцессе,что сон—это не сон,а про не сон,что это пересон, а пересон — не сон.
— А что скажет наимудрейший?
— Поистине,пути всезнания неисповедимы, осознание знания есть признак незнания,осознание
незнания. А почему я?
— Ээээ. Повелеваем про сон сказать, что это не сон,а сон — это пронесон! В этом вся дипломатия?))

Источник

Нина Останина об искусстве ничего не сказать

Черчилль говорил, что дипломат – это человек, который дважды подумает, прежде чем ничего не сказать.

Этот афоризм вспомнился во время просмотра последнего «Бесогона», который вёл Михалков.

Любо-дорого было посмотреть, как чехвостил Никита Сергеевич всеми нелюбимого Германа Грефа! Ловил на слове, хватал за руку, цеплял за язык, уличал цитатами и обличал видеорядом, формировал нарратив и подводил к мысли, бил наотмашь цифрами и стращал статьями уголовного кодекса – рвал, как говорится, как Тузик грелку!

Как опытный ритор и профессиональный актёр использовал этос, логос и пафос для препарирования супостата – и это было великолепное зрелище!

Особо понравилось, как Михалков показывал список книг, «библиотеку Сбербанка», которую выпускал и продвигал Греф для…

Для чего? Конечно же, для воздействия на менталитет и направление мыслей народа, для чего и предназначена книга – источник знаний.

Конечно, сразу же вспомнилась знаменитая советская «Библиотека всемирной литературы» – 200-томная серия книг, выпущенная тиражом 303 тысячи экземпляров и пользовавшаяся огромным спросом у советских читателей. Книги было отличной полиграфии, с суперобложками, с классическими иллюстрациями, вступительной статьёй и комментариями – классика! Издавались они по инициативе и под патронажем Института мировой литературы им. А.М. Горького Академии наук СССР.

Вся библиотека разделялась на три серии: «Литература Древнего Востока, Античного мира, Средних веков, Возрождения, XVII и XVIII веков», «Литература XIX века» и «Литература ХХ века».

Стоит ли говорить, специалистами какого класса и какой квалификации формировалась эта библиотека, как обсуждался каждый том, как выбирался лучший перевод, как писатели, редакторы, академики, корифеи литературоведения, искусствоведения, психологии и педагогики анализировали потребность, необходимость, влияние каждой книги?

А тут – здрасьте-пожалуйста! – некто Греф! Вот что сообщает Википедия о его образовании:

«Сведения о том, чем занимался Греф после окончания школы, в опубликованных источниках разнятся, а сам он в автобиографическом интервью опустил этот период. По одним данным, Греф поступил на факультет международных экономических отношений МГИМО МИД СССР, но после первого курса был отчислен из института. По другим данным, после получения аттестата Греф со своей первой женой Еленой Великановой сдавали экзамены в Омский государственный университет, но потерпели неудачу. В официальной биографии Грефа сказано, что в 1981—1982 годах он работал юрисконсультом райсельхозуправления Иртышского района Павлодарской области.

В 1982—1984 годах проходил службу в Вооружённых силах СССР, в специальных частях внутренних войск МВД СССР.

1990 год — окончил юридический факультет Омского государственного университета по специальности «правоведение» и оставлен как преподаватель юридического факультета Омского государственного университета.

В университете был комсоргом курса и руководителем комсомольского оперотряда, вступил в КПСС. На данный момент является беспартийным.

В 1993 году окончил аспирантуру юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Научным руководителем у него был Анатолий Собчак. Однако диссертацию Греф защитил только в 2011 году».

И вот этот юрист-экономист выпускает и продвигает «библиотеку Сбербанка» с весьма странным набором малоизвестных зарубежных авторов.

И Михалков – куда больший профессионал в области культуры и литературы, чем Греф – с издевательским удовольствием демонстрировал телезрителям каталог грефовских изданий.

Но – но ничего не сказал о сути и первопричине, о том, почему, мягко говоря, нелюбимый народом персонаж берётся просвещать и воспитывать этот самый народ, проводя, по-современному выражаясь, информационные вбросы.

А суть и первопричина – это капитал, его препохабие, власть которого установили в России Ельцины и Собчаки, Гайдары и Чубайсы.

И суть его проста и примитивна, и не раз ими выражалась хамским вопросом: «если ты такой умный, то шо ты такой бедный?».

И что может ответить такому Грефу какой-нибудь академик по разряду изящной словесности, составитель «Библиотеки всемирной литературы», который грефовские низкопробные книжонки и в руки взять бы побрезгал?

Вот в чём суть и соль, вот о чём умело молчит Михалков – в России установлена самая мерзкая, самая поганая диктатура – диктатура капитала, когда каждый ростовщик может воротить всё, чего его левая нога захочет. Да ещё нанять холуёв, которые за подачки и кусочки будут именовать его «меценатом» и «благотворителем».

Представим себе, что тот же Греф – гениальный суперфинансист и руководит Сбербанком СССР. Но, как и все, выполняет свою работу за соответствующую зарплату по тарифной сетке. Как нельзя рабочему таскать домой сделанные им кирпичи или печатнику – напечатанные им денежные купюры, так нельзя и директору банка даже прикасаться к деньгам, с которыми оперирует банк – всё просто и понятно.

А если вдруг директор банка увлечётся идеей просвещения народа и издавать книги – милости просим, высшее образование бесплатно, выучись, стань литературоведом или главным редактором – и трудись на этой ниве на благо народа. А как же иначе? Можно ли лечить человека, не имея медицинского образования? А воздействовать на разум и менталитет людей, не имея специального образования и главное! – полномочий на это?

Но при капитализме всё решают и определяют деньги «нажитые самым бесчестным путём», как говорилось в известной брошюре.

Вот именно так, жесточайшей финансовой цензурой капиталисты и управляют обществом, формируют менталитет, вкусы и предпочтения, свободных людей превращают в рабов капитала.

Не в Грефе здесь дело – как директор советского банка он, возможно, был бы идеальным работником. Как и Ельцин – пока он был номенклатурным чиновником, исполнял свои обязанности достаточно исправно. Но установив власть капитала и тот, и другой пустились во все тяжкие.

Не зря говорят, что деньги – хороший слуга, но плохой хозяин.

И все проблемы от того, что сегодня в России хозяйничает капитал.

Думаю, что и Михалков прекрасно это видит, знает и понимает – но молчит, ибо капиталистическая цензура сурова и может выгнать его с телевидения в любой момент – если он осмелится сказать об этом.

Источник