чего сильно боится российская власть
Кто разрушает путинский режим: первая пятерка
Внешние враги не так страшны, как внутренние. Причем главные из них составляют основу нынешней российской власти.
При этом белорусские протесты продемонстрировали недостаточность массового движения снизу. Если элиты продолжают поддерживать режим, он сохраняется даже тогда, когда на улицы выходят «миллионы». Изучение мирового революционного опыта показывает, что раскол элит — важнейшее условие падения монархий и автократий.
Если в «стройных рядах» слуг режима начинается разброд, кто-то из них пытается усилить свои позиции, привлекая союзников снизу. И лишь тогда массовое движение получает шанс на успех. Поэтому всерьез об опасности (надежде) разрушения властной вертикали можно говорить лишь в том случае, если в элитах идет грызня. Она сегодня, бесспорно, началась. И можно даже выделить тех, кто ее провоцирует. Но перечень этих «смутьянов» будет неожиданным.
На первом месте среди разрушителей стоят силовики. Благодаря их неутомимой деятельности «коррупционное благолепие» раннего путинизма сменилось после 2012 года постоянными вторжениями в жизнь богатеющей бюрократии. То одного, то другого чиновника выхватывают из теплой постели и отправляют в холодные места.
Вторжения эти сильно отличаются по целям от разоблачений Навального. Если тот искал коррупцию среди первых лиц, то силовики не заходят выше определенного уровня: можно посадить министра, губернатора или генерала, но не кого-то из тех, кто находится на самом верху. Впрочем, для нас сейчас это не столь важно.
А важно то, что бюрократический слой, без которого неспособна существовать ни одна автократия, давно пребывает в страхе и хочет либо свалить за рубеж со своим богатством, либо вернуть те «благословенные времена», когда без опаски можно было залезать в госбюджет. Какой бы из этих вариантов ни выбрали слуги режима, внутрисистемная напряженность будет нарастать. Пуще любого Навального бюрократия боится, что после Путина во главе страны встанет силовик. Подобного развития событий она постарается любой ценой не допустить.
Лишь на четвертом месте списка находится «умное голосование». Оно, конечно, внесло некоторый раскол в ряды верных путинцев, противопоставив единороссов коммунистам, но по самой своей сути УГ может влиять лишь на Госдуму и региональные законодательные собрания. То есть на те органы власти, которые при авторитарном режиме властью не обладают. В сравнении с конфликтами между силовиками и бюрократией, а также между различными силовыми органами, стычки между мелкими жуликами и ворами разных мастей, претендующими на право стать законодателями, явно отходят на задний план.
И, наконец, замыкают «великолепную пятерку» страны Запада, которые, по словам кремлевских пропагандистов, спят и видят, как бы скинуть Путина. Во сне они, может, и грезят о падении авторитарного режима в России, но на практике почти ничего для этого не делают. Формально они приняли «антироссийские» санкции (так что нельзя их совсем из пятерки исключить), однако во всех по-настоящему значимых для Кремля вопросах идут навстречу Путину. Как, например, в деле о строительстве «Северного потока 2» — очень уж хочется газ получать. Да и в целом те, кого Владимир Владимирович любит иронично называть «наши партнеры», крайне редко проявляют к нему настоящую враждебность.
Чего больше всего боится власть
Главный ее страх — это инакомыслие
Может, нынешняя российская власть вообще ничего не боится? Возможно. Однако даже чтобы убедиться в ее полной безбоязненности, все равно придется понять, как она относится к возможным угрозам. Предлагаю пойти простым испытанным путем, перебирая и анализируя то, что может являться причиной для беспокойства властей.
Фото: Алексей Меринов
1. Санкции. Итак, боятся ли российские власти санкций? Нет, конечно. На прошедшем недавно Петербургском экономическом форуме неоднократно было заявлено о том, что санкции не сработали. Об этом, не сомневаюсь, говорилось вполне искренне. Тем более что определенные основания утверждать это имеются: экономика не оказалась «разорвана в клочья», она сегодня даже показывает некоторые признаки оживления.
2. Падение цен на нефть. Оно, безусловно, неприятно властям. Можно сколь угодно много говорить об успехах в уходе российской экономики от сырьевой зависимости, но на деле каких-то значимых результатов здесь пока нет. Следовательно, уровень мировых цен на нефть по-прежнему очень важен для уровня жизни ее населения. Но население, к счастью для властей, особо не задается вопросом о том, почему мы так и не слезли с нефтяной иглы. Оно вполне удовлетворяется объяснениями в том духе, что от нас мало что зависит, что это США опускают цены со своей сланцевой нефтью и повышением ставок ФРС, что это OPEC недоглядел, в то время как мы-то все возможное делали и делаем. Нет, не боятся российские власти падения мировых цен на нефть. Не боятся еще и потому, что уверены в их скором новом росте.
3. Снижение уровня жизни людей. Казалось бы, ну этого-то точно власти должны опасаться. На деле смотрите, что происходит. Реальные располагаемые доходы населения падают четвертый год подряд. И что? Это как-то сказалось на электоральной поддержке властей? Ничего подобного.
А пример с недоиндексацией пенсий в 2016 году и вовсе показательный, потому что в этом же году прошли успешные для властей выборы в Госдуму. То есть устами премьера власть тогда сказала, что «денег нет, но вы держитесь…», и народ держится, голосуя за эту же власть.
4. Падение экономики. И здесь нет никаких особых рисков для властей. А сейчас, когда даже забрезжил свет экономического роста, и подавно. Кроме того, всегда проблемы с ростом экономики можно списать на санкции и падение цен на нефть.
5. Внешние враги. Их не то что не боятся — их существование даже необходимо властям. Это же как выгодно представлять дело так, что почти все только и хотят России зла, что мы в кольце врагов, которые спят и видят, чтобы поставить нас на колени. На таких внешних врагов очень удобно списывать свои неудачи. Плюс наличие внешних врагов сплачивает нацию, которая в едином порыве готова противостоять им до последнего.
Вот и живем сегодня, умножая число своих врагов и просто недоброжелателей. Это то, что называется политикой «осажденной крепости».
6. Оппозиция. Что касается так называемой системной оппозиции в лице коммунистов, элдэпээровцев и справедливороссов, то тут вообще говорить не о чем. Правящая партия у нас одна, известно всем какая, а вот сателлитов у нее на сегодняшний день трое. Существуют они вполне довольные друг другом. Да, изображать оппозиционность иногда бывает непросто, но здесь и требования не очень высокие.
Оппозиция точно так же, как и внешние враги, нужна нашей власти, потому что всегда можно сказать, что она у нас есть.
Что касается оппозиции несистемной, не представленной в Госдуме, то и она на сегодняшний день не представляет сколько-нибудь серьезной угрозы. Она слаба, раздираема внутренними противоречиями, отличается недоговороспособностью ее представителей. Слаба она и материально, потому что бизнес по понятным причинам ее не поддерживает. Информационные возможности такой оппозиции крайне ограничены. Правда, иногда ее членов (некоторых, далеко не всех) приглашают даже на ток-шоу на центральных телеканалах, однако делается это с одной целью: показать, что оппозиция такая у нас есть, и она в явном меньшинстве. В такой «тонкой» борьбе с оппозицией задействованы лучшие пропагандисты власти. Ну, и кого тут или чего тут бояться? Несистемщики, конечно, могут иногда вызывать раздражение, но не более того.
7. Падение рубля. Да, это неприятно. Власти усвоили уроки 2008–2009 годов, когда попытки социологов установить, с чем для россиян ассоциируется кризис, привели к однозначному ответу: с падением рубля. То есть могут падать реальные доходы населения, может сокращаться зарплата, могут проводиться увольнения на предприятиях и т.п., да все что угодно. Но кризис для россиян тогда и прежде всего тогда, когда рубль падает, а все остальные неприятности уходят на второй план. Поэтому важно, чтобы рубль не падал. Однако мы же рассматриваем все эти нехорошие факторы с точки зрения того, опасно ли это для самой власти. А в этом случае происходящее с рублем тоже не является большой опасностью, так как, во-первых, рубль сегодня держится (другое дело, за счет чего и как долго это может продолжаться). Во-вторых, если даже он вновь начнет падать, всегда это можно списать на цены на нефть, санкции, политику Федеральной резервной системы США и т.д., и т.п. Вот и получается, что падение рубля также не сильно страшит наши власти. Не стоит, кстати, забывать и о том, что упавший рубль позволит без проблем наполнить бюджет, который по-прежнему крайне зависим от нефтедолларов.
8. Коррупция. Кто-нибудь не без оснований скажет: ой, не смешите, чтобы наши власти боялись коррупции. Кстати, сами они не раз признавали масштабность этого явления. И пусть никого не смущают аресты высокопоставленных чиновников, такое иногда происходит. Сегодня в России, увы, сама система власти выстроена так, что масштабная коррупция является в ней достаточно органичным элементом. Ее наличие позволяет обеспечивать управляемость системы. Воруют? Значит, управляемы, компромат есть. Коррупция, воровство — это такая современная система кормления чиновничества. Да, взяточники и казнокрады не все, но ведь есть же, и этого очень много. Кстати, и оправдалку для себя они давно придумали: «Не мы такие, жизнь такая…». И чего бояться коррупции? Да она, как и внешние враги, реально нужна нынешней системе.
9. Непрофессионализм. Совсем не страшно. Вообще бояться можно того, что есть, а проблемы непрофессионализма для самой власти не существует. Они уверены, что все знают, все умеют и все делают правильно.
Что же получается: наша власть вообще ничего не боится?
10. Инакомыслие. А вот этого власти реально боятся. Причем фрагментарное, четко контролируемое инакомыслие вполне допустимо: пусть пар выходит, чтобы не разорвало котел. А вот неконтролируемое инакомыслие становится по-настоящему опасным, потому что в перспективе это может дойти до потери власти, чего, конечно, не хотелось бы.
Мы же все видим: какая зачистка информационного поля была проведена. Она и сейчас еще продолжается в нашей стране, но это так уже — дочищают. Никакого реального доступа к центральным СМИ, прежде всего телеканалам, у тех, кто имеет альтернативную точку зрения, не было и нет.
Поэтому когда слышишь, что наша оппозиция (несистемная, разумеется) слаба, потому что она, мол, неинтересна людям, так как не может ничего дельного предложить, — это, конечно же, далеко не так. Дайте им по-настоящему равные возможности — и все очень быстро поменяется.
Помните политику гласности времен перестройки? Михаил Горбачев, конечно, рисковал, когда это дело затеял. Нынешняя власть учла этот урок, рисковать не хочет, понимает, что подобная политика сегодня была бы для нее опасна. Тактически — это выигрыш, а стратегически?
Власть, к сожалению, не без оснований продолжает относиться к народу как к толпе. И как тут не вспомнить слова немецкого философа Макса Нордау, сказанные почти сто лет назад: «Толпа не имеет собственного мнения — навязывай ей свое; толпа мелка и бессмысленна — берегись поэтому, не будь слишком глубоким, не задавай ей умственной работы; у толпы тупые чувства — выступай с таким шумом, чтобы даже тупые уши тебя услышали и слепые глаза тебя увидели…». Согласитесь, что впечатление такое, что это прямо-таки востребованное сегодня руководство к действию. И чтобы оно работало, инакомыслие «в промышленных масштабах» недопустимо и категорически противопоказано. Когда есть альтернатива, когда о другом мнении могут узнать многие, тогда есть шанс, что народ не будет толпой, а это опасно, по-настоящему опасно.
Этого-то больше всего и боится власть. Если люди — не толпа, они могут и проголосовать не так, как надо.
Ковидная война проиграна, или Чего боится Кремль?
С таким глубинным народцем, что населяет сейчас просторы России, мы бы не смогли повторить подвиг наших отцов и дедов. Увы, народец нынче стал другой, способный лишь громыхать патриотизмом только на словах и за столом, а не встать плечом плечу и достать шашку, когда враг уже ворвался в наши дворы и дома.
Объявленные властями каникулы превратились в день непослушания и всеобщего веселья, в день массовой скупки путёвок заграницу, бронирования отелей и билетов.
В сторону юга полетели забитые под завязку ковидные колесницы, и плевать народец хотел на все эти странные призывы Президента прервать страшную ковидную цепь, проведя эти дни в кругу семьи, дома.
По данным аналитика Александра Драгана из компании Aviassales, только в первые сутки после объявления каникул количество запросов выросло на 53%, а за прошедшую неделю в 2,6 раза.
Сочи +116%, Краснодар +208%, Симферополь +161%, Калининград +111%, Минводы +163%. Зарубежные направления так же выросли в запросах более, чем в 2 раза. Турция +116%, Египет и ОАЭ +80%, Армения и Кипр +118%.
В тоже время коечный фонд во многих туристических регионах уже исчерпан, а только что привитые Спутником-Лайт получают практически сразу QRкод, но не выработку антител. Так что по мнению Александра Драгана ситуация просто катастрофическая, с чем полностью согласен и очень рекомендую прочитать его анализ в оригинале.
Фактически объявленные каникулы вместо того, чтобы выполнить роль замедлителя распространения коронавируса и спасения не только россиян, но и медицины от окончательного укладывания её в землю, стали/станут катализатором новых заболеваний.
Разве такого эффекта ожидали наши власти и можно ли было это просчитать заранее? Очевидно, что всё это было ожидаемо и предпринимаемые полумеры только усугубили ситуацию.
Но почему вместе с ожидаемым результатом от этих каникул Крым и Краснодарский край не усилили врачами, скорыми и мобильными крематориями? Местные морги и крематории просто не справляются с перегрузкой, смертность растёт, привиться очень сложно и я очень сомневаюсь в цифрах официальной статистики.
А что бизнес? А бизнес разный и, если одни проигрывают, то есть те, кто очевидно выигрывает. Туристический, похоронный, интернет торговля и доставка гребут прибыля лопатой, и не одной.
Бизнес ноет и требует помощи, Правительство обещает помочь, но всё это лишь латание дыр и деньги на ветер. Декларирование помощи — это хорошо, но бизнес это риски и никто не обещал собственникам, что они на своей теме будут вечно рубить бабло. Все прекрасно понимали, что коронавирус не уйдёт, это уже четвёртая волна и надо было готовиться.
Собственнику нужна прибыль, наемным работникам зарплата и, чтобы там не мычали про социально ориентированный и ответственный бизнес, только прибыль и ничего более не волнует людей.
Почему властям нельзя назвать реальные цифры ковидной статистики, почему нельзя сказать, что сами всё продули, избегая вакцинирования, что выкручивайтесь как хотите и ввести локдаун на 3-4 недели? Почему не подготовились заранее? Ответ простой – были выборы и Кремль не готов был говорить правду.
Но меня волнует не столько бизнес, сколько обычные люди, хотя, конечно, тут есть прямая связь. Нужна адресная помощь конкретным людям, а не абстрактному бизнесу. Нужна ли помощь тем, кто рванул на Юга? Однозначно нет, но и они будут выть про убытки.
Сколько продлятся вынужденные каникулы? Это ключевой вопрос, который беспокоит бизнес и рядовых граждан. Большинство экспертов сходится на 3-4 неделях, в зависимости от ситуации в том или ином регионе.
Севастополь закрыл не только въезд для не привитых, но и на выезд за границы города. Законно ли не знаю, но эффективно. В Хакасии вводится комендантский час и прекращает работать общественный транспорт. Жёстко? Да, но эффективно.
Пока одни будут отдыхать на югах, другие будут работать дистанционно или очно. Так что в таком формате каникул, которые нам предложены они не имеют никакого смысла. Надо либо закрывать всех на 2-3-4 недели и наращивая темпы вакцинации, либо оставлять всё, как есть и не играть в войнушку с короной.
Чего боится власть? Протестов? Нет. Аномальной смертности? Нет. Так чего-то она боится, если играет в полумеры. Для меня это главный вопрос и на него ответа нет.
Чего боится Кремль и почему опять полумеры? Есть ли у Вас ответ на этот вопрос? Как и где Вы проведёте эти ковидные каникулы? Пишите мне Здесь!
Страх перемен: Мазур о будущем протестов и власти Путина
Большинство в России уже нельзя назвать «путинским». У людей теперь нет безоглядного доверия к власти, но есть страх перемен. Руководитель аналитического отдела Тайги.инфо Алексей Мазур о новом витке отношений чиновников и оппозиции, которые все сильнее боятся неминуемых перемен, когда это большинство станет меньшинством.
Трудно описать текущую политическую ситуацию лучше, чем это сделал Владимир Пастухов. И власть, и общество пересекли символический Рубикон.
Предыдущие правила игры отброшены, сейчас рисуются новые. История человечества насчитывает сотни тысяч лет. История цивилизации — десять тысяч. И вся история цивилизации, она об одном — как разрешать возникающие споры и конфликты, не прибегая к насилию.
Еще и технический прогресс, скажете вы. Нацистская Германия была на вершине технического прогресса, первой создав баллистические ракеты и реактивные самолеты, однако она рухнула в пропасть первобытной дикости. Но и эта дикость была поставлена на промышленную основу.
Древняя демократия появилась из простой мысли — зачем мы будем убивать друг друга в гражданской войне, давайте просто посчитаем, кого больше.
Потом появились право, кодексы, процедуры, парламентаризм, разделение властей. Но в каждую эпоху находился кто-то, кто говорил: «К чему нам все это, если мы можем взять свое силой?» Так поступил Цезарь, разрушив остатки Республики.
Так сегодня в Мьянме военные, недовольные исходом выборов, арестовывают президента.
Мы видим, как российская власть творит юридический абсурд в отношении Алексея Навального. Творила и до этого, и по отношению ко многим. Но ранее это было за ширмой, вдали от глаз. Сейчас же под софитами и телекамерами. Раз так можно в Москве, можно и в провинции. И вот в Новосибирске активиста Кирилла Левченко второй раз подвергают аресту за организацию одного и того же мероприятия. «Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение» — п. 5 ст.4.1 КоАП.
Митинги, пикеты и шествия де-факто запрещены с весны 2020 года. Как обнаружил сайт Sibpublicfaces, даже на сайте электронной демократии Новосибирской области, который должен заменить собой публичные слушания, удаляются неугодные комментарии.
То есть, все механизмы влияния на власть со стороны народа последовательно устранялись. И столь же последовательно наращивались силовые возможности власти, принималось репрессивное законодательство, усиливалось давление на СМИ и соцсети.
Единственная мелкая проблема, которую пока не смогла решить власть — это способ самовоспроизводства. Пока что он решается повышением предельно допустимого возраста. Но этот ресурс имеет естественное ограничение.
В остальном же народ не нужен. Ну разве что для уплаты налогов. Да и то, народ потребляет больше, чем приносит. Что же остается тем, кто против? Идите на наши выборы, говорит власть, идите в наш честный суд, пишите нашему независимому прокурору.
И вот оппозиция тоже отбрасывает формальности и проводит акции протеста не получив на то разрешения. Хотя в законе было что-то об уведомительном порядке проведения массовых акций, но на тот закон в последние годы сверху было положено много чего. Включая режим повышенной готовности к распространению коронавирусной инфекции. Она прошлась уже катком по всем российским регионам, но мы продолжаем делать вид, что все готовимся и готовимся к ее встрече. Этот режим так удобен — есть повод запрещать собираться больше трех.
Присоединение Крыма в 2014 году и народное ликование по этому поводу, сделало путинское большинство абсолютным (80%). На этом пике система законсервировалась. При формальной демократии сама политическая система была выстроена как самодержавная. В исполнительной власти сегодня практически не существует людей, которые бы считали, что воля народа важнее воли начальства. Некоторые полицейские искренне удивляются, когда им говорят, что они присягали защищать народ.
Ничто не длится вечно, даже «крымский консенсус». Стагнация экономики и продолжающийся спад доходов населения начали его подтачивать. Пенсионная реформа сделала глубокую трещину в симфонии власти и народа, поселив обиду в сердцах миллионов. А пандемия, переплетенная с недокарантином, переходящим в недореферендум и вовсе размыла путинское большинство.
Сегодня его нельзя назвать путинским. Сегодня это анти-анти-путинское большинство. Нет уже былых любви и безоглядного доверия, но есть страх перемен.
Как послевоенное поколение жило под лозунгом «лишь бы не было войны», так и реальный девиз путинского правления «лишь бы не было 90-х».
Динамика понятна и власти, и оппозиции. И те, и другие готовятся к следующему раунду. Когда провластное большинство превратится в меньшинство.
Возможно, этот этап уже наступил. Мы этого не знаем. Никто не проводит соцопросов, которым можно было бы доверять. А если и проводит, то непонятно, насколько можно доверять респондентам, большая часть которых отказывается отвечать
Честность выборов вызывает большие сомнения. Но и на выборы большинство не ходит, а те кто ходит, тот не всегда волен распоряжаться своим голосом.
Дальше что? Белоруссия? Сигналы подаются ясные. На выборы идут только допущенные, а допускают только тех, кто своим ртом произнес проклятия в адрес Навального. Сейчас можно прямо на портретах политиков ставить — кто уже отметился такой «присягой на верность», а кто — пока еще уклоняется.
Все «системные партийцы» поспешили исполнить свой долг.
Если вдруг где-то проскочит в бюллетень вражина, его можно определить в иностранные агенты и снять с выборов. А в конце дистанции — Элла Памфилова с трехдневным голосованием. Мышь не проскочит в Госдуму без высочайшего на то разрешения.
Кто мечтает о Майдане — вот вам стройные ряды полиции и нацгвардии, колонны автозаков, выездные суды, штрафы и уголовные дела. «Спасибо» Украине — задала сценарий и для власти, и для оппозиции. Но конечно же, у власти больше возможностей для подготовки и учета ошибок.
Вероятность того, что нынешние протесты приведут к «Майдану» и немедленной смене власти равны нулю. И вроде всем это понятно. Но одни продолжают выходить и выходить, несмотря на спад численности, а другие — серьезно обеспокоены.
Вопрос «а что дальше?» для власти не менее страшен, чем для оппозиции. Как будет выглядеть новая стабильность? Чем все закончится? Как передавать власть, когда придет время? Ну и совсем уже «смешные» вопросы, вроде — а что там насчет прорыва? Что делать, когда нефть станет никому не нужна? И есть ли нам что противопоставить рою боевых дронов, как летающих, так и ездящих?
Я давно сравниваю Владимира Путина с двумя историческими фигурами — Бонапарт III и Борис Годунов. Оба они возглавили государство, как «тени» великих диктаторов и оба повторили трагедию в виде фарса.
Сравнение с Годуновым становится пугающим. Царевич, которого убили, но видать не совсем, вдруг воскрес и вторгся в страну с Запада с жалкой шайкой наемников. И вроде войска все под рукой и все верны, и пыточный приказ рвет исправно языки, и бояре бьют челом. Все вроде бы в порядке…
Осколки «ковидного раскола» зацепили «царя». Что будут делать дальше наши власти?
К концу 2021 г. в России заметно выросли темпы прививочной кампании, если верить результатам опроса РАНХиГС. Правда, согласно этому же обследованию, каждый четвертый гражданин РФ по-прежнему не хочет вакцинироваться. Полностью привито 45% взрослого населения. В Кремле греют голову над тем, что же дальше делать с пресловутой вакцинацией. Судя по последним событиям, грамотных и однозначных решений пока нет. Как же в дальнейшем власти будут поступать с антиваксерами?
В полку антиваксеров не убывает
К началу октября 2021 г. 53,2% респондентов, опрошенных специалистами РАНХиГС, сделали хотя бы одну прививку. Еще 14,5% планируют вакцинироваться, но пока не записались на прием к врачу. Если сравнивать с концом мая, то показатель вовлеченности населения в прививочную кампанию вырос в два раза, с 25,9% до 53,2%.
Среди тех, кто окончил только школу, показатель вовлеченности в вакцинацию на конец сентября составил 38,5%. А максимальная интенсивность прививочной кампании отмечена среди граждан с высшим образованием: 60,3% сделали прививку или планируют вакцинироваться.
Несмотря на «явные успехи» в области вакцинации, по-прежнему каждый четвертый опрошенный отказывается от прививки, отмечают социологи. Среди причин отказа от вакцинации указывают наличие медицинских противопоказаний, высокий показатель антител, отсутствие свободного времени на прививку, невозможность добраться до прививочного пункта из-за ограничений мобильности, отсутствие гражданства.
Путин с вирусом не связан
Несмотря на ускорение темпов прививочной кампании, число полностью вакцинированных граждан по-прежнему остается невысоким: чуть больше 57 млн человек или 45% всего взрослого населения. Для сравнения в некоторых европейских государствах вакцинировалось уже больше 80% всех граждан.
В Кремле прекрасно понимают эту проблему и пытаются изменить сложившуюся ситуацию. Как утверждает издание «Медуза», в администрации президента планируют сосредоточить усилия на активной пропаганде вакцинации в интернете. Правда, «системную работу» пока не ведет ни одно из управлений. Пока администрация только проводит социологические опросы, изучая мотивацию граждан, которые отказываются делать прививку, а также пытается понять, как народ относится к действиям властей.
Пока основной итог опросов неутешителен – недоверие россиян к действующей власти, стремительное падение рейтинга президента. По крайне мере такое заявление сделал источник, знакомый с результатами обследования.
«Ковид здесь оказался лучшим соцопросом. Идет отчуждение Владимира Путина от населения, его уже не слушают, падает именно рейтинг доверия. Не слушают люди и телевизор»
Именно падение рейтинга В. В. Путина на данный момент больше всего тревожит внутриполитический блок Кремля. Тема вакцинации считается «раскалывающей» общество, поэтому президента всеми силами стараются к ней не «привязывать», а наоборот, используют все доступные способы дабы продемонстрировать, что глава страны находится от нее в стороне.
Как будут бороться с колеблющимися?
В Кремле для подталкивания людей к вакцинации планируют использовать «мягкую силу». Несмотря на протесты граждан, которые высказывают недовольство законопроектом о введении QR-кодов, в администрации президента надеются и верят, что основная часть россиян – не убежденные противники прививки, а люди, которые колеблются между вакцинацией и отказом от нее. Именно на них будет направлена новая кампания.
В связи с этим может кардинально поменяться концепция работы в интернете. Если на данный момент она сводится к запугиванию и оскорблениям, то в ближайшие недели тональность сильно поменяется. В сети начнут работать лидеры мнений, для которых тоже «все не так уж и однозначно», объясняют в Кремле. Со временем их позиция начнет меняться. Сначала они начнут писать о вакцинации с долей скепсиса, заручаясь поддержкой и доверием, а потом будут выносить на публику авторитетное мнение о безопасности вакцины. Также начнут активно продвигать истории о том, что прививка в принципе безопасна для здоровья. А получение прививочного сертификата существенно облегчает жизнь и позволяет получить доступ к разным благам.
Виртуальная агитация, электронные коды и увольнения
Однако, насколько эффективной будет эта стратегия, пока непонятно. Антиваксерство в виртуальном пространстве стало мейнстримом, признают в Кремле.
«Кликбейт никто не отменял. Многоголосые антиваксеры буквально забили очень скудные усилия интернет-штата администрации по работе в интернете и его кураторов по продвижению вакцинации и попыткам дискредитации антиваксеров»
Высока вероятность, что для поддержания и ускорения темпов вакцинации нужны не войны во всемирной паутине, а практические действия. И повсеместное введение кьюаров – одно из них. Но большинство россиян, в т.ч. ярых противников вакцинации – это граждане с низким уровнем образования и социализации, с минимальными доходами (если верить опросу РАНГиГС). В нынешнем виде QR-коды им попросту не нужны, т.к. они никуда не летают, не ездят, не посещают общественные места.
Возможно, в ближайшем будущем власти начнут активнее использовать полномочия главных санитарных врачей в регионах, которые смогут ввести обязательную вакцинацию не только в сфере торговли и оказания услуг, но и в иных сегментах экономики. И процент обязательно привитых может быть поднят с 60% до 80%, а то и больше.
Основная проблема заключается в том, что 30% отечественной экономики находится в «серой зоне», где чихать хотели на любые распоряжения Роспотребнадзора. Но даже «белые» предприятия смогут довести процент вакцинированных сотрудников до высоких показателей только в том случае, если людям, получающим мизерную и нестабильную заработную плату, пригрозят увольнением в случае отказа от прививки.
В борьбе с эпидемией для властей России видится единственные выход – действовать комплексно, не перегибать палку, но и избегать кампанейщины, когда с ковидом сражаются только в период обострения заболевания, а после все кидают на самотек.