чего хотят люди в белоруссии
В Белоруссии большая беда. Куда ведут страну желания Лукашенко
Позорище
Так, например, закончилась история с легкоатлеткой Кристиной Тимановской, взбунтовавшейся во время токийской Олимпиады против произвола со стороны белорусских спортивных чиновников: вместо того, чтобы не поднимать волну, дождаться ее возвращения в Белоруссию и затем покарать (ну действительно, не наказывать же за произвол чиновников — они свои, а Тимановская поддерживала протесты), руководство страны потребовало от тренеров и Федерации легкой атлетики немедленно снять спортсменку со всех соревнований и отправить домой. Естественно, Тимановская перепугалась (ужасы СИЗО на Окрестина у всех на слуху), попросила помощи у токийской полиции и убежала в Польшу. В результате белорусские власти поимели имиджевый ущерб, а также поставили под вопрос свое дальнейшее участие в Олимпийских играх (Олимпийская хартия запрещает подобное вмешательство властей в дела спортивных федераций). Сейчас МОК уже ведет расследование против тренеров Тимановской.
Если кому-то показалось, что белорусские власти сделали какой-то вывод из произошедшего и передали дела в руки профессионалов, то нет — не сделали. Страна продолжает подчиняться хотелкам белорусского президента, которые отнюдь не приближают ее к выходу из кризиса. В частности, желанию Лукашенко развернуть самую настоящую кампанию запугивания белорусской оппозиции.
Шли к оппозиционеру, нарвались на террориста
Конечно, белорусские чиновники и окормляющиеся при них эксперты наперебой говорят о том, что начавшиеся в 2020 году протесты (когда власть бездарно провела предвыборную кампанию и люди вышли против сфальсифицированных итогов выборов) закончились. Однако в это не верят они сами — выгнав людей с улиц, Лукашенко загнал их на кухни и в интернет, где протестные настроения стали развиваться вглубь. Белорусы копят гнев и создают пока что виртуальные протестные ячейки в соцсетях, где социализируются и настраиваются. А иногда и готовят теракты — например, группа самопровозглашенных партизан из группировки «Черный Бусел» сбросила при помощи дрона две пятилитровые канистры с зажигательной смесью на базу ОМОН в Уручье.
Вместо того, чтобы пойти на компромисс и вытащить наименее радикальную часть людей из сектантских по сути чатиков (именно так всегда разбивается протест), Лукашенко решил взять пример с Рамзана Кадырова. Белорусские силовики сначала вычисляют сетевых оппозиционеров, после чего вламываются к ним в дома и записывают покаянные видео. Либо сажают по обвинению в терроризме.
И как же власть отреагировала на произошедшее? Похоронила Федосюка как национального героя — да, это правильно, ведь парень погиб на боевом посту. Но дальше режим Лукашенко и окормляющиеся при нем эксперты стали пытаться использовать гибель Дмитрия Федосюка для того, чтобы еще больше закрутить гайки.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко Фото: Дмитрий Азаров/ Коммерсантъ
Плевок в российский колодец
Так, за интервью с одноклассницей Зельцера с не самым умным заголовком «Одноклассница парня, застрелившего сотрудника КГБ: “Андрей был всегда за правду, мог за себя постоять”» власти закрыли доступ к сайту «Комсомольская правда в Беларуси», а автор материала Геннадий Можейко (понимавший, что он станет следующей жертвой, и сбежавший в Москву) был задержан в российской столице белорусскими чекистами и препровожден в известное своими пытками пойманных оппозиционеров СИЗО в переулке Окрестина. Еще раз: задержан за интервью с одноклассницей. «Если бы в России был опубликован подобный материал, изображавший бы в такой форме Басаева, Масхадова, Дудаева устами каких-либо одноклассников, то и журналиста привлекли к ответственности, и СМИ закрыли», — оправдывает действия властей придворный лукашенковский политолог Петр Петровский (тот самый, который в 2020 году намеренно запустил в журналистскую среду утку о захвате в Минске сотрудников ГРУ).
К российским чекистам тут особо вопроса нет: Можейко является гражданином Белоруссии, и Лубянка обязана оказывать помощь белорусским коллегам в такого рода задержаниях. Претензии есть к российской власти, которая в очередной раз не дала Лукашенко по рукам за его нападки на российские СМИ. Которая не одернула Батьку после того, как он, возмущенный комментариями российских силовиков о неподготовленности белорусских коллег к штурму квартиры, вспомнил о том, как КГБ захватывало (то есть брало для него в заложники) сотрудников «ЧВК Вагнера» под Минском летом 2020 года. Обозначил гордость за акцию, которую ему в России не простили и никогда не простят.
Возможно, Александру Григорьевичу нужно все-таки выдохнуть, успокоиться, а также, говоря словами Фимы из сериала «Ликвидация», «посмотреть вокруг и трезво содрогнуться». Понять, что сейчас на дворе не 2019-й, а 2021 год. Что он уже не всебелорусский суверен с большим полем для внешнеполитического маневра, а зависящий от России лидер страны, где с каждым месяцем усиливаются протестные настроения. Главным катализатором которых являются как раз попытки белорусского президента поиграть в крутого Рембо, ведущие страну от беды к беде.
Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект “Сноб” — Общество». Присоединяйтесь
«Лукашенко не ожидал такой реакции общества» Как изменилась Белоруссия за год протестов и репрессий
Фото: Миша Фридман / AP
Ровно год назад в Белоруссии прошли президентские выборы, с которых и начался самый масштабный кризис в современной истории страны. Действующий глава государства Александр Лукашенко в шестой раз одержал победу, набрав, по официальным данным, 80,1 процента голосов. Оппозиция не согласилась с такими результатами, ее сторонники вышли на улицы. Результатом стали погибшие, данные о числе которых разнятся, сотни раненых и тысячи пострадавших от пыток и травли. Сейчас кажется, что все эти люди пострадали зря, и протест провалился. Однако сообщения о новых пытках и репрессиях приходят из Белоруссии даже спустя год после начала протестов, и кризис, очевидно, даже не думает заканчиваться. Белорусский политолог Дмитрий Болкунец объяснил «Ленте.ру», в чем ошиблись противники Лукашенко, как сильно изменились белорусы за этот трудный год и сколько еще трудностей им предстоит.
Враги и друзья
«Лента.ру»: Как пережил этот непростой год Александр Лукашенко? Может ли оппозиция занести этот год себе в актив?
Дмитрий Болкунец, белорусский политолог
Дмитрий Болкунец: Я бы оценил этот год как кризисный для власти. Лукашенко и его окружение пытались тушить пожары, но они до сих пор не потушены. Он продолжает зачистку политического поля. Несогласных из страны выдавливают, тех, кто представляет опасность, пытаются выкрасть из-за рубежа и вернуть в Белоруссию, чтобы судить или изолировать.
Удалось ли чего-то добиться оппозиции? Конечно. Такого прорыва, который сейчас случился, не было никогда в белорусской истории. Никогда еще политический кризис не длился так долго, обычно это занимало несколько месяцев. Для меня очевидно, что в текущей ситуации Лукашенко не имеет шансов устоять, он может только оттянуть время своего ухода и для всех очевидно — и для России, и для Китая, и для Европы, — что время Лукашенко ушло, и все ведут обратный отсчет. Он оказался в изоляции, и есть понимание, что на смену ему придут люди уже совершенно новой формации.
Однако оппозиции все же не удалось достигнуть своей главной цели — устранить Лукашенко или добиться перевыборов. Получается, это все же провал, а не прорыв, разве нет? И почему оппозиция потерпела неудачу?
Я бы все-таки отметил, что начиная с мая 2020 года, когда стала известна дата президентских выборов, никто всерьез не планировал никакой уличной протестной активности. Это было абсолютно спонтанное народное движение. Несмотря на то, что белорусская пропаганда сейчас пытается представить все так, будто протесты планировались годами, никто никаких планов по захвату власти не имел. То, что люди вышли, это действительно было такое народное восстание, народный бунт. Если бы у оппозиции были планы как-то оседлать протест, то, наверное, Лукашенко уже бы сидел в СИЗО или бежал бы из страны.
Для меня очевидно, что у него нет шансов устоять, кроме как с помощью финансовой поддержки из Москвы — если Москва готова будет его финансировать. Еще замечу, что в самом начале массовых протестов Кремль поддержал Лукашенко, и это очень сильно спасло его. Если бы Кремль не помог Лукашенко в финансовом и информационном плане, то его режим уже пришел бы к краху. Причем против него бы выступило прежде всего его ближайшее окружение.
Кстати, это в некотором роде парадоксальная ситуация. Перед выборами Лукашенко позволял себе агрессивные выпады в сторону Москвы: арест «вагнеровцев», постоянные рассказы о «российских кукловодах» и так далее. Почему Россия вообще решила поддержать его?
На мой взгляд, Россия была вообще не готова к тому, как начали развиваться события в Белоруссии после выборов. И, я думаю, у Кремля есть одна задача, которую на фоне этой истории с протестами хотят реализовать — подписание дорожных карт по интеграции Белоруссии и России.
В Кремле, видимо, рассчитывают, что раз Лукашенко больше не имеет контактов на Западе, то он будет готов подписать все бумаги, но это большая ошибка. И она может привести к большой национальной трагедии на уровне разрыва связей между народами России и Белоруссии. Отношение к России из-за поддержки Лукашенко очень сильно просело.
Есть какие-то точные данные о росте негатива по отношению к России?
Достоверной социологии все же нет. Можно сказать, что определенная часть белорусского общества, безусловно, привержена любви и уважению к России. Но в другой, более крупной его части, особенно среди молодежи, рейтинг России обвалился до нуля. Последние события, например, выдача Минску находящихся в России белорусских граждан, только усугубляют ситуацию.
Получается, поддержка Россией Лукашенко после выборов негативно сыграла на развитии интеграционного проекта Союзного государства?
Абсолютно негативно. Я не вижу никаких подвижек. Говорить о каком-то углублении интеграции вообще не приходится. Для России было бы лучше, если бы пришла вообще новая команда людей, пусть даже националисты, да кто угодно. Это в любом случае были бы более прагматичные, более честные отношения, чем то жульничество, которое Лукашенко ведет многие годы.
Ни о каком Союзном государстве в этих условиях говорить не приходится. Если Россия подпишет с Лукашенко какие-то дорожные карты, которые будут влиять на суверенитет Белоруссии, это может вызывать в стране довольно жесткую реакцию и вряд ли получит поддержку большинства населения. Я считаю, что никаких дорожных карт с Лукашенко подписывать нельзя, он не имеет сегодня легитимности в обществе и не сможет удержать ситуацию в стране. Держать ситуацию на штыках будет стоить очень дорого и для России, и для Белоруссии. А после введения санкций содержание Лукашенко еще подорожает.
Фото: Алексей Дружинин / Reuters
Белоруссия и Запад
Против Белоруссии введены не только персональные, но и секторальные санкции. Есть ли у Лукашенко шанс наладить отношения с Западом и вернуться к многовекторной политике?
Он пытается это сделать, но, на мой взгляд, точка невозврата уже пройдена. Лукашенко сознательно идет на провокации на границе, в частности, создает миграционный кризис в Прибалтике и Польше. Он рассчитывает на то, что страны Запада пойдут к нему на поклон и начнут переговоры. Лукашенко нужно признание на Западе, а его нет. Ни один европейский посол не вручил ему верительные грамоты за прошедший год. Единственный посол, вручивший грамоты — израильский, и за это страна нарвалась на очень жесткую критику.
Двери на Запад для Лукашенко закрыты. Более того, даже некоторые страны Евразийского союза отказываются поддерживать с ним контакты. В конце мая этого года Казахстан отказался принимать Лукашенко с визитом. Да, формально его признают президентом, но фактически считают человеком, уходящим из белорусской политики и имеющим подмоченную репутацию.
В последние годы у Лукашенко были неплохие отношения с Европой и США. Почему он решил рискнуть ими и пошел на силовое подавление протестов, причем очень жестокое? Ведь всем ясно, как на такое отреагируют на Западе.
Он не понимал, какой будет реакция стран Запада. Ему нужно было удержать власть любой ценой, и он искренне считал, что Запад все простит. Лукашенко не ожидал и такой реакции белорусского общества, не понимал, что оно изменилось, и в нем сменились поколения. Он рассчитывал, что совершит разгон протестов, как в 2010 году, и все успокоится.
Я не исключаю варианта, при котором в ближайшее время Лукашенко признают террористом и инициируют создание трибунала по расследованию действий белорусских властей во время массовых протестов
Уже к маю этого года в Европе созрели силы, готовые пойти торговаться с Лукашенко, чтобы он, к примеру, отпускал политзаключенных, а в ответ Запад начал бы раскручивать гайки санкционного давления. Но Лукашенко своими руками вновь сотворил кризис, связанный с посадкой самолета, на борту которого находился оппозиционер Роман Протасевич, и это стало еще одной точкой невозврата. По сути, он главный дирижер разрыва этих отношений, и шансов каким-то образом наладить диалог с Западом больше нет.
Почему Запад не пытался выступить в роли медиатора конфликта между Лукашенко и оппозицией, а сразу занял жесткую позицию по отношению к режиму?
Некоторые страны, в частности, Австрия, у которой есть серьезные бизнес-интересы в Белоруссии, пытались это сделать. Была даже попытка провести переговоры между Лукашенко и оппозицией в Вене. Но такая модель никого не устраивала, и Австрия за это, простите, огребла. В Вене пытались тянуть время и заигрывать с Лукашенко, пытались изъять из санкционных пакетов какие-то финансовые ограничения, и это вызывало негативную реакцию европейских коллег. В итоге Австрия сняла свои требования.
Стоит отметить и позицию Норвегии. Осло пытался отстаивать интересы своих компаний, закупающих в Белоруссии калийные удобрения. Но сколько общественность и белорусская эмиграция не требовали у норвежской компании Yara отказаться от закупок у «Беларуськалия», где проводились репрессии бастующих рабочих, они каждый раз выкручивались и находили причины продолжения сотрудничества.
Бастующие рабочие на предприятии «Гродно Азот»
Фото: Виктор Драчев / AP
Литва, столкнувшаяся с очень серьезным давлением со стороны режима Лукашенко, не может полностью закрыть транзит белорусских грузов через свою территорию. А транзит через Литву — это 90 процентов грузов того же «Беларуськалия», нефтепродуктов, леса. Но Литва не закрывает Лукашенко возможность торговать с внешним миром. Если бы Вильнюс это сделал, Лукашенко пришлось бы идти на уступки, многие предприятия просто вынуждены были бы остановиться.
«Перспектив нет никаких»
Удалось ли Лукашенко мобилизовать большую часть общества вокруг себя или режим сейчас держится только на силе?
Нет, никакой мобилизации не случилось. Вокруг Лукашенко сплотились только те, кто и так его поддерживал, около 20 процентов общества. По большей части он нажил себе личных врагов, включая огромный пласт экспертного сообщества, интеллигенции.
Таких репрессий Белоруссия да и вообще вся Европа не знала со Второй мировой войны. Это затронуло десятки тысяч семей, и очевидно, что вернуть доверие общества Лукашенко не сможет
Более того, он потерял свою опору. Последние 20 лет Лукашенко держался за счет людей, работающих на госпредприятиях, где всегда была избыточная численность сотрудников. Люди приходили на работу, ничего не делали, получали зарплату, и их не увольняли. И Лукашенко всегда говорил, что если придут какие-нибудь «западники» и «рыночники,» то их сократят, и они не смогут работать нигде. Но в какой-то момент эта схема перестала работать, доходы населения уже лет 15 не растут.
В протестах прошлого года ведь участвовало много пенсионеров, ровесников Лукашенко. Они наблюдали за ним все эти 27 лет, сколько он находится у власти. Их жизнь прошла вместе с ним, и они не получили ничего из того, что он обещал, когда пришел к власти в 1994 году. Сегодня средний возраст в Белоруссии 42 года, то есть средний житель Белоруссии встретил приход Лукашенко за школьной партой и прожил с ним больше половины жизни, а перспектив нет никаких.
Кстати, Лукашенко часто говорит о том, что ядро протеста составляют радикальные националисты. Но в последние годы в Белоруссии действовало множество националистических культурных проектов, поддержанных государством. Сыграли ли они какую-то роль в начале протестов?
На мой взгляд, абсолютно никакой. Да, сейчас Лукашенко и его окружение пытаются обвинить Запад в организации протестов, в том числе через финансирование НКО националистов. Но проблема белорусского государства была в том, что оно само никаких НКО не спонсировало. Вся эта работа была отдана на откуп иностранным организациям. Российские НКО и организации вроде «Россотрудничества» не имеют абсолютно никакого влияния в Белоруссии.
Фото: Василий Федосенко / Reuters
Более того, среди НКО, ликвидированных властью за последнее время, есть и «Русь молодая» Сергея Луща. А это человек, который в свое время пытался организовать пророссийскую партию «Союз». В итоге ни партию не дали зарегистрировать, ни даже общественной организации не позволили работать. Речь о том, что Лукашенко зачищает абсолютно все политические силы, хоть прозападные, хоть пророссийские. Потому что он хочет убрать абсолютно любые зачатки гражданского общества в стране.
Что вообще произошло с «системными националистами», которые в последние годы сотрудничали с режимом?
Как работали, так и работают. Кто-то, может быть, уехал из страны, кого-то, кто представлял опасность, арестовали. Все они стояли на учете в специальных структурах, за ними следили. Но я бы не переоценивал роль националистов в протестах. Причина протестов — невосприятие Лукашенко как лидера, способного дальше вести страну вперед. Светлана Тихановская ведь не является националистом, она была кандидатом протеста.
Другие оппозиционные кандидаты тоже не были националистами, это либо бывшие чиновники, либо люди из бизнеса. Конечно, их окружение состояло из разных сил, в том числе и националистических. При этом во время протестов никак себя не проявили традиционные оппозиционные партии, потому что они все были маргинализированы за последние годы. Не были активны и провластные структуры. К примеру, Белорусский республиканский союз молодежи (БРСМ). В нем числится полмиллиона человек, студенты, школьники старших классов, рабочая молодежь.
Эти полмиллиона комсомольцев никак себя не проявили, они не провели ни одного провластного митинга. Они просто не смогли собрать актив из молодежи. Все эти квазиорганизации никто не слышит
Да, кстати, молодежь ведь, по сути, была ядром протеста.
Молодежь вообще не понимает, о чем говорит Лукашенко. Он цитирует Ленина, Сталина. Он попытался вернуть в Белоруссию Советский Союз в каком-то виде, и отчасти это получилось. Вот только время поменялось, и поменялись методы работы. Сейчас Белоруссия прощается с эпохой Советского Союза, страна пытается вырваться из советского прошлого и пойти путем поступательного развития.
Трансформацию общества легко заметить по результатам приемной кампании в университеты, которая сейчас практически закончилась. И она оказалась самой провальной за всю историю Белоруссии. Ведущий вуз страны, Белорусский государственный университет, имеет недобор практически по всем специальностям. Абитуриенты забирают документы и едут в российские и польские университеты. Это говорит о тотальном недоверии ко всем институтам власти, включая систему образования.
Фото: Николай Петров / AP
Почему молодые белорусы предпочитают уезжать от режима в Польшу, а не в Россию? С Польшей есть физическая граница Евросоюза, языковой и культурный барьер.
Языкового барьера уже, по сути, нет, во всех школах Белоруссии учат белорусский язык. Адаптация к польскому не занимает много времени, и ассимиляция происходит очень быстро. В Польше находится много мигрантов из Белоруссии, по некоторым оценкам более 300 тысяч. Польшу предпочитают, потому что после событий августа 2020-го Варшава оказала поддержку белорусским гражданам и ввела гуманитарные визы, квоты в университетах.
Возможна ли трансформация режима Лукашенко или он так и останется персоналистской диктатурой?
Лукашенко никуда уходить добровольно не будет. Максимум, на что он готов пойти, — дать себе другой статус по итогам конституционной реформы. Но и в этом новом статусе он будет контролировать всю обстановку в стране. Недавно его команда вбросила проект конституции, где предусмотрено появление Всебелорусского народного собрания.
На мой взгляд, эта модель фактически предполагает появление монархии в Белоруссии, где власть формируется по модели абсолютно северокорейской, с неким генеральным секретарем этого собрания. Секретарь этот будет избираться не народом, а некой группой лиц, и Лукашенко планирует им стать, потому что боится прямых президентских выборов. При этом он не подготовил преемников, он не подготовил мирный транзит власти, и уход Лукашенко будет сопряжен с кровопролитием в стране. Он уже развязал его в прошлом августе, но оно пока не достигло какой-то серьезной точки, и главная кровь еще впереди.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Лукашенко рискует: мигранты, которых он заманил в Белоруссию, могут захотеть остаться (The New York Times, США)
Президент Белоруссии Александр Лукашенко, которого ЕС обвиняет в организации кризиса с мигрантами на границе, может столкнуться с серьезными проблемами, если просители убежища попытаются остаться у него в стране.
Брузги, Белоруссия — Он правит страной железной рукой на протяжении 27 лет. Он пережил массовые протесты, многочисленные западные санкции и даже предполагаемые попытки покровительницы Белоруссии России сместить его.
Но сейчас возникает новая угроза, с какой президент Александр Лукашенко никогда прежде не сталкивался. Она приобретает свои очертания в убогом лагере мигрантов на границе Белоруссии с Польшей. Лукашенко помог отчаявшимся мигрантам попасть на порог Европы, но теперь ему надо что-то делать с людьми типа 21-летнего иракского курда Бале Нису (Bale Nisu), которому понравилась Белоруссия, причем настолько, что ему захотелось там остаться.
Многие из двух с лишним тысяч мигрантов, застрявших на белорусской стороне границы на крупном и наглухо закрытом пограничном переходе «Брузги», настаивают, что не откажутся от своих попыток попасть в Евросоюз. Но некоторые все больше опасаются, что их могут отправить обратно на родину, и из-за этого Нису и ему подобные начали задумываться, а не остаться ли им в Белоруссии, поскольку в сложившейся ситуации это оптимальный вариант.
«Я хочу уехать в Германию, но, если это невозможно, я просто останусь здесь», — сказал Нису в среду, перебравшись на большой склад неподалеку от границы, который белорусские власти превратили в центр содержания мигрантов, пытаясь ослабить напряженность на границе — и поправить зачастую неблаговидный имидж своей страны.
Он пожаловался, что потратил более 4 000 долларов и много дней мерз в лесу, а в итоге очутился в бедной, известной жестокими репрессиями бывшей советской республике, которая мало что может предложить в плане работы и прочих возможностей.
Показывая свои разодранные штаны и утверждая, что это сделали польские силы безопасности, избившие его после тщетной попытки пробраться на прошлой неделе через границу, он рассказал, что остаться в Белоруссии намного заманчивее, чем возвращаться в Ирак или снова вступать в стычки с польскими солдатами и пограничниками. По его словам, он хочет попросить убежища в Белоруссии.
Контекст
Поляки оценили слова генерала Скшипчака о захвате Белоруссии: белены объелся (Do Rzeczy)
Немцы об «афере Лукашенко»: теперь Россия проглотит своего милого соседа (Zeit)
DN: Лукашенко заходит дальше Путина. Ему нечего терять
«Белоруссия, — сказал Нису, — очень, очень хорошая страна».
Диктаторам обычно не нужно беспокоиться о том, чтобы их страны хвалили, но Лукашенко, которого часто называют «последним диктатором Европы», может столкнуться с серьезными проблемами, если мигранты начнут требовать предоставить им политическое убежище в Белоруссии. Эта преимущественно православная страна мало знакома с иностранными иммигрантами, и подобно Польше и другим восточноевропейским странам, она в целом враждебно относится к приезжающим из-за пределов Европы нехристианам.
Белоруссия на протяжении нескольких недель осуждала Польшу за нарушение норм международного права, поскольку та отказывается рассматривать просьбы о предоставлении убежища и отправляет перебравшихся через границу мигрантов обратно. В основном эти люди бегут от бедности, но у некоторых есть вполне весомые основания просить убежища в качестве беженцев от войны и преследований.
Однако то, что Белоруссия пытается представить в качестве гуманитарного кризиса, Евросоюзу видится как линия фронта в гибридной войне, которую развязал Лукашенко в попытке принудить Европу к снятию санкций, введенных после состоявшихся в прошлом году и оспоренных президентских выборов.
После произошедших во вторник столкновений на пограничном переходе «Брузги» польские войска сосредоточились всего в нескольких метрах от лагеря беженцев и начали через громкоговорители предупреждать их на английском языке, который понимают очень немногие мигранты: «Если не выполните приказ, против вас может быть применена сила».
В среду эта масса мигрантов снова начала напирать на забор из колючей проволоки, который установлен на границе, но прорваться им не удалось. Вечером польские пограничники размотали на месте прорыва дополнительные мотки острой как бритва проволоки.
Поскольку надежды попасть в Польшу, а затем в Германию начали угасать, отчаявшиеся родители отправили к колючей проволоке группу девочек, которые стали умолять стоявших в нескольких метрах польских пограничников на английском языке: «Я люблю тебя, Польша. Пожалуйста, помоги. Пожалуйста, открой дверь».
36-летний иракский курд Джанги Расул (Jangi Rasul) сказал, что он сочувствует польским солдатам. «Они мерзнут, как и мы, но они просто выполняют приказы политиков, которые ведут свои игры», — заявил он.
Расул спит в крошечной ветхой палатке с женой и тремя маленькими детьми. У них всего один спальный мешок. Он рассказал, что отчаялся и потерял надежду, потому что у него почти полностью закончились деньги, вырученные от продажи машины и мебели в городе Сулеймания на севере Ирака. Он показал то, что у него осталось: 200 белорусских рублей (или около 80 долларов).
Польский министр обороны в среду заявил, что его страна готова «сражаться месяцы и годы», лишь бы не пустить к себе мигрантов. Поэтому надежды у тех, кто надеется попасть в Евросоюз через Белоруссию, угасли еще больше. А Лукашенко столкнулся с дилеммой: что делать с тысячами людей, которых он пустил в свою страну и которые теперь не могут из нее выбраться?
Во время визита в Варшаву в прошлом месяце живущая в эмиграции лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская сказала, что в ее страну прибыло от 10 до 15 тысяч мигрантов, и, если они застрянут в Белоруссии, это может создать «огромные проблемы Лукашенко». «Ему надо что-то делать со всеми этими людьми», — заявила она.
Непонятно, каково количество мигрантов сейчас, но за прошлый месяц оно явно существенно увеличилось. Правда, в последние дни этот поток значительно замедлился, так как авиакомпании прекратили полеты в белорусскую столицу Минск или не берут на борт пассажиров из ряда стран, таких как Ирак, Сирия и Йемен.
Отвечая на вопрос о том, как Белоруссия будет реагировать на просьбы о предоставлении убежища, бывший министр внутренних дел Юрий Караев, ныне работающий помощником Лукашенко и отвечающий за пограничную Гродненскую область, удивился, узнав о том, что кто-то на самом деле хочет осесть в Белоруссии. Он сказал, что не знает, как правительство будет реагировать на такие просьбы.
«Конечно, я рад, если людям здесь нравится. Но многое зависит от решения президента», — сказал Караев, давая интервью во время посещения центра содержания мигрантов, открытого рядом с пограничной зоной в районе Брузги.
Караев отверг обвинения Евросоюза, утверждающего, что это Белоруссия спровоцировала кризис с мигрантами. Он сказал, что люди сами приезжают из таких стран, как Ирак, получая туристические визы, которые дают им право путешествовать по стране где угодно. «Мы не имеем никакого отношения к этому кризису», — заявил помощник президента.
Статьи по теме
ABC Nyheter: в Норвегии поспорили с польским премьером из-за его слов о России
Британцы ответили на слова Кулебы: НАТО не остановит Путина в одиночку (Daily Mail)
DenníkN: в Европе пожалели о безвизе для Украины. От нее только одна польза
По его словам, власти стараются снять напряженность, отводя мигрантов от пограничного забора. На самом деле, сказал Караев, во всем виновата канцлер Германии Ангела Меркель, которая в 2015 году открыла свою страну для мигрантов.
Как заявил Караев, в новый центр содержания перебралось около 1 100 человек. Примерно 800 человек остаются в лагере, который мигранты называют «джунглями», но их тоже призывают перебраться на склад, где есть еда, постель, электричество для зарядки телефонов, и где можно укрыться от холода.
Перебравшаяся в этот центр Дария Ибрагим Мухаммед (Dariya Ibrahim Mohammed) рассказала, что она очень сильно расстроена, потому что «потратила очень много денег, а в результате только мерзнет». По ее словам, она попросит убежища в Белоруссии, если у нее не останется выхода, и ее будут отправлять обратно в Ирак.
Другая уроженка Ирака Шаджван Мухаммед (Shajwan Mohammed), заявила, что хотела бы остаться в Белоруссии вместе с мужем, если двери в ЕС для них по-прежнему будут закрыты. Очень сильно устав после месячных скитаний, в основном по лесам Белоруссии на границе с Польшей, она говорит, что Белоруссия для нее не лучший выбор, но «это все равно намного лучше, чем возвращаться в Ирак».
Мигранты по-разному рассказывают о действиях белорусских органов безопасности в кризисной ситуации. Некоторые говорят, что их подводят к слабым местам в пограничном заборе и даже снабжают кусачками для резки проволоки. Другие же сообщают, что они самостоятельно пытаются перебраться в Польшу безо всякой помощи со стороны Белоруссии.
25-летний иракский курд Асо Ахмед (Aso Ahmed) рассказал, что участвовал в двух попытках массового прорыва через границу, последний раз во вторник. У них были жестокие стычки с польскими пограничниками, которые применили водометы и слезоточивый газ, когда мигранты забросали их камнями и мусором. По словам Ахмеда, эту попытку прорыва организовали мигранты, а не белорусы. «Они к этому непричастны», — заявил он.
Ахмед отказывается покидать лагерь, разбитый возле пограничного забора, и перебираться в кирпичный склад, находящийся на удалении в несколько сотен метров. Он опасается, что это хитрая уловка, чтобы собрать людей в одном месте, а потом депортировать их в Ирак. «Это ловушка, — говорит он. — Если меня депортируют, мне конец».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.