чего добиваются протестующие в белоруссии
Белоруссия требует перемен: чего хотят протестующие?
Политолог рассказал, что, по его мнению, является главной мотивацией оппозиционно настроенной толпы.
Фото, видео: ТАСС / TATYANA ZENKOVICH, 5-tv.ru
Как заявил специалист, первым своим шагом оппозиция видит свержение действующего президента Александра Лукашенко. После этого, по его словам, протестующие будут ждать прихода «рая на Земле» в виде прав и свобод.
«А дальше им кажется, как любой протестующей массе, будь то на Украине или в России, или еще где-то, на них упадет масса благоденствия, демократии и материальных благ», — сказал политолог, назвав подобные чаяния «наивным заблуждением».
Он также подчеркнул, что в первую очередь такие желания имеет молодежь, которая отличается повышенной «радикальностью». По его мнению, это связано с тем, что на молодых людей оказывают влияние информационные ресурсы.
«В эпоху интернета многие попадают под влияние различных информационных структур, которые говорят: „Вот диктатор, надо его убрать и все будет хорошо. У вас не хватает свободы“», – считает политолог.
«Возможно, есть и другая мотивация: денежная, материальная — я в это верю, потому что американцы дают большие деньги на всякие НКО (некоммерческие организации — Прим.ред.), формальные и неформальные», — заявил Багдасаров.
Он добавил, что в Белоруссии и за ее пределами есть «достаточно богатые» люди, заинтересованные в свержении Александра Лукашенко.
«Не так уж много денег надо для этого дела», — сообщил он.
За кулисами белорусского протеста: что в действительности движет народом
У государства Лукашенко два лица: патерналистское и бюрократически-капиталистическое
Волна дебатов о событиях в Белоруссии оставляет за бортом едва ли не самые главные вопросы: почему и кто выходит на улицы Минска и других городов, что именно хотят люди, которые рискуют своей свободой, здоровьем, жизнью? Почему их многие десятки тысяч, а скорее всего – больше? Почему именно в Белоруссии – казалось бы самой спокойной и устойчивой стране с огромными историческими традициями антифашизма и дружбы с Россией?
Фото: Алиса Селезнева
Прежде чем предложить ответы на эти вопросы, подчеркну: я пишу эти строки не как посторонний наблюдатель. Моей Родиной был и остается СССР, и Беларусь – ее неотъемлемая часть. Это строки человека, у которого в Минске много товарищей и для кого личностно небезразличны судьбы этой страны.
А теперь – по существу.
Белорусский капитализм
Корень сегодняшних проблем страны – специфика социально-экономической и политической системы Белоруссии. На протяжении последних десятилетий в стране сложилась весьма специфическая модель полупериферийного капитализма – система, в которой основная экономико-политическая власть принадлежит не частному капиталу, а патерналисткому бюрократическому государственному аппарату, символом (но не хозяином) которого является Лукашенко.
В отличие от РФ и большинства других стран СНГ крупный олигархический капитал в Белоруссии развит слабо и в большинстве своем находится в подчиненном по отношению к государственному аппарату положении. Соответственно, частный капитал, не сращенный с бюрократией, находится в подчиненном положении и платит чиновничеству дань. Существенно, что это подчинение не только экономическое, но и административное, политическое, и даже культурно-идеологическое. И это касается и малого, и среднего, и крупного бизнеса.
Существенно, что белорусское государство является одновременно и патерналистским, и бюрократически-капиталистическим. В первой роли оно значительную часть своих ресурсов использует на поддержание промышленности, аграрного сектора, инфраструктуры и населения. Во второй сращенная с капиталом бюрократия подчиняет и эксплуатирует большинство трудящихся и экономически, и административно-политически, выступая как государство-капиталист.
Трудящееся большинство
Главное при этом – то, что человек труда (я намеренно использую это вышедшее ныне из употребления понятие) в Белоруссии, еще недавно живший в общем и целом относительно сытно и защищенно, лишен возможности быть Человеком, а не «винтиком», частью обезличенно-послушной массы; лишен возможности быть личностью, субъектом экономической, политической, культурной жизни, а не пассивно-послушным объектом заботы (в кавычках и без) со стороны «батьки».
Да и «сытость» большинства трудящихся Белорусии в последнее время стала весьма относительной: экономическое и социальное развитие замедляется, реальное социальное неравенство – растет.
Результат – все большее отчуждение народа от государства, подспудно растущая усталость от придавленно-обезличенного выживания. И все это – загнанное вглубь, в полуподпольную недовыраженность.
Результат – подспудная готовность большинства рядовых белорусов поддержать протест. Но одновременно еще и страх потерять относительную стабильность патерналистки-обеспеченного существования. Отсюда неявно присутствовавшая до недавнего времени у большинства «рядовых» тружеников страны позиция: за изменения, но не за либеральный капитализм, а потому если нет альтернативы – то тогда пусть лучше остается Лукашенко.
Но опора Лукашенко во время протестов исключительно на силу меняет ситуацию не по дням, а по часам: «рядовые» граждане просыпаются и понимают, что патернализм – это не только стабильность, но и застой. А капитализм, даже патерналистки-бюрократический – это эксплуатация и подчинение…
Оппозиция: кто и почему
Капиталистическая в основе своей природа белорусского общества рождает ориентацию большинства населения, особенно молодежи, и (вдвойне!) «элитной» молодежи на либерально-потребительскую систему ценностей, господствующую в мире в XXI веке.
В этой системе ценностей на первом месте стоит обогащение, прямо завязанное на престижное потребление брендов, нахождение «в тренде» и индивидуализм – все то, что составляет основы идеологии и психологии неолиберализма. В патерналистски-капиталистической Белоруссии эти интенции молодежи, с одной стороны, взращиваются (капитализмом), с другой – блокируются (бюрократическим патернализмом). Результат – противоречие, ведущее к взрыву. Отсюда позиция значительной части средней и мелкой буржуазии, а также фрилансеров, и всех тех, кто (во многом иллюзорно!) считает себя собственниками немалого «человеческого капитала», что особенно характерно для образованной на западный манер молодежи крупных городов.
(Позволю себе важное отступление: капиталистическая в основе своей система образования в лукашенковской Белоруссии учила и учит молодежь по американским канонам – будь то Economics, менеджмент, философия или политология).
Плюс к этому – реальное отсутствие возможности самовыражения и выступления с критикой существующей системы.
И все это в условиях объективно неизбежной экономической, информационной и культурной сращенности с глобальным политико-экономическим капиталом («Западом»).
В результате перечисленные выше социальные слои, относимые часто к так называемому «среднему классу» крупных городов (реально это верхние 15-20% населения), в большинстве своем стали оппозицией лукашенковской системе. Это меньшинство, но политически и информационно активное меньшинство.
И еще один фактор – оторванная от реальной жизни, интересов и проблем народа и страны в целом, неподконтрольная гражданам бюрократия неизбежно «глупеет», проигрывая оппозиции еще и интеллектуально. В результате протестующие в большинстве случаев выигрывают у властей информационно-коммуникационную войну, на что последние отвечают наращиванием грубой силы, что лишь множит количество их оппонентов.
Внешний фактор
Наконец, обязательно необходимо учитывать и внешний фактор. Беларусь находится в окружении стран ЕС (плюс стоящих у них за спиной США) и Украины – с запада, севера и юга; России (и Китая, в политическом, а не географическом смысле) – с Востока. «Запад» в борьбе за Белоруссию как экономико-политико-военный плацдарм действует мощно и использует не только деньги и политические технологии, но и наиболее важные и современные методы – культурно-идейно-информационное манипулирование, обращаясь к обывателю, в первую очередь – молодому. «Восток» проигрывает, действуя слабо и по старинке, пытаясь все проблемы решить в пространстве личных отношений лидеров, экономического торга и операций спецслужб.
Итог – ответ на вопрос, кто и почему выходит на протесты.
Баррикады протеста
Основа нынешнего протеста – объективное неприятие существующей в Белоруссии экономико-политической системы большинством так называемого «среднего класса», который при информационно-организационной поддержке «Запада» постепенно «дозрел» до протеста. К его потенциальной готовности добавили выращенных специально для этой цели националистов, деньги, провокаторов, полит- и прочих технологов и… объективно существующий запрос стал активным действием. Каша протеста была заварена.
Кто же сегодня стоит по другую сторону баррикад?
Очевидно, что государственный аппарат и машина насилия.
А что же большинство трудящихся? Пока большинство остается в стороне от активного участия в протесте, ибо оно полусознательно чувствует: для трудящихся Белоруссии победа неолиберальной оппозиции обернется еще большим злом, чем то, что несет существующая система. Поясню: политических свобод рабочие, крестьяне, учителя и врачи Белоруссии от неолиберальной системы не получат. В лучшем случае им дадут формальные вывески, скрывающие тотальное манипулирование общественным мнением со стороны глобального корпоративного капитала и его политических представителей. В худшем – диктатуру националистов с профашистским привкусом. Экономически от неолиберализма трудящееся большинство (включая «наивных» молодых протестантов) не получит ничего, кроме отмены и без того не слишком больших социальных гарантий и возможности из патерналистики-защищенного (хотя и политически бесправного) пролетариата превратиться в нищающий и политически принципиально неорганизуемый прекариат, который служит отличной питательной средой для национализма и диктатуры.
Но это пока. Если система репрессий будет нарастать и становится самодовлеющей (а эта тенденция имманентна для неподконтрольной гражданам репрессивной государственной системы), то волна протестов включит «рядовых» белорусов. Они волей-неволей поймут: существующая власть готова карать всех без разбора и им с ней не по пути.
И тогда большинство терпеливого, но бесстрашного в своем гневе белорусского народа может реально восстать…
«Белоруссия родная…» – эти слова старой песни – часть нашего не только прошлого. Судьбы. Судьбы, в основании которой не просто победа в Великой войне против фашизма, но и созидание. Причем созидание даже в самых чудовищных условиях и на основе собственной инициативы, самоорганизации. Пример – партизанское движение. И здесь именно Белоруссия показала всем пример, как народ может бороться с врагом. Недаром именно в Минске, именно на тех улицах и площадях, где сегодня идут столкновения, прошел первый парад Великой Отечественной войны – Митинг и Парад 30 партизанских бригад, длившийся несколько часов 16 июля 1944 года. А на следующий день по улицам Москвы провели 57 000 пленных немецких солдат и офицеров, помыв за ними асфальт…
Хронический протест Белорусская оппозиция почти полгода выходит на улицы. Как изменилась страна за это время?
Политический кризис в Белоруссии, похоже, перешел в хроническую форму. Несмотря на то что за последние несколько месяцев спецслужбы арестовали либо вынудили покинуть страну всех лидеров оппозиции, протестующие продолжают выходить на улицы. Но забастовки и многотысячные марши так и не подтолкнули президента Александра Лукашенко к диалогу, и он продолжает обвинять всех недовольных результатами выборов в работе на Запад. ОМОН снова перешел к жесткому подавлению уличных акций, а Евросоюз и США в ответ на это вернулись к практике санкционного давления на Минск. Как на протяжении последних месяцев менялась картина противостояния силовиков и протестующих, почему не сбылись опасения Лукашенко о военном вторжении НАТО и каковы шансы на то, что политический кризис в Белоруссии завершится в новом году? Подробности — в материале «Ленты.ру».
Блокпосты под окнами
На улицы Белоруссии до сих пор выходят тысячи недовольных, преимущественно в Минске. Протест за последние месяцы видоизменился, и митингующие, и силовики ищут новые тактики борьбы друг с другом.
Новыми площадками для проведения ежедневных акций стали небольшие скверы, пространства перед торговыми центрами и даже жилые дворы. Под окнами жилых домов все чаще стали появляться стихийные мемориалы погибшим и пострадавшим от действий ОМОНа, крыши многоэтажек и общественные пространства заполонили бело-красно-белые (или бело-червоно-белые, БЧБ) флаги, которые стали символом несогласия с руководством страны, и другие арт-объекты в подобной цветовой гамме. Люди собирались митинговать на импровизированных концертах во дворах, иногда даже с участием местных знаменитостей разных калибров.
Граффити в Бресте. Просуществовало всего несколько часов
Режим отвечает массовыми штрафами за протестную символику, которую не удалось уничтожить при помощи коммунальщиков, причем иногда доходит до абсурда — например, в Гомеле женщин-педагогов в красных кофтах, решивших возложить белые цветы к памятнику благотворительнице Ирине Паскевич, задержали за «одежду политического цвета».
Кроме того, силовики теперь повсеместно используют группировки, состоящие из бывших сотрудников силовых ведомств и сторонников действующей власти спортивного телосложения, так называемых «тихарей». Неофициальные патрули заполонили улицы Белоруссии и принимают наиболее активное участие в задержаниях наравне с омоновцами в форме. Такие группировки могут быть одеты в гражданскую одежду и закрывать лицо масками, а могут носить форму без опознавательных знаков. Именно таким отрядам приписывается резонансное убийство 31-летнего Романа Бондаренко, после смерти которого протесты разгорелись с новой силой.
Ближе к зиме властям надоело народное творчество в красно-белых цветах, с завидным постоянством появляющееся на объектах инфраструктуры. 19 ноября Мингорисполком распорядился создать список «деструктивных» зон города, где наиболее часто выстраиваются цепочки солидарности и проходят собрания демонстрантов. В него попали не только активные дворы, но и целые микрорайоны. Уже на следующий день туда на регулярное дежурство были направлены отряды милиции и чрезвычайных служб.
Позже коммунальщики начали устанавливать во дворах жилых комплексов системы видеонаблюдения. После того как Лукашенко потерял терпение и публично потребовал установить в Минске «образцовый порядок», на патрулирование кварталов были направлены еще и дружины «тихарей». «Время уговоров закончено. Коммунальные службы будут убирать все, что нанесли. И рядом будут находиться сотрудники милиции», — заявил тогда помощник президента Белоруссии, инспектор по Минску Александр Барсуков.
И все равно эти меры не принесли ожидаемого результата, хотя жители и стали меньше встречаться на импровизированных «концертах» во дворах. Наиболее активные протестующие уверяют, что присутствие патрулей под окнами вынудило их собираться перед еженедельными акциями в большие группы и следовать к месту митингов вместе, не опасаясь задержаний поодиночке. В случае приезда крупных подразделений силовиков собравшиеся отступают по заранее спланированным маршрутам.
Силовики со щитами окружают людей на «площади перемен» в Минске
Фото: Telegram-канал TUT.by
Новая протестная тактика помогла существенно сократить число задержаний на акциях. Жители одного района, хорошо знакомые друг с другом с детства, стали чаще отбивать своих друзей у ОМОНа. Если в первые месяцы в автозаки после воскресных маршей попадали более тысячи протестующих, то в последние недели это число не превышает нескольких сотен. Силовикам же не хватает численности, чтобы направлять отряды в несколько десятков точек города сразу. И с приходом весны нет оснований ждать изменения баланса сил.
Пакет за пакетом
Очередной, уже третий, пакет санкций Евросоюза и США против белорусских элит был принят 17 декабря. Евросоюз на сей раз ограничился тремя десятками физических лиц и семью организациями, связанными с руководством страны. В их числе и крупные промышленные предприятия, например, Минский завод колесных тягачей. Под санкции США попали преимущественно силовые структуры: отряд КГБ «Альфа», ГУВД Мингорисполкома и Минский отряд ОМОН. В черном списке Вашингтона также оказался белорусский ЦИК.
Но еще до введения третьего пакета было очевидно, что Запад не заинтересован обрывать связи с режимом Лукашенко, который никогда откровенно не был настроен на интеграцию с Россией. Более того, белорусский лидер прямо заявил осенью, что Минск не сможет отказаться от многовекторной политики. Вероятно, поэтому Вашингтон решил не вводить тотальных ограничений и впервые за 12 лет назначил в республике своего посла, им стала Джули Фишер.
Эти настроения разделяет и ЕС. Президент Франции Эммануэль Макрон еще во время введения первого пакета санкций объяснял столь мягкий подход к Минску: Европа не отказывается от диалога с белорусским лидером, но призывает его договариваться с протестующими с помощью западных посредников. Но, конечно, Европа руководствуется не только дипломатическими соображениями в этом вопросе. Дело в экономических связях. Лукашенко уже показал свою решимость в противостоянии с Западом, когда перекрыл транзит белорусских грузов через порты Прибалтики и обрушил экономику региона.
Эксперты связывают нежелание ЕС наносить вред белорусской экономике с опасениями, что это еще сильнее может толкнуть Минск в объятия Москвы. В Брюсселе же объяснили такие меры нежеланием вредить частному бизнесу. При этом оставалось непонятно, кого имели в виду европейские чиновники? Во-первых, крупнейшие предприятия Белоруссии находятся в руках государства, а во-вторых, их руководители напрямую связаны с силовиками, военными и непосредственно президентом.
Символические ограничения огорчают лидеров оппозиции. Еще после введения второго пакета санкций член Координационного совета белорусской оппозиции Павел Латушко, бежавший из страны, прямо упрекнул Запад в нежелании способствовать трансферу власти и защищать белорусских граждан. «Не последовало должной реакции — как ни со стороны Европейского союза, так ни со стороны США и других партнеров. Только несколько из наших соседей заняли четкую позицию — это Польша, Литва, Латвия. Были только декларации, но никаких шагов реальных по поддержке демократических преобразований», — заявил он.
Фото: Mindaugas Kulbis / AP
Попытки Светланы Тихановской лоббировать мощные секторальные санкции не возымели успеха. Не получила серьезной поддержки в Европе и инициатива экс-соперницы Лукашенко по отключению Минска от системы совершения платежей SWIFT, которая функционирует в стране с 1994 года. В самой республике вероятность ее блокировки в перспективе оценили невысоко. Центробанк республики заявил, что белорусский бизнес и юридические лица смогут подключиться к российской платежной системе «МИР», которая функционирует и в ряде других государств.
«Как в сорок первом. »
Сейчас можно с уверенностью заявить, что попытки Лукашенко раскачать внутренний конфликт до геополитических масштабов и вовлечь в него третьи стороны не возымели успеха. Но он очень активно пытался придать остроту ситуации за счет нагнетания и угроз «военного вторжения», эксплуатируя актуальную повестку. Официальный Минск сразу возложил ответственность за протесты на западные страны и пытался таким образом столкнуть лоб ко лбу с Москвой — ведь военная агрессия против Белоруссии по договору о Союзном государстве является также агрессией против России.
Патрули выставляют чуть ли не каждый день. Но это не мешает собираться большими колоннами у себя в районах. Где-то их численность доходит до тысячи человек. Протестный дух сохраняется
Примечательно, что до выборов Лукашенко придерживался совершенно другой позиции и обвинял как раз Россию во вмешательстве во внутренние дела. Заявления о том, что за противниками Лукашенко стоят «кукловоды из Москвы», впервые прозвучали от белорусских властей еще в июне, после ареста экс-участника выборов президента, бывшего председателя Белгазпромбанка Виктора Бабарико. Тогдашний глава Комитета госконтроля, ныне руководитель КГБ Иван Тертель заявил, что за противником Лукашенко стоят «большие начальники в «Газпроме», а, может быть, и выше». Президент тогда поддержал эту мысль.
Маски сорваны с определенных не только кукол, которые у нас здесь были, но и кукловодов, которые сидят за пределами Беларуси
29 июля в Белоруссии задержали 33 наемников из России. По версии Москвы, они направлялись транзитом в одну из стран Африки. Спецслужбы Белоруссии же утверждали, что сотрудники ЧВК должны были организовать массовые беспорядки перед выборами. Лукашенко тогда говорил, что еще один отряд «российских боевиков» переброшен на юг Белоруссии для дестабилизации обстановки в стране, о чем Минск предупредила Украина. Но после выборов и вспыхнувших массовых беспорядков риторика белорусских властей принципиально изменилась. Украина оказалась не информатором, а организатором диверсии и вместе с Польшей и странами Прибалтики получила обвинения в координации и финансировании противников власти.
Разыгрывать «военную карту» на переговорах с Москвой Лукашенко начал прямо с начала августа, как только начались первые протесты. Для добавления веса своей алармистской риторике он использовал тему 75-летия Победы в Великой Отечественной войне, сравнивал происходящее в Белоруссии с событиями предвоенных лет. 29 августа он выступил с заявлением, что Польша и страны Прибалтики намерены оккупировать западные области Белоруссии. «Советскую армию убаюкали, и в итоге она оказалась не готова отразить агрессию. Я учил историю хорошо и знаю это», — сказал Лукашенко.
Александр Лукашенко и Михаил Мишустин
Лукашенко на переговорах с российским премьером Михаилом Мишустиным рассказал, что учения НАТО в соседней Польше и Литве являются подготовкой к вторжению сил НАТО в Белоруссию, и потому половина белорусской армии мобилизована и развернута на западных границах государства. Еще один аспект актуальной повестки, который использовал Минск, — это история с отравлением оппозиционера Алексея Навального. На той же встрече с Мишустиным Лукашенко пообещал передать российским спецслужбам якобы перехваченный разговор «американцев Майка и Ника» между Варшавой и Берлином, в котором они обсуждают, что отравление было инсценировано Западом.
Майк: Алло… Добрый день, Ник. Как наши дела?
Ник: Вроде бы все по плану. Материалы по Навальному готовы, будут переданы в администрацию канцлера. Ожидаем ее заявления.
Майк: Отравление подтверждается точно?
Ник: Послушай, Майк. В данном случае это не так важно. Идет война. А во время войны всякие методы хороши.
Майк: Согласен. Надо отбить охоту Путину совать нос в дела Беларуси. Самый эффективный путь — утопить его в проблемах России, а их немало. Тем более в ближайшее время у них выборы, день голосования в регионах России.
Ник: Этим и занимаемся… А как ваши дела в Беларуси?
Майк: Если честно, не очень. Президент Лукашенко оказался крепким орешком. Они профессионалы и организованы. Понятно, их поддерживает Россия. Чиновники и военные верны президенту. Пока работаем. Остальное при встрече, не по телефону.
Ник: Да-да, понимаю. Тогда до встречи, пока.
Кроме того, в середине сентября на нескольких полигонах Белоруссии по инициативе Минска прошли российско-белорусские военные учения «Славянское братство». Запланированное участие в них сербских военнослужащих было отменено по требованию Евросоюза. В маневрах со стороны России приняли участие около 300 десантников. Лукашенко, желая подчеркнуть поддержку Москвы, утверждал, что учения столкнулись с резким валом критики на Западе. В реальности громких угроз или предупреждений в ответ не последовало. Командующий ВС Литвы Вальдемарас Рупшис и вовсе заявил, что в маневрах отсутствует прямая опасность для НАТО.
Не мытьем, так катаньем
Не помогли Лукашенко преодолеть политический кризис и обещания грядущего референдума по вопросам реформирования конституции. Осенью белорусские власти демонстративно обсуждали возможность внесения поправок в конституцию, перераспределения полномочий президента парламенту. Тема даже была вынесена на переговоры с Путиным в Сочи и получила одобрение российского лидера.
Однако вскоре Лукашенко отказался от референдума, намекая, что не собирается уходить в отставку и в 2021 году. Официальный Минск и сейчас препятствует формированию абсолютно всех, даже провластных политических движений, которые в теории могли бы поспособствовать имитации будущих реформ. Так, 4 декабря Минюст Белоруссии отказал в регистрации движения «Единое Отечество», которое возглавляет ярый сторонник президента молодой карьерист Дмитрий Беляков. Последний, впрочем, списал происходящее на саботаж со стороны Мингорисполкома.
«Пока Тихановская и Латушки призывают адептов к протестам и саботажу, исполнительные власти, в частности, отдельные чиновники Мингорисполкома, делают все, чтобы еще больше взвинтить градус гражданского конфликта. Они попросту душат патриотов, лишая их возможности законным путем отстаивать свои интересы», — возмутился 4 декабря Беляков.
Встреча с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым
Без итогов
Перспектив для прекращения политического кризиса в Белоруссии в 2021 году не предвидится. Раскол в обществе и зачистка лидеров мнений делают невозможными любые попытки Минска имитировать преобразования, считает председатель правления Общероссийской общественной организации «Федеральная национально-культурная автономия «Украинцы России»», политолог Богдан Безпалько. По его мнению, определять развитие событий в республике в ближайшие месяцы будет внешняя конъюнктура. Сам Минск за неимением иных инструментов продолжит проводить репрессии в больших масштабах.
Люди, которые утверждали, что протест быстро сдуется, оказались не правы. Они не осознавали того раскола в белорусском обществе, который вылился после президентских выборов
Масштабы акций могут сократиться с приходом сильных морозов, но сами протесты никуда не исчезнут. «Лукашенко и его окружение рассчитывают на то, что люди зимой просто разойдутся по домам и свое недовольство будут выражать исключительно на кухнях», — подчеркнул политолог. При этом он пояснил, что такая ситуация станет возможной, если убийства протестующих прекратятся полностью. Однако новые смерти не дадут протестам утихнуть, а с наступлением весны лишь разожгут демонстрации с новой силой.
Серьезно же спутать карты Минску может только вмешательство со стороны Европы или России. Но напрямую контролировать политические процессы в республике пока не намерена ни та, ни другая сторона. «Россия определенно не станет вмешиваться силовым путем. Это спровоцирует еще одну волну санкций со стороны Запада. Зато Кремль может отказать Лукашенко в масштабной поддержке и мягко подталкивать его к реформам Европе сам по себе Лукашенко тоже не мешает особо. Вилка для Запада позитивная: либо у власти останется президент, который высасывает из России ресурсы, но при этом не осуществляет интеграции, либо к власти придут прозападные политики, которые тут же переориентируют страну», — считает эксперт.
Москва определенно заинтересована в окончании политического кризиса в Белоруссии. Она же является единственной внешней силой, которая может заставить Лукашенко покинуть свой пост и обеспечить ему гарантии безопасности в случае мирной передачи власти. Сам Минск уже не в состоянии самостоятельно справиться с международными и экономическими рисками, которые ожидают республику в новом году. Президент Белоруссии за 26 лет своего правления не раз уверял, что новый срок станет для него последним. Нет сомнений, что он попытается продать эту идею и сейчас, однако последствия его грядущих авантюр, как и во все прошлые годы, ожидаемо лягут на плечи России.