чего добивается власть в россии
Масштаб этой суммы познается в сравнении. Крымский мост обошелся «всего-лишь» в 227 млрд. рублей, а обещанные Путиным выплаты всем пенсионерам по 10 тыс. рублей, обойдутся бюджету РФ в 420 млрд.
Представьте, какой бурный экономический рост мог бы произойти в стране, если направить эти деньги в реальную экономику. Сколько можно построить новых мостов или сделать выплат на поддержку населения.
Сумма настолько большая, что ее даже «заначкой» сложно назвать. Для сравнения, доходы бюджета РФ за 2020 «пандемийный» год, когда цены на нефть были очень низкими, составили 18 трлн. рублей, а расходы 22 трлн.
От обвала до восстановления цен, бюджет РФ недосчитался 4 трлн. руб., а в наших резервах почти 44 трлн. Т.е. примерно на 11 таких кризисных лет. Значит, правительство РФ видит на горизонте что-то похуже, чем 2020 год, раз скопило в 11 раз больше денег, чем дефицит бюджета в том году.
Что это может быть? И почему власти России придерживают такую огромную сумму, не пуская ее в экономику и на поддержку населения? Значит на горизонте какой-то новый кризис, масштабнее, чем в 2020 году.
Жить и дальше в долг уже не получается. Т.к. эмиссия ничем не обеспеченных денег из воздуха привела за последний год к резко возросшей инфляции. Уже обгоняющей ставки по вкладам в банках.
Так процентная ставка в США находится в районе 0%, а официальная инфляция по итогам последнего года составила 5,4%. Возникает ли у вас желание одолжить Соединенным Штатам свои деньги на таких условиях?
Это противоречит и самой экономике и просто здравому смыслу. Ведь в этом мире сложно найти того, кто даст деньги в долг себе в минус. Значит, странам, живущим в долг, придется как-то сокращать свои расходы. Т.е. снижать потребление. Упадет потребление, упадет спрос на нефть и газ.
Второе обстоятельство, это конкуренция США и Китая, которая от простых «торговых войн» при Трампе рискует перерасти в мировой кризис при Байдене. Если Штатам ради борьбы с Китаем придется выносить свои производства обратно в США, то это разорвет экономические цепочки.
Ведь Китай закупает наши углеводороды главным образом для работы промышленных предприятий и заводов по выпуску готовой продукции. Если Штаты начнут выносить свои производства, то это ударит и по нам.
В сумме эти два фактора могут вновь обвалить нефтегазовые доходы бюджета, причем на более продолжительное время. Но в резервах РФ достаточно денег, чтобы пережить кризис с минимальными потерями.
Даже если «разовые» выплаты пенсионерам и семьям с детьми по 10 тыс. рублей, превратятся в ежемесячные пособия, то стране хватит резервов примерно на четыре года, за которые мировая обстановка нормализуется.
А вот странам, живущим в долг и без резервов, придется гораздо хуже. Если раньше у Запада было преимущество в виде печатного станка, то теперь из-за растущей инфляции его возможности почти исчерпаны.
Вероятнее всего, Штатам с их огромными долгами и отсутствием умения жить на свои, делая «заначки» на черный день, как Россия, придется принести в жертву Европу, в качестве своей запасной «консервы».
А самой Европе из-за кризиса будет уже не до дотаций в адрес Украины или Прибалтики. Не зря Эстония и Украина уже сейчас начали ссориться между собой. Потому что знают, что скоро кто-то из них останется без дотаций. Ну а мы, накопив резервы, с интересом за этим понаблюдаем.
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
Западные СМИ и топ-чиновники продолжают сообщать о возможной попытке вторжения со стороны России. По данным разведки, нападение может произойти в начале следующего года, а возле украинских границ уже сосредоточено более 90 тысяч военнослужащих.
Насколько вероятно вторжение РФ и какие цели преследует глава Кремля – попытался разобраться OBOZREVATEL.
Что говорят о вторжении?
С конца октября в западных СМИ начали появляться материалы о том, что РФ снова концентрирует войска вблизи границы Украины. В статьях также публиковались видео из соцсетей, на которых видны военные эшелоны и колонны, перевозящие технику, включая танки и ракеты. Подробнее об этом можно прочитать здесь.
Эту информацию 24 ноября подтвердили аналитики из расследовательской группы Conflict Intelligence Team. Им удалось выявить переброску новой техники в Воронежской области, а также передвижение эшелонов из Ставрополья в сторону оккупированного Крыма. По заключению экспертов, Москва стягивает к границе технику «в настораживающем количестве, которое лишь с натяжкой можно попробовать объяснить перевооружением действующих частей».
Расследователи добавили, что переброска идет сравнительно медленно, но отмечают, что если нынешние темпы сохранятся до января, то общая численность группировки войск РФ у границы Украины значительно превысит показатели апреля.
На фоне резкого сокращения доходов россиян и падения рейтинга Путина Кремль может решиться на новое вторжение для обеспечения контроля над Северо-Крымским каналом, считает член Меджлиса крымскотатарского народа Эскендер Бариев.
«Питьевой воды на полуострове могло бы хватить для удовлетворения потребностей местного населения. Однако подконтрольные России власти Крыма предпочитают расходовать ее на промышленные и военные нужды, что приводит к серьезному кризису», – отметил он в интервью изданию «Крым.Реалии».
Такое же мнение высказал и руководитель военных программ украинского Центра глобалистики «Стратегия ХХI» Павел Лакийчук. По его словам, наращивание войск у границ может быть попыткой отвлечь мировое сообщество от ситуации в Крыму. В пользу этой версии говорит еще и то, что Россия активно перебрасывает войска на полуостров начиная с 15 ноября.
«Одной из военных целей Путина является отвлечение внимания от действий России в Крыму, на нашем южном фланге, и растягивание наших сил обороны вдоль всей границы (с Россией и Беларусью. – Ред.). Чем больше ее растянуть, тем меньше у нас будет сил и возможностей сдержать противника», – добавил он.
Стратегические бомбардировщики стран НАТО летают на расстоянии 20 км от «границ» России, это выходит за любые рамки – недавно возмутился глава Кремля. «Партнеры наши очень своеобразные и, как бы сказать помягче, поверхностно очень относятся ко всем нашим предостережениям и разговорам о «красных линиях», – посетовал президент РФ.
Тему кораблей НАТО также поднимала представитель российского МИДа Мария Захарова. По ее словам, вхождение военных судов ВМС США USS Mount Whitney (LCC 20) и USS Porter в акваторию Черного моря – указывает на «попытку Америки угрожать России войной».
Сближение Украины и НАТО всегда раздражало Россию. В стратегии нацбезопасности России за 2015 – 2020 годы прямо сказано, что Альянс создает угрозу ее национальной безопасности. Еще в 2008 году Киев надеялся получить План действий для членства в НАТО. Но из-за давления пророссийских сил внутри страны, а главное – из-за давления Путина на страны НАТО, план так и не предоставили.
Тема ПДЧ начала активно подниматься с начала этого года – особенно после того, как Россия стянула свои войска к украинским границам весной. А после обнадеживающих заявлений со стороны Запада из Кремля снова посыпались угрозы.
«Мы не можем этому (вступлению в НАТО. – Ред.) помешать. И это невозможно. Но мы можем минимизировать последствия таких шагов для нашей страны. У меня нет сомнения, что продолжись дальше сближение Украины и НАТО, в России будет сделано все, что необходимо», – недавно заявил представитель Кремля Дмитрий Песков. Однако что именно из «необходимого» будет Москвой «сделано», он не уточнил.
В этом контексте показательна статья председателя Совета по внешней и оборонной политике России Федора Лукьянова. В ней он пишет, что нынешнее обострение в Восточной Европе и вокруг Украины – сигнал того, что сохранение перспективы расширения НАТО чревато «тяжелыми последствиями».
Но самая вероятная причина стягивания войск к украинским границам – подготовка Путина к встрече с американским президентом Джо Байденом. Таким образом он пытается максимально обострить ситуацию в регионе для поднятия ставок за столом переговоров, считает секретарь СНБО Алексей Данилов.
Экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко отмечает, что ряд действий и заявлений главы Кремля продиктованы единой целью – выглядеть «великим» в глазах мирового сообщества. По этой же причине, считает дипломат, в апреле политик также стянул войска к украинской границе. Теперь же, заострение проблемы является желанием получить «новую инъекцию величия».
«Он сейчас формирует то, что вызывает беспокойство и у нас, и у наших союзников. Я думаю, что это идет как раз в контексте традиционного для российской внешней политики шантажа, потому что им больше нечего предложить миру», – сказал Огрызко.
С таким мнением также согласен российский политолог Игорь Эйдман. По его словам, прошлой весной Байден поддался на шантаж Путина, поэтому российский лидер запустил метод давления снова.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Сейчас в Кремле в лучших традициях «совка» вкладывают средства в пропаганду
Проигрыш в «нефтяной войне» и катастрофические последствия эпидемии не страшат президента России, Владимира Путина. Главное для него — достижение успехов в геополитике, а не стремительное падение благосостояния своих граждан в результате стремительного падения экономики в РФ. «Апостроф» попытался найти ответ на вопрос, почему даже самые нерадужные экономические перспективы не могут заставить Москву отказаться от своей политики.
На грани катастрофы
Ситуацию, в которой оказалась Россия с приходом пандемии коронавируса, экспертные и аналитические круги описывают как крайне тяжелую. Ряд проблем — коронавирусная пандемия, мировой экономический кризис и «нефтяная война» с Саудовской Аравией и Штатами — совпали во времени, и каждая из них усиливает негативные тенденции, порожденные другими. Все это может нанести серьезный ущерб российской экономике. Особенно учитывая итоги так называемой «нефтяной войны». В попытке шантажировать членов Организации стран — экспортеров нефти (ОПЕК), главную роль в которой играет Саудовская Аравия, и еще лелея мечты обвалить сланцевую отрасль США, Россия саботировала переговоры по квотам на добычу нефти. В результате, саудовцы и американцы резко повысили объемы добычи, и цена на нефть упала до рекордно низких показателей. Долго нефтедолларового голода Россия не выдержала, и после месяца цен, державшихся в районе 20 долларов за баррель, капитулировала. По итогам мирового соглашения России выделили квоту на уровне 2003 года, отбросив ее нефтедобывающую отрасль на 17 лет назад.
По прогнозам экономических экспертов, за период коронавирусного карантина работу потеряют более 15 миллионов россиян — почти 20% всех работающих в стране. Все это все может привести к катастрофической ситуации. «Импорт парализован карантином, покупательная способность населения резко снизилась, некоторому количеству российских граждан станет очень скоро буквально нечего есть, — отметил президент ACI Russia Сергей Романчук: — Если раньше такой риск казался иллюзорным, то сейчас повышается вероятность любых, вчера еще откровенно фантастических, сценариев».
Уже сейчас незащищенные слои населения (а к таковым в России относится чуть ли не все население за МКАДом), прибегают к отчаянным мерам. Несмотря на закручивание гаек и цензуру в соцсетях, которую развернул Кремль, сеть полна различными видео и фото массовых драк за продукты (особенно просроченных, а значит более дешевых) в магазинах Ярославля, Астрахани, Казани и многих других областных центров. А в республике Карелия школьникам-льготникам, которые должны питаться за государственный счет, выдали в месяц продуктовый пакет «аж» из 2 сосисок, 6 подгнивших картофелин и килограмма муки и сахара. Как пояснил местный чиновник, ответственный за обеспечение школ, такое «богатство» досталось детям, так как «других продуктов нет».
Война Кремля против ЕС
Казалось бы, власть в Москве должна делать все, чтобы не допустить социальную катастрофу в стране. Тем более, рейтинг Путина сейчас не на высоте. Не стоит забывать, что ему еще предстоит проводить так называемый «транзит власти» — с референдумом и выборами, — а на щедрый приток нефтедолларов, как раньше, не стоит рассчитывать.
Контекст
Комментарии британцев: священник благословил Россию с самолета. Неужели не помогло? (Daily Mail)
Учитывая это обстоятельство, власть должна бы активно заниматься внутренними вопросами — латанием дыр, перераспределением денег и поддержкой нуждающихся. Но, как оказалось, несмотря на апокалиптические прогнозы некоторых российских политологов, никто спасать «простого россиянина» не собирается. В то время как США выделяют на борьбу с кризисом сумму в 6% своего ВВП, Германия — 10%, Кремль выделил только 0,3% — 300 миллиардов рублей (правда, зарезервировав еще 1,4 триллиона). Но согласно подсчетам российского Института экономики роста, для того, чтобы покрыть последствия нынешней крайне сложной экономической ситуации, необходимо от 8 до 10 триллионов рублей. В Фонде национального благосостояния РФ как раз пылится 12 триллионов рублей. Возникает вопрос: куда вместо спасения собственной экономики собирается тратить эти деньги? Ответ прост до банальности — все ресурсы, в лучших традициях «совка», бросаются на пропаганду.
Впрочем, как уверяют эксперты, иного от Путина трудно было ожидать. «Русские живут в парадигме супер-государства, и для их политики традиционно внешнеполитические вопросы гораздо важнее. Тем более, что россияне обычно достаточно сдержанно относятся к внутренним проблемам, а власть при этом объясняет им, что причина этих проблем — не плохое управление или коррупция, а действия внешних врагов России», — отметил в комментарии «Апострофу» эксперт Международного центра перспективных исследований Игорь Петренко.
«Несмотря на то, что экономика России имеет все шансы существенно пошатнуться, Кремль по инерции движется в том же направлении и пользуется теми же методами, как и до пандемии коронавируса. Более того, коронавирус стал очередной темой для российской пропаганды. И внутренние вызовы, которые уже появились перед РФ, пока не заставили ее выйти за пределы той логики и стратегии, на которой она держалась и до пандемии», — пояснила «Апострофу» кандидат политических наук Олеся Яхно.
Что характерно, Россия сегодня прямо следует примеру своего «предка» — СССР, который всегда ставил внешнеполитические возможности выше внутренних проблем. «СССР всегда активизировался в момент кризисов и потрясений. В 80-е годы, когда так же серьезно снизились цены на нефть, СССР был готов тратить миллиарды на вторжение в Афганистан. В условиях кризиса Россия как никогда нуждается в подтверждении своего имперского статуса. А их финансовые запасы сейчас это позволяют. Тем более, что показывая картинку, как Россия всех „нагибает‟», она отвлекает население от внутренних проблем. И, судя по сообщениям из РФ, сейчас финансирование пропагандистских структур только растет», — описал ситуацию в разговоре с «Апострофом» политолог Тарас Березовец.
Из-за низкого протестного потенциала и географического фактора России социальное недовольство и даже бунты очень легко локализовать и канализировать. А поэтому времени для гибридных действий против Запада у нее достаточно, а угрозы «снизу» не является сдерживающим фактором для Путина. Но за благополучием элит приходится следить. «Пересматривать парадигму внешней политики России придется лишь в тот момент, когда начнут терять элиты. Что касается низов, то можно канализировать недовольство, можно скрывать информацию, а проблемы одного региона не провоцируют нестабильность в другом. Поэтому проблемы населения, какими бы они серьезными ни были, не являются аргументом для российских властей. Но если элиты, пользующиеся наибольшей долей российских ресурсов, начнут испытывать серьезные потери, очевидно, придется пересматривать политику», — отметила Олеся Яхно.
Будет ли ответ Запада?
Вполне логично было бы в условиях, когда Россия активно пользуется коронавирусным кризисом, чтобы «покачать» ЕС, ожидать более серьезного ответа от объединенного Запада. Тем более, что механизмов давления на РФ хватает, и в Штатах уже даже раздаются призывы, чтобы воспользоваться кризисом и, «поманив» отменой санкций, заставить Россию отступить, в том числе, и в вопросах Крыма и Донбасса. В частности, такие тезисы прозвучали в статье трех бывших послов США на Украине Стивена Пайфера, Джона Хербста и Уильяма Тейлора в авторитетном американском издании NPR. В ответ на то, что 26 марта Россия, Китай, Иран, Куба, Сирия, Никарагуа, Венесуэла и КНДР призвали снять санкции ради борьбы с коронавирусом, дипломаты выразили убеждение, что если Вашингтон предложит снять с России санкции в обмен на завершение конфликта на Украина, то Москва согласится.
К сожалению, какая-то реакция на предложения американцев случилась только в России, да и то в привычном для роспропаганды духе. Играть с Кремлем в «хорошего копа» явно не получится, а какой-то готовности у Запада идти по пути «плохого копа» и усиливать конфронтацию с Россией в момент, когда под ней закачалась почва, нет. «Сейчас на Западе, как в США, так и в Европе, отсутствует политическая воля довести ситуацию до точки взрыва в России. Ведь сценарий потери контроля центральной власти над Россией, и главное — над ее ядерным арсеналом — это главный страх мероприятия. Поэтому я уверен, что никто сейчас не будет «качать» Россию или стимулировать процесс ее дезинтеграции, что бы там ни говорила пропаганда о планах Запада. Все проблемы России — в первую очередь из-за глупости российской власти», — убежден Тарас Березовец.
«Если Россия никоим образом не будет демонстрировать готовность идти на уступки и менять позицию по конфронтации, то никакого снятия санкций не будет. Ведь когда Кремль работает своими пропагандистской ресурсами против ЕС, то было бы очень странным помогать РФ и снимать санкции. Пока никто не знает масштаба экономических потерь, сколько еще продлится карантин, а поэтому никто сейчас не будет заниматься санкционным режимом против РФ. Поэтому я не вижу перспективы ни для усиления, ни для снятия санкций», — отметила Олеся Яхно.
Однако, по мнению Игоря Петренко, в среднесрочной перспективе цель Кремля как раз заключается в том, что после завершения пандемии рассчитывать на ослабление давления со стороны Запада. «Кремль прекрасно понимает, что международная ситуация открывает возможности для активного воздействия на Запад. Поэтому Россия и играет, оказывая помощь европейским странам благосклонным к ней, пытаясь вбить клин между ЕС и США и выступая на стороне Китая в американо-китайском противостоянии. Сейчас россияне делают вклад в то, чтобы когда закончится карантин и появится потребность восстанавливать экономики, получить свои дивиденды, например, в форме ослабления санкций», — подчеркнул эксперт.
Комментарии читателей
Алексей Паутов
Бред собачий. Драки за продукты в Ярославле? Интересно, сколько ярославцев это читает и видит, что это вранье? Живу в 140 км от Ярославля, есть знакомые по всему региону, ситуацию представляю. Проблем с продуктами нет. Если подрались какие-то придурки, то уж не из-за нехватки продуктов, а потому что придурки. Найдут причину, это да, есть такое… Ну и так далее по всей статье, местами откровенное вранье. Рост цен на импорт на 30%? При росте курса валют на 10%. Это как? Рост на 20%? С чего бы при инфляции в 2,5%? Логика где?
Александр Лемищенко
Алексей Паутов
Хочу в контексте этой статьи передать привет всем, кто говорит про голод в России. Поймите вы уже, что СССР давно нет. Это он 70 с гаком лет не мог прокормить свой народ. Россия начала толком что-то делать с агропромом лет 15 назад. Сейчас страна самый крупный в мире экспортер зерна. Говорит о чем-то? Пока отстают овощи, но судя по очень амбициозным планам владельцев агрофирм и тому, как лихо уже начали пахать, проблем с ними осенью тоже не будет. Россия очень даже прилично гонит на экспорт курятину и свинину. Если не понял кто — продают то, что сами не смогли съесть. Не вошло. КПРФ предпочитает не комментировать…
Aleksej Portnov
Поржал от души:)) спасибо. Аффтора.
Aleksej Portnov
Нет, право, я тащусь. У самих хата полыхает, а они сидят и смотрят: может у соседа ветром тын повалит?
Чайкин Сергей
На самом деле, классический феномен, описанный еще Чеховым: «Для хохла существует только одна истина — та, до которой он сам додумался. Ради нее он пожертвует и правдой, и элементарным здравым смыслом. Очень глубокомысленные идиоты…».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Правители в белых халатах: ВОЗ захватывает власть в России и мире
Генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус, выступая в Женеве на открытии спецсессии Всемирной ассамблеи здравоохранения, призвал заключить обязывающее международное соглашение и учредить наднациональный орган для борьбы с нынешней и будущими пандемиями. Так под предлогом ковида с подачи подручного глобалистов и члена считающегося в его родной Эфиопии террористическим «Народного фронта освобождения Тыграя» легализуется на базе ВОЗ мировое правительство. Неужели и Россия участвует?
Такая страшная забота
Самые ужасные вещи в мире всегда оправдывали заботой о людях. Взяв человечество за горло вызванными ковидом страхом и нуждой, глобалисты под предлогом смертельной опасности, в обход гражданских прав и свобод намерены легализовать на базе ВОЗ своё мировое правительство.
И раньше было понятно, что оно найдёт повод однажды выйти из тени.
Таким поводом и стала пандемия, которая, как нас уверяют, пришла надолго и будет косить людей пачками, если мир не объединится вокруг Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) – по факту частной лавочки Билла Гейтса, её крупнейшего спонсора, Джорджа Сороса и Рокфеллеров – в противостоянии этой угрозе.
Серьёзные планы на этот счёт озвучены на открывшейся в понедельник 29 ноября в Женеве специальной сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения. Она является высшим, принимающим решения органом ВОЗ, в состав которой входят 194 государства. Этой сессии предшествовало заключение в воскресенье неофициального соглашения о создании международного инструмента для более эффективного предотвращения «пандемий» и борьбы с ними. В ходе трёхдневных переговоров члены ВОЗ должны официально утвердить этот проект. Согласно тексту проекта, планируется учредить «межправительственный орган», которому будет поручено подготовить и согласовать «конвенцию, соглашение или другой международный инструмент ВОЗ для предупреждения пандемий, обеспечения готовности к ним и принятия мер реагирования». Промежуточный доклад, как ожидается, будет подготовлен к ежегодной сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения в мае 2023 года. Окончательный результат работы, сообщает «Немецкая волна» (DW), должен быть представлен на рассмотрение в мае 2024 года.
Всё это повторится, если вы, представители всех стран мира, не объединитесь и не скажете в один голос: «Больше никогда!
– пафосно заявил Тедрос Аданом Гебрейесус о ситуации с «пандемией» в своём выступлении в Женеве.
Шантаж страхом
Это программное выступление Гебрейесуса заслуживает того, чтобы на нём остановиться поподробнее. Ибо в нём зашифровано всё. На момент написания статьи на русский оно не переведено, хотя это один из официальных языков ВОЗ, но текст на английском на сайте организации есть.
Начал своё вступительное слово глава ВОЗ, разумеется, с запугивания:
Вспышки, эпидемии и пандемии – это естественный факт и повторяющаяся особенность записанной истории, от Афинской чумы в 430 г. до н.э. до Чёрной смерти, пандемии гриппа 1918 г., а теперь и COVID-19.
Он напомнил, что «эпидемии в мире могут повторяться» и что «в истории было столько же бедствий, сколько войн, но всегда эпидемии и войны застают людей врасплох». Удивительно, правда, что Билла Гейтса и глобалистов нынешняя эпидемия врасплох совершенно не застала: они к ней активнейшим образом готовились, особенно в последние десять лет. Но это так, к слову.
Тем не менее, отметил Гебрейесус, «это не означает, что мы бессильны предотвратить их, подготовиться к ним или смягчить их воздействие», так как «мы не пленники судьбы или природы», и «у нас больше, чем у любых других людей в истории, есть способность предвидеть пандемии, подготовиться к ним»… И всё же, вступая «в третий год самого острого кризиса здравоохранения за столетие, мир по-прежнему находится в его тисках», и нынешняя эпидемия «продолжает бросать длинную тень» на него. В результате вместо завершения пандемии
… мы встречаемся с новой волной случаев заболевания и смертей, обрушивающейся на Европу, с неисчислимыми и бессчётными смертями во всём мире.
Гебрейесус не мог не воспользоваться самым последним, как будто специально приуроченным к женевскому форуму примером «появления сильно мутировавшего варианта Omicron, подчёркивающего, насколько опасна и ненадежна наша ситуация», хотя выявленное распространение этого штамма пока минимально, переносится он легко и от него пока что никто вроде бы даже не умер. Что, тем не менее, стало поводом в мире для принятия совершенно несоразмерных ограничительных мер и запугивания населения.
К чему клонит человек Гейтса?
Надеется, вероятно, международный чиновник, что страх задавит голос разума. Ему это нужно, поскольку дальше нас начинают осторожно подводить к тому, для чего потребовалась вся эта затея:
… если есть что-то, что мы усвоили, так это то, что ни один регион, ни одна страна, ни одно сообщество и ни один человек не в безопасности, пока мы все не будем в безопасности.
В безопасности – это значит сидеть на игле на постоянной основе, все и каждый, во всех странах мира, так как зараза будет «неизбежно обрушиваться» на нас. Тут глава ВОЗ снова подпустил панику:
Нам не нужен ещё один тревожный звонок; мы все должны осознавать угрозу этого вируса… Достигнутые с большим трудом достижения могут исчезнуть в мгновение ока. Поэтому наша ближайшая задача – положить конец этой пандемии… И мы не сможем положить конец этой пандемии, если не решим кризис с вакцинами.
Тут Гебрейесус немного похвастался и дал установки: «Менее чем за год по всему миру было введено почти 8 миллиардов вакцин – это самая крупная кампания вакцинации в истории… Мы все в этом вместе. Мы призываем каждое государство-член поддержать цели по вакцинации 40% населения каждой страны к концу этого года и 70% к середине следующего года»…
Описав затем ужасы, вызванные на самом деле не «пандемией», а гипертрофированной и совершенно неадекватной реакцией на неё с подачи той же ВОЗ, Гебрейесус снова посетовал на «отсутствие… последовательного глобального подхода», что «привело к раздробленной и разрозненной реакции, порождая непонимание, дезинформацию и недоверие». Так нас подводят к главному выводу:
COVID-19 выявил и усугубил фундаментальные недостатки глобальной архитектуры обеспечения готовности к пандемии и принятию ответных мер: сложное и фрагментированное управление; недостаточное финансирование; и недостаточные системы и инструменты. Добровольные механизмы не решили эти проблемы.
Поэтому «лучший способ решить их – заключить юридически обязывающее соглашение между странами; достичь договорённости, основанной на признании того, что у нас нет будущего, кроме общего будущего».
Конечные выводы: ВОЗ берёт власть
Короче, «чтобы добиться устойчивого прогресса в борьбе с общими угрозами», надо объединиться (чего же «Спутник V» тогда не признаёте?), в связи с чем «пришло время странам согласовать общий, обязательный подход к общей угрозе, которую мы не можем полностью контролировать или предотвратить, – угрозе, которая исходит из наших отношений с самой природой»… Ключевое слово тут, разумеется, «обязательный». Да и на природу поклёп имеется.
Если вместо последнего лукавого слова «здравоохранение» поставить слово «власти», то всё встанет на свои места. Это также и подсказка насчёт того, что кризис государственности развитых стран, антинародные «оптимизации» систем здравоохранения (это происходит не только в России, хуже становится везде) – вполне сознательная политика. Народ должен разочароваться в своих странах, чтобы не защищать их, когда их отправят на слом, и с надеждой взирать на, вероятно, лучшее глобалистское будущее. Такого рода трюк при жизни многих из нас смотревшая в рот Западу номенклатура применила в СССР, перестав его развивать, сделав объектом дискредитации – и его довольно быстро не стало, потому что народ свою полную созданных на ровном месте нехваток убогую жизнь защищать не стал.
ВОЗ, убеждён Гебрейесус, «обладает уникальным опытом, уникальным глобальным мандатом, уникальным глобальным охватом и уникальной глобальной легитимностью», чтобы стать своего рода мировым санитарным правительством. Этой сверхзадаче посвящён в заключение целый гимн:
После Второй мировой войны наши предки поднялись над собой и основали Организацию Объединённых Наций и Всемирную организацию здравоохранения. Настало время подняться над этой пандемией; подняться над импульсами изоляционизма; подняться над соперничеством, подозрительностью и недоверием; подняться над близорукостью избирательных циклов и медийных циклов … и оставить новое наследие для будущих поколений.
Если открыто заявляется об ущербности выборов, то речь точно идёт о несменяемой тоталитарной власти вышедшего из тени мирового правительства. Прямо как в насмешку рядом на том же сайте красуется статья под заголовком: «Взгляд в будущее: Фонд Рокфеллера и ВОЗ определяют приоритеты глобального сотрудничества в области здравоохранения»…
Вопросы есть? Их быть не должно – всё кристально ясно. Глобалисты в белых халатах объявили нам наше будущее – централизованную санитарную деспотию с постоянно подпускаемыми смертельными вирусами, от которых «поможет» лишь их собственная «антивирусная программа». Гейтс, прежде чем податься в фармацевтику, известно ведь чем занимался – IT-бизнесом.
Они уже здесь
Что это всё означает для России? Нас тоже посадят на иглу и заставят подчиняться диктатуре глобалистов, осуществляемой через ВОЗ? Наша элита в этих коварных планах участвует, её тоже взяли в долю? Вопрос этот вполне правомочен в отношении по крайней мере её части – башен в Кремле хватает. Потому что в недавней программной статье экс-президента Дмитрия Медведева в «Российской газете» под названием «Шесть уроков одной пандемии» содержатся идеи, очень близкие демагогии Гебрейесуса: «Ответ… должен быть универсальным». «Не может быть обособленного иммунитета в отдельно взятой стране. Возможен только коллективный иммунитет глобального масштаба, достигать которого нужно сообща». «Борьбу следует вести общими силами всех стран». «Бороться с ней («пандемией») можно лишь общими усилиями международного сообщества, поодиночке обречены на поражение все».
Хотим мы того или нет, коронавирус вошёл в нашу жизнь и останется в ней очень надолго.
Необходимо наделить ВОЗ полномочиями по принятию «значимых мобилизационных решений» в условиях «пандемий». Ну и, наконец, ключевая мысль:
Все государства мира не просто должны, а обязаны сейчас поступиться собственными геополитическими интересами ради спасения людей.
Что это? Позиция прозападной части российской элиты, всей или очередной пресловутый «хитрый план»? У нас нет конкретного ответа на этот вопрос. Всё может быть. Даже последнее: ещё несколько лет ломаем комедию, делаем вид, что подчиняемся, используя эти годы на подготовку к полностью суверенному и независимому от остального мира существованию, ибо в России для этого есть всё. Возможен и такой расклад.
Что с того?
Вы никогда не задумывались, зачем нам вообще приватизированная глобалистами и превращённая ими в свой таран ВОЗ? Ведь Россия в обличии СССР однажды из неё уже выходила, заставив это сделать и своих союзников, причём по сходной причине:
Деятельность организации не соответствует задачам, поставленным перед ней в 1946 году в ходе конференции, посвящённой её созданию.
Слишком сильно тогда, в 1949 году, ВОЗ стала прогибаться под американцев. Наша страна ничего не потеряла – а ВОЗ потеряла, деньги, например. Вернулась Москва в эту структуру в 1955 году при хрущёвской «оттепели».
Не пора ли повторить? Посягающая на суверенитет России и желающая засадить русских в «санитарный ГУЛаг», купленная с потрохами глобалистами структура, открыто претендующая на роль мирового правительства, русским точно не нужна. Она не нужна, кстати, и США, экс-президент которых Дональд Трамп в интересах своей страны хотел её оттуда убрать. Из-за украденных у него демократами выборов завершить этот процесс не получилось. А жаль. Это был бы хороший пример для России.