чего добивается собянин своими мерами

Кто хочет «подставить» Сергея Семеновича?

Решение мэра столицы Сергея Собянина ввести в Москве жесткую самоизоляцию может выйти для градоначальника «боком». Кто «подводит» Собянина под «удар»?

Бушует не только коронавирус, но и политические подковерные «разборки». Решение Сергея Собянина не только временно приостановить работу торговых центров, но и «запереть» горожан в собственных домах, тут же вызвало шквал негативных реакций. Градоначальник решил взять Москву под полный контроль, но не всем такая самодеятельность пришлась по душе. Поднимать негативный гул против мэра может команда премьер-министра Михаила Мишустина? В «вирусном» противостоянии «мушкетеров короля» и «гвардейцев кардинала» разбирался корреспондент The Moscow Post.

На официальном сайте Сергея Собянина опубликован указ, в котором прописано, что жители Москвы могут покидать квартиры только в случаях, если им нужна неотложная медицинская помощь, они обязаны ходить на работу, для выгула собак, выноса мусора и покупки продуктов или лекарств. Такие же ограничения в Подмосковье ввел губернатор Андрей Воробьев.

На попытки Собянина и Воробьева остановить распространение вируса сразу среагировал полномочный представитель Совета Федерации в Конституционном суде и Генеральной прокуратуре РФ Андрей Клишас. По мнению последнего Собянин не имел права вводить массовые ограничения. Подобные полномочия есть только у президента и парламента. При том, что Кремль как раз посчитал столичные якобы «антиконституционные» меры оправданными, об этом написало РБК.

Есть вероятность, что «недоЧС» Собянина и Воробьева – это попытки силовиков забрать контроль над Москвой в свои руки. После введения специального режима все ресурсы города оказались в одних руках? Вот только не останется ли Собянин при «силовом раскладе» третьим лишним?

Вообще, вся эта «пляска» смахивает на тонкую игру против Сергея Семеновича. А у истоков может стоять господин Мишустин, который возглавляет Координационный совет по борьбе с коронавирусом. Антикризисная структура разделена на два блока. Собянин руководит рабочей группой в Госсовете (туда же вошли первый вице-премьер Андрей Белоусов, вице-премьеры Татьяна Голикова и Дмитрий Чернышенко, министр транспорта Евгений Дитрих, министр здравоохранения Михаил Мурашко, глава Роспотребнадзора Анна Попова).

Координационный совет имеет приоритет по отношению к рабочей группе. Получается, Собянин, который находился в подчинении у премьер-министра, самостоятельно запустил жесткую программу самоизоляции. Вряд ли Михаил Мишустин оценил такой «выпад». Или радикальные меры всего лишь хитрый ход? Мол, осмелевшего Собянина, посадившего горожан под замки, «подвинут», и команда Мишустина снова встанет у руля? «Мушкетерам короля» и «гвардейцам кардинала» стоило бы объединить усилия по борьбе с вирусом, а не растрачивать ресурсы на «перетягивание одеяла».

Мишустин высказал Собянину свое «фи»?

Более того, накануне правительство внесло на рассмотрение пакет правок, которые могут в будущем изменить методы управления в ЧС. По информации «Ведомостей» правительство не просто может издавать распоряжения, оказывать помощь и регламентировать использование сил, но и само управлять борьбой с последствиями ЧС в федеральном масштабе. То есть Михаил Мишустин захотел «прибрать» к рукам все рычаги давления? Но Собянин не стал ждать, пока премьер займет место у руля, и начал действовать. Начал разбираться с проблемой вируса самостоятельно.

Поэтому и мог Мишустин запустить «силовую» атаку против Собянина? А действовать мог якобы через главу МВД Владимира Колокольцева? Именно его сотрудников обвиняют сейчас в объявлении комендантского часа. «Стрелочники» всегда найдутся?

Нельзя не вспомнить, что Собянин в свое время метил в кресло Михаила Мишустина. «Драчка» за политическое влияние продолжается? А коронавирус стал настоящим яблоком раздора? Довольно любопытно, как только Собянин возглавил рабочую группу Госсовета по борьбе с напастью, Мишустин тут же закрыл границу с Белоруссией, об этом писал «Реалист».

И логика очень проста: если не будет заболевших, то и не будет у Собянина возможности проявить себя во всей красе. Но мэр все же обошел премьер-министра. Ведь именно Сергей Семенович создал штаб в Москве и начал работать на опережение. А вот команда Мишустина к роли «спасителя» нации и к работе в чрезвычайных условиях (а всплеск заболеваний – яркое тому подтверждение) была явно не готова.

Собянин в то же время и строительство больниц в сжатые сроки запустил, и региональную компенсационную выплату безработным пообещал ввести, и пенсионеров денежно поддержал. Работа кипит. Вот и заместительница мэра Анастасия Ракова отметила, что городские лаборатории провели за прошедшую субботу аж 6,5 тыс. исследований на коронавирус! Столица стремительно наращивает объемы исследований.

Есть вероятность, что принятые в столице ограничительные меры в скором времени распространят на всю страну. А это большой бонус в «копилку» Сергея Собянина. Если только меры градоначальника не посчитают «антиконституционными». Борьба с вирусом медленно, но верно перерастает в крупную политическую «интригу»?

Мишустин не готов так легко сдаться «конкуренту». Но «земля» из-под ног премьера явно уходит. На прошлой неделе Собянин пригласил Президента в больницу для лечения заболевших коронавирусной инфекцией на Коммунарке. Бешеные темпы строительства палат вряд ли остались незамеченными. Что же в свою очередь предпринял Мишустин? Успокоил, мол поводов для паники нет и призвал учесть опыт Москвы в борьбе с коронавирусом. Подчиненный превзошел своего руководителя?

За что конкретно борются любители политического внимания: Собянин и Мишустин еще стоит выяснить. Может, и не за благополучие граждан и их безопасность, а за влияние? Инициативы мэра столицы могут привести к тому, что на предприимчивого Собянина в итоге «спустят» всех собак. Этого и добивается силовая команда премьера?

Источник

Чего добивается мэр Москвы Сергей Собянин?

Мэр Москвы Сергей Собянин продлил дополнительные ограничения, введенные из-за пандемии коронавируса до 29 июня.

«Продлевается приостановление в период с 23.00 до 6.00 оказания гражданам услуг общественного питания (за исключением продажи товаров, обслуживания навынос без посещения гражданами помещений предприятий, доставки заказов и оказания бытовых услуг), проведения зрелищно-развлекательных мероприятий в ночных клубах, барах, на дискотеках, в караоке»

В своем блоге мэр Москвы добавил:

«Мы всех предупреждали. Пожалуйста, на стадионах, в больших концертных залах будьте аккуратнее, соблюдайте требования. И что? На танцполах толпы ликующих людей»

Я не понимаю, что вообще Собянин делает. Он видит толпы ликующих людей на танцполах, но не видит толпы людей в столичном метро. Что это за борьба такая? Зачем надо было вводить дополнительные выходные, зная при этом, что взаперти сидеть никто не будет. Люди ходят в гости, встречаются с друзьями, толкаются в торговых центрах… А еще многие уехали на курорты Краснодарского края и в Крым.

А потом все эти люди вернутся в Москву. Ну и как вы думаете, это поможет справиться с пандемией? Где логика в действиях Собянина?

В конце мая президент РФ В.В. Путин заявил о недопустимости обязательной вакцинации:

Но разве Собянин прислушивается к Президенту? Вспомните прошлый год, когда он мог позволить себе слишком многое, а губернаторы последовали его примеру, вводя пропуска и прочие прелести. И вот опять. Президент говорит, что обязательная вакцинация нецелесообразна, а Собянин вводит обязательную вакцинацию для тех кто работает в общепите, торговых точках, салонах красоты, фитнес-клубах, спа- и массажных салонах, банках, транспорте, ЖКХ и энергетике, театрах, музеях, библиотеках, МФЦ и госслужбах, а также об организациях, подведомственных органам власти. Можно сказать, что для всех. А чем это может обернуться высказался доктор медицинских наук, профессор, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики Игорь Гундаров а интервью ИА Красная Весна :

И в результате нарастает общее зло, у которого, естественно, будет какой-то выход»

А ведь Гундаров прав. Нервы у людей и так уже на пределе, а власти продолжают нагнетать обстановку. Тут и правда до бунта недалеко.

Я никого не призываю отказываться от прививок, как и не предлагаю пройти вакцинацию. Каждый сам должен сделать свой выбор.

А как Вы оцениваете борьбу мэра Москвы с пандемией? Пишите в комментариях.

Источник

Решающая ошибка Собянина

Не все при мэре Собянине в Москве плохо. У него есть определенные достижения, полезные для жителей города. Правда, всегда стоит вопрос – за какую цену это куплено городом, даже хорошее обходится чрезмерно дорого и трудно избавиться от подозрений, что подрядчики получают не справедливую цену за свою работу, а наживаются на бюджете Москвы.

Но в прошлом и настоящем в Москве при Собянине было и есть многое из того, что устроить жителей города не может. То, что делается властями либо молча, с мрачным сопением, либо под звон пропаганды проламывается вопреки мнению людей.

Вот, что плохого можно вспомнить из времен деятельности мэра Собянина.

Излишнее «благоустройство» города, т.е. растрата общественных денег на ненужные москвичам работы («замена весенних бордюров на осенние»).

Принудительное переселение людей из неаварийных домов («реновация»).

Навязанные «капитальные ремонты» с видами работ, которые не нужны, по завышенным ценам и с отказом иногородних компаний выполнять работы, которые требуют жильцы.

Система платных парковок с чрезмерно высокими ценами и непонятным использованием денег, которые отдают жители города.

Сокращение медицинских услуг населению, создание в поликлиниках многочисленных неудобств для людей старшего поколения, в ряде случаев фактическое принуждение к платной медицине («оптимизация здравоохранения»).

Уничтожение исторического облика города, уплотнительные застройки, вырубки деревьев в угоду частным интересам.

Укрупнение школ, превращение их в затратные «колхозы» с учителями, блуждающими между зданиями.

Возможно, я перечислил не все претензии к деятельности в Москве Собянина и его команды. Это то, что вспомнилось сразу.

Но это все либо частности, либо нечто такое, что не касается повседневной жизни всего города.

Это — устроенная на днях мэрией Москвы ликвидация и сокращение автобусных маршрутов. Пока она охватила не весь город, но и того, что сделано, хватило для того, чтобы соцсети взорвались. Новые ухудшения затрагивают большинство жителей города.

Отдельная тема – уничтожение значимых для исторической памяти москвичей номеров автобусных маршрутов. Тем более болезненная, что Собянин, как и значительная часть его команды – не из нашего города. Поэтому их действия воспринимаются как нашествие варваров, не желающих считаться с тем, что для нас дорого. Распрягли коней, ходят по домам, как хозяева, устанавливают свои порядки.

Устроенный Собяниным лихой автобусный передел – пожалуй, может стать той каплей, которая переполнит чашу недовольство его правлением в городе.

В следующем году муниципальные выборы – они важны для того, чтобы жители города смогли избрать в муниципалитеты депутатов, которые поставят подписи за выдвижение альтернативного Собянину кандидата. Это необходимо для того, чтобы преодолеть «муниципальный фильтр».

В 2023 году состоятся выборы мэра Москвы. Собянина надо переизбирать. Нам нужен кандидат из нашего города, который будет работать для нас, а не для кремлевского начальства. Который победит Собянина. Его время кончилось. Собянин должен уйти. Город устал от его дуболомных решений.

«Уходи, оставь телефон и иди». «Вероятность второй нашей встречи равна нулю».

Источник

Чего добивается Собянин?

Чего добивается Собянин?

Наши эмоции от очередной фееричной выходки мэра Москвы очень понятны. Решение выводить жителей столицы на прогулки партиями, как заключенных в концлагере, выглядит прямым издевательством. К счастью, оно и невыполнимо. Однако попробую предпринять некую попытку анализа причин, которые могли заставить так поступать московскую команду.

Давайте пойдём от малого. Конечно, сам градоначальник и его менеджеры являются людьми с особым складом характера. Можно согласиться с теми, кто говорит об их паталогической ненависти к простым людям и их проблемам. Собственно, об этом давно буквально кричат общественные деятели из «Синих ведёрок», например, Пётр Шкуматов, Юлия Каблинова и другие. То, что делает эта администрация с парковками у больниц, вызывает только гнев и желание отомстить. Вообще вся автозапретительская политика и введение издевательских велодорожек и так далее. Тем не менее, в современных крупных буржуазных государствах, каким является и Россия в том числе, политики не живут сами по себе, реализуя только свои персональные хотелки. И если по поводу всяких отцов нации ещё могут быть сомнения и допущения их относительной самостоятельности, то Собянин, по сути назначенный смотрящим за крупнейшим финансовым и деловым центром страны, точно обязан приводить в жизнь интересы определённых кругов.

Мэр Москвы со своим зоологическим, действительно страшным пренебрежением к интересам жителей (которые его вроде как избрали на честных выборах) может быть очень выгоден таким деловым кругам. Может быть даже его кандидатура была специально отобрана, чтобы реализовать самые отвратительные с точки зрения народа, но и самые заманчивые с точки зрения крупного бизнеса меры. Тем более, в такой стране как Россия, с полным отсутствием политической культуры, c наплевательским отношением к любой законности (от ночи длинных ковшей до терешковского обнуления конституции) ситуация позволяет действовать максимально быстро и смело, без оглядки на всякие там парламенты, профсоюзы и партии. Соответственно, и отбор на должность директора «ООО Москва» проходят самые свирепые и беспринципные.

Может быть и так, что человека хорошо взяли за какое-то место. Убийственный компромат, стопроцентно сидячая статья УК, может быть, какие-то личные слабости (говорят, ССС хорошенько закидывает за воротник). И вот уже деятель, который раньше несколько лет был главой Администрации Президента (в нашей политсистеме очень ответственная и вдумчивая должность) теперь бегает по телеэкрану с окровавленными клыками.

Так что же нужно этим дядям, которые ставят над нами всяких обезумевших управляющих?

Крупный бизнес по всей планете оттягивает свой крах перед лицом развивающегося кризиса. Капиталистическая система подошла к своему логичному завершению. Очередной циклический кризис грозит столкнуть нас в полноценную войну между растущим Китаем и старым миром во главе с США. Государства, деятели которых назначаются местным капиталом, используют любую возможность, чтобы, наплевав на все договорённости, делить мир в свою пользу. Казалось бы, эпидемия covid-19 идеальна для демонстрации силы растущего прекрасного капиталистического мира: достаточно лёгкая, чтобы испугаться и закрыться по-настоящему, но достаточно удобная, чтобы продемонстрировать все прелести глобализированного мира, который может решать проблемы сообща, в интересах всех… В реальности мы наблюдаем нечто совершенно обратное: парады самостийности и незалежности.

Последним из спасательных кругов для транснационального капитала стала цифровизация. Мы уже обсуждали эту тему на конференции в Дискуссионном клубе, когда выступал я и мой коллега Игорь Диденко. Текст большой вдумчивой статьи, подготовленной мною к этому выступлению, уже печатался на Рабкоре: http://rabkor.ru/columns/analysis/2019/04/24/all-together/. Но краткий вывод таков: цифровизация предельно ускоряет процесс капиталистической конкуренции. Она является катализатором тех процессов, которые описывал Маркс применительно к внутренней логике существования капитала. Иными словами, крупный бизнес, вовремя оседлавший эту волну, становится поистине несокрушимым. Старый крупный бизнес, который не понял, в чём дело, а также средний и мелкий стремительно теряют рынки, разоряются.

Нам это отлично видно на примере такси, когда с приходом одного крупного, хорошо технологически вооружённого агрегатора, который к такси вообще никаким боком никогда не стоял (я имею в виду Яндекс и его яйцеголовых программистов), вдруг за считанные годы ставит всю отрасль в известную позицию, и уже никто ничего с ним не может поделать. То же и по всему миру: Facebook, Amazon сейчас стали потрясающе влиятельными, сильными компаниями. Правительства ведущих стран думают, что с ними делать, как разделить или хотя бы сократить влияние. Но секрет в том, что это закономерное развитие бизнеса: нельзя остановить его, чтобы не разрушить то последнее, что способно приносить прибыль капиталистам.

Ведь что такое современный бизнес? Это уже давно не только производства лучшего товара по лучшей цене и инновации в погоне за потребительским вниманием. Это прежде всего распределение рисков, способность использовать финансовые рычаги. Почему так высоко отношение биржевой стоимости крупных технологических компаний к их прибыли? — Потому что они очень много знают о потребителе, мало того, могут формировать его предпочтения. Условный Форд может выпускать миллионы настоящих автомобилей, но может не знать, что послезавтра автомобили будут не нужны. Условный Яндекс может так далеко залезть к вам в мозг, что вы даже не поймёте, когда вами проманипулировали, чтобы вы перестали хотеть покупать автомобили.

Знание подобного рода создаёт иное качество управления рисками, и бизнес, овладевший цифровой технологией, будет иметь право на бесконечные финансовые реки, тогда как остальной бизнес либо войдёт в подчинение цифровому, либо просто умрёт. Конечно, это не означает, будто капитализм подобным образом выйдет из глубокого кризиса, и мир снова будут ожидать великолепные 50-70-е. Но ничто другое в итоге не смогло претендовать на роль хотя бы эфемерного спасательного круга, все остальные идеи не прошли проверку временем и биржей. А мир уже давно кончился, все рынки поделены, и новые кризисы перепроизводства стучат в наши сердца.

Хоть это и не сказано прямо в тексте закона, но понятно, что принимали его в рекордно короткие сроки, без обсуждения и прямо в разгар эпидемии не для того, чтобы ковыряться в носу. Таким образом, крупный российский капитал старается ухватить тренд. Мало того, пока у российского бизнеса неплохие шансы: у нас традиционно сильна сфера IT, у нас есть крупные именно национальные цифровые компании.

Наконец, повторюсь, у нас очень лояльное, если не сказать наплевательское отношение населения к беззаконию. Какие-то журналисты ставят, как им кажется, умный вопрос: выбрать безопасность или свободу? Увольте, господа, подотчётное население в основной массе, похоже, даже не думало о таких вопросах. Оно занято выживанием и дракой с соседом за место на парковке.

Собянина, похоже, в итоге сольют. Ведь его деятельность уже бросает тень на Самого. Но его не жалко: он солдат в этой игре, которая точно будет вестись не год и не два. Цели этой игры стоящие: выживание крупного бизнеса и сохранение статус кво, когда немногие очень богатые правят многими бесправными и вечно боящимися за своё будущее. Бизнес будет пробивать бреши: пусть самые активные возмущаются в своих фейсбуках по поводу Социального мониторинга, но ведь десятки тысяч жителей установили это приложение себе добровольно! Пусть гуляние на свежем воздухе в маске выглядит полным идиотизмом, но ведь значительная часть населения, которые всегда конформисты, беспрекословно слушается! Даже за рулём личных автомобилей сидят в намордниках!

Крупный бизнес будет давить нас и пытаться оцифровать, зарегулировать все аспекты нашей жизни: это снижает его риски, даёт ему дополнительные возможности для долговременного увеличения прибыли, более уверенной борьбы с конкурентами. Мы будем сопротивляться этому очередному бесчеловечному эксперименту. Исход борьбы не решён. Но я предпочту оставаться историческим оптимистом: если нам и суждено выжить, то эту гидру мы тоже должны победить. Значит, обязаны.

Источник

План на 2023 год: как Собянин готовит почву для третьего срока

Сергей Собянин может пойти на третий мэрский срок. Такой сценарий обсуждается в Кремле и в окружении мэра, сообщают источники «ФедералПресс». Почву для этого уже начали подготавливать и судя по всему Собянин пойдет на обнуление в 2023 году с масштабной градостроительной повесткой. Подробности – в материале «ФедералПресс».

Обнуление возможно

В 2023 году истекает второй срок полномочий мэра Москвы Сергея Собянина на своем посту. После того, как Собянин фактически выбыл из премьерской гонки с приходом в кабмин Михаила Мишустина, актуальным стал вопрос дальнейших карьерных перспектив столичного градоначальника. Как отмечают источники «ФедералПресс» из окружения мэрии, в Кремле обсуждается возможность переизбрания Собянина на третий срок. Однако для этого потребуется вносить изменения в законодательство – либо прописывать отдельный статус Москвы, либо обнулять сроки всех губернаторов.

Как отмечают эксперты, обнуление сроков Собянина теоретически возможно. Вопрос с его дальнейшими перспективами может быть решен после выборов в Госдуму, считает политтехнолог Дмитрий Фетисов.

«Это ростовщичество»: предприниматель жестко раскритиковал меры Собянина по поддержке бизнеса

«Как показывает практика, если будет политическое желание, то найдется возможность трактовать его в пользу обнуления. Многое зависит от того, как конфигурацию видит президент. Все прекрасно понимают, что после выборов нас ждут большие перестановки. И где там будет Собянин? Он в этой истории ключевая фигура. Либо он будет дорабатывать полномочия до конца, либо после выборов пойдет на другой пост, либо по окончании полномочий ему будет предложено другое место», – сказал Фетисов, отмечая, что сейчас пока рано делать определенные выводы. Он также не исключает, что информация «об обнулении» может оказаться вбросом со стороны тех, кто симпатизирует Собянину.

Планы на 2023 год

Окончательного решения еще не принято, однако уже сейчас понятно, что команда Собянина активно готовится к 2023 году. По словам источников из окружения мэрии, городские власти планируют на этот время продемонстрировать результаты масштабных градостроительных проектов. Это подтверждают озвученные чиновниками мэрии заявления.

Во-первых, можно обратить внимание на планы городских властей открыть в 2023 году 15 новых станций метро, а также 7 новых участков подземки. Запуск МЦД-3 (Московские центральные диаметры) также запланирован на 2023 год. Об этом заявил заммэра Максим Ликсутов порталу moskvichmag.ru 18 августа.

Через 2 года также запланирована реконструкция всех развязок на МКАД, сообщил в марте заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Андрей Бочкарев.

Также до 2023 года планируется завершить реконструкцию не менее 8 участков набережных в Москве. Об этом сообщал руководитель Департамента строительства Москвы Рафик Загрутдинов.

Столичные власти еще обещают отреставрировать к 2023 году 137 поликлиник. В ходе реконструкции изменят не только фасад зданий, но и проведут модернизацию внутри всех помещений.

«В 2020 году мы всерьез взялись за амбулаторное звено и в течение трех лет приведем в порядок 137 поликлиник», — отмечал Сергей Собянин в своем блоге.

«Вишенкой» избирательной кампании Собянина может стать реконструкция спорткомлекса «Олимпийский», который хоть и не относится напрямую к ведению столичных властей, но остается одним из символов Москвы. Собственником «Олимпийского» является компания «Киевская площадь», которая собирается завершить работы также к 2023 году.

Фото: ФедералПресс / Рустам Юнусов

Несмотря на то, что собственники обещали сохранить исторический фасад здания, его фактически снесли до основания. Отмечается, что в обновленном «Олимпийском» появится крупнейший аквапарк в Европе, спортзалы, каток, детский развлекательный центр, кафе и рестораны.

Политтехнолог Дмитрий Фетисов, в свою очередь, считает логичным реализацию этих проектов в 2023 году даже не столько с позиций возможной предвыборной кампании, сколько с вопросами бюджета Москвы.

«Действительно запланировано масштабное количество проектов. Но тут логика, я думаю, была гораздо проще в этом плане. В 2022 году мэрия собиралась делать все эти проекты, но на этот год уже бюджеты сформированы. Даже если в 2023 году Собянин уйдет, процессы будут запущены, скорее всего будут определены все тендеры и подрядчики и программы начнут реализовываться. Это наследие в Москве останется даже в случае ухода Собянина», – отметил политолог.

«Собянин уязвим»

Несмотря на ограничения в законодательстве, история современной России знает случаи, когда главы регионов их обходили. Например, можно вспомнить предшественника Собянина Юрия Лужкова, который в 2003 году смог переизбраться на третий срок. Лазейки в законодательстве позволили остаться на третий срок и экс-губернатору Московской области Борису Громову. Также можно вспомнить примеры Рамзана Кадырова и Рустама Минниханова, возглавляющих Чечню и Татарстан соответственно, и рекордсменов по количеству сроков – экс-губернатора Ульяновской области Сергея Морозова и экс-губернатора Белгородской области Евгения Савченко.

Да и сам действующий мэр столицы Сергей Собянин де-факто занимает пост уже более чем в два срока. Напомним, в 2010 году Дмитрий Медведев отправил Юрия Лужкова в отставку и на его место пришел Собянин. А в 2013 году он попросился в досрочную отставку. В сентябре того он победил на выборах мэра, так же как и осенью 2018 года. Так что практика «обнуления» не является новеллой ни для Собянина, ни для всего губернаторского корпуса в России.

Политолог Илья Гращенков видит в «обнулении» губернаторов риски для федеральной власти, так как при этом ответственность за непопулярные решения в регионах или неэффективность в тех или иных вопросах будет лежать на «начальстве» губернаторов. Эксперт также пока не видит законодательных обоснований для «обнуления» губернаторских сроков.

«Мне кажется, что принцип переназначения глав регионов таит в себе определенную угрозу. Для чего нужна демократия? Это процесс создания прослойки между властью и обществом. У нас же раньше назначали губернаторов до 2012 года. Ну назначайте опять. Никто против не будет. Но этого не происходит, потому что диверсифицируется ответственность, как сейчас было с коронавирусом и с лесными пожарами», – считает Гращенков.

По мнению политолога, если произойдет обнуление, никто не будет считать, что обнуленный губернатор – законноизбранный. И в этой конфигурации Собянин будет уязвим.

«Будут считать, что главу переназначил начальник, значит все вопросы к начальнику. И Собянин в этом плане самый уязвимый, к нему постоянно много вопросов, в том числе и по коронавирусу. Говорить, что Собянина выбрали москвичи будет не так уж и просто», – резюмировал эксперт.

Фото: ФедералПресс / Виктор Вытольский

Источник