чаушеску за что их казнили
За что убили Николая Чаушеску
Скоротечное убийство лидера государства члена ООН с молчаливого согласия «цивилизованного мира» еще один плевок монополистического капитала в душу землян наряду с поджегом Рейхстага и опереточными путчем в СССР 1991-года.
В 1987 г. Румынию лишили акций в угледобывающей и нефтехимической промышленности США, а приглашения Чаушеску в страны Запада прекратились в том же году. Тогда же был введен запрет на предоставление Румынии кредитов и займов от Запада. А в 1987-88 годах ее лишили режима «наибольшего благоприятствования» в торговле со странами «большой семерки» и ЕЭС. Словом, Румынии и лично Чаушеску объявили блокаду. Почему?
Потому что румынский лидер отказался поддерживать предательскую «перестройку» в СССР и КПСС, распространявшуюся на страны-сателлиты Москвы. Румыния после 1985 г. активизировала связи с Кубой, КНДР, Албанией и Китаем, а также с Ираном и Ираком, Ливией и Никарагуа, Вьетнамом и другими «ненавистными» Западу странами. Чаушеску подчеркивал, что «перестройка» ведет к крушению социализма и последующему краху социалистического государства и развалу компартии. Такая риторика превращала румынского лидера в заклятого врага горбачевско-ельцинской «команды» и ее спонсоров. Соответствующие же действия Чаушеску на мировой арене подливали масла в огонь антирумынской истерии, развернутой на Западе и кремлевских кулуарах.
СССР и его сателлиты в 1985-89 годах сократили торговлю с Румынией, стали чаще срывать свои торгово-экономические обязательства перед Бухарестом. Прессинг на Румынию усиливался.
В североамериканской и британской прессе в 1988-89- годах подчеркивалось, что Чаушеску становится «проблемой для Запада и Горбачева», что Румыния может сплотить все социалистические страны, противостоящие » перестройке». Поэтому, мол, с «Чаушеску нужно что-то решать».
В те же годы Чаушеску прилагал усилия для сплочения всех соцстран и мирового коммунистического движения для борьбы с горбачевским предательством. Активизировались связи Румынии с ГДР и Чехословакией: Э. Хоннекер и М. Якеш тоже выступали против «горбачевских» реформ и против блокадного курса в отношении Румынии. Согласно публикациям югославской и западноевропейской прессы, в Бухаресте был разработан проект создания экономического сообщества соцстран в составе Румынии, Чехословакии, ГДР, Кубы, Китая, Албании, Северной Кореи и Вьетнама: ввиду начинавшегося распада СЭВ создание такого блока позволило бы укрепить сплоченность соцстран, противостоящих «перестройке».
Однако лидеры ГДР и Чехословакии так и не решились на открытый разрыв с Москвой, предоставляя эту «привилегию» лишь Чаушеску. А в Пекине и Тиране резонно предложили Бухаресту публично огласить его же идею, после чего к ней присоединились бы Китай и Албания (такой же позиции придерживались в Пхеньяне и Гаване). Нерешительность Хоннекера и Якеша сослужила им плохую службу: летом-осенью 1989 года они были сняты со своих постов, а к 1990 г. социализм в Чехословакии и ГДР был официально «завершен» (в том же году ГДР стала частью ФРГ).
Чаушеску не стал оглашать свою идею, опираясь в Европе только на Албанию. Однако в октябре 1988 года в ходе переговоров в Москве с Горбачевым румынский лидер заявил, что Румыния и ее компартия отвергают «перестройку», характер которой означает постепенную ликвидацию социализма. Это не осталось незамеченным в Кремле.
По данным румынской и венгерской эмигрантской прессы 1989-91 годов и согласно документам, опубликованным в Румынии в 1995 году, с 1987 года на территорию Румынии проникали специально подготовленные агенты из СССР, Венгрии, Израиля, США, Германии, Великобритании, причем их «работа» предусматривала взаимное сотрудничество. По некоторым данным, количество этих агентов к осени 1989 г. превысило 500.
Словом, ЦРУ и КГБ стали «союзниками» против «общего врага».
В ноябре состоялся ХIV съезд румынской компартии, на котором Чаушеску объявил «перестройку» «вредительством делу социализма» и «пособничеством империализму». Съезд, в соответствии с докладом Чаушеску, предложил создать международное совещание коммунистических и рабочих партий, не созывавшееся с 1969 года. Причем румынское предложение предусматривало участие в этом форуме и тех компартий, которые после 1956 года разорвали связи с КПСС и переориентировались на Албанию, Китай и КНДР. Провести совещание Чаушеску предлагал в Бухаресте или Москве.
В ходе переговоров тогдашнего президента США Д. Буша с руководством Венгрии (июнь 1989 г.) и с Горбачевым на Мальте (начало декабря), согласно американским, иранским, ливийским и китайским источникам, было принято окончательное решение о перевороте в Румынии и ликвидации Чаушеску. Был согласован и план переворота, который должен был начаться с антигосударственных выступлений венгерского меньшинства в Трансильвании и с террористических акций спецагентов, переодетых в форму румынской госбезопасности. Так оно и произошло.
Участившиеся переговоры Чаушеску с официальными представителями Кубы, Китая, Албании и КНДР в ноябре-декабре 1989 г. переполнили чашу терпения в Москве и Вашингтоне. А 18-20 декабря состоялся визит Чаушеску в Иран, в ходе которого Тегеран и Бухарест договорились о военно-политическом и экономическом взаимодействии. Это было уже слишком.
21 декабря в Румынии произошел кровавый переворот. Чаушеску и его жена были зверски убиты иностранными наемниками. А через несколько дней Бухарест посетил Шеварнадзе, поздравивший путчистов-убийц с «избавлением Румынии от тирании Чаушеску».
Николае Чаушеску не имел банковских счетов за границей
У бывшего румынского диктатора Николае Чаушеску не было банковских счетов за границей. Об этом говорится в опубликованном сегодня докладе национального парламента, который фактически развенчивает один из мифов противоречивой истории страны спустя 20 лет после смерти диктатора.
Как информирует ИТАР-ТАСС, председатель специальной парламентской комиссии Сабин Кутас заявил журналистам, что, «заслушав многочисленные свидетельства лиц, располагавших информацией на этот счет, среди которых председатель правления центрального банка, а также других банкиров и журналистов, мы пришли к заключению, что Николае Чаушеску не располагал банковскими счетами за границей и никогда не переводил за рубеж государственные финансы».
Выписка из допроса на скоротечном судебном заседания перед убийством
Обвинитель: Давайте теперь поговорим о счетах в Швейцарии, господин Чаушеску. Что вы можете сказать относительно счетов?
Елена Чаушеску: Счета в Швейцарии? Представьте доказательство!
Николае Чаушеску: Мы не имели никакого счета в Швейцарии. Никто не открывал счет. Это вновь показывает, насколько фальшивы обвинения. Какая клевета, какие провокации! Это был государственный переворот.
Обвинитель: Хорошо, господин обвиняемый. Если вы не имели никаких счетов в Швейцарии, подпишете ли вы заявление, подтверждающее что деньги, которые могут оказаться в Швейцарии, должны быть переданы Румынскому государству в его Госбанк.
Николае Чаушеску: Мы обсудим это перед Великим Национальным Собранием. Я не буду говорить что-либо здесь. Это – вульгарная провокация.
Обвинитель: Вы подпишете заявление сейчас или нет?
Николае Чаушеску: Нет, нет. Я не собираюсь делать заявление и не буду его подписывать.
Уроки расправы над Чаушеску. Почему спустя 30 лет румыны пожалели о том, как поступили со своим лидером
Как Чаушеску превратился в объект ненависти, а затем уже посмертно стал самым популярным политиком в современной Румынии.
Фото © David Turnley / Corbis / VCG via Getty Images
Белорусские протесты против Александра Лукашенко стали главной темой последних дней. В то время как всё больше жителей страны выступают против президента, он подливает масла в огонь, заявляя, что «не отдаст страну даже после смерти».
На фоне этих событий всё чаще упоминается Николае Чаушеску — румынский лидер с наиболее драматичной судьбой из всех руководителей государств, входивших в социалистический лагерь. Начав свою карьеру с всенародного обожания, Чаушеску закончил тем, что оказался единственным лидером в Восточной Европе, лишившимся жизни после потери власти. Однако после его смерти стали происходить такие события, что несколько лет спустя Чаушеску посмертно вернул себе звание самого популярного политика Румынии, а тех, кто его сверг, в настоящее время судят.
Фото © Bernard Bisson / Sygma via Getty Images
Николае Чаушеску пришёл к власти в 1965 году после смерти прежнего лидера Георгиу-Дежа. Чаушеску был скорее компромиссной фигурой, но быстро смог завоевать всеобщие симпатии, играя роль прогрессивного лидера. В пику предшественнику Чаушеску ослабил контроль над обществом и начал активно заявлять о себе как о независимом лидере.
В 1968 году Чаушеску завоевал симпатии ещё и западного мира. Он демонстративно поддержал «Пражскую весну» и лично приезжал в Прагу поддержать Дубчека. Он публично осудил ввод войск Варшавского договора в Чехословакию и созвал в Бухаресте 100-тысячный митинг, на котором открыто выступил против вторжения.
Так началась политика многовекторности, которая в конце концов и сослужила дурную службу Чаушеску. Он с самого начала ориентировался на югославского лидера Тито, который умело играл на противоречиях между странами капиталистического и социалистического лагерей и брал от всех по максимуму.
Чаушеску удалось добиться вывода советских войск из Румынии и закрытия военных баз. Он регулярно публично выступал против некоторых советских решений. Так, он осудил вторжение в Афганистан и демонстративно послал своих спортсменов на американскую Олимпиаду 1984 года, которую все страны соцлагеря бойкотировали. На этом фоне Чаушеску задумал превратить свою находившуюся на периферии страну в Великую Румынию, которая станет полноправным мировым игроком и на равных будет решать вопросы с великими державами.
Ключевым этапом на пути к Великой Румынии, по замыслу Чаушеску, было превращение страны в одного из крупнейших нефтяных игроков. В начале 70-х из-за нефтяного эмбарго, объявленного арабскими странами, цены на нефть и горючее взлетели до небес. Румыния как обладательница весьма крупных запасов нефти стала одним из главных выгодоприобретателей в этой ситуации. Чаушеску решил поставить на карту всё и взял в западных странах колоссальные кредиты на строительство нескольких огромных нефтеперерабатывающих заводов.
Чаушеску надеялся, что сверхприбылей от этих заводов хватит для того, чтобы очень быстро расплатиться с кредиторами. Это и стало его главной ошибкой. На строительство НПЗ ушло на несколько лет больше, чем ожидалось. К этому моменту нефтяной кризис миновал, и цены на нефть упали в несколько раз.
Фото © Patrick ROBERT / Sygma via Getty Images
Чаушеску посчитал выше своего достоинства просить кредиты у СССР, поэтому обратился за помощью к МВФ, чтобы рассчитаться по старым долгам. МВФ кредит выделил при условии урезания социальных расходов. Но и здесь Чаушеску совершил критическую ошибку. Решив во что бы то ни стало поразить мир, он приказал рассчитаться по долгам раньше срока. А это в условиях государственной плановой экономики означало урезание всех расходов вообще. Программа Великой экономии, объявленная Чаушеску, заключалась в том, что абсолютно всё, произведённое в Румынии, отправляется на экспорт. В стране остаётся лишь необходимый минимум, позволяющий не умереть от голода.
Нетрудно догадаться, что стало результатом подобной политики. В Бухаресте ещё поддерживался более-менее сносный уровень жизни, хотя и весьма невысокий. Провинция же буквально вернулась в XIX век. Электричество и горячую воду давали на несколько часов в неделю. Использование автомобилей и прочего транспорта было ограничено.
Все радиостанции и телеканалы, кроме одного государственного, были закрыты. Но и тот в целях экономии вещал не более двух-трёх часов в день. Цены на все товары выросли в несколько раз, а зарплаты упали. Уже с начала 80-х за пределами Бухареста вернулись к карточной системе распределения основных продуктов.
Фото © David Turnley / Corbis / VCG via Getty Images
В конце концов ошибки Чаушеску привели к тому, что из популярного лидера он превратился в фигуру, которая раздражает всех. Венгры (крупнейшее меньшинство) с завистью смотрели на венгерский «гуляш-коммунизм». Немцы (ещё одно меньшинство) с грустью мечтали о «витрине социализма» — ГДР. Номенклатура была недовольна тем, что её фактически отстранили от управления страной, а все решения принимал лично Чаушеску (в СССР после Сталина все вопросы решались коллективным обсуждением в политбюро). Сами румыны завидовали Молдавии, которая при всех экономических проблемах СССР 80-х выглядела страной изобилия в сравнении с ними.
Последней каплей, переполнившей чашу терпения, стал категорический отказ Чаушеску от реформ. В то время, как по всей Восточной Европе с началом перестройки происходили изменения, Чаушеску их раскритиковал, заявив, что всё останется по-прежнему.
Уроки советско-польской войны. Как Варшава замучила до смерти 68 тысяч советских военнопленных
К этому времени против лидера уже сформировалась широкая коалиция, в которую входили все: армейский генералитет, часть партийной номенклатуры и даже некогда влиятельные сталинисты, входившие в окружение Георгиу-Дежа. Даже Секуритате — могущественная госбезопасность, — всегда считавшаяся его опорой, перешла на сторону пока ещё теневой оппозиции.
Импровизированный суд над Чаушеску был самой настоящей пародией на правосудие, причём этот фарс сняли на видеоплёнку и показали всему миру, что вызвало недоумение в остальных странах. Например, США публично раскритиковали суд над свергнутым лидером Румынии.
Сам суд длился чуть более часа. Чаушеску с женой были обвинены в геноциде румын, хищении миллиардов, размещённых на счетах в швейцарских банках, и без каких-либо доказательств признаны виновными и приговорены к смертной казни. Назначенные им адвокаты не защищали супругов и присоединились к обвинителю, требуя казнить подзащитных. Хотя обвинитель дал им десять дней на подачу апелляции, сразу же после приговора их вывели на улицу и расстреляли.
Трансляция судебного слушания по телевидению. Фото © Peter Turnley / Corbis / VCG via Getty Images
Короткий триумф. Тайна гибели Михаила Евдокимова
После свержения Чаушеску Румынии пришлось пережить свои лихие 90-е. Власть в стране захватил старый номенклатурщик (в последние годы бывший в опале) и бывший друг семьи Чаушеску Ион Илиеску, который объявил себя победителем выборов с рекордным за всю историю Румынии результатом — 85%.
Значительная часть участников восстания не поддержала его, желая видеть во главе государства новое лицо. Однако Илиеску сразу дал понять, что шутить не будет. Когда в начале 1990 года оппозиция попыталась оспорить его победу, обвинив в фальсификациях, он обозвал всех негодяями и фашистами. Они в ответ попытались разбить палаточный лагерь в центре Бухареста. Так началась «Голаниада» (голан по-румынски — негодяй), как окрестил её новый президент.
Илиеску заявил, что на отщепенцев падёт народный гнев, после чего организовал автобусный тур шахтёров из глубинки. Вооружённые битами, палками и арматурой, шахтёры разгромили лагерь протестующих, после чего вихрем пронеслись по штаб-квартирам и редакциям оппозиционных партий и газет, разгромив и их. Напоследок они наведались в Бухарестский университет, где побили студентов. В результате этой акции погибло четыре человека, пострадало почти 800. Илиеску публично поблагодарил шахтеров за наведение порядка, что вызвало возмущение во многих странах, подобного не позволял себе и Чаушеску. Однако новому президенту этот метод так понравился, что и в дальнейшем он неоднократно пользовался услугами боевых шахтёров против своих противников.
В то же время вспыхнул этнический конфликт в Тыргу-Муреше, где в городских боях сошлось около 20 тысяч венгров и румын. Чтобы успокоить страсти в город пришлось вводить армию.
Затем последовал сильнейший экономический спад. Если в 80-е годы румынская экономика составляла почти 1% от мировой, то к середине 90-х годов её доля сократилась до мизерных 0,3%. Страну сотрясали коррупционные скандалы, экономическая нестабильность, а крах финансовых пирамид и ряда крупных банков лишил большинство и тех небольших сбережений, что у них имелись.
Поэтому совсем неудивительно, что на фоне таких событий Чаушеску, при котором жилось бедно, но относительно стабильно, начал возвращать потерянную популярность. Хотя действующее законодательство запрещает прославлять коммунистический период Румынии, ностальгия по прежним временам никуда не исчезла. Несмотря на то что в нулевые годы румынская экономика стала выбираться из той ямы, в которую угодила после революции, популярность Чаушеску с каждым годом только растёт, что зафиксировано самыми разными соцопросами и голосованиями последних лет.
Так, в 2010 году более 54% опрошенных признались, что до революции им жилось лучше, а почти половина заявила, что если бы выборы были завтра, они бы проголосовали за Чаушеску.
В 2014 году около 70% участников другого опроса назвали приговор супругам Чаушеску несправедливым, а суд — позорным. В 2018 году Чаушеску победил в опросе о том, кого румыны считают самым крупным государственным деятелем в истории Румынии. В том же году 64% опрошенных заявили, что положительно оценивают роль Чаушеску в истории, что сделало его самым популярным лидером послевоенной Румынии.
Феномен Чаушеску можно объяснить по-разному. Для одних — это ностальгическое воспоминание об ушедшей юности и молодости. Другие помнят раннего Чаушеску —популярного лидера той эпохи, когда Румыния считалась одной из лучших стран соцлагеря. Третьим импонирует его мечта о Великой Румынии, которая на равных с мировыми державами решает важные вопросы, а не находится на далёких задворках мировой политики. Четвёртые считают, что румынские 90-е гораздо хуже, чем бедные, но стабильные 80-е при Чаушеску. Пятые видят в нём действительно крупного политика, по своему масштабу превосходившего всех, кто был после него.
На фоне ностальгии по Чаушеску судебный процесс над ним стал вызывать всё больше вопросов. В 2018 году экс-президент Илиеску и несколько других участников переворота были обвинены в Румынии в преступлениях против человечности. По версии обвинения, своими публичными заявлениями они разжигали психоз, распространяли ложь и нагнетали панику, результатом чего стали хаос и гибель большого количества людей из-за неразберихи, превышения полномочий и дружественного огня (уже после свержения Чаушеску погибло более 800 человек). Кроме того, следствием их действий стало «издевательство над правосудием» в деле Чаушеску, что вызвало негативную реакцию в других странах. Приговор 90-летнему Илиеску по этому делу пока не вынесли.
Как нужно разозлить свой народ, чтобы тебя свергли в одночасье? История Николае Чаушеску
«Не связывайте нас! Не прикасайтесь ко мне! Позор! Я была для вас матерью!» — кричит рассерженная пожилая женщина в пальто двум солдатам, которые пытаются стянуть ее запястья бечевкой. «Мы имеем право делать, что хотим», — растерянно говорит ее муж, одетый элегантно в рубашку, галстук и жилетку. Он выглядит куда менее решительным. Его руки тоже связывают. Это супруги Чаушеску в декабре 1989 года. Через несколько минут их выведут во двор и расстреляют из автоматов. Трупы тщательно заснимут на камеру, чтобы продемонстрировать народу. «Антихрист умер в Рождество!» — объявят по румынскому телевидению, которое еще несколько дней назад восхваляло мудрость четы Чаушеску. Как так получилось, что обладавший абсолютной властью диктатор был свергнут и казнен за считанные дни? Чему уроки Чаушеску могут научить современных авторитарных лидеров?
«Люди вроде меня появляются раз в пятьсот лет»
В некоторых источниках Николае Чаушеску называют «румынским Сталиным». Однако не стоит забывать, что в первые годы своего правления он проводил осторожную политику. Во многом это было обусловлено тем, что новый румынский генсек считался «временной фигурой». На первом этапе его деятельности в Румынии свободно продавались иностранные журналы, газеты, книги. Граждане имели возможность общаться с иностранцами. Передачи зарубежных радиостанций не глушились.
Но постепенно ситуация стала ужесточаться. Как ни странно, одним из факторов такого ужесточения во внутренней политике послужила внешняя политика. Более того, политика антисоветская. В августе 1968 года войска социалистических стран оккупировали Чехословакию и подавили Пражскую весну. Но из всех лидеров социалистического блока именно румынский генсек наряду с лидером Югославии Тито резко осудил эту акцию, назвав ее «колоссальной ошибкой» и «постыдным пятном в истории революционного движения». «Нет и не может быть оправдания военному вмешательству во внутренние дела братского социалистического государства, никто извне не имеет права указывать, каков должен быть путь социалистического строительства в каждой отдельной стране», — заявил он с трибуны во всеуслышание. Чаушеску сыграл на националистических чувствах народа, чем вызвал симпатии. Так начал формироваться культ личности вождя, или, как его будут называть, — Великого Кондукэтора.
Уже на Х съезде коммунистической партии в 1969 году делегаты в едином порыве вскакивали с мест и скандировали: «Чаушеску — народ!» Набирала обороты мощная пропагандистская машина. В газете «Скынтейя» стали появляться подробные описания жизни Кондукэтора в его собственном изложении. «Люди вроде меня появляются раз в пятьсот лет!» — заявил он в начале 70-х годов министру здравоохранения. Когда в 1978 году Николае Чаушеску исполнилось 60 лет, то вся страна готовилась к этому «славному юбилею». Сдавались новые промышленные объекты, воздвигались памятники, слагались поэмы. Прилавки книжных магазинов были заполнены книгами, воспевающими «мудрую политику» вождя. К 70-м годам нормой стали такие обращения, как «Гений Карпат», «Источник нашего света», «Полноводный Дунай разума», «Творец эпохи невиданного обновления» и другие.
Характерной чертой правления Великого Кондукэтора стал непотизм. Он окружил себя во власти своими близкими и родственниками. Недаром в народе говорили, что страной правит «клан Чаушеску». Сын Чаушеску Нику был первым секретарем комитета РКП в уезде Сибиу и кандидатом в члены политисполкома ЦК. Илие, брат Николае Чаушеску, являлся председателем высшего политсовета армии и заместителем министра национальной обороны. Ион, другой брат Кондукэтора, занимал должность первого заместителя председателя Госплана. И это только самые яркие примеры.
Но всех родственников и близких затмила его супруга Елена Чаушеску. Более того, когда проходил трибунал, ее, как и ее мужа, также назвали тираном. Действительно, во многих социалистических странах были первые леди — верные спутницы своих мужей. Случай с Еленой Чаушеску был особенным. Она была фактически вторым правителем социалистической Румынии. Многие считали, что Кондукэтор, человек мнительный, находился под ее полным влиянием. Историк Эдвард Бэр так ее характеризует: жестока, необразованна, антиинтеллектуальна, привержена прямолинейным и примитивным идеям, гарантирующим быстрые результаты, и не требующая глубокомысленных рассуждений. В 1972 году Елена становится членом ЦК, а в 1973-м — она уже член исполнительного комитета (политбюро) компартии. В 1980 году она стала первым заместителем премьер-министра, и пропаганда провозгласила ее «матерью всех румын». «Подобно звезде, мерцающей подле другой на вековечной небесной тверди, стоит она рядом с Великим мужем и озирает очами победоносный путь Румынии», — говорилось в одной из од в честь 60-летия Елены Чаушеску.
Так в руках двух человек в стране была сконцентрирована вся власть. Примером для этого послужили Северная Корея и Китай. Чаушеску посетил эти страны в 1971 году, и был поражен тотальным контролем правящих партий над сознанием масс. После возвращения на родину он сделал акцент на «массовой агитационно-пропагандистской работе», народных традиционных празднествах под лозунгами патриотизма. Вслед за этим последовали жесткие законы о печати. Относительно либеральная политика в культурной жизни первых лет его правления была свернута.
В этих условиях органы безопасности Секуритате стали главной опорой режима. Действуя на основе принятого в конце 70-х годов президентского декрета, органы безопасности нарушали тайну личной переписки, вели прослушивание телефонов, устанавливали подслушивающие устройства в квартирах граждан. В обществе процветало доносительство. Призывы к непримиримой борьбе с «болтунами», «врагами народа», «агентами зарубежных спецслужб» нагнетали в обществе атмосферу шпиономании.
Свой визит в Румынию вспоминает последний генсек Советского Союза Михаил Горбачев: «Во время наших переговоров с Чаушеску Раиса Максимовна поехала в город познакомиться с бухарестскими достопримечательностями, пообщаться с людьми. Как только она пыталась с кем-нибудь заговорить, люди моментально ретировались. „Они боятся быть замеченными в разговоре с иностранцами“, — объяснил работник посольства. Я и сам в тот же день столкнулся с этим. В парке Свободы и на площадях Бухареста мы возлагали венки в память о советских и румынских воинах, погибших при освобождении страны. После возложения венков я подошел к жителям столицы, чтобы поговорить с ними, но никакого разговора не получилось. Я был просто поражен: надо же было так „усмирить“ людей с южным темпераментом, по природе открытых и склонных к общению!»
«Голод был своеобразным инструментом господства диктатора»
Случай с внезапными волнениями, быстрым судом над главой государства и не менее быстрым его расстрелом — уникальный по меркам того времени. Везде проходили бархатные революции, даже советская власть в России закончилась относительно спокойно, без расстрелов и массовых посадок бывшей партийной элиты. Так чем же разозлил румынское общество Николае Чаушеску?
Он единственный среди европейских социалистов, кто пошел на сотрудничество с Западом и набрал кредитов в МВФ и МБРР. В результате к 1982 году внешний долг Румынии составлял 13 млрд долларов. Пришло время возвращать. Но как? Было решено, как говорится, потуже затянуть пояса. В историю этот курс вошел под названием «Политика жесткой экономии». Можно сказать, что это была своего рода «шоковая терапия» для и без того бедного населения социалистической Румынии. В первую очередь экономия коснулась электроэнергии.
Вот как все это объяснял социолог Петр Дескулеску, сотрудник исследовательского центра по проблемам молодежи при Союзе коммунистической молодежи: «Энергетический вопрос для нас — это вопрос выживания, вопрос, от которого зависит осуществление нашего социалистического проекта. Жесткие меры призваны приучить будущие поколения к мысли, что ресурсов действительно мало и что каждому необходимо нести за них свою долю ответственности». Бытовые условия населения из года в год становились все хуже. В квартире разрешалось включать только одну лампочку мощностью 15 ватт, горячая вода практически не подавалась. Обострилась продовольственная проблема. Позднее публицист Дорин Янку писал: «Голод был своеобразным инструментом господства диктатора, который он применял наряду с холодом, мраком, страхом. Чаушеску рассчитывал с помощью этих элементов превратить людей в испуганных животных, единственной мыслью которых было бы как достать еду, независимо от того, что это за еда».
Курс на всеобъемлющий экспорт в целях скорейшей выплаты задолженности опустошил полки магазинов и создал ситуацию, близкую к голоду. Но когда Чаушеску спрашивали об этом, он делал вид, что не понимает, о чем вообще речь. Так, однажды на вопрос корреспондента журнала «Ньюсуик»: «Когда заполнятся пустые полки магазинов?», Чаушеску ответил: «У нас нет пустых полок. Наоборот, в наших магазинах полно товаров. Возможно, в магазинах стали халатно относиться к работе, но мы не хотим поставлять туда дополнительный товар. Вы можете пойти в любой магазин и купить все, что угодно, в том числе многие товары, которые мы поставляем в США».
Вместе с голодом в стране распространялся всеобщий ужас и паранойя, будто воскрес и встал у руля страны другой румын — сам Влад Цепеш, известный как Дракула. Свою страну румыны в разговорах между собой именовали «Чаушвенцим», «Чаусима», «Паранополис». «Представьте себе огромный аппарат, распускающий слухи и наводящий страх и ужас, и созданную им атмосферу, в которой люди панически боятся, что, если они допустят хоть малейшую оплошность, квалифицированную как акт неповиновения Чаушеску, они бесследно исчезнут. Именно страх парализовал румынское население; самым выдающимся образцом дезинформации был слух, специально распускаемый Секуритате, что каждый четвертый румын является ее осведомителем», — так описывал атмосферу в Румынии того времени Ливиу Турку, сотрудник госбезопасности, бежавший в 1987 году на Запад. Когда началось ухудшение экономического положения, сотрудники Секуритате по-прежнему получали солидные продовольственные пайки, а их зарплата была даже повышена.
При этом в других странах началась демократизация, в том числе и в СССР. Но в Румынии ничего подобного не было, так как Чаушеску был категорически против каких-либо изменений.
— Почему Румыния не встает на путь перестройки? — интересовались представители советской молодежной делегации у своих румынских коллег в ноябре 1989 года.
— Вы знаете, — отвечал один из организаторов семинара, — японская пословица утверждает, что есть два рода дураков. Первые — те, кто ни разу в жизни не поднимался на Фудзияму. Вторые — это те, кто поднимается на нее второй раз. В Румынии давно уже идет перестройка, просто тут применяют другой термин — «эпоха Николае Чаушеску», а точка отсчета — это IX съезд РКП.
Вспоминает Михаил Горбачев: «Весь ход моих переговоров и бесед с Чаушеску показывал, что его беспокоит, прямо-таки гнетет начавшаяся у нас перестройка. И больше всего — осуждение сталинизма, диктаторских методов, административно-командной системы. Все это рикошетом било по режиму Чаушеску. Несмотря на попытки прикрыть диктаторскую сущность своего самовластия разного рода псевдодемократическими организациями — бесчисленными „фронтами“, „советами“, совещаниями, конференциями и т. п., — ему все труднее и труднее удавалось это делать».
Когда зарубежные журналисты спрашивали Чаушеску насчет культа его личности, он отвечал следующее: «Если это культ личности, то мне хотелось бы, чтобы во всех слаборазвитых странах были такие личности, способные обеспечить повышение жизненного уровня народа. Я думаю, само понятие культа личности ложно, ибо если кто-то ясно видит окружающую действительность, то это не культ личности».
Такая политика вела к росту общественного недовольства. Впрочем, оно носило пассивный характер и воплощалось в отсутствии трудового энтузиазма, к которому столь часто призывал Чаушеску, падении дисциплины и производительности труда. Но были и случаи открытых выступлений, в основном среди рабочих. Осенью 1987 года были серьезные волнения среди рабочих в Брашове. Дошло до того, что рабочие штурмом овладели зданиями уездного комитета партии и мэрии. При этом поджигали портреты Чаушеску. В ходе подавления волнений секуристами были убиты 7 и арестованы более 200 человек.
Все это происходило на фоне неслыханной роскоши, в которой купались Николае и Елена Чаушеску. Чета жила в роскошном Дворце весны с 80 элегантно обставленными комнатами, шелковыми обоями и коврами ручной работы, панелями из резного дерева, картинами известных румынских художников. Особой гордостью их быта стали ванные комнаты с золотыми кранами, душем и раковинами. Помимо этого, в доме были винный погреб, гардеробная, бассейн, спа-салон, домашний кинотеатр, оранжерея с экзотическими растениями. Некоторые комнаты дворца были наполнены роскошными золотыми подарками от иностранных гостей.
Кроме того, некоторые историки утверждают, что семья Чаушеску получала деньги и с сомнительных коммерческих схем. Например, в 1969 году Чаушеску разрешил евреям и немцам выезд из страны. Но при выезде каждого из них правитель получал 2 тыс. долларов США, которые переводил на личные счета. В 70–80-е годы сделки о захоронении токсичных и ядерных отходов принесли Чаушеску значительную прибавку к жалованию. По крайней мере, так утверждается в фильме «Чаушеску. Дорога на эшафот».
Свержение и казнь
16 декабря 1989 года в городе Тимишоаре, где проживали в основном венгры, начались акции протеста против выселения в глухую деревушку пастора Ласло Текеша. Он не стеснялся критиковать режим Чаушеску. Великий Кондукэтор отреагировал: «Действия хулиганствующих элементов в Тимишоаре были организованы и начаты при поддержке империалистических кругов и шпионских служб различных зарубежных государств с целью дестабилизации ситуации в стране, уничтожения независимости и суверенитета Румынии».
Далеко убежать супругам Чаушеску не удалось. Они были настигнуты, арестованы и доставлены в маленький военный гарнизон в ста километрах от Бухареста. 25 декабря начался трибунал. Он длился полтора часа. На суде к обвиняемым обращались на «ты» и использовали непарламентские выражения.
Обвинителем на суде выступил полковник юстиции Джику Попа. Сверженному президенту были предъявлены обвинения в геноциде, вооруженном нападении на людей и государственную власть, разрушении государственных служб и институтов, подрыве народного хозяйства. Зачитав обвинительный акт, прокурор потребовал для подсудимых смертной казни.
Чаушеску решительно отверг все обвинения, как и сам суд. «Я буду держать ответ только перед Великим национальным собранием, я не признаю этих обвинений. Я хочу говорить только перед Великим собранием. Вы совершили государственный переворот, придет день, когда вы ответите перед народом», — вот его слова. В течение всего суда он держался этой позиции.
Елена Чаушеску также была непреклонна: «Мы будем говорить только в Национальном собрании, потому что мы упорно трудились для народа всю нашу жизнь. Мы пожертвовали всю нашу жизнь людям. И мы не предадим наш народ здесь».
И хотя на кадрах суда видно, что супруги держат себя в руках, все же, видимо, ощущение неминуемой и близкой смерти дало о себе знать. Медик, осматривавший Елену Чаушеску, отмечал, что она испытывала страх.
После вынесения приговора осужденным связали руки, они пытались вырваться и не дать этого сделать. Елена кричала: «Вы сломаете мне руку!» Но это не помогло. Приговоренных вывели во двор и подвели к стене. Николае Чаушеску неожиданно запел «Интернационал», а потом чуть слышно сказал: «Долой предателей». Раздалась автоматная очередь. Чаушеску погиб мгновенно. Его жена, упав, несколько секунд билась в агонии. Произошло это в 14:50 25 декабря. Когда кадры видеозаписи показывали по телевидению, диктор произнес: «Антихрист был убит в Рождество!»
«Мы поступили так, чтобы покончить с кровопролитием, ибо силы реакции оказывали сопротивление»
Но у участников организации расправы над Чаушеску своя правда. «Нельзя прикладывать к деяниям революционного периода мерки мирного времени», — уверен один из инициаторов казни — Джелу Войкан Вокулеску. Вопрос стоял так: либо мы уничтожим его, либо он расправится с нами, полагает он. «Мы поступили так, чтобы покончить с кровопролитием, ибо силы реакции оказывали сопротивление и продолжали гибнуть невинные люди», — считает его единомышленник, начальник военной прокуратуры генерал Дан Войня, принимавший участие в трибунале.
Но что было бы, если бы над Чаушеску провели настоящий суд с соблюдением всех имеющихся формальностей? Не исключено, что он доказал бы на нем свою невиновность. Или более того, при поддержке Секуритате организовал бы свой суд над заговорщиками и расправился бы с ними не менее жестоко, чем они с ним в декабре 1989-го. Что бы получил от этого мир? Возможно, сегодня мы бы имели в центре Европы рудимент — европейскую Северную Корею во главе с сыном Чаушеску или его преданным последователем из числа родственников.
Но могли бы быть и более серьезные последствия, от которых бы содрогнулся весь мир. С такой версией выступил канадский журналист венгерского происхождения Арпад Сеци в своей книге «Тимишоара — подлинная история румынской революции». После многолетнего изучения архивов секретных служб Венгрии и Румынии автору удалось обнаружить информацию, согласно которой Чаушеску отдал румынской армии приказ навести ракеты в сторону Венгрии, чтобы отразить возможное нападение с ее стороны. Одной из целей этой потенциальной атаки была АЭС. Такой сценарий мог бы привести к более масштабной катастрофе, чем авария на Чернобыльской АЭС. Эти опасения заставили венгерское руководство обсуждать с Польшей и Советским Союзом возможности лишения Чаушеску власти. Венгры также наладили связь с румынским генералом Виктором Станкулеску, который и сыграл ключевую роль в свержении Чаушеску.
Таким образом, каким бы спорным ни был суд над Чаушеску с юридической стороны, историческая правда была за противниками румынского диктатора. Лидер социалистической Румынии безнадежно застрял в прошлом и понимал, что любые политические перемены грозят ему лишением власти. Он просто не вписался в те тренды, которые тогда происходили в Европе. И эти его страхи, эта его железная принципиальность могли стоить жизни огромному числу людей не только в Румынии, но и в соседних странах.
Текст написан на основе книги Владимира Шевелева «Диктаторы и боги», Феникс, 1999.
Кроме того, в материале использованы данные ряда других источников:
— Михаил Горбачев, «Жизнь и реформы», Книга 2, Новости, 1995;
— Константин Дворецкий. «Красный упырь», Lenta.ru, 11.02.2018;
— Роберт Шварц, Ксения Польская. «Что на самом деле привело к свержению Чаушеску», Deutsche Welle, 22.12.2014;
— Документальный фильм «Чаушеску. Дорога на эшафот», 04.10.2012.