Воблер дип что это
Диповые воблеры – универсальные лопатники?
Крупные экземпляры щуки, судака нередко предпочитают бровку с резкими перепадами глубин. В придонной области обитают крупные окуни. Если рыба неактивна на поверхности, стоит попробовать охоту на глубине.
Поймать рыбу на глубине можно с помощью джиговой ловли, но не всегда такой способ выручает. При проводке по дну, джиговая снасть может обрезаться об острые камни, застрять в коряге, в расщелине. Выручают диповые воблеры. А можно ли применять дипы для ловли в поверхностных слоях водоема?
Общепринятого однозначного определения, что такое диповый воблер нет.
Хотя определения 2 и 3 формально верны, но не отражают самой сути дипа. В них можно включить любой тонущий воблер, способный опуститься до самого дна водоема. Определение №1 ближе к истине. Необходимо уточнить, что именно благодаря наличию большой лопатки, расположенной на одной оси с леской, имеющей тот или иной угол наклона, задается глубина и скорость погружения воблера.
Ловля дипами
В отличие от тонущих воблеров, дип способен к стабильной и эффективной работе на глубине при медленной проводке.
Чем длиннее лопатка, тем на более значительную глубину может опуститься воблер. Чем более значителен угол наклона лопатки, тем быстрее и глубже он опуститься. Чем шире лопатка, тем больше амплитуда движения воблера, но при этом возрастает вероятность «сваливания» воблера. Для стабилизации дипа лопатку изгибают.
Воблер дип что это
Воблерный рынок непрерывно пополняется все новыми и новыми моделями приманок. Уследить за этим течением не так уж и просто, и встает вопрос: а надо ли?
Многие рыболовы придерживаются нескольких моделей воблеров, которыми владеют в совершенстве, и не забивают голову, скупая сотни приманок. Зачем изобретать велосипед и устраивать у себя дома рыболовный склад? Лучше определиться с тем, что надо, и если это по каким-то критериям не устраивает, то можно доработать приманку.
В этой статье я хочу рассмотреть реальные границы применения воблеров класса deep, рассказать, как можно приспособиться и доработать любой из воблеров и какими снастями лучше ловить на те или иные приманки. Речь пойдет о приманках средней размерной категории — длиной 60–80 мм, они являются наиболее универсальными.
Сейчас очень много говорят про глубоководные воблеры, и я считаю это оправданным. Приманки данного класса заслуживают особого внимания и ува жения в рыболовной среде из-за своей области применения. Под дипом чаще всего подразумевают воблер, который способен заглубиться «больше обычного». При этом формы данных приманок могут быть самыми разными, это и fat, shad, и minnow. С фэтами не все так просто, как кажется. Обычно приманки такого типа делают либо под ловлю басса, либо под троллинг. Но встречаются приманки промежуточной направленности. Все с ними вроде бы хорошо, но я не понимаю, почему чаще встречаются приманки в исполнении «floating», то есть плавающие. Казалось бы, конструкторы должны придерживаться идеи сделать суспендер или тонущую модель воблера для большего заглубления, а они делают наоборот. Приманки с данной геометрией тела (fat) менее функциональные и имеют более узкие рамки применения, нежели shad и minnow. Как правило, эти рамки ограничиваются равномерной проводкой с вариацией скорости и пауз, и в этой статье я не буду рассматривать данный тип воблеров.
С шэдами все намного интересней. Но не все из них одинаково хороши. Некоторые модели воблеров работают как на равномерной проводке, так и при
твичинге, но не все. Основа этой проблемы лежит на поверхности: неправильная огрузка воблера. Достаточно совсем чуть-чуть изменить ориентацию приманки в воде, и она будет вести себя по-другому. И это изменение идет как в положительную сторону, так и в отрицательную. По этой причине не все шэды можно успешно проводить методом твичинга.
С воблерами минноу тоже есть свои нюансы, плюсы и минусы. Обычно приманки с такой геометрией лучше отзываются на рывковую проводку, но при этом могут показывать плохие результаты при равномерной проводке; как правило, они требуют большей скорости проводки для начала колебаний, нежели шэды, а это не так хорошо при ловле пассивного хищника.
Зато с приманками такого типа можно выполнять размашистую агрессивную проводку, которая рассчитана на быстрый поиск активной рыбы. Мы конкретнее рассмотрим приманки во второй части статьи, сейчас же поговорим о нюансах, которые положительно сказываются на воблерах класса дип.
Способствующие факторы
Основной задачей при использовании дипов является доставление приманки на определенную глубину. И лучше, если этот показатель будет соответствовать глубине водоема. Но на деле оказывается не так просто заглубить приманку даже на 3–4 м при ловле взаброс.
Часто можно встретить упоминания о заглублении приманки. Эти данные помогают подобрать нужную модель, но надо учитывать, что на заглубление приманки влияет очень много факторов: сама приманка, толщина шнура, скорость проводки, характер проводки, наличие течения и др. Давайте разберемся, что следует учитывать и делать для максимально возможного использования дипов.
Начнем со шнура. Для наибольшего заглубления приманки следует выбирать самые тонкие шнуры. Только надо учитывать возможные задевы и зацепы о дно и коряги, и отсюда тонкость шнура становится разумной. Обычно я ловлю шнурами с разрывной нагрузкой от 8 до 15 lb (или номиналом 0.8–1.2 по
японской классификации) в зависимости от условий и используемых приманок.
Выбор следует делать в пользу 8-жильных шнуров, так как возможно поставить более тонкий шнур с повышенными характеристиками на разрыв и истирание. При такой ловле хорошо себя зарекомендовал шнур Pontoon21 Eight Braid 14 lb. Это многоцветный круглый шнур, далеко летит и имеет малую парусность.
Если включить в элемент оснастки поводок из монолески диаметром 0,18–0,27 мм (разрывная нагрузка должна быть сравнимой, с разрывной нагрузкой шнура) и длиной около 1,2–2,5 м, можно добиться большего погружения приманки. Это объясняется меньшей парусностью монолески в воде. Она образует более правильную линию при движении приманки, нежели шнур, который сильнее подвержен парусности за счет меньшего удельного веса (в своем составе шнур несет воздух, заключенный в пространстве, между волокон) и особенностей своей структуры. То есть при проводке шнур создает своего рода подъемное воздействие, которое передается приманке. При ловле на течении данное воздействие проявляется в большей степени, чем при ловле в стоячей воде.
В качестве материала для поводка лучше взять флюрокарбон, так как помимо невидимых свойств его материал имеет более ровную структуру в отличие от нейлона. Для наглядности вышеописанное явление показано на рисунке.
Следующий нюанс — это скорость и характер проводки. Максимума глубины можно достичь только быстрой равномерной проводкой. Все остальные варианты проводок не приведут к такому заглублению приманки. Поэтому надо представлять, какого плана приманку уместнее поставить в конкретной ситуации. Например, при умеренной равномерной проводке плавающий воблер будет идти мельче, чем при твиче. Поэтому если предполагается проводить воблер с помощью равномерной проводки, то лучше ставить приманки с плавучестью suspender и sinking. Это становится особенно актуально, когда требуется провести приманку как можно медленнее и ближе ко дну, например при ночной ловле судака. Очень хорошо, когда одна и та же модель воблера производится в трех исполнениях (floating, suspender, sinking). Это позволяет, чередуя плавучесть, выбрать бескомпромиссный вариант по заглублению.
Течение отрицательно сказывается на заныривание воблеров. Сила, обрушивающаяся на приманку, пытается ее вытолкнуть ближе к поверхности. При ловле на течении следует учитывать, что один и тот же тонущий воблер будет медленнее тонуть на течении, нежели в стоячей воде, а соответственно у него уменьшиться возможный предел погружения. При ловле на течении я заранее подгружаю свои приманки до необходимого уровня. О данной технологии я писал в «Рыбалке на Руси» № 5/2011.
Иногда приходится прибегать к большим ухищрениям и делать сверхтонущие приманки. О данном опыте я расскажу в следующих номерах.
При ловле на течении также использую более тонкие шнуры, чем при ловле в стоячих водоемах. Это не только позволяет увеличить дальность заброса и глубину погружения приманки, также с таким шнуром легче контролировать и проводить приманку, так как влияние течения распространяется не только на вертикальную составляющую, но и на горизонтальную. Проще говоря, дуга, которая образуется между приманкой и рыболовом, снижает чувствительность и ощущение контакта с приманкой.
При глубинной проводке воблеров дип самое неприятное — это зацепы. Порой так досадно расставаться с любимой приманкой, особенно если были внесены корректировки в ее конструкцию.
Приманки
Pontoon21 Greedy Guts 66 SP MDR
Описание веблеров я бы хотел начать именно с этой модели не случайно. По форме тела приманка относится к классу минноу. Но имеет одно большое отличие от приманок данного класса: утолщение в нижней части своего тела. Благодаря этому приманку можно поставить чуть ближе к шэдам. Данное нововведение в конструкцию придает воблеру привлекательную размашистую игру на равномерной проводке, оставляя при этом все особенности воблера минноу.
Данной приманкой я ловлю совершенно в любых условиях и водоемах. Собственно говоря, ее уловистость и послужила рычагом воздействия на пути создания самодельной тонущей модели этой приманки, так как хотелось расширить ее границы ловли. И это получилось сделать совсем не хитрым способом: понадобились свинцовые утяжелители Suspendots от Pontoon21, ванна с водой, фотоаппарат, желание и свободное время.
Благодаря этому были сделаны модели, не только обладающие определенной скоростью погружения, но и еще они были сделаны под конкретные условия. Например, для твитча я сместил центр тяжести воблера в головную часть, что послужило причиной большего наклона приманки в воде, но при этом на равномерной проводке колебания стали менее размашистыми и более частыми.
При доработке воблера для равномерной проводки я не вмешивался в изначальный баланс приманки, а только изменил саму плавучесть. При этом приманка сохранила все первоначальные качества.
Вот таким образом из одной приманки получилось несколько направленностей. Я не перестаю дорабатывать данный воблер и считаю, что из него еще можно многое получить.
Так как данная приманка одинаково хорошо работает и на твиче, и на равномерной проводке, я предпочитаю ловить этим воблером с помощью спиннинга фирмы Psychogun PGS732 MSF 7–24 г. Такой выбор не случаен. Конструкция удилища типично твичевая, но бланк имеет большую длину по сравнению с «твичевой классикой». Это дает спиннингу больше плюсов: сохраняются жесткостные характеристики, необходимые для твичинга, а увеличение длины придает, на мой взгляд, большую чувствительность или сенсорику. Что это дает? При равномерной проводке я хорошо чувствую момент, когда воблер начинает играть, а это очень важно, так как дает возможность полного контроля над работой приманки.
Вообще я не очень люблю «слепую» ловлю, когда не имеешь представления о том, что происходит с приманкой, и когда не можешь ее контролировать в полной мере. На сегодняшний день данная модель спиннинга у меня является самой ходовой, и не только в воблерной ловле.
Для 66-го Greedy Guts я использую 8-жильный шнур с разрывной нагрузкой 12–14 lb или 4-жильный с 10–12 lb. Damiki Saemi 90 SP
Воблер, который по области применения больше подходит для равномерной проводки. Приманка быстро «набирает глубину», хорошо держит течение и «заводится» при малой скорости проводки. Также я провожу эту модель методом мягкого твичинга: равномерная проводка с покачиваниями кончика спиннинга. Благодаря такой проводке воблер перемещается с разной скоростью, и изменения скорости получаются более плавными, в отличие от подобной проводки «stop&go», где анимация осуществляется за счет изменения скорости вращения катушки.
Модель с маркировкой SP оказалась медленно тонущей; считаю, что это большой плюс, так как подобные приманки должны иметь именно такой уровень плавучести. При проводке воблер занимает положение с сильным наклоном вперед и при касании о дно отбивает его лопаткой. Для уменьшения зацепов я заменяю на этой приманке передний тройник на двойник.
С приманками подобного плана я применяю спиннинги другой направленности: они немного длиннее и имеют более нежное строение, что допускает выполнять проводку с плавными потяжками, при этом позволяя чувствовать рукой игру воблера. Я обычно ловлю спиннингом Pontoon21 Seven&Half SHS765 XF 7—21 г, и не случайно: спиннинг достаточной жесткий, но при этом имеет чувствительный кончик, который при проводке воблера прогибается, сигнализируя о начале игре воблера. Данное качество очень полезно, когда нужно провести приманку медленно.
С этим воблером я использую такой же шнур, как и с предыдущей моделью.
ZipBaits Rigge Deep 70 F/S
Характерный представитель воблеров минноу. Совсем недавно появилась тонущая модификация данной приманки и сразу же нашла применение.
Тонущая модель дополняет плавающего предшественника, увеличивая рабочий горизонт приманки. Между ними есть маленькое отличие в игре приманки: тонущий воблер при равномерной проводке выполняет колебания с немного большей частотой, в остальном же они схожи. Такое малое отличие я применяю с пользой: приманки, казалось бы, одинаковые, но колебания у них все же отличаются. При подборе уловистой приманки на рыбалке я помимо моделей воблеров обязательно поставлю тонущий и плавающий Rigge Deep 70. Данная приманка работает на самых разнообразных проводках. Пожалуй, еще надо поискать такую многофункциональную приманку, как Rigge Deep 70. Для ловли я применяю спиннинг длиной 6’6″—7’3″ (2—2,2 м) с привычным строем для воблерной ловли.
ZipBaits Khamsin 70 SP DR и Pontoon21 Greedy Guts 77 SP MDR
Эти две приманки я не случайно поставил в один ряд и объясню, почему.
Во-первых, они имеют очень близкую направленность и схожие параметры.
Во-вторых, обе приманки достаточно сильно отличаются от общей массы приманок.
Khamsin 70 SP DR — типичный шэд с хорошим заглублением, имеет размашистую стабильную игру при равномерной проводке, но при этом активно работает при рывковой: виляет, уходит в стороны. Главное не переборщить с силой рывков, иначе вместо виляющей и рыскающей проводки будут получаться проплывы с резкими колебаниями приманки, которые, скорее, отпугнут хищника. Для таких приманок я использую спиннинги длинной 7’0″—7’3″ (2,1—2,2 м). Например, Lamiglas Certified Pro X70 MXS 7-25 г.
Greedy Guts 77 SP MDR имеет очень схожее поведение и область применения с предыдущей приманкой. Я не случайно упоминаю этот воблер второй раз, и это не повтор: 66 и 77 — это не одна и та же приманка. При изменении длинны приманки последовало не только геометрическое увеличение воблера, но и изменение самой игры, которое становится видно при первом рассмотрении.
Megabass Deep-X 200
Сверхглубоководный воблер. Считаю, что по величине заглубления данную приманку тяжело обойти. Данная модель имеет очень интересную особенность: перекатывающийся шарик в головной части. Когда приманка только начинает набирать глубину, он перекатывается ближе к лопасти и воблер при движении приобретает максимальный наклон, что позволяет быстрее заглубиться и дойти до рабочей глубины. Приближаясь к пределу глубины, воблер меняет положение и шарик перекатывается в рабочее состояние. И после этого начинается уже сама проводка.
Данная приманка имеет ряд сложностей. Основная — это понимание самой приманки и ее игры. Трудность заключается в том, что посмотреть, как будет играть воблер, на поверхности не получится: шарик будет постоянно стремиться перекатиться в положение «набора глубины». А в разных поло жениях шара приманка имеет совершенно разную игру. Понимание приходит, когда начинает клевать и ловиться рыба.
Я рекомендую начинать ловлю, придерживаясь равномерной проводки с покачиваниями спиннинга, перед паузами можно делать короткие рывки. Такую проводку легче выполнить, и она является более универсальной по отношению с другими. Для ловли этим воблером нужно мощное удилище.
Но оно должно хорошо держать сопротивление, создаваемое приманкой при проводке, а оно высокое. Спиннинг нужен длиной около 7’0” (2,1 м). Длиннее не надо, так как возникнет больше трудностей: кончик спиннинга будет слишком сильно прогибаться во время проводки, что снизит возможность контроля проводки и приманки.
Для примера хорошо подойдет StCroix Legend Tournament LTES70 MHF2 10—28 г — мощнейший, чувствительный спиннинг определенной направленности.
Pontoon21 GagaGoon 60 S MR
Самая маленькая из приманок, о которой я упоминаю в этой статье. Воблер не имеет такой большой лопатки в своей конструкции, как вышеописанные приманки, но способен хорошо заглубиться благодаря тому, что он быстро тонет. Я комфортно ловлю этой приманкой на глубинах до 3,5 м, придерживаясь вышеописанных замечаний к снастям. Единственным нюансом является то, что после заброса надо выдержать время для того, что бы приманка как следует погрузилась.
Данный способ ловли имеет смысл только при использовании тонких шнуров. Если ловить толстыми шнурами, то провести приманку на глубине 2,5 м будет уже проблематично. Выбор следует отдавать только в пользу 8-жильного шнура с разрывной нагрузкой 10—12 lb.
Данную приманку я провожу в придонном слое с касаниями о дно, своего рода джиговая проводка. Следует отметить, что на падении приманка хорошо играет, переваливаясь с боку на бок, а шарик внутри постоянно перекатывается, создавая отчетливый звук.
Перечислять модельный ряд воблеров можно до бесконечности. Я рассказал о приманках, которые имеют разную направленность, область применения и технику ловли. Настоятельно рекомендую всегда учитывать нюансы, которые я описал выше. Порой маленькая доработка или изменение в снасти дает существенное увеличение в качестве ловли, которое отмечается конечным уловом. Я надеюсь, что данный материал поможет рыболовам в освоении приманок данного типа. До скорых встреч, дорогие читатели!
У вас недостаточно прав для добавления комментариев.
Возможно, вам необходимо зарегистрироваться на сайте.
Диповые воблеры
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Кто сказал, что на воблеры нельзя ловить крупную рыбу на относительно глубооких местах? Кто сказал, что твитчинг — это мелководный метод ловли? На самом деле, твитч это всего лишь рывковая проводка в самом широком ее понимании. А рывками можно проводить не только воблеры класса SR минноу. Твитчинг можно применять и к воблерм типа MR, или как их еще называют, диповым. Я не являюсь большим поклонником воблеров этого типа, но все же в моем коробке есть несколько диповых моделей, и периодически они идут в ход. В статье я хочу рассказать о моем понимании MR минноу, и поведать о своем небольшом, но, тем не менее, опыте ловли на диповые минохи.
Что такое диповые воблеры? Большинство рыболов называют этим термином приманки с длинной лопаткой. Да, отчасти это правильно. Но я считаю, что диповые приманки классифицируются по максимальному заглублению. Так, если для мелководников это 1,5 м, то для диповых воблеров — 3 метра. Глубже — это уже самые настоящие дайверы, которые при ловле кастингом не используются (только при тролинговой рыбалке).
В моем арсенале есть всего 5 диповых воблеров: Kosadaka Ion XL 90F, Jackall Squad shad (хоть и шад, но твитчится отлично), Pontoon 21 Chaos, YO-ZURI Stoop MR и мой любимый Jackall Squirrel DD. В планах приобрести еще и дипового «Тиника». Скоро куплю. Разловлю — сразу напишу обзор! Эти воблеры идут у меня в ход в основном осенью и весной, когда ловля на мелководье не приносит желанных результатов. Как известно, в это время хищница держится на глубине. Что в моем понимании глубина? В тех условиях, где ловлю я, 3-4 метра — это уже глубоко. Все, что глубже считается ямами. Понимаю, что для Днепра отметка 4 м — это фоновая глубина, а яма — это как минимум, 8 метровая впадина. Но… Я рыбачу на небольшой реке, впрочем, как и большинство рыболовов (не всем повезло жить возле крупнейшей водной артерии). Диповые воблеры на глубинах до 4-х метров — мощнейший инструмент для охоты за хищником, который по результативности сравним с джигом! Я даже сказал бы, что иногда диповые воблеры могут быть уловистее, чем джиг (хотя, может быть, я заблужаюсь). Особенно хорошо, если вы ловите на воблер-суспендер, который может зависнуть на некоторое время на одном месте.
Чтобы эффективно ловить твитчингом на диповые воблеры, нужно понимать их природу. По сравнению с мелководными приманками, воблеры класса MR имеют большее сопротивление в воде. А это значит, что их сложнее заставить играть на рывках. Вообще, диповыми воблерами не получится играть так же активно, как приманками с маленькой лопаткой. Это факт. Но, несмотря на это, приманки все равно выглядят в воде привлекательно! В твитчинге диповых воблеров большое (главное) значение имеет спиннинг, которой вы ловите. Как известно, наилучшая игра воблеров достигается при коротких, жестких рывках. Для проводки рассматриваемой категории приманок подобным макаром, нужна очень жесткая палка, которая не будет изгибаться, поддаваясь сопротивлению воблера. В идеале это должен быть «кол» — короткое удилище супер-быстрого строя с большой конусностью. Конечно, такие пруты есть не у всех. Но есть и альтернативное решение: использовать спиннинг с большим тестом. Палочка, нижняя граница тестового диапазона которой почти такая же, как вес используемых воблеров, позволит делать правильную проводку. При этом, дальность заброса пострадает не сильно! Кстати, у диповых воблеров класса минноу есть еще одно замечательное свойство — они все хорошо играют на равномерной проводке. А вот модели с заглублением до одного метра (типичные минохи для ловли на мелководье) в своем большинстве на равномерке работают неинтересно. Кому-то это достоинство может показаться сомнительным (нафига миношке игра на равномерке?), но на самом деле это не так. Выоручает! Особенно при ловле судака. Как я заметил, клыкастому больше нравится равномерное движение, нежели рывковое.
Статистика уловов на диповые воблеры неоднозначна. С одной стороны они явно проигрывают мелководным моделям в количестве вылавливаемой рыбы, но с другой стороны, средний размер уловов на диповые воблеры больше! Если на мелководники я чаще всего таскаю щучек в 300-500грамм, то на диповые приманки попадаются щучки 600-1000 грамм. Про судаков говорить не буду. Достаточно лишь того факта, что на воблеры с заглублением до 1 метра я его просто не ловил.
Кузьмин тоже любит диповые воблеры =)
Если у вас в арсенале нет диповых воблеров класса минноу, то рекомендую запастись таковыми. Скоро уже настанет то время, когда щука уйдет на глубину, и успшно ловить ее можно булдет только джигом, железом и воблерами класса MR. Было полезно и интересно — ставь плюс) Ни хвоста, ни чешуи!
Воблеры класса «deep» (часть 1). Ловля щуки в стоячей воде
К сожалению, не смогли одномоментно завоевать бешеную популярность у российских спиннингистов, чего, например, не скажешь о стихийной любви наших рыболовов к минноу. И объяснения здесь понятны и адекватны. Среднестатистический воблер минноу держит рабочий горизонт 70–80 см от поверхности воды. По сравнению с deep’ами, его намного проще контролировать. Стоит немного приподнять спиннинг вверх, и воблер пойдет на пару десятков сантиметров ближе к поверхности, что порой только и спасает от мертвого зацепа.
Наиболее популярные места для ловли на минноу — небольшая глубина (редко превышающая 2 м), обилие водной растительности. Закономерности справедливы как для стоячей воды, так и для течения. В первом случае основными объектами ловли служат щука и окунь. Во втором — голавль, жерех, на каменистых перекатах (в основном в сумерках) ловят судака. Скорее всего, именно так выглядит типичная ловля на минноу для спиннингиста средней полосы России.
Возвращаясь к теме данной статьи… Так в каких же случаях нам нужны воблеры класса «дип»? И ответ на этот вопрос прост до безобразия — в тех, когда предполагаемый горизонт ловли превышает 1,5 м. Тем не менее, граница эта не настолько четкая, насколько может показаться. Просто в тех случаях, когда минноу необходимого размера не достают до желаемого горизонта проводки, а применение тонущих воблеров несколько не уместно, и обращаются к дипам.
В большинстве случаев требуется воблер с большим собственным заглублением (как правило, в версиях SP). Ведь, согласитесь, например, тонущим минноу будет весьма проблематично в стоячей воде на глубине, допустим, около двух метров расшевелить пассивную щуку. А сделать это представиться возможным только при ловле на дипы, которыми можно буквально играть на месте, что в соответствии с общей «черепашьей» скоростью проводки, спровоцирует на атаку даже очень вялую щуку.
Форма тела таких воблеров может быть совершенно разной — фэт (fat), шэд (shad) или тот же минноу (minnow). Все существующие можно разделить на две группы:
1. Это хорошо известных большинству рыболовов воблеров минноу. Вот, например, в модельном ряду фирмы Zip Baits существует широко известная линейка воблеров Rigge. Она представлена как в виде классических воблером минноу (Zip Baits Rigge), так и в версии дип (Zip Baits Rigge Deep). А вот, например, у фирмы Pontoon 21, модель воблера Crackjack выпускается в трех версиях по степени заглубления, чему и соответствуют специальная маркировка на воблере и упаковке: SR — означает Shallow Runner («идущий в приповерхностном слое»), MR — Medium Runner («идущий в среднем слое»), DR — Deep Runner («глубоководник»);
Итак, теперь давайте смоделируем некий перечень ситуаций, в которых нам понадобятся рабочие свойства именно «глубоководников». Изначально предлагаю разбить всю структуру на два принципиально разных направления: ловля в стоячей воде и ловля на течении. А в каждой из этих групп мы рассмотрим конкретные ситуации, наиболее часто встречающиеся на водоеме.
Ловля щуки в стоячей воде
Это могут быть озера, пруды, водохранилища, большие заливы рек… — словом все что угодно, главное — стоячая вода и глубина больше полутора метров. Конечно, каждое место по своей сути уникальное. В одном мало придонной травы, в другом — много, в третьем — дно представляет из себя завал коряжника… Но объединяет все эти места именно глубина.
При фоновой глубине около 2 м (если щука активная), можно ловить и на классические минноу с заглублением до метра. Хищник будет смело подниматься в верхние слои и с жадностью атаковать ваши воблеры. Жаль, что на такой клев мы с вами попадаем один раз из двадцати выездов… А остальные девятнадцать проходят примерно так: максимум десяток поклевок, 7–8 из которых (при ловле на воблеры) удается реализовать. И это еще в лучшем случае. А хотел я сказать следующее: в разы чаще мы попадаем на пассивного хищника, который в виду многих (внешних и внутренних) факторов отказывается «гонятся» за слишком высоко идущими воблерами.
С заглублением большинства щучьих (и не только) дипов ситуация следующая: минимальное значение — 1,3 м, максимальное — около 3 м.
Что же получается, что даже дипами мы сможем обловить максимум 3, глубины? Да, это некий предел, который невозможно «перешагнуть» (без «дополнительного» оборудования) при использовании классических щучьих (длиной до 13–14 см) и ловле взаброс. Из этого следует, что окажутся максимально эффективными именно при глубине до 4 м.
Следует отметить, что максимум внимания при подборе конкретной модели воблера стоит уделить его рабочему горизонту и размеру. Мне сложно в данный момент обрисовать четкую картину зависимости размера воблера и количества поклевок, но, безусловно, она присутствует. Самый уловистый воблер в конкретное время и под конкретное место, я подбираю экспериментальным путем. Бывает, стоит уменьшить размер воблера на 10–15 мм, и поклевки происходят заметно чаще. Но все же основной показатель — это не размер приманки (он стоит на втором месте по значимости), а ее рабочий горизонт. На течении это особенно важно, но и в стоячей воде, порой бывает, пройдет приманка на 40–50 см выше, и не будет поклевки… У меня так бывало далеко не раз — и стоит поставить схожую по размерам воблер, но более глубоководный… Так с одного места мне удалось поймать 3 щуки. Было это на волжских раскатах в Саратовской области.
Как правило, в водоеме без укрытий (водной растительности, коряг) и щуки не будет. Поэтому дипы достаточно часто цепляются за водоросли и коряги, порой поднимающиеся на несколько метров от дна. Все это говорит о том, что место перспективное, да и воблер идет в неплохом горизонте.
Безусловно, большую помощь в такой ловле окажет эхолот (в случае, если вы рыбачите с лодки). Можно четко следить за фоновой глубиной, структурой дна, наличием на нем завалов коряг, растений, «инородных предметов». И если вы проплываете над глубиной, а еще на изредка поднимаются водоросли, а воблером вы за них не цепляете…, следовательно, можно сделать вывод о том, что нужно поменять воблер на более глубоководный или сменить плетенку на более тонкую (что еще на пару десятков сантиметров «опустит» рабочий горизонт приманки).
Когда дно в месте ловли жесткое — камни, глина, песок, нет ничего страшного, если воблер несколько раз за проводку будет утыкаться в дно. Но именно утыкаться, а не бороздить постоянно. Вот, например, у американских есть четкий стереотип. Крэнк (а в большинстве случаев для ловли басса применяют именно эту глубоководную приманку) в обязательном порядке несколько раз за проводку должен соприкасаться с донными объектами (чаще всего это камни). Что именно привлекает в этом случае басса — звук, сбой игры… или еще что, неизвестно. Когда то, эта была лишь теория, но уже в наше время она перешла в разряд аксиом. Сейчас только «ленивый» бассятник не знает о ее существовании. Могу сказать, что при ловле российских хищников, этот факт также налицо. Особенно при ловле на течении, но к этому мы еще вернемся.
С моей позиции, наиболее результативная проводка — жесткий хаотичный твичинг, который я в основном и применяю при ловле щуки. Именно эта проводка больше всего «по душе» щуке, как в активной фазе, так и в пассивной. Так же как и при ловле жестким хаотичным твичингом на минноу, у дипов в момент очередного рывка не должна проявляться собственная игра, или скажу — ее проявления нужно стараться свести к минимуму. Для этого стоит выполнять рывки более сильно и резко. Так же, как и в случае с минноу, должны «летать» из стороны в сторону в хаотичной последовательности, максимально отклоняясь от собственной оси.
Мои любимые воблеры для ловли щуки в стоячей воде.
Cultiva Rip’n Minnow 70SP
Одно время для меня этот воблер был номером один не только для ловли речного судака, но и для ловли щуки, как в стоячей воде, так и на течении. в районе 2000 года я начинал набираться опыта в ловле воблерами deep. Правда, тогда я еще не знал, ни как обозначаются подобные воблеры, ни как на них ловить. Ловил, ориентируясь по глубине заглубления, в тех местах, где классические минноу шли слишком близко к поверхности, а хищник явно тяготел к большим глубинам. При ловле щуки (этим воблером) я использую классику — жесткий хаотичный твичинг. Рабочий горизонт — 1,5–1,6 м.
Duel Hardcore
Это еще одна модель воблера, о которой хочется сказать отдельно. Рабочий горизонт — 2–2,3 м. Такое ощущение, что я ловлю на него уже «тысячу лет». Сверхпроверенная модель, которая отправляется в бой на незнакомом водоеме в числе первых. Уже в начале века этот воблер радовал меня щуками и судаками на Оке, а также при ловле с лодки на разных по размеру озерах, любил ловить я на него и на малых и средних реках. Вот такой долгожитель. И по сей день он не утратил своей уловистости.
Кстати, похоже открывается целое новое направление в тематике — тонущие модели. И флагманом здесь выступает небезызвестная компания Zip Baits, выплеснувшая на рынок абсолютную новинку этого года — Rigge Deep 70S и Rigge Deep 56S. …что с ними делать пока непонятно, но то что горизонт работоспособности Rigge’ей расширяется — это точно.
Самые востребованные — безусловно, суспендеры. Именно они открывают перед нами наиболее широкие возможности в проводке, а именно — продолжительности пауз (что, безусловно, крайне положительно сказывается при ловле пассивного хищника). Но их и проще потерять, с плавающим дипом стоит только немного подождать, и он всплывет. Там можно „обрулить“ не одно препятствие. С суспендером такой фокус не пройдет. Но за все в этой жизни нужно платить…
Что касается спиннингов и катушек… Тут ничего нового я вам не открою. В основном ловлю я теми же комплектами, что и при ловле на минноу методом „жесткий хаотичный твичинг“. Два моих основных спиннинга для этих целей — Black Hole Bassmania 7’ 4,5–16 г и Major Craft Day’s 7’3» 5–14 г.
Для ловли на дальней дистанции, или когда просто необходимо более длинное удилище, я использую Banax Blade 8’3» 4–18 г. Кстати, из новинок, совсем недавно появившихся на российском рынке, могу порекомендовать очень стройное, и в тоже время мощное удилище Major Craft Terrier 7’6» 6–25 г. При весе в 138 г его верхний предел по леске — 17 Lb, что как нельзя лучше отражает заложенную в него мощность. А удилище в свою очередь хорошо сочетается как с воблерами, так и с джиговой ловлей. Я думаю, в ближайшее время появится много интересных отзывов именно об этой модели, что, безусловно, нисколько не умаляет достоинства всей линейки в целом. Как и во многих других направлениях спиннинговой рыбалки, мой выбор среди катушек пал на Daiwa, а именно на две модели — Certate 2506 Finesse Custom, Daiwa Exist 2506 или 2508.
Для ловли на на данном этапе собственного развития, я использую только плетеные лески. Как правило, это плетенки с маркировкой на упаковке X4, что говорит о происхождении этой лески из 4 нитей, сплетенных между собой. Плетение это с виду напоминает обычную косичку. Как я уже говорил в более ранних публикациях, все плетенки в большинстве своем можно разделить на сплетенные из 4, либо из 8 нитей (X8). X8 — в разы дороже X4, и раскрывает свой потенциал только при ловле на джиг (у нее намного меньше растяжение). Для наших целей вполне достаточно X4. Наиболее востребованные диаметры — 0.8–1.5. Если говорить о конкретных марках, то чаще всего я ловлю на YGK JigMan X4, HG и Daiwa Surf Sensor.
А вот в использовании монолеску при ловле на дипы, я не вижу никакого преимущества (в отличие от ловли на минноу). Все попытки увеличения горизонта работы воблера могут в одночасье разбиться о колоссальное сопротивление толстой монолески в воде, что в свою очередь не только не поспособствует большему заглублению воблера, а, наоборот, приблизит его к поверхности. Именно поэтому только плетенка. Хотите, чтобы ваш воблер пошел максимально глубоко — поставьте плетенку диаметром 0.8, а еще лучше 0.6. Нужно немного (на 50–60 см) приблизить воблер к поверхности — тогда 1.5 или 2. (Примечание: диаметры лесок приведены по японской классификации.)
Ловля щуки на течении
Сначала расскажу, в чем сходство с ловлей щуки в стоячей воде, а потом укажу на те отличия, которые и делают ловлю на течении своеобразной и уникальной.
«Родственность» во многом: я использую тот же комплект снастей, те же воблеры (все перечисленные мною модели очень недурно держат струю), те же катушки и практически ту же леску. Как правило, склоняясь в пользу меньшего диаметра, ввиду меньшей ее «парусности».
А вот основная суть «разности» заключается в том, что абсолютное большинство хищников (в том числе и щука) на течении ведут придонный образ жизни (или «припредметный», то есть всегда располагаются впритирку с укрытием, порой сливаясь с ним), совершая броски на более ближние расстояния, нежели чем в стоячей воде. Отсюда и вытекают некоторые нюансы и «хитрости», о которых мы с вами поговорим в следующий раз…