мифы про пол пота
Пол Пот неудобная правда. Кто и зачем рождает мифы
«История — это правда, которая становится ложью.
Миф — это ложь, которая становится правдой»
(Жан Кокто).
Между прочим, если кто не в курсе: на небосводе нет ни одной звезды видимого спектра, имеющей название на каком-либо ином языке, кроме арабского. Данный факт свидетельствует, как минимум, о древнейших корнях ближневосточных цивилизаций и, даже если у кого-то когда-то были свои названия звёзд, означает сквозную и непреходящую силу влияния народов региона на весь мир вплоть до современной эпохи. В этом нет ни грамма субъективности, а лишь констатация факта: арабам были нужны звёзды и они их зажгли. Зажгли навсегда, не оставив ни малейшего шанса любителям переписывать историю под себя. Это, кстати, тот редкий случай, когда правило — «историю пишут победители», не сработало и уже не сработает никогда.
Вот, например, один из последних: миф об исключительности немецко-арийской расы, «хлопок дверью» которого обошёлся человечеству в несколько десятков миллионов жизней. Казалось бы, точка в этой истории поставлена навсегда, однако споры не прекращаются по сей день, количество последователей множится, коррозия разъедает написанные кровью скрижали, жертвы превращаются в злодеев и наоборот.
Казалось бы, мифы для того и рождаются, чтобы одним своим существованием вызывать споры и подталкивать стороны к поиску истины. При этом почти всегда мифотворцы и их противники бьются за свою собственную истину в кровь, не жалея живота своего, тем самым способствуя выработке у человечества чувства самосохранения от самых кровавых идей и фантазий. Во всяком случае, так вроде бы должно быть.
А что же на самом деле? Крайне драматичная судьба упомянутого немецко-арийского мифа должна была навсегда отвратить сильных мира сего от подобных экспериментов, тем не менее, мифы об исключительности той или иной расы или общности преследуют человечество всю историю и живучи настолько, что даже в 21 веке вполне серьёзно начали набирать обороты очередные. Вот, например, из относительно свежих поступлений:
— миф об исключительности американской нации и
— миф о существовании «универсальных ценностей», подлежащих принятию и усвоению всем человечеством, носителями которых, естественно, является американская нация, что и делает её исключительной.
Всё, круг замкнулся, занавес, софиты гаснут, а впереди сплошное универсальное счастье с неограниченным количеством гамбургеров и жвачки.
И вроде бы ничего плохого, но значительная часть человечества так и не смогла усвоить, почему гамбургер и жвачка — это хорошо, а учёт национальных традиций и опыта, в том числе и в области государственного строительства — это плохо.
И что делать, если проповедники означенных мифов используют в качестве аргумента монополию на главные инструменты постиндустриальной цивилизации — информацию и информационные технологии, а в качестве подсобных средств продвижения мифа — крылатые ракеты и прочие самые современные «технологии убеждения»?
Правильно, тем кто имеет для этого основания и волю необходимо:
1. Всеми силами разоблачать миротворцев, показывая несостоятельность их фантазий, а в случае недостаточности гуманитарных инструментов,
2. Противопоставлять свои, не менее крылатые «подсобные технологии».
Во втором случае, пожалуй, всё достаточно ясно и прозрачно —сила солому ломит, а посему, силе необходимо противопоставлять равную или ещё б;льшую силу, хотя бы в качестве сдерживающего фактора. С первым же пунктом всё гораздо сложнее, ведь у каждого мифа есть оборотная сторона: абсолютное отсутствие необходимости корреляции с истиной. То есть, живучесть мифа прямо пропорциональна отсутствию возможностей его подтвердить или опровергнуть аргументированно и с фактами на руках. Причём, чем ближе к современности, тем сложнее оперировать к здравому смыслу, зачастую просто пасующему перед потоками лжи и подтасовок.
Рассмотрим один из самых жёстких мифов, не имеющих ни малейшего шанса на развенчание.
2. Мифы и правда о Пол Поте.
В Юго-Восточной Азии небольшое (16 млн человек), вполне себе мирное и ни на что не претендующее государство Камбоджа, она же Народная Республика Кампучия, она же королевство Камбоджа, граничащее с Таиландом на северо-западе, Лаосом на севере и Вьетнамом на востоке. Если обратиться к источникам, то наибольшее внимание в них уделено периоду правления кровавого коммунистического диктатора Пол Пота, имевшего много опричников, так называемых, «красных кхмеров», уничтоживших за несколько лет миллионы своих сограждан только за то, что они были не согласны с правящим режимом. Вот, собственно, и всё, что и мне раньше приходило на ум, когда вдруг произносилось слово Камбоджа. Между тем, реальность настолько далека от созданного мифа, что впору задать вопрос не «кому это было нужно», а «зачем это было нужно»?
Вкратце история выглядит так:
До 1953 года Камбоджа была протекторатом Франции, что означало наличие помощи от метрополии по всем жизненно важным вопросам: от медицины до образования, от торговли до приобщения к прочим цивилизационным достижениям. Справедливости ради нужно отметить, что французы действительно много десятилетий относились к кхмерам не как типичные колонизаторы, а как заботливые старшие братья, о чём сейчас в стране вспоминают, кстати, лишь с благодарностью. Однако в 53-м году Франция, под давлением невесть откуда взявшихся лозунгов за независимость, вынуждена была свернуть своё покровительство и уйти. Страна, руководимая королём Сиануком, стала стремительно превращаться в заурядную, насквозь коррумпированную и исключительно аграрную провинцию.
Тут в 1965 году случилась американо-вьетнамская война, которая, по сути, была войной между СССР и США за сферы влияния. Поскольку граница была достаточно прозрачной, в Камбоджу потянулись вьетнамские беженцы. Для нас важно другое: в США немедленно была запущена «проверенная» информация, что Камбоджа предоставляет свою территорию для вьетнамских партизан, которые получают снабжение, переформировываются и доформировываются кхмерами, и с новой территории вновь свежими силами вступают в бой.
Вот таким образом и абсолютно незамысловато Пентагон объяснил американцам одну из невозможностей быстрой победы над непокорным Вьетнамом, продемонстрировав в Конгрессе «неопровержимые» улики. После этого, не объявляя войны, начинаются систематические ковровые бомбардировки всей территории Камбоджи, в том числе и постоянный сброс авиационных систем минирования территории. Король Сианук попробовал возмутиться, но ему быстро всё объяснили, устроив военный переворот с приходом к власти генерала Лон Нола. Этот персонаж, почти не оставивший следов своей деятельности, должен был бы стать самым отрицательным и кровавым тираном в истории страны, но оказалось, что для сохранения лица достаточно регулярно получать заокеанскую финансовую помощь, тут же её разворовывать, зачитывать бодрые бравурные тексты о стабильном положении в стране и под шумок, руками своих карательных войск, расстреливать на месте за любое несогласие с генеральной линией.
В это же время, кстати, в стране уже вовсю гуляли и периодически будоражили воображение имперские мифы о былом величии «ангкорской державы» (по имени самого знаменитого древнего храма Ангкор) или «кхмерской империи», простиравшейся на всей территории Индокитая, включая Таиланд, Лаос и Вьетнам. С подачи Лон Нола древний кхмер рисовался как протопредок всего населения ЮВА, следовательно, имел право на все территории, куда только могла занести его фантазия. Надо сказать, что сами кхмеры не очень были в курсе своей древней родословной и фантазию свою распалить были просто не в состоянии, потому как никогда не интересовались ничем, кроме своего рисового поля. Единственное, что их к этому моменту раздражало сильно — это несметные и незаслуженные богатства разжиревшего чиновничества при колоссальной нищете основной массы народа. Ведь при Лон Ноле только за прямой взгляд в глаза любому богатому человеку полагался расстрел на месте! Недовольство использовалось различными чиновничьими кланами, финансировавшими за американские деньги своих сторонников, что в конечном итоге привело к кровавой гражданской войне.
Сколько населения погибло за период правления проамериканского генерала (1970-1975 г.г.) никто не знает, зато из американских источников известно, что от ковровых бомбардировок и заминированных рисовых полей и джунглей, внимание: не погибло ни одного гражданского лица.
Удивительно ювелирная работа, особенно с учётом того, что всего на территорию Камбоджи было сброшено около 3 млн. тонн боеприпасов, что, на минуточку, больше, чем все союзные войска сбросили на территорию Германии за всю мировую войну! Кроме этого, с самолётов на приграничные джунгли распыляли тысячи тонн печально известного «дифолианта Agent Orange», уничтожавшего всю зелёную растительность! При этом, по факту, страна лишилась 80% рисовых полей, исковерканных взрывами и заброшенных, и 50% деревень, превратившись из аграрной территории просто в территорию, на которой проживало население, сумевшее укрыться от американских бомбёжек и не уничтоженное проамериканскими ставленниками.
Впору было «вьетнамскую войну» переименовать в «войну до последнего камбоджийца», однако эта страница истории не получила никакого достойного освещения! Впрочем, также, как и многие другие удивительные «подвиги героического американского солдата». Для меня лично было открытием, что когда я писал статью «Обыкновенный фашизм» и обращался к различным источникам, я нигде не столкнулся с этим настоящим американским геноцидом и, соответственно, в статье не оказалось упоминания об этой странной и малообъяснимой «невойне». Хотя, удивляться нечему, ведь официально войны США с Камбоджей как таковой не было, и сапог американского солдата ни разу не пересёк границу страны. Страница беспрецедентного геноцида целой страны оказалась незаполненной ни одной цифрой статистики и была просто перевёрнута навсегда.
В 1975 году, потерпев фиаско во Вьетнаме, США объяснили генералу Лон Нолу, что больше в его услугах не нуждаются и прекращают финансирование. Дальнейший путь этого персонажа, мгновенно сбежавшего из страны в США, скучен и неинтересен, как и тысяч других заокеанских марионеток. Уничтоженная и разорённая страна неизбежно открывала новую страницу, где на арену должны были выйти новые личности.
Когда недовольство народа разжиревшим на американских деньгах чиновничеством достигло апогея, ситуацию взял под контроль вернувшийся из Франции, где был на учёбе, интеллигентный Салот Сар со своими друзьями-студентами, ставшими в последствии костяком его команды.
Естественно, всё не могло происходить гладко, часто были перегибы на местах, сопровождающиеся гибелью людей. Тем более, что исполнителями были, как правило, несовершеннолетние мальчики в возрасте 14-15 лет, неожиданно в ходе гражданской войны получившие в руки автоматы Калашникова и ещё до Пол Пота самостоятельно пытавшиеся навести порядок. Именно они получили название «красные кхмеры», так как их одежда представляла собой сочетание чёрного платья и красного шарфа. Насильственное и неожиданное переселение унесло много жизней, однако этот период окрашен достаточно большими нестыковками и непроверенными «фактами» о миллионных жертвах террора, а зачастую и просто фальсификациями. Но об этом позже.
Поставленные Пол Потом и его командой цели были достигнуты: страна полностью освободилась от внешнего влияния и вернулась к своему традиционному образу жизни, постепенно наращивая экспортный потенциал риса. В дальнейшем уже пошла рутинная работа по восстановлению органов власти и основы экономики — сельского хозяйства, путём взятия у Китая семенного фонда в виде товарного кредита под проценты. Впервые в стране начали делать системы ирригации на научной основе, что позволило получать 2-3 урожая риса в год. Многие из руководителей даже защищали реальные диссертации в области сельского хозяйства. При Пол Поте камбоджийский высококачественный рис поставлялся по всему миру.
Отголоски «величия древних кхмеров» ещё долго витали в некоторых креативных умах, но всё это, на самом деле, не имело никакого решающего значения, хотя и заставляло не раз Пол Пота произносить в адрес соседей воинственные речи. И не только в адрес соседей, но и в адрес этнических меньшинств (20% населения), проживавших внутри страны, вплоть до лозунгов о запрещении языков и объявления законным только кхмерский язык. Политика есть политика, в реальности же, по всей видимости, во многом всё происходило с точностью до наоборот, что как раз и объясняет многочисленные нестыковки с реальностью.
После 10-летней войны с Америкой, вьетнамская армия оказалась сильнейшей в регионе, тем более, что поставки советских вооружений продолжались непрерывным потоком. Амбиции Вьетнама выросли настолько, что их необходимо было срочно удовлетворить. Поэтому, воспользовавшись трениями с соседями, началось вторжение в Камбоджу, которая вообще ни с кем не собиралась воевать. Война продлилась 2 недели, в результате чего по всей стране расположились вьетнамские гарнизоны с сотнями тысяч солдат. Оккупация продлилась 18 лет вплоть до 1993 года.
Чтобы понять военную мощь Вьетнама, достаточно обратиться к краткому эпизоду его войны с Китаем, происходившему в это же время. Вьетнам всерьёз намеревался разгромить всю китайскую армию и если бы не вмешательство ООН, неизвестно, чем бы всё закончилось, даже с учётом многократного перевеса китайцев в живой силе. Картина выглядела примерно так: в ущелье оборудована пулемётная точка с одним пулемётчиком, у которого нет ограничения в патронах. На него накатываются волны китайцев, вооружённых, в лучшем случае, винтовками, что в итоге приводило к закономерному исходу: горы китайских трупов и ни малейшего шанса на выживание под плотным прицельным огнём. Вот такая армия вторглась в Камбоджу, что, естественно, практически сразу привело к свержению режима.
Вот тут и начинаются загадочные нестыковки. «Тиран» бежал из столицы, но, в отличие от Лон Нола, справедливо полагавшего, что его ждёт быстрое возмездие за злодеяния, Пол Пот спокойно удалился в свою родную деревню, где прожил простой жизнью без всякой охраны до 1998 года и умер своей смертью.
Многие его соратники также дожили до глубокой старости, например, 2-ой человек режима Иенг Сари умер в 2013, хотя и был осуждён лишь в 2007 году. Но что самое удивительное — сейчас страной вот уже более 30-ти лет правит один из ближайших соратников Пол Пота — Хун Сен («командир красных кхмеров»), в должности премьер-министра. Кстати, постепенно выяснилось, что «красные кхмеры» получили своё название совсем по другому отличительному признаку: «кипя-крохом», т.е. красный кхмер — так всегда называли деревенских жителей из-за того, что они приходили в город продавать рис, покрытые красной пылью, образующейся то ли от суглинка, то ли от дорог, отсыпанных красной крошкой молотого камня красного цвета. До сих пор вдоль дорог дома и деревья всё время покрыты толстым слоем красной пыли.
В столице страны Пномпене совсем недавно создан «музей геноцида», где практически ничего нет: несколько черепов с пулевыми отверстиями строго по центру, несколько фотографий красных кхмеров и несколько свежих рисунков, на которых они расстреливают грудных младенцев. И никаких документов, указов и прочих документальных свидетельств. Музей этот, кстати, практически никто не посещает, не только из-за крайней скудости экспонатов, но и по причине полного отсутствия интереса местного населения.
По сути дела, целый ряд существенных фактов из жизни Пол Пота и его роли в стране входят в жёсткое противоречие с официальной мировой историографией. Та память, которую оставил этот, безусловно противоречивый, человек в народе своей страны, никак не соотносится с тем мифом, что исправно циркулирует в мире вот уже как более 40-ка лет и даже не собирается не только исчезать, но и хотя бы изменяться.
В этом смысле, Пол Пот — исключительно уникальный пример отрицательной мифологизации, не вызывающей споров в мире вообще, что превратило его уже в имя нарицательное, что для меня крайне странно.
Вот такая совсем недавняя история, страницы которой безжалостно переписаны в угоду заокеанских историков, сочинивших миф, в который необратимо поверило всё человечество.
Объяснение вижу только одно: кхмеры были настолько измордованы и отутюжены американцами в ходе вьетнамской войны, что потеряли всякую волю отстаивать свою точку зрения. А раз это всё-равно кхмерам, то остальному миру тем более.
3. Что общего в мифах?
Уникальность мифа о Пол Поте — в его исключительной успешности, хотя аналогичных попыток очернить того или иного человека история знает немало. Из «наших»: Иван Грозный и Сталин — наиболее яркие примеры попыток отрицательной мифологизации, которые, впрочем, успеха не снискали и теперь уже вряд ли сыщут по причине отсутствия единодушия в сам;й России. Максимально, что Грозному и Сталину «грозит» — звание крайне противоречивых фигур, а также весы с перечнем достижений и провалов. Ну и непрекращающиеся споры как внутри России, так и в мире, что никак не свидетельствует об успешности мифов.
Из условных «ненаших» (почему условных, увидим позже): Слободан Милошевич, Мао Цзедун, да тот же Иосип Броз Тито. К последнему ежегодно в день рождения приходят на могилу сотни тысяч человек, чего не наблюдалось долгие годы, пока не была ликвидирована Югославия. Портреты Мао висят везде, начиная с главной площади и заканчивая всеми уважающими себя заведениями. Слободан Милошевич почитается как герой, несмотря на потоки лжи о несуществующих преступлениях.
Операции отрицательной мифологизации подвергались не только отдельные личности, но и целые народы. Ближайший пример, имеющий отношение к сегодняшнему дню — уничтожение Югославии и геноцид сербского народа ровно 20 лет назад под лживым надуманным предлогом: мифическая сербская операция «Подкова». Потом были другие комбинации «личность-народ»: Саддам Хусейн и Ирак, Муаммар Каддафи и Ливия, Башар Асад и. Ким Чен Ын и. Николас Мадуро и…
Кстати, вы не находите, что все имена, пусть и условно, но тоже «наши»? А также обращаю внимание на полное отсутствие имён совсем «ненаших», в отношении которых мифов, почему-то, никто в мире не сочиняет.
«А почему многоточия?», — спросите вы. Очень просто: время безнаказанных геноцидов очевидно заканчивается. Заокеанское бандформирование вдруг стало почему-то ломать зубы о свои же собственные, ранее беспроигрышные стратегии по сочинению мифов с последующим переписыванием истории в свою пользу.
Вопросы, типа: почему, как, благодаря чему, кому и т.д., считаю риторическими. Ответы очевидны: в отличие от Пол Пота, не имевшего заступников и могущественных союзников, в мире появилась сила, готовая перечёркивать миф за мифом.
Как относиться к «красным кхмерам» и Пол Поту? Кратко их история Ч.1
Прочитал недавно книгу Олега Самородний – Пол Пот: Камбоджа – империя на костях? Книга хорошая, но я впервые вижу, чтобы в аннотации к книге так безбожно врали. Проклятые маркетологи чтобы привлечь внимание, сделали аннотацию, которая 100% противоположна реальному содержанию книги. Только почитайте:
Режим «красных кхмеров» стал самой страшной диктатурой в человеческой истории. Пирамиды из человеческих черепов, братские могилы с тысячами безымянных жертв… Но имели ли к этому отношение «красные кхмеры» на самом деле? Был ли блестящий студент Сорбонны Пол Пот чудовищем или его сделала таким советская и американская пропаганда, чтобы скрыть собственные грешки?
Что погубило молодую процветающую страну, с которой стремились дружить самые респектабельные международные институты? Факты, приведенные в представленной книге, поражают.
Олег Самородний едва ли не единственный специалист по истории «красных кхмеров» на постсоветском пространстве. Эта книга – самое объективное исследование вопроса на русском языке! Автор безжалостно разоблачает мифы о «чудовищном геноциде» и называет его подлинных виновников.
Книга для всех интересующихся историей холодной войны.
К слову об авторе – автор действительно работал в советском посольстве в Камбодже, правда уже после «красных кхмеров» и очень хорошо знает материал. Книга перенасыщена фактами и датами, так что изложенному в ней материалу я доверяю и книгу всем рекомендую к самостоятельному прочтению. Она не слишком большая, всего 300 с чем-то страниц.
Так что же на самом деле представляли из себя «красные кхмеры»?
Я, как и, наверное, большинство людей, представлял себе ситуацию с камбоджийской историей довольно смутно. Помню давно, ещё в школе, смотрел по ТВ документальный фильм про Пол Пота, где рассказывалась в принципе всем знакомая картина – жила себе Камбоджа мирно и не тужила, тут из джунглей пришли страшные коммуняки – «красные кхмеры» и построили натуральный Мордор. А потом их режим свергли вьетнамцы. Вот собственно и все. Причем вьетнамцы упомянуты как-то вскользь, а вот факт, что Пол Пота в джунглях ловили американские спецназовцы подчеркивался так, что он отложился в памяти. Так что вроде-бы американцы хорошие, коммунисты плохие.
Уже позже, когда я разобрался более-менее в коммунизме и понял, что коммунизм — это хорошо, «красные кхмеры» продолжали быть белым пятном. Все истории о миллионах убитых мотыгами, о страшных зверствах что это? Правда или пропаганда? Времени погружаться не было, и «красные кхмеры» висели эдаким неприятным бельмом где-то на периферии. Какую-то оценку им дать надо, но сказать по существу было нечего.
Что-ж, книга как раз говорит по существу и рассказывает ситуацию как она была на самом деле.
Когда мы говорим о Демократической Кампучии, созданной «красными кхмерами» и о всех зверствах которые там творились, мы говорим, в реальности, об очень коротком промежутке времени.
«Красные кхмеры» взяли власть в Камбодже в апреле 1975 года, их власть просуществовала менее трех лет и в декабре 1978 года их уже свергли вьетнамцы.
После этого началась Третья Индокитайская война между красными кхмерами, поддерживаемыми Китаем и (сюрприз!) США против провьтенамского правительства Камбоджи (Народной республики Кампучия) поддерживаемого Советским Союзом и Вьетнамом. Эта война закончилась, формально, в 1993, но фактически в 1997 году. Это 19 лет. Причем остатки «красных кхмеров» до сих пор продолжат бегать по джунглям Камбоджи, промышляя контрабандой и разбоем.
А еще надо рассмотреть период от зарождения «красных кхмеров» в 1951-1953 годах, до взятия им власти в 1975 году. Это ещё 24 года.
Итого 24+3+19 = 46 лет истории «красных кхмеров», но у всех на слуху только 3 года, которые они были у власти!
Когда я покупал книгу, и читал аннотацию, я думал, что книга тоже будет про эти 3 года, и про «разоблачения кровавых мифов». Но по факту я получил всю длинную и сложную историю «красных кхмеров» от их зарождения и до падения. Те же роковые 3 года в книге рассмотрены больше с точки зрения внешней политики Демократической Кампучии и её запутанных взаимоотношений со всеми основными странами. Внутренние дела и те самые убийства миллионов рассмотрены довольно пунктирно, что отчасти правильно, потому что по этим убийствам нет достоверных сведений и источников, и их в любом случае нельзя рассматривать в отрыве от исторического контекста.
Сколько было убито на самом деле? Автор честно говорит, что согласно всем серьезным оценкам – 1,5 миллиона. Что составляет четверть населения страны. И это не может быть оправдано, особенно если рассмотреть поведение «красных кхмеров» в ходе их войны против нового провьтенамского правительства, которое также было коммунистическим.
Читая историю «красных кхмеров», возникает очень странное ощущение – они явно были отмороженные на всю голову. Их национализм для них значил гораздо больше чем коммунизм, а на более поздних стадиях вся их борьба выродилась просто в банальную борьбу за власть, неважно на чьей стороне, неважно с чьей помощью и неважно под какими лозунгами.
Взять, например, 1,5 миллиона погибших – кто были эти люди? В своем большинстве это не были этнические кхмеры, это были вьетнамцы, китайцы, чамы и другие. И это были жители городов. Что с точки зрения «красных кхмеров» делало «морально оправданным» их убийства – интернационализм и гуманизм? Нет, не слышали.
С точки зрения «красных кхмеров» Вьетнам несправедливо захватил исконно кхмерские земли 500 лет назад, а теперь социалистический Вьетнам с помощью СССР собирается взять под свой контроль весь французский Индокитай, то есть Лаос и Камбоджу. Поэтому придя к власти они немедленно стали провоцировать столкновения на вьетнамской границе, стали насильственно гнать всех этнических вьетнамцев толпами обратно во Вьетнам (как потенциальных вражеских агентов и шпионов), и в конечном итоге они сами спровоцировали Вьетнам на войну против них.
Руководство «красных кхмеров» абсолютно потеряло тормоза и вошло в революционный кураж. Даже их покровители в Пекине, которые сами в то время творили у себя «культурную революцию» крутили пальцем у виска и просили приуменьшить радикализм, но все было напрасно. Они не слушали никого и яростно, и фанатично истребляли «врагов» сотнями тысяч, а миллионы в это время погибали от голода.
Голод, кстати, не был виной «красных кхмеров», они взяли страну с разрушенной и разбомбленной экономикой и инфраструктурой. То же расселение городов в деревни было вынужденной мерой, позаимствованной у тех же вьетнамцев. Продукты питания в Демократическую Кампучию никто даром не поставлял кроме Китая, от вьетнамцев и СССР же помощь принимать отказывались по геополитическим причинам и из национальной гордости.
Единственный выход был заставить городских жителей, непривыкших к физическому труду в полях, самим выращивать себе пищу, и массовые смерти от голода и болезней среди них были неизбежны. Если бы городских жителей оставили в городах и предоставили самим себе, они бы все равно стали голодать, но тут они еще могли организованно в большой массе устроить голодные бунты, для подавления которых у «красных кхмеров» не было достаточно вооруженных сил. Так что расселение городов было меньшим из зол.
«Красных кхмеров» часто обвиняют в том, что они, якобы, хотели выстроить полностью аграрное средневековое общество, но это не так. Индустриализация была в их программе, но по их задумке она должна была идти вослед за «наведением порядка» в аграрной сфере, и должна была быть подчиненна в первую очередь поднятию сельского хозяйства, а потом уже всего остального.
Эта программа была обоснована в первую очередь структурой импорта Камбоджи, которая сформировалась задолго до «красных кхмеров», и которую «красные кхмеры» на самом деле считали пагубным последствием капитализма и империализма, которые надо преодолеть.
Основных экспортных товаров в Камбодже было всего три: каучук, ценные породы древесины и рис.
«Красные кхмеры» придя к власти полностью национализировали эти три отрасли и стали большим потоком гнать эти три товара за рубеж, в обмен на сельхозтехнику и оборудование для создания своей сельхозтехники. И в этом они умудрились достичь определенного успеха даже за те короткие три года что «красные кхмеры» были у власти.
В то же время, все население страны вкалывало в полях по 14 часов в сутки, чтобы обеспечить экспортный рис и голодало, так как весь рис шел на экспорт чтобы оплачивать индустриализацию.
Так что ситуация тут в чем-то похожа с тем что было у нас в 30-е годы, но в больших масштабах, и это было усугублено отмороженностью самих «красных кхмеров», которые валили людей направо и налево.