киа рио икс лайн какой бензин

92 или 95?

И так, после покупки авто, каждый решает вопрос, что же лить в своё авто. Ведь, разрешен любой бензин, начиная от 92-го, о чем говорит надпись 92+ на лючке бензобака. Думаю покупатели Rio умеют считать деньги…

И вот, после покупки я тоже решил проверить, что же выгоднее. Вернее не так, а так — выгоден 92-й относительно 95-го. Ведь разница в цене очевидна.

Замеры:
92й
Итого: 165л, 1864 км, 8.85л/100км
95й
Итого: 140л, 1590км, 8.81л/100км

И вот, что у меня вышло. Получается, что 95-й экономичнее 92-го, но блин на 0.04л )))). Сразу оговорюсь, что замер пробега был одинаков (70/30 город/трасса) и +/- одинаков для обеих марок бензина. По этому, этой экономии в расходе пренебрегаем. К слову, бензин был от компании Башнефть и заливался строго на 2х заправках города.

Получается, что при одинаковом расходе, мы имеем переплату за каждый литр бензина 2.8 рубля. Цена на 92-й — 44.75р, а 95-й 47,55р.
Много это или мало, каждый решит сам. Но даже если взять расход в 9л на 100км, получаем 25 рублей переплаты или экономии. А на 70000км среднего пробега получим 17500р.

Не внушительно) понимаю, но это цена на данный момент в Башкирии, после поднятия цены на
92-й.

PS работа двигателя без изменений, как бывает вибрировал на холостых, так и вибрирует.

PSS в этот раз без фото.

PSS следующий пост про расход, будет весной, т.к эти замеры относятся к лету.

PSSS Цена изменилась, как и писал, разница стала 3.4р на литр. Так что уже не 17 а 21тыщс )))

Источник

Особенности заправки автомобиля Kia Rio

Популярность автомобиля Kia Рио на российских дорогах уже давно превысила все мыслимые и немыслимые приделы. Такая народная любовь к данному автомобилю вызвана отличной ценой и высокой надежностью.

Помимо этого, корейские инженеры оснастили свое детище слегка дефорсированными силовыми установками, позволяющими заправлять автомобиль Kia Рио 92 бензином, что весьма актуально в российских условиях.

Данная статья расскажет, какой бензин заливать в Киа Рио: 92 или 95 и какие преимущества у каждого из видов топлива.

Какой бензин наиболее актуален для Rio?

Согласно информации от корейского производителя в транспортное средство Киа Rio можно заливать как 92, так и 95 марку топлива. На многих форумах уже давно поднимается вопрос, какой бензин – 92 или 95 наиболее приемлем для данного транспортного средства.

Заправка автомобиля топливом марки 92 имеет такие преимущества:

Часто случается, что на автозаправочных станциях бензин марки АИ92 выполнен более качественно, нежели более дорогой 95.

Среди недостатков заправки бензином АИ92 можно выделить более высокий расход горючего и незначительно больший износ двигателя.

Заливка более совершенного бензина марки АИ95 обеспечивает:

Единственным, но существенным недостатком 95го бензина служит его стоимость. Он существенно дороже 92, поэтому пользуется меньшим спросом у владельцев автомобиля Киа.

Опрос владельцев ТС Киа Рио показал следующие результаты использования топлива:

Такие показатели легко объясняются существенно более низкой ценой 92 бензина.

Оптимальные масла для Киа Rio

Для правильной работы ходовых систем машины следует позаботиться покупкой правильного масла. Благодаря совершенствованию технологий и ежегодному улучшению показателей горюче-смазочных материалов требования к маслам увеличиваются.

На сегодняшний момент концерн Киа рекомендует использовать следующие смазочные материалы:

Выбирая между маслами, которые планируется лить в Киа Рио, следует обратить внимание на таких производителей:

Данные масла имеют хорошие характеристики и могут функционировать в широком интервале температур окружающей среды.

Важно знать, что в разные времена года масла имеют разную степень вязкости. Наиболее удачными смазочными веществами для автомобиля марки Kia Рио являются масла типа 5W20-30.

На многих профильных форумах рекомендуют использовать смазочные вещества типа 5W40-50. Данный подвид масел отличается повышенной вязкостью.

В летнюю погоду смазочные продукты такого вида будут действительно оптимальны, но с наступлением холодов произойдёт их загустевание, которое может сыграть злую шутку с маслонасосом автомобиля.

Отдельного упоминания стоят споры автолюбителей по поводу выбора вида смазочных материалов.

Некоторые опытные водители выступают за синтетические масла, другие склонны полагать, что наилучшим вариантом для автомобилей марки Киа Рио будут полусинтетические смазочные масла. Оба варианта смазок отлично подходят для Kia Rio.

Главное помнить, что смешивать синтетику и полусинтетику ни в коем случае нельзя.

Заключение

Экономные автолюбители склонны выбирать горючее марки АИ92. Такой вариант оптимально подходит для ежедневного использования, однако 92й бензин незначительно увеличивает общий расход горючего и несущественно уменьшает тягу силовой установки.

Лучших показателей можно достичь, если налить 95го бензина в бензобак. Следует помнить, что заправку нужно производить только на известных АЗС. В противном случае можно залить некачественный бензин и сократить срок работы мотора.

Источник

Какой бензин используете?

95? 92? Замечали разницу?

KIA Rio X-Line 2019, двигатель бензиновый 1.6 л., 123 л. с., передний привод, автоматическая коробка передач — наблюдение

Машины в продаже

Kia Ceed, 2012

Kia Cerato, 2021

Kia Rio X (X-Line), 2021

Kia Ceed, 2015

Комментарии 52

Только 95 всю жизнь и едет бодрее и проблем никаких, но только на одном и том же брэнде заправок.

странно, что какой-нибудь ваз-21126 спокойно ездит на 92, хотя производитель требует 95, а аналогичная гамма, которую производитель предлагает заправлять 92, ломается даже на 95

производитель ничего не предлагает, откройте может уже наконец мануал и посмотрите рекомендуемый октан — вместо того чтобы нести чушь.

и это я сознательно не завожу разговор о степени сжатия, о форсировке, о датчике детонации и откатах УОЗ — для гуманитариев это пустой звук.

мне кажется, даже гуманитарий должен освоить этот абзац.
Разговор о датчике детонации вам действительно лучше не заводить, ведь тогда придётся врать не про мануал, а про индикатор Check Engine.
Степень сжатия можно сравнить у гаммы и 21126 и удивиться, а потом ещё можно узнать, что производители, у которых в штате есть инженеры, а не только маркетологи, предпринимают усилия по снижению степени сжатия, если считают, что она велика. Например — 21129, 1nz-fe.

Причём тут чек энжин к датчику детонации? Слабо гуманитарию объяснить?

дальше про бензин врать будете?

То есть неуч не знает, что такое детонация?

трудно понять, что не знает неуч. Но врать про бензин уже перестал, да?

Все ясно, любители теплого лампового запаха 95 — льют 95 так как 92 это 80 иначе логика в заправке 95 бензом теряется и начинаешь сам путаться в показаниях =))), а любители еще более теплого и желтого 92 не видят никаких минусов и льют все что горит. Я лью все что горит уже 11 лет и только 1 раз после заправки бензом с водой поимел проблемы, как все понимают с этим могут столкнуться водители льющий любой бензин, и высота октанового «столба» никак от воды не спасет, просто бежим с этой заправки.

Всю жизнь только на 92 бензине. Никаких проблем, свечи как новые при пробеге 60000 км.

Ни разу не заливал 92 и не планирую. Нормально езжу на 95. АЗС Шелл или БП

Лил 95 с момента покупки до момента замены свечей. При замене свечей нагар на свечах показал что 95 бензин это сплошные присадки. Соответствующая запись есть в БЖ. Сейчас перешел на 92. По ощущениям никакой разницы, ни в расходе, ни в приемистости. Посмотрим какой нагар будет на 92…

Лил, лью и буду лить 95-экто Лукойл. На Х-лайне 92-й даже и не пробовал заливать, потому что на своём «Кольте» сравнение проводил не раз и всегда было не в пользу 92-го: и расход больше и тяга хуже, и за 12 лет свечи менял лишь дважды (на 50тыс. и 100тыс.) и они были идеальны. Может на 1,6 со 123-мя силами и менее заметна разница между 92-м и 95м. Но вот на 1,4 со 100л.с, катаясь на 95-м экто едет хорошо и резво, а экономить 50р.-100р. на баке не считаю нужным.

Источник

12. Какой бензин заливать?

Читая записи борт журналов, иногда вижу как у некоторых расход на 95м бензине чуть ли не на 10% ниже, чем на 92м, а на 100м ещё ниже. Но только личный опыт сможет подтвердить или опровергнуть это.
На Аутлендер ХЛ (2,4л вариатор, ДВС и КПП прошиты) неоднократно проводил замеры расхода топлива на 92 и 95 бензине на разных скоростях и в разных условиях. Результат был таким, что октановое число на расход по трассе при равных условиях никак не влияет. Ну, может я что-то делал не так, поэтому Рио проверить просто необходимо.
Более 2 т.км я ездил на 92м бензине, расход немного больше ожидаемого (у всех 5, а у меня 10, как так?). Перед замером расхода на 95м полный бак 95го искатал по городу, для чистоты эксперимента.
Чтобы максимально точно сравнить расход на разных бензинах (оба, кстати, от Лукойл), необходимо выбрать одну и ту же трассу, похожие погодные условия, загрузку авто, ну, и трафик.
Исходные данные: автомобиль Киа Рио Хлайн с пробегом до 3 т.км. 1,6АКПП, на круизе выставлено ровно 100 км/ч, пустая вечерняя трасса, колеса 205/55/17, загрузка 4 взрослых человека по 60-70 кг, полный бак бензина, расстояние 360 км трасса одна и та же.
Замер на 92м бензине показал 7,7л/100км, замер на 95м бензине показал 7,7л/100км.
Выводы:
1. байки, про более низкий расход на малолитражных двигателях — миф (по крайней мере 1,6л и 2,4л это касается);
2. стоимость 95го бензина примерно на 3,5 руб дороже 92го (около 8%), поэтому на 92м ездить выгодней;
3. разницы в динамике на нетурбовых малолитражках по трассе нет, что на 92м что на 95м они не едут)), в городе на Рио так же не замечаю разницу, на Аутлендер разница в динамике разгона по городу чувствуется;
4. в городе замеры расхода вообще не имеют смысла, т.к. создать идеально одинаковые условия замеров просто нереально, даже если двигаешься одними маршрутами, аналогично можно сказать про расход на МКПП;
5. расход на Рио в 5-6 литров по трассе — миф, либо трасса прямая равнина с идеальными дорогами без ограничений скорости и машина пустая (что возможно только в фантастических фильмах).

П.с. Что лучше или выгодней заливать каждый решает сам, ну, а я жду не дождусь когда уже прошью тачку для более адекватного поведения педали газа и уменьшения вибрации на ХХ.

Источник

92 vs 95 или испытано на себе

Всем доброго вечера, давно уже ничего не писал, да и особо нечего, машина ездит, ничего нового не происходит, по-тихоньку подходит второе плановое ТО…
А сегодня хотел рассказать о своём небольшом эксперименте в вопросе «какой-же бензин лить 92 или 95?!»
С первого дня покупки, машина заправлялась 95 бензином на АЗС BP (при поездках на юг Роснефть и ТНК) и так было до 15000км пробега, на тот момент прочитав уйму статей про то «что лить?!», решил опробовать на «себе» всю разницу между 92 и 95, с 15000км начал заправлять 92 бензин, все на тех-же АЗС, и проехал я на данном топливе 12000км, накатав общего пробега в 27000км перешёл снова на 95, и вот проехав ещё 1000км решил рассказать о своих ощущениях:
1. Расход — никакой разницы между 92 и 95 (ну может быть где-нибудь +/- на 0.5л в разных условиях, но физически это не ощущалось)
2. Динамика — вот тут разница чувствуется, причём когда с 92 перешёл обратно на 95, очевидно почувствовал более шуструю отдачу ДВС, двигателю как будто легче стало идти в натяг и шустрее начал раскручиваться
3. Плавность работы ДВС — на 95 ДВС работает как часы, на 92 иногда ощущались подёргивания как при холостом ходу, так и при интенсивном наборе скорости.
4. Цена — ну тут без комментариев, и так всем все понятно…
5. Субъективное мнение — решил оставить 95 бензин, так как в общих чертах машина себя лучше ведёт и чувствует на данном топливе.

Данный пост несёт в себе лично мои наблюдения, я никого не склоняю к тому или иному виду топлива)
Всем удачи и мира✌🏼

Источник