Говорят что в хоккее в среднем забивают около 30 буллитов задача

Буллит

Буллит в хоккее с шайбой.

Буллит — это, если можно так сказать, хоккейный «пенальти». Игрок подбирает шайбу в центральной точке вбрасывания и реализует выход один на один с вратарём. При этом все остальные полевые игроки обеих команд находятся на скамейке запасных, то есть хоккеисту, исполняющему буллит, не мешает никто.

Для назначения буллита судья может учитывать разные факторы, например:

Буллит назначает главный судья матча.

Как мы видим, в хоккее есть целый ряд ситуаций, в которых главный судья матча может назначить буллит. Но не стоит считать, что назначение буллита — стопроцентный гол. Буллит — не футбольное пенальти, и процент реализации буллитов гораздо ниже, чем процент реализации пенальти в футболе. С помощью буллитов так же выясняют победителей матча, если основное и дополнительное время закончились в ничью.

Что за слово такое — буллит?

Если говорить по-русски, то буллит — это штрафной бросок.

Но почему все вокруг говорят «буллит»?

Считается, что слово буллит пришло из английского языка, так как это слово созвучно с английским словом bullet (пуля), не смотря на то, что штрафной бросок в хоккее по-английски называется penalty shot, а серия штрафных бросков — shootout.

Другая версия происхождения этого слова: в Советском Союзе Латвийские тренеры начали употреблять это слово в качестве обозначения штрафного броска. Латвийцы сравнивали игрока, пробивающего буллит с быком, который стремительно несётся на ворота, а бык по латвийски — bullītis.

Что из этих историй, правда, а что — вымысел доподлинно неизвестно, но в обиход советских болельщиков слово «буллит» пришло благодаря репортажам знаменитого комментатора Николая Васильевича Озерова. Сейчас все без исключения хоккейные болельщики знают, что такое буллит и постоянно используют это слово в своей речи.

Источник

Буллит в хоккее – что означает этот термин?

Буллит в хоккее – это штрафной бросок, который назначается за нарушение правил игроком обороняющейся команды при выходе соперника «один на один» с вратарём или пустыми воротами.

История происхождения термина «буллит»

По первой версии, в конце 1946 года в СССР для участия в семинаре по проблемам развития хоккея был приглашён латвийский арбитр Эдгар Клавс. В своём выступлении, Клаус так увлёкся докладом, что провёл аналогию между хоккеистом, исполняющим штрафной бросок, и несущимся быком, которого он назвал на латышском языке – bullitis. После данного выступления, советский хоккеист и по совместительству играющий тренер московского «Динамо» Аркадий Чернышев предложил дать название штрафному броску – «буллит». В советском хоккее данное понятие появилось в 1960-е годы благодаря телерепортажам Николая Озерова.

Известный спортивный комментатор СССР Николай Озеров

При каких условиях назначается буллит?

Буллит назначается в случае, если игроком обороняющейся команды совершено нарушение против игрока противоположной команды, который вышел «один на один» против вратаря или пустых ворот противника, в результате чего этот игрок не смог произвести бросок, тем самым лишаясь возможности забить гол.

Иными словами, выделяют следующие условия, на которые обязательно должны обратить внимание арбитры при решении о назначении буллита:

Кроме того, должны учитываться следующие моменты:

В том случае, если вратарь заменён на полевого игрока, а его одноклубники нарушают правила, которые удовлетворяют условиям назначения буллита, взятие ворот засчитывается незамедлительно.

Правила исполнения буллита

Рекорды при исполнении буллитов в НХЛ и в КХЛ

Звезда Аризоны Радим Врбата

Источник

Овертайм и буллиты в НХЛ. Что об этом нужно знать?

Овертаймом называют добавленное время к хоккейному поединку. Такая процедура активируется, если основное время поединка не определили победителя, то есть на табло ничейный счет.

В хоккее овертайм является обязательным условием определения победителя, так как ничьей ни один хоккейный поединок завершиться не может.

Хотя в линиях букмекерских контор присутствует ставка на ничью в хоккее. Как же здесь быть. Особенно сложно будет, пожалуй, новичкам. Важно понимать, что три основных исхода это победа 1, ничья и победа 2 ориентированы исключительно на основное время матча, а это три периода 60 минут игрового времени. Победа в овертайме и буллитах уже не принесет прибыль пользователю, который сыграл победу «Тампы», например уже в основное время матча.

Как же быть в случае, если хочется взять просто победу одной из команд с учетом дополнительного времени и возможной серии буллитов. В этом случае все довольно просто. В линии букмекерских контор есть ставка победитель матча или же победитель с учетом ОТ и буллитов. Здесь котировки будут ниже, чем на чистую победу, но при условии ничейного исхода такое пари будет актуальным.

Какие основные правила овертайма

В 2015 году в НХЛ было принято решение изменить правила овертайма и теперь он проводится в формате 3х3, а не как это было ранее 4х4. Таким образом, у игроков появляется гораздо больше свободных зон и вообще очень интересно наблюдать за таким овертаймом. В первое время казалось, что это никому не похожий хоккей.

Постепенно все другие лиги, международные соревнования переходят к такому формату овертайма, но есть и те, которые задействуют якобы классический вариант 4х4. В случае удаления хоккеиста в овертайме игра проходит не в формате 3х3, а в формате 3х4, то есть та, команда, которая должна играть в большинстве получает право выпустить еще одного игрока на площадку. Единственное в овертаймах в серии плей-офф НХЛ игра будет вестись до забитой шайбы и послематчевые буллиты не пробиваются. Команды играют периодами и здесь уже борьба ведется в формате 4х4.

Источник

Полезная аналитика от «Куш в спорте»: как поднять денег на первых периодах в матчах НХЛ

Ставки на тотал в первом периоде матчей НХЛ входят в список одних из наиболее популярных видов пари на хоккей. Поэтому команда Kushvsporte решила изучить статистику матчей североамериканского первенства, чтобы ответить на вопросы, какие беты чаще проходят, и сколько на них можно заработать.

На какой тотал стоит заключать пари?

В играх регулярного чемпионата НХЛ в сезоне-2020/2021 в среднем забрасывали 5,5 шайбы. Матч состоит из трёх периодов, таким образом, медианное количество забитых голов в одном игровом отрезке составляет 1,83. Вследствие этого имеет смысл делать ставки на ТБ (1,5) или ТМ (1,5). Пари на остальные тоталы выигрывают с меньшей долей вероятности, или их принимают с низкими коэффициентами. Например, БК «Бетсити» предлагает поставить на тоталы в первом периоде игры «Питтсбург Пингвинз» – «Нью-Йорк Айлендерс» со следующими котировками:

Пари на ТБ (0,5) и ТМ (2,5) несут небольшой риск, но отличаются низким кэфом. Беты на ТМ (0,5) и ТБ (2,5), наоборот, принимают с высокой котировкой, однако ставить на эти исходы очень опасно.

Ставки на какие клубы НХЛ проходят чаще всего?

Редакция Kushvsporte проанализировала результаты матчей НХЛ в период с 14 января по 4 мая 2021 года и составила рейтинг команд по числу игр, в первом периоде которых было заброшено не менее двух шайб. Показатели клубов варьируются в зависимости от места проведения матча, в связи с этим мы отдельно подсчитали количество выездных и домашних игр с ТБ (1,5) в первом периоде.

В 62% матчей «Оттавы Сенаторз» было забито как минимум два гола в первом периоде. По этому показателю клуб занимает первое место среди всех команд НХЛ. Однако, учитывая только выездные встречи, цифра достигает 66,7%. Эти данные говорят о том, что «Оттава» – самый выгодный клуб для совершения ставки на ТБ (1,5). Особенно в тех случаях, когда команда играет в гостях.

«Каролина Харрикейнз» – это непревзойдённый король ТМ (1,5). В 63% игр этого клуба зафиксировано не больше одной заброшенной шайбы в первом периоде. Более того, с этим исходом завершились 65,4% домашних встреч. Поэтому если вы хотите зарядить на ТМ (1,5), то это лучше всего сделать на матчи «Каролины» в родных стенах.

Какой доход могут принести пари на тотал?

Чтобы определить эффективность стратегии ставок на ТБ (1,5) в первом периоде выездных матчей «Оттавы», рассмотрим результат пяти игр команды с 17 апреля по 2 мая:

Три из пяти ставок на ТБ (1,5) оказались успешными. Букмекеры принимали беты на этот исход в матчах «Оттавы» против «Ванкувера» с кэфами 1,75 и 1,79, против «Калгари» – 1,79. Сумма выигрыша трёх пари по 1000 рублей каждое составила 5330 рублей, и мы получили небольшую прибыль – 330 рублей (6,6%).

Для оценки результативности стратегии пари на ТМ (1,5) в первом периоде игр «Каролины» будем учитывать исход пяти домашних матчей клуба с 16 апреля по 4 мая:

Как и в предыдущем случае, две из пяти ставок не прошли. Конторы предлагали заключить пари на ТМ (1,5) в игре «Каролины» против «Детройта» с котировкой 1,90, а против «Нэшвилла» – 1,84 и 1,89. Доход от ординаров по 1000 рублей достиг 5630 рублей, прибыль – 630 рублей (12,6%).

Математические расчёты говорят о том, что тактика ставок на тоталы в первом периоде матчей «Оттавы» и «Каролины» будет давать профит даже в долгосрочной перспективе. Если 67 (округлили 66,7%) из 100 пари с минимальным коэффициентом 1,75 на ТБ (1,5) в играх «Оттавы» выиграют, то прибыль достигнет 17,25% (1725 рублей с банка 10 000 рублей). По статистике, проходимость ставок на ТМ (1,5) в матчах «Калгари» ниже на 2%, но на этот результат выгоднее заключать пари из-за более высоких кэфов – как минимум 1,84. Если 65 из 100 ставок на «Калгари» будут успешными, то профит составит 19,6% (1960 рублей с 10 000 рублей).

Источник

Говорят что в хоккее в среднем забивают около 30 буллитов задача

Изменение размеров площадки не привело к улучшению результативности.
Шаг назад
Сыграна почти половина регулярного чемпионата, поэтому есть основания для некоторых выводов с претензией на глобальность. Один из них совсем не радостный. Результативность турнира по сравнению с последними сезонами заметно упала — и это однозначный шаг назад. Год назад в середине октября она составляла немногим более 5 заброшенных в среднем шайб за матч, сейчас — всего 4,74. Как показывает опыт предыдущих лет, радикально эти цифры до окончания чемпионата не изменятся..
Количество забитых голов — важнейший показатель, который принято использовать, оценивая зрелищность игр. НХЛ уже много лет на постоянной основе борется за увеличение результативности: корректирует правила в пользу атаки, строго наказывает обороняющихся даже за намек на грязную игру и урезает размеры вратарской экипировки. Наша лига старается действовать в том же направлении. В межсезонье было принято несколько логичных решений, призванных сделать хоккей еще динамичнее и результативнее. Например, менее строгий подход к определению взятия ворот и положения вне игры. Теперь приоритет отдается атакующей команде. Однако в реальности даже эти меры не сильно помогли.

В этом сезоне уровень команд в КХЛ подравнялся, что видно по плотности в таблице. Однако увязывать уменьшение забитых голов с тем, что превосходство фаворитов перед остальным стало менее очевидным, чем раньше, было бы наивной и обманчивой идеей. Перераспределения по-настоящему сильных игроков из топ-клубов в середняки и аутсайдеры не наблюдалось. Из грандиозных потерь в межсезонье можно вспомнить разве что отъезд Никиты Гусева в НХЛ. Все остальные звезды остались в КХЛ. Из лучших бомбардиров только три человека сейчас набирают в среднем по очку за игру, причем динамовец Дмитрий Яшкин летом перебрался в Москву из Северной Америки.

Следует вспомнить о другом факторе. Летом клубы в добровольном порядке приняли решение переходить на маленький лед — кто на финский размер, кто на канадский. Помните, что тогда говорили первые лица нашего хоккея, большинство экспертов и значительная часть ветеранов? Узкие площадки — это меньше игры в углах, больше бросков, больше голевых моментов и больше заброшенных шайб. Не стоит забывать, и что все крупные международные матчи, в том числе ближайшая Олимпиада, пройдут на льду размером 26 на 60 метров. Однако средний показатель результативности в КХЛ хуже всего именно на «канадских» коробках. Парадокс? Совершенно нет.

Отсутствие должного количества мастеров на маленьких площадках, где нет времени, чтобы подумать, сыграть на паузе и как следует прицелиться, приводит к простейшим вещам. Набрасывай шайбу в сторону ворот — там разберутся. В свежем интервью для «СЭ» звезда «Вашингтона» Евгений Кузнецов сожалеет, что даже в НХЛ стало слишком много безумной беготни. К сожалению, в КХЛ ее по понятным причинам еще больше. Вспоминаются любопытные слова бывшего главного тренера «Локомотива» Крэйга Мактавиша, ожидавшего в России увидеть более тонкую игру с акцентом на передачи и контроль шайбы, но увидевшего нечто другое. Интересно, что стиль «бей-беги-бросай» не повлиял на среднее количество бросков за матч — оно осталось примерно на том же уровне, как и год назад — в районе 58.

Почему же тогда столько людей бежало впереди паровоза, не просчитав даже очевидных последствий? В данной связи до сих пор сложно понять позицию лиги, допустившей нынешнюю ситуацию. Знаю, что в середине декабря на собрании руководителей клубов вопрос с площадками и снижением результативности будет обсуждаться. Важно понять, в каком направлении и почему необходимо двигаться дальше. Вот только плохо, что в качестве эксперимента пришлось самим биться головой об стенку, а не заставлять это сначала делать кого-то другого. В НХЛ все предполагаемые нововведения сначала опробуют на «братьях меньших» в АХЛ, прежде чем принимают итоговое решение.

Мы с коллегой Еронко, обсуждая летом массовое помешательство на маленьких площадках, логично смотрели в сторону НХЛ, где эффективны модели активной игры. Ограниченное пространство и постоянный прессинг со стороны соперников заставляют хоккеистов с шайбой делать больше ошибок. А что же в России? Осторожность, которая была еще со времен суперглиги, все 90 процентов команд играли в откат, по-прежнему превыше всего. Отдельные исключения типа «Торпедо» и «Ак Барса» связаны исключительно с взглядами их главных тренеров. Дэвид Немировски и Дмитрий Квартальнов требовали от своих игроков действовать агрессивно и раньше, на больших площадках. Интересно, что самые результативные матчи проходят в Хельсинки на стандартной коробке — в среднем 5,75 шайбы за игру. Меньше всего радуют домашние матчи «Амура» на «канадке» — только 3,7 шайб.

Подогнать под общие рамки команды, действующие в разной манере и обладающие разными по уровню составами, сложно. Как и отрицать очевидное. Частичный переход на маленькие площадки не стал катализатором положительных изменений в чемпионате в целом. Ни роста результативности, ни изменения стиля игры в пользу атаки не наблюдается.

Поспешный переход на канадский лед видится одной из причин этого падения. Почти все тренеры, которым задаешь вопросы о площадках, первым делом указывают на необходимость придерживаться одного формата. Прыжки с «аэродромов» на маленький лед и обратно очень мешают.

Очевидно, что необходимо всех постричь под одну гребенку, а только потом делать выводы и строить далеко идущие планы. Пока кажется, что вариант с финскими коробками с шириной в 28 метров стал бы оптимальным решением как минимум на два года. Дальше, накопив определенный опыт, можно задуматься о чем-то еще или оставить все как есть.

Источник